Muss Bauermann zurücktreten?
-
Bauermann sieht seine Zukunft beim FCB. Die Doppelfunktion wird nur vorübergehend sein, danach lässt er den Bundestrainerjob bleiben:
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/bauermann-sieht-zukunft-muenchen-1215291.html
“Es ist klar, dass ich beides nicht auf lange Sicht ausüben kann“, sagt der 53-Jährige im Interview der Nachrichtenagentur dapd. “Zum einen von der Energie, von der Konzentration und vom Arbeitsaufwand her. Und zweitens musst du als Cheftrainer, gerade bei einem Verein wie dem FC Bayern mit einem solchen Erfolgsanspruch, die komplette Vorbereitung mitmachen.“
Doch in diesem Jahr mit der Europameisterschaft Anfang September in Litauen sei die Doppelfunktion “absolut alternativlos“.
Der Begriff “Alternativlos” wurde übrigens zum Unwort des Jahres 2010 gewählt. In der Begründung der Jury heißt es:
“Das Wort suggeriert sachlich unangemessen, dass es bei einem Entscheidungsprozess von vornherein keine Alternativen und damit auch keine Notwendigkeit der Diskussion und Argumentation gebe.”
Hier scheint sich die Diskussion nun überhaupt nicht mehr zu lohnen, die Doppelfunktion ist ja sogar “absolut alternativlos”. Dann sollte der Thread jetzt auch geschlossen werden.
-
Der große FC Bayern will halt für alles und jedes eine Sonderlösung:
- “Der beste” Trainer in Doppelfunktion
- Europa: “Dann nehmen wir halt die Wildcard.”
- Halle: “Audi mach das schon.”
- Spieler: “Wer sind noch gleich die besten? Her damit.”
Bin da etwas anderer Meinung:
zum Trainer: klarer Treffer von Dir!
zu Europa: hast Du schon ihrendwo gelesen oder gehört, dass die Bayern tatsächlich an einer Wildcard interessiert sind? Ich jeden Fall nicht.
zur Halle und den Spielern: sich um einen möglichst großen Sponsorenpool zu bemühen, auch wenn es speziell um teure neue Hallen-Lösungen geht, und möglichst gute Spieler zu rekrutrieren, gehört zu den Hausaufgaben jeden BBL-Klubs, oder?
- “Der beste” Trainer in Doppelfunktion
-
Da schließe ich mich Stereototal in allen Punkten an.
Beim Trainer machen die Bayern sich zum Affen, bei Europa waren sie aber bisher sehr zurückhaltend und haben sogar in Person von Herrn Hoeness gesagt, dass das für nächstes Jahr kein Thema ist.
-
@Stereo Bayern ist doch jetzt schon davon überzeugt das ihr Ziel Europa ist und es ist davon auszugehen das sie es auch erreichen.
Nur unter welchen Umständen und wie sie das tun werden wird sich zeigen.Ich habe den Eindruck es wird, wenn es um die deutsche Basketballnationalmanschaft und deren Zukunft geht aus der Sicht von Dirk Bauermann nur an heute (bis zu dem Zeitpunkt wo er und Dirk Nowitzki aufhören werden) und nicht an morgen gedacht. Sollte das aber nicht auch eine wichtige Aufgabe eines deutschen Nationaltrainers sein etwas aufzubauen und stilvoll zu übergeben, anstelle etwas nur zu Ende zu bringen?
-
Ich glaub cih werd schon wieder fehlinterpretiert. Ich wäre gleicher Meinung bei einem Verein XY …ich sag nur nix dazu pb ich die Doppelfunktion schlimm finde. Ich finde schlimm, dass ein Verein 1 Jahr lang von der Situation weiß und trotzdem davon ausgeht, dass man dafür ne Lölsung findet und es ignoriert. Und da unterstelle ich den Bayern, dass es mit ihrem Selbstverständnis zu tun hat, dass sie denken SIE könnten sich sowas erlauben. Ob ein Aufsteiger aus Bayreuth, Quakenbrück, Düsseldorf oder Hagen (die Auswahl is zufällig) sich das getraut hätte, wage ich zu bezweifeln. Hätte er, dann hätte ich bei dem genauso reagiert.
-
Hmmm, da wird nun ja doch von einigen zugegeben, dass es nicht die Doppelfunktion als solche, sondern Antipathie gegenüber Bauermann oder dem FCB ist, die sie die Doppelfunktion ablehnen lässt.
Und dann gibt es ja auch noch Leute, die aus Sympathie zu Bauermann oder dem FCB die Doppelfunktion begrüßen. Sachen gibt es…
-
Und ich denke die genannten wären nicht mit dem Nationaltrainer in die Situation gerannt, wohl wissend, dass es nach den Statuten nicht erlaubt ist. weil sie wohl zu befürchten gehabt hätten, dass die BBL sagt, “Mit dem Trainer nicht, weil is verboten” Die Bayern setzen darauf, dass man sich das bei ihnen nicht traut.
-
Hmmm, da wird nun ja doch von einigen zugegeben, dass es nicht die Doppelfunktion als solche, sondern Antipathie gegenüber Bauermann oder dem FCB ist, die sie die Doppelfunktion ablehnen lässt.
Und dann gibt es ja auch noch Leute, die aus Sympathie zu Bauermann oder dem FCB die Doppelfunktion begrüßen. Sachen gibt es…
Tja mein Lieber, nun stell mich mal nicht absichtlich so blöd hin. Ich denke, dass beim Lesen dieses Threads schon zum Teil dargestellt wurde, die Situation werde objektiv unabhängig von den Beteiligten bewertet. Das solltest auch Du erkannt haben, denn offensichtlich hast Du ja den Durchblick…
-
Falls Sie die Qualifikation für Olympia 2012 nicht schaffen sollten, bleiben Sie dann Bundestrainer?
Eins ist klar: Man kann diese beiden Aufgaben, Bayern und Nationalmannschaft, nicht langfristig parallel verantworten, dafür sind beide Aufgaben zu wichtig.
-
Es gibt dann auch noch die Frage, was Bauermann mit langfristig meint. 1 Jahr ist fast schon vorbei, ein zweites soll nach Willen der Beteiligten mindestens noch folgen. 2 Jahre Bundestrainer mit halber (viertel) Kraft und Engagement scheint also kein Problem zu sein für ihn und den DBB. Dann eine nicht vermeidbare Übergangsphase, dann haben wir in 3-4 Jahren wieder einen voll anwesenden Bundestrainer. das hört sich nach eine gewissenhaften und professionellen Planung an. Herzlichen Dank.
Ach, ich vergaß: es ist ja sowieso nur eine Showtruppe für so manchen FCB Fan, der gerne ein beinloses Reptil dunkler Färbung wäre. Dann ist es natürlich egal, was da so mit dem deutschen B-Ball passiert. -
Ach, ich vergaß: es ist ja sowieso nur eine Showtruppe für so manchen FCB Fan, der gerne ein beinloses Reptil dunkler Färbung wäre. Dann ist es natürlich egal, was da so mit dem deutschen B-Ball passiert.
Hast du sowas wirklich nötig?
Ich sehe Bauermanns Außerung grundsätzlich mal positiv, denn sie bedeutet, dass wir in absehbarer Zukunft einen neuen Bundestrainer haben werden, vielleicht schon im Herbst nach der EM.
-
Ich sehe Bauermanns Außerung grundsätzlich mal positiv, denn sie bedeutet, dass wir in absehbarer Zukunft einen neuen Bundestrainer haben werden, vielleicht schon im Herbst nach der EM.
genau und spätestens nach Olympia!
-
-
Jep, mir war so danach.
Den von dir vorgetragenen Sinn, sprich die Bedeutung der Nationalmannschaft, teile ich ohnehin nicht. Die Nationalmannschaft ist nett, durchaus ein sinnvoller Zeitvertreib in der “Saure Gurken-Zeit”, aber für mich auch nicht mehr, zumal nicht absehbar ist, dass die Nationalmannschaft in absehbarer Zeit auf einem höheren Niveau zockt und somit internationale Erfolge einfahren kann, vor allem, da das Ende der “Ära Nowitzki” mehr als abzusehen ist.
Gerade dieser User behauptet immer, dass alle nur was gegen den FCB haben, weil er so toll und so wichtig wäre für den deutschen Basketball und der Rest der Nation vom Neid zerfressen ist. Und dass der arme Coach Bauermann deshalb leiden muss. Das erzürnt halt immer mein Gemüt, weil das genau die Engstirnigkeit ist, die die bedingungslosen FCB Fans allen andern immer vorwerfen. Nationalmannschaft egal, Hauptsache beim FCB läufts? Diese Mentalität wird leider von der FCB-Spitze (und vom DBB, warum auch immer) in letzter Zeit immer deutlicher vorgelebt. es gibt zum Glück auch andere, objektivere Köpfe, die ihn auch benutzen, aber die scheinen entweder meist zu schweigen oder sind tatsächlich so deutlich in der Minderheit.
-
Gestern musste in Ulm, der ehemalige Co-Trainer Rainer Bauer das letzte Viertel coachen, weil ja Mike Taylor nicht mehr zur Verfügung stand und sein Co zwei Ts provoziert hat und dann die Halle verlassen musste. Danach sagte Rainer Bauer auf der PK, dass er das letzte mal als er auf einer PK war danach 2000€ Strafe zahlen musste. Ich habe ihn hinterher gefragt, wofür die Strafe ausgesprochen wurde. Er: " weil ich gesagt habe, dass ich der Meinung bin, dass ein Spiel am Ende von den Spielern entschieden werden sollte und nicht von den Schiedsrichtern".
Mit dieser Konsequenz, die die BBL bei solchen Dingen an den Tag legt, verstehe ich das “gewähren” dieser Doppelfunktion, wenn überhaupt, dann nur aus einem einzigen Grund: Womöglich ist diese Verklausulierung in den BBL-Statuten so wachsweich formuliert, dass ein Widerspruch der Doppelfunktionalität ein juristisches Nachspiel zugunsten des FCB/DBB hätte. Das war doch schonmal so als es um den Rückzug der Nördlinger während der POs aus der BBL ging. Da hat Gießen auch eine unglückliche Formulierung ausgenutzt oder ausnutzen wollen.
-
was man alles so im FC Bayern Forum findet:
Pommer in der TZ:
http://www.tz-online.de/sport/basketball/fc-bayern/bald-wichtigste-liga-europa-1223594.htmlwas Pommer da an PR macht, lässt mich zweifeln, was er denn will?
Eine Einhaltung der Regelung (und damit ein Abrutschen des deutschen Basketballs in die Steinzeit) oder eine Gallionsfigur FCB für die BBL und die Welt.
Da der FCB sich nicht engagiere will ohne Bauermann an der Spitze, haben doch alle Äußerungen von Pommer der letzten Zeit doch soviel Substanz wie Dünnpfiff. ich dachte, der nimmt es wirklich ernst.Was der PR-Mensch des FCB von der TZ aber noch so schreibt ist an Selbstüberschätzung kaum noch zu überbieten:
Am Ende wird, das pfeifen die Spatzen schon lange von den Dächern, eine gütliche Einigung stehen. Und die könnte so aussehen, dass Bauermann die Doppelfunktion zumindest bis zu den Olympischen Spielen 2012 in London ausüben könnte. Auch wenn sie möglicherweise erst nach dem Ende der Europameisterschaften in Litauen (31. August bis 18. September), kurz vor dem Start in die neue Saison also, formell besiegelt wird. Weil sicherlich niemand den Traum von bevorstehenden goldenen Zeiten für die Sportart wirklich leichtfertig aufs Spiel setzen will.
Das golden Zeitalter des deutschen Basketballs bricht an? Nur durch den FCB mit einem Coach Bauermann?
Das waren wohl ein paar Weißbier zuviel beim schreiben.Aber erfreulich zu sehen, dass dieses Gesülze selbst einigen FCB-Fans zu weit geht.
Edit: Link hat nicht funktioniert
-
1. hat das nicht viel mit Bauermann zu tun, sondern eher mit dem FCB.
2. wurde Pommer wohl seeeeeehr frei zitiert, siehe Puckis Beitrag im FCB-Thread. Neulich habe ich hier noch gesagt, man solle Zitate in Zeitungen mit Vorsicht geniessen und wurde dafür belächelt …
-
Bauermann und der DBB werden große Augen machen, wenn Nowitzki n i c h t kommt und m.M. nach wird er das auch nicht!!! (Kommt leider immer was dazwischen!). Dirk Bauermann ist genau so ein “Blender” wie Murat D., der einzige Unterschied, DB sieht besser aus. DB ist - wie sagt man so schön - prominentengeil, aber kein von Herzen kommender Bundestrainer! … Ich kann ihn nicht mehr sehen und somit trifft das auch den FCB !
-
-
1. Die Sache hat natürlich was mit Bauermann zu tun. Denn Pommer will den FCB in der BBL haben, aber eigentlich nicht der Doppelfunktion zustimmen (bisherige Äußerungen). Der FCB will das Projekt BBL aber nur mit Bauermann angehen. Also sind die Pommerschen Äußerungen ganz direkt mit der Problematik verknüpft. Auch wenn Bauermann selber jetzt nichts dazu gesagt hat.
Und ein Problem werden wir hier sowieso immer haben: Mann kann eben nicht Bauermann, DBB, BBL und den FCB in den aktuellen Interessenvermischungen auseinander halten. Das sollte u.a. eben ein Verbot der Doppelfunktion verhindern.
2. Sind die Aussagen von Pommer denn wirklich so verfälscht? Wer kann die korrekten Aussagen wiedergeben? Wem kann man dann hier überhaupt noch glauben? Den bayerischen Medien scheinbar nicht mehr.
Das entwickelt sich immer mehr zu einer Farce. Ein einziger Eiertanz, bei der Aussagen und Regelungen von früher (und auch aktuelle?) überhaupt keine Wert ehr zu haben scheinen. Geld und mediale Aufmerksamkeit sind zur Zeit der einzige Maßstab. Vielleicht muss es so laufen, um Basketball mehr Popularität zu verschaffen. Aber mir missfällt sehr, auf welche Art und Weise da Recht gebogen und persönliche Interessen immer mehr Raum bekommen. Na mal sehen, ob was positives dabei herauskommt. Der Zuschauer darf sowieso nur das, was ihm zugedacht wurde: zuschauen.
-
zu 2.
die orginalaussage steht auf seite 14 oder 15 der fcb-wechselbörse -
Das hört sich in der Tat etwas anders an.
Danke für die Info. Was sind das aber für armselige Journalisten bei dem Blatt, die so einen entstellenden Text verbreitet?
Vorauseilender Gehorsam oder bezahlte Dienstleistung? -
Das ZDF greift jetzt auch die Doppelfunktion auf. (18.05.11)
http://www.sport.zdf.de/ZDFsport/inhalt/2/0,5676,8239522,00.htmlGibt es da eigentlich was neues, hab ich was verpasst ?
Auch das mit den zwei drei Wochen ist doch schon vor vielen Wochen gesagt worden.
Die Zeit ist längst abgelaufen !!
Ich kann dieses Aussitzen nicht mehr sehen.
Bauermann blockiert 2 Trainerposten, die er nicht gleichzeitig, oder ständig wechselnd, ausführen darf, wann begreift er das endlich.
Ich weiß nicht, was an der Regel so schwer zu verstehen ist. -
Der Artikel hat endlich mal die richtige Perspektive: Bauermann und nicht die Liga steckt in der Zwickmühle und vor einer Entscheidung!
Lustig ist allerdings die Formulierung, Bauermann sei “ungewollt” in diese Situation geraten. Einerseits gibt’s die Regel seit 2008, andererseits war der Aufstieg das erklärte Ziel des FCB bei der Verpflichtung von Bauermann. Da hat niemand dummerweise das Doppelfunktionsverbot vergessen…Aber die Entscheidung für eine der beiden Jobs ist Bauermann ja schon beim letzten Mal nicht leicht gefallen…
-
Ich finds super, dass endlich mal ein Bericht nicht mehr tendentiös pro Doppelfunktion ist. Und das die Liga so hart bleibt, wie sie es tut . Mein Respekt. Es scheint wohl wirklich so zu sein. DB MUSS sich nach der EM entscheiden. Und wer glaubt ernsthaft dass er sich DANN noch für dier NM entscheidet?
-
@ Gruebler
Bauermann wird sich meiner Meinung nach für die bessere Perspektive entscheiden und diese hat sicherlich der FC Bayern. Sind wir doch mal ehrlich: Die Ära Nowitzki (und somit auch die kurze Ära Kaman) im NT neigt sich deutlich ihrem Ende entgegen und damit auch die Perspektive mit dem NT Erfolge einzufahren. Wenn man die Doppelfunktion mal gedanklich kurz ausblendet, bin ich mir sicher, dass Bauermann auch so spätestens nach Olympia 2012 (wenn Deutschland sich hierfür überhaupt qualifizieren kann) aufhören würde, da Nowitzki danach wohl nicht mehr für das NT spielen würde….
-
Abwarten ist doch auch das sinnviollste. Sollte das DBB-Team eine gute Europameisterschaft spielen und sich so für die Olympischen Spiele qualfizieren, dann muss Bauermann auch das Nationalteam bis dorthin weiter machen. Erstens weil er es dann verdient hat und zweitens, weil das Team es dann verdient hat, nicht so kurz vor dem wichtigsten Sportereignis in der Karriere, noch einen Systemwechsel zu haben.
Sollte es das DBB Team nicht schaffen, bin ich mir ziemlich sicher das Bauermann dann als DBB Trainer zurücktreten wird.
Man sollte generell nicht stur auf Regeln beharren, sondern überlegen was für unseren Sport, der leider immer noch eine Randsporart ist, am besten ist.
-
Genau aus diesem Grund hätte Bauermann vor Monaten zurück treten müssen. Der neue Trainer könnte schon lange an der Aufgabe arbeiten…
-
Genau aus diesem Grund hätte Bauermann vor Monaten zurück treten müssen. Der neue Trainer könnte schon lange an der Aufgabe arbeiten…
Nee, nicht vor Monaten, er hätte vor einem Jahr zurücktreten müssen. Man man, ist das eine ……
Es wird so kommen, das er in absehbahrer Zeit keinen Posten mehr hat. Das sieht er ev. ja auch selbst schon kommen.
Der FC Bayern München wird mit der Zeit auch durchblicken, das er ein limitierter/auslaufendes Modell als Trainer ist.
Wenn in München mit dem vielen Geld die Erfolge ausbleiben, fliegt Bauermann nach der ersten Saison !
(Kölns erste BBL Saison wurde im Finale nur von Berlin gestoppt.) -
@Buzzer Genau wie du es beschreibst wird es kommen und geschieht es seit geraumer Zeit, aber was ist das denn für eine Art und Weise zum ……
Hinhaltetaktik gepaart mit Skrupellosigkeit nennt man sowas, was zu meinem Vorteil ist nehm ich mit der Rest darum können sich dann andere kümmern.