Muss Bauermann zurücktreten?
-
Genau aus diesem Grund hätte Bauermann vor Monaten zurück treten müssen. Der neue Trainer könnte schon lange an der Aufgabe arbeiten…
dann hätte der neue Trainer gar nicht genug zeit für die EM gehabt und wir hätten dasselbe Problem schon vorher gehabt….
Er hätte dafür schon vor der letzten EM zurücktreten müssen, denn das war eine Übergangs EM (Keine Quali Olympia und kein Nowitzki.
-
@Buzzer Genau wie du es beschreibst wird es kommen und geschieht es seit geraumer Zeit, aber was ist das denn für eine Art und Weise zum ……
Hinhaltetaktik gepaart mit Skrupellosigkeit nennt man sowas, was zu meinem Vorteil ist nehm ich mit der Rest darum können sich dann andere kümmern.dann hast du meinen Post nicht verstanden. Ich meine es gibt nach der EM definitiv eine neue Faktenlage. Entweder Deutschland ist raus was Olympia angeht oder aber sie dürfen mind. das Quali-turnier spielen. Für mich gibt es danach jeweils eine andere richtige Entscheidung. Bauermann macht Olympia oder Bauermann tritt zurück.
Das hat nichts mit einer “HInhalte-Taktik” zu tun. -
Was ist das denn für ein Argument? Der neue Trainer hat dann aber viel Zeit nicht wahr….
Ist das so? Natürlich ist das zeitlich lang, aber entscheidend ist doch die Anzahl der Trainings und jetzt übeleg dir mal wieiviel Nationalmannschaftstrainings es seit der letzten WM bis heute gab….
-
@ Gruebler
Bauermann wird sich meiner Meinung nach für die bessere Perspektive entscheiden und diese hat sicherlich der FC Bayern. Sind wir doch mal ehrlich: Die Ära Nowitzki (und somit auch die kurze Ära Kaman) im NT neigt sich deutlich ihrem Ende entgegen und damit auch die Perspektive mit dem NT Erfolge einzufahren. Wenn man die Doppelfunktion mal gedanklich kurz ausblendet, bin ich mir sicher, dass Bauermann auch so spätestens nach Olympia 2012 (wenn Deutschland sich hierfür überhaupt qualifizieren kann) aufhören würde, da Nowitzki danach wohl nicht mehr für das NT spielen würde….
Und du findest es in Ordnung dass der da Rosinen picken darf? Solange Chancen auf Dirk N sind will er und wenn kein Dirk mehr spielt dann lohnt auch die Mühe nicht oder wie? Grandiose Argumentation und wahrscheinlich exakt genau die Denke des D.B. . Wenn es schwierig wird, sich verabschieden. Na, Bravo, Bravissimo!
Nach der WM in der Türkei mit Übernahme des FCB Jobs hätte ein sauber arbeitender Nationaltrainer den Job niedergelegt und einem anderen die Chance gegeben (zum Wohl des deutschen BB!!!) sich (ggf. mit Startboost durch Nowitzki) auf die EM, Olympiaquali und die anstehende EM im eigenen Land vorzubereiten und eine schlagkräftige Truppe aufzustellen und zu formen. Stattdessen wird sich hier im Bonbonladen selbst bedient. Credo: “Solange es noch Erfolgsaussichten und medialen Hype in der Sonne Nowitzkis gibt, kleb ich auf meinem Stuhl.”
-
@Erick Danke! Das Schlimme daran ist das nur an sich selbst und seinen eigenen Vorteil gedacht wird und das Dirk Bauermann mit seinen Entscheidungen die er ja bis heute nicht getroffen hat die gesammte Nationalmanschaft auch in so ein Abhängikeitsverhältnis bringt wie es Buzzer beschreibt das es ohne ihn gar nicht mehr geht….und wenn doch die Situation eine absolute sch… Situation für jeden Nachfolger wäre.
-
…irgendwie kickt er sich doch selbst raus…, wenn ich sehe, dass Schultze tatsächlich schon wieder im Kader ist und, z.B. Idbihi nicht… ?!?
Aber das darf man wakrscheinlich nicht so eng sehen, denn “unser Bundestrainer” hatte ja schon im letzten Jahr nicht wiklich Zeit, sich um die Nationalspieler (die paar, die nicht bei Bayern spielen) zu kümmern und evt. Sonderschichten mit dem Nachwuchs zu schieben (wie das in den Jahren vorher - positiv - der Fall war)… :-(( -
@ Erick
Du hast den Sinn meines Posts nicht verstanden. Was ich sagen damit wollte: Spätestens(!) nach Olympia 2012 wird es einen Rebuild in der deutschen Nationalmannschaft geben müssen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Nowitzki nach Olympia 2012 noch Nationalspieler sein wird, warum auch? Für den Fall, dass man die Olympia-Quali nicht schaffen sollte, wird es natürlich eher einen Rebuild geben müssen. Warum sollte man denn ohne Not noch vor der EM einen neuen NT-Coach installieren? Bis da alles perfekt passen würde, wäre die EM aus deutscher Sicht schon längst (erfolglos) um!
Mir soll die Doppelfunktion doch egal sein. Einige hier machen daraus aber eine Staatskrise.
-
Eine Staatskrise ist das sicherlich nicht. Aber die Leute, die auf ihrer Stirn “Zukunft des deutschen Basketballs” (und nicht des bayerischen) stehen haben, müssten hier endlich mal Farbe bekennen. Einerseits sagt Bauermann wieder mal, Doppelfunktion geht nicht auf Dauer (Herr Weiß sagt aber auch was anderes… Quartalstrainer), aber andererseits gibt es keinen Vorschlag, wie und bis wann man das lösen könnte. “Es geht so lange, wie ich es meine und mich irgendwann mal entscheide” geht halt nicht.
-
…irgendwie kickt er sich doch selbst raus…, wenn ich sehe, dass Schultze tatsächlich schon wieder im Kader ist und, z.B. Idbihi nicht… ?!?
Aber das darf man wakrscheinlich nicht so eng sehen, denn “unser Bundestrainer” hatte ja schon im letzten Jahr nicht wiklich Zeit, sich um die Nationalspieler (die paar, die nicht bei Bayern spielen) zu kümmern und evt. Sonderschichten mit dem Nachwuchs zu schieben (wie das in den Jahren vorher - positiv - der Fall war)… :-((Bevor man vorschnell Schlüsse zieht - im Nominierungsthread weisen einige darauf hin, dass Idbihi evtl. von sich aus abgesagt hat, u.a. möglicherweise, weil er im Sommer Vater wird. Also erstmal abwarten.
-
Erstens weil er es dann verdient hat und zweitens, weil das Team es dann verdient hat, nicht so kurz vor dem wichtigsten Sportereignis in der Karriere, noch einen Systemwechsel zu haben.
buzzebeater, das ist eine sehr, sehr … eigenwillige Meinung die du hast hast.
das Team hat verdient, ein weiteres Jahr Halbtagstrainer-Bauermann und seine MelkdieUhr-Taktik genießen zu dürfen. Beim wichtigsten Turnier in ihrem Sportlerleben.
-
@ anonyme22
Was glaubst du denn, was nach der “Ära Nowitzki/Bauermann” in der NM kommen wird? Die von vielen ausgerufene “goldene Generation” um Pleiß, Benzing, Harris und Günther sehe ich so noch nicht. Vor allem sehe ich bei den drei erstgenannten Spielern noch nicht wirklich eine NBA-Zukunft. Daher wird es nach der “Ära Nowitzki/Bauermann” sicherlich einen Rebuild geben müssen. Kaman würde auch zeitgleich mit Nowitzki “wegfallen”…. Da blieben als “Big Men” noch Spieler wie Pleiß, Idbihi, McNaughton, Ohlbrecht und Schneiders… Ob man damit bei einer EM/WM oder bei Olympia großartig etwas reißen kann, bleibt abzuwarten.
-
Erstens weil er es dann verdient hat und zweitens, weil das Team es dann verdient hat, nicht so kurz vor dem wichtigsten Sportereignis in der Karriere, noch einen Systemwechsel zu haben.
buzzebeater, das ist eine sehr, sehr … eigenwillige Meinung die du hast hast.
das Team hat verdient, ein weiteres Jahr Halbtagstrainer-Bauermann und seine MelkdieUhr-Taktik genießen zu dürfen. Beim wichtigsten Turnier in ihrem Sportlerleben.
Für das Team ist es viel besser, wenn sie mit denselben Automatismen, derselben Philosphie, mit der sie die ganzen letzten Turniere gespielt haben, mit der sie eingespielt sind auch bei Olympia zu spielen. Dem Team schadet es nicht wenn Bauermann während der Saison Bundesliga Trainer ist, denn dann haben die sowieso keine Lehrgänge. Das Scouting von den Bundesligaspieler macht er dann sowieso und bei den anderen kriegt er das auch noch locker hin. Mal ganz abgesehen davon, dass er seinen endgültigen Kader eh erst nach der Vorbereitung benennen wird (Die 20 die er zum ersten Lehrgang einläd könnte sogar ich ihm noch nennen, das ist ja nicht weiter schwer). Also für ein erfolgreiches Olympia alles gar kein Problem.
Problematisch sind die ganze Arbeiten die ein Bundestrainer nebenbei durchführen sollte. Einzeltraining mit talentierten Nachwuchsspielern. Entwicklung von Jugendkonzepten, auf Coach Clinics eine “deutsche Spielphilosophie” vermitteln etc.
Deshalb ist das langfristig nicht möglich, aber kurzfristig zu verkraften und für Olympia 2012 definitiv nicht notwendig.Deshalb bin ich der Meinung das Bauermann bei einer erfolglosen EM unbedingt zurücktreten muss, aber bei einer erfolgreichen Olympia Quali noch genau ein Jahr weiter machen sollte.
-
@ buzzerbeater23
Im Ergebnis kann ich mich deinem Beitrag absolut anschließen! Endlich mal eine differenzierte Darstellung der Problematik….
-
Erstens weil er es dann verdient hat und zweitens, weil das Team es dann verdient hat, nicht so kurz vor dem wichtigsten Sportereignis in der Karriere, noch einen Systemwechsel zu haben.
buzzebeater, das ist eine sehr, sehr … eigenwillige Meinung die du hast hast.
das Team hat verdient, ein weiteres Jahr Halbtagstrainer-Bauermann und seine MelkdieUhr-Taktik genießen zu dürfen. Beim wichtigsten Turnier in ihrem Sportlerleben.
hab doch gerade erklärt warum es keine “Melk die Uhr”-Taktik ist. Du kannst doch nicht ein Argument was ich bestreite genau mit diesem wieder begründen. Dann dreht man sich doch im Kreis.
Gemeint ist die von Bauermann bevorzugte Taktik auf dem Basketballfeld, die 24 Sekunden möglichst weit herunterzuspielen, bevor ein Abschluss erfolgt.
-
…irgendwie kickt er sich doch selbst raus…, wenn ich sehe, dass Schultze tatsächlich schon wieder im Kader ist und, z.B. Idbihi nicht… ?!?
Aber das darf man wakrscheinlich nicht so eng sehen, denn “unser Bundestrainer” hatte ja schon im letzten Jahr nicht wiklich Zeit, sich um die Nationalspieler (die paar, die nicht bei Bayern spielen) zu kümmern und evt. Sonderschichten mit dem Nachwuchs zu schieben (wie das in den Jahren vorher - positiv - der Fall war)… :-((Bevor man vorschnell Schlüsse zieht - im Nominierungsthread weisen einige darauf hin, dass Idbihi evtl. von sich aus abgesagt hat, u.a. möglicherweise, weil er im Sommer Vater wird. Also erstmal abwarten.
Das ändert aber nichts an der bescheuerten Nominierung von Schultze, oder siehst du das anders… ?!?
Aber ist eh müßig, der Typ macht sowieso, was er will und alle Funktionäre kriechen ihm stets in den Hintern… ich verstehe es einfach nicht…
Was bin ich froh, dass ich nicht bei der EM bin… -
Erstens weil er es dann verdient hat und zweitens, weil das Team es dann verdient hat, nicht so kurz vor dem wichtigsten Sportereignis in der Karriere, noch einen Systemwechsel zu haben.
buzzebeater, das ist eine sehr, sehr … eigenwillige Meinung die du hast hast.
das Team hat verdient, ein weiteres Jahr Halbtagstrainer-Bauermann und seine MelkdieUhr-Taktik genießen zu dürfen. Beim wichtigsten Turnier in ihrem Sportlerleben.
hab doch gerade erklärt warum es keine “Melk die Uhr”-Taktik ist. Du kannst doch nicht ein Argument was ich bestreite genau mit diesem wieder begründen. Dann dreht man sich doch im Kreis.
Zurück zum Thema: Für das Team ist es viel besser, wenn sie mit denselben Automatismen, der selbeben Philosphie, mit der sie die ganzen letzten Turniere gespielt haben, mit der sie eingespielt sind auch bei Olympia zu spielen. Dem Team schadet es nicht wenn Bauermann während der Saison Bundesliga Trainer ist, denn dann haben die sowieos keine Lehrgänge. Das scouting macht er für die Bundesligaspieler soiweso und bei den anderen kriegt er das auch noch locker hin. Mal ganz abgesehen davon, dass er seinen Kader eh erst nach der Vorbereitung benennen wird. Also für ein erfolgreiches Olympia alles gar kein Problem.
Problematisch sind die ganze Arbeiten die ein Bundestrainer nebenbei durchführen sollte. Einzeltraining mit talentierten nachwuchsspielern. Entwicklung von Jugendkonzepten, Coach Clinics eine “deutsche Spielphilosophie” vermitteln etc.
Deshalb ist das langfritig nicht möglich, aber kurzfristig zu verkrafte und für Olympia 2012 definitiv nicht notwendig.Deshalb bin ich der Meinung das Bauermann bei einer erfolglosen EM unbedingt zurücktreten muss, aber bei einer erfolgreichen Olympia Quali noch genau ein Jahr weiter machen sollte.
Der nominiert Schultze. Ganz klar das er das Scouting für die Bundesliga Spieler sowieso direkt sein lässt.
Ich sehe das wirklich ganz anders. Jedes Jahr mit nem halben Bundestrainer, bzw einem der während der Saison keiner ist, ist ein verlorenes Jahr für den Deutschen Basketball. Denn ja, mir liegt diese Nationalmannschaft am Herzen auch wenn Nowitzki aufhört und wir vielleicht danach es nichtmal mehr in die Quali schaffen. Bauermann soll nach der EM gefälligst zurücktreten, egal ob die Olympia Quali geschafft wird. Das ist dann nämlich nicht der Erfolg eines Bauermanns, sondern eines Nowitzkis. -
Erstens weil er es dann verdient hat und zweitens, weil das Team es dann verdient hat, nicht so kurz vor dem wichtigsten Sportereignis in der Karriere, noch einen Systemwechsel zu haben.
buzzebeater, das ist eine sehr, sehr … eigenwillige Meinung die du hast hast.
das Team hat verdient, ein weiteres Jahr Halbtagstrainer-Bauermann und seine MelkdieUhr-Taktik genießen zu dürfen. Beim wichtigsten Turnier in ihrem Sportlerleben.
hab doch gerade erklärt warum es keine “Melk die Uhr”-Taktik ist. Du kannst doch nicht ein Argument was ich bestreite genau mit diesem wieder begründen. Dann dreht man sich doch im Kreis.
Gemeint ist die von Bauermann bevorzugte Taktik auf dem Basketballfeld, die 24 Sekunden möglichst weit herunterzuspielen, bevor ein Abschluss erfolgt.
Danke! Beitrag wird editiert.
Ist aber wieder so dieses typische Verhalten, dass jeder der mal einen Ball Richtugn Korb geworfen hat, meint er sei der bessere Trainer als Nationaltrainer und deren Co Trainer zusammen.
-
Sag mal buzzerbeater23, hast du die letzten zwei Jahre verfolgt? Da war kein anderes System zu erkennen, entweder kam der Ball am Schluss zu Jagla, Heiko musste nen beschissen Dreier nehmen, die er gut getroffen hat, aber auch eben Notdreier waren, oder aber Hamann ist am Schluss zu Korb gezogen.
Und das hatte nur mit Bauermann zu tun, sobald da einer das System nicht durchgespielt hat wurde er quasi ausgewechselt.
-
Sag mal buzzerbeater23, hast du die letzten zwei Jahre verfolgt? Da war kein anderes System zu erkennen, entweder kam der Ball am Schluss zu Jagla, Heiko musste nen beschissen Dreier nehmen, die er gut getroffen hat, aber auch eben Notdreier waren, oder aber Hamann ist am Schluss zu Korb gezogen.
Und das hatte nur mit Bauermann zu tun, sobald da einer das System nicht durchgespielt hat wurde er quasi ausgewechselt.
Das ist doch ein ganz anderes Thema. Wer dieser Meinung ist, kann sagen Bauermann muss zurücktreten weil er als Trainer zu schlecht ist (vollkommen legitime Meinung), aber derjenige soll sich nicht hinstellen und sagen Bauermann muss aufgrund der Doppelfunktion zurücktreten, denn das ist ein ganz anderes Thema.
Ganz ehrlich ich bin anderer Meinung. Die meisten europäischen Teams hatten mehrere NBA Profis bei den letzten Großereignissen. Alle besseren Nationen hatten deutlich mehr Spieler mit “echter” Euroleague Erfahrung (relevante Einsatzzeit). In Deutschland war jeder Spieler der sich so halbwegs in einer mittelmäßigen Liga (Bundesliga) durchgesetzt hat, automatisch für das Nationalteam gesetzt.
Ich finde den Bauermann Stil nicht schon (um nicht zu sagen häßlich), ich würde niemals so spielen lassen, aber wenn man die individuelle Stärke der Spieler beachtet waren seine Ergebnisse nicht schlecht, sondern meist eher positiiv überaschend.Aber wie gesagt ist ein anderes Thema.
edith meint noch, wenn Bauermann wirklich solch ein schlechter Trainer ist, dann brauchen wir hier nicht weiter zu diskutieren, denn dann scheitert die Olympia Quali so oder so und Bauermann wird/sollte zurücktreten.
-
Für das Team ist es viel besser, wenn sie mit denselben Automatismen, derselben Philosphie, mit der sie die ganzen letzten Turniere gespielt haben, mit der sie eingespielt sind auch bei Olympia zu spielen. Dem Team schadet es nicht wenn Bauermann während der Saison Bundesliga Trainer ist, denn dann haben die sowieso keine Lehrgänge.
Das widerspricht sich dann aber schon etwas. Die Jungs sind alle Profis. Die spielen, wie dun selber sagst, das ganze Jahr ein anderes System, haben eine andere Funktion im Team. Wo soll da die Schwierigkeit liegen, sich in der Vorbereitung im Nationalteam auf das System eines neuen Nationaltrainers umzustellen. Wenn die das nicht schaffen, haben sie im Nationalteam nichts zu suchen. Was wäre denn, Bauermann würde, ich weiß das ist völlig hypothetisch, auf Grund der Ausrechenbarkeit seiner Taktik etwas anders überlegen (was den hübschen Effekt hätte, das er damit auch die Gegner überraschen würde). Würden dann alle Spieler orientierungslos auf dem Parkett herumlaufen?
Aber wie gesagt, das ist völlig utopisch. Es bleibt alles wie es ist. Wenn Dirk N. spielt, macht Dirk B. nichts falsch. Aber das liegt nicht an seiner erfolgreichen Taktik, sondern an einer bestimmten Person, die mal eben 48 Punkte in den Playoffs macht. Die Erfolge der NM sind Erfolge von Dirk Nowitzki. Dirk Bauermann hat als Headcoach und Vorreiter bei der Talentförderung viel Gutes bewirkt. Als Trainer wäre er ohne diesen Ausnahmespieler nie so lange Bundescoach geblieben.
Und in diesem Zusammenhang es davon abhängig zu machen, wie lange Bauermann Doppel-Coach bleibt ist ein Witz. Aus Dankbarkeit? Warum? Wie du selbst sagts, bleiben viele Dinge in der Saison liegen. Und aus Dankbarkeit für eine tolle Zeit schiebt der DBB das Unausweichliche noch ein Jahr vor sich her? Schönen Dank.
-
(Kölns erste BBL Saison wurde im Finale nur von Berlin gestoppt.)
Was hat das mit Bauermann zu tun?
Du zitierst meine letzte Zeile.
Du mußt schon den ganzen Post lesen.
Da stand….
_Nee, nicht vor Monaten, er hätte vor einem Jahr zurücktreten müssen. Man man, ist das eine ……Es wird so kommen, das er in absehbahrer Zeit keinen Posten mehr hat. Das sieht er ev. ja auch selbst schon kommen.
Der FC Bayern München wird mit der Zeit auch durchblicken, das er ein limitierter/auslaufendes Modell als Trainer ist.
Wenn in München mit dem vielen Geld die Erfolge ausbleiben, fliegt Bauermann nach der ersten Saison !
(Kölns erste BBL Saison wurde im Finale nur von Berlin gestoppt.)_Ich meinte damit, wenn er nicht, mit dem vielen Geld in die Nähe des Vizemeisters kommt, muß er gehen.
In München ist es knallhart, es wird Geld investiert (wie in köln) und dann müssen Erfolge her. (wie in Köln)
Nur ich glaube, das schafft er nicht. -
-
Nach der Ära Bauermann/Nowitzki kommt z.B. der Jahrgang 92, welcher in der Breite noch besser als der “goldene” Jahrgang 89 aufgestellt ist.
Ich weiß nicht, was ein Bundestrainer mit der Ära eines einzelnen Nationalspielers zu tun hat.
Es ist schon arm, wenn er gleichzeitig mit Nowitzki aufhören will.
Was macht er, wenn Nowitzki noch 3 Jahre spielt, müssen wir dann Bauermann noch drei Jahre ertragen ?Er soll sich an bestehende Regeln halten, und fertig.
Er wuste was auf ihn zukommt, und soll jetzt nicht anfangen zu weinen. -
Für das Team ist es viel besser, wenn sie mit denselben Automatismen, derselben Philosphie, mit der sie die ganzen letzten Turniere gespielt haben, mit der sie eingespielt sind auch bei Olympia zu spielen.
Was hat denn das mit der Notwendigkeit einer Doppelfunktion zu tun? Es hindert ihn ja niemand, Bundestrainer zu bleiben, wenn die Mannschaft keine anderen Systeme mehr erlernen kann (wirklich?). Deshalb muss er jedoch wohl kaum auch Bayern München trainieren.
-
Es geht den meisten (speziell hier) doch gar nicht um das Thema Doppelfunktion Vereins- und Bundestrainer, sondern um die Personalie Bauermann und den FC Bayern München.
Wäre ein Herr x bei BBL Verein y angestellt und würde gleichzeitig den Job des BB Bundestrainers machen, würde das hier (und auch in den Medien) kaum jemanden interessieren.CU,
fischtown -
Der Herr X ist aber leider keiner, sondern der Bundestrainer mit Doppelfunktion!!!
Anstatt meinen Beitrag mal richtig zu lesen und somit dann auch zu verstehen, wird gleich erstmal wieder draufgehauen auf den Buhmann der deutschen Basketballnation.
Und genau das bestätigt die Aussage meines Postings. Danke!CU,
fischtown -
Also ich sehe Deutschland und seine Nationalmannschaft immer noch als Entwicklungsland. Als Fan dieser Nationalmannschaft will ich sie auf längeren Zeitraum oben mitspielen sehen. Das wollte der Herr Bauermann ja auch, natürlich auch nach Nowitzki. Da sind dann gute Sachen auf den Weg gebracht worden, NBBL, JBBL usw.
Aber wir sind meiner Meinung nach halt noch in der Entwicklung. Abgesehen das ich Bauermann nichts halte, so hätte ich gerne einen Vollzeittrainer der sich jede Woche um unsere Nationalspieler kümmert, Werbung macht in Schulen, Kooperationspartner findet usw. Halt nen Vollzeit Trainer, der die Entwicklung weiterbringt.
Was Bauermann jetzt macht ist auf der hälfte aufgeben. Kann mich dran erinnern, dass er vor 2 Jahren von dem großen Umbruch geredet hat.
Ich will den Deutschen Basketball sich weiter steigern sehen, und dafür brauchen wir nen Vollzeittrainer. Man kann eine Doppelfunktion, nur vom Terminplan und Entwicklung, gerne machen wenn wir regelmäßig das Halbfinale bei ner EM erreichen.Letztes Argument. Die Quote. Solange diese da ist, und Bauermann hat sie immer gefordert, ist eine Doppelfunktion ausgeschlossen. Es ist gegenüber den andern Vereinen ein Vorteil und schadet dem Ansehen der Liga, des FCB und dem des DBB.
-
Die Antwort auf die Frage ist ganz einfach - Ja er muss zurücktreten. Entweder als Bundestrainer oder als Trainer bei den Bayern. Die BBL bzw. der “Deutsche Basketball Bund” macht sich extrem unglaubwürdig, wenn er nicht zu seinen eigenen Regeln stehen würde. Alles andere ist doch nur Verarscherei.
Ich versteh auch nicht wrum jeder mit dem FCB auf Schmusekurs geht. Die sollen erstmal was leisten. Im Prinziep sind sie nicht mehr als ein Aufsteiger.
Bauermann hat gewusst was im Falle eines Aufstiegs sache ist. Soll er sich nun endlich entscheiden, alles Andere schadet der deutschen Nationalmannschaft und die ist um die breite Masse in Deutschland zu erreichen 10 x wichtiger als eine Vereinsmannschft, mit der sich evtl. in und um München einige tausend interessieren. Eine Aufwertung der BBL und das erreichen einer breiten Masse kann nur über die Nationalmannschaft erfolgen.Gruß
Frank
-
@ Bonn4freak
Du bringst einen guten Lösungsansatz auf den Weg. Wenn man diese unsägliche Quote abschafft, ist dem Doppelfunktionsverbot quasi der Nährboden entzogen. Also weg mit der ollen Quote!
-
@ Frank7777
Genau dort ist doch ein Haken an dem Nutzen des Doppelfunktionsverbotes! Nicht die Nationalmannschaft, sondern eine möglichst starke BBL zieht Zuschauer. Was nützt es, wenn ein mit einigen NBA-Stars gespicktes deutsches Nationalteam im Sommer bei der EM/WM Erfolge aufweisen kann, die BBL aber weiterhin auf niedrigem Niveau rumdümpelt. Anders als im Fußball, wo es das ganze Jahr über Länderspiele gibt, ist der Nutzen der Nationalmannschaft im Basketball äußerst begrenzt, da die Nationalmannschaft nur im Sommer in der Wahrnehmung von Nicht-Basketball-Fans auftaucht.
Mit anderen Worten: Erfolge der Nationalmannschaft sind solange wertlos, bis sie durch eine starke BBL bestätigt werden.
-
@Black_Mamba Dafür müsste die Nationalmanschaft ersteinmal wirklich erfolgreich sein um deinen Gedankengang zu haben.
Beide Ansichten sind wohl richtig, sowohl eine erfolgreiche Nationalmanschaft wie auch eine starke BBL bringt Zuschauer.
Wenn wir uns mal andere Sportarten anschauen Handball zum Beispiel was fällt auf? -
Es geht den meisten (speziell hier) doch gar nicht um das Thema Doppelfunktion Vereins- und Bundestrainer, sondern um die Personalie Bauermann und den FC Bayern München.
Und weil das ja so ist, muss man sich mit den Argumenten dieser (bösen) Leute gar nicht erst befassen.
Diese Art von “Diskussionskultur” ist inzwischen nicht mehr untypisch für unser Land. Ich finde solche Stigmatisierungen, bei der die Sachfrage durch eine Betrachtung der Person (und der ihr unterstellten Motive) ersetzt wird, nicht wirklich überzeugend.
-
Hallo Black Mamba,
eine starke BBL ist natürlich wichtig evtl. auch wichtiger für ein nachhaltiges Interesse am Basketball. Jedoch muss mann erstmal das Interesse dafür bei den Leuten wecken und dafür sind gute Leitungen und evtl. Mal ein Titelgewinn der Nationalmannschft immens wichtig. Dies kann leichter durch eine Nationalmannschaft erreicht werden wie z.b. durch das vielgelobte Projekt des FCB.
Allerdings muss ich auch sagen, dass ich mit den sportlichen Leistungen in der BBL im allgemeinen zufrieden bin und auch das “Familiäre” im deutschen Basketball und den doch noch möglichen direkten Kontakt zu den Spielern sehr gut finde. Verhältnisse wie im Fussball mit deren totalen Abschottung der Spieler und der dort vorhandene absolute Kometz finde ich auch nicht so berauschend. Aber das ist hier off topic.
Gruß
Frank