Muss Bauermann zurücktreten?
-
Mit einem gewaltigen Unterschied. Hamann und Greene haben sich zurückentwickelt. Harris und Benzing waren junge Talente und keine “alten” die freiwillig ein Jahr auf nem beschissenen Niveau gespielt haben. Ich habe nichts gegen junge talente, die herangeführt werden. Aber ich habe was gegen Spieler, die auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit (Hamann) von der ersten Liga in die zweite wechseln und dafür auch noch belohnt werden!
woran machst Du fest, dass sich die beiden "zurückentwickelt haben? Wie kann sich ein Green zurückentwickeln, wenn er gerade mal 2 Spiele gemacht hat und sich dann verletzt hat?
Wie wird Hamann belohnt für den Schritt in die ProA?Hast Du eigentlich mal ein Spiel der ProA gesehen oder mit einem Spieler gesprochen, der beides gespielt hat? Ich halte es für sehr gewagt zu sagen, dass es sich um ein “beschissenes Niveau” handelt… Es ist sicherlich ein anderes Niveau, was aber nicht nur von Nachteil sein muss. Das Spiel ist deutlich schneller und härter… Auch daraus kann man lernen…
-
Mit einem gewaltigen Unterschied. Hamann und Greene haben sich zurückentwickelt. Harris und Benzing waren junge Talente und keine “alten” die freiwillig ein Jahr auf nem beschissenen Niveau gespielt haben. Ich habe nichts gegen junge talente, die herangeführt werden. Aber ich habe was gegen Spieler, die auf dem Höhepunkt ihrer Leistungsfähigkeit (Hamann) von der ersten Liga in die zweite wechseln und dafür auch noch belohnt werden!
woran machst Du fest, dass sich die beiden "zurückentwickelt haben? Wie kann sich ein Green zurückentwickeln, wenn er gerade mal 2 Spiele gemacht hat und sich dann verletzt hat?
Wie wird Hamann belohnt für den Schritt in die ProA?Hast Du eigentlich mal ein Spiel der ProA gesehen oder mit einem Spieler gesprochen, der beides gespielt hat? Ich halte es für sehr gewagt zu sagen, dass es sich um ein “beschissenes Niveau” handelt… Es ist sicherlich ein anderes Niveau, was aber nicht nur von Nachteil sein muss. Das Spiel ist deutlich schneller und härter… Auch daraus kann man lernen…
Okay stimmt Greene dürfte garnicht mitgenommen werden, da hast du recht. Hamann wird belohnt, indem er vermutlich immer noch starting PG sein wird.
Es ist die zweite Liga in Deutschland. Wo steht denn die BBL momentan im europäischen Vergleich? Da sind wir noch nichtmal auf Topniveau, wo soll denn dann die zweite Liga stehen? Finde es toll, dass du so eine hohe Meinung von der ProA hast, aber da bestehen wohl berechtigte Zweifel.
-
Okay stimmt Greene dürfte garnicht mitgenommen werden, da hast du recht. Hamann wird belohnt, indem er vermutlich immer noch starting PG sein wird.
Es ist die zweite Liga in Deutschland. Wo steht denn die BBL momentan im europäischen Vergleich? Da sind wir noch nichtmal auf Topniveau, wo soll denn dann die zweite Liga stehen? Finde es toll, dass du so eine hohe Meinung von der ProA hast, aber da bestehen wohl berechtigte Zweifel.
das ist keine Belohnung für Hamann, es gibt (mMn) “leider” noch keinen besseren, auch wenn sich manche dem ganzen nähern. (wie erwähnt, ich bin kein “Hamann-Freund”!!)
zudem hast Du leider vergessen mitzuteilen, woran Du fest machst, dass Hamann sich zurückentwickelt hat!?!?
Ich habe nie gesagt, dass die ProA ein vergleichbares Niveau hat wie die BBL - nur ein anderes! Und auch daraus und den Erfahrungen kann (muss man nicht) man lernen!
und zu: berechtigte Zweifel… wer weiß es schon so genau…
-
Ich bin ehrlich gesagt n i c h t überrascht, welche Wendung die hiesige Diskussion so langsam nimmt! Erst richtete sich das Augenmerk auf die Doppelfunktion von Bauermann. Jetzt, nachdem immer mehr durchsickert, dass das Verbot der Doppelfunktion wohl mindestens ein Jahr ausgesetzt wird, wenn nicht gleich ganz abgeschafft wird, konzentriert sich das Augenmerk plötzlich auf die Nationalspieler Hamann und Greene, die beim FC Bayern nur in der ProA gespielt.
Gut finde ich dann noch, dass einige hier behaupten, dass man mit einem anderen Coach bei der letzten WM (unter den damals gegebenen Voraussetzungen) anders, sprich besser abgeschnitten hätte. Dies ist doch purer Spekulatius!
Glaubt einer hier tatsächlich, dass unter einem anderen Nationalcoach aus einem Tibor Pleiss plötzlich ein gestandener und guter NBA-Spieler a la Chris Kaman wird oder das aus einem guten BBL Power Forward wie Ohlbrecht plötzlich ein zweiter Nowitzki wird?
Diese Kritik finde ich nicht nachvollziebar, weil sie nicht auf Fakten beruht, sondern lediglich Spekulation ist. Man muss sich derzeit damit abfinden, dass die Ära Nowitzki in der Nationalmannschaft so langsam ihrem Ende zugeht und seit 1-1,5 Jahren bereits ein Umbruch in der Nationalmannschaft stattfindet, wir sprechen insoweit ja von einem Rebuild!
Hamann und Greene sind sicherlich nicht europaweit das Nonplusultra, aber deutsche Spieler, die derzeit auf diesen beiden Positionen k o n s t a n t besser sind, sehe ich auch nicht wirklich.
Zudem ist Erfahrung ein entscheidener Vorteil, wenn man Nationalspieler ist. Es ist eine Sache, während der Saison bei seinem Klub im Windschatten von sehr guten ausländischen Spielern seine Stats aufzulegen, aber es ist eine ganz andere Sache, wenn man als Nationalspieler selbst in der Pflicht steht, vor allem, wenn man ohne Nowitzki und Kaman auf dem Court steht.
In Sachen Doppelfunktion kann man durchaus lebhaft diskutieren, ich kann es auch nachvollziehen, wenn Bauermann-Kritiker vorwerfen, dass er durch seine Doppelfunktion deutsche Spieler permanent “bearbeitet”, nach München zu kommen….
EDITH hat einen Satz ergänzt!
-
Vielleicht sollte man die Diskussion um das beste Team für die EM mal im “EM 2011 - Vorbereitung - Diskussionen - Anregungen”-Thread fortsetzen oder einen eigenen Thread dafür aufmachen. Mit dem Thema dieses Threads hat das nicht mehr viel zu tun.
-
Man darf von ihr halten was man will, aber sie liegt oft nicht sooooo falsch. Die BLÖD bringt Jagla und Benzing mit den Bayern in Kontakt. So ganz abwegig scheint das hier entworfene Szenario eben doch nicht zu sein.
-
Man darf von ihr halten was man will, aber sie liegt oft nicht sooooo falsch. Die BLÖD bringt Jagla und Benzing mit den Bayern in Kontakt. So ganz abwegig scheint das hier entworfene Szenario eben doch nicht zu sein.
Naja, da sind die Argumente vielschichtiger. Wenn der FCB ernst macht mit 6-8 Mio € Etat, ist es naheliegend, dass man sich Nationalspieler einkauft. Und Benzing und Jagla sind die einzigen beiden, die gegenwärtig auf dem Markt verfügbar sind.
Dennoch ist natürlich klar, dass Bauermann als Nationaltrainer einen Bonus haben dürfte. Im Handball gibt es medial übrigens eine massive Opposition zu einer Doppelfunktion von THW-Coach Gislason, einschließlich dem Management des THW. In der BBL halten alle Clubs bislang die Klappe und auch der Liga ist kaum einmal ein Kommentar zu entlocken. Angst?
-
Gut finde ich dann noch, dass einige hier behaupten, dass man mit einem anderen Coach bei der letzten WM (unter den damals gegebenen Voraussetzungen) anders, sprich besser abgeschnitten hätte.
Na zumindest hätten sie wohl kaum schlechter abgeschnitten. Von daher ist es ja wohl berechtigt daran zu zweifeln dass einzig und allein Bauermann für den Posten des Bundestrainers in Frage kommt.
-
Dennoch ist natürlich klar, dass Bauermann als Nationaltrainer einen Bonus haben dürfte. Im Handball gibt es medial übrigens eine massive Opposition zu einer Doppelfunktion von THW-Coach Gislason, einschließlich dem Management des THW. In der BBL halten alle Clubs bislang die Klappe und auch der Liga ist kaum einmal ein Kommentar zu entlocken. Angst?
Allerdings gibt es im Handball auch bereits eine Doppelfunktion mit Guðmundur Guðmundsson, der neben den Rhein-Neckar Löwen auch noch die isländische Nationalmannschaft betreut.
Aber da das ja nicht den eigenen Verband betrifft, scheint dieses nicht so schlimm zu sein -
Sollte Bauermann Nationaltrainer Islands werden, würde ich das sehr begrüßen
-
Warum werden hier ständig irgendwelche Vergleiche mit anderen Ländern bemüht, wo es die Doppelfunktion auch gibt. Island hat knapp 320.000 Einwohner. Deutschland über 80.000.000. Einer der Gründe, die Bauermann damals selbst angeführt hatte, warum eine Doppelfunktion von National- und Vereinstrainer nicht sinnvoll zu vereinbaren ist, war der zeitliche Aufwand. Beide Posten könne man nicht vollem Einsatz betreiben. Dran hat sich meiner Meinung nach nichts geändert. Bauermann hat angefangen, sinnvolle Strukturen in der Jugendförderung zu etablieren und zu unterstützen. Dieser Vorgang ist aber noch voll im Aufbau. Nur ist es jetzt Dirk B. persönlich nicht mehr so wichtig, deshalb lässt sich das auf einmal wieder völlig problemlos nebeneinander machen. Und (fast) alle FCBayern-Fans tröten im Herdentrieb und umnebelt von Basketball-Großmachtsphantasien schön in das selbe Horn.
Nein, der FCB wird nicht den deutschen Basketball auf einen höheres Niveau heben, allein durch ihr Dasein und ihren Trainer und Manager.
Ja, ein engagierter Nationaltrainer kann die richtigen Weichen stellen um in den nächsten Jahren eine wettbewerbsfähige Nationalmannschaft zu entwickeln. Aber nicht als Halbtags-(-jahres) Job. Das war damals ein Fakt. Jetzt ist es nur noch ein These. Dass der DBB dem so gottergeben zuschaut und Bauermann auch noch unterstütz ist eine zusätzlicheFrechheit. Weil es da nicht um persönliche Wünsche weniger, sondern um das große Ganze geht. Aber dort wird demütig geschwiegen und still in die Sessel gepupt. Herzlichen Glückunsch.Und liebe FCB Fans, kommt jetzt nicht wieder mit Mini-Golf Nationaltrainern aus Usbekistan, die das ganz wunderbar hinkriegen. Das ist nicht das Gleiche. Echt nicht.
ich weiß auch noch immer nicht von irgendwelchen Offiziellen oder Co-Trainern o. ä. die jetzt diese Offseason Arbeiten für Bauermann übernommen hätten. Das heißt dann also, es ist 1 Jahr nix passiert. Und wenn man Caoch B. auch noch die Olympia gönnt, also als dank für die tolle Arbeit, dann passiert auch die nächsten 2 Jahre nichts oder zu wenig. Ist das den Personenkult um Bauermann wirklich wert? Jetzt mal außer ein paar FCB Fans, und dem DBB Vorstand. Soll sich aber nachher keiner beschweren, dass die jungen deutschen Basketballer international nix auf die Reihe kriegen. Schuld sind dann wieder nur die Vereine und die Spieler selber.
Ich glaube übrigens nicht, dass für das Funktionieren des Systems ein Bauermann notwendig wäre (auch wenn er beweisen hat, dass er das kann), aber eben ein Vollzeittrainer, der sich auch geistig voll darauf konzentriert, und das will Dirk ja jetzt nicht mehr machen. Also finde ich ihn dann auch fehl am Platz. -
ich weiß auch noch immer nicht von irgendwelchen Offiziellen oder Co-Trainern o. ä. die jetzt diese Offseason Arbeiten für Bauermann übernommen hätten. Das heißt dann also, es ist 1 Jahr nix passiert.
Quelle?
Könnte es denn sein, dass Bauermann zusätzliche Arbeit seit seiner Aufnahme des Traineramts bei Bayern geleistet hat. Also quasi “Überstunden”? Es ist für ihn selbst doch eine zeitlich begrenzte Situation, in der er sich reinhängen kann/muss. Vielleicht war er damal einfach nur ausgebrannt oder hatte keinen Bock mehr auf die Doppelbelastung die ihm ja auch Freizeit geraubt hat?
-
Du vergisst , dass DB DB ist…die Stilikone und der Inbegriff des Basketballs, quasi die einzige Person in Deutschland die auch nur ansatzweise Ahnung und Interesse am deutschen BB hat. Ohne DB wird der deutsche Basketball binnen Wochen in der Drittklassigkeit verschwinden.
*Ironiemodus off, falls den manche FCB-Fans nicht erkennen"
-
Könnte es denn sein, dass Bauermann zusätzliche Arbeit seit seiner Aufnahme des Traineramts bei Bayern geleistet hat. Also quasi “Überstunden”? Es ist für ihn selbst doch eine zeitlich begrenzte Situation, in der er sich reinhängen kann/muss. Vielleicht war er damal einfach nur ausgebrannt oder hatte keinen Bock mehr auf die Doppelbelastung die ihm ja auch Freizeit geraubt hat?
Also ich war zumindest bei Ulm-Trier und noch bei diversen anderen Spielen in Ulm wo mehrere seiner jungen, aufstrebenden Nationalspieler gespielt haben. wer sich ab und zu ihrer angenommen hat, war ein Svetislav Pesic (mal unabhängig von dessern Motivation das zu tun) einen Nationaltrainer hab ich dort nie zu Gesicht bekommen. ich weiß, das Argument ist alt und schon mehrfach gebracht. Aber auch die Befürworter bringen nichts Neues und stellen wiederholt Behauptungen in den Raum, die sich in keinster Weise verifizieren lassen. Wieviele BBL Spiele hat DB diese Saison gesehen?
-
Du willst eine Quelle, die berichtet was Bauermann nicht gemacht hat?
Willst du auch ein Quelle, warum der Papst nicht in den Swinger-Club geht?Die letzten Jahre waren immer wieder Berichte darüber zu lesen, dass er bei Veranstaltungen wie Talent mit Perspektive (wie sinnvoll das auch sein mag), Coach Kliniken, Playoff-Spielen usw. anwesend war.
Man hört und sieht ihn diese Jahr nicht als DBB Trainer und als Offiziellen des DBB in Sachen Jugendarbeit in den Medien. Nur als FCB Coach oder wenn es um den Fall Dirk. N. geht, bzw. den Querelen um diese unseelige Geschichte. Verständlich, aber eben auch der Sache Basketball in Deutschland nicht förderlich. -
Du willst eine Quelle, die berichtet was Bauermann nicht gemacht hat?
Willst du auch ein Quelle, warum der Papst nicht in den Swinger-Club geht?dann solltest Du mMn aber auch nicht behaupten, dass er nichts gemacht hat… ich ahbe Quellen, auch wenn es sich nicht um Medienberichte handelt, aber mündliche Überlieferungen kann ich leider nicht als Link hier posten…
Und die Quelle bzgl Papst kann ich im Gegensatz zu Deinen Bauermannschen Nichts-Tun-Vermutungen selbst finden…
-
unter anderem…
Edith möchte aber noch klar stellen, dass ich Bauermann in Zukunft am liebsten weder als Bayern-Trainer noch als Bundestrainer haben möchte!
Gründe: die habe ich (werde ich auch nicht nennen)
Ich möchte hier nur allgemein kund tun, dass ich die meisten Vorwürfe gegenüber Bauermann haltlos finde und Vermutungen die Runde machen, die die Tatsachen nicht wiederspiegeln… Man mag von ihm halten was man möchte (ich wie gesagt nicht viel), aber was er macht, das macht er ordentlich (oder versucht es zumindest…) -
Du willst eine Quelle, die berichtet was Bauermann nicht gemacht hat?
Willst du auch ein Quelle, warum der Papst nicht in den Swinger-Club geht?Die letzten Jahre waren immer wieder Berichte darüber zu lesen, dass er bei Veranstaltungen wie Talent mit Perspektive (wie sinnvoll das auch sein mag), Coach Kliniken, Playoff-Spielen usw. anwesend war.
Man hört und sieht ihn diese Jahr nicht als DBB Trainer und als Offiziellen des DBB in Sachen Jugendarbeit in den Medien. Nur als FCB Coach oder wenn es um den Fall Dirk. N. geht, bzw. den Querelen um diese unseelige Geschichte. Verständlich, aber eben auch der Sache Basketball in Deutschland nicht förderlich.http://www.hamburg-tigers.de/Article477.html
Weil ich mich zufällig daran erinnert habe … hier mal ein Bericht, dass Bauermann sehr wohl auch dieses Jahr bei Talente mit Perspektive war.
-
http://www.talente-mit-perspektive.de/333.html
hier kannst Du`s zusätzlich auch ganz gut verfolgen…
-
Vor etwas mehr als einer Woche wurde hier angeregt, eine Umfrage zur Doppelfunktion zu starten. Wir haben dies gemacht und nun einen Blogpost zu den Ergebnissen (Stand gestern Mittag) geschrieben.
Deutlich wird: Die Basketballfans sprechen sich online sehr klar gegen die Doppelfunktion aus, ein kleiner Teil davon wäre mit einem Aussetzen einverstanden. Nur jeder fünfte ist für die Abschaffung des Verbots.
Gleichzeitig wollen über 70 % Bauermann als Bayern-Trainer sehen. Selbst mit den Befürwortern der Doppelfunktion will jedoch nur etwas mehr als jeder dritte Bauermann als Nationaltrainer sehen.
Die Debatte der letzten Monate hat diese Bewertung sicherlich geprägt. Wir können nicht ohne Bauermann meinen beide Seiten? Die Fans sehen es anders.
-
Ganz recht, die Mitteilung hatten wir hier auch schonmal. Mal abgesehen davon, wie sinnvoll man diese ganze Veranstaltung finden mag, ist es ein schöner Promotag für den Basketball, mehr soll es ja auch nicht sein. Es gab auch mal eine Coachclinik im München, glaub ich.
Aber ist das dann alles? ich bin ja für jede Info dankbar. Auf der DBB Seite ist jedenfalls nicht viel zu entdecken. Und vielleicht auch mal was konkretes, was den Basketball nach vorne bringt.
Ich persönlich mag jedenfalls nicht 2 Jahre ins Land streiche lassen, bis sich wieder was relevantes tut. Dann kommt evtl. ein neuer DDB Coach, der muss dann wieder alles neu aufbauen, was Bauermann ja schon vor 2 Jahren losgetreten hatte, und wieder wird Zeit vertan.
Eine konkrete und zeitnahe Entscheidung wäre einem deutschen Bundestrainer schon zuzutrauen. Den Respekt sollte er vor der Wichtigkeit seines Amtes schon haben. -
http://www.basketball.fcbayern.de/termine.html
aber nun bitte nicht diskutieren warum die alle in München statfinden…
-
http://www.basketball.fcbayern.de/termine.html
aber nun bitte nicht diskutieren warum die alle in München statfinden…
Das sind aber Veranstaltungen unter dem Deckmantel des FCB und nicht des DBB. Aber ich vermute ja immer noch, dass der FCB den DBB übernimmt. Und dann hat sich das Problem eh erledigt.
-
Wieso nicht? Halte ich für durchaus diskutabel aus Gleichberechtigungsgründen. Is der Bundestrainer für die bayerische oder die deutsche Trainerfortbildung zuständig?
Weil das vom FCB ausgeht!! also was zusätzliches!!
Dann schau auf der Seite vom DBB nach und wenn Du nichts findest, dann mach dort ne Anfrage…
-
Nein, der FCB wird nicht den deutschen Basketball auf einen höheres Niveau heben, allein durch ihr Dasein und ihren Trainer und Manager.
Ja, ein engagierter Nationaltrainer kann die richtigen Weichen stellen um in den nächsten Jahren eine wettbewerbsfähige Nationalmannschaft zu entwickeln.Zum ersten Punkt: das bleibt abzuwarten. So oder so bin ich der Meinung, dass eine starke und attraktive Liga wichtiger für den Stellenwert des Basketballs in Deutschland ist als eine latent erfolgreichere Nationalmannschaft. Das mögen viele nicht wahrhaben wollen, aber die Entwicklung der BBL als Aushängeschild des deutschen Basketballs ist ungeachtet der letzten, sehr mauen Nationalmannschaftsergebnisse, weiter vorangeschritten. Selbst die teils sensationellen Platzierungen (Bronze WM, Silber EM usw.) haben keinen “Basketball-Boom” ausgelöst.
Insofern bin ich der festen Überzeugung, dass ein erfolgreiches Bayern München mehr für den Basketball bewegen wird, als eine erfolgreiche Nationalmannschaft - egal wer beide trainieren wird. Und wenn das Projekt Bayern München nur mit DB fortgeführt wird, dann muss man eben in den sauren Apfel beißen und ihm eine temporäre Doppelfunktion gestatten, bis man einen neuen Nationaltrainer findet.
-
Ganz recht, die Mitteilung hatten wir hier auch schonmal. Mal abgesehen davon, wie sinnvoll man diese ganze Veranstaltung finden mag, ist es ein schöner Promotag für den Basketball, mehr soll es ja auch nicht sein. Es gab auch mal eine Coachclinik im München, glaub ich.
Aber ist das dann alles?
Das weiß ich nicht. Ich wollte auch gar nicht sagen, dass du Unrecht damit hast, dass Bauermann weniger für den DBB tut, seit er beim FCB ist - das mag durchaus zutreffen, ich kann es aber nicht beurteilen und weiß es nicht. Nur - sicher weißt du es auch nicht. Du schließt es nur daraus, dass du wenig liest. Das könnte aber zum Beispiel auch damit zusammenhängen, dass du Meldungen verpasst oder dass der DBB es verpennt, Meldungen rauszugeben.
Ich bin auch als FCB-Fan gegen die Doppelfunktion, aber weniger aus dem Grund des Zeitmangels. Das wäre eine Sache, die DBB, Bauermann und FCB untereinander intern regeln müssen, und die die BBL im Grunde nichts angeht. (Weswegen ich auch die BBL-Begründung für das Verbot der Doppelfunktion reichlich seltsam finde, wie ich neulich schon einmal geschrieben habe.)
-
Aber ist das dann alles? ich bin ja für jede Info dankbar.
U-20 Lehrgang
Unter den Augen der gesamten Bundestrainer-Riege (Herren-Coach Dirk Bauermann, Menz. U18-Bundestrainer Kay Blümel und U16-Bundestrainer Harald Stein) präsentierten sich die Spieler gut
-
Wieso nicht? Halte ich für durchaus diskutabel aus Gleichberechtigungsgründen. Is der Bundestrainer für die bayerische oder die deutsche Trainerfortbildung zuständig?
Weil das vom FCB ausgeht!! also was zusätzliches!!
Treffer versenkt, nur leider war es damit ein Eigentor!
Du sagst selbst das dies vom FCB ausging, also war er da als FCB Coach! Das hat nix mit DB dem Bundestrainer zu tun.
Coach Clinics macht übrigens nicht nur DB, sondern auch andere Vereine und Trainer z.B. auch die Rhöndorfer.
-
Wieso nicht? Halte ich für durchaus diskutabel aus Gleichberechtigungsgründen. Is der Bundestrainer für die bayerische oder die deutsche Trainerfortbildung zuständig?
Weil das vom FCB ausgeht!! also was zusätzliches!!
Treffer versenkt, nur leider war es damit ein Eigentor!
Du sagst selbst das dies vom FCB ausging, also war er da als FCB Coach! Das hat nix mit DB dem Bundestrainer zu tun.
Coach Clinics macht übrigens nicht nur DB, sondern auch andere Vereine und Trainer z.B. auch die Rhöndorfer.
zumindest tut er was im Sinne des Masterplans des Bundestrainers der das ja auch gefordert hat… Daher hört Bauermann ja sogar auf den Bundestrainer (hätte ich ihm garnicht zugetraut… )
-
Wenn Bauermann auf den Bundestrainer hören würde, hätten wir die ganze Situation hier nicht. Denn der Bundestrainer hat vor ein paar Jahren mal gesagt, dass es einfach nicht möglich ist beide Jobs zusammen zu machen. Daher hat der Bundestrainer ja auch als Vereinstrainer aufgehört.
Da kann man Dirk eigentlich nur zurufen: “Hör auf das Engelchen zu deiner Linken!”
-
da strömen ja tatsächlich einige Meldungen rein. Nicht gerade inflationär, aber immerhin. Ich schaue eigentlich regelmäßig bei der DBB Website rein, bei einigen Landesverbänden (Bayern allerdings kaum) und verfolge speziell den Jugendbereich schon. Ob es an der mangelnden Fülle oder am schlechten Verbreiten liegt, jedenfalls wird wohl kaum jemand behaupten, Bauermanns Engagement für den DB wäre nicht eingeschränkt gegenüber den Vorjahren. Wie soll das auch gehen, aber da liegt ja der Hund begraben. Es ist halt ein geteilter Job. Ich halte das für einen Rückschritt für den DBB, dem ist es egal, vielen anderen ja scheinbar auch. Die These, dass ein einzelner (nach wirtschaftlichen Eigeninteressen ausgerichteter) Verein dem deutschen Basketball in der Breite und Spitze mehr hilft als ein ambitionierter Bundestrainer ist allerdings waghalsig. Und lässt die Vermutung zu, das es eine spezielle Meinung eines FCB Fans ist.
Warum konnte Alba oder Leverkusen in ihre “großen” Jahren nicht Deutschland auf den Rücken nehmen? OK, die Zeiten waren anders (besonders bei Leverkusen), aber warum sollte das jetzt beim FCB automatisch klappen, sodass diesem Erfolg alles untergeordnet werden muss?
Ist dass der gleiche Grund, warum auch die Automobil- und Energiekonzerne in Deutschland alles machen dürfen was sie wollen, weil sie den Glanz und den Erfolg Deutschlands in der Welt mehren?
Meine Vorstellungen sind da doch etwas anders gestrickt. -
Es ist doch müßig, jetzt einzelne Presseinfos zu zitieren. Logischerweise konnte Bauermann den Bundestrainerjob in dieser Saison nicht so ausüben wie vorher, als er Vollzeittrainer war. Das dürfte doch wohl unstrittig sein. Nicht ohne Grund teilen sich angeblich DBB und Bayern im Moment das Gehalt.
Der Job eines Bundestrainers besteht m. E. auch nicht nur daraus, medienwirksam irgendwo stundenweise anwesend zu sein, sondern auch konzeptionell im Hintergrund zu arbeiten oder auch während der Saison durch die gesamte Republik zu reisen, mit Vereinen, Trainern und Spielern zu sprechen und zu arbeiten. Das geht definitiv in einer Doppelfunktion während der Saison nicht seriös, alleine vom Zeitaufwand her, aber auch von der inhaltlichen Ausrichtung nicht.
Und (off topic) was die Heilsfunktion des FCB angeht: ja, es mag ein wenig mehr Medienpräsenz geben, aber an den Grundproblemen an der Basis wird sich dadurch Null ändern (knappe Hallenzeiten, zu wenig Basketball an den Schulen (hier dürfte es z. B. ruhig mal ein Projekt des DBB mit einem Bundesland geben und nicht nur vereinzelte örtliche Aktionen (das wäre z. B. ein Bundestrainer-Projekt, was er entwickeln und begleiten müsste…) etc.)
-
Der Tagesspiegel deutet an, dass die BBL einen Kuhhandel im Sinn hat.
“Fragt man Jan Pommer, ob die Regelung unumstößlich ist, will er nicht so recht antworten.”
www.tagesspiegel.de/sport/ein-bauermann-ist-einer-zu-wenig/4006438.html
-
Die These, dass ein einzelner (nach wirtschaftlichen Eigeninteressen ausgerichteter) Verein dem deutschen Basketball in der Breite und Spitze mehr hilft als ein ambitionierter Bundestrainer ist allerdings waghalsig. Und lässt die Vermutung zu, das es eine spezielle Meinung eines FCB Fans ist.
es kommen ja durchaus noch 150.000€ dazu, die man für Förderprojekte verwenden kann - und mehr hat Bauermann imho auch nicht gemacht während der Saison. Länderspiele gibt es in der Zeit nicht, und wenn man 20+ Spieler zum Nationalteam einlädt zum eröffnungslehrgang, ist auch das nominieren nicht wirklich schwer den die deutschen Spitzenbasketballer sind doch imemr noch rar gesät.
-
Der Tagesspiegel deutet an, dass die BBL einen Kuhhandel im Sinn hat.
“Fragt man Jan Pommer, ob die Regelung unumstößlich ist, will er nicht so recht antworten.”
www.tagesspiegel.de/sport/ein-bauermann-ist-einer-zu-wenig/4006438.html
Das interessanteste Zitat aus dem Artikel ist doch eigentlich das hier:
Der erfahrene Funktionär möchte am liebsten gar nichts an der aktuellen Situation ändern. „Im Prinzip ist das alles ganz einfach“, sagt Weiss. „Am 31. Mai läuft die Abstellung an den FC Bayern aus, dann kommt Dirk Bauermann als Bundestrainer zurück und betreut das Nationalteam bei der EM.“ Zum Saisonbeginn werde der DBB die Anstellung des Bundestrainers dann wieder ruhen lassen – von Juni bis Mitte September sei Bauermann also gar nicht Bayern-Trainer: „De facto ist es derzeit kein direktes Problem, wenn man es ganz sachlich analysiert.“ Aus München habe man ohnehin keinen Einspruch zu befürchten. „Es passt kein Blatt zwischen den DBB und den FC Bayern“, sagt Weiss.