Muss Bauermann zurücktreten?
-
Beispiele bitte. Und zwar solche außerhalb von Fußball.
Oder, um die Sache mit den “hungrigen Kämpfern” mal etwas plastischer darzustellen. Es gibt namhafte Standorte, da werden 16-jährige Bübchen von Mutti im Geländewagen zum Training an die Halle gefahren und wenn man sich diese Hänflinge anschaut, dann vermutet man, daß der einzige Muskel der Schließmuskel ist…. Die Jungs sind doch größtenteils zu satt… Und das in jüngsten Jahren…
Wunderbar!
Und leider auch traurige Wahrheit…
-
…
Ein guter Trainer ist jemand, der aus dem, was vorhanden ( Spielermaterial ) ist, eine Taktik und Spielgeschehen kreiert. Ich werfe dem DBB vor, das er durch schlechte Trainer und Basisarbeit die Sportart an die Wand fährt. Dafür ist auch Herr Bauermann, der hier alle Vorgaben gibt mit dran Schuld.…
Das bringt es doch auch auf den Punkt: Als Vereinstrainer gibt das Budget den Rahmen vor, in dem man Spieler für sein Team auswählt, da kann man sich die Spieler zusammensuchen, die zu den geplanten Systemen passen, im Notfall muss versucht werden das Budget zu erhöhen. Als Nationaltrainer ist die Situation da anders. Die Auswahl der Spieler ist begrenzt und kann nicht erweitert werden. Wenn es für die eigenen Systeme nicht die richtigen Spieler gibt, muss der Trainer die Systeme optimal auf die verfügbaren Spieler abstimmen um das Optimum zu erreichen. Dafür hat ein NT ja aber auch das ganze Jahr über Zeit und kann sich mit dem Sichten von Spielern und entsprechenden Überlegungen zu den realisierbaren Systemen befassen.
Bauermann scheint letzteres nicht gelungen zu sein.
-
Ich kann nicht nachvollziehen, warum Bauermann die Mannschaft so in Schutz nimmt, aus folgenden Gründen:
1.) er macht sie dadurch schlechter als sie sind. Pleiß hat in der letzten Saison gezeigt, dass er sehr wohl offensive Verantwortung übernehmen kann. Bauermann will sagen: “Jungs, macht nix!” und sagt: “Jungs, ihr könnt nix!” Warum sagt er nicht einfach, dass sie scheiße gespielt haben und Fehler gemacht wurden.
2.) Wie passt das damit zusammen, dass ein Robin Benzing vor dem Tunier öffentlich (!) der Faulheit bezichtigt wurde. Über verschüttete Milch heulen, anstatt ihn daran zu erinnern, dass er in Ulm wie auch bei der WM Verantwortung übernehmen muss.Unsere vier Talente sind durch andere Trainer soweit nach oben gekommen. Psychologisch und motivatorisch scheinen sie eine andere Sprache als Bauermann zu sprechen. Im Herbst 2012 (nach einer schmeichelhaft-knappen Olympia-Quali mit anschließendem Vorrundenaus - also alle Ziele erreicht) werden wir sehen wie es weiter geht.
-
Wenn wir uns jetzt mal das oben genannte Paradebeispiel anschauen Jagla und Ohlbrecht 2 gegen 1. Da kann man doch keine Schuld an irgendeinem Bundestrainer festmachen. Als Nationalspieler muss doch ohne wenn und aber der Ball durch den Korb gejagt werden. Soll Bauermann denen das noch beibringen?
wenn bauermann im interview sagt es war überhaupt nicht gefordert pleiß den ball regelmäßig in korbnähe zu geben, weil man ihm nicht zutraut dass er in korbnähe gegen angola überhaupt punkten kann dann sagt das ja wohl alles …
ich mein das jetzt ernsthaft, das muss man sich mal auf der zunge zergehen lassen: bauermann aktzeptiert, dass die mannschaft so ne scheiße zusammenspielt und 40 dreier nimmt weil er ihr andere qualitäten schon im vorhinein abspricht und stellt sich dann am schluss hin und meint die angolaner haben nur gewonnen weil sie glückliche würfe reingehauen haben und die deutsche mannschaft hat auf voller linie überzeugt, was läuft denn hier bitte falsch??? -
Wer es nicht schafft innerhalb von 3 Tagen die " bewegten " Blocks an der Birne - die jedesmal zu Fouls und damit Ballverlusten führten - abzustellen, der muss etwas beim Videonachgang des jeweiligen Spiels nicht aufgepasst haben.
Aber vielleicht war die " Spaßgesellschaft " ja schon beim Döneressen, statt sich über, wie mache ich es morgen besser Gedanken zu machen. Oder reicht das Vermögen nicht dazu, sich auf die Pfiffe einzustellen.
Harris nehme ich von der Kritik einmal raus. Jeder weiß was er eigentlich kann, aber jeder sah, dass er mehr beschäftigt war, aufgelegte Dinge zu tun, die nicht in seinem Repertoir sind. Von Außen zu kommen und zu werfen ist nicht sein Ding. Deshalb auch kaum dann gespielt.
Einfach nur vercoacht, da das Bauermann System in jeder Zeitung zu finden war und zudem auch leicht auszurechnen war. Unsere Center an der 8 Meter Linie stehen mussten und sich die Verteidiger totgelacht haben über die dusseligen Deutschen. Keiner hat auch Mut gehabt zu sagen, gib mir - mich - die Kirsche.
-
Ok, nettes Interview…
Bauermann muß nicht zurück treten, wir haben alle bloß das Ziel Achtelfinale falsch verstanden, das von ihm und der Mannschaft ja doch ziemlich offensiv angegangen wurde…
Ziel war es nur die jungen Spieler, an dieses hohe Niveau heranzuführen…zum Glück hatte Deutschalnd ja eine WC sonst hätte ja nicht mal das geklappt…und die nächste EM ( auch mit WC) ist dann der nächste Schritt…Asche auf unser aller Haupt, bescheiden sein und Demut zeigen…es war halt knapp und ein durchaus vertretbarer Rückschritt…Für den man zumindest was das Spiel gegen Angola betrifft, keine Leidenschaft, keinen Einsatz und keine Emotionen( zumindest nicht im Spiel) zeigen muss…
Hallo Herr Bauermann aufwachen…
-
Leute, versteht mich nicht falsch; ich mag die deutsche (= bauermannsche) Spielweise auch nicht wahnsinnig gern, aber wo sind die Spieler, die es uns erlauben kreativer, freier, schneller usw. zu spielen?? Die deutsche Nationalmannschaft ist athletisch unterdurchschnittlich und hat außerdem keine Spieler, die sich jederzeit einen Wurf kreieren können, außer Schaffartzik, der den Ball immer abdrücken kann, aber halt leider andere Defizite hat. Unser athletischster Spieler ist Elias Harris. Dazu ein kreativer Schaffartzik, aber das wars auch schon! Meiner Meinung nach ist da nicht viel Raum für eine komplette Veränderung der Spielweise!
-
Leute, versteht mich nicht falsch; ich mag die deutsche (= bauermannsche) Spielweise auch nicht wahnsinnig gern, aber wo sind die Spieler, die es uns erlauben kreativer, freier, schneller usw. zu spielen?? Die deutsche Nationalmannschaft ist athletisch unterdurchschnittlich und hat außerdem keine Spieler, die sich jederzeit einen Wurf kreieren können, außer Schaffartzik, der den Ball immer abdrücken kann, aber halt leider andere Defizite hat. Unser athletischster Spieler ist Elias Harris. Dazu ein kreativer Schaffartzik, aber das wars auch schon! Meiner Meinung nach ist da nicht viel Raum für eine komplette Veränderung der Spielweise!
naja … man konnte es sich leisten einen idbihi zu hause zu lassen … hab mich schon bei der entscheidung gewundert, welchen plan man auf groß verfolgt … jagla, ohlbrecht, pleiß, mcnaughton?
größtes manko des gesamten turniers war imho doch das körperliche spiel unterm eigenen und gegnerischen korb … was an rebounds verschenkt wurde, konnte nur in spielen mit guten quoten kompensiert werden …
imho wäre yassin bsw. gestern der perfekte spieler gewesen, der den angolanern in der zone mal gezeigt hätte, dass in der nächsten offense blaue flecken warten …
bei allem welpenschutz sollte man schleunigst aufwachen … sonst ist plötzlich 2014 und wir befinden uns noch immer in der zuletzt so häufig propagierten entwicklungsphase … kurz vor der em …
-
Leute, versteht mich nicht falsch; ich mag die deutsche (= bauermannsche) Spielweise auch nicht wahnsinnig gern, aber wo sind die Spieler, die es uns erlauben kreativer, freier, schneller usw. zu spielen?? Die deutsche Nationalmannschaft ist athletisch unterdurchschnittlich und hat außerdem keine Spieler, die sich jederzeit einen Wurf kreieren können, außer Schaffartzik, der den Ball immer abdrücken kann, aber halt leider andere Defizite hat. Unser athletischster Spieler ist Elias Harris. Dazu ein kreativer Schaffartzik, aber das wars auch schon! Meiner Meinung nach ist da nicht viel Raum für eine komplette Veränderung der Spielweise!
naja … man konnte es sich leisten einen idbihi zu hause zu lassen … hab mich schon bei der entscheidung gewundert, welchen plan man auf groß verfolgt … jagla, ohlbrecht, pleiß, mcnaughton?
größtes manko des gesamten turniers war imho doch das körperliche spiel unterm eigenen und gegnerischen korb … was an rebounds verschenkt wurde, konnte nur in spielen mit guten quoten kompensiert werden …
imho wäre yassin bsw. gestern der perfekte spieler gewesen, der den angolanern in der zone mal gezeigt hätte, dass in der nächsten offense blaue flecken warten …
bei allem welpenschutz sollte man schleunigst aufwachen … sonst ist plötzlich 2014 und wir befinden uns noch immer in der zuletzt so häufig propagierten entwicklungsphase … kurz vor der em …
Schon richtig, aber du sprichst doch einen ganz anderen Punkt an, als ich! Mir, und vielen anderen Usern hier bei ihrer Bauermann-Kritik auch, geht es doch um die Art und Weise, wie im Angriff gespielt wird! Idbihi hätte da nichts verändert!
Aber in Bezug auf mehr Härte und Physis hast du natürlich mit Idbihi vollkommen Recht!
Apropos mehr Physis: ich verstehe immer noch nicht, wieso Harris nur die ersten 6 Minuten gespielt hat…
-
Leute, versteht mich nicht falsch; ich mag die …
naja … man konnte es sich leisten einen idbihi…
Schon richtig, aber du sprichst doch einen ganz anderen Punkt an, als ich!…
ich hab schlicht und ergreifend den falschen kommentar gequotet …
eigentlich betraf es andrejjans eintrag zum center-spiel auf der vorherigen seite … -
So ein Schmarrn hier, warum bitte sollte denn Bauermann zurücktreten?
Man darf sich halt nicht vom Nowitzkiloch-Marketing des DBB blenden lassen und muss einfach feststellen, dass die Jahrhunderttalente des DBB eben doch nur gute Talente sind, die es in anderen Mannschaften genauso gibt - nur haben diese halt noch einen hochqualitativen Stamm aus NBA- und Euroleague-Spielern.
Der deutsche Basketball ist halt momentan so wie er ist, da hebt sich auf dem Team nur Jagla mit europäischer Klasse nach oben ab, der Rest besteht auch BBL-Mittelmaß und Talenten die Zeit brauchen. Daran könnte auch Coach K., Ivokovic, Tanjevic oder Kazlauskas nichts ändern.
Bauermann soll seinen Weg in aller Ruhe weiter gehen. Wir wusste alles, dass es problematisch wird bei der WM. Die Spiele gegen Serbien und Argentinien waren gut, Australien eine Katastophe und Angola eine Dummheit. Ja mei…
Wir brauchen auf der Position des Bundestrainers ein Konzept und Konstanz und beides verkörpert Bauermann. Leider hat er keinen Scola, keinen Teodosic, keinen Durant, ja nicht mal eine Mills.ich halt schwierig, wenn der Slowenische Trainer Zdvoc wohl jetzt noch der bessere Spielmacher ist wie die, die Deutschland aufbieten kann.
Dirk mach weiter und Dirk mach weiter so!
-
Zur Info: Dieser Thread beschäftigt sich mit der Frage, ob Dirk Bauermann als Nationaltrainer zurücktreten sollte, da dieses Amt nicht mit dem eines Vereinstrainers vereinbar ist. Jegliche Diskussionen über das Abschneiden der deutschen Nationalmannschaft bei der WM 2010 und die Konsequenzen daraus bitte im folgenden Thread fortführen: WM 2010: Deutschland - Ein Fazit Vielen Dank
-
Ohne hier irgendjemand zu Nahe treten zu wollen, insbesondere nicht den Moderatoren die Ihre (Frei-)Zeit opfern, damit uns Basketball-Verrückten ein Forum geboten ist, finde ich es doch sehr spitzfindig, die Debatte um einen eventuellen Rücktritt von D. Bauermann in die zwei Aspekte Doppeltätigkeit DBB und FCB einerseits und Abschneiden des DBB in der Türkei andererseits künstlich aufzuteilen. Letztendlich dreht sich die Debatte darum, ob DB als Bundestrainer eine Zukunft hat bzw. haben sollte. Ich finde nicht, dass die Diskussion hier unnötig abgedriftet ist.
P.S. Natürlich war jetzt auch mein Beitrag off-topic. Aber, wo soll man sonst damit hin?
Beste Grüße, sc-fiTzeL
-
Nun ja, der Thread wurde bereits vor der WM eröffnet und hatte einen ganz anderen Hintergrund. Auch wenn die Threadüberschrift nach dem WM-Abschneiden zwar passend sein mag, war die Frage doch von einem anderen Standpunkt aus gefragt. Deshalb ist eine Trennung schon sinnvoll, da die ProA-BBL-DBB-Problematik nichts mit dem sportlichen Abschneiden in der Türkei zu tun hat
-
Deshalb ist eine Trennung schon sinnvoll, da die ProA-BBL-DBB-Problematik nichts mit dem sportlichen Abschneiden in der Türkei zu tun hat
Nun ja, so klar ist das ja nicht. Man könnte zum Beispiel diskutieren, ob der Bundestrainer im Spiel gegen Angola zu lange an seinen Vereinsspielern Greene und Hamann festgehalten hat.
-
Ohne hier irgendjemand zu Nahe treten zu wollen, insbesondere nicht den Moderatoren die Ihre (Frei-)Zeit opfern, damit uns Basketball-Verrückten ein Forum geboten ist, finde ich es doch sehr spitzfindig, die Debatte um einen eventuellen Rücktritt von D.Bauermann in die zwei Aspekte Doppeltätigkeit DBB und FCB einerseits und Abschneiden des DBB in der Türkei andererseits künstlich aufzuteilen.
Darauf haben nicht nur Moderatoren hingewiesen. Dass der Thread inhaltlich in eine falsche Richtung läuft kann man meiner Meinung auch daran ablesen, dass die meisten Postings nach dem Ausscheiden bei der WM von Usern kamen, die zuvor keinen einzigen Beitrag in diesem Thread geschrieben haben. Die wenigsten machen sich Mühe bei solch griffigen Titeln alle Seiten zuvor durchzulesen…
-
Nicht dass ein Moderator wieder meint, das wäre die falsche Abteilung. Nach dem Ausscheiden der deutschen Mannschaft (unter vor allem unter welchen Umständen), wird es meiner Meinung nach hier wieder aktuell zu bewerten sein, welche Auswirkungen das auf die mögliche Doppelfunktion von Bauermann haben könnte oder sollte. Tiuz hat im “WM-Fazit” Threat ganz famos wie immer zusammenfasst wie das Gesamtbild nach der zum Teil enttäuschenden Vorführen der Bauermann-Truppe aussieht. Das Fazit, dass es keine deutsche Alternative eines deutschen Trainers gibt teile ich allerdings nicht. Mike Koch wäre für mich durchaus vorstellbar, insbesondere unter dem Aspekt der Jugend-Förderung und eines (hoffentlich bald eintretenden) Wechsels des Spielsystems. Pesic wäre natürlich auch nicht zu verachten, keine Einwände.
Bauermann hat, wie ich mehrfach einräumte, sehr große Verdienste ins Sachen Entwicklung im deutschen Basketball. Deshalb finde ich die Vorstellung, dass Bauersmann noch seine 2 Jahre bis Vertagende voll macht nicht völlig abwegig, wir sind ja nicht beim Fußball. Kann er es sich aber leisten, nach diesem Abschneiden bei der WM seinen Augenmerk zusätzlich auf seine Tätigkeit als Vereinstrainer beim FCB zu lenken? Das es einige Fehler im Bauermann-Spielsystem gibt, ist wohl kaum jemanden entgangen. Richtig wurde bemerkt, dass das Spielermaterial mit dem statischen “Spieluhr-Melken” nicht optimal zu Recht kam. Bemerkenswert, das es anfangs in erster Linie seinen beiden FCB-Recken “geholfen” hat., die Sies Systeme schon recht stark verinnerlicht haben. Die haben stark begonnen im Turnier. Jagla als statischer 4er mit Wurf von aussen passt da auch rein (nächstes Jahr in Bayern?).
Der Rest, und damit die “Jungen Wilden”: Unter Wert verkauft. Gehemmt, gestresst, paralysiert.Bauermann muss in Hinblick auf weiter internationale Turniere sein Spielsystem umstellen, vor allem muss er mehr als eines bieten. Dass geht meiner Meinung nach nicht in der Doppelfunktion. Er hat sicher in der Vorbereitung seine ganze Kraft dem WM Team zukommen lassen. Schafft er das dann auch in der Doppelfunktion? Kann er parallel während der Saison weiter mit den jungen Spielern arbeiten und mit den “Konkurrenz”-Trainern? Auch nächstes Jahr 2011, wenn der FCB (wie allseits erwartet) dann BBL spielt?
Es liegt offensichtlich viel Arbeit an für den Nationaltrainer in den nächsten 2 Jahren. Und mit diesen Vorraussetzungen (die eben einfach nicht so gut sind wie in den USA, Spanien oder Südosteuropa, aus welchen Gründen auch immer) kann es sich Basketball-Deutschland nicht erlauben, das es eine geteilte Aufmerksamkeit (und machmal zwangsläufig auch ein anderes Interesse) gibt beim Trainer diese Teams. Welch eine Katastrophe wäre es, wenn das Nationalteam nicht die hohen Erwartungen in den nächsten Jahren erfüllt, die auch Bauermann geschürt hat. Selbst wenn er nicht der ausschlaggebende Grund dafür war. Das “was wäre wen” wird immer im Raum stehen und seinen guten Ruf nachhaltig beschädigen.
Deshalb ist jetzt um so deutlicher geworden: Einen seiner Posten sollte Dirk Bauersmann einem andern Chef-Trainer zur Verfügung stellen.
-
also ganz ehrlich,… jeder der sagt das bauermann zurücktreten sollte, hat keine ahnung von basketball.
er hat den undankbaren job übernommen, eine nationalmanschaft zu übernehmen, mit der er einen umbruch starten musste, was er in meinen augen auch sehr mutig und gut hinbekommen hat bisher.
wenn man einfach mal sieht wo die ganzen anderen spieler spielen(anderer nationen), dann wird schnell klar, das die deutsche nationalmanschaft einfach mit den meisten anderen nationen überhaupt nicht konkurrieren kann.
und er schafft es argentinien fast an den rand einer niederlage zu bringen, eine manschaft die zur weltspitze gehört!
und wir haben die serben geschlagen, die heute dank dem sieg über kroatien immerhin im viertelfinale spielt.
klar gegen angola hätte man gewinnen müssen,… aber ehrlich was hätte es denn groß geändert,… man hätte eine böse packung von den amis bekommen…
soll nicht heisen, das ich alles schönreden will,… aber jeder der ahnung von basketball hat, weis das die deutsche manschaft, bis auf jagla überhaupt keine spieler hat, die über internationale (euroleague) erfahrung besitzen (klar haman und greene auch…) und auch bei anderen topclubs in europa spielen würden.
aber das talent ist da und bauermann ist da in meinen augen auf einem guten weg… ihn jetzt von der manschaft wegzureisen, wäre der größte schwachsinn den man machen könnte! -
@monnemer:
_…"Bauermann muss in Hinblick auf weiter internationale Turniere sein Spielsystem umstellen, vor allem muss er mehr als eines bieten. Dass geht meiner Meinung nach nicht in der Doppelfunktion. Er hat sicher in der Vorbereitung seine ganze Kraft dem WM Team zukommen lassen. Schafft er das dann auch in der Doppelfunktion? Kann er parallel während der Saison weiter mit den jungen Spielern arbeiten und mit den “Konkurrenz”-Trainern? Auch nächstes Jahr 2011, wenn der FCB (wie allseits erwartet) dann BBL spielt? "…Welch eine Katastrophe wäre es, wenn das Nationalteam nicht die hohen Erwartungen in den nächsten Jahren erfüllt, die auch Bauermann geschürt hat. Selbst wenn er nicht der ausschlaggebende Grund dafür war. Das “was wäre wen” wird immer im Raum stehen und seinen guten Ruf nachhaltig beschädigen."_
Warum er meiner Meinung nach sollte habe ich ja da gerade geschrieben. Also ist das “Warum sollte er” überflüssig. Wenn du eine andere Meinung hast und die begründen kannst, immer her damit. Darum ist diese Forum ja da. Vielleicht ist es ja etwas Erhellendes, an das ich noch nicht gedacht habe.@jannis87
Noch einmal für alle, die sich nur die letzten 3 Beiträge durchlesen wollen: Es geht nicht darum, das Herr Bauersmann alle seine Trainer-Posten niederlegt und ins Nirwana verschwindet. es geht um seine Doppelfunktion als Trainer der Nationalmannschaft und Trainer der ProA Mannschaft FCB.
Geteilte Aufmerksamkeit und Energie für eine Mannschaft, deren Spielern, die, wie man hier wieder gesehen hat, individuell nicht zur Weltspitze gehören, ist der Entwicklung des Nationalteams sicher nicht förderlich. Und das Risiko meiner Meinung nach eindeutig zu hoch, für den deutschen Basketball wie für Herrn Bauersmann persönlich. Gerade eben auch, weil er sich nicht mehr im nötigen Umfang der Förderung der Talente bemühen kann. Geht halt nicht.
(Ach, und er hat nicht das Team übernommen, als er den großen Umbruch machen musste. da waren Nowitzki, Okulaja und Co. im volle Saft, als er angefangen hat. Das Gesicht der Mannschaft hat er in den letzten Jahren ganz allein bestimmt.)Deshalb: NUR EIN POSTEN FÜR HERNN BAUERSMANN, NICHT ZWEI NEBENEINANDER. Darum geht es hier.
Bitte erst vollständig lesen, dann die Leute beschimpfen. -
nur mal der Vollständigkeit halber ein Artikel aus dem TSP: www.tagesspiegel.de/sport/dirk-bauermann-der-themensetzer/1918366.html
Daraus geht klar hervor, daß der DBB mit Bauermann als Bundestrainer plant, auch wenn FCB aufsteigt.
Die lieben ihn oder sehen keine Alternativlösung… -
Egal was man den Basketball-Bundestrainer auch fragte, Bauermann fand stets einen Weg, auf die Unerfahrenheit seines Teams und dessen glänzende Perspektive hinzuweisen. Wahrscheinlich hätte er auch auf eine Frage nach dem Wetter geantwortet, die Tagestemperaturen von 42 Grad Celsius in der Hauptstadt Kappadokiens seien zwar völlig neu für sein Team, es sei aber bewundernswert, wie sich diese jungen Spieler der Herausforderung stellten.
www.tagesspiegel.de/sport/dirk-bauermann-der-themensetzer/1918366.html
Dem ist nichts hinzuzufügen
-
Ich bleib dabei: Er ist und bleibt ein Schwätzer und Selbstdarsteller……
-
-
@alan…
Foren sind ja bekanntlich da um Meinungen auszutauschen und der Öffentlichkeit darzustellen, insofern halte ich die Art und Weise der Diskussion hier für legitim aber nicht für schön. Es hat uns auch nie jemand mitgeteilt, das Leben bestände nur aus Schönheit, also beschäftigen wir uns mit den häßlichen Dingen des Lebens, dem Neid, der Mißgunst und der Lügen die man gerne in die Waagschale schmeißt wenn man diskreditieren aber nicht aufbauen will. Dirk Bauermann macht seinen Job mit einer Hingabe, die nur unter Spitzentrainern zu finden ist und er betreibt in Deutschland eine Aufbauarbeit, die seinesgleichen sucht. Er reformiert das U12-Regelwerk um dort die Grundlagen zu wesentlich individuelleren Möglichkeiten der deutschen Basketballzukunft zu säen. Eine Aktion die Fundamental eine Antwort auf all diese “grandiosen” Fragen (warum, weshalb etc.) all unserer potentiellen Assi-Nationaltrainer (allerdings der Marke häßlich = ihr sägt schon an einem Stuhl bevor jemand draufsitzt) hier im Forum bezüglich freierem Spiel, mehr Kreativität beantwortet.
Unser Team hat in der entscheidenen Phase verschiedener Spiele Mental versagt und da sollte in Sachen Verantwortung, Selbstbewußtsein aber auch in Sachen Selbsteinschätzung einiges aufgearbeitet werden. -
Unser Team hat in der entscheidenen Phase verschiedener Spiele Mental versagt und da sollte in Sachen Verantwortung, Selbstbewußtsein aber auch in Sachen Selbsteinschätzung einiges aufgearbeitet werden.
Genau, das Team hat in der entscheidenen Phase mental (und körperlich) versagt. Nun sei die Frage erlaubt, in wessen Aufgabenbereich das fällt.
Sich hinzustellen, und über 10 Minuten mehr Spielzeit als Australien zu lamentieren, zeugt schon von einer gewissen Verkennung der Realitäten. Aber dem eigenen Starting Center die Fähigkeit abzusprechen, gegen fast durchweg kleinere Angolaner den Ball am Brett erfolgreich einzulochen, das zeugt von völliger Unfähigkeit. Wenn ich das meinem Center nicht zutraue, dann nehme ich einen anderen mit.Man muss keine 5 Systeme spielen, das machen die anderen auch nicht. Aber man sollte seine Mannschaft zumindest in die Lage versetzen, alternativ von außen oder von innen die Entscheidung zu suchen. Das hat er nicht geschafft.
Über die Defenseeinstellung gegen Angola brauchen wir uns nicht zu unterhalten. Und jetzt sind hier einige der Meinung, ein Coach, der es nicht mal schafft eine motivierte und taktisch richtig eingestellte Nationalmannschaft aufs Parkett zu schicken, ist befähigt, die Entwicklung des deutschen Basketballs (U12 usw.) zu bestimmen.
Eine mutige Ansicht. -
@alan…
Foren sind ja bekanntlich da um Meinungen auszutauschen und der Öffentlichkeit darzustellen, insofern halte ich die Art und Weise der Diskussion hier für legitim aber nicht für schön. Es hat uns auch nie jemand mitgeteilt, das Leben bestände nur aus Schönheit, also beschäftigen wir uns mit den häßlichen Dingen des Lebens, dem Neid, der Mißgunst und der Lügen die man gerne in die Waagschale schmeißt wenn man diskreditieren aber nicht aufbauen will. Dirk Bauermann macht seinen Job mit einer Hingabe, die nur unter Spitzentrainern zu finden ist und er betreibt in Deutschland eine Aufbauarbeit, die seinesgleichen sucht. Er reformiert das U12-Regelwerk um dort die Grundlagen zu wesentlich individuelleren Möglichkeiten der deutschen Basketballzukunft zu säen. Eine Aktion die Fundamental eine Antwort auf all diese “grandiosen” Fragen (warum, weshalb etc.) all unserer potentiellen Assi-Nationaltrainer (allerdings der Marke häßlich = ihr sägt schon an einem Stuhl bevor jemand draufsitzt) hier im Forum bezüglich freierem Spiel, mehr Kreativität beantwortet.
Unser Team hat in der entscheidenen Phase verschiedener Spiele Mental versagt und da sollte in Sachen Verantwortung, Selbstbewußtsein aber auch in Sachen Selbsteinschätzung einiges aufgearbeitet werden.Alles offtopic. !!!
Geht mir das auf den Senkel. Ich möchte nicht laufend irgend was von Bauermann lesen müssen.
Hier geht es um die “Doppelbelastung als Vereinstrainer und Nationaltrainer” !!!
Und nicht um irgendwelche Konsequenzen nach der WM.Dirk Bauermann kann sich nicht teilen, schon aus diesem einfachen Grund geht es nicht 2 Jobs zu 100% auszufüllen.
Er würde alles nur halbherzig (mit halber Kraft) machen können.
Der Tag hat nun mal nur 24 Std. Und ein Urlaub ist dafür da, sich zu regenerieren.Dann die unterschiedliche herangehensweise, bei der Zusammenstellung des Kaders.
Dann die Spielerverpflichtung bei seinem Fußball Club Bayern München.
Das ist Wettbewerbsverzerrung.
Wie verhalten sich Nationalspieler, oder Talente, bei der Vertragsverhandlung bei Bauermanns Verein?Es ist nicht von ungefähr ein Verbot ausgesprochen worden, das ein BBL Trainer nicht gleichzeitig Nationaltrainer sein darf.
Dies, das DB jetzt “nur Trainer eines Pro A Teams” ist, ist eine Umgehung dieser Regelung.
Würde z.B. bei der Formel 1 irgend eine Regel "umgangen " werden, oder es stellt sich heraus, das die Regel nicht ausreichend
genau reglementiert, würde sie geändert, bzw. angepasst.
Was es in der Vergangenheit öfters gab.Ich finde der DBB darf Dirk Bauermann nicht die Erlaubnis eines “Nebenjobs” geben. (Was ja offensichtlich schon passiert ist)
Ansonsten finde ich DB optimal für eine Besetzung eines Sportdirektors beim DBB.
Und nicht als Trainer, da hat er schon bei Leverkusen versagt. Das ist nur nicht an die Öffentlichkeit gedrungen, weil er dort sportlichen
Erfolg hatte. Ich will mich aber nicht an seinen alten Sprüchen zu jungen aufstrebenden Spielern bei Leverkusen festmachen.
Gerade jetzt, wo er die Jugendförderung gut in Tritt gebracht hat. Er hat sich geändert, das hat er auch letztens in einem Interviev selber gesagt.
Aber als Trainer gibt es bessere. Und deswegen sollte er sich voll auf den FC Bayern München konzentrieren, die wollten ihn haben ! -
@BiBoLa Bauermann
Daß Bauermann seinen Job mit Hingabe macht, kann man bei dem Gehalt ja wohl auch erwarten, oder? Das heißt aber nicht zwingend, daß er ihn auch gut macht….
-
@CharlesB - Sehr mutig.
-
Daß Bauermann seinen Job mit Hingabe macht, kann man bei dem Gehalt ja wohl auch erwarten, oder? Das heißt aber nicht zwingend, daß er ihn auch gut macht….
Nur zur besseren Einordnung: Wie hoch ist es denn?
-
@alan…
Die Leidenschaft gibt der menschlichen Tätigkeit erst den Glanz des Unvergänglichen…
Was du aus monetären Gründen (für dich wohl die einzig denkbare Lebenseinstellung generell) ableistest obliegt natürlich in der Ansicht dir allein, bedarf aber hinsichtlich der Passion von Dirk Bauermann wohl keiner weiteren Erklärung. Dein Hinweis zeigt eigentlich nur, wie unsere Trash-TV-Gesellschaft tickt… -
@CharlesB - Sehr mutig.
Wieso mutig? Ich sehe das als Realität, die man auch mal sagen muss.
Ja, wieder off topic. Oder kann man jetzt aus der WM ableiten, dass 2 Jobs einer zuviel sind?@bibola:
Stehe da nah bei alansmithee. Das Gehalt ist, was man hört, schon so hoch, das es alleine für eine Motivation reichen müsste. -
Ohwehoweh alan…, da hängst du dich so dermaßen weit aus dem Fenster und verweist bei dem Gehalt eines Bundestrainers einer zweitklassigen Basketballnation darauf, daß es selbstverständlich ist, diesen Job aufgrund des Geldes mit Hingabe zu erledigen und wunderst dich über Gegenwind? Ich unterstell gar nichts, ich schließe nur aus deinen Worten eine Abhängigkeit von Geld und Leidenschaft und wenn du diese Kombi hier verkaufen willst findest du bei mir keinen Abnehmer. Ich merke wohl, daß die Gesellschaft ganz schnell Meinungen kauft (daher Trash-TV-Gesellschaft) und daraus ihre Rückschlüße zieht, wenn sie denn dazu noch in der Lage ist, kann sie (die Kombi!) aber an der Person Bauermann und seiner Leidenschaft in Sachen Basketball nicht ausmachen, auch wenn ihr noch soviel Gehälter offenlegt.
-
Versteht ihr denn gar nix? Leidenschaft läßt sich nicht kaufen!
Meinungsänderungen je nach Wetterlage wie sie in der Politik über Lobbyismus möglich sind natürlich, aber das Herz nicht.
Dirk Bauermann lebt das was er uns näher bringen will, diese Überzeugung habe ich. -
LOL Deutschland das Land der Wisser… sorry Besserwisser…
Ein Forum dient dem Meinungsaustausch, schön daß ihr auf der Meinung, welche es offenbar zu haben gilt, ein Patent besitzt. Welche niederen psychologischen Grundlagen aber dahinter stehen, einen Menschen in dieser Form zu diskreditieren, dies zu beurteilen obliegt allen Göttern sei dank nicht den Verurteilenden. Zumindest nicht in einem freien Land wie dem unseren. Daher setzt euch ruhig auf euer Besserwissen aber laßt gerade in solch tiefgreifenden Angelegenheiten Raum für Leidenschaft und Visionen.