Muss Bauermann zurücktreten?
-
Liebe Mamba,
du neigst dazu, die Problematik der Doppelfunktion immer auf eines von mehreren Argumenten zu reduzieren, um dir die Sache einfach zu machen
Du bringst einen guten Lösungsansatz auf den Weg. Wenn man diese unsägliche Quote abschafft, ist dem Doppelfunktionsverbot quasi der Nährboden entzogen. Also weg mit der ollen Quote!
Nein, die Quote und die Nähe zu den Nationalspielern ist nicht das ausschlaggebende Argument gegen eine Doppelfunktion. Es erschwert die Situation, aber die geteilte Aufmerksamkeit ist die wesentliche Problematik, die Bauermann im Übrigen auch immer wieder aufführt. Also bitte, komm nicht immer wieder damit, um die Diskussion abzuwürgen.
Mit anderen Worten: Erfolge der Nationalmannschaft sind solange wertlos, bis sie durch eine starke BBL bestätigt werden.
Du hast ein Sicht der Dinge, die mir äußerst fragwürdig vorkommt, denn sie konzentriert sich ausschließlich auf ein erfolgreiches Abschneiden des FCB, der damit automatisch dem deutschen Basketball wieder auf die Beine helfen wird. Deine Begeisterung in allen Ehren, aber ein wenig Realismus wäre doch mal ganz schön.
-
@ Korbballfreund
1.) Die “Quote” ist der Hauptgrund, warum viele gegen die Doppelfunktion stänkern, neben dem Umstand, dass ausgerechnet Bauermann Nationalcoach und Headcoach des ungeliebten FC Bayern ist. Durch das Doppelfunktionsverbot soll doch gerade verhindert werden, dass der Nationalcoach die deutschen Talente “verführt” und sie zu seinem Klub lockt und dies in Zeiten, in denen der Kampf um deutschen Talente wirtschaftlich ohnehin schon hart ist. Schafft man diese Quote ab, nimmt dem Doppelfunktionsverbot den Zündstoff, da ohne diese Quote die Gehälter für die deutschen Spieler wieder deutlich nach unten gehen.
2.) Erst einmal: Wie lautet mein “Username” und wie lautet meine Signatur? Ich bin zwar ein Fan der FCB-Basketballer, aber in Sachen Basketball kommen in meiner Gunst die LA Lakers mit gigantischem Abstand auf Platz 1! Außerdem schrieb ich nicht, dass ein starker FC Bayern die Zuschauer zieht, sondern eine starke BBL und zu einer Liga gehört mehr als ein Klub. Ein Erfolg der deutschen NM bringt hinsichtlich der Begeisterung etwaiger neuer Zuschauer nicht viel, zumindest nicht nachhaltig, wenn diese Erfolge nicht durch guten und erfolgreichen Basketball der BBL-Klubs (ungleich allein FC Bayern!) bestätigt werden.
-
die quote ist aber wichtig für die entwicklung der Nationalmannschaft, da sie anreize schafft spieler auszubilden. Wie die Chanchen auf Spielanteile der deutschen vor der Quote waren, ist ja noch bekannt.
Zudem wenn ich mir die Übertragungen und Interviews, anschaue sind ein paar deutsche Spieler auch wichtig in der allgemeinen Darstellung für die Liga den dort wird doch meisten mit den Deutschen gequatscht.
-
-
ein Teil der Leute bemängelt das, korrekt. Meiner Meinung nach nicht die Mehrheit, aber ausgewertet habe ich die Meldungen in der tat nicht. ich empfinde diesen Aspekt als schwierig, weil bei jeder Verpflichtung oder jedem Gespräch (s. aktuelle Benzing) dieses Thema aufkommen wird. dass wusste Bauermann vorher, jetzt muss er damit leben. Ganz abwegig ist ja die Vermischung der Interessen in diesem Bereich ja auch nicht. Aber schön fände ich, wenn du dich zu dem andern Thema, wen es angesprochen wird auch äußern würdest. Aber ist auch egal. Wir reden uns die Köppe heiß und die Beteiligten machen was sie wollen.
-
Black Mamba heißt du. Ein Reptil. Giftig.
Ach ja, Kobe Bryant hat sich selber so genannt, weil er wohl meinet, er müsse einen richtig gefährlichen Spitznamen haben und kein anderer hat ihm einen verpasst.
Aber du schreibst doch hier als FCB Fan und nicht als NBA/Lakers/Bryant Fan? Korrekt? Und dass du den FCB als Heilsbringer der dt. BBLiga siehst stimmt nicht?Dann entschuldige ich mich.
Wir wollen wohl alle, dass dem deutschen Basketball geholfen wird, die Methoden und Wege sehen wir halt völlig verschieden.
Natürlich brauchen wir eine starke BBL, eine starke Nationalmannschafft auch, nicht nur für die saure Gurkenzeit. Und persönliche Interessen (ob Verein, Person) stelle ich nicht über die gesamte Sportart. Und das ist es, was vielen hier übel aufstösst. Mir auch.
Denn im Moment profitiert nur Bauermann und der FCB, zurückstecken, zur Not auch noch 2 Jahre, soll der Verband. Und das mit Billigung des Präsidenten. -
-
@ crazy_eye
Ich Verfechter des Mottos “survival of the fittest”!! Wenn ein deutscher Spieler nicht die Qualität eines ausländischen Spielers erreicht, ist es eben hinzunehmen. Ein durchschnittlich talentierter deutscher Spieler wird nicht durch mehr Minuten zu einem Basketballer auf Euroleague-Niveau! Daher finde ich diese Quote unsinnig, weil sie vorwiegend nur die Quantität und weniger die Qualität fördert!
@ korbballfreund
Ich bin in diesem Forum überwiegend als FCB-Fan unterwegs. In Sachen NBA und vor allem LA Lakers bin ich in den einschlägigen US-Foren unterwegs, wenn auch nicht unter dem Namen “Black Mamba”!
Der FC Bayern ist nicht DER Heilsbringer des deutschen Basketballs, dies habe ich auch zu keinem Zeitpunkt behauptet. Der FC Bayern ist lediglich eine große Chance für den deutschen Basketball, vor allem was das mediale Interesse und die Sponsorenakquisition anbelangt. Ein starker FC Bayern wäre ohne starke Bamberger, ohne starke Berliner, ohne starke Oldenburger und starke Frankfurter nicht viel wert. Warum? Weil die Qualität der Liga entscheidend ist und nicht die Nationalmannschaft. Erfolge der Nationalmannschaft sind schön und gut, jedoch ist die BBL das “tägliche Brot was schmecken” muss!
Ich bin der Meinung, dass Bauermann seine Nationalmannschafts-Karriere (Doppelfunktion hin, Doppelfunktion her) ohnehin spästestens nach den olympischen Spielen 2012 in London beenden würde, bei einem Verpassen von Olympia 2012 womöglich schon eher. Daher würde sich das Thema Doppelfunktion mMn. ohnehin schon in ca. einem Jahr von selbst in Luft auflösen!
Weil das Ende der Ära Bauermann und Nowitzki (in der NM) absolut absehbar ist, ist diese hier geführte Diskussion im Grunde genommen viel Lärm um nichts! Nein, damit will ich diese Diskussion nicht abwürgen. Dies stellt lediglich meine persönliche Meinung dar. Im Gegenteil, ich müsste als FCB-Fan doch eigentlich ein ureigenes Interesse daran haben, dass der FCB-Coach nicht auf 2 Hochzeiten tanzt, sondern sich lediglich auf den FCB konzentriert.
-
Du bringst einen guten Lösungsansatz auf den Weg. Wenn man diese unsägliche Quote abschafft, ist dem Doppelfunktionsverbot quasi der Nährboden entzogen. Also weg mit der ollen Quote!
Die Quote ist aber nunmal Realität und die Diskussion über den Sinn derselben ist hier komplett fehl am Platze.
Deine “Herangehensweise” ist ansonsten ziemlich kurios. Schaffen wir die Quote (u.a. welcher BBL-Trainer hatte die eigentlich nochmal vehement eingefordert?) einfach ab, dann ist das Problem gelöst. Nach der selben Logik könnte man aber auch die Nationalmannschaft oder den FCB abschaffen und das Problem wäre ebenso gelöst. Eigentlich kann man den Basketball an sich auch gleich abschaffen, dann braucht man sich nicht den Kopf über so unsägliche Dinge wie Regeln zu zerbrechen. Oder man akzeptiert die mehrheitsgewollten Regeln einfach und hält sie ein. Wäre ja mal einen Gedanken wert, oder?
-
qnibert, mein Ritter, Du meinst, welcher aktuelle ProA-Trainer hat diese gefordert?!? :lol:
Ansonsten nicht aufregen, mit jemanden der anscheinend nur Postings, die seiner Argumentation entsprechen, als differentzierte Darstellung ansieht, lohnt sich das diskutieren doch eigentlich weniger.
-
qnibert, mein Ritter, Du meinst, welcher aktuelle ProA-Trainer hat diese gefordert?!? :lol:
Ansonsten nicht aufregen, mit jemanden der anscheinend nur Postings, die seiner Argumentation entsprechen, als differentzierte Darstellung ansieht, lohnt sich das diskutieren doch eigentlich weniger.
Recht haste mal wieder (wie könnte es auch anders sein ) - es hätte heißen müssen “welcher damalige BBL-Trainer”.
Von Aufregen kann keine Rede sein. Das kann ich mir in meinem Alter auch nicht mehr leisten.
-
@ Mamba
ich weiß, was du meinst. Und sicherlich gewinnt die BBL an Popularität durch Polarisierung. Da kann man als FCB Fan stolz drauf sein, darf sich aber nicht aufregen, wenn die diese Polarisierung dann auch eintritt und nicht jeder mit der selbstherrlichen Art vieler FCB Akteure und Fans übereinstimmt. Aber egal, das Thema gehört hier nur am Rande her.
Bauermann findet ja zur Zeit die Zeit sich Zeit für die Jugend zu nehmen. Schön. Wurde auch Zeit.
Allerdings finde ich den Zeitraum bis 2012 zu lang, um da (wieder) ein anderes Verständnis in Sachen Jugendarbeit zu finden. Und diese Koppelung von Nowitzki und Bauermann finde ich, wie viele andere hier im Forum schon fast ein bisschen armselig. Ich denke nicht, dass Dirk N. seine Karriere in der Nationalmannschaft entscheidend von der Person des Trainers abhängig macht. Viel wahrscheinlicher ist doch, dass er nach diesen Saisonstrapazen seinen Körper schonen wird für die Titelverteidigung . Kaman bleibt dann auch drüben. Und das Nationalteam wird in dieser Konstallation kaum ein Chance haben sich zu qualifizieren. Aber das Team hat dann ein Jahr verloren, sich schon mit neuem System und Trainermentatlität für die nächsten Jahre aufzustellen. Und das finde ich ein zu egoistisch gedacht vom derzeitigen Teilzeit-Trainer. Sowohl im Senioren- als auch im Jugendbereich haben wir schon 1 Jahr Stagnation (bestenfalls), das soll dann (in Hoffnung! auf einen Superstar-Nowitzki) noch für 1 Jahr verlängert werden? Dann sind es schon 2 Jahre ohne Entwicklung, zusätzlich die Einarbeitungszeit des neuen Verantwortlichen (samt neuem Stab?) hat der deutsche Basketball 2,5 Jahre verloren. Das ist verantwortungslos.Das Schlimme ist, die Entscheidung wurde so lange heraus geschoben, das man jetzt tatsächlich kaum noch auf ein anderes Pferd setzen kann für das nächste Turnier. Bauermann hat sich also selbst erst einmal unersetzlich gemacht.
Mamba, schwarz, hat Recht, dass eine erfolgreiche Nationalmannschaft ohne (international) gute BBL keinen nachhaltigen Erfolg hat. Ich sehe es aber, aus eigener Erfahrung, anders, was die Zusammensetzung und die Konsequenzen angeht. Man muss den jungen Spielern Anreiz geben, professionell Basketball zu speilen und zu leben. Dazu gehört eine (auch finanzielle) Perspektive und Spieler mit Vorbildcharakter. Eine zusammengekaufte Liga mit Amis und Südosteuropäern weckt nicht das Interesse, eine andere Laufbahn einzuschlagen. Deshalb bin ich für die Deutschenquote, für die Förderung der jungen Spieler und für eine starke Nationalmannschaft, die Vorbilder erzeugt. Da bildet Basketball keine Ausnahme, das ist im Fussball, Handball etc. genauso. Die Jungs kennt man, da sollte jeder hin wollen und sich international präsentieren wollen.
Es geht eben nur voran, wenn Liga/BBL und! Nationalmannschaft/DBB zusammen arbeiten. Bauermann war auf dem richtigen Weg, ein gutes System aufzubauen, hat sich dann aber aus persönlichen Gründen entscheiden, beides voneinander zu trennen zu wollen. Zumindest zeitlich. Das ist auf den verschiedenen Ebenen großartig gescheitert. Die Nationalmannschaft wird dieses Jahr die Zeche zahlen und der DBB wird Erklärungen finden, warum es diesmal nicht geklappt hat. Diese Gründe werden aber nichts mit der Doppelfunktion zu tun haben.
Ich hoffe, das ich mich irre und wir ein kleines deutsche Basketballwunder erleben. Vielleicht überrascht und Bauermann und das Team ja.
Wenn nicht, muss(!) Bauermann den Weg schon diese Jahr (nach den Meisterschaften) freimachen, sonst demontiert er sein Ansehen und das des DBB endgültig. -
Heute früh bei RTL: 2 Min. Interview mit Bauermann zum Thema Dirk N.
Schauplatz eine Halle mit mindestens 3 Riesen-Werbe-Emblems des FC-Bayern München.
Finde ich nicht in Ordnung ….verstehe… Bauermann ist extra für das Interview aus Krefeld oder sonst woher nach München gereist um den von ihm bestimmten Schauplatz nutzen zu können. Und da RTL die Sendung ja sonst nicht voll bekommt, haben sie zähneknirschend zugestimmt… Dieser schlimme Finger, der Herr Bauermann, nun kann sich nicht nur der DBB nicht gegen ihn wehren, nun auch noch RTL…
mann mann mann… und wenn Bauermann unter die Dusche geht und dann fataler Weise während seiner offiziellen Zeit als NM-Coach ein Bayernhandtuch nutzt, dann ist das auch verwerflich und zeigt, dass er die Doppelfunktion nicht mehr von seiner Trainertätigkeit bei Bayern trennen kann???
er sollte definitiv wg solcher Eskapaden zurücktreten!!! -
@SMFJ - keine Ahnung wo das Interview gemacht wurde, Tatsache ist, dass für den FC-Bayern München massiv geworben wurde. Hätte er als Nationaltrainer nicht für die DiBa werben müssen?
Klar, kann man das als Pipifax ab tun - für mich ist es ein weiterer Hinweis für die Brisanz der Doppelfunktion. -
Die ganze Diskussion bringt doch irgendwie nichts. Der Verbot der Doppelfunktion soll halt hauptsächlich Interessenskonflikte verhindern und dafür sorgen, dass der Trainerstab seine volle Konzentration und Aufmerksamkeit auf die Nationalmannschaft konzentriert. Er soll sich Spieler und Spiele anschauen und das nicht nur, wenn sie gegen die eigene Mannschaft mal spielen, denn da achtet er bestimmt nicht nur auf einen oder zwei Spieler. Er soll auch mal Spiele von zukünftigen Talenten mit beobachten, die nicht unbedingt erste Liga spielen. Außerdem solll gewährleistet sein, dass eine Neutralität bezüglich der Berufung in die Nationalmannschaft da ist, sonst könnte man ihm vorwerfen, dass der Wert eines Spielers durch nicht gerechtfertigte Nominierungen fälschlicherweise gesteigert wurde. Selbst, wenn Bauermann das alles vernünftig hin bekommt, so werden immer mal wieder Leute diesbezügliche Kritik anbringen; alles Diskussionen, die keiner braucht.
Wird doch wohl genug andere Trainer geben, die den Job beim DBB sinvoll ausfüllen können, wenn Bauermann lieber beim FCB arbeiten will; ist ja nicht so, dass er dort unabkömmlich ist oder das niemand mehr dort spielen will, wenn er den Job nicht macht. Außerdem kann es nicht sein, dass sich der DBB von einem Verein die Pistole auf die Brust setzen lässt.
-
Es ist wieder ein Beweis, dass es mit Doppelfunktion nicht geht. Der DBB muss vor einer EM in den Mittelpunkt gerückt werden. Der Herr Bauermann muss, darf nur für diesen momentan werben. Die Mediendarstellung ist auch für Sponsoren übrigens jetzt wirklich interessant. Wirbt er für die Bayern oder für die DiBa? Wenn er über Nowitzki redet, und vielleicht über die EM, dann macht er dies als Nationalcoach. Also darf da auch keine Bayernwerbung gemacht werden.
Aber warum noch diskutieren, es interessiert ja beim DBB eh keinen.
-
Korbballfreund: Guter Beitrag!
Ob Dirk Bauermann nun in seinen Interviews Werbung für den Fc Bayern München oder die Nationalmanschaft macht ist doch so ziemlich egal, wenigstens wird überhaupt Werbung für Basketball gemacht und am besten macht sie immer noch Dirk Nowitzki zur Zeit!!!
-
Korbballfreund: Guter Beitrag!
Ob Dirk Bauermann nun in seinen Interviews Werbung für den Fc Bayern München oder die Nationalmanschaft macht ist doch so ziemlich egal, wenigstens wird überhaupt Werbung für Basketball gemacht und am besten macht sie immer noch Dirk Nowitzki zur Zeit!!!
Seh ich halt anders. Gerade weil Nowitzki gerade so abgeht muss der DBB das nutzen. Dazu gehört den DBB, und das Dirk eben für genau diesen dieses Jahr wieder spielen wird, voll in den Mittelpunkt zu rücken. Da gehört einfach keine Werbung für Bayern rein, der DBB muss diese Situation um Nowitzki in den Finals nutzen und dazu gehört ein Bundestrainer, der voll und ganz für die EM und seine Mannschaft Werbung macht und eben nicht für seinen Verein der nächste Saison BBL spielt.
-
Selbstverständlich hast du Recht, BonnFre4k.
Das schöne an Interviews wie diesen ist doch das sie so schön verräterisch sind. Dem Basketball in Deutschland tun sie dennoch gut.
Frag lieber:
In welche Richtung beginnt Dirk Bauermann seine Position auszunutzen? Für wen ist er an Veränderung interessiert? Für den FC Bayern München oder die Nationalmannschaft?
Schau dir sein (neues) Ziel und den Zweck an den er verfolgt, dann weißt du bescheid ob er überhaupt noch für die Nationalmannschaft und damit als Trainer qualifiziert ist. -
Also man kann aber auch wirklich alles auf die Goldwaage legen, mein Gott. Dann waren halt Bayern-Wappen im Hintergrund. Man kanns echt übertreiben.
Des Problem hat sich doch sowieso bald erledigt. Wir qualifizieren uns nicht für Olympia und DB tritt zurück und ist anschliessend nur noch Bayern-Coach. Und dann hat sich alles erledigt.
-
Und tun wir es doch dann kann man “diesen erfolgreichen Trainer der diese Sensation geschafft hat” nicht einfach rauswerfen. So einfach ist psychologische Kriegsführung. Jetzt erzählt man “Macht doch nich so nen Hype wir qualifizieren uns eh nicht” . Tut man es sagt man “Also jetzt kann man ihn nun wirklich nicht rausschmeißen”: DESHALB gehört diese Entscheidung getroffen, unabhängig von einer möglichen Qualifikation!
Die Welle des Erfolgs zu nutzen um das durchzudrücken was man von vornherein wollte, is dann doch die billigste Masche.
-
Also man kann aber auch wirklich alles auf die Goldwaage legen, mein Gott. Dann waren halt Bayern-Wappen im Hintergrund. Man kanns echt übertreiben.
Na dich wollte ich mal hören, wenn Bauermann vor dem ALBA-Wappen sein Interview geben würde
-
Ist zwar OT aber ich muss hier einfach mal ne Frage stellen: Wem liegt unsere Nationalmannschaft eigentlich wirklich am Herzen?
Mir drängt sich die ganze Zeit der Eindruck auf, hier gibt es 3-4 User denen die Nationalmannschaft wichtig ist und den andern ist es einfach egal was aus ihr wird. Zumindest deute ich fast alle Pro-Bauermann Kommentare so.
Einfach mal kurz meine persönliche Erfahrung. Habe relativ spät mim Basketball angefangen, damals in der U14. Hatte vorher keinerlei Bezug zu diesem Sport, weder in der Schule, noch durch Eltern und bei uns aufem Dorf hat einfach jeder Junge Fußball im Verein gespielt.
Dann hab ich irgendwann ein Spiel unserer Nationalmannschaft mit Dirk gesehen und war von diesem Sport begeistert. Fußball hingeschmissen und mir nen Verein in der Nähe gesucht.Aber der entscheidende Impuls kam von unserer Nationalmannschaft, damals noch im Ersten übertragen.
Ich denke eine erfolgreiche Nationalmannschaft bringt einfach unsern Sport viel weiter nach vorne. Jemand der sich nie für Basketball interessiert hat wird sich auch kein Ligaspiel angucken. Man braucht die Identifikation über die Nationalmannschaft um neue,junge Menschen für den Sport zu begeistern.
Als Fan dieser Mannschaft kann ich eine Doppelfunktion einfach nicht akzeptieren.
-
Also man kann aber auch wirklich alles auf die Goldwaage legen, mein Gott. Dann waren halt Bayern-Wappen im Hintergrund. Man kanns echt übertreiben.
Na dich wollte ich mal hören, wenn Bauermann vor dem ALBA-Wappen sein Interview geben würde
Trotzdem, man kann’s echt übertreiben. Wie gesagt, ausserdem tritt er nach der EM eh zurück.
-
Lustig, finde ich das nicht, damit hätte er der aktuellen und kommenden Nationalmanschaft die letzte Zeit mehr geschadet als gedient. Vom Imageschaden des DBB ganz zu schweigen.
Der DBB hätte sich das aber auch nicht gefallen lassen brauchen. Jetzt ist es zu spät und man muß da durch, naja…… -
Das ist keine Übertreibung, wenn ein Nationaltrainer anfängt die Intressen eines Vereins zu vertreten und ist gleichzeitig deutscher Nationaltrainer schadet er dem Ansehen des DBB.
Bauermann ist derzeit immernoch Trainer einer ProA!!! Mannschaft und vom DBB freigestellt! Die Freistellung ist nicht mit dem Saisonende der ProA automatisch abgelaufen sondern mit Datum versehen! Also ist er Stand heute Trainer des FC Bayern!! In der Wirtschaft würde man mind eine Abmahnung erhalten wenn nicht sogar entlassen werden, würde man während eines bestehenden Arbeitsverhältnisses für jemanden anderen (in dem Fall ruhendes Arbeitsverhältnis) werben! Daher ist es doch völlig legitim, dass Bauermann sich bei seinem Arbeitgeber aufhält und RTL zu ihm kommt und nicht zu RTL!! Und was RTL aufzeichnet und ausstrahlt, ist sicher nicht auf Bauermanns Wunsch hin geschehen, denn RTL wollte ja was von ihm! I
Ich sehe hier absolut NULL Interessenskonflikt und bin mir sicher, dass alle Beteiligten sich in keinster Weise Gedanken darüber gemacht haben und dass das nun “so viel Aufsehen erregt”….Aber mMn gibt es wichtigere Dinge die Interessenskonflikte hervorrufen (Spieler der NM werben, Sichtungen etc) und sicherlich diskussionswürdiger sind als dies Lapalie!
Aber um es kurz noch zu erwähnen: Ich bin zwar kein Gegener der Doppelfunktion, würde Bauermann aber am liebsten weder beim DBB noch beim FC Bayern sehen!!! -
Der DBB hätte sich das aber auch nicht gefallen lassen brauchen.
Der DeBaBu findet es doch toll. Sonst hätte Präsi Weiß wohl kaum die Teilzeit-Bundestrainer-These rausgehauen.
Deswegen steht Dirk auch vor dem Bayern-Logo… bis zum 31.5. ist er doch an die Bayern freigestellt und quasi gar kein Bundestrainer. Ich hoffe er hat nicht über die Natio gesprochen!!!
-
@BonnFreak:
Also mir liegt die Nationalmannschaft sehr am Herzen und so wie du, bin ich durch sie und natürlich Dirk Nowitzki zum Basketball gekommen. Ich finde es einfach schade wie das “Flagschiff des DBBs” durch seinen eigenen Verband und Leiter(Trainer) vernachlässigt wird.
Was mit den Bayern passiert ist mir relativ egal, ich begrüße das Engagement einer großen Sportmarke in meiner Lieblingssportart, aber das wars dann auch schon. -
SMFJ: Wenn Bauermann noch ein Fünkchen Skrupel besitzen würde, hätte er sich an neutraler Stelle aufgehalten, spielt dabei keine Rolle wer zu wem gekommen ist! So muss man Absicht unterstellen!
Skrupel kann er nicht besitzen, hätte er sonst als Angestellter des FC Bayern München über die NM gesprochen?? Das gibt bestimmt ne Abmahnung von Uli!! Schließlich hat sich jeder Mitarbeiter bis Vertragsende loyal zu verhalten!!
Was wäre denn erst los gewesen, wenn Bauermann vor dem DBB Logo über den FC Bayern gesprochen hätte??? Darf er in Zukunft als Trainer der NM überhaupt noch die Namen der Spieler öffentlich loben oder erwähnen? Sonst heißt es ja gleich, der lockt ihn zu Bayern Dann könnte ich ja Eure Aufregung verstehen… aber wie er
s macht macht er
s falsch!! Ich wiederhole mich gerne - ich bin kein “Bauermannfreund” - im Gegenteil!! aber das finde ich alles übertrieben…Man sollte sich nun wieder den Fakten und Argumenten pro/contra Doppelfunktion widmen…
-
@SMFJ
Ok, toll Dirk Bauermann hat ein bestehendes Arbeitsverhältnis mit dem FC Bayern München und ein ruhendes Arbeitsverhältnis mit dem DBB?
Den Arbeitsvertrag des DBB würde ich gerne lesen!!!
Insbesondere würde mich die ruhende/freigestellte Klausel interessieren (sofern es sie denn gibt) und vor allem was dort drin steht. Befreit ihn das also von allen oder Teilaufgaben des Nationaltrainers für einen bestimmten Zeitraum? Wenn ja, hat die deutsche Basketballnationalmannschaft also für den benannten Zeitraum kein Nationaltrainer oder nur ein Teilzeittrainer?
Sollte das der Fall sein, was schwer vorstellbar ist, sind die vom DBB auch nicht ganz dicht.
Sollte es so eine Klausel in dem DBB Vertrag nicht geben wäre die gesammte Situation fast noch schlimmer als sie eh schon ist. -
@SMFJ
Ok, toll Dirk Bauermann hat ein bestehendes Arbeitsverhältnis mit dem FC Bayern München und ein ruhendes Arbeitsverhältnis mit dem DBB?
Den Arbeitsvertrag des DBB würde ich gerne lesen!!!
Insbesondere würde mich die ruhende/freigestellte Klausel interessieren (sofern es sie denn gibt) und vor allem was dort drin steht. Befreit ihn das also von allen Aufgaben des Nationaltrainers für einen bestimmten Zeitraum? Wenn ja, hat die deutsche Basketballnationalmannschaft also für den benannten Zeitraum kein Nationaltrainer?
Sollte das der Fall sein, was schwer vorstellbar ist, sind die vom DBB auch nicht ganz dicht.
Sollte es so eine Klausel in dem DBB Vertrag nicht geben wäre die gesammte Situation fast noch schlimmer als sie eh schon ist.???
ich kann aus welchen Gründen auch immer keinen Link einfügen… auch keinen Text… (hallo Admins: ggf IE9 Problem?) also schreib ich die URL für Dich ab…
http://www.tagesspiegel.de/sport/ein-bauermann-ist-einer-zu-wenig/4006438.html
-
Es zeigt sich zumindest, dass Herr Bauermann auch nicht die notwendigen Instinkt und die Sensibilität mitbringt, um eine Doppelfunktion ausüben zu können.
Selbst wenn man diese also nicht grundsätzlich ablehnt, erweist er sich damit als Fehlbesetzung für eine solche Konstellation.
-
@SMFJ Danke für den Link
Wow ,das ist schon heftig. Klug (oder rechtlich gut beraten), scheint er zu sein der Herr Bauermann.
Wieso der DBB sich aber nicht auf die BBL-Spielordnung – Absatz 3, Paragraph 3 – beruft die die die Doppelfunktion als Klub- und Bundestrainer verbietet versteh ich nicht. Damit hätten sie ihn doch aus seinem Vertrag der bis 2013 gültig ist loswerden können!
Anscheinend nimmt der DBB (Herr Weiss zum Beispiel) alles in Kauf, weil sie ihn behalten wollen und Herr Bauermann will bleiben. Denken die sie finden kein besseren, vergessen die, die Zukunft oder sind das da alles Freunde?
Sorry, die passen alle incl. Trainer echt gut zusammen!!!@Tiuz Sowohl der Bundestrainer als auch der DBB Vorstand klebt an ihren Stühlen. Die Kleben alle zusammen. Sensibilität oder Instinkt existiert da nicht.