Viertelfinale: Bamberg (2) - Bonn (7)
-
ich bin ja nur unbeteiligt, aber vielleicht bezieht sich das “euch kann keiner leiden” ja auf Mannschaft, Trainer und Vereinschefetage, aber nicht auf die Fans…??
Die Bamberger Fans mögen die dicksten Vereinsbrillen aller Fans haben, aber sie deswegen nicht leiden zu können, finde ich schon irgendwie ziemlich übertrieben…
-
nachdem hier nun ausgiebig über sportsmänner und nicht sportsmänner diskutiert wurde, werde ich nun was zum spiel heute sagen:
auf der ghp seite steht, dass phelps wieder mit einer knieprellung angeschlagen ist, und man hofft, dass er heute abend spielen kann. sollte das nicht der fall sein, haben wir überhaupt keinen richtigen 1er mehr; außer hauer… für den fall das phelps nicht spielen könnte, denke ich, dass stafford, garret, archi, nelson und ense auf dem platz stehen werden; ansonsten wird rick mit phelps getauscht werden. ansonsten alles beim alten. ich hoffe, dass nachder nervösität am sonntag, ruhe ins bamberger spiel kommt, kontrolliert angriff gespielt wird, dazu eine harte verteidigung. die bretter werden auch heute wieder von ense & co dominiert werden, auch wenn paravinja zurückkehrt. ansonsten hoff ich dass die refs zwar eine linie pfeiffen werden, jedoch nciht zu kleinlich.
ich werde heut mal das radio auslassen und mir schön oldenburg gegen berlin ansehen, wobei ich natülich auf einen oldenburg sieg hoffe. das zeug dazu hat die mannschaft!!
ansonsten geht heute die serie bamberg - bonn mit 3 : 1 zu ende. denn db hat schon gesagt, wenn man die möglichkeit hat, sollte man den sack zu machen! und man brauche die vorbereitungszeit auf köln; wobei er betonte, dass man köln auch ohne hamann und uvis schlagen kann. tja, die frage bleibt aber: wie schnell ist phelps wieder richtig fit… und die revisionsentscheidungen der bbl stehen ja auch noch an und gerade bei uvis hab ich da mit videobeweis ein gutes gefühl…
greetz
zar -
On 2006-05-09 11:41, TheWendigo wrote:
ich bin ja nur unbeteiligt, aber vielleicht bezieht sich das “euch kann keiner leiden” ja auf Mannschaft, Trainer und Vereinschefetage, aber nicht auf die Fans…??Die Bamberger Fans mögen die dicksten Vereinsbrillen aller Fans haben, aber sie deswegen nicht leiden zu können, finde ich schon irgendwie ziemlich übertrieben…
@The Wendigo:
Ja, ich denke, damit hast du sogar Recht!
(Wenn man halt mal …s Beitrag außer acht lässt, der “bestätigt”, dass “euch” - im Gespräch mit einem Fan - keiner leiden kann)
Es ist ja nun leider nicht so, dass das in irgendeiner Weise so gekennzeichnet gewesen wäre. Man muss halt schon überlegen, wem man so etwas hinhält. Und das Plakat zeigt nun mal aus dem gegnerischen Fanblock (Der endlich mal hinter dem Korb war!) zum Fanblock der Heimmannschaft.
Ich glaube kaum, dass man - sieht man so ein Banner - wirklich sofort davon ausgehen kann “Ach, das bezieht sich ja eh nur auf das Managment. Die 5000 anderen, denen das gezeigt wird, können gar nicht gemeint sein.”Wenn so etwas nicht gegen die anwesenden Fans gehen soll, dann soll man das auch erkenntlich machen.
(Das ist mein Vorwurf.) -
Ich komm mir vor wie beim Hallenhalma… Rivalität, Provokation und gegenseitiges Aufputschen gehört für mich definitv zum Fanleben dazu!
Dass man dies beim Bamberger Eventpublikum wohl anders sieht, ist möglich. Man nehme den GHP Kunden mal die Tröten, Rasseln und Trompeten (also alle Pseudo-Stimmungserzeuger) weg, dann ist totenstille (oder es wird einfach im 4/4 Takt das ganze Spiel durchgetrommelt). -
On 2006-05-09 13:39, websim wrote:
Ich komm mir vor wie beim Hallenhalma… Rivalität, Provokation und gegenseitiges Aufputschen gehört für mich definitv zum Fanleben dazu!
Dass man dies beim Bamberger Eventpublikum wohl anders sieht, ist möglich. Man nehme den GHP Kunden mal die Tröten, Rasseln und Trompeten (also alle Pseudo-Stimmungserzeuger) weg, dann ist totenstille (oder es wird einfach im 4/4 Takt das ganze Spiel durchgetrommelt).
Aber Ihre Mikrofone und Boxen dürfen se anlassen, oder ?! -
So, nun ist doch gut… wird das das blau-orange Grüppchen, was letzte Woche in Bonn zu Besuch war, auch wieder vor Ort sein heute abend? Ich habe mich mit einigen nach dem Horrorspiel sehr gut unterhalten und da hat man gemerkt: bei aller Rivalität sind wir doch alle Fans des Basketballsports (SPORTS wohlgemerkt)
Zum Spiel: Neben dem Fragezeichen hinter Phelps steht ja leider auch ein Fragezeichen hinter Janza. Damit nimmt diese Serie immer absurdere Züge an… nicht dass ich denke, dass wir irgendeine Chance haben (aber dafür umsomehr heimliche Hoffnungen…) aber mit täte es in erster Linie um Janza leid - jetzt wo er nochmals zeigen könnte was er drauf hat.
Wir werden sehen wer heute abend auf dem Parkett steht und allen (Bambergern wie Bonnern) wünschen, dass es nun erstmal genug ist mit Ausfällen jeglicher Art.
Köln wartet (und hat Hunger) … derzeit relativ komplett und in bester Verfassung!!!
-
Ich war mit zwei Freundinnen letzte Woche in Bonn, können aber heute abend leider nicht da sein.
Nichts desto trotz wünsche ich allen(!) Anwesenden ein schönes Spiel; den blau-orangen Häufchen, dass sie nicht so diskrimiert werden und natürlich einen Sieg von Bamberg aund ein halbwegs versöhnliches Ende dieser verkorksten Serie.
Mir ging es letzte Woche wie Baskie.
Trotz des Horrorspiels habe ich sehr nette Bonner kennengelernt und mich in Bonn sehr wohl gefühlt.Auf eine faire und sportliche Partie.
Gruß, freeair
-
@websim und ali mehmet
Ganz Deutschland weiss doch dass ihr die besten, lautesten, kreativsten und tollsten seid.
geschenkt !die nummer mit den boxen und lautsprechern hatten wir auch schon lange nicht mehr.
ich fasse zusammen:
erst schlägertruppe, dann bauermann, jetzt boxen…
nach meinen recherchen müsste jetzt eigentlich wieder die schlechte gäste-behandlung kommen. dann aber nicht vergessen wieder mit der kloppertruppe weiterzumachen.ich kann mich noch an die tollen plakate erinnern und bitte hiermit den fanclub diese wieder heute abend mitzubringen.
ganz nach dem zeichen des hauptsponsors:
t—punkt
t—schüss -
@Hugo:
Alexis und Welp sind in meiner Erinnerung leider schon ein wenig verschwommen, Sasa Nadjfeji passt hingegen exakt in das Profil von Mailmanns Centerbeschreibung - abgesehen von der Tatsache, dass er kein “echter” Center ist.Center sind per se böse, finster, muskelbepackt, gewalttätig, gehen dahin wo es wehtut und teilen kräftig aus, wann immer sich die Gelegenheit bietet, weil sie sonst als “schwach” gelten und von den Kollegen nicht mehr respektiert werden.
Nadjfeji spielt hart, Nadjfeji spielt mit Ellbogen (man schaue ihn sich mal genau beim Blockstellen an) und er haut auch mal dazwischen, wenn er es für nötig befindet. Deswegen finde ich ihn dennoch einen tollen Spieler und Sportsmann ist in meinen Augen nicht mit Waisenknabe gleichzusetzen. Dennoch ist mir für Spieler wie Nadjfeji, Ensminger, Stafford, Obradovic, Wisniewski oder Pesic der Ausdruck - wie robbe es hier schon einmal schrieb - “Wettkämpfer” lieber. Solche Spieler mit unbändigem Siegeswillen machen den Unterschied: die sind während des Spiels bis zur letzten Sekunde auf 180, nach der Schlusssirene wissen sie aber, dass es vorbei ist. Als Lohn haben sie bei ihren Fans Kultstatus, müssen aber damit leben, dass sie außerhalb der heimischen Gefilde eher nicht zu den Lieblingsschwiegersöhnen zählen.
-
On 2006-05-09 13:39, websim wrote:
Ich komm mir vor wie beim Hallenhalma… Rivalität, Provokation und gegenseitiges Aufputschen gehört für mich definitv zum Fanleben dazu!
Dass man dies beim Bamberger Eventpublikum wohl anders sieht, ist möglich. Man nehme den GHP Kunden mal die Tröten, Rasseln und Trompeten (also alle Pseudo-Stimmungserzeuger) weg, dann ist totenstille (oder es wird einfach im 4/4 Takt das ganze Spiel durchgetrommelt).wow… dass ein Bonnerfan genau das forumliert hat, was ich mir schon seit dem Umzug in das Forum Bamberg gedacht hab, find ich spitze…
Als ich im Berlin Spiel im Februar drin war, sassen die leute hinter mir im Cocktailkleid und Anzug, obwohl ich ganz Aussen (block E) sass und fragten ihre nachbarn, was Freiwürfe bedeuten…Wie schön wars doch, als Bamberg noch ein Provinzclub war, sich alles im Sommer vor der Stauffenberg Halle getroffen hat, und man in der Pause schön Fachsimpeln konnte… heute gehen viele der 5000 nur noch zum Basketball weils “inn” ist…
Dennoch muss ich sagen, dass das Unternehmen Euroleague auch was hatte und wir das nicht ohne solche Fans geschafft hätten…
-
On 2006-05-09 15:01, Moe2k6 wrote:
Dennoch muss ich sagen, dass das Unternehmen Euroleague auch was hatte und wir das nicht ohne solche Fans geschafft hätten…Womit man zur Grundsatzfrage gelangt, was wichtiger ist:
Sportlicher Erfolg auf der einen Seite oder Fankultur und Tradition auf der anderen Seite!?!Ich als BVB Fan habe mich nach schlaflosen Nächten während der Finanzkrise meines Vereins für die zweite Variante entschieden und bin zugleich der Event-isierung und Kommerzialisierung des Profisports mittlerweile extrem kritisch eingestellt. Denn ich weiß jetzt, wo all dies hinführen KANN: Zur absoluten Identitäslosigkeit eines Vereins. Und wer sich wirklich mit seinem Verein identifiziert wird in diesem Zuge ebenfalls eines Teils seiner eigenen Identität beraubt.
-
-
Lieber websim,
schreibst du es weiter so, kann man das auch so stehen lassen.
Denn die Frage an sich ist ja durchaus diskussionswürdig.
Ich persönlich bin zwar mit der Entwicklung der letzten Jahre trotz aller “Erfolgsfans” (Warum muss eigentlich jeder, der des Erfolges wegen auf eine Sportart aufmerksam wird, wieder gehen?), mache dir dennoch große Sorgen ob des Immer-weiter-immer-weiter-Denkens, das doch irgendwann nach hinten losgehen wird. Ob nächstes Jahr oder in fünf, ist da eigentlich egal.
ein anderER
-
On 2006-05-09 15:44, ander-erlanger wrote:
Lieber websim,schreibst du es weiter so, kann man das auch so stehen lassen.
Denn die Frage an sich ist ja durchaus diskussionswürdig.
Ich persönlich bin zwar mit der Entwicklung der letzten Jahre trotz aller “Erfolgsfans” (Warum muss eigentlich jeder, der des Erfolges wegen auf eine Sportart aufmerksam wird, wieder gehen?), mache dir dennoch große Sorgen ob des Immer-weiter-immer-weiter-Denkens, das doch irgendwann nach hinten losgehen wird. Ob nächstes Jahr oder in fünf, ist da eigentlich egal.
ein anderER
Es muss nicht jeder wieder gehen @ ein anderER, aber es gibt genug leute die es tun werden, wenn der Erfolg ausbleibt… mit dem Umzug ins forum, wurde Basketball in Bamberg der grösseren menge überhaupt erstzugänglich, was dann wieder mehr sponsoren anlockte, mehr geld brachte, bessere spieler gekauft wurden etc…
Aber wenn ich zu einem Sport gehe, dann wegen des Sportes, und mit wenigstens etwas vorwissen und nicht um mir die “süssen jungs” anzuschauen… oder warum auch immer… hab ich alles schon als gründe gehört, warum sie zum Basketball gehen.
Die jenigen, die wirkliche Fans geworden sind, sind inzwischen auch soweit, dass sie nicht bei jeder Schiedsrichiter entscheidung das Pfeiffen anfangen… sollte man zumindest denken(hoffen)…
Moe
-
On 2006-05-09 15:54, Moe2k6 wrote:
Es muss nicht jeder wieder gehen @ ein anderER, aber es gibt genug leute die es tun werden, wenn der Erfolg ausbleibt… mit dem Umzug ins forum, wurde Basketball in Bamberg der grösseren menge überhaupt erstzugänglich, was dann wieder mehr sponsoren anlockte, mehr geld brachte, bessere spieler gekauft wurden etc…
Aber wenn ich zu einem Sport gehe, dann wegen des Sportes, und mit wenigstens etwas vorwissen und nicht um mir die “süssen jungs” anzuschauen… oder warum auch immer… hab ich alles schon als gründe gehört, warum sie zum Basketball gehen.
Die jenigen, die wirkliche Fans geworden sind, sind inzwischen auch soweit, dass sie nicht bei jeder Schiedsrichiter entscheidung das Pfeiffen anfangen… sollte man zumindest denken(hoffen)…
Moe
Also, ich kann mich erinnern, dass meine Mutter vor 30 Jahren durchaus zum Basketball in die Kennedyhalle gefahren worden ist, weil das da “in” war und weil die großen Bamberger Jungs im heiratsfähigen Alter da spielten
Beim Pfeifen gab ich dir eh Recht, das muss nicht sein. Machen aber auch ganz viele, die ihr ganzes Leben auf Basketball ausrichten und sicher nicht weg sind, wenn der Erfolg ausbleibt.
Aber wie gemeint, Sorgen mach ich mri auch, man ist ja schließlich Fan.
Bevor das jetzt aber vom rein Sportlichen zu sehr ablenkt:
Noch gut drei Stunden…Dann noch einmal mitfiebern. Für Bamberg. Mit Bonn.
-
Doppelpost, bitte löschen.
Danke, ein anderER
-
Es verdichten sich gewisse Anzeichen aus Köln…
Der Bonner Hallensprecher wird heute wohl folgendermaßen ins Mikro plärren müssen/dürfen/können:
“Für den GHP Bamberg… Nr. 7 Rick Stafford, Nr. 9 Uvis Helmanis, Nr. 11 Ivan Pavic…”
FREE UVIS!
UVIS SPIELT!?
UVIS IST DAS SCHÖN!?Warum? Wieso? Weshalb? Da wird es sicherlich bald PMs geben.
(ohne Gewähr)
-
U-U-UVIS!!!
-
An alle Bonner, die heute das vermutlich letzte Soiel dieser Saison sehen*: GEBT GAS, AUF DAS DER HARDTBERG BEBT UND DIE MANNSCHAFT NOCHMAL ALLES GIBT!!!
Kann leider nicht da sein, bin aber trotzdem dabei!!
logo
- Wieso eigentlich?? Wunder gibt es doch immer wieder…
-
Ob es der Stimmung zuträglich ist, wenn Helmanis aufläuft? Ich glaube es nicht. Allein deswegen würde ich als Verantwortlicher wenn überhaupt Helmanis erst wieder gegen Köln auflaufen lassen.
Helmanis heute abend in der Hardtberghalle würde als Provokation angesehen. Zurecht, wie ich übrigens finde. -
On 2006-05-09 18:16, Hugo wrote:
Ob es der Stimmung zuträglich ist, wenn Helmanis aufläuft? Ich glaube es nicht. Allein deswegen würde ich als Verantwortlicher wenn überhaupt Helmanis erst wieder gegen Köln auflaufen lassen.
Helmanis heute abend in der Hardtberghalle würde als Provokation angesehen. Zurecht, wie ich übrigens finde.Wieso sollte das eine Provokation sein. Anscheind scheint er ja wirklich zu unrecht “verurteilt” worden. Sonst würde er ja auch nicht freigesprochen worden sein. Demnach ist es auch sein gute Recht und das der Mannschaft, dass er spielt.
Hoffe das wird respektiert.
Ansonsten wünsche ich mir jetzt ein schönes und faires Spiel. Und hoffe natürlich auf das 3:1.
P.S.: Da war wohl einer etwas schneller als ich. Stimme meinen Vorgänger voll und ganz zu.
P.P.S.: Anderer du hast Post.
-
Zunächst einmal wäre es eine - nach Einsicht der Bilder berechtigter? - Freispruch eines - zu Unrecht? - bestraften Spielers, sonst nichts.
Ich glaube kaum, dass jemand eine - zwingende? - Urteilsrevision hinauszögern sollte, weil es eine Provokation gegenüber der gegnerischen Fans ist, sollte er nur auflaufen. Ich hoffe auf die Objektivität des Bonner Publikums, das erkennt, dass Herr Helmanis - unbeliebt oder nicht - zu unrecht? - gesperrt wurde.
Ich persönlich würde mich natürlich sehr freuen… aber, @Kosmo: Herr Pavic und Herr Stafford waren meines Wissens eh nicht mehr…
Gebt nochmal ordentlich Gas, Bonner, da schließ ich mich an!
-
aber hugo! jetzt mal angenommen, es stimmt, dass er strafermässigung oder gar einen freispruch bekommen hat:
trotz seines ruf ist uvis derjenige, der auf die eier bekommen hat. und dass ein opfer (ich weiss, es klingt komisch bei uvis, aber für mich trifft’s in diesem fall zu) nicht auflaufen soll, weil das provoziert hat für mich was von “zieh keine kurzen röcke an, sonst bist du selbst schuld, wenn man dich vergewaltigt”. aber wurscht, uvis macht eh, was bauermann sagt und in neun minuten kommen nachrichten auf radio bamberg. -
Schon wieder Doppelpost… was mach ich denn plötzlich falsch!?
Löschen bitte!
-
Hallo mein lieber Freund Hugo,
wenn Helmanis von der BBL freigesprochen wird, dann ist dies sozusagen rechtsgültig für den Spielbetrieb, die Öffentlichkeit und die Unschuld von Helmanis wäre quasi bewiesen.
Was daran Provokation sein sollte oder nicht bleibt mir fremd. Helmanis hätte bei einem solchen Urteil exakt den selben Status wie Janza, Tomeljak, Perinic, Kolodziejski, Mihajlovic, Black und Starks bzw. sogar noch ein wenig unschuldiger weil er zur Zeit der Rudelbildung auf dem Feld war und somit kein F-Foul begangen hat. Darüberhinaus war er das Opfer. Den Fehler der zu Disqualifikation geführt hat war ja nicht einer von Helmanis (evtl. D-Fouls) sondern eindeutig eine Fehlentscheidung von Schiedsrichtern und TK. Wenn hier einer pissed sein darf, dann Bamberg und Helmanis weil man ein Spiel auf ihn verzichten musste und er als Person in der Öffentlichkeit durch den Schmutz gezogen wurde, aber ganz bestimmt nicht irgend ein Zuschauer auf dem Bonner Hardtberg.
Provizieren würde ein evtl. Auflaufen von Helmanis nur auf Leute mit verqueerten Rechtsvorstellungen und Vorurteilen wirken, aber davon Spreche ich jetzt einmal pauschal alle Bonner Basketballfans + Hugo frei. Somit erwarte ich auch keine Tumulte oder Anfeindungen.
Zum Glück ist Deutschland ein Rechtsstaat in dem jeder das Recht auf Gerechtigkeit und Revision von Ungerechtigkeiten hat.
Die Gerechtigkeit hat heute schon mal gesiegt und dadurch auf auch eindeutig die BBL als Organisation gewonnen. Jetzt muss GHP Bamberg es nur noch gleich tun.
-
On 2006-05-09 18:42, JD72 wrote:
Falls das stimmen sollte:der Freispruch von Uvis ist völlig richtig.
Aber die Reduktion für Hamann ist für mich überhaupt nicht nachvollziehbar!
Nationalspielerbonus!!
-
Uvis sitzt nach (heftiger) Diskussion mit Bauermann heute in zivil auf der Bank, zumindest im Moment… 45min vor Spielbeginn
-
Wie nennt man sowas?
- Ensminger begeht 9 Sekunden vor Schluß bei entschiedenem Spiel ein EXTREM BRUTALES UND UNSPORTLICHES FOUL!!! -> FREISPRUCH!
- Ensminger bleibt nach seinem 5. Foul regelwidrig auf dem Feld und bedroht den Bonner Trainer -> FREISPRUCH!
- Ensminger sorgt mit einer sehr unsportlichen Aktion, im Volksmund als “Schwalbe” bezeichnet, für einen weiteren miesen Höhepunkt -> FREISPRUCH!
- Paravinja wird für die Schwalbe von Ensminger bestraft -> DISQUALIFIKATION und 1 Spiel Sperre
- Bauermann versucht in unverantwortlicher und unwürdiger Weise in angespannter Stimmung weiter zu provozieren und eskalieren (hätte gut noch einmal das Fass zum Überlaufen bringen können) -> (fast) FREISPRUCH, lächerliche, symbolische Geldstrafe
- Helmanis, mit seinen ständigen, versteckten unsportlichen Fouls Auslöser des ganzen Tumults -> nachträglicher FREISPRUCH!
- Hamann ALS UNBETEILIGTER(!!!) mit feigem, hinterhältigem Angriff von hinten in Rambo-Manier! -> STRAFREDUZIERUNG!
Wurde bei Bonn irgendwas reduziert?
SCHEISS MEISTERBONUS!!! SCHEISS BBL!!!
Als BBL muß man ein Zeichen setzen, was man von Gewalt, Nicklichkeiten, Provokationen usw. hält. Das haben sie ja nun getan, Glückwunsch, BBL! Gaaaaaanz groß!
-
Helmanis als einer der hauptauslöser der Schlägerei wird freigesprochen? Was soll das denn bitte? Na immerhin kann Bamberg jetzt nicht mehr mit der “Wir haben das absichtlich verloren” Entschuldigung kommen.
-
On 2006-05-09 19:14, Eric_Cartman wrote:
Wie nennt man sowas?- Ensminger begeht 9 Sekunden vor Schluß bei entschiedenem Spiel ein EXTREM BRUTALES UND UNSPORTLICHES FOUL!!! -> FREISPRUCH!
- Ensminger bleibt nach seinem 5. Foul regelwidrig auf dem Feld und bedroht den Bonner Trainer -> FREISPRUCH!
- Ensminger sorgt mit einer sehr unsportlichen Aktion, im Volksmund als “Schwalbe” bezeichnet, für einen weiteren miesen Höhepunkt -> FREISPRUCH!
- Paravinja wird für die Schwalbe von Ensminger bestraft -> DISQUALIFIKATION und 1 Spiel Sperre
- Bauermann versucht in unverantwortlicher und unwürdiger Weise in angespannter Stimmung weiter zu provozieren und eskalieren (hätte gut noch einmal das Fass zum Überlaufen bringen können) -> (fast) FREISPRUCH, lächerliche, symbolische Geldstrafe
- Helmanis, mit seinen ständigen, versteckten unsportlichen Fouls Auslöser des ganzen Tumults -> nachträglicher FREISPRUCH!
- Hamann ALS UNBETEILIGTER(!!!) mit feigem, hinterhältigem Angriff von hinten in Rambo-Manier! -> STRAFREDUZIERUNG!
Wurde bei Bonn irgendwas reduziert?
SCHEISS MEISTERBONUS!!! SCHEISS BBL!!!
Als BBL muß man ein Zeichen setzen, was man von Gewalt, Nicklichkeiten, Provokationen usw. hält. Das haben sie ja nun getan, Glückwunsch, BBL! Gaaaaaanz groß!
Sehr produktiver Beitrag. Denke mal, einfach nicht drauf eingehen.
On 2006-05-09 19:21, Basketinho wrote:
Helmanis als einer der hauptauslöser der Schlägerei wird freigesprochen? Was soll das denn bitte? Na immerhin kann Bamberg jetzt nicht mehr mit der “Wir haben das absichtlich verloren” Entschuldigung kommen.Wieso war Helmanis einer der Hauptauslöser?!? Er war derjenige der geschlagen wurde? Und in den Videos war keine Aktion zu sehen, wo Helmanis was gemacht hat?
Hamanns Sache kann man sehen wie man will. Er war der Auslöser, hat abernix anderes getan wie Wiz.
-
Bitte bewahre Du kühlen Kopf, nicht dass Du Uvis zu Hilfe kommst und eine Tätlichkeit an Coach Bauermann begehst.
-
richtig, docmurphy… der beitrag von cartman hier, sollte wirklich unkommetiert bleiben…
bamberger operation mit decknamen “free uvis” war also erfolgreich. habe ich auch nicht anders erwartet nach beantragung des videobeweises. ob er heute spielen sollte oder nicht, ist eigentlich egal, ich denke, dass bamberg auch ohne ihn gewinnen wird… dass er nicht spielen sollte weil es eine provokation darstellen soll, halte ich für äußerst lächerlich.
zur reduzierung von hamanns strafe: auch hier nachvollziehba, er hat das gleiche wie wiz begangen, warum soll er mehr strafe bekommen? weil er er als erste gemacht hat? gleiche vergehen sollten vom verhältnis her gleich bestraft werden. und das wiz zweimal die gleiche “tat” begangen hat spielt hier wohl auch keine rolle? von der höhe der strafe will ich nicht sprechen; mir gehts es nur um die verhältnismäßigkeit zwischen hamann und wiz; und da wurde nun richtig entschieden… die frage bleibt sowieso, wie siehts mit seiner hand aus? wann ist er da wieder voll einsatzfähig?
und warum bonn keine reduzierung bekommt? naja, sie haben keine revision eingelgt; warum sollten sie dann eine bekommen? letztendlich hat bamberg sie eingelgt, weil sie durch die fehlentscheidung, ein d gegen uvis zu verhängen benachteiligt wurden, in form, dass 5 : 4 gespielt wurde. und ihn dann im nachhinein auch noch zu sperren… wegen einer beschuldigten tat die er erwiesener maßen nciht begangen hat…
aber nun nochmal zum spiel, jetzt ist es soweit… tipp: 80 : 60 ; denn heute wird es keine nervösität geben…
greetz
zar -
Allerdings ist die Art und Weise der Tätlichkeit sowohl von der Intention als auch von der potenziellen Möglichkeit, eine Verletzung herbeizuführen, am unteren Ende der Skala anzusiedeln“, nannte der Vorsitzende des Schiedsgerichts als Begründung.
Die Herabsetzung der Strafe bei Hamann, kann man ja noch annehmen, aber die Begründung dafür nicht. Bei Meeks “GRIFF” in die Weichteile von Helmanis bestand auch keine potenzielle Möglichkeit einer Verletzung, die hätte nur bestanden, wenn er richtig zugegriffen oder zugeschlagen hätte.
Wer schon mal einen Tiefschlag mit etwas Schmackes erlitten hat, weiss was ich meine. Bei Helmanis war das nicht der Fall, sonst wäre er nicht so schnell wieder aufgestanden und hätte sich in das Getümmel begeben, sondern sich erstmal mit schmerzverzerrtem Gesicht gekrümmt und sich die “Dinger” gehalten.@Basketinho
Sorry, aber Helmanis mag ja vieles sein, aber bestimmt keiner der Hauptauslöser der Schlägerei.
Die Reaktion von Hamann war Auslöser für die Schlägerei. Hätte er das nicht getan, wäre nichts passiert, ausser das Meeks ein unsportliches bzw. disqualifizierendes Foul erhalten hätte! -
Nanu, Helmanis wurde freigesprochen und spielt doch nicht mit?
-
Ich habe das gerade erst gelesen und bin entsetzt. Die Erläuterungen mögen ja richtig sein aber Bamberg kann eine Strafe einfach nicht akzeptieren, dieses Team braucht immer eine Extrawurst!! Langsam nerven sie mich immer mehr…die erfolger die das team feiert sind ja schön und gut,aber diese arrogante Art kann ich nicht abhaben.
So das musste jetzt mal raus!
-
On 2006-05-09 19:58, Schnils wrote:
Ich habe das gerade erst gelesen und bin entsetzt. Die Erläuterungen mögen ja richtig sein aber Bamberg kann eine Strafe einfach nicht akzeptieren, dieses Team braucht immer eine Extrawurst!! Langsam nerven sie mich immer mehr…die erfolger die das team feiert sind ja schön und gut,aber diese arrogante Art kann ich nicht abhaben.So das musste jetzt mal raus!
was ist an “freigesprochen werden” arrogant?