Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
On 2006-04-18 14:24, Lamb wrote:
Was bleibt also:
PG: Neuer (Rollerersatz)/ Neuer Back UP
SG Neuer / King/ De Mello
SF: Neuer / Garris/ Matinen
PF: Neuer / Milisa
Neuer / BadianeAlso ich habe King in all den Jahren, noch nicht einmal die 2 spielen sehen. Könnte er auch gar nicht! Seine Talente liegen in der Athletik und nicht im Schuss, also King muss 3 spielen.
-
On 2006-04-18 14:24, Lamb wrote:
Anbieten würden sich Herbert für die Eins als Back-Up und Gavel als Starter. De Mello könnte sich da auch noch einbringen und Herbert mit als SG aushelfen.also ich würde Herbert lieber auf der Bank sehen, das kann er besser. Die 1 und/oder 2 sollte er besser Jo Herber überlassen! War aber ein netter Verschreiber, ich denke Gordie hätte diese Saison teilweise das Niveau der Skys gehoben.
-
Nun zu den Spielern:
Roller: Enttäuschend (trotz Rücksicht auf die Verletzungen), aber ich bin sicher das er das besser kann und auch unbedingt wieder besser machen will. Sollte er bleiben ist er willkommen. Falls nicht sehe ich einem (zeitweiligen) Abschied gelassener entgegen als noch vor der Saison.
Garris: Ihn wird man wohl nicht los. Aber wenn er sich in einer homogenen Mannschaft unter einem akzeptierten Trainer auf seine Rolle im Team und seine Leistung konzentrieren kann sollte es deutlich besser werden als in diesem Jahr…
Badiane: Eigentlich als Starter mit der Last der Verantwortung (noch) eine Katastrophe. Aber wenn man ihm ausreichend klarmachen kann was er zu tun hat (rebounden und stopfen) und ihm den Kopf freihält ist er der beste Backup-Center der Liga.
Meeking: Wohl leider finanziell eine Nummer zu groß für die Liga unter normalen Umständen, ein Spieler mit seinen Fähigkeiten steht jedem Team gut zu Gesicht wenn er gesund, austrainiert und vernünftig in das Spiel integriert ist. Nur die Foulprobleme muß er in den Griff kriegen.
Milisa: Konstanter Backup für die 4. Nicht mehr und nicht weniger.
Kruel: Auch wenn er physisch limitiert ist und meist eher schwach reboundet, wenn er das Vertrauen der Coaches hat kann er über sich hinauswachsen. Kann auch mal als PF eingesetzt werden. Da man auf den langen Positionen besser mit fünf anstelle von vier Spielern in die Saison gehen sollte ist er bei mir im nächsten jahr dabei. Der dt. Pass ist ein weiteres Plus.
King: Eigentlich der einzige Spieler dieses Jahr der meinen Erwartungen entsprochen hat. Technisch ist noch Luft nach oben, aber in Sachen Einstellung jetzt schon vorbildlich. Der dt. Pass ist ein weiteres Plus.
De Mello: Er hat ohne Frage Potenzial, alles was er braucht ist ein Coach vom Format eines Murat Didin der ihn konsequent fordert und fördert. Ich sehe seine Zukunft eher auf der 2. Der dt. Pass ist ein weiteres Plus.
Mbemba: Ab nach Kronberg. In zwei Jahren sehen wir weiter…
Todic: In Kronberg scheint er unterfordert, ich will ihn noch mal ein Jahr in Langen sehen.
Alle anderen will ich nicht mehr sehen: McLinton, Franklin, Diarra, Andrade und auch Matinen haben aus verschiedensten Gründen einfach nicht das Niveau das bei den Skyliners angestrebt wird.
Ich komme also zu folgender 12er Rotation:
PG: Roller oder NEUER PG, NEUER BACKUP-PG
SG: Garris, NEUER SG, De Mello
SF: NEUER SF, King, Garris
PF: Meeking oder NEUER PF, Milisa, Kruel
NEUER C, Badiane, Kruel -
Wieviele Leute sollen wir denn noch in den Kader holen. Alleine bei Stefu wären es ja schon 14! Auf den Spielberichtsbogen dürfen bekanntlich maximal 12, oder habe ich was verpasst
Also der Kader sollte anfangs wohl keinesfalls mehr als 11 oder 12 Personen haben. Das lässt Raum für Nachverpflichtungen, falls sich einer verletzt. Und Verletzungen sollte man in Ffm nie ausschließen… -
Wie kommst du auf 14? Bei mir sind es genau 12 - Roller oder sein Nachfolger, ein neuer Backup-PG, Garris, ein neuer SG, De Mello, ein neuer SF, King, Meeking oder ein neuer PF, Milisa, Kruel, ein neuer Center und Badiane.
Dazu dann Mbemba in Kronberg und Todic und Barth in Langen. Zaper und Kleemichen weiß ich nicht.
-
@Bask, das Phänomen liest du gegenwärtig aber in jedem Thema außer bei den bescheidenen Leverkusenern, die tatsächlich einen 7-8er Kader+Nachwuchs zu propagieren scheinen.
Ich glaube gerade Frankfurt hat diese Saison doch gezeigt, dass mit einem riesig vollen Meldebogen nichts zu holen ist. Nicht jeder ist Bamberg oder will Bamberg sein.
Daher ist der Ansatz, den ich oben bei einigen sehe, sehr gezielt einige sehr sehr gute Spieler zu holen und mit dem was man zwangsläufig noch an gebundenem Personal hat zu ergänzen, schon realistisch.
Das sollte dann aber wohl nicht GW machen, sondern der ZUNÄCHST zu verpflichtende Coach Wie ich früher hier schrieb. Eigentlich ist Frankfurt der Ort für “zurück auf Los”, das bischen Umbau, was man betreiben kann, sollte man schon dem neuen Coach lassen.
Aber 4 neue, herausragende Starter bei den zu haltenden Roller, Garris, Badiane, Kruel, Milisa… . plus Overhead plus King und Nachwuchs. Dann orientiert sich Frankfurt finanziell doch stark in Richtung Bamberg oder Berlin, nicht wahr?
-
Sorry, Stefu, habe die beiden Doppelnennungen von Garris und Kruel nicht gesehen. Finde die Aufstellung auch ganz ok, bis auf die Tatsache, dass entweder Kruel oder Badiane gehen sollte (je nachdem, wer “einfacher” zu kündigen ist). Aber beide sind dann doch einer zuviel.
-
Wöbke erwähnt im NEUEN Interview auf der Skyliners Page, dass das Team noch bis zum 11.06. ( also noch fast 7 Wochen trainiert !!! ). Was soll das bezwecken? Sehen, wer sich noch bis “offiziellem” Vertragsende reinhängt? Würde Sinn machen, aber auf der anderen Seite kann man wohl erst danach die Trainerfrage klären, oder trainieren die jetzt bis Ende Juni nur mit Cote und Daphne??? Hhm, ich muss es nicht verstehen……
-
Ja 4 neue Starter wird wohl kaum gehen, wenn man Roller und Garris hält. Beide werden sich kaum mit einer Backup-Rolle zufrieden geben. Es wäre vielleicht nicht schlecht, sich diesmal für Klasse statt Masse zu entscheiden. Man kann dann ja immer noch während der Saison einen oder zwei Spieler nachverpflichten, wenn es ein Schnäppchen auf dem Markt gibt - siehe Bamberg (Nelson) oder Berlin (Whitehead, Ford)
-
@Stefu:
Ich bin beim erstenmal lesen auch auf 14 gekommen, vorallem wegen der Doppelnennung von Garris und Kruel.Ansonsten ist das so ziehmlich die 12er Rotation die ich mir auch wünschen würde, mit entsprechend guter Besetzung auf den freien Positionen. Als Trainer könnte ich mir Stefan Koch durchaus gut vorstellen und eigentlich auch wünschen. Im Moment denke ich würde er am besten passen.
Klemichen wird wohl weiter in Kronberg spielen, er hätte zwar meiner Meinung nach einen Platz in Langen in der zweiten Liga verdient, muss aber auch noch dazu lernen und kann denke ich Kronberg mehr helfen als Langen.
Bei Ante Zaper könnte ich mir, wenn er denn noch will und auch einen entsprechenden Vertrag hat auch noch ein weiteres Jahr in Kronberg vorstellen.
-
In dem Wöbke-Interview auf der Homepage wird ja ziemlich klar, dass der neue Trainer das neue Team zusammen stellen wird oder zumindest ein gehöriges Wörtchen mitreden dürfte. Denn Wöbke sagt, dass ZUERST die Trainerfrage geklärt wird, bevor es an die Spielerverträge geht.
-
On 2006-04-18 18:29, FF-FREAK wrote:
Wöbke erwähnt im NEUEN Interview auf der Skyliners Page, dass das Team noch bis zum 11.06. ( also noch fast 7 Wochen trainiert !!! ). Was soll das bezwecken?Man setzt jetzt sicher die gesamte Manpower ein, um Malick das Fangen beizubringen. Dann wird auch Lamb bald wieder von unserem Senegalesen schwärmen.
-
Wow - 7 Wochen knallhartes Straftraining!
-> Badiane lernt fangen
-> Garris hat da keinen Bock drauf und kündigt von sich aus
-> die für die nächste Saison wichtigen Spieler können noch einige Dinge an ihrem Spiel verbessern ohne das die Saisonvorbereitung darauf Rücksicht nehmen muß -
Ich könnt mir ganz gut vorstellen, dass ganz einfach die Verträge noch solange laufen und das Training deswegen weiter läuft. Hat natürlich den Vorteil, dass ein neuer Trainer sich die aktuelle Truppe schon mal anschauen kann und so schon eine direkte Entscheidungshilfe hat, sollte der Trainervertrag in den nächsten Wochen auch abgeschlossen werden.
Anders kann ich mir das fortführen des Trainings eigentlich nicht erklären.
-
@ Lamb
(Fast) Perfekte Analyse!
-
Schöne Analyse, Lamb. Bin mit den Spielerbewertungen größtenteils so einverstanden und sehe das ganz ähnlich.
Die Schlussfolgerung, man müsse nun eine KOMPLETTE NEUE STARTING FIVE verpflichten halte ich aber sowohl für überzogen als auch für unrealistisch. Vor allem wenn man sieht, dass vier Spieler, die du als Backup einplanst, in der Vergangenheit oft bis überwiegend als Starter gesetzt waren (und das nicht aus Verletzungsgründen). Ich frage mich, wer diesen Qualitätssprung bezahlen soll.
Also meiner Meinung nach wird es zwei neue Top Amis geben , dazu die vier bereits fest stehenden Deutschen. Der Rest des Kaders wird handverlesen aus dem jetzigen Roster ausgesucht, evtl. holt man auch noch ein bis zwei solide Spieler von außen, die eher ins Konzept des neuen Coaches passen.
Aber dass neben Topverdienern Roller und Garris nach drei bis vier weitere BBL-Top-Spieler kommen, halte ich schlicht und einfach für unmöglich.
Morgen in der Frankfurter Rundschau übrigens auch die Einzelbewertungen der DBS-Spieler von Sebastian Gehrmann. Zusammengefasst sollten ihm zufolge Roller, Garris, King, de Mello und Kruel bleiben. Milisa, Andrade und Badiane sind Wackelkandidadaten. Bei Franklin, Diarra, Matinen, McLinton und Meeking stehen die Zeichen auf Abschied. Im Falle Mbemba is er für ein Leihgeschäft.
-
On 2006-04-17 09:05, Andi wrote:
Pascal ist in Frankfurt einfach unantastbar. Punkt.
@Timeout: Ich weiß nicht, was DU von einem “richtigen” Spielmacher erwartest, aber Pascal macht sehr viel von dem richtig, worunter ICH mir einen Spielmacher vorstelle. Er ist in den Top10 bei den Assists. Er ist Dritter bei Assist/Turnover.Pascal Roller ist ohne Zweifel ein hervorragender Basketballer - aber eher ein Shooting Guard im Körper eines Point Guards, ein Spieler, dessen Offense damit steht und fällt, ob er ein Händchen für die Dreier hat oder nicht.
Wer sich mal die Mühe machen würde, die Stats der letzten Jahre - und nicht nur die der letzten Saison - zu studieren, der würde auch erkennen, dass Roller gerade was die Assists anbelangt bestenfalls BBL-Durchschnitt ist.
Na klar ist er in der Lage, die Systeme anzusagen - aber überraschende Spielzüge, das gewisse Gespür für den genialen Pass fehlt ihm einfach (was auch die geringe Assist/Turnover Quote erklärt: wer kein großes Risiko eingeht, macht auch nicht viele Fehler).
Hinzu kommt eine eher bescheidene Defense.
Natürlich ist Roller der Franchise-Player - aber auf seiner Position würde man für weniger Geld eine Menge Ausländer finden, die zumindest als Playmaker genauso wertvoll wären. Nicht umsonst lief es ja auch dann am besten, wenn Roller einen echten 1er neben/hinter sich hatte(wie Panteliadis oder Travis Conlan).
-
Hier mal gebündelt die Saisonrückblicke der großen Tageszeitungen in Rhein/Main mit Ausblicken auf die kommende Spielzeit.
FAZ: Der große Absturz
Frankfurter Rundschau: Von Lichtblick King bis zu den Hinterbänklern
FNP: Das Klassenziel doch noch erreicht
Wiesbadener Kurier: Klasse erhalten, Image ramponiertAllgemeiner Tenor:
- Wöbke und Cote haben im Sommer Fehler bei der Teamzusammenstellung
gemacht - Team muss anders strukturiert werden - mehr Leistungsträger, weniger Talente
- Coach Barton stünde wohl für eine Politik von mehr “gestandenen US-Amerikanern”
- der Wiesbadener Kurier will wissen, dass im kommenden Jahr “weitaus weniger finanzielle Mittel zur Verfügung stehen”
@Timeout:
Bei dem was du sagst, ist sicher vieles richtig. ABER…
Muss ein guter PG wirklich Top bei den Assists sein? Ob es nun 3,5 oder 4,5 apg sind, ist doch nun wirklich nicht entscheidend, wenn man davon ausgeht, dass es pro Spiel 25 bis 30 erfolgreiche Würfe gibt. Klar, die Fähigkeit den “tödlichen Pass” zu spielen ist ein schöner Bonus, ist aber für mich noch lange nicht das entscheidende Qualitätsmerkmal für einen guten PG. Viel wichtiger sehe ich die Fähigkeit, Spielverständnis zu haben, das Spiel zu lesen, entsprechend der Situation zu reagieren, das Tempo zu dosieren und die richtigen Leute anzuspielen. In diesen Punkten gehört Pascal sicher zur absoluten Ligaspitze. Außerdem muss er nicht unbedingt scoren. Er kann auch ein gutes Spiel gemacht zu haben, ohne seine Dreier zu treffen. Gerade diese Saison hat man gesehen, dass der Spielfluss immer dann völlig zusammengebrochen ist, als Pascal auf der Bank saß oder verletzt war. Und dabei hat er insgesamt nur eine enttäuschende Saison gespielt (vor allem was die Wurfquote angeht).Bei der Defense hast du allerdings recht, das ist der große Pferdefuß bei ihm. Er ist zwar schnell, aber irgendwie fehlt ihm die Athletik und vor allem die Größe, um gescheit an seinem Gegenspieler dranzubleiben.
Auch mit den Ausländern hast du recht. Das gilt aber für JEDE Position. Du wirst immer billige Amis oder andere Ausländer finden, die genauso gut oder besser sind als (verhältnismäßig teure) deutsche Spieler. So könnte man auch Alex King in die Wüste schicken und für gleiches Geld einen durchschnittlichen Collegeabsolventen holen, der technisch sicher besser ist und gleichzeitig froh sein wird, überhaupt einen Profivertrag zu bekommen und sein erstes GEld zu verdienen. Aber willst du das wirklich? Ich denke eine solche Politik wäre das Ende für das zarte Pflänzchen Profibasketball in Frankfurt, da dann einfach die Akzeptanz bei Fans und Publikum fehlt.
- Wöbke und Cote haben im Sommer Fehler bei der Teamzusammenstellung
-
Roller ist einer, der aus einem guten Team das diszipliniert spielen kann (diese wichtige Vorraussetzung war diese Saison in FFM leider nie wirklich gegeben) das Beste herausholen kann. Das können wirklich nicht viele so konstant und zuverlässig wie ein gesunder(!) Pascal. Ausserdem kann er ein Spiel nach Anweisungen vom Trainer dirigieren, was ebenfalls eine rare Qualität ist.
Er kann Spiele mit seiner Freiwurfstärke gewinnen (was er schon des öfteren getan hat) und hat ein sehr sicheres Ballhandling (was die niedrige Turnoverrate beweist).
All das macht Ihn unterm Strich zum besten deutschen PG.Natürlich hat er auch Schwächen. Er kann nicht so unwiederstehlich zum Korb ziehen wie Steffi (oder vielleicht Rudy irgendwann mal). Und wenn er in die Zone gegen die Großen zieht, dann bekommt man öfters graue Haare als Zuschauer bis der Ball dann doch gerade so beim Aussen gelandet ist - Assists sehen anders aus. Von Demirel habe ich das zu seinen besten Zeiten in Perfektion gesehen - aber auch das können wirklich nicht viele mit der notwendigen Präzision und Konstanz.
Sein Problem bei einigen hier ist noch immer das er kein “Scorer” ist der 20ppg beisteuert. Dadurch kann er auch nur selten Spiele im Alleingang entscheiden - und darauf fahren Fans nunmal ab. Es macht ja auch tierisch Spaß zuzusehen wie das gesamte gegnerische Team sich seine Zähne an einem einzigen Spieler des eigenen Teams die Zähne ausbeist.
Unterm Strich ist er für mich sein Geld allemal Wert. Ich wünsche Ihm in erster Linie mal wieder eine verletzungsfreie Saison!
Die Analysen hier sind um Längen besser (natürlich auch ausführlicher) als die in der Rundschau.
Soch recht gestört haben mich da allerdings nur zwei Aussagen:
Kavossy Franklin :… Seine individuelle Klasse macht ihn zum Topscorer…
-> muß man dazu wirklich was sagen???Rudy Mbemba: …Seine Routine wurde trotz aller Qualitäten unterschätzt…
-> ok, das war wohl ein Verschreiber - da war wohl eher die “fehlende” Routine gemeint, bzw. die vorhandene wurde wohl eher "über-"schätzt.Und die Einschätzung von Mate Milisa als “Wackelkandidat” mag ich auch nicht teilen. Für mich ist er ein sicherer Kandidat für sein zweites Vertragsjahr in Frankfurt. Das hat er sich mit Sicherheit erarbeitet und verdient. Ob als Starter oder - was wahrscheinlicher ist - eher als Backup für einen noch fehlenden neuen oder alten 4er sein erstmal dahingestellt.
-
Denke nicht, dass Milisa ein sicherer Kandidat ist, aber immerhin ein ernst zu nehmender. Man darf nicht vergessen, dass der neue Coach, wer immer es auch sein wird, Spieler und vor allem auch Back-up Spieler, nach seinen Vorstellungen haben will. Milisa hat zwar wirklich konstant gespielt und nicht gemuckt, aber veilleicht will der Neue einen back-up 4er der nur Reboundet oder gut Passen kann oder keine Offense Fouls macht…dann würde Milisa durch Raster fallen.
Was das weitere Training in den nächsten Wochen betrifft: Hier sollte man nicht davon ausgehen, dass weiter volle Power gegangen wird! Jetzt wird vielmehr an Grundtechniken, Beinarbeit uns sowas gearbeitet. Keiner der Spieler hat es verdient vorzeitig aus dem Vertrag gelassen zu werden, der dann noch bis zum Ende bezahlt wird (McLinton vielleicht mal ausgenommen, der mit seiner Miesepeterfresse alle nur demotiviert) und keiner hat es nicht nötig, gerade in der Saison, ein solches Training nicht durch zu führen. Außerdem haben ja auch die Spieler das Recht, so lange zu trainieren wie es im Vertrag steht!
Auch kann man etwas an der Athletik arbeiten, die ja auch ein großer Mangel in der Saison war.
Nach den sieben Wochen kann man dann alle in den Urlaub schicken und dann mit dem neuen Kader wieder beginnen. -
Man darf nicht vergessen, dass der neue Coach, wer immer es auch sein wird, Spieler und vor allem auch Back-up Spieler, nach seinen Vorstellungen haben will. Milisa hat zwar wirklich konstant gespielt und nicht gemuckt, aber veilleicht will der Neue einen back-up 4er der nur Reboundet oder gut Passen kann oder keine Offense Fouls macht…dann würde Milisa durch Raster fallen.
bin jetzt nicht soooo der frankfurt experte aber sollte diese rolle nicht scho badiane ausfüllen?oder ist der schon sicher weg?
-
@11
Badiane war dieses Jahr als startender Center eingeplant, der sowohl reboundet als auch offensiv was produziert. Wöbke sprach letzten Sommer davon, dass bei Malick in dieser Saison der Knoten platzen müsse. Ob das geschehen ist, darüber kann man sicher geteilter Meinung sein. -
Das frühe Ausscheiden gibt den Frankfurtern in diesem Jahr einmal die Gelegenheit nach einem Headcoach zu suchen und dann neue Spieler zu verpflichten. Frankfurt hat den Etat um gleich in der nächsten Saison wieder ein Top6 Team zu werden. Ich würde
Roller
Mbemba
Bahiense de Mello
Garris
Andrade
King
Meeking
Badiane
Kruel
halten und geschickt mit einem richtig guten Guard und Backup PF verstärken. Die Playoffs sollten Ziel und Pflicht zugleich sein. -
On 2006-04-19 11:26, 11 wrote:
Man darf nicht vergessen, dass der neue Coach, wer immer es auch sein wird, Spieler und vor allem auch Back-up Spieler, nach seinen Vorstellungen haben will. Milisa hat zwar wirklich konstant gespielt und nicht gemuckt, aber veilleicht will der Neue einen back-up 4er der nur Reboundet oder gut Passen kann oder keine Offense Fouls macht…dann würde Milisa durch Raster fallen.
bin jetzt nicht soooo der frankfurt experte aber sollte diese rolle nicht scho badiane ausfüllen?oder ist der schon sicher weg?
Badiane ist nur als 5 zu gebrauchen, Milisa als Backup 4er hätte mit Ihm also eher nichts zu tun.
-
@NoLookPass: ich mein dass badiane die rolle doch schon als center ausführen würde, sprich man braucht einen 4er der punktet.
-
@11
Deshalb ja Backup 4er - vor Ihm sollte schon so einer vom Kaliber Meeking spielen. -
On 2006-04-19 09:30, Andi wrote:
- der Wiesbadener Kurier will wissen, dass im kommenden Jahr “weitaus weniger finanzielle Mittel zur Verfügung stehen”
Davon würde ich auch ausgehen. Einnahmen sind weggebrochen, der Etat wurde diese Saison schon angegriffen und die DB dürfte auch ein gutes Stück weniger zahlen (da war ja mal was von leistungsabhängiger Vergütung).
Die Hoffnungen mancher hier im Forum 4-5 Top-Starter zu holen sind lächerlich. Da werden ja schon Kader aufgestellt, die einen Etat wie von ALBA erfordern würden.
Ich denke man muss sich außerdem vom Gedanken verabschieden, dass nächstes Jahr nach riesen Investitionen wieder um den Titel mitgespielt wird - ich glaube kaum, dass das noch drin ist. Ich würde eher ein Team erwarten, dass um Platz 5-10 spielt. -
Ich denke, dass das viele Umdenken und Überprüfen auch dazu führen wird, dass einzelne Etats anders gestaffelt werden! Somit wird vielleicht weniger Geld zur verfügung stehen für 2006/07, aber mehr Geld in das Team fließen. Das es einiges an Umschichtungsportential gibt, das steht außer Frage.
Stiftungen oder Ausgliederungen (aus dem Etat) für einzelne Aktionen die Nebenher laufen (Schools-Cup, Companies Cup, Academie usw) sind da genügend vorhanden, in die bisher immer investiert wurde. -
@ Etat
Ja, das thema ist wohl nicht totzukriegen, obwohl es zwishcenzeitlich schon in einem eigenen, dann wieder geschlossenen Fred versucht wurde.
Über den Etat der vergangenen Saison zu spekulieren, ist dabei aber noch erheblich seriöser (allerdings immer noch reine Spekulation) als über den der kommenden! Die Saison für die Skys ist rum, jetzt wird an der nächsten Saison und damit auch noch am Etat der kommenden Saison gebastelt. Wöbke muss jetzt sicher noch nmehr Klinken putzen als in den letzten Jahren, aber er wird sicher um jeden Cent kämpfen. Daher sollten wir eigentlich abwarten, was er auf die Beine stellen kann.
Da aber schonmal spekuliert wird, und das wird wohl auch so bleiben: Sollte es tatsächlich deutlich weniger sein als diese Saison, ist klar, dass man keine höheren Ziele als maximal den Kampf um Platz 8 wird ausgeben können.
Dann allerdings müsste sich die Deutsche fragen, ob es nicht eher rausgeworfenes Geld ist, in einen solchen Etat zu investieren, als das Budget aufzustocken, um wenigstens realistische Chancen auf ein PO-Halbfinale zu haben. Denn als Team auf 7-10 ist der Werbewert für die Deutsche nahe Null. Sollte das eintreffen, wäre das imho ein Zeichen, dass die Deutsche das Projekt als gescheitert ansieht und das Engagement auslaufen lassen wird, denn sie wäre weit von den gesteckten Zielen entfernt. Ich glaube eher, dass man, wenn auch ungern, was draufpackt, um die Scharte auszuwetzen und stark zurückzukommen.
Man wird ja nochmal optimistisch sein dürfen.
@ Lamb
Ich denke auch, dass evtl ein höherer Teil des Gesamtetats ausnahmsweise mal in das Team fließen wird. Das sollte für ein Jahr mal möglich sein, ohne gleich die diversen Projekte in Frage zu stellen, denn letztlich steht und fällt das Image der Skys doch mit dem sportlichen Erfolg der Lizenzmannschaft. Möglich auch, dass man mehr in die S5 investiert als zuletzt und dafür auf den Backup-Positionen etwas einspart.
-
Andererseits hat die letzte Saison gezeigt das Geld nun eben doch nicht alles ist - teure Top-Stars wie Garris haben teilweise Leistungen gezeigt die man nur noch als Frechheit bezeichnen kann, und der Aufsteiger aus Bremerhaven hat mit einem vergleichbar bescheidenen Etat eine tolle Saison gespielt.
Gutes Scouting und clevere Einkäufe sind in der BBL mindestens genauso wichtig wie der Gesamtetat, das haben auch die Skyliners in den beiden Vorsaisons bewiesen… -
Na hoffentlich ist das keine einseitige Option, die nur der Spieler ziehen kann…aber da kennen wir Wöbbi ja wohl gut genug, dass dies nicht der fall sein wird! Ich rechne nicht damit, dass er nächstes Jahr in der BBL und schon gar nicht bei den Skyliners spielt.
-
Die haben bestimmt ihm das Foto gezeigt und darauf ihn gefragt. Anders kann ich es mir nich erklären oder er hat nen neues gemacht auf auf der linken Schulter sieht das Tatoo wien Mensch aus also müsste es sein
-
Die haben bestimmt ihm das Foto gezeigt und darauf ihn gefragt. Anders kann ich es mir nich erklären oder er hat nen neues gemacht auf auf der linken Schulter sieht das Tatoo wien Mensch aus also müsste es sein
Oder irgendjemand war zu doof zum Übersetzen. Ich glaub schon, dass er weiß auf welcher Schulter er so eine Tätowierung hat!
-
so, pk mit wöbke, roller und barton. saison-ressume. barton würde gerne bleiben, entscheidung soll schnell fallen ( T-Frage ) laut Wöbke. Bei Cote stehen die Zeichen wohl auf Abschied! So deute ich Wöbkes Worte! Hier wird man also wohl bewusst versuchen, EIN Coach Gehalt zu sparen, und Wöbke würde NIE Daphne feuern ( Rhöndorf Crew! ). Ich bin gespannt ob Barton bleibt und ich kann mich natürlich auch mit allem was ich sage täuschen……aber mein Bauch
-
Daphne zu feuern, wäre auch nicht so einfach. Sie hat einen unbegrenzten Vertrag, ist also eine normale Angestellte und müsste schon goldene Löffel klauen, um zu fliegen. Doch Daphne steht ja hoffentlich nicht auch noch zur Disposition. Diesen schönen Farbtupfer sollten wir uns auf jeden Fall behalten, zumal sie glaube ich bei den Spielern gut ankommt (sportlich gesehen ). Bei Cote könnt ich mir hingegen vorstellen, dass er gehen muss. Er hatte Andrade ausgesucht… Und er hat anscheinend nicht mehr das Riesen-Standing im Club.
-
@SGErules: LOL Der war gut!
Nein, das würde ich natürlich niemals machen, bevor hier ein falsches Bild von mir entsteht! Bisher hat Daphne unsere informellen “Treffen” im Forum ja auch immer ohne bleibende Schäde überstanden.
Daphne ist einfach super nett und wenn ich mir da so machen Grieskram auf den BBL Bänken ansehe, dann ist sie doch ein leuchtendes Aushängeschild für Frankfurt. Fand es unheimlich sympathisch und toll, dass sie vor einem der vielen Finalspiele der letzten Jahre in der BSH zu uns Bambergern gekommen ist, sich ein paar Minuten zum Small Talk und scherzen Zeit genommen hat. Seitdem bin ich Daphne Fan und steh dazu, so!