Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
5 Spiele Sperre in der Hauptrunde = rund 1/6 der Saison ist wohl etwas hoch gegriffen für nen “simplen Faustschlag”, es ist ja niemand ernsthaft verletzt worden und es war eine singuläre Aktion innerhalb eines Spiels, also keine weitere großartige Aggression im Spiel….
-
On 2007-04-04 15:12, schnorri wrote:
5 Spiele Sperre in der Hauptrunde = rund 1/6 der Saison ist wohl etwas hoch gegriffen für nen “simplen Faustschlag”, es ist ja niemand ernsthaft verletzt worden und es war eine singuläre Aktion innerhalb eines Spiels, also keine weitere großartige Aggression im Spiel….Ein “simpler Faustschlag”
-
Geht’s Dir noch ganz gut? Hast Du zulange beim Maske-“Kampf” zugeschaut ??? :-?
-
Na gut, manche haben auch nen „simplen Ellenbogencheck" gesehen….
Da will ich mich nicht streiten…;-)
Aber eben keine lange Aktion zwischen zwei oder noch mehr Spielern ist es gewesen und doch schon anders zu werten als die Ereignisse von „Bonn"…
-
Ohne Worte….
-
Nach den sicher dramatischeren Ereignissen von „Bonn gegen Bamberg" gab es erstinstanzlich folgende Strafen:
Meeks 6 Spiele + 5.000 Euro
Hamann 4 Spiele + 3.500
Helmanis und Wisniewski je 3 Spiele + 2.000 bzw. 3.000
Paravinja 1 Spiel + 1.500
Bauermann 0 Spiele + 3.000Diese Strafen sind dann im schriftlichen Verfahren mit den Äußerungen aller Beteiligten deutlich gesenkt worden.
Die jetzt ausgesprochene Strafe richtet sich einzig und ausschließlich nach dem Bericht der Sr!
-
Es ist alles eigentlich so schade!
Bryant hätte meiner Meinung nach der nächste John Best werden können.Spielerisch hat er alle drauf……
Schon komisch, dass ausgerechnet Barton, der ja nur good guys verpflichten wollte, so einen “Bad Apple” ausgesucht hat.
Mittlerweile frage ich mich nur:
Wieso ging das eigentlich bis Februar alles gut, und zerfällt jetzt so krass? -
Weil der Trainer oder die Trainer geschlafen haben. Diese müssen sehen was mit dem Team los ist und reagieren. Ihnen scheint aber die Situation über den Kopf gewachsen zu sein.
Meine Kritik gegen Braynt steht schon seit November und ich wurde immer mehr bestätigt.
Ob er so gut ist sei auch dahingestellt. Dann wär er nicht nach Deutschlang gekommen. Immerhin konnte er sich in Italien präsentieren.
Mit seiner Atlethik kann jeder 10 Pts pro Spiel machen. Leider fehlt es im Oberstübchen dann könnten es 20 - 25 Pts. sein 8-) -
Wenn die Trainer geschlafen haben und der Zustand des Teams wirklich so schlecht ist, dann wiederhole ich einfach mal meine Forderung, auch die Assistants rauszuwerfen.
-
Ich denke es haben alle geschlafen. Trainer und Management hätten sehen müssen, dass die Mannschaft nicht zusammen kommt und jeder für sich spielt. Auf dem Spielfeld war es klar zu sehen und dann kann es auch außerhalb des Spielfeldes nicht groß anders aussehen. Ich denke die Situation ist den Verantwortlichen über den Kopf gewachsen und es hilft nur ein harter schnitt. Über Playoffs sollte nicht mehr Diskutiert werden, die sind mit der Truppe nicht (mehr) zu erreichen.
-
Zumal ich als neutraler BBL Fan auch viel lieber eine Mannschaft wie Oldenburg oder Leverkusen in den Play-Offs sehen will.
Ganz ehrlich: die Skyliners haben es einfach nicht verdient, in die Play-Offs einzuziehen.@schnorri: Unglaublich, was du hier von dir gibst… :roll:
Ich finde es ist völlig egal, ob die Bryant-Aktion eine weitere Aggression oder Ausschreitung verursacht hat oder nicht.
Man muß diese Aktion als solche sehen, ganz aus dem Kontext gehoben und für sich stehend. So gesehen könnte sich Bryant ja fast bei den besonnen reagierenden Leverkusenern bedanken, daß es nicht 5+ Spiele Sperre geworden sind…Ich denke auch, daß wir dank dem Faustschlag Bryant nicht mehr in der nächsten Saison sehen werden.
Sowohl er als auch de Skyliners haben sich etwas ganz anderes von dieser Zusammenarbeit erhofft.
Travon hatte laut Barton ja Angebote von Euroleague-Teams vor der Saison und ist hierher gekommen, um eine Leaderposition einzunehmen. Ich denke er hat auch keinen Bock mehr hier zu spielen nach dieser Grottensaison.
Der wird bestimmt nach der Saison in Deutschland für die Play-Offs wieder in ein anderes europäisches Land (Italien?) wechseln.
So gesehen hätte man ihm wahrscheinlich sogar einen Gefallen getan, wenn man ihn entlassen oder noch länger gesperrt hätte. Den neuen Arbeitgeber wird die Faustschlag-Aktion jedenfalls nicht groß interessieren.
Bryant ist sportlich gesehen leider viel zu gut, um ihn deswegen nicht zu verpflichten… -
@CeeBee
Ja, einer der beiden Vereinen hatte die Strafen akzeptiert, für den anderen sind sie damals nach einem Einspruch reduziert worden. Im Nachhinein kann man aber das Positive sehen, dass nämlich das Vorgehen der BBL in diesem Fall viel zur Verständigung und Toleranz unter den Fans zweier Vereine beigetragen haben: Bonner und Kölner verstehen sich seither viel besser. -
King hingegen sehe ich in den letzten Monaten als ziemliche Enttäuschung.
Was ist eigentlich mit seinem Wurf???
Er kann jetzt seit knapp 5 Jahren unter Profibedingungen trainieren und bringt es trotzdem noch fertig, einen sowas von unzuverlässigen Schuß zu haben.
Seine Freiwurfquote sucht vermutlich im professionellen Basketball weltweit seinesgleichen: 3/22 = 13,6%
Klar, in der Defense macht er einen guten Job. Aber offensiv entwickelt er sich fast eher zurück…Da bin ich voll bei Dir! 3 von 22 schaffen sogar die Kids mit Flossen im Pausenspiel. Heute gegen Karlsruhe hat er sein ersten beiden Feldwürfe nach 43 Minuten genommen.
Ich mag Alex. Er ist ein super sympathischer Kerl. Aber muß ein Basketballprofi nicht zumindest einen Halbdistanzwurf können?
Wir haben gleich zwei von der Sorte im Team, die es nicht können.
-
Und wo ihr alle so schön über Bryant diskutiert, möchte ich noch etwas hinzufügen:
Sollten die drei Spiele Sperre nur aufgrund des Berichts von BorisS ausgesprochen sein, empfinde ich Sie als Skandal. Er hatte zuerst ein absichtliches Foul angezeigt und sehr viel später die Hände zum D erhoben. Aus meiner Sicht (und ich hatte Bryant beobachtet, weil er schon zuvor ein absichtliches unter dem Korb der Leverkusener versucht hatte) sah das alles halb so wild aus. Wegen Blödheit hätte ich ihn auch drei Spiele gesperrt, aber nicht wegen der Aktion.
Er wird sicher nicht wiederkommen. Weniger wegen seiner basketballerischen Fähigkeiten, sondern wegen seines Charakters. Er ist wie ein Krebs in der Mannschaft. Sein divenartiges heulerisches Verhalten als eigentlich der wichtigste Spieler macht den Unterschied zu anderen Teams. Er wird sich nie durchsetzen, da er bei einigermaßen harten Verteidigung sofort “einknickt”. Er geht halt nicht dahin wo es weh tut und ist kein Vorbild für seine Teammitglieder.
An dieser Stelle muß man aber die Frage nach dem Scouting stellen! Wer sucht eigentlich die Schlüsselspieler aus und wie? Garris im Vorjahr oder Bryant waren sicher teuer und eigentlich Flops! Ebenso Johnson, allerdings eher wegen der Verletzung (aber das gleiche hatten wir im Vorjahr mit Nino).
-
also…ich werde hier jetzt bestimmt einige haben, die mir wiedersprechen bezüglich travon bryant, aber ich habe eine etwas andere meinung zu ihm! ich finde er ist ein sehr netter typ und bei allem was ihr immer über ihn als heulsuse sagt, finde ich zeigt immer nur, dass ihn das was auf dem feld passiert auch emotional angeht! ein mike benton (nur als beispiel, ich hab nicht gegen ihn! ) schlurft bei auswechslung vom feld un setzt sich, ein travon ärgert sich wenn es nicht so lief wie er wollte…ich finde man sollte bedenken, dass er noch verhältnismäßig für seinen erfolg (z.b. seine saison bei treviso) ziemlich jung ist!
das was er mit goldsberry gemacht hat war echt nicht in ordung, aber so wie es mir scheint, hat er das auch eingesehen und er bekommt ja auch seine gerechte strafe. doch wenn ihr alle mal ehrlich seid, die ihr hier über ihn “herzieht” (so muss ich es ja wohl nennen), fändet ihr eine entschuldigung öffentlich beim nächsten spiel zwar gut, ich übrigens auch, aber ich denke richtig akzeptieren würdet ihr ihn immmer noch nicht!
ich vermute übrigens auch, dass er entweder gehen wird oder gegangen wird, aber vielleicht wäre es ja möglich ihm für die letzten spiele relativ neutral gegenüber zu stehn, oder? nur so en vorschlag…und bitte bedenken, dass hier ist nur meine meinung! -
Völlig ok Deine Meinung. Leider hat er nur als “Leader” total versagt und seinem Team massiv geschadet. Man merkt das er sich ärgert … aber irgendwie bin ich mir nie sicher, ob er sich über den Spielverlauf oder sein aus seiner Sicht schlechten Mitspieler ärgert. Er ist niemand, der ein Team weiterbringt. Wegen seiner Charakterschwächen darf er von mir aus gerne zu einem anderen Team wechseln.
-
@skyyylinersfan: Ich war hier im Forum und sonst auch immer einer derjenigen, die Travon Bryant verteidigt haben.
Und vieles was du geschrieben hast finde ich richtig. Travon würde ich sicher nicht als den Unrugestifter und herzlosen Supersöldner bezeichnen. Das was viele immer wieder als Rumgeflenne und Lamentieren sehen, hat bei mir auch eher den Eindruck vermittelt, daß da einer auf dem Parkett steht, der unbedingt gewinnen will und leidet, wenn die Dinge nicht richtig laufen.
Das hat in dieser Mannschaft voller (zumindest nach außen) emotionsloser Chatfields oder Reese ja wirklich Seltenheitswert.
Das Problem von Travon ist lediglich, daß er es nicht schafft, sein Leiden, seine Emotionen in gewinnbringende Energie für das Team umzumünzen. Er verfällt dann regelmäßig in eine Pose, die ihn wie einen selbstmitleidigen Egoisten aussehen lassen, der er vielleicht gar nicht ist…
Rein sportlich ist Bryant einer der besten Power Forwards der Liga. Und ich finde er kann rein von seinen Fähigkeiten her in einer Linie mit seinen Vorgängern Williams und Goree genannt werden.Ich nehme an, Travon war von seiner Gesamtsituation in Frankfurt und dem ganzen Saisonverlauf der Skyliners dermaßen enttäuscht, daß sich in ihm eine unglaubliche Wut aufgestaut hat.
Die etwas härteren Aktionen gegen ihn im Leverkusen-Spiel haben dann wohl das Fass zum Überlaufen gebracht und er hat sich zu einer dummen Tätlichkeit hinreißen lassen.
Sowas darf man sich als Sportler aber einfach nicht erlauben, egal wie beschissen und frustrierend die Situation auch ist. Es zeigt aber auch nur aufs Neue, daß Bryant in erster Linie ein emotionales Problem hat. Genauso wie er es in einzelnen Spielsituationen nie geschafft hat, seine Wut in Trotz, in Energie zu verwandeln, so hat er es nicht geschafft den in der gesamten Saison angestauten Frust zu bewältigen. -
Wo schon alle über Bryant diskutieren, möchte ich auch noch was zu ihm sagen. Ich denke er ist ein guter Spieler und er kann einer Mannschaft schon helfen. Aber er ist kein Leader. Bryant braucht einen Leader in der Mannschaft, der ihm zeigt wo es lang geht und positiv Motiviert. Eine Mannschaft die mit Bryant Spielt benötigt auch immer noch einen Spieler der ein Spiel rumreisen kann und sein Team mit zieht. Dann ist auch Bryant voll dabei und macht keine dummen Sachen. Aber leider hat es in diesem Team keine Leader und somit ist Bryant nicht zu gebrauchen.
Weiter würde ich nicht pauschal sagen, dass der eine oder andere Spieler gehen soll (Auch Bryant nicht). Es kommt drauf an, welchen Basketball die Skyliners in der kommenden Saison spielen wollen. Jeder (naja Fast jeder) Spieler der derzeit bei den Skyliners ist hat seine Vor- und Nachteile. Der Mix stimmt halt nicht und leider ist auch kein Leader da, der von allen akzeptiert wird. Da hatten die Skyliners die letzten Jahre nie Probleme mit, da immer ein Pascal Roller da war, der diese Position ausgefüllt hat. Diese Saison fehlt sowohl der Leader als auch ein brauchbarer Point Guard, daher ist da nichts zu machen. Die Saison ist gelaufen und ich hoffe nur, dass der Mix der neuen Mannschaft besser wird.
-
Ist es bemerkenswert, oder eher bedenklich?
Ich weiß nicht, ob ich bezüglich der Payback-Aktion lachen, oder den Kopf schütteln soll….
-
On 2007-04-05 10:29, Schnils wrote:
Gestern war das ja fast ein Skyliners-Spieltag. Ulm , Artland, Oldenburg, Tübingen und PAderborn verlieren. Nur Leverkusen und Braunschweig haben als direkte Konkurrenten gewonnen! Hoffe mal, dass da am wochenende genauso weitergeht!stimmt! gestern haben alle für uns gespielt…wäre aber auch ziemlich schlimm gewesen wenn nicht! ich meine bs gegen köln war ja auch ne überraschung un dmehr davon hätten wir mit der tabellensituation nicht so gut vertragen können!
-
Also wer noch glaubt das wir in die PlayOffs kommen ist ein Fantast.
Es spricht dagegen:- Derzeitiger Tabellenstand
- Direktervergleich der Mitbewerber (z.B. LEV und ULM)
- Verletzte und gesperrte Leistungsträger wenn man sie so nennen mag.
Und zu guter letzt glaube ich nicht das wir nochmal gegen ein Team gewinne was vor uns in der Tabelle steht.
Sers vom alten Mann
-
Ist das jetzt eigentlich das typische Frankfurter Genörgel, oder ist das bei anderen Vereinen auch so?
Die totale Euphorie im “Goldenen November” fand ich schon unsinning, aber die Totengesänge hier sind keinen Deut besser. Das Gelaber, dass die Skys das schlechteste Team der Liga sind ist, braucht doch auch kein Mensch. Wir sind 9. und die Playoffs sind durchaus noch in Reichweite. Warum also jetzt aufgeben? Alle erwarten schliesslich vom Team, dass sie bis zum Ende kämpfen.
Vor der Saison wusste auch jeder, dass die Eintracht absteigt und trotzdem strömen alle ins Waldstadion…
-
kostenlos anmelden!!!
immer aktuelle News und Ergebnisse
übersichtliches Forum mit verschiedenen themen rund um basketball (nba & bbl)
mp3 player mit geilen tracks (wunschlieder können hinzugefügt werden)
außerdem ein gästebuch, eig. profil und vieles mehr!!! -
On 2007-03-18 12:59, JohnnyBonny wrote:
… Noch was zu der Schelte für die FR: So wie sich das mit der Didin Verpflichtung abgespielt hat, gehe ich davon aus, daß das eine sehr kurzfristige Lösung war.
Wenn man den Spielern für Freitag 19:30 Uhr ein Training mit dem neuen Trainer ankündigt, das dann aber plötzlich wieder
absagt, dürften die Verhandlungen ja erstmal ins Stocken geraten sein.
Ich vermute mal, daß die FR den Namen Edelstein nicht einfach so erfunden hat, sondern daß der Israeli zu diesem Zeitpunkt wirklich der Kandidat Nummer 1 war…Auf der Homepage der Skybembels gibt es ein Interview mit Sebastian Gehrmann, in der auch die Geschichte mit Erez Edelstein zur Sprache kommt.
-
verdammt…ich glaub ich spinne! 11 punkte führung im 3. viertel und dann sowas! kann vllt jemand der in der halle war berichten und mich vllt aufklären warum man rössler zum schluss nicht mehr gefoult hat? wir hatten ja 2 punkte führung und giessen hätte höchstens ausgleichen können!!! ich bin echt am überlegen ob ich mir das gegen quakenbrück angucken soll…ich hab kein bock auf noch nen frustrierten ferientag…
-
Wie dumm wäre das denn, wenn man mit 2 Pkt führt, zu foulen um 2 Freiwürfe zu schenken.
Sowas macht man, wenn man mit 3 Pkt führt damit man mit 2 FW eben nicht mehr gewinnen oder ausgleichen kann.
-
On 2007-04-07 20:39, unpleasant_truth wrote:
Wie dumm wäre das denn, wenn man mit 2 Pkt führt, zu foulen um 2 Freiwürfe zu schenken.Sowas macht man, wenn man mit 3 Pkt führt damit man mit 2 FW eben nicht mehr gewinnen oder ausgleichen kann.
sie haben mit einem punkt geführt und hatten 2 teamfouls ich hätte auch gefoult!
-
So jetzt geht alles von vorne los.
Die Deutsche Bank wird sich wohl verabschieden. Passion to Perform war fast nie zu sehen. Also gilt es einen neuen Sponsor zu suchen und damit wird das Budget wohl eher noch schmaler.
Resumee der Spieler:
DeMello: viel zu wenig Einsatzzeit. Sollte auf jeden Fall gehalten werden
Rich: schwach, weg.
Mmemba: überschätzt sich selbst. Lebt von seiner Schnelligkeit, wird aber wohl nie ein guter 1er. Setzt seine Mitspieler nicht ein. Kann man von mir aus gehen lassen.
Chatfield: unauffällig aber höchst wirkungsvoll. Sollte man halten.
Garris: großes Missverständnis. Bloß kündigen.
King: offensiv schwach aber wenigstens immer mit Herz dabei. Halten, aber weniger Spielzeit.
Diarra: dann lieber ein paar Jugendliche einsetzen. Wozu braucht man ihn noch? Blockiert nur einen Platz
Reese: schwach, darf gehen.
McKinney: die letzten Spiele sehr stark. Unbedingt halten.
Bauer: Kämpfer mit Herz. Auch wenn manchmal schwankend, gesetzt für nächstes Jahr.
Todic: hat sich verbessert. Muß noch rebounden üben, dann könnte mal was aus ihm werden.
Benton: stark angefangen und stark nachgelassen. Ziehen lassen
Johnson: zuwenig gesehen. Nur halten falls das Knie bis Sommer total ok ist.
Bryant: seine fehlende Teamfähigkeit war wie das Krebsgeschwür, dass am Ende die Saison gekostet hat. Bloß weg!
Habe ich wen vergessen? Wenn ja, kündigen!
-
“Ein Spiel so zu verlieren ist grausam und sehr frustrierend. Doch es gibt noch genügend Spiele für uns, um Punkte für die Play-offs zu holen”, so Mike Bauer.
der junge hat jedweden sinn für die realität verloren.
30-er-klatsche gegen lev,
verlängerung gegen absteiger KA,
niederlage gegen den drittletzten giessen.bauer hat null einstellung zum siegen und anscheinend keinerlei beziehung zum club. schon sein interview vor einigen wochen war eine zumutung (und eine ebensolche zumutung war die veröffentlichung des interviews durch den frankfurter presse-fuzzi).
schmeisst den bauer raus!
-
Das Bauer überschätzt wird und keine Beziehung zum Team und Verein hat bin ich voll dabei. Und ich wundere mich jedesmal wie oft er mit seinem miserabeln Wurf werfen darf. Todic hat sich ja heute zurückgehalten, aber warum hat er im letzten Viertel gespielt und nicht Benton? HAt es vielleicht damit zu tun, das seine eine Wade dick bandagiert war?
Und was war denn heute für ein Betrieb in den Auszeiten an der Bank? Drei Coaches, Kamil fast in jeder Auszeit dabei, Gunnar hat sich auch ab und an blicken lassen und die beiden im Anzug war auch immer mitten drin.
Die Begeisterung und Unterstützung der vier Stuhldrücker hat sich auch stark in Grenzen gehalten.Aber die Stimmung war toll, leider musste das ganze eine Sekunde vor Schluss ein Ende für die Skys finden
-
On 2007-04-07 20:21, skyyylinersfan wrote:
verdammt…ich glaub ich spinne! 11 punkte führung im 3. viertel und dann sowas! kann vllt jemand der in der halle war berichten und mich vllt aufklären warum man rössler zum schluss nicht mehr gefoult hat? wir hatten ja 2 punkte führung und giessen hätte höchstens ausgleichen können!!!Ihr habt nur mit einem Punkt geführt, und was das Foulen angeht -> Interview mit Didin www.schoenen-dunk.de/basketball/bbl/article.php?sid=18038
-
Hätten wir hier einen Konzern vor uns, dann würde man spätestens jetzt darüber nachdenken, nicht nur die Indianer nicht weiter zu verpflichten, sondern auch über den Kopf des Häuptlings nachdenken. Da aber der Häuptling in diesem Fall auch Mitbesitzer ist….
Nun ja. Mal schauen, was diese Niederlage für Konsequenzen hat. Sollte sich dieDeutsche Bank veranschieben, dann könnte dies wohl auch Konsequenzen nach unten haben. Langen hat zwar die Unterlagen für die ProA eingereicht, was aber, wenn einer der Geldgeber wegbricht? Sollte meine Quelle Recht behalten und die Skyliners planten, sich am Langener Etat zu beteiligen um so die ProA zu ermöglichen, dann könnte dieses Gebilde sehr schnell zusammen brechen. Vielleicht braucht man nächste Saison jeden Cent…
-
Also ich sehe Bauer durch und durch positiv!
Keine Ahnung, wie man durch solche Ferndiagnosen wie @franz zu so einem konischen Urteil kommen kann… Bauer hat rein spielerisch in Frankfurt bisher sicher nicht 100%ig überzeugen können. Aber er hat ein verdammt großes Kämpferherz, ist komplett uneigennützig und sollte unbedingt gehalten werden.Ich sehe das übrigens wie Bauer: Warum sollte man bei -1 eins foulen und den Gegner an der Linie das Spiel entscheiden lassen?!?
Mike Bauer: “Zum Schluss dachte ich, dass noch zu viele Sekunden zu spielen waren und ein Foul sich nicht lohnt. Ich habe den Coach nicht gehört und wusste nicht, dass ich foulen soll. Ich habe ihn erst nach dem Spiel schreien hören. Auch jetzt bin ich noch der Meinung, dass es nicht gut gewesen wäre zu foulen, denn es war ein wirklich schwerer Wurf.”
Warum Todic heute im Schlußviertel anstelle Bentons gespielt hat?!?
Na weil er im Gegensatz zu Big Mike richtig ausgeboxt und gereboundet hat. Benton zwar toll mit seinen 13 Punkten. Aber in der Defense hat er die gleich wieder eingeschenkt bekommen und hat sich im Defensivrebounding einfach unglaublich dämlich angestellt!
Gratulation an Todic, der da einen wesentlich besseren Job gemacht hat!Das Spiel gegen Gießen hat man in erster Linie wegen der schlechten Arbeit am defensiven Brett verloren!
Ich kann mich kaum an ein Spiel erinnern, in dem eine Mannschaft 20(!!!) Offensivrebounds holen kann!
Schließlich hatte Gießen dann auch 71 Würfe in diesem Spiel, die Skyliners nur 51…Langsam nervt es tierisch, daß man jetzt eigentlich schon die dritte Saison in Folge sich mit einem Defizit im Rebounding herumschlagen muß. Genaugenommen haben die Skyliners seit dem Abgang von Kasun niemanden mehr gehabt, der die Bretter richtig dominieren konnte. Okay, Chris Williams konnte da viel kaschieren. Aber spätestens seit seinem Wechsel nach Korea haben die Skyliners da ein ickes Defizit!
Ich denke die deutsche bank dürfte sich verabschieden - und man kann es den Bankern auch gar nicht übel nehmen.
Dieser große Name deutsche bank steht in seinem Selbstverständnis für Professionalität und den können die Skyliners ihrem Partner einfach nicht bieten! -
On 2007-04-07 22:20, JohnnyBonny wrote:
Also ich sehe Bauer durch und durch positiv!
Keine Ahnung, wie man durch solche Ferndiagnosen wie @franz zu so einem konischen Urteil kommen kann…Mike Bauer: “Zum Schluss dachte ich, dass noch zu viele Sekunden zu spielen waren und ein Foul sich nicht lohnt. Ich habe den Coach nicht gehört und wusste nicht, dass ich foulen soll. Ich habe ihn erst nach dem Spiel schreien hören. Auch jetzt bin ich noch der Meinung, dass es nicht gut gewesen wäre zu foulen, denn es war ein wirklich schwerer Wurf.”
ich behaupte ja nicht, die weisheit mit dem löffel gefressen zu haben.
aber nahezu alle entscheidungen auf managment-ebene und bezüglich kader-verpflichtungen waren in den vergangenen jahren schlichtweg ein desaster ( ! ! ! ).
da sollte man dann doch vielleicht über einige kritische worte aus der “ferndiagnose” nachdenken und nicht auf überheblichkeit machen.
du hast ja inzwischen editiert:
was immer auch zuschauer und fans über eine letzte situation denken:
wenn der coach eine andere strategie verlangt, dann muss sie auch umgesetzt werden. wer sollte sonst entscheiden?das mit dem nicht “hören können” von didin ist ja wohl das allerletzte an charakterlosigkeit von bauer und untergräbt jegliche autorität des trainers.