Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
On 2007-02-09 16:29, braindunk wrote:
de Mello hat leider nie eine besonders starke lobby in FFM gehabt. ich wünsche ihm von herzen, daß er einen anderen verein findet, der seine stärken und sein engagement zu würdigen weiß !Ich denke, das wird der nächste der sogenannten Akademie-Spieler sein, der geht. Es kann nur zu seinem Vorteil sein.
-
Dann müssten sie ihn aber gehen lassen. Denn hat er nicht einen längerfristigen Vertrag? Und gehen lassen werden sie ihn kaum. Nächste Saison muss man drei Deutsche auf dem Spielberichtsbogen haben. Und mit Garris, King und De Mello gibt es derzeit gerade einmal drei. Er wird also wohl bleiben. Ob das gut für ihn ist, ist eine andere Frage
-
@bask
Es soll doch Roller nächste Saison wiederkommen. Dann habt ihr doch wieder 3 -
Trotz steigender Form wäre ich mir nicht so sicher, ob Nino nächste Saison noch hier ist.
Er hat damals einen 2+1 Vertrag unterschrieben und wollte sich für das dritte Vertragsjahr einen mgl. Wechsel ins Ausland vorbehalten. Ob er nach der gemessen an seinen Offensivstats eher mäßigen Saison da auf sich aufmerksam machen konnte, scheint dann aber wieder fragwürdig.
Für die Skyliners wäre es natürlich bitter, wenn sie Nino sozusagen gesund gepflegt haben und der dann wenn er wieder in Form ist abhaut.De Mello und King haben angeblich damals auch 3-Jahresverträge unterschrieben und müßten in der Tat dann für die nächste Saison an Frankfurt gebunden sein (wenns denn keine Klauseln gibt).
Wenn man de Mello aber weiter keine Perspektive bieten kann, dann wird man schon in gegenseitigem Einvernehmen getrennte Wege gehen.Und was die deutschen Quote angeht: Man hat ja auch noch Max Weber in der Hinterhand.
Den 12. Mann könnte der sicher geben - statt Ibi versteht sich…
Aber wie Webers Vertragssituation hier in Frankfurt aussieht, hab ich noch nie wo in Erfahrung bringen können. Vielleicht hat er ja auch nur einen 1-Jahresvertrag hier.Ansonsten dürften noch folgende Spieler einen Vertrag für 07/08 in Frankfurt haben:
Jimmy McKinney
Kevin Johnson
Mike Bauer (mit festgeschriebener Ablösesumme, um den Vertrag im Sommer auflösen zu können)
Pascal Roller
Rudy MbembaUnd die bereits genannten:
Nino Garris
Dominik Bahiense de Mello
Alex King(Hab ich jemanden vergessen???)
Zu Todic hab ich auch nie was gefunden. Keine Ahnung wie lange der hier Vertrag hat?!?
Mit Decker hatten die Skyliners übrigens einen 1+1 Vertrag mit vereinsseitiger Option ausgehandelt. Da scheinen sie ja doch ganz schön große Stücke auf ihn gehalten zu haben… -
Also bei Nino bin ich jetzt nach eineinhalb Jahren das erste Mal so weit, daß ich mir vorstellen kann ihn zu behalten. Ich hatte ihn ehrlich gesagt schon abgeschrieben. Wenn er nach dieser Saison ginge, fände ich persönlich doof.
Bei Kevin Johnson hoffe ich, daß die Skyliners eine Ausstiegsklausel haben. An einer weiteren Saison mit George Reese liegt mir auch nichts. Ansonsten können alle anderen gerne bleiben, damit man nächste Saison was zum “Identifizieren” hat.
-
Ja, ich hoffe auch, daß sich die Fluktuation im Sommer in Grenzen hält.
Es wird natürlich darauf ankommen, wie erfolgreich das Team in den Play-Offs abschneidet.
Der “triple-B” Frontcourt ist mir jetzt schon ans Herz gewachsen.
Wenn man neben Bauer auch Benton und Bryant halten könnte, dann wäre das großartig.
Aber gerade bei Bryant hab ich da meine Zweifel, ob der nicht gen Südeuropa verschwinden wird. Mit der tollen Saison hier hat er jedenfalls gute Argumente für eine kräftige Gehaltserhöhung…
Aber es ist sicher noch zu früh, um abzuschätzen, wie der Kader in der nächsten Saison aussehen wird. Wobei man im Office sicher schon in den Planungen für 07/08 stecken wird. -
On 2007-02-10 12:04, albafan4ever wrote:
@bask
Es soll doch Roller nächste Saison wiederkommen. Dann habt ihr doch wieder 3Derzeit siehts mal wieder so aus, als ober zurückkommt. Spielt seit Wochen wohl eher durchschnittlich… Bei de Mello habe ich auch irgendwie das Gefühl, dass er sich hier leider nie richtig durchsetzen wird. Schade eigentlich. Er sollte wohl wirklich den verein wechaseln (oder Frankfurt den Trainer ). Bei Garris gehts mir wie Schesche. Hatte ihn schon abgeschrieben und bin inzwischen überzeugt von ihm. Seit Wochen in der Defense stark und nun auch Offensive wieder mit guter Trefferquote von draußen. Bei Kevin Johnson bin ich geteilter Meinung. Mike Bauer hatte ihn nach seiner Ankunft in Frankfurt sehr gelobt. Er muss eine starke Saison in Frankreich gespielt haben. Derzeit ist er wegen seiner Knieprobleme weit hinter seiner Form zurück. Bekommt er sie in den Griff, kann er für uns noch sehr wichtig werden. Doch ob er sie in den Griff bekommt… :-?
-
Ich tippe auf folgenden Abgänge nach dieser Saison:
Kevin Johnson ( leider zu anfällig )
Eric Chatfield ( leider kein lenkender Teamplayer )
Travon Bryant ( kann woanders mehr verdienen …und EL spielen )
George Reese ( He´s a shooter, but that´s it ! )
-
Würde ich auch so voll unterschreiben. Und genau der, den man halten will (Bryant), ist eben leider nicht zu halten. Wie so oft…
Der einzige, den ich von deiner Liste wohl auch noch gerne sehen würde wäre Chatfield. Er ist schon ziemlich konstant, hat eine guter Dreier-Quote und schon einige Spiele in der Crunsh-Time für uns gewonnen. Er ist besser als er hier von manchen gemacht wird -
Chatfield würde ich auch gerne nächste Saison wiedersehen.
Klar, er lenkt das Spiel nicht so richtig überzeugend und ist mehr ein Spieler, der selbst den Abschluß sucht, aber ich würde ihn einem McKinney momentan definitiv vorziehen.
Eric hat eine bessere Schußwahl als Jimmy und ich finde auch seinen Drive zum Korb überzeugender und besser. -
Ich würde auf jeden Fall nicht mit Reese und Johnson verlängern, da beide ihre Leistung nicht bringen (können).
Bryant würde ich um jeden Fall versuchen zu halten!
Chatfield find ich auch gut, aber für McKinney gibts sicher noch bessere, die sich Frankfurt leisten kann!Bei Bauer und Benton muss man mal abwarten, wie sie so spielen.
Garris (hat noch Vertrag?) ist sicherlich einer der besten deutschen SPieler und somit sehr wichtig für Frankfurt.
Rudy Mbemba sollte nächste Saison nur Backup-PG sein und für die 1 müsste noch ein starker Spieler kommen!
-
ich glaube nicht, dass chatfield nächstes jahr noch da ist, sollte roller wieder kommen. davon wird sicherlich einiges abhängen, diese personalie muss man als erstes klären. aber wenn pascal wieder da ist, wird er mit rudy den aufbau machen und als zweier ist jimmy meiner meinung nach besser als eric. er ist jünger und wird in seiner zweiten saison sich hoffentlich noch steigern können, seine quoten sind 2% besser und konstant ist chatfield leider auch nicht wirklich. da waren einige schwache spiele dabei!
bei jimmy ist etwas erstaunlich, dass er auswärts besser spielt als daheim. da sind die roten balken auf seiner bbl-seite deutlich höher als die blauen…warum hier jetzt grad aber schon wieder das team der nächsten saison diskutiert wird, versteh ich nicht so ganz, wo doch diese saison grad mal halb durch ist… und playoffs dürften auch noch kommen! naja, wenn das office auch so frühzeitig plant (da man erwarten darf, dass sie sich schon vor den fans gedanken machen, müssten sie ja schon angefangen haben!), sollte man nächstes jahr ja vielleicht etwas mehr konstanz im team haben als dieses jahr!
-
On 2007-02-10 22:40, tosoul wrote:
warum hier jetzt grad aber schon wieder das team der nächsten saison diskutiert wird, versteh ich nicht so ganz, wo doch diese saison grad mal halb durch ist…Naja, gerade deshalb vielleicht.
Der All-Star break bietet sich ja jede Saison dazu an, ein Halbzeit-Fazit zu ziehen.
Und da bietet es sich schon an, mal aufzulisten, wer welche Erwartungen erfüllt/nicht erfüllt hat.Im Office scheint man ja auch vor ein paar Wochen Bilanz gezogen zu haben und mit der Verpflichtung von Bauer/Benton genau dort nachgebessert, wo man es für nötig gehalten hat.
Zu Chatfield/McKinney: Jimmy ist momentan wirklich in einer kleinen Krise.
Er wirkt bei seiner Schußauswahl nicht sonderlich glücklich und sein Zug zum Korb scheint mir auch nicht mehr so explosiv wie er mir zu Beginn der Saison vorkam.
Eigentlich hat er in den letzten paar Spielen genau das bestätigt, was ihm Kritiker immer vorgeworfen haben.
Ich hatte vor der Saison eigentlich auch gedacht, daß er neben Travon der wichtigste Spieler im Team sein würde.
Mit dem Sinken seiner Quoten hat auch sein Spiel deutlich an Effektivität verloren.
Und es scheint wirklich so als würde sein Spiel sehr stark von seinem Wurf abhängen.Momentan würde ich resümierend hinter Bryant (Benton und v.a. Bauer kann man da ja noch nicht mit rein nehmen) Chatfield als wichtigsten Spieler nennen.
Ich bin eigentlich kein sonderlicher Freund eines Guards mit seiner Spielweise. Mir wäre ein richtiger Organisator auf der 1 lieber. Aber bisher hat er seine Sache sehr gut gemacht.
Mir imponiert besonders seine Fähigkeit, in der Crunchtime sehr gut zu penetrieren und dann eigentlich nur mit Foul gestoppt werden zu können.
Das kann sich in engen Spielen und vor allem mit Blick auf die Play-Offs noch sehr bezahlt machen. -
On 2007-02-10 22:40, tosoul wrote:
warum hier jetzt grad aber schon wieder das team der nächsten saison diskutiert wird, versteh ich nicht so ganz, wo doch diese saison grad mal halb durch ist… und playoffs dürften auch noch kommen!Ich auch nicht. Klardass die Verantwortlichen das machen müssen, aber für uns hier gibt es derzeit doch viel aktuellere interessante Themen.
Grundsätzlich hat natürlich so jeder seine Wünsche, wenn er nächste Saison gern hier wieder oder nochoder auf keinen Fall mehr sehen will. Aber mal ehrlich, ändert sich diese Einschätzung nicht fast wöchentlich? Zumindest punktuell?
-
On 2007-02-10 22:40, tosoul wrote:
warum hier jetzt grad aber schon wieder das team der nächsten saison diskutiert wird, versteh ich nicht so ganz, wo doch diese saison grad mal halb durch ist…Genau wegen so Spielen wie heute diskutiere ich gerne über nächste Saison.
@Schnils
Johnson hat seit Wochen (oder Monaten?) Knieprobleme -
Schade. Leider ging die Standortbestimmung mächtig in die Hose. Wenn der heutige Ausgang der Partie richtungsweisend ist, wird es wohl weniger darum gehen, Heimrecht bei den Playoffs zu bekommen als vielmehr überhaupt dabei zu sein. Bisher gingen die Spiele gegen Mannschaften die über den Skyliners in der Tabelle rangiert haben ausnahmslos verloren. Das verheißt nichts gutes für die Auswärtsspiele gegen Bonn, LuBu, Alba und Bremerhaven. Das Heimspiel gegen Bamberg muß auch erst noch gewonnen werden. Hoffentlich kann man auch weiterhin erfolgreich gegen vermeintlich schwächere Team bleiben, dann könnte sich der Sieg gegen Oldenburg als Gold wert herausstellen.
-
Das Schlimmst (wieder mal) an der überzeugenden Niederlage ist, dass Barton zum wiederholten Male zugibt, nicht verstanden zu haben, an was es lag, dass man so sch…lecht gespielt hat! DAS ist immer mehr ein sicheres Zeichen, dass er nicht der richtige Mann an der Seitenlinie ist.
Die Reboundschwäche scheint nicht behoben zu sein…die Stats sprechen da eine Sprache für sich. An was liegt das? Ich sage, am fehlenden System in der Defense, und am Willen der Spieler. Denn das muß man auch WOLLEN, einen Rebound zu holen. Die Einstellung: “Mach Du mal, ich hab Familie” hilft hier nicht wirklich weiter und so wird man auch auf keinen grünen Zweig kommen.Vielleicht haben die Skyliners (so sie nach der Saison noch einen Namenssponsor haben) auch in der nächsten Saison einen größeren Etat für die BBL Mannschaft, da man ja interne Umstrukturierungen plant, was die Akademie betrifft. Da sollte ein Einsparungspotential drin sein.
DeMello sollte man nicht aus seinem Vertrag raus lassen. Lieber sollte man einen guten neuen Trainer holen, der 1) es hin bekommt, dass ihn seine Spieler und auch er seine Spieler versteht, und der 2) auch mal solchen Spielern eine Chance uns Selbstvertrauen gibt. Alles andere gefährdet das Konzept der Skyliners imens.
Aber das ist Zukunftsmusik und in der Gegenwart hat man genug Probleme, mit denen man fertig werden muss. In der Rundschau droht Barton mit “Konsequenzen”…vielleicht auch seinem eigenen Rücktritt? Würde ich persönlich immer mehr begrüßen! Oder will er einige Spieler bestrafen? Bin mal gespannt, was hier für “Konsequenzen” gemeint sind!
-
Bevor der hinwirft, straft er lieber….
-
@ Lamb:
Deine Kommentare würde ich teilen, wenn ich nicht das Spiel live gesehen hätte. Warst Du vor Ort?
Das sie´s können hat der Beginn gezeigt, als Köln an die Wand gespielt wurde. Doch dann kamen einige Angriffe und bei ganz klaren Fouls fiel kein Pfiff.
Das hatte den Effekt, dass Köln fast breaks lief und wieder ran kam. Viel wichtiger war aber die Demoralisierung der Spieler, dass man trotz Foul keine FW bekam jedoch Mike B. in der Abwehr bei fast allen Blocks!! So musst er früh raus!
Im 2. Viertel lange Zeit -12 bis man leider in Einzelaktionen verfiel und damit keine Chance hatte. Mit Schusspech dann der schlechte HZ Stand.
Die 2. HZ kann man nicht mehr Erst nehmen, da auf beiden Seiten wild durchgewechselt wurde.
Ich denke der große Unterschied ist da Teamplay und nicht so sehr die individuelle Stärke!. Und hier ist Köln um Wochen in Vorsprung (BBL + EL)!
-
Nein, ich war nicht vor Ort, aber ich habe meine Aussagen auch nicht auf dieses eine Spiel im Speziellen bezogen! Barton weiß zum wiederholten, also nicht zum ersten Mal, nicht, was und warum sein Team treibt! Zum Wiederholten Male holt man keine (OK, wenige) Rebounds, obwohl man hier schon mit 2 Mann speziell nachgebessert hat. Und das lag bei vielen Spielen (OK, ich weiß es nicht von gestern, aber ich kann es mir eben bildlich vorstellen) an der Einstellung, bzw. dem Konzept das zu einem richtigen Stellungsspiel beim Reboundkampf gehört.
Teamplay ist da noch eine ganz andere Geschichte…hier hab ich eigentlich (auch dank des letzten Heimspiels) auf Besserung gehofft, die aber zumindest gestern nicht eingetreten ist.Wenn man sich durch Pfiffe, bzw. Nicht-Pfiffe aus dem Konzept bringen läßt, dann ist auch dies Einstellungssache!
Wenn man mit 20 hinten liegt und noch ne ganze Halbzeit hat, dies wieder wett zu machen und sich dann von 3 Youngstern vorführen läßt, dann ist das Charakterschwäche! -
Also erstmal vorweg: Ich hab von dem Köln-Spiel nichts konkret mitbekommen und hab mir nur anhand des Scoutings und der verschiedenen Berichte ein Bild machen können.
Daß man in Köln dermaßen untergehen würde, hätte ich nicht für möglich gehalten.
Ich sah sogar eher Vorteile bei den Skyliners, da Köln ohne Ronnie Burrell und Maki spielen mußte.Der Spielverlauf scheint ja relativ gut zu zeigen, daß man prinzipiell schon die Klasse hat, um mit den Spitzenteams der Liga mitzuhalten.
Aber es ist die mangelnde Konstanz im Spiel, die Unfähigkeit über mehr als nur 10, 20 Minuten konstant starke Leistung zu bringen, die den überfälligen Sieg gegen ein Play-Off Team vereiteln.
Gegen Köln waren es nur 5 starke Minuten, danach hat man sich dem Kölner Spiel hingegeben und nichts mehr entgegensetzen können.Rein von der Zusammenstellung des Kaders her sehe ich die Skyliners schon unter den besten 4, 5 Teams der Liga.
Durch die Verpflichtung von Bauer und Benton hat man sich genau an den Schwachstellen verstärkt und sollte auf Augenhöhe mit den anderen Play-Off Teams sein.So langsam könnte sich der fehlende Sieg gegen ein anderes Play-Off Team auch zu einem Trauma entwickeln.
Es wird wirklich Zeit, daß man ein Topteam mal schlägt.
Bis dahin sollte es hilfreich sein, die nächsten zwei Spiele zu gewinnen.
Danach muß am besten auch ein Heimsieg gegen Bamberg her.
Aber Moment mal: Sind die denn überhaupt ein Topteam?!? -
Wow, also die Stimmungsschwankungen hier im Forum machen ja jeder pubertären 14jährigen Konkurrenz. Letzte Woche war hier noch alles Himmel hoch jauchzend und nun ist das gros der Skyliners-community zu Tode betrübt.
Ohne frage, die Skyliners haben sich in köln nicht gerade mit Ruhm bekleckert nachdem man ja in den letzten Wochen durchaus guten Basketball gezeigt hatte und, vielleicht etwas überheblich geworden, dachte man könne dem amtierenden meister ein Bein stellen. Ganz ehrlich, ich bin der Meinung, man muss gegen die ersten vier in der regular season gar nicht gewinnen, solange man die direkten playoff-konkurrenten in Schach hält und dahinter platzierte teams besiegt sind wir sicher in den playoffs. Natürlich ist es mal ein leckeres Zubrot berlin, köln und co. zu schlagen, aber nicht unbedingt notwendig. Wenn man die unglücklich verlorenen Spiele gegen Paderborn, Ulm und Bamberg hinzurechnet, wären wir vierter und dann würde diese Diskussion gar nicht erst entstehen.
Ich denke, wenn man die letzte Saison in betracht zieht und den damit verbundenen Totalumbruch können wir als Skyliners Fans oder zumindest skyliners-affine doch damit mehr als zufrieden sein, dass wir um die playoffs spielen, und die werden wir auch noch locker erreichen. Und in den playoffs ist ja immer alles möglich.
Es kann doch nicht wirklich jemand erwarten, dass ein komplett neues team inkl. Coach im ersten Jahr des Neuaufbaus gleich alles und jeden in Grund und Boden spielt, auch wenn der trainer freie hand und eine dicke Geldbörse zur Verfügung hatte. Frankfurt ist wohl von allen teams in der bbl das am meist-durchgewirbelste. Kein anderes team hatte wohl in den letzten 2 Jahren eine so hohe spieler- und trainerfluktuation.
Trotzdem muß man den Verantwortlichen bei den Skyliners wohl vorhalten, dass sie mit ihrer Zielvorgabe etwas zu hoch gegriffen haben und dadurch vielleicht bei dem ein oder anderen falsche oder zumindest unrealistische Hoffnungen geweckt haben. Das ist meiner Meinung nach das einzige, was man den Skyliners 2006/2007 vorwerfen kann.
Das team wird sich im laufe der Saison noch weiterentwickeln, zusammenfinden und erfolgreich Basketball spielen, und letztendlich die regular season mit 38:30 Punkten auf Platz 6 beenden…und wie gesagt, dann ist ja alles möglich!!!
Also, an alle Skyliners-Fans: Kopf hoch, Erwartungen runter! -
Nagut, du scheinst anhand deiner Aussagen mindestens 15 zu sein.
1. Wer sich derart desaströs auf dem Platz verhält und eine derart peinliche Niederlage kassiert, muss auch derart viel Kritik einstecken. Was glaubst du, was in diesen Tagen bei den Skyliners intern los sein dürfte…
2. Nein, es reicht nicht, nur die hinter uns platzierten Teams zu schlagen. Das ist auch nicht der Anspruch des Klubs.
3. Wir werden wenn überhaupt KNAPP die Playoffs erreichen und nicht “locker”. Bamberg wird noch an uns vorbeiziehen, dann sind wir Achter. Und Oldenburg habe ich auch noch nicht abgeschrieben. Allerdings können wir vielleicht auch noch Bonn überholen. We’ll see.
4. Du sagst, man kann mit einem komplett neuen Team im ersten Jahr nicht allzu viel erwarten. Wie lange verfolgst du schon die BBL? :-? Das ist Standard in dieser Liga. Fast jedes Team wird nach der Saison kräftig umgekrempelt (leider). Und du wirst sehen, dass wirim nächsten Jahr wieder fünf, sechs neue Spieler im Team haben werden. Willst du dann wieder von einem Neuaufbau reden?
Sorry, ich habe an diesen Klub immer recht hohe Erwartungen. Das muss nicht immer ein Playoff-Finale sein. Aber man muss erkennen können, dass wir mit den Großen auf Augenhöhe spielen. Und das ist in diesem Jahr bislang leider nicht der Fall gewesen -
Abgerechnet wird am Saisonende. Dann wird man sehen, was erreicht wurde und was nicht. Und dann darf Barton das dem Management erklären. Und dann kommt hoffentlich ein Coach, der nicht nur erzählt und schwärmt, sondern es auch schafft, es umzusetzen. Im Moment macht mir der Frankfurter Basketball keinen Spaß……
Ich träume immer noch von Stefan Koch. Schaut euch an, mit welchen Mitteln er in Gießen gearbeitet hat.
Was mir auch immer noch nicht in die Birne will: Wir haben einen Hauptsponsor der 60 Milliarden Gewinn einfährt, und in die BBL eingestiegen ist um zu gewinnen, oder? Welche Marketingziele verfolgen die denn bitte? Wollen die echt in zwei Jahren mit ihrem Namen in eine neue 15000er Halle ans Stadion umziehen und vor 4000 Zuschauern spielen. Oder wollen die ihre Gewinne so weitergeben, dass alle Mitarbeiter, ob interessiert oder nicht, über 5 Jahre Frei-Dauerkarten erhalten
-
Wer weiß, was die Deutsche “geritten” hat, sich beim BB zu engagieren? Pesrönliches Interesse eines einzelnen Entscheiders? der Versuch “hippe”, neue Kundenschichten zu erreichen? Ein “Gegengewicht” zur Commerzbank? Egal was es war, es wird sich “nicht rechnen”.
Aber was erwartest Du, FF-Freak? Daß die Herren in den Türmen 5-10 Mios pro Jahr locker machen??? Für was ??
-
Ich glaube auch nicht, dass das Interesse der DB so groß ist, dass sie da mehrere Millionen locker machen. Sicher pumpen sie da nicht so viel Geld rein, dass die Skyliners kaufen können, wen sie wollen und einen der höchsten Etats in Europa haben. Das war nie geplant!
Viel interessanter sind die personellen Konsequenzen die Mr. Barton angekündigt hat. Wen wird das betreffen? G-String? Membel? Oder gar sich selber? Es darf spekuliert werden. Noch kann man ja nachverpflichten!
-
Sorry Lamb, aber Barton hat nichts angekündigt. Ich habe jedenfalls kein Zitat gelesen. Und nur dann ist es glaubwürdig. Das war wohl die persönliche Meinung des Journalisten. Und ich habe mich von dieser Zeitung in dieser Saison schon einige Male irre führen lassen. Also abwarten. Wenn will er auch rauswerfen nach diesem Spiel? Benton, weil er enttäuscht hat? McKinney? Ne, ne, dann würden unsere Playoff-Chancen noch mehr sinken
-
Mal wieder interessant, wie über die Deutsche spekuliert wird. Als gäbe es hier jemanden, der wüsste, wie deren Kosten-Nutzen-Kalkül aussieht. Keiner kennt die Interessen der Deutschen bei diesem BB-Engagement, keiner kennt den Betrag, den die Deutsche reinpumpt.
Wie will man da beurteilen, ob sich das Engagement “rechnet”? Die meisten damit verbundenen Ziele sind ohnehin keine originär monetäre Größen.
Wenn man sich anschaut, wie die Bank dasteht (auch wenn es sicher keine 60 Mrd Gewinn sind; das dürfte aber ein Tippfehler sein ), kann man denen schon zutrauen, dass die da ganz gute Entscheider sitzen haben. Die haben eine Vielzahl Projekte, die gefördert werden, obwohl da auf den ersten (oberflächlichen) Blick kein ausreichender Ertrag rauszukommen scheint.
Auf nem anderen Blatt steht, dass die sich sicher einen höheren sportlichen Erfolg gewünscht hätten als in den letzten beiden Jahren. Wenn man aber die Zuschauerzahlen ansieht, hat das in Bezug auf die Außenwirkung ja nicht unbedingt einen Einbruch gegeben. Die Medienpräsenz scheint mir auch nicht gesunken zu sein, das Interesse ist nach wie vor da. Und das dürfte wichtiger für die Deutsche sein als die Frage, ob man sich jetzt in Köln sportlich blamiert hat oder ob man da nur knapp verloren hat.
Als Fan allerdings ist man mittlerweile doch eher ratlos, warum ein solch schlechtes Spiel wieder “passieren” konnte. Ich verstehe auch nicht, dass ein Coach nach all den Wochen jetzt immer noch ratlos vor der Fehlleistung des eigenen Teams steht.
-
Das ist mir auch unbegreiflich, dass er anscheinend immer noch nicht sein Team versteht oder umgekehrt. Klar, jeder und auch ein gesamtes Team, kann mal einen schlechten Tag haben, aber das erkennt man dann auch. Das muss man dann nicht unbedingt verstehen, denn das ist einfach so im Sport. Aber, wenn der Coach andere Gründe sieht und diese nicht versteht, dann muss man sich nach so vielen Monaten schon fragen, was der da macht!
-
Ivan, der schreckliche hatte seine mannschaft auch nicht verstanden, wenn auch aus anderen gründen.
wahrscheinlich kann Barton nicht nachvollziehen, warum die ami-truppe, die er sich da zusammengestellt hat, nicht so funktioniert, wie er es gerne gehabt hätte.
m.e. wird die mannschaft in der kommenden saison wieder ein ganz neues gesicht mit anderem trainer haben. ich behaupte mal dreist, daß kein einziger ami in FFM bleiben wird. das hat mit einer langfristigen planung natürlich überhaupt nichts zu tun und weicht immer mehr von Wöbke’s ursprünglicher intention ab. ich persönlich verliere jedenfalls immer mehr den bezug zu den Skyliners, gebe allerdings zu, daß ich durch die jahre mit Herbert und Didin sehr verwöhnt bin. -
Ganz so krass wird es nicht werden. Denke schon, dass der ein oder andere bleiben darf. Allerdings werden es nicht viele sein. Denke mal, Bauer, wenn er bleiben mag, und dann noch ein oder zwei. Johnson hat glaub ich auch noch Vertrag, aber hoffentlich mit irgendwelchen Ausstiegsoptionen.
-
Ich verstehe auch nicht, warum schon wieder über die nächste Saison diskutiert wird.
Es ist nun mal Fakt, dass eigentlich jedes Jahr die Mannschaft ein neues Gesicht bekommt. Ich kann mich jedenfalls kaum an Spieler erinnern, die mehr als zwei Spielzeiten in Frankfurt geblieben sind. Man muß sich ja nur mal die Aufstellungen der letzten Jahre anschauen und man weiss das auch nächstes Jahr wieder ein anderes Team auflaufen wird. Ist auch irgendwie wurscht. Hauptsache die Unterhaltung stimmt. Meinen Kids ist es auch egal: die haben zwei Spieltage gebraucht und waren auf dem laufenden. Die finden das normal!
Und der öffentlichen Wahrnehmung hat es auch nicht geschadet. Die Presse freut sich doch, dass was los ist. So viele Berichte wie diese Saison (mit riesen Bildern) habe ich bspw. in der FAZ noch nie gesehen. Die Aufmerksamkeit ist größer als in der Meistersaison. Das ist doch schön.
Unschön ist, dass es den Verantwortlichen trotz der vielen Ankündigungen zu Saisonbeginn nicht gelungen ist, ein Team zu formen. Auch wenn ich die Internas nicht kenne, so beschleicht mich aber schon ein bißchen das Gefühl, dass hierbei Jimmy McKinney eine bedeutende Rolle spielt. Die FAZ hat das ja auch im Kommentar vermerkt und Jimmy ist leider derjenige, der bei Rückstand den Kopf hängen läßt, 3er schießt, Systeme nicht mehr läuft und zum Rebound geht er eh nicht. Vielleicht gehört er einfach mal auf die Bank!?
Ansonsten macht die Saison mindestens genauso viel Spaß wie die Jahre davor. Immerhin ist es spannend. Hoffentlich wird ein Play-off Platz erreicht! Und noch mal an all die Nostalgiker: auch in der ersten Saison von Williams und Ellis gab es viel Licht und Schatten. … und für meine Begriffe war Tyrone Ellis einer der größte Chaot auf dem Platz, der je in Frankfurt gespielt hat. Allerdings einer mit einem riesen Kämpferherz … und davon bräuchten die Frankfurter mehr.
-
möglicherweise haben deshalb einige das bedürfnis über die kommende saison zu diskutieren, weil sie mit der laufenden nicht ganz so zufrieden sind und für eine dauerkarte immerhin auch ein paar € bezahlt haben.
im übrigen unterstütze ich die initiative, den shooting-star Jimmy mal für ein paar spiele auf die bank oder sonst wohin zu setzen. -
-
Laut Latinbasket soll Benton im Anschluss an die Skyliners in der USBL für die Mayas-USA (Ableger der Yucatan Mayas aus Mexico) mit Darryl “Lil Majic” Dorsey (And1,Slam,etc.) spielen.