Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
OBartons Kritik an Bryant kann ich nur teilweise nachvollziehen. Ok, er läuft manchmal wie ein beleidigtes Kind übers Feld, dem man das Spielzeug abgenommen hat.
Mir ist es wirklich egal ob er die meisten Punkte macht. Aber durch seine Art zieht er das ganz Team mit runter. Sollte mal bei Mika Nahar einen Kurs zum Thema “Körpersprache” auf dem Basketballfeld nehmen " Der war nicht mal ein 1/4 so gut wie Bryant. Aber der hat sein Team aufgeputscht.
Aber wir freuen uns ja über die individuelle Klasse der Spieler. Aber eine Mannschaft geht anders auf Feld und benimmt sich dort auch anders ! -
ich kann durchaus nachvollziehen, was oldman bei bryant meint.
und dass er sicherlich noch mehr zeigen könnte als seine 14 punkte und 8 rebounds, das steht bei bryant auch ausser frage. sicherlich verbesserungswürdig ist seine assists-turnover-rate und das mit dem dreier sollte er auch lieber lassen. versteh ich nicht, warum die grossen jungs heutzutage immer an die dreierlinie wollen. und das bei 20%… immerhin übertreibt ers mit dem dreierschiessen nicht so wie manch anderer (das war jetzt nicht speziel auf die skyliners bezogen sondern allgemein auf pf und c im basketball)
auffällig ist schon, dass er die letzten beiden spiele nicht so glänzen konnte. ich hoffe nur, er kommt auch intern mit mehr druck auf seiner position zurecht. denn durch die verpflichtung von benton und bauer ist seine spielzeit sicherlich nicht mehr geworden! -
Jetzt soll also doch noch ein Playmaker geholt werden…irgendwie klingt das ganze Team dieses Jahr ein wenig nach Try and Error. Man hat ne Idee, steht dahinter (starrköpfig) und nur wenn es nicht anders geht, dann macht man was Neues. Nen PG hätte man in der Winterpause holen sollen, dann hätte man auch noch was bewirken können. Nun wird die Zeit zu eng einen potentiellen neuen Spieler richtig zu integrieren, bzw auch seine Stärken (die er neben dem selbstverständlich guten Charakter haben wird) heraus zu stellen. Dieses Low Budget Team zu Saisonbeginn ist nicht konkurenzfähig gewesen und mit B&B sieht das ganze schon besser aus! Hätte man die schon zu Saisonbeginn geholt, dann denke ich, dass man andere Leistungen sehen könnte.
Wenn Barton was im Sack hätte, dann würde er nun mal DeMello einfach die Chance geben ins Spiel zu kommen und Verantwortung zu tragen. Und nicht immer nur neue Spieler zu holen, wenn er merkt, dass seine Personalpolitik zu Beginn der Saison super schlecht war und man nachbessern muss. Wenn man jetzt einen weiteren Spieler holt, dann wird das auf die Kosten von King, DeMello gehen, da die Amis dann einfach eine Position weiter rotieren werden (es existieren ja nur Mehrfachpositionsspieler in der Mannschaft…was sich ja im Nachhinein nicht als das Allheilmittel herausgestellt hat).
Barton is a shame and not a real good coach! That’s for sure!
-
Gegen Paderborn hat Bryant gerade mal 17 Minuten gespielt, da war er aber foulbelastet. In Köln kam er auf 31 Minuten, gegen Oldenburg auf 23 Minuten (auch z:t. foulbelastet) und in Berlin auf 32 Minuten. Alles in allem nicht wenig Spielzeit. Könnte aber in der Tat sein, dass er den Anspruch hat, so gut wie überhaupt nicht ausgewechselt werden zu wollen und deshalb stinkig ist. Wöbke hatte ja angedeutet, einige Spieler könnten mit ihrer Rolle (Einsatzzeit) nicht zufrieden sein. Vielleicht meinte auch er Bryant
-
Klar ist Bryant vielleicht unser bester Spieler, die Emotionen, die er regelmaessig auf dem Platz zeigt sind aber auch unter aller Sau. Keiner zeigt es so deutlich, wenn er keinen Bock hat. Kaum wird er mal geblocked, bleibt er heulend und schmollend im Sandkasten…äh… in der gegnerischen Zone hocken. Auch wenn er 20 Punkte holt, sind das eben die Bilder, die man nicht vergisst.
Ich bin eigentlich auch kein grosser Nino Fan, aber gegen seine Einstellung ist absolut nix zu sagen. Im Gegenteil, bei ihm hat man immer den Eindruck, dass er wenigstens kämpft. Sein grösstes Problem wird sein, dass er nicht im Camp in Missouri war…
Schaun wir mal, was Barton sich einfallen lässt. Falls er nächstes Jahr noch Trainer sein sollte, bin ich mir nicht sicher, ob ich meine Dauerkarte verlängern werde.
Grs…TC
-
Was soll sich Barton denn einfallen lassen, wenn er selbst nicht die Gründe erkennt, die zu solchen Leistungen immer und immer wieder führen!? Das ist CHARAKTERSACHE, ganz einfach. Und den Charakter des Teams kennen wir nun ja….alles Individualisten (fast zumindest).
-
Bartons Aussagen sind ziemlich arm.
Ich glaube er meint DeMello und Todic. Die waren doch schon letztes Jahr da. Die sind bestimmt an der Misere schuld.
Bin mal gespannt, wie er morgen die Mannschaft aufstellt. Die Spielzeitverteilung bei Barton ist eh merkwürdig. Ich denke, Jimmy sitzt morgen auf der Bank. George Reese darf gar nicht spielen und Bryant ist sechster Mann. DeMello ist Starter.
-
Zitat DeMello: “… Natürlich kann ich den Unmut der Fans verstehen, die gerne schon jetzt die angekündigten Veränderungen gegenüber der Niederlage in Berlin gesehen hätten. Doch das ist ein Prozess, der sich nicht von heute auf morgen verwirklichen lässt. Man muss uns die Zeit geben, als Mannschaft zusammenzukommen und die Antwort auf dem Feld zu geben.”
Also erstmal glaube ich nicht dass er das gesagt hat. Dass kommt eindeutig aus der Feder des Pressesprechers oder sonst wem. Aber von wem auch immer. Was sollen eigentlich die Phrasen? Wieviel Zeit soll denn noch vergehen. Es sind 21 von 34 Saisonspielen absolviert. Hallo? Aufwachen! Die Saison ist fast vorbei. … und wenn man nicht aufpasst, findet die Post-Season ohne die Skyliners statt!
-
Sorry wenn ich das so hart ausdrücke. Die letzten 2 Jahre waren ( und sind) scheiße. Unfähige Spieler, unfähige Trainer , unfähige Manager. Eine Aneinanderreihung von peinlichen Auftritten überbezahlter "Profis“. Keine Nachwuchsspieler.Basketball Academy , was ist das??Ich habe kein einziges Spiel in den letzten 5 Jahren versäumt und frage mich in letzter Zeit warum ich mir das noch antue. Warum immer noch so viele Zuschauer in die BSH kommen ist mir völlig schleierhaft. Diese Mannschaft hat uns nicht verdient. Das sind Söldner ohne Herz und Eier. Jagt sie alle weg. Fans müssen sich identifizieren können , aber nicht mit solchen Typen. Der Trainer kommt nicht an diese Spieler ran, die machen was sie wollen.
Eine Verein und Sponsor der solche Ansprüche hat braucht eine andere Mannschaft.
Kein vernünftiges Spiel in der BSH in dieser Saison, deftige klatschen gegen alle Top Teams ,mühseliges Siege gegen Aufsteiger. Diese Skyliners werden falls sie in die Play Off’s kommen keine Schnitte machen, soviel ist klar. Gunnar pack die Peitsche aus bevor es zu spät ist, Ich kann die permanenten Ausreden nicht mehr hören.
Es war Zeit genug ein Team zu formen -
BETREFF: Mein Missouri heißt Hessen
Sehr geehrter Herr Wöbke,
aufgrund der aktuellen traurigen Ereignisse um ihr Projekt, die Deutsche Bank Skyliners, möchte ich mich Ihnen nachfolgend als potentieller Nachfolger für ihren aktuellen Nochcheftrainer Charles Barton vorstellen.
Leider kann ich bisher noch nicht auf die Erfahrung einer Cheftrainerstelle zurück blicken, jedoch bin ich der ansicht, dass ihrem Projekt durchaus das Label “junger wilder” mit frischem Wind und der Sprache der Fans gut tun wurde. Dafür konnte ich schon Erfolge feiern, u. a. dem Deutschen Meister Titel im Jahr 2005 mit GHP Bamberg. Ich spreche neben fließendem Deutsch une Englisch ebenso Spanisch und Franzosisch, so dass eine problemlose Kommunikation mit allen Stakeholdern gewährleistet ist. Dazu besitze ich ein Konto und andere Finanzdienstleistungen bei der Deutschen Bank und habe bereits Erfahrung mit dem Leben in der Mainmetropole.Selbstverständlich habe ich auch eine genau Vision für die Skyliners die Zukunft im Kopf bei der sich der Name Roller als Fixpunkt herauskristallisiert um dem ich eine schlagfertige Mannschaft mit einer vorwiegend europäischen Ausrichtung aufbauen möchte. Doch zunächst gilt es natürlich die aktuelle Saison ordentlich zu Ende zu bringen, ein sicherliches schwieriges und herausforderndes Unterfangen, dem ich mich mit meiner sozialen Kompetenz jedoch durchaus gewachsen sehe.
Ich würde Ihrem Wirtschaftsunternehmen ab 5. März 2007 zur Verfügung stehen um einen Gewissenskonflikt beim Brose Baskets Spiel aus dem Wege zu gehen.
P.S. Wie weit würde denn meine Weisungsbefugnis gegenüber Daphne gehen? grins
Mit freundlichen Grüße,
Kosmonaut
Okay, jetzt mal Spaß beiseite, ist Barton jetzt noch zu halten?!
-
On 2007-02-25 21:42, Flinx wrote:
… Gunnar pack die Peitsche aus bevor es zu spät ist, Ich kann die permanenten Ausreden nicht mehr hören.
Es war Zeit genug ein Team zu formenStimme dir in allem zu, Flinx! Nur deine Schlußfolgerung ist falsch!
Es muss heißen: " Gunnar pack ein, bevor es zu spät ist!" -
Vielleicht besteht die Chance, dass Pascal zurückkehrt.
In der Rückrunde kaum Spielzeit. Dieses Wochenende 10min und 0 Punkte.
Wenn es einer noch richten kann, dann Pascal !!!
Bis Mittwoch darf man noch träumen
Interessant auch im FAZ Artikel, dass Nino vom Trainer als der Schuldige gesehen wird. Nach Augenzeugenberichte der Nürnberger war er der Einzige der in der Defense gekämpft hat!
Selbst ich als Optimist sehe nun rabenschwarz. Nun folgen erstmal 2 Klatschen gegen die Teams aus BAM und LUD. Bin mal gespannt welche Erklärungen Charles noch aus dem Ärmel zaubert. Wie wäre es denn mal mit folgender:
" Ich habe es in den letzten Monaten nicht geschafft aus Individualisten ein Team zu formen und gebe damit die Aufgabe an einen kompetenteren Trainer ab"
-
Das war ja mal wieder ohne Worte… und wenn ich lese das Nürnberg in der VERTEIDIGUNG eine Klasse besser war dann schwillt mir doch wieder der Kamm!
Das ist bekanntlich zu 80% reine Willens- und Einstellungssache - und beides scheint die Mannschaft nicht zu haben und der Erfolgscoach nicht erreichen zu könnenSo’n Coach braucht keiner! Wenn’s läuft kann das (fast) jeder, die Qualität zeigt sich in der Krise! Da scheint also offensichtlich tatsächlich dann doch keine solche vorhanden zu sein…
-
On 2007-02-26 00:45, quidy wrote:
On 2007-02-25 21:42, Flinx wrote:
… Gunnar pack die Peitsche aus bevor es zu spät ist, Ich kann die permanenten Ausreden nicht mehr hören.
Es war Zeit genug ein Team zu formenStimme dir in allem zu, Flinx! Nur deine Schlußfolgerung ist falsch!
Es muss heißen: " Gunnar pack ein, bevor es zu spät ist!"quidy
das wäre vielleicht wünschenswert, aber Kollege Gunnar ist u.a. (Mit?) -Eigentümer/Gesellschafter der Skyliners soweit ich informiert bin. -
Das einzige was gegen einen neuen Trainer spricht, ist vielleicht das Budget, sollte noch Geld da sein würde ich an dieser Stelle handeln.
Pascal oder einen anderen PG ? weis nicht, das einzige was für Pascal spricht, er würden dem Umfeld und den Fams einen Schub geben.
Fragt sich nur ob er sich das antun will oder lieber noch ein paar Monate Pasta ist.
Wieder ein unbekannter Ami muss schon einiges bringen damit er sich schnell in die Herzen der Fans spielen.Lassen wir uns überraschen so kann es jedenfalls nicht weiter gehen.
Die Bembels sollten mal laut über eine Aktion am Samstag nachdenken. Lasst den X-Block mal das erste oder 2. Viertel leer.
P.s. SGE_Rules dürfte nach dem Wochenende in tiefen Depressionen liegen 8-)
-
Pascal Roller, der die seele des basketballs in FFM ist, wünsche ich, daß er in der kommenden spielzeit in einer intakten mannschaft zum zuge kommt. ob dies die Skyliners sein werden, wäre zwar sehr wünschenswert, kann ich mir unter den aktuellen bedingungen aber nur schwer vorstellen.
-
Tja, Samstag stand Barton noch am Abgrund, Sonntag war er einen Schritt weiter. Wie lange sol der Quatsch mit dem Headcoach, des sein Team nicht erreichen kann denn noch weiter gehen? Erst darf er sich sein Team selber nur mit charakterstakren Amerikanern zusammenstellen, die alle Alles können (nur nicht zusammen) und alles, bis auf ein oder zwei Leader sind (oder im Kindergarten waren). Hier kriegt er keine Struktur, System und Verantwortungen (Rollen) rein. Dann bekommt er zwei neue Amis, natürlich mit Charakter, die auch beide mal das ein oder andere gute Spiel hatten, aber sich dann doch auf das Niveau der anderen begeben. Klar, wenn man im Team gegen den Strom schwimmt geht man eh unter. Bauer hat zwar am Anfang wenigstens versucht was zu reißen und anzusprechen, aber zuletzt hat man von “Mr. Europaliganiveau” nix mehr gesehen und gehört. Klar, wer scheiße spielt sollte wenigstens die Klappe halten.
Jetzt kommt noch ein Guard, oder sagen wir, endlich MAL ein Guard, den wir schon von Anfang an, alleine für die Struktur im Team, gebraucht hätten! Roller kann es nicht sein, denn den mag Barton nicht! Also wird es zu 99,9% wieder ein Ami sein, der charakterlich erste Sahne ist und auch bestimmt erst ein schwaches, dann aber zwei gute Spiele haben wird, um anschließend unter zu tauchen. Aber wahrscheinlich darf er am Sa gegen Bamberg erst mal nur zuschauen, da es ja zu schwer wäre gleich zu spielen (wie machen es denn die andere Teams? Ich glaube, da dürfen alle, die bezahlt werden auch spielen, egal ab wann sie zum Team gestoßen sind. Und wenn sie gut sind, dann fügen sie sich i.d.R. auch ein).
Der Neue Mr. X ist auf keinen Fall zu beneiden. PG in einem Haufen Egozockern ist keine Aufgabe, die Spaß macht. Also wird es einer sein, der auf die Kohle angewiesen ist, um zu überleben und keiner der entsprechendes Niveau haben wird. Das befürchte ich zumindest.Das Kamil “nicht über den Trainer” spekulieren möchte, zeigt im Umkehrschluß, dass es quasi intern schon gemacht wird. Ansonsten hätte er dazu gar nichts gesagt, oder?
Warum darf denn ein Todic, DeMello oder Diarra nicht spielen, wenn man gegen den Tabellenvorletzten (sorry, nix gegen Nürnberg) sang und charakterlos untergeht? Richtig, weil der Trainer sie nicht mag, ihnen nicht vertraut, oder sie vielleicht zu schlecht englisch sprechen!? Ich finde das großen Humbug. Jeder gescheite Trainer hätte zumindest einige von ihnen eingewechselt, alleine schon um zu zeigen, dass er auch mal disziplinarisch jemanden auf die Bank setzt, wenn er die Leistung nicht bringt. Aber Moment mal: Das macht Barton ja nur mit Nicht-Amerikanern und selbst dann, wenn sie (wie vom Berliner Spiel berichtet wurde) als einzige wenige wirklich gekämpft haben….wie Nino Garris! Oder lag es daran, dass er nach dem Spiel nicht schnell genug in den Bus gestiegen ist??
Das Ganze ist sehr konzeptlos. Auch ein neuer PG wird nix bringen, solange Barton weiter an der Bande steht!
-
Die Hoffnung auf Roller besteht durchaus, da sich Biela lt. meiner Info evtl. noch die die Dienste eines italienischen Playmakers sichern will, der momentan bei Climamio Bologna nicht zum Zuge kommt.
Dagegen spricht allerdings, dass Biela den nach Moskau abgewanderten Comboguard Dean mit Thomas, der eher auf der Flügelposition agiert, ersetzt hat.
-
Hier der Beweis. Es gibt eine Taktik:
Hinweis des Admins: Bitte Forumregeln beachten! Foto entfernt, da Verstoß gegen das Urheberrecht. MfG Pucki
-
Ist das ein Auszeit-Bild in Nürnberg?
-
Das war auch mein erster Gedanke beim Blick aufs Nürnberg-Scouting: DeMello hat mit seiner Entscheidung für Frankfurt alles richtig gmacht.
-
Hat Mike Bauer eine Wette verloren?
Bin mal gespannt wer als neuer PG präsentiert wird.
-
Finde die jetzige Aussage in der Presse von Kamil sehr interessant, in der er nun sagt, dass es überall gute Aufbauspieler zu haben gibt! Vor ein paar Wochen hieß es noch ganz anders, dass es keinen bezahlbaren gibt, der den Ansprüchen gerecht wird, oder sehe ich das falsch!?
Läßt also nur drei Schlüsse zu:
Erstens, man hat endlich gesehen, dass man auf der Position mehr als miserabel besetzt ist.
Zweitens, die Ansprüche an den Neuen sind dermaßen gesunden, dass man froh ist, wenn man überhaupt einen bekommt.
Drittens, es wurde ein Geldscheißer gefunden der jeden beliebigen Spieler bezahlbar macht….das schließe ich allerdings erstmal komplett aus.Der Neue wird keine Granate sein und er wird es schwer haben erstens mit Barton, der kein Freund ist von klassischen Pointguards (er hatte ja auch mit Roller seine Probleme) und zweitens, einen mittlerweile unkontrollierbaren Sauhaufen leiten soll.
Wenn es also (wie zu erwarten) keine erfahrene Granate sein wird, welche i.d.R. zu teuer sein dürfte oder ein absoluter Glücksgriff (was die einzige Hoffnung ist), dann wird er keine großen Veränderungen bewerkstelligen können. -
Ich denke auch, dass der neue PG (sollte er kein erfahrener Hase sein) nicht viel bringen würde.
Man sollte eher den Trainer und vielleicht noch ein paar Spieler austauschen, hoffe man wird das im Sommer machen!
-
On 2007-02-27 12:01, Lamb wrote:
Finde die jetzige Aussage in der Presse von Kamil sehr interessant
…
Läßt also nur drei Schlüsse zu:
Erstens, man hat endlich gesehen, dass man auf der Position mehr als miserabel besetzt ist.
Zweitens, die Ansprüche an den Neuen sind dermaßen gesunden, dass man froh ist, wenn man überhaupt einen bekommt.
Drittens, es wurde ein Geldscheißer gefunden der jeden beliebigen Spieler bezahlbar macht…das schließe ich allerdings erstmal komplett aus.oder viertens: Die Aussagen von Kamil sind ned Scheiß wert. Da kam doch noch nie was Belastbares raus. Der ist wahrscheinlich selbst froh, wenn ihm Gunnar mal was vorab verrät.
Ich halte es für höchst unwahrscheinlich, dass ein neuer PG Maßgebliches ändern kann. Wenn man solche Spiele wie zuletzt abliefert, stimmt es im gesamten Team nicht, und zu vorderst stimmt es im Verhältnis zum Trainer nicht. Sonst ist die Anhäufung solch katastrophaler Spiele nicht erklärbar.
Außerdem hat man bereits zwei absolute Qualitätsspieler nachverpflichtet, beide zudem Leadertypen, die Dampf machen. Der Fisch stinkt an ner anderen Ecke.
-
Sooo, ein Koch weniger auf dem (Trainer-)Markt….
ArtikelTja, Novak hat in der Tat noch nie tiefgründiges oder größer- Informatives von sich gegeben (soweit ich mich erinnern kann).
Mit anderen Worten:
so ziemlich jeder PG ohne Job kann besser Bauen als Chatfield oder McKinney…Und wenn gute Spieler überall zu finden sind - warum dann nicht in Frankfurt? Ok - war zu hart (den Spielern gegenüber). Wenn’s das aber nicht ist… hm, doch die Sache mit dem Fisch…?! Eieiei…
-
So viel Einsatz macht aber auch nur bei Erfolg und in einer funktionierenden Mannschaft Spaß. Ich würde wetten Spyro würde sich in der aktuellen Situation auch nicht mehr mit allem was er hat nach jedem Ball werfen…
-
@Oldman: Ja, an Spyro hab ich auch letztens mal gedacht…
Rein vom Einsatzwillen und Naturell her wäre er wirklich genau das was der Mannschaft bisher gefehlt hat.
Ich muß ehrlich sagen, daß ich nicht ganz verstehen kann, warum die Skyliners auf einmal ein paar Tage vor der Wechselfrist bemerken, daß man auf der 1 zu dünn besetzt ist.
Bei aller Wertschätzung für die Weiterentwicklung von Mbemba. Ich sehe seine Verletzung schon als Verlust an, aber nicht als so gravierenden wie er jetzt indirekt dargestellt wird.
Mbemba kann dem Team zwar sicher Energie geben und ist noch am ehesten das, was ich unter einem PG verstehe.
Aber Rudy war - als 19jähriger verständlich - deutlichen Formschwankungen ausgesetzt und konnte auch nur bedingt die Probleme auf der 1 lösen.Es ist schon erstaunlich, daß die Skyliners jetzt auch so plötzlich Chatfield und McKinney nicht mehr als brauchbare 1er sehen.
Jeder, der ein bißchen Basketballsachverstand mitbringt, konnte schon in der Vorbereitung sehen, daß weder Eric noch Jimmy sich auf der 1 richtig wohlfühlen und ihrem Naturell entsprechend lieber selbst draufhalten als das Spiel zu organisieren und ihren Mitspielern Wurfmöglichkeiten zu kreieren.Aber Barton wollte ja in erster Linie vielseitige Spieler, die möglichst viele Positionen spielen/verteidigen können und so mismatches in der Verteidigung unterbinden.
Der diesjährige Kader besteht dementsprechend aus einer Ansammlung von Tweenern.
Es hätte rein vom Papier her auch tatsächlich hinhauen können.
Barton hat schon in der Preseason gemeint, daß moderner Basketball nicht mehr in den klassischen Positionszuschreibungen funktioniert und man in erster Linie vielseitige Spieler braucht, die nicht nur auf eine Position festzulegen sind.
Interessante Betrachtungsweise.Doch wenn man sich die Mannschaft in dieser Saison mal anschaut, dann fällt folgendes auf: Die Verteidigung steht recht gut. Bartons Ziel, in der Verteidigung flexibel zu sein, hat ganz gut funktioniert.
Aber: Die Nachteile seiner “Tweener-Taktik” sind auch augenscheinlich geworden. Denn mit Tweenern kann man vielleicht auf den Positionen 2,3,4 gut arbeiten. Doch auf den Positionen 1 und 5, den klassischen Basketball Positionen, funktioniert Bartons Taktik nicht mehr.
Die halbe Saison war man mit dem komischen Shooting-Center Decker unterwegs, der flexibel genug war, um von außen treffen zu können, aber seiner eigentlichen Arbeit unter den Brettern kaum nachgehen konnte. Erst mit der Verpflichtung von Benton, einem typischeren Center, der solide seine Aufgaben in der Verteidigung erledigt, war man dort besser aufgestellt.
Das von allen bemängelte und eigentlich nicht vorhandene Teamplay könnte man auch als Opfer der Bartonschen Taktik sehen: Seine ultraflexiblen Guards können fast alles - außer passen und das Spiel organisieren!
Einen klassischen PG wollte Barton aber nicht.Doch jetzt wollen Wöbke, Kunz und Novak scheinbar einen solchen Spieler!
Und ich denke man kann dieses Intervenieren auch als Sturz des Königs Barton verstehen.
Daß man sich so kurzfristig vom ursprünglichen Konzept abwendet, deutet schon an, daß man Barton nicht mehr voll vertraut. Man hat dem Coach in der Off-Season alle Möglichkeiten gegeben, ein Team zu formen, mit dem man wieder oben mitspielen kann.
Doch das System Barton scheint gescheitert zu sein.
Und sollte in den nächsten 4 Spielen nicht mindestens 2 Siege rausspringen, dann könnte es durchaus zu einer vorzeitigen Trennung kommen!
Das wäre sehr untypisch für die Skyliners. Und ich hätte eigentlich auch gedacht, daß sie die Saison mit Barton und seinem System durchziehen würden.
Aber irgendwie kommen mir nach dieser kurzfristigen PG-Verpflichtung meine Zweifel, ob das Management Barton noch weiter das Vertrauen geben wird.Wärs eigentlich nicht an der Zeit für ein Wöbkesches Selbstinterview?!?
Bei der Live-Übertragung vom Nürnberg Spiel bei Radio Fortuna war Gunnar ja Co-Kommentator und wirkte in seinen Analysen sehr sachlich und ruhig. Intern wird das sicher anders aussehen…
-
oder viertens: Die Aussagen von Kamil sind ned Scheiß wert. Da kam doch noch nie was Belastbares raus. Der ist wahrscheinlich selbst froh, wenn ihm Gunnar mal was vorab verrät.
-
Der Artikel von Gehrmann trifft die Entwicklung und gegenwärtige Lage der Skyliners wirklich recht gut.
Nur diesen Abschnitt würde ich nicht unterschreiben:
Nach einer schwierigen Vorbereitung konnte man einen Eindruck von dem taktischen Konzept gewinnen. Konsequent in der Verteidigung und immer in der Lage, Rückstände aufzuholen, fand die Mannschaft die richtige Mischung aus Präsenz in der Zone und Gefahr aus der Distanz.
Gerade die Präsenz in der Zone war eigentlich durchgehend und v.a. zu Beginn der Saison (ich sage nur Decker…) das große Problem.
Abgesehen von Bryant haben die Skyliners keinen Spieler in ihren Reihen, der für eine deutliche Insidepräsenz sorgen kann. Erst Benton hat da für etwas Unterstützung sorgen können.Den neuen PG erwartet wirklich eine recht unangenehme Aufgabe. In diesem festgefahrenen Team von Egozockern wird ein klassischer PG alleine kaum den Unterschied machen können.
-
für alle fans von gordon herbert gibt es auf www.euroleague.net interessante antworten des trainers von pau-orthez auf fanfragen in der dortigen rubrik fan mail:
unter anderem sagt er dort über seine pläne als vereinstrainer:
“I’m in a great situation right now with Pau here in southern France. The organization is great. The infrastructure is very, very good. I think right now I have a great job. Of course the one place I’d like to go is maybe is Spain.”
und über seine pläne als georgischer nationaltrainer:
"The people of Georgia have a great passion for sport, so I’m really looking forward to this summer and hopefully qualifying for Group A.”
gordon herbert wird wohl in der nächsten saison nicht die skyliners trainieren, schade für die skyliners und die bbl, aber aus seiner sicht auch verständlich.