Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
@J.B. : Gordon Klaiber wäre auf jeden Fall eine Berreicherung, laut seinem Bruder damals, wäre Gordon auf eine bessere Uni gegangen wenn seine Noten nicht so schlecht gewesen wären.Gordon hatte ein super Junior-year, letzte Saison war Justin äääh Chad Timberlake der Go-to-Guy bei den Scarlet Knights.
Leider wird es wohl Gordon nicht werden, eher wieder einer vom berüchtigten AMCT Camp oder einer der in Paraguay gespielt hatte und dort der Überstar war oder so….bin gespannt wer da noch kommt… -
Da sind wir wohl wieder ein wenig in ein Loch gefallen, in diesem Thread…man sucht Leader nach Bildern aus und nennt auch schon eigene Wunschkandidaten, wo man ja eigentlich wissen sollte, dass man bei den Skylines noch so gut wie nie einen Spieler verpflichtet hat, den alle vorher schon kannten!
-
On 2006-08-07 08:52, Andi wrote:
Laut FR sieht Pascal Roller diesen Sommer quasi als seine letzte Chance auf sein Auslandsjahr. Nachdem er letzten Sommer eine gute EM gespielt hat, hätte er wohl die Chance gehabt zu gehen, allerdigns war da schon der neue 6-Jahres-Vertrag unterschrieben und die Skyliners haben fest mit ihm geplant.
Aktuell liegt ihm aber wohl “kein Angebot” vor, da er nach eigener Aussage bisher in der WM-Vorbereitung “nicht allzu viel Werbung in eigener Sache gemacht” hat. Er ist aber weiter guten Mutes (was soll er auch anderes sagen?)Leider nichts neues. Stand alles schon vergangene Woche in FNP und FAZ: Kein Angebot etc. etc…
Und dass er mit 29 nicht mehr allzu viele Chancen auf ein Auslandsjahr bekommt, ist auch nicht sonderlich überraschend. Man kann nur für ihn hoffen, dass er eine gute WM spielt. Denn ansonsten sehe ich außer Pau-Orthez (wo er dank Herber einen entscheidenden Fürsprecher hat) keinen Euroleague-Klub, bei dem er unterkommen könnte. Man würde es ihm zumindest gönnen. Frankreich ist doch auch ein schönes Land. -
Und es muß ja wohl auch nicht zwingend ein Euroleague-Teilnehmer sein…
-
Da ich die französische Liga auch nicht für wirklich so viel besser als die deutsche halte, wäre es für Roller auch nicht so ein großer Sprung vom Niveau her. Das würde in der spanischen oder russischen Liga dann auch schon anders aussehen…
@Lamb: Mein Vorschlag Gordon Klaiber zu verpflichten war jetzt nicht 100%ig ernst gemeint.
Hab einfach mal ein bißchen im Netz nach Spielern gesucht, die nicht gedraftet worden sind und eventuell ins Anforderungsprofil der Skyliners passen könnten.
Witzigerweise bin ich dann auf den Namen Gordon Klaiber gestoßen, der ja bei den Knicks auch ein Work-out hatte, aber nicht gedraftet wurde. Hab mich dann natürlich sofort gerne wieder an seinen Bruder erinnert, der ja hier eine Zweitligasaison (naja, eher ne halbe) für die Eintracht gespielt hat.Liest sich sich jedenfalls recht gut der Mann und ins Anforderungsprofil würd er ja auch gut passen… Naja, daß da sicher nix draus wird, weiß ich auch!
Aber vielleicht hat ja King noch Kontakt zu Antric oder aber auch Simon Cote, der ja damals den Assi von Kostic gemacht hat…
Is natürlich Blödsinn… -
Es gibt wieder einen Neuen: George Reese, Forward, 21 Jahre, 106 Kilo. Soll auf der 3 und 4 spielen. Klingt nicht so schlecht. Hat zwar zuletzt nur in Polen gespielt, kommt aber auf gute Stats (bis auf die Freiwurf-Quote
). Leider wieder nur einen Einjahres-Vertrag. Und natürlich wieder ein Ami -
Der nächste “Heute-hier-morgen-da-Spieler”.
Rein von den Stats der letzten Saison her, liest er sich ganz gut!Edit: Hab noch ein altes Interview mit Reese gefunden!
-
On 2006-08-07 11:18, JohnnyBonny wrote:
…
Witzigerweise bin ich dann auf den Namen Gordon Klaiber gestoßen, der ja bei den Knicks auch ein Work-out hatte, aber nicht gedraftet wurde.
…
Ihr wollt aber nicht ernsthaft einen Spieler verpflichten, der nicht einmal den KNICKS helfen konnte, oder ?
-
Hmm, zumindest einer, der in Polen gut gepunktet hat…nun, die polnische Liga ist nicht ganz so stark wie die BBL, aber immerhin kann er auf den Korb werfen und ich - wer hätte es gedacht - ein Teamplayer. So wie es Barton will…wieder kein Leader?? Und, warum eigentlich noch ein Forward? Wurde nicht gesagt und geschrieben, dass man auf den großen Positionen noch was sucht und die Kleinen eigentlich quantitativ gut genug besetzt sind? Verwunderlich, aber ich wundermich eigentlich über nicht mehr so viel.
Übrigens, im Interview entpuppt sich da wohl wieder einer, der das Verlieren nicht gewohnt ist…aber zum Glück war er nicht MVP, sonst hätte ich da ein schlechtes Gefühl! UND, schon wieder nur ein Einjahresvertrag!
Schaun wir mal, was die Teamplayer so machen, wenn man ein paar Spiele in Folge verliert…dann zeigt sich auch der Charakter und ggf. christalisiert sich dann auch jemand heraus, der Verantwortung übernimmt! Diese Position fehlt mir immer noch! -
Der nächste Wandervogel, wie nicht anders zu erwarten. Auch wieder aus dem Dunstkreis des Camps in Columbus. Das Recruiting scheint diesen Sommer tatsächlich recht einseitig zu sein.
Zu George Reese: Von Spielanlage scheint er genau ins Anforerungsprofil zu passen. Ein Dreier, der auch mal die 4 spielen kann, guter Rebounder, guter Schütze. Hatte zuletzt bei einem mittelmäßigen Team in Polen ausgezeichnete Stats und war dort mit Abstand bester Mann. Bei seinen vergangen Stationen in Europa relativiert sich das aber wieder etwas: Für Paris kam er z.B. auf 12/4 im FIBA Cup und 12/6 in der ProA.
Also bei weitem nicht der “Kracher” den viele sich erhofft hatten, aber wohl für die Starting Five in Frankfurt gesetzt und recht “solide”.
Dann steht jetzt noch eine Neuverpflichtung aus, und das wird dann wohl der Spieler sein, der erst während der Saison geholt werden soll, wenn die NBA-Teams ihre Cuts gemacht haben. Hoffen wir mal,d ass dann mal noch eine “echte” Verstärkung kommt für die großen Positionen, am liebsten ein 4/5er, der zusammen mit Bryant ordentlich abräumt.
aktueller Kader:
PG Chatfield, Mbemba, (McKinney)
SG Garris, McKinney, Bahiense de Mello
SF Reese, King, (Garris)
PF Bryant, (Reese, Decker)
C hoffentlich neuer Starter, Badiane, Decker@Lamb: Letzter Stand war, dass noch zwei Spieler für die großen Positionen verpflichtet werden, wovon einer auch die Position 3 spielen kann. Dies dürfte dann wohl Reese sein, den ich als Starter auf der 3 vermute, auch wegen des Bezugs zu Alex King in der PM.
-
Na, wenn das der eine Spieler für die Große Position ist, dann habe ich doch langsam Angst…2,02 ist nicht sonderlich groß für einen 4er, der eher ein Schütze ist. Dann sieht es mal wieder sehr mau aus, unter dem Korb!
Wenn man die teure Centerposition erst besetzen will, wenn die NBA zu Ende gecuttet hat, dann wird das ja eine super Hinrunde! Nix mit den Ankündigungen von Wöbbi, ganz vorne mitzuspielen, denke ich. Lieber weiter Aufbackbrötchen, anstatt fertig gebackene vom Bäcker! -
Hinzufügen ist, dass er letztes Jahr im polnischen Allstar-Team war
-
On 2006-08-07 13:28, Lamb wrote:
Na, wenn das der eine Spieler für die Große Position ist, dann habe ich doch langsam Angst…2,02 ist nicht sonderlich groß für einen 4er, der eher ein Schütze ist. Dann sieht es mal wieder sehr mau aus, unter dem Korb!Naja, für einen “schießenden” 3/4er sind 2,02m durchaus in Ordnung. Dass er rebounden kann beweisen seine Stats. Und Chris Williams hat ja auch bewiesen, dass man mit knapp 2m (als überwiegend am Brett agierender Spieler!) durchaus um die Reboundkrone der BBL mitkämpfen kann
Gegenbeispiel: Decker der mit seinen immerhin 2,09m und wohl sehr guter Athletik noch nie in seiner Karriere mehr als 4 rpg geholt hat.
Ein “richtiger” Brettspieler muss jetzt aber auf jeden Fall noch her. Denn mit den bisherigen “Centern” Badiane und Decker kommen wir meiner Meinung nach nicht weit. Und was Bryant kann, wird sich auch erst rausstellen müssen.
-
@Andi Mbemba als Backup PG? Das glaub ich nicht, wenn dann eher de Mello. Der hat sein ganzes Leben (soweit ich das zurückverfolgen kann) Point Guard gespielt und in der zweiten Liga auch mehr als solide, einer der besten der Liga. Von daher glaub ich eher, dass er wenn überhaupt als Backup kommen wird und McKinney neben ihm als Shooting Guard
Für mich sieht das dann so aus:
PG Chatfield, de Mello
SG Garris, McKinney
SF Reese, King
PF Bryant, Decker
C Starter, BadianeSollte noch ein Ami für die Centerposition verpflichtet werden und sich Garris mal verletzen sollte oder seine Leistungen nicht bringt hätte man eine Starting Five aus Amis… ganz große Klasse!!
Edit: Was ist eigentlich mit Meeking?
-
@Dragon:
In allen Aussagen zuletzt seitens Wöbke, Barton und Presse wurden als Optionen auf der Point Guard-Position nur Chatfield, McKinney und Mbemba genannt. Ich denke dass McKinney in erster Linie derjenige ist, der Chatfield auf der 1 entlasten wird. Bei Mbemba wird man (hoffentlich) versuchen, ihn vorsichtig heranzuführen und ihn nicht so zu verheizen wie unter Sunara.Bei Dominik wurde zu Saisonende immer wieder betont, dass er ja eigentlich ein Scorer ist und man seine Zukunft eher auf der 2 denn auf der 1 sieht.
Die Reihenfolge der Namen in meiner Aufstellung soll nichts über die Spielzeit aussagen. Lediglich die Starter (aus meiner Sicht) habe ich nach vorne gestellt.
-
Man kann über diese Anhäufung von amerikanischen Spielern denken was man will, ich denke wir werden spielerisch auf jeden Fall besser sein als letzte Saison!!!
Natürlich ist die Identifikation mit einer kömplett neuen Mannschaft zunächst schwierig. Aber den Fans der anderen Mannschaft geht es auch nicht besser!
Ist die Teambildung nun abgeschlossen?
Eine erste Standortbestimmung findet nun am 1. Septemberwochenende statt. Und dann freue ich mich auf den 06.09., wenn es endlich wieder los geht. Und bitte keine Niederlage gegen Gießen
-
Die Starting-Five von Andi dürfte gut hinkommen. Ich sehe lediglich Garris mehr auf der Drei als auf der Zwei (wobei er ja beides spielen kann). Allerdings muss er sich auf der 3 nun auch gegen Reese durchsetzen. Und Barton scheint ja einen Faible für Amis zu haben… Vielleicht weicht Bryant ja auch öfters auf die 5 aus und Reese rutscht mehr auf die 4 - wer weiß.
@DragonJay
Mbemba wurde von Wöbke als einer von drei PG aufgezählt. Er dürfte als der Back-up von Chatfield/McKinney sein -
Man wir ihr hier alles Schwarz sieht. Ungalublich….
Williams und Ellis hatten als sie kamen auch nur mittelmässige Stats und was war sie waren Top-Amis vorallem weil sie Team Player waren. Was hatten wir letztes Jahr Amis wie Mclinton, Ferguson, Franklin, Andrade alles ego Zocker keine Team spieler und waren alle schwächer als die neuen.
Bryant hört sich sehr gut an. Und warum meint ihr die Polnische Liga wäre viel schwächer als die Deutsche das würde ich nicht umbedingt behaupten. Die Deutsche Liga kann sich mittlerweile ganz weit hinten einordnen.Meiner Meinung brauchen wir nur noch einen starken Center dann sind wir Konkurenzfähig wenn die Vorbereitung gut klappt.
Klar können wir gegen berlin nicht mithalten die verpflichten ja auch nur Ex-NBA player aber das bedeutet auch nicht umbedingt das sie besser sind siehe Ferguson und Meeking.
ich sehe lieber ein Team voller Amis als irgendwelche Serben oder Finnen.
-
Team voller Amis ???
Stimm Dir aber zu. Mir ist es egal wo die Jungs herkommen. Hauptsache die Skys sind wieder konkurenzfähig.
Chatfield, McKinney
Garris, DeMello
Reese, King
Bryant, Decker
Starter, Badianeist in meinen Augen ausreichend für eine platzierung zwischen 5 und 12
wobei lassen wir ihnen die Zeit. Vielleicht schwärmen in einem Jahre alle von Chatfield, Reese, Bryant und Co.
-
ellis hatte immerhin bei girona in spanien über 12 punkte pro spiel gemacht und williams war in australien mvp…
bisher sind die frankfurter für mich zumindest noch kein klarer playoffkandidat.
chatfield-mbemba
garris-mckinney-de mello
reese-king
bryant
badiane-deckertja, wenn denn nur noch ein weiterer spieler verpflichtet wird, tippe ich auch eher auf einen spieler für die 3 und 4.
-
@DragonJay: Was de Mellos Rolle angeht, scheint er sich eher als PG zu sehen, aber die Skyliners ihn wohl mehr als SG.
Die Aussagen von der HP (aus nem älteren Interview während der letzten Saison) deuten klar darauf, daß man ihn erstmal auf der 2 etablieren will. De Mello scheint aber auf längere Sicht betrachtet sich eher als 1er zu sehen.Die Umstellung von der Zweiten auf die Erste Liga fällt Bahiense de Mello noch schwer. „In der Zweiten Liga sind die Spieler keine besonders tollen Verteidiger, das heißt man hat es nicht so schwer den Ball nach vorne zu bringen, Rhythmus zu haben, das Team zu leiten. Das ist ein ganz anderes Level in der BBL“, erklärt er. Er müsse einfach schauen, dass er an seinem Ballhandling arbeite, um die Eins zu spielen. Zunächst werde er zunehmend als Shooting Guard eingesetzt.
Keine unbekannte Position für den Ex-Rhöndorfer und gebürtigen Bonner. „Früher in der Jugend war ich immer ein Zweier, dann habe ich irgendwann angefangen die Eins zu spielen. Viele Leute sagen, ich wäre eher ein Zweier, aber ich denke ich kann auch auf der Eins spielen. In Rhöndorf habe ich zwei Jahre als Point Guard gespielt, das hat mir ziemlich viel Spaß gemacht. Manchmal macht es aber auch noch Spaß als Shooting Guard aufzulaufen.“
Quelle
Denke, daß de Mello letzte Saison einfach zu große Probleme im Ballvortrag und Ballhandling allgemein hatte. Wenn er sich als 1er in der BBL durchsetzen will, muß er an diesen Schwachpunkten noch arbeiten.
Sein guter Schuß macht ihn solange zu einem brauchbaren SG Backup! -
so, inzwischen dürfte das team ja bis auf eine position stehen:
1: chatfield; mckinny; mbemba
2: garris; de mello;chatfield
3: reese; king; garris
4: bryant; decker; reese
5: badiane; deckerdie positionen 1-3 dürften damit wohl abgedeckt sein! als starter sind wohl chatfield, garris und reese eingeplant, sie dürften auch die hauptlast des scoring tragen. mit den backups mckinny, mbemba, de mello und king sollte da auch einiges an tiefe vorhanden sein, gesetzt den fall, es gibt keine schwerwiegenderen verletzungen, dann muss auf jeden fall nochmal reagiert werden!
was die grossen positionen anbelangt, soll ja noch ein spieler kommen. ich denke (hoffe), es wird jemand sein, der sowohl auf der 5 starten kann, als auch noch minuten auf der 4 übernimmt. mit badiane als backup auf der 5 und decker als primärer backup auf der 4 wäre das in verbindung mit bryant eine ordentliche rotation. dazu bedarf es natürlich eines spielers, der eine gewisse portion qualität mitbringt. da bis zum nba-cut gewartet werden soll, dürfte die einschätzung beim managment wohl ähnlich sein!also müssen wir jetzt wohl wirklich noch ne ganze weile warten!
allerdings sehe ich es nicht als so schrecklich problematisch an, dass noch ein spieler später ins spiel eingebaut werden muss. das hat mit williams damals auch funktioniert. die position des pointguard dürfte da wesentlich schwieriger nachzuverpflichten sein!ach ja, wenn mich nicht alles täuscht, dürfte reese auch einigermassen gute assist-stats in polen gehabt haben. das wäre natürlich sehr erfreulich, wenn es wieder einen forward bei frankfurt geben würde, der ein gutes auge für den mitspieler hat…
-
Wenigstens kann man GW jetzt nicht mehr vorwrfen, er stricke ein Team aus Schwiegermutter-Lieblingen…
-
Meine Prognose, etwas früh und gewagt: Platz 4-6 ist für uns drin.
Dem schließe ich mich an, aber diejenigen die mich vom letzten Jahr kennen wissen, dass ich da die Skyliners auch sicher in den Playoffs gesehen hab, aber wenn du solch eine Prognose schon vorgibst!
-
Um mal meinen Posten als Kritiker zu verlassen, sag ichs hier mal ganz deutlich: Die Verpflichtung von George Reese halte ich für richtig gut!
Wenn der Junge das verspricht, was seine Stats und das was ich so über ihn in Erfahrung bringen konnte stimmt, dann könnte er neben Bryant mindestens die zweite Scoringoption werden.Toll auch, daß man Nino sowohl auf der 2 mit McKinney als auch auf der 3 mit Reese einen Spieler zur Seite gestellt hat, mit dem er um seinen Starting 5 spot kämpfen muß.
Was mir auch gefällt, ist daß fast alle Spieler in der Lage sind, mehr als nur eine Position zu spielen!
Das könnte das Spiel sehr flexibel machen und sich auch bei der ein oder anderen Verletzung wirklich bezahlt machen!
Mit dem eventuell noch zu verpflichtenden Center, Bryant und Reese im Line-up hätte man ne richtig schlagkräftige Truppe am Brett!
Will man schneller Spielen, übernimmt Bryant den Center-, Reese den PF- und Nino den SF-spot!Wenn der noch zu verpflichtende Spieler wirklich ein spielstarker Center ist, der auch von der Physis her die “Leichtgewichte” Badiane und Decker entlasten kann, dann sieht das schon recht ermunternd aus!
Sollte sich McKinney oder aber Chatfield als richtiger steal erweisen, dann könnte FF-Freak wirklich recht haben…
-
Wer stellt eigentlich diese Photos auf der BBL-Seite ein?
Was soll den das für ein Team werden? Die sehen alle aus wie Schläger. Hätte Barton nur sein Photo von der BBL Seite bei der Bewerbung letztes Jahr eingeschickt, wäre er bestimmt nicht eingestellt worden. Nette Jungs sehen anders aus!
Wo ziehen die eigentlich alle hin? In einen Trailerpark in der Römerstadt?
-
Also mir sind das ehrlich gesagt zuviele “wenn”, “sollte” und “könnte”. Ich sehe momenten sowohl den Frontcourt als auch den Backcourt ziemlich kritisch.
Mit Chatfield, McKinney, Garris und Reese hat man nominell nur dreieinhalb “Qualitätsspieler” für die Positionen 1 bis 3, denn einer (Reese) soll auch noch auf der 4 eingesetzt werden. Von der Bank kommen dann “nur” noch King, Mbemba und de Mello. Von keinem der drei kann man erwarten, dass sie einen Starter zuverlässig und konstant ersetzen können. Am ehesten vielleicht noch von Alex King, aber die beiden anderen sind ihre Erstligatauglichkeit über mehrere Spiele hinweg bisher schuldig geblieben.
Fazit: Durch den Abgang von Roller haben wir auf 1-3 meines Erachtens einen Qualitätsspieler zu wenig. Zumal vor allem hinter Garris (Verletzung) und McKinney (erste Profistation) noch große Fragezeichen sind.
Unterm Brett tummeln sich bislang ebenfalls dreieinhalb Spieler. Das “ewige Talent” Badiane, der an seiner Starterrolle letzte Saison gescheitert ist und der “Zocker” Decker, dessen Vita auch nicht unbedingt auf große Dominanz hoffen lässt. Bryant hat zwar mehr als solide in Griechenland gespielt, ein neuer Williams oder Goree ist er für mich angesichts seiner Stats in GRE und ITA allerdings auch nicht. Dazu noch der “halbe” PF Reese. Also auch hier wäre ein weiterer Qualitätsspieler vonnöten, der aber wohl auch noch im Budget eingeplant ist, wenn man die bisherigen Aussagen von Wöbke richtig interpretiert. Also noch besteht Hoffnung auf eine richtige Aufwertung und eine Prognose halte ich für zu verfrüht.
-
On 2006-08-07 22:43, Andi wrote:
Ich sehe momenten sowohl den Frontcourt als auch den Backcourt ziemlich kritisch.
So schwarz sehe ich das auch nicht.
Seien wir ehrlich: eine Roller in seiner aktuellen Form - und der der letzten Saison - wäre auch keine große Hilfe (zugegeben: als Identifikationsfigur fehlt er natürlich).
Garris wird m.E. überwiegend auf der 2 eingesetzt werden, so dass FRA dort mit Chatfield, McKinney und (einem fitten) Garris durchaus eine ordentliche Rotation hat - Mbemba und vor allem DeMello würde ich auch noch lange nicht abschreiben, für die ohnehin nur noch verbleibende Garbage-Time sind sie allemal gut genug.
Und da der letzte Spot im Frontcourt mit einem Spieler besetzt werden soll, der nach dem NBA-Cut verpflichtet wird, dürfte auch hier die entsprechende Qualität vorhanden sein: Bryant plus Reese plus (ein sicherlich starker) Mr. X - da kann man auch mit zwei lediglich durchschnittlichen Centern ganz gelassen sein, finde ich.
-
Ich habe gerade nochmal die Stats von Ohio State 2000 gefunden. George Reese war in der Saison drittbester Mann seines Teams hinter SG Michael Redd (jetzt Milwaukee Bucks) und PG Scoonie Penn (Cibona Zagreb, Euroleague).
Redd kam als Junior auf 17.3 ppg und 6.6 rpg
Penn kam als Senior auf 15.4 ppg und 4.2 apg
George Reese kam als Senior auf 12.9 ppg und 5.7 rpgDer in Deutschland bestens bekannte Brian Brown erzielte in der Saison als Sophomore 8.7 ppg und 2.5 apg. Hinter Redd und Penn blieb ihm da wohl nur eine Backup-Rolle.
So kann man Reese vielleicht noch etwas besser einordnen. Übrigens ist Penn bei Cibona absoluter Leistungsträger und hat in der Top16-Runde der Euroleague als 1,80m großer Point Guard 23 ppg und 3,3 apg erzielt.
Noch ein Titat von ESPN:
“When Jim O’Brien put George Reese in the starting lineup, it gave the Buckeyes a big boost. Playing more minutes, he has really been an effective player for them. He plays in the Adrian Dantley mold; he’s perhaps not as good a shooter as AD, but he can score inside. He has big shoulders and a good body.” -
FR: George Reese schlüpft ins Skyliners-Trikot
FNP: Der vierte Amerikaner für die SkylinersDie Zeitungen widersprechen sich heute etwas, was die weiteren Personalplanungen angeht. Gehrmann schreibt in der FR, dass die Skyliners “bis auf eine vakante Position unter dem Korb” nun komplett sind.
In der FNP dagegen heißt es, dass man jetzt noch einen Backup für Bryant sucht UND dass während der Saison noch ein weiterer Akteur hinzukommen soll. Allerdings beweist Harald Joisten mit seiner Überschrift nicht unbedingt, dass er gut zählen kann (McKinney + Chatfield + Bryant + Decker + Reese = ???)
-
Also über Reese hab ich via Internet eigentlich nur Positives in Erfahrung bringen können!
Was dann aber doch etwas verwirrend erscheint ist, daß er fast überall viel mehr als PF als als SF eingestuft und beschrieben wird!Bin auch auf ein Camp namens Portsmouth Invitational Tournament 2000 gestoßen und da hat Reese ja mit einem aus Skyliners Sicht alten Bekannten gespielt:
George Reese (Ohio State F 6’7") 13.0PPG, 5.8RPG, 1.0APG
Mate Milisa (Long Beach C 6’11") 18.3PPG, 7.0RPG, 2.5APGDa hat Milisa ja ganz schön abgeräumt!
Ich will da mal keine Rückschlüsse auf Reeses Leistung bringen. Wer weiß wie die Einsatzzeiten verteilt gewesen sind…Quelle
Also wenn Reese wirklich mehr PF als SF ist, dann wird bestimmt kein weiterer Backup PF kommen. Denn auch Decker kann ja auf PF aushelfen. Auf manchen Seiten ist er gar nur als PF gelistet!
Die Positionen 1-3 sind ohnehin voll besetzt. Daher würde bei einer weiteren Spielerverpflichtung es nur Sinn machen, einen weiteren Center zu holen. Denn mit Badiane/Decker ist man dort mehr als nur dünn besetzt! -
Also ich meine mich erinnern zu können, dass die Skys VOR der Reese-Verpflichtung gesagt haben, sie suchen noch zwei Spieler UND einen weiteren nach den NBA-Camps. Das hieße jetzt aktuell: Bis zum Saisonstart soll noch einer geholt werden (der Bryant-Backup) und während der Saison dann noch ein Letzter.
-
Ich bin bisher positiv gestimmt von der Verpflichtung von George Reese. Bei all seinen Stationen schien er ein wichtiger Spieler zu sein. Gute Voraussetzung!
Allerdings ist er wohl für ihn recht wichtig viel zu spielen. Irgendwo meine ich gelesen zu haben, dass bei ihm die Spielzeit mit entscheidet, wie er in ein Spiel reinfindet. Allein deswegen denke ich, dass er für die Position 3 geholt wurde. Vom Papier her sollte er jedenfalls in der Starting 5 gesetzt sein!
Ich muss sagen, dass mir die Mannschaft auf den ersten Blick recht gut gefällt! Wenn Dominik noch Einsatzzeit bekommt, fänd ich das umso besser! Ein schlechter ist er nicht, das hat er nicht zuletzt im letzten Jahr bei Langen bewiesen.
Jetzt noch eine Verstärkung auf der Center-Position und ich gehe positiv gestimmt in die kommende Saison!
-
Muss wirklich sagen, dass mich die Verpflichtung von Reese angenehm überrascht hat. Neben Bryant, noch jemand der in Europa sehr gute Stats hatte und die 1. Liga in Polen schätze ich genauso hoch wie die BBL ein.
Wenn jetzt wirklich noch 2 Spieler kommen, die einigermassen das Niveau von Reese oder Bryant haben, dann sollten wir nächste Saison durchaus auf Augenhöhe mit allen anderen ausser BA, ALBA und Köln sein….
-
Bask, da erinnerst Du Dich falsch. Aus der Roller-PM der Skyliners:
Dabei geht es weniger um die Position des Point Guards (Chatfield, McKinney und Mbemba), sondern mehr darum, dass wir nun mindestens einen weiteren erfahrenen Spieler brauchen. Wir suchen nach zwei weiteren ‘großen’ Spielern, von denen einer neben der Position des Power Forwards auch die Position drei spielen können muss.
Also den Power Forward, der die Position drei spielen können muss, den haben wir nun. Jetzt fehlt noch einer aus der Summerleague. Allerdings befürchite ich inzwischen, daß das nicht unbedingt ein Center werden wird. Ein Center, der es fast in die NBA geschafft hat, wird unendlich teuer sein. ‘Große’ Pointguards die es nicht geschafft haben, gibt es dagen im Überangebot - und die Formulierung “dabei geht es weniger um die Position des Point Guards” ist in der Hinsicht ja butterweich.
-
On 2006-08-08 10:43, ScheSche wrote:
Ein Center, der es fast in die NBA geschafft hat, wird unendlich teuer sein.Aber bezahlbar, wenn man ihn - wie letzte Saison Meeking - eben erst gegen November holt!
Die Option einen neuen PG zu holen, würd ich mir für den Fall, daß Chatfield nicht zurechtkommt, offenhalten. PGs dürften dann im Laufe der Saison ja sowieso nicht mehr die Welt kosten!
Aber was dem bisherigen Kader ganz klar fehlt, ist ein weiterer Center. Und ich hoffe inständig, daß man da nach ein paar Spielen noch nachlegen kann. Decker/Badiane dürften für den Anfang okay sein, aber über eine ganze Saison hinweg betrachtet, dürften sie den Ansprüchen der Skyliners eigentlich nicht entsprechen können. Bryant kann da vielleicht noch mit aushelfen.
Aber wenn man wirklich angreifen will diese Saison und das Ziel “Rückkehr ins internationale Geschäft” beherzigen will, muß man auf der 5 noch nachlegen!