Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Na toll, da bekommt ein Spieler vielleicht vorrangig deswegen einen Vertrag, weil sein dauergelockter Vater vielleicht das Medieninteresse schürt.
-
On 2006-12-07 12:00, alansmithee wrote:
Na toll, da bekommt ein Spieler vielleicht vorrangig deswegen einen Vertrag, weil sein dauergelockter Vater vielleicht das Medieninteresse schürt.Naja, ich glaube nicht, dass da wirklich was dran ist, der F.v.H. nimmt uns sicher mal wieder nur auf den Arm . Der Junge ist doch noch gar nicht so weit. Allerdings wäre Gunnar auch tatsächlich zuzutrauen, dass er auf Grund des Namens da ein “Jugendprojekt” draus macht, wie bei Malick u.ä. Jungspunden.
Dass Ruuuuudi das forciert, glaube ich nicht, weil er damit ja Druck auf seinen Filius aufbaut, wenn der da plötzlich Objekt von Spekulationen wird. Bei ihm selbst wär das sicher anders, die Pressemeldungen wg. angeblichem SGE-Interesse an Völler wurden möglicherweise auch aus seiner Ecke geschürt, um seine verhandlungspsoition bei Bayer zu verbessern. Bei der SGE hat jedenfalls keiner Interesse gehabt. Mir würde auch keine Aufgabe einfallen, die er derzeit bei der SGE übernehmen könnte. Höchstens als Sympath vom Dienst, aber dafür wäre er dann das ein oder andere Milliönchen zu teuer. 8-)
-
Es gibt nur einen Ruuudy in der BSH und der heißt Mbemba!
Aber abgesehen davon sind das ungelegte Eier. Bis es soweit ist hat der junge Völler noch genug Zeit um im Langener Jugendkader zu beweisen das die ihm zugewandte Aufmerksamkeit durchaus auch durch sportliche Leistungen gerechtfertigt sein kann. Und wer sagt das er dann überhaupt in die BBL will und nicht erst mal auf ein US-College?
Aber schön das es anscheinend sonst nichts zu nörgeln gibt…
-
On 2006-12-07 12:17, stefu wrote:
Aber schön das es anscheinend sonst nichts zu nörgeln gibt…
ja, das ist schon mal ne situation, die in der letzten zeit doch eher ungewöhnlich war. wenn man schon nicht über niederlagen meckern kann, dann halt ein nebenschauplatz!
das mit dem sohn von rudi ist aber doch ein alter hut, das stand doch schon vor längerem auf der skyliners-homepage! warum also jetzt die aufregnung???
-
Schöne Geschichte über Bahiense de Mello. Er scheint wirklich die richtige Einstellung mitzubringen
-
@SGERules
Warst du gestern eigentlich in der Halle? Dann hättest du einen “deiner” Eintracht-Spieler getroffen. Herr Amanatidis war dort. Er schaut offenbar ganz gerne Basketball. Leider waren die Skyliners an diesem Wochenende nicht erfolgreicher als die Eintracht … -
Eigentlich schade um JEDEN Frankfurter, der in der Halle war. Die Einstellung hat komplett gefehlt und das bei fast jedem der Spieler. Und, es hat sich gezeigt, dass man noch weit davon entfernt ist, ein Team zu sein! 6 Assists sprechen hier eine eigene Sprache!
De Mello war der Einzige, der mir vom Einsatz her gefallen hat. Das Problem bei den Skyliners liegt einfach darin, dass man gar nicht erst versucht zusammen zu spielen, sondern am Ende lieber auf die eigenen Stats schaut. Als Beispiel nenne ich hier nur diverse Fastbreaks, bei denen man auch gerne hätte passen können, anstatt sich am Oberschenkel zu verletzen, den Ball zu verdribbeln oder nach Ablauf der Uhr erst zu scoren. Wenn man schnell den Ball gepaßt hätte, dann hätte es schon in nur diesen 3 Situationen, die ich hier beschrieben habe, 6 Punkte mehr sein müssen! Was am Ende der regulären Saison ja auch nicht unwichtig sein kann, wie ich schon mal beim Spiel gegen Bonn geschrieben hatte.
Barton scheint da auch ratlos zu sein, aber was soll er machen, wenn sich die super Charaktäre alle samt als Egozocker raus stellen und nicht als teamfähig!Dann liest man auch noch von einem Mbembel, dass er von sich sagt, dass dies “sein Jahr” ist und der Vergleich mit Roller gar nicht existent ist, da dieser ja Vergangenheit ist! Da sieht man doch gleich mal wie weltfremd er ist. Das Selbe wie letztes Jahr…er kam in einer schweren Situation, machte 2-3 gute Spiele, wurde hoch gelobt, und der Absturz war danach tiefer als der Aufstieg! Das Selbe sehen wir vielleicht gerade wieder? Wurde er zu viel gelobt?
Mit so einer Einstellung, wie es sehr viele gestern zum wiederholten Male an den Tag gelegt haben, gewinnen die Jungens keinen Blumentopf diese Saison. Gegen Gegner aus den unteren Tabellenregionen reichen evtl. mal 20 sehr starke Minuten. Aber sobald eine etwas bessere Mannschaft kommt, sieht man genau so alt aus, wie man es gestern getan hat! It’s a shame!
-
On 2006-12-11 13:58, Bask wrote:
@SGERules
Warst du gestern eigentlich in der Halle? Dann hättest du einen “deiner” Eintracht-Spieler getroffen. Herr Amanatidis war dort. Er schaut offenbar ganz gerne Basketball. Leider waren die Skyliners an diesem Wochenende nicht erfolgreicher als die Eintracht …Nee war glücklicherweise bei Schwiegermamma zu Sauerbraten und blauen Spatzen.
Aber was holt sich der Ama da den Frust bei den unmotivierten Amis in der BSH? Der soll sich schonen, damit er nächste Woche die Ziegenhirten abschießen kann. Ich will wieder nach Berlin!
Einer wie Janni fehlt den Skys, denn der würde nach so nem Spiel mal auf den Tisch hauen, und vor allem würde er im Spiel Zeichen setzen, dann wäre de Mello nicht der Einzige, dem man Siegeswillen anmerkt. In all den Jahren hab ich im Waldstadion keinen Stürmer gesehen, der sich derart zerreißt wie unser Griechenpfeil.
-
On 2006-12-11 13:58, Bask wrote:
Herr Amanatidis war dort„Das ist ja wie bei der Eintracht am Samstag“, sagte seine Begleiterin schmunzelnd
Der Gute muss aufpassen, sonst hält seine Flamme ihn noch für nen Looser und verdrückt sich
Ein weiterer Satz in dem Artikel hat meine Aufmerksamkeit erregt:
“Skyliners-Coach Barton wirkte ratlos: „Das war eine beängstigende Niederlage. Ich habe keine Antwort dafür.“”
Also das hab ich jetzt schon ein paarmal zu oft gelesen/gehört. Nach den ersten Spielen war das ja noch okay, aber langsam sollte das mal besser werden. Er scheint tatsächlich keine rechte Teamstruktur reinbringen zu können.
Ich gehöre nicht und gehörte nie zu den Fans, die schnell dazu neigen, den Coach in Frage zu stellen. Zudem scheint es bei 16:10 Punkten auch unangebracht, aber ich hab ein verdammt schlechtes Gefühl bei Barton. Wäre ich Wetter und müsste was platzieren bei ner Barton-Wette, würde ich drauf setzen, dass er die Saison nicht als Skys-Coach beendet.
-
In der Tat würde ich mir so einen wie Ama wünschen. Nicht wegen der Kopfbälle, sondern wegen dieses immer gleichen totalen Einsatzes. Da hat man als Zuschauer einfach ein gefühl, er leistet ehrliche Arbeit.
So richtig begeistert war er gestern glaube ich nicht. Er saß direkt am Spielfeldrand auf diesen VIP-Plätzen. Ab und zu hat er geklatscht, wenn den Skys ein guter Korb gelungen ist. Doch leider hat er nicht gerade das beste Spiel zu sehen bekommen. Mal sehen, ob er wiederkommt. In dem Artiekl steht ja auch, dass er ganz gerne mal ein Basketball-Spiel sieht
@Lamb
Das mit Mbembel ist in der tat bedenklich. Hoffen wir mal nicht, dass er jetzt die gleiche Entwicklung nimmt wie vor einem Jahr. Das Spiel gegen Bremerhaven war zumindest sein schlechtestes seit langem - teilweise auch überheblich. Und die Aussage “Das ist mein Jahr” ist ja wohl in seiner Situation schlichtweg ein Witz. Ich weiß nicht mal, ob das überhaupt einer von den Skys sagen kann :-? -
On 2006-12-11 16:55, Bask wrote:
Und die Aussage “Das ist mein Jahr” ist ja wohl in seiner Situation schlichtweg ein Witz. Ich weiß nicht mal, ob das überhaupt einer von den Skys sagen kann :-?Vielleicht ist das ja im Hinblick auf die Gehälter gemeint?
-
Bryant hat einen Muskelfaserriss, fällt vier Wochen aus.
Also eigentlich müssten wir jetzt unbedingt nachlegen. Lieber früher als später. Denn unterm Korb sind wir meines Erachtens jetzt nicht mehr konkurrenzfähig.
-
Plädiere auch für einen weiteren Spieler im Frontcourt!!!
Ich kann mit überhaupt nicht vorstellen, wie man die nächsten drei, vielleicht vier Spiele ohne Bryant gewinnen will.
Der Frontcourt ist einfach nicht tief genug besetzt, um diesen Ausfall auch nur annähernd kompensieren zu können!
Mit Decker (immer wieder mit verschiedenen Verletzungen zu kämpfen) und Johnson (wirkt für mich immer noch nicht richtig fit!) hat man ja zwei weitere Spieler, die irgendwie körperlich nicht bei 100% sind. Bleibt nur noch Todic. Und für den ist die Rolle als Leistungsträger dann doch zu groß…George Reese hat in Polen letztes Jahr noch vornehmlich PF gespielt, aber in der physischen Ami-BBL kann er auf der Position nur bedingt sein Spiel durchziehen.
Gerade gegen Quakenbrück und Berlin bräuchte man dringend einen weiteren großen Jungen, um unter den Brettern gegenhalten zu können.Ich würde es mir zwar wünschen, daß da kurzfristig noch jemand geholt wird, denke aber, daß die Skyliners da leider nicht unbedingt unmittelbaren Handlungsbedarf sehen.
-
in erster linie sollten wir klar einen großen flügelspieler, besser einen center holen !
aber was haben wir denn auf der guardposition ?
ausser mckinney, und an guten tagen auch chatfield keinen potenziellen scorer…
auf den forward positionen haben wir mit reese, bryant und johnson eigentlich 3 potenzielle absolute scorer ! -
Ich weiss nicht, ob wir uns jetzt freuen und weinen sollen.
Mit Travon Bryant fällt der stärkste Spieler des Teams aus. Er war auch der einzige, der bei den Niederlagen den Eindruck hinterließ, dass es ihm gestunken hat, zu verlieren. Andererseits scheint er wirklich nicht sehr beliebt im Team zu sein. Als er halbtot in der Ecke lag hat sich keiner um ihm gekümmert.
Das mit dem Muskelfaserriss ist aber irgendwie komisch. Ich dachte, so etwas gibt es nur beim Fußball. Acht Wochen braucht er bestimmt um wieder richtig fit zu sein.
Die Niederlagen gegen die Enten und Alba waren ja eingeplant, aber leisten kann man sie sich eigentlich nicht! Will man das selbst ausgegebene Saisonziel wirklich erreichen, heisst es jetzt handeln. Das Lazarett ist zu groß: Bryant, Decker, Chatfield, Garris und King. Hört sich irgendwie wie letzte Saison an! Aber wenigstens steht man etwas besser da!
Übrigens noch ein Kommentar zum BHV Chat. Barton ständige Beteuerung, dass er auch nicht weiss, warum die Truppe so schlecht spielt, hört sich an, als ob er lieber in den Ruhestand möchte. Ich habe irgendwie das Gefühl, er eignet sich nicht als Headcoach. Seine Stärke liegt darin, eine starke Defense zu organisieren (das haben die Skyliners), aber dem Team den Schlüssel für viele Punkte zu geben, davon scheint er wenig Ahnung zu haben.
-
100prozentige Zustimmung.
Falls Bryant wirklich so unbeliebt ist, wäre eine Trotzreaktion des Teams natürlich möglich. Glauben tue ich daran allerdings nicht. Wenn alle derzeitigen Wehwehchen akut werden, ist ja sowieson keiner mehr da…
Vielleicht koennten wir uns ja Ty Shaw ausleihen. Der kämpft auf jeden Fall bis zum Umfallen und hat gegen Heidelberg auch doppelt so viele Rebounds geholt wir Bryant.
Oder wir traden NBA-Rudy zu den Suns gegen einen sowieso viel zu alten kanadischen PG.
-
Die Niederlagen gegen die Enten und Alba waren ja eingeplant, aber leisten kann man sie sich eigentlich nicht!
Wußte ich gar nicht, dass die Niederlagen eingeplant waren! Dachte, dass man sich gegen jeden Gegner was ausrechnet!
Wenn Bryant jetzt 4 Wochen ausfällt, dann ist er ja Anfang Januar wieder dabei. Mal sehen, wenn er wirklich nicht so beliebt in der Mannschaft ist, wie viele hier mutmaßen, dann werden die anderen jetzt ja besser aufblühen können. Denke nicht, dass jetzt personell nachgebessert wird. Das behält man sich noch für Februar auf.Barton gestern in RheinMain TV (wie peinlich ist denn diese Grinsebacke von Moderatorin und warum stellt sie jede Frage mind. 2 mal in anderer Formulierung, wenn alles quasi schon beantwortet ist) hat auch nicht mehr Erkenntnisse zum Besten gegeben. Außer, dass er immer eine innere Ruhe hat! Na dann, schlaf gut!
-
das mit bryant ist wirklich etwas sonderbar! er hat sich den oberschenkel schon vor dem ausfall gehalten, ist aber drauf geblieben. dann beim fastbreak ein muskelfaserriss? und dazu der sterbende schwan? ich meine, bei einem muskelfaserriss sich vom feld transportieren zu lassen? @sge macht man das im fussball auch so??? ich denke, mit ein wenig unterstützung hätte er da nicht so einen aufriss von machen müssen und sicherlich vom feld humpeln können! anyway… je nachdem, wie lange er (und sicher auch alex) noch weg ist, ist der frontcourt wirklich dünner besetzt! sollten allerdings nino (wahrscheinlich) und alex (hoffentlich) noch vor weihnachten wieder dabei sein, kann george reese wirklich mehr auf die 4 rücken und da gefällt er mir deutlich besser! denn er hat schon auch post-moves drauf, wie er sogar gegen bremerhaven gezeigt hat, als er von nem kleineren verteidigt wurde!mit alex und nino auf der drei und george und kevin johnson auf der vier könnte das schon klappen! nur sollte dann nicht zu viel foul-trouble da sein! die frage, was nachverpflichtungen angeht, ist ja auch: gibt es einen vernünftigen ersatz auf dem markt??? wenn die dragons schon malick verpflichten, ist natürlich die frage, ob es was besseres gibt und wieviel eine verbesserung da kosten würde! denn bei vier wochen ausfall dürfte man sicherlich nciht viel gehalt von bryant sparen, oder???
-
On 2006-12-13 13:20, tosoul wrote:
dann beim fastbreak ein muskelfaserriss? und dazu der sterbende schwan? ich meine, bei einem muskelfaserriss sich vom feld transportieren zu lassen? @sge macht man das im fussball auch so??? ich denke, mit ein wenig unterstützung hätte er da nicht so einen aufriss von machen müssen und sicherlich vom feld humpeln können!Das war auch das Erste, was mir durch den Kopf ging. Ich wollte aber zu diesem imho mimosenhaften Verhalten nix sagen, weil ich Prügel aus der SD-Runde befürchtete (so wie "das ist kein Proleten-Fussball hier oder so) .
Es gibt sicher auch solche und solche Muskelfaserrisse, aber gestützt auf nen Kollegen oder Betreuer kann man da sicher vom Parkett humpeln. Allerdings war ja anscheinend lange Zeit kein Kollege/Betreuer da, um sich um ihn zu kümmern . Da hat er vielleicht auf bockig gestellt.
Ich hatte selbst schon zweimal nen Muskelfaserriss, fand es nicht schlimm, dauert auch keinesfalls 8 Wochen, wie hier sogar schon vermutet wurde. Imho auch keine 4 Wochen. Jedenfalls nicht, wenn die Muskelfaser gerissen ist, anders wäre es bei größeren Muskelverletzungen (Muskelbündelriss etc), aber das ist es ja nach offizieller Angabe nicht.
-
naja, irgendwie rechne ich ja auch mit einer “wunderheilung” gegen berlin. das sind ja noch locker zwei wochen… bryant war eh genervt von dem ganzen spiel, zumindest machte er den eindruck, bekam kein foul und war auch vorher schon bei ner aktion ohne pfiff vorne erstmal leigen geblieben. ich wär da als teamkollege auch nicht gleich hingerannt. wenn er beim dunkingversuch gerupft worden wäre und schmerzverzehrt geschrieen hätte…
nachverpflichtungen wirds also erstmal nicht geben, auch wenn man kaum genug spieler zusammen bekommt gegen die dragons! naja, sind ja (bis auf alex) nur wehwehchen) und johnson dürfte sich mehr von seiner grippe erholt haben und eine bessere leisttung bringen als in den letzten beiden spielen! dazu reese wie erwartet mehr auf der vier und dann mal schauen! -
Die Erfahrung aus dem Leverkusen-Spiel hat zwar gezeigt, daß das Team den Ausfall von Bryant mal verschmerzen kann.
Aber mit Quakenbrück und Berlin hat man es jetzt mit zwei deutlich stärkeren Teams zu tun…Dazu plagt Todic scheinbar auch noch eine Grippe.
Mit Johnson (erholt sich von der Grippe), Bryant (Muskelfaserriß), Decker (gebrochener Finger) sind demnach alle großen Jungs gehandicapt!
Für mich ist eine Nachverpflichtung eigentlich unumgänglich. Man müßte jemanden für mindestens 6-8 Wochen unter Vertrag nehmen + der Option, den Vertrag bis Saisonende verlängern zu können!Eigentlich kann ich mir kaum vorstellen, wie man in den nächsten beiden Spielen eine realistische Siegchance haben will. Man wird wahrscheinlich versuchen müssen, das Tempo des Spiels zu drosseln und die Partie möglichst lange offen zu gestalten.
Reese hatte gegen Leverkusen eines seiner besten Spiele bisher.
Ich glaube nicht, daß er unbedingt dort seine Stärken hat. Sicher hat er ein paar gute Post-Moves drauf und hat gegen Leverkusen immerhin sich gegen Fox/Allan bewiesen. Aber insgesamt glaube ich, daß ihm das Durchsetzungsvermögen in der megaatheltischen BBL fehlt, um dauerhaft auf der 4 spielen zu können!
Ich lasse mich da natürlich gerne vom Gegenteil überzeugen und hoffe, daß er es schafft! Aber alleine die Tatsache, daß auch Barton Reese bisher kaum als PF eingesetzt hat, deutet ja schon an, daß man seine Stärken da wohl nicht unbedingt sieht.@Bryants Verletzung: Ich glaube nicht, daß er da theatralisch sich raustragen lassen wollte.
Ein Muskelfaserriß ist ja wirklich eine recht untypische Basketballverletzung. Das findet man überwiegend im Fußball.
Wahrscheinlich wollte man einfach auf Nummer sicher gehen und keine weitere Belastung des Muskels riskieren und hat ihn auf der Trage rausgefahren. -
Bei amerikanischen Spielern ist das in der Regel so das man nicht aufsteht und auf den Physio wartet. Ich hatte selbst schonmal einen Muskelfaserriss, zwar in der Wade, aber ich wäre auch froh gewesen ich hätte aus dem Training nicht heimlaufen müssen. Das ist super unangenehm und schmerzhaft !
-
On 2006-12-13 13:20, tosoul wrote:
sollten allerdings nino (wahrscheinlich) und alex (hoffentlich) noch vor weihnachten wieder dabei sein, kann george reese wirklich mehr auf die 4 rücken und da gefällt er mir deutlich besser!Alex wird leider nicht vor Weihnachten zurückkommen (steht auf der Homepage). Sonst wäre er ja schon in Quakenbrück dabei
Mit Reese auf der 4 habe auch ich meine Bauchschmerzen. Denke, er bringt einfach nicht ausreichend Physis dafür mit. Doch derzeit bleibt Barton wohl nichts anderes übrig.
Bin gespannt, wie die Mannschaft mit dieser Situation in Quakenbrück umgeht. Ist Bryant wirklich nicht der “Liebling” der Mannschaft, wird das Team, vielleicht enger zusammenrücken (Spekulation…).
Verstehe alletrdings die Aussage von Novak “Wir suchen noch nicht aktiv nach einem neuen Spieler” überhaupt nicht. Wenn nicht jetzt, wann dann? Denke, diese Aussage ist nur Taktik. -
Novak’s Kommentar ist wirklich super dämlich! Was der von sich gibt macht meist wirklich gar keinen Sinn! Was heißt, wenn sich die Verletzensituation ändern sollte, werden wir handeln? Vielleicht, wenn alles besser wird? Wenn nicht jetzt, wann dann?
Irgendwie passt das alles nicht mehr zusammen: erst das Gefassel vom Eurocup und jetzt das. Scheint so, als sei einfach keine Kohle mehr da …. die hat man wahrscheinlich im letzten Jahr verpulvert (Abfindung Sunara, Gehalt Meeking und die anderen Söldner) und in teure Vertragsauflösungen (Badiane) gesteckt.
Schon traurig! Die Truppe ist ja nicht schlecht, aber irgendwie passen die Puzzleteile nicht zusammen!
-
Ich denke bei Novaks Kommentar fehlt einfach ein “nicht” in der Pressemitteilung.
Also wenn sich die Verletzungssituation “nicht” ändert, wird gehandelt werden!
Anders macht das wirklich sonst gar keinen Sinn… -
- Novak’s Kommentar ist wirklich super dämlich! Was der von sich gibt macht meist wirklich gar keinen Sinn! -
Ich finde das gar nicht dämlich! Novak war mit seiner Darstellung sehr gut beraten und hat professionell gehandelt. Was soll er denn sagen? Schließlich gibt es Pressekonferenzen wo er Stellung für die Skyliners beziehen muss. Dort wird er um direkte Stellungnahmen von der Presse gebeten, die es einem breiten Publikum " Novak hat gesagt:……" sofort kund tut und später darauf festgenagelt wird?. Da wird jedes Wort bewertet! Soll er etwa sagen: klar, wir suchen 2 - 3 neue Spieler? Dann kämen noch mehr Fragen: Wer, Position, wann, von wo, bis wann etc. Dazu kommt noch: Die vorhandenen Spieler würden verschreckt und würden ihre Agenten neue Jobs suchen lassen. Oder sie würden den Kopf in den Sand stecken und noch schlechter spielen. Demotiviert sein. Hinter den Kulissen wird bestimmt nach Alternativen gesucht: siehe auch den Fall Mike Bauer aus Frankreich…nur sie werden nicht mehr - hoffentlich ! - so dumm sein, einen möglichen Wechsel zu melden, insofern dieser noch nicht zu 100 % fix ist. Will der Spieler, will der Verein, will der Agent, besteht er mögliche Try- outs etc.
Also es wird, wie es aussieht, in Ruhe gearbeitet, auch wenn die Fans es anders sehen möchten und den Heilsbringer gerne sofort in einem NBA - Format Spieler hätten. Und es werden nur Entscheidungen mitgeteilt, die endgültig sind. So soll es sein.
SSC Göttingen: Du scheinst noch nicht in Arbeit zu stehen. Da werden erst intern die Entscheidungen - z.B. deine Kündigung - getroffen, bevor du es erfährst und das deine Stelle neu ausgeschrieben wird. Auch die Skyliners sind ein Wirtschaftsunternehmen…
-
was ist den an novaks kommentar so schwer zu verstehen? nach bisheriger kenntnis (die aktuelle verletzungssituation!) sind alex und bryant im januar wieder fit, die anderen fallen ja auch nicht länger aus oder haben nur ne grippe etc. wenn sich die verletzungssituation nicht verschlimmert, wird nicht nachverpflichtet!
es sei denn, es ergibt sich was absolut krachermässiges. (nicht aktiv auf der suche bedeutet ja sicherlich, dass man auf sowas reagieren würde!)die verletzungen sind halt nicht so langfristig, dass sich das lohnen würde, jemanden zwischenzeitlich zu verpflichten einzugewöhnen, die teamchemie wieder durcheinander zu würfeln und dann, wenn sich alle noch nicht wieder gefunden haben, wieder alles zurück? so ein in and out ist doch auch nicht gut!!! etwas sollte das team ja auch kompensieren können!
@schesche
ja, ich denke, so wars gemeint und ich finds auch nicht besonders kompliziert ausgedrückt!@oldman
also, in der nba bleiben sie auch nciht unbedingt liegen oder lassen sich raustragen. da versuchen sie schon mal, das rauszulaufen, wenn sie umgeknickt sind etc! und du konntest ja heim laufen, auch wenns weh tat. ich hat auch schon mal ne muskelsache, aber wenn man den nicht besonders belastet, dann kann man sicher vom feld humpeln mit hilfe vom physio oder so! ausserdem hat er sich vorher schon nach ein, zwei sagen wir mal nicht ganz so geglückten szenen an den oberschenkel gefasst und bei dem spiel, wo er gefehlt hat, wars doch auch so was in der art. dann hätte er sich halt vorher auswechseln lassen sollen oder das dem physio sagen, als mehr oder minder “aus dem nichts” den sterbenden schwan ´zu machen! -
Novak hat sich eben vorsichtig ausgedrückt - ist irgendwie verständlich. Die Wahrheit sieht jedoch anders aus. Wöbke hat der FNP gesagt, dass der Klub “super-intensiv” auf der Suche nach Spielern ist. Wenn ein Guter zu haben ist, wird man ihn holen - egal auf welcher Position! So viel dazu.
Wöbke ist halt der Chef -
Genau ! zum Thema Herrn Wöbke: hier liegt die Krux. Für gute Spieler muss man halt auch mal 250.000,-$ hinlegen. Da sind wir schon wieder beim lieben Geld. Lieber mal ein bisserl weniger für die Geschäftsstelle und ein bisserl weniger in viele durchschnittliche Spieler zu investieren, lieber eins bis zwei Kracher holen. Wie es die anderen Teams auch machen. 5 Gute und 5 Back-ups. 5 mal 250.000,- = 1.250.000,-. Bei geschätzten Etat von 2 bis 3 Mio. müsste da doch mal was zu machen sein. Das Team ist zu durchschnittlich besetzt worden. Eine Sparversion halt, also bekommt man halt auch die entsprechenden - Spar- Leistungen dafür.
P.S. Ich finde Herrn Novak gut. Gutes Benehmen, eine ehrliche Haut, beste Basketballahnung, Vertrauenswürdig, internationale Erfahrung, Fremdsprachen drauf. Was will man in Frankfurt mehr?
-
Sehe ich ähnlich. Der Club - oder Herr Wöbke - hat diese Linie allerdings von Anfang an nicht vertreten. Man hat bislang noch nie einen so genannten Kracher geholt, die haben sich wenn dann hier zu einem Kracher entwickelt (Williams, Ellis, Kasun, Roller). Und mit dieser Linie ist der Club 6 Jahre lang recht gut gefahren. Vielleicht z.T. durch Glück, aber sicher auch durch gutes Scouting.
Dann kamen vor anderthalb Jahren die ersten Fehlgriffe. Vor dieser Saison dann hat Wöbke das Ruder offenbar erstmals aus der Hand gegeben und dem Trainer die Spieler-Auswahl überlassen. Das aktuelle Team spricht Bände - wie du sagst viel Durchschnitt, kein Spieler, der das gewisse Besondere hat. Und das, obwohl der Etat zu den besten der Liga zählt .
Ich hoffe nur, dass sich in den nächsten Wochen bis Ende Februar noch etwas Besonderes auf dem Transfermarkt tut - ansonsten wird das eine Saison, die ich spätestens im nächsten August wieder vergessen habe