Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
… so ist das halt mit Klauseln: irgendwann muß man sich entscheiden!
Pascal geht seinen Weg und die Skyliners schicken Kruel einen anderen Weg.
Ich weiß gar nicht warum ihr Euch alle so aufregt. Vor einem Jahr wurde verkündet, dass Pascal gerne dieses Jahr ein Jahr ins Ausland will und das macht er jetzt. Was die Presse authorisiert oder nicht schreibt ist doch Wurscht.
Sollte Pascal aber nicht nach den Regeln gespielt haben und mit GW die Karten nicht offen gespielt haben, dann wird er nächstes Jahr wohl kaum wieder kommen. Auf einen über 30jähriger zu kleinen Pointguard mit hohem Einkommen (aber auch Sympathiewert) wird man dann nicht zu scharf sein. Sorry Pascal, aber vermutlich gibt es genug Amis die zum halben Gehalt ähnliche Leistungen bringen.
-
On 2006-08-02 23:22, JohnnyBonny wrote:
On 2006-08-02 21:43, tosoul wrote:
man kann das alles so negativ sehen, wenn man möchte!
man kann aber auch auf den gedanken kommen, dass er sich gedacht haben mag, dass wenn hamann ein angebot bekommt er auch eins bekommen wird und deshalb die option gezogen hat.Naja, das wohl eher nicht.
Denn Pascal hat die Option ja wohl zu einem Zeitpunkt gezogen, als das mit Steffi noch gar nicht raus war…nun ja, da liesse sich natürlich spekulieren, wo sich pascal und steffi grade aufhalten… da war irgendwas mit nationalmannschaft. reden die da eigentlich auch miteinander? ausserdem habe ich ja nur spekuliert, was alles gewesen sein könnte. es gibt einfach mehr als nur negative beweggründe.
ob wöbke grad schlecht von roller redet oder nicht, ist natürlich schwer zu sagen, hab ihn länger nicht gesprochen. aber andererseits - und wieder spekuliere ich - hat er ja mit pascal diese option ausgearbeitet und ich schätze, dass er sich der möglichen konsequenzen durchaus bewusst war@alan:
ach so, das ist eine kompensation wegen deiner mutter… dann ist ja alles klar
bei wöbke hab ich eine nicht ganz unbegründete völlig andere einstellung, wie mir scheint! da mag natürlich auch eine unterschiedliche sichtweise des ganzen mit zu tun haben! aber du hast recht, davon ist es jetzt hier genug!also zurück zum team: ach, das scheint hier grad niemanden zu interessieren, oder?
-
Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Gunnar vom Abgang Pascals nichts wusste. Und zwar deutlich vor diesem Termin. Nach der Verpflichtung von Decker sagte man, dass noch ein 3/4 er kommt und ein “Grosser” für 4/5.
Nach dem Abgang von Pascal hören wir genau das gleiche Lied, ein 3/4 und ein 4/5 er….
Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass der Trainer dies mit sich machen lässt und diesen Substanzverlusst einfach hinnimmt, wenn es nicht schon sowieso klar war und man deshalb Chatfield verpflichtet hat. Ist zwar nur meine Meinung, aber für mich die einzige logische Erklärung.
-
Mein Gott, man kann sich auch in ein Thema reinsteigern oder? Scheinbar haben einige Spaß daran, möglichst viele Probleme und Krisen in die Skyliners hineinzuorakeln. Wenn die Zeitungen fälschlicherweise den Verbleib von Pascal vermelden, ist das weder sein noch Wöbkes Problem. Selbst Gehrmann hat ja indirekt Voreiligkeit und Fehler eingeräumt.
Fakt ist, dass in dem FNP-Artikel, wo als erstes der angebliche Verbleib von Frankfurt vermeldet wurde, Pascal Roller kein einziges Mal so zitiert wurde, dass er definitiv in Frankfurt bleibt. Die Aussagen von Pascal lauteten: “Ich bin nicht allzu enttäuscht” (über die bisher ausgebliebenen Top-Angebote), “Ich hatte hohe Ansprüche”, „Wenn es mir nur darum gegangen wäre, ins Ausland zu wechseln, hätte ich dies tun können“ und “Das ist unwahrscheinlich” (über die Annahme der beiden ihm vorliegenden Angebote).
Alles andere, jede Schlussfolgerung daraus, ist Interpretationssache des Journalisten. Und eine Überschrift “Pascal Roller bleibt in Frankfurt” verkauft sich nun mal besser als “Pascal Roller überlegt noch”.
Fakt ist, dass Pascal Roller sich völlig vereinbarungsgemäß und fristgerecht entschieden hat. Fakt ist auch, dass Gunnar Wöbke einen Auslandsaufenthalt von Pascal ausdrücklich unterstützt, da dies dem Club und den Zielen der Skyliners in Zukunft nützen wird. Fakt ist ebenso, dass die Skyliners dadurch nicht in eine Bredouille geraten, denn mit Chatfield und McKinney hat man vorgesorgt (ob nun mit dem Wissen von Pascals Abgang oder nur der Möglichkeit, sei mal dahingestellt). Also alles in Butter. Wenn Pascal nun zwei Tage vor Fristablauf Signale gibt, die auf sein Verbleiben hindeuten könnten, mag das vielleicht einige Frankfurter Fans verprellen, aber sicher nicht Gunnar Wöbke oder Charles Barton, die in den zwei Tagen sicher keine strategisch wichtigen Skyliners-Entscheidungen MIT Pascal Roller gertroffen haben.
-
Ja,bin auch mal gespannt, ob Roller in einem Jahr wirklich zurückkommt. Seine Aussage vor ein paar Wochen in dem FAZ-Interview, “für mein Gehalt bekommen die Skys keinen besseren” wage ich nämlich auch zu bezweifeln. Da überschätzt er sich wohl gewaltig. Allerdings, wie hier auch richtig gesagt wird, fehlt dem Team nun eine absolute Integrationsfigur. Das lässt sich nicht mit Dollars oder Euros bezahlen.
Hoffe nun, dass die Skys bald einen neuen Spieler verpflichten, damit wieder über etwas neues diskutiert wird -
Mal am Rande:
Mate Milisa geht zu Cedevita ZagrebAusserdem hat der kurzzeitig mit den Skyliners in Verbindung gebrachte Nino Ekambi zu Kickz München.
-
Ich sehe an Pascals verhalten nix verwerfliches. Er hat so gehandelt, wie es vertraglich vereinbart war und wann er innerhalb dieser Frist seine Option wahrnimmt ist ausschließlich seine Sache. Dass er sich für einen vorerst Weggang entschließt, bevor er eine trockene Unterschrift unter einem anderen Vertrag hat, zeigt lediglich, dass er sich hier was erfüllen oder beweisen möchte und dies nun auch mit einem gewissen Risiko macht. Respekt davor, so seine Träume zu verwirklichen.
-
Noch eine Info : Thomas Gardner wechselt leider zu Pepinster……warum ich das hier erwähne ? Er kommt auch von der Missouri University und wäre eine echte Bereicherung für die Frankfurt Tigers gewesen…
-
Am besten schickt man die Alte dann gleich mal auf einen mehrjährigen Austausch in den US-amerikanischen Süden.
-
Und wie es zu erwarten war, wird man Party-Garris als neues Gesicht für Vermarktungszwecke einsetzen…siehe Vorbericht auf der Homepage. Na, hoffentlich kann er auch mal auf dem Feld eine Vorbildfunktion einnehmen und nicht nur als Kasperle auf der Bank und Tribüne!
-
Hat man das nicht schon letzte Saison versucht? Ich weiß nicht, wen Garris “ansprechen” soll…
-
Vielleicht besinnt sich Garris ja auch eines besseren. Erstmals in seiner Karriere ist er nun DAS Gesicht eines Klubs.
Seine Absage der WM war ja schon mal ein gutes Zeichen, dass es ihm ernst ist mit einer guten und hoffentlich verletzungsfreien Saison. Außerdem ist er doch irgendwann vor ein paar Monaten Vater geworden, wenn ich mich recht erinnere. Das sollte ihm die Flausen auch etwas aus dem Kopf treiben. Er wird einen Roller als Identifikationsfigur aber natürlich nicht ersetzen können. Sind wir dennoch froh, immerhin noch einen deutschen Nationalspieler zu haben -
Mal was anderes, zählt Oberfranken eigentlich in Frankfurt als Ausland?
-
Ach nee, komm jetzt nicht mit der alten Pascal-spielt-für-Bamberg-Nummer….
-
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Roller nochmal zu den Skyliners zurückkehrt. Robert Maras hatte man seinerzeit auch nach Spanien verabschiedet mit dem Versprechen, er könne jederzeit nach FRA zurückkehren…
Die Point Guard Position ist sicher auch ohne Roller akzeptabel besetzt - ein echter Playmaker war er ja ohnehin nie. Schlimmer ist, dass dem Team jetzt ein “Chef” fehlt, von einer Identifikationsfigur mal ganz abgesehen, da wäre man ja inzwischen echt schon froh, wenn uns Diarra erhalten bliebe
Aber wo sind schon die Identifikationsfiguren in Berlin oder Bamberg? Für die Gesamtentwicklung des B-Balls in Deutschland ist der momentane Trend sicher nicht hilfreich…
Aber zurück zu FRA: Was dem Team in jedem Fall noch fehlt, ist ein Scorer. Denn bis auf Bryant und (einem fitten) Garris muss man schon bezweifeln, ob irgendjemand im aktuellen Roster noch konstant zweistellig scoren kann.
-
Wofür hat Roller denn einen Vertrag unterschrieben? Einen Vertrag der bis 2011 läuft mit einer Option auf EIN Jahr im Ausland, dass heißt doch, dass er danach wieder zurückkommt oder der Verein der ihn behalten will eine Menge Geld bezahlen muss. So viel Werbung mit Roller und dann einfach so abgeben, dass glaube ich nicht. Roller wird nächstes Jahr wieder zurückkommen oder er spielt im Ausland eine so wahnsinnige Saison, dass derjenige Verein ihn unbedingt behalten will. Ich kanns mir aber kaum vorstellen.
Edit:
Aber zurück zu FRA: Was dem Team in jedem Fall noch fehlt, ist ein Scorer. Denn bis auf Bryant und (einem fitten) Garris muss man schon bezweifeln, ob irgendjemand im aktuellen Roster noch konstant zweistellig scoren kann.
Wer weiß wie sich Badiane so entwickelt hat: Ich kann mich noch an das erste Spiel von Badiane erinnern gegen Berlin letzte Saison: 22/9… vielleicht schafft er das dieses Jahr im Schnitt!
-
Mit Verträgen ist das bei den Skyliners ja bekanntlich so eine Sache…
Nochmals: Maras hatte angeblich auch ne Rückkehr-Garantie und ist heute arbeitslos.
Badiane hat noch 4 oder 5 Jahre Vertrag und kann morgen gehen, wenn sich ein Interessent findet.
Wie soll das denn auch funktionieren? Welcher Verein verpflichtet schon einen Spieler, von dem sicher weiss, dass er nach einem Jahr wieder weg ist? Was, wenn Roller eine Bombensaison hinlegt? Was, wenn er “scheitert”? In beiden Fällen kann ich mir eine Rückkehr für beide Seiten nur schwer vorstellen…
-
Oh Jungs, ihr redet alle Stuss.
Roller hat einen Vertrag. Der regelt, dass er in dieser Saison ins Ausland wechseln kann. Das tut er gerade.
Der regelt aber auch, dass er danach, also ab übernächster Saison, nach Ffm zurückkehrt. Tut er das, dann müssen ihn die skyliners 4 Jahre lang bezahlen, ob sie wollen oder nicht, ob ere spielt oder Däumchen dreht. Und sie werden wollen, was sollen sie sonst tun?Im Übrigen könnte es allenfalls noch so sein, dass Roller von sich aus im Ausland bleiben will. Dann würden die skyliners das wohl akzeptieren, und der Vertag würde aufgelöst, zu welchen Konditionen auch immer.
-
Maras hatte keine Rückkehrgarantie - aus irgendwelchen sentimentalen Gründen hat er eine einseitige Option auf Seiten der Skyliners, ihn wieder zu holen zu können, in den Auflösungsvertrag machen lassen. Und so wie es die Skyliners publiziert haben war klar, daß die diese Option niemals ziehen werden/wollten/würden.
-
Ich denke mal schon, dass ein McKinney das Potenzial hat im Schnitt über 10 Punkte pro Spiel zu kommen!
Tja, da Mallet jetzt nach Köln geht ist mein Wunschspieler für eine kleine Position endgültig weg. Wäre utopisch, ich weiß. Aber naja, die Hoffnung stirbt zuletzt…
-
Die Anzahl der Spieler, die punkten könnten ist aber dennoch sehr klein: Bryant, Chatfield, McKinney, Garris … und das war es schon. Denke, dass diese vier regelmässig zweistellig punkten werden, wobei nur Bryant die 20 Punkte Grenze regelmässig knacken wird.
King, Badiane, deMello (zähle ich dazu, da in meinen Augen zu unerfahren), Decker, Diarra (falls er bleibt) und Mbemba werden keine so große Hilfe im Scoring sein. Wäre Pascal geblieben, hätte man noch jemanden der auch mal 20 Pkt. Spiele hinlegt. Aber es kommen ja noch 2, wobei ich auf 3 Spieler hoffe.
-
Mallet ist ein Riesenspieler, ohne Frage. Doch Köln geht mit ihm auch ein gewisses Risiko ein. Wann wird er wieder fit? Ich glaube im Dezember oder so. Und dann ist nicht sicher, wie sich das Knie nach so einer schweren Verletzung verhält. Zumindest dürfte er dadurch etwas billiger sein.
Zu Roller: Er hat selbst gesagt, man könne zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht sagen, ob er in einem Jahr zurückkommt. Da gibt’s bestimmt wieder irgendwelche Klauseln, falls es doch so kommen sollte.
-
Was wirklich noch zu fehlen scheint, aber das kann man erst wirklich feststellen, wenn die Jungens mal zusammen sind, scheint ein wahrer Leader zu sein, an dem sich alle mal hochziehen können und der auch mal was laut sagt, wie es Ellis und zuletzt vielleicht mal Roller war. Man hat deutlich gesehen, dass sich viele an ihm orientiert haben, in der letzten Saison, ihn aber auch, während seiner Verletzung, als “Ausrede” für schlechte Spiele und Niederlagen genommen haben. Ein oder zwei solche Spieler gilt es unter den Neulingen auszumachen, die auch bereit dazu sind, sich mal vor die Mannschaft zu stellen…in der Öffentlichkeit, als Sprachrohr und auch intern, als Vorreiter!
Wer dann zum Scorer wird und wer andere Aufgaben wahrnehmen wird, da müssen wir uns auf das Scouting und System der Coaches verlassen und abwarten! -
Bitte die Vereinsbrille wieder abnehmen
… mir macht aber schon Sorgen, dass man 10 Spieler abgibt, bisher 4 verpflichtet (plus 2 die noch kommen) und Spieler die nachweislich nichts gebracht haben und wohl auch nicht so viel bringen werden (Diarra, Mbemba, Malick mit abstrichen) fest für den 12er Kader einplant.
Und wie wir alle wissen, sind wir letzte Saison knapp am Abgrund vorbeigeschrammt…
…und hoffentlich machen wir dieses Jahr nicht auch noch diesen Schritt nach vorne
-
Wo stand eigentlich, dass man fest mit Diarra plant? Wenn ich mich nicht irre, ist sein Vertrag ausgelaufen und an eine Verlängerung kann ich mich nicht erinnern. Also entweder ist noch nichts entschieden und man verhandelt noch über die Rolle von Diarra in der Zukunft (vielleicht darf er sich ja auch bald um die Graswurzeln kümmern) oder Diarra ist weg und es wurde nur nicht extra in einer PM mitgeteilt.
-
Gibt es bei euch Rasen in der Halle? Oder soll sich am Ende Diarra die “Graswurzeln” sogar von unten begucken?
-
Über einen möglichen Leader im Team zu diskutieren halte ich derzeit für sehr gewagt, da wir die Neuen eben nur vom Foto kennen. Hoffe mal, dass die Skyliners bei der Verpflichtung ihrer Neuen auf diesen Punkt geachtet haben. Denn wie Lamb sagt, war es vergangene Saison ein großes Problem, dass wir keinen Leader hatten.
Rein von den Fotos her würde ich dennoch mal darauf tippen, dass Chatfield und Bryant durchaus das Zeug dazu haben könnten, eine Führungspersönlichkeit zu sein - rein vom Foto her wie gesagt… -
Was die Führungsqualitäten angeht, kann man in der Tat noch gar nix sagen!
Wird sicher ein Faktor sein, denn letztes Jahr hatte man ja eben niemanden, der auch mal zuverlässig in kritischen Situationen abschließen und das Team emotional mitreißen konnte.Simon Cote ist aus dem Urlaub zurück und es gibt ein neues Interview mit ihm auf der HP.
Super Team-Chemie statt Superstars scheint wohl auch das Programm für die nächste Saison zu lauten.
Auf die Frage wie die Skyliners im Vergleich zu den Favoriten abschneiden werden, nimmt Cote die Außenseiterposition ein, bringt dann aber auch gleich den Vergleich mit Köln, die ja letzte Saison auch niemand auf der Rechnung gehabt hatte.Alles in allem wird man - und so habens ja auch schon einige hier geschrieben - die Ansprüche ein wenig runterfahren müssen.
Es steht eben ein Neufindungs-, ein Übergangsjahr an, in dem man nach der enttäuschenden, schwachen letzten Saison fast wieder bei Null anfangen muß. -
Liest man sich die Kommentare vom Spiel in Berlin durch, wird die Leistung von Pascal als recht schwach beschrieben. Sieht so aus, als ob er immer noch auf dem Niveau der letzten Saison ist.
Ich fürchte er hat sich verzockt, nun ins Ausland zu gehen. Wahrscheinlich schlecht für ihn und gut für die Skyliners. Und sollte Dominik stärker werden, muss er vielleicht nächstes Jahr um seine alte Position kämpfen.
Pascal, Du überschätzt dich !!!
-
Ach das kann sich auch wieder drehen. Hamann hat sich momentan klar vor Roller und Demirel geschoben. Blöd für die beiden anderen, daß sie die WM eigentlich zum Vorspielen für neue Arbeitsplätze eingeplant haben!
Aber letztes Jahr hatte ich z.B. von Demirel auch überhaupt nichts mehr erwartet und auf einmal wurd er dann doch noch wichtig fürs NT.
Roller wird schon seine Chancen kriegen. Mal sehen wie er die nutzten kann…Ach übrigens, was die Suche nach einem neuen SF, der auch PF spielen kann angeht:
Ich will den hier im neuen Team sehen!
Und nochmal Klick
Sein Bruder hat ja schon mal in Frankfurt gespielt - wenn auch nicht für die Skyliners, sondern für die Eintracht, wo ja auch King noch mit dabei war…Naja, muß ja nicht Klaiber sein. Aber rein von den Spielanlagen her sicher ein interessanter Mann, der ins Profil passen könnte!
-
Laut FR sieht Pascal Roller diesen Sommer quasi als seine letzte Chance auf sein Auslandsjahr. Nachdem er letzten Sommer eine gute EM gespielt hat, hätte er wohl die Chance gehabt zu gehen, allerdigns war da schon der neue 6-Jahres-Vertrag unterschrieben und die Skyliners haben fest mit ihm geplant.
Aktuell liegt ihm aber wohl “kein Angebot” vor, da er nach eigener Aussage bisher in der WM-Vorbereitung “nicht allzu viel Werbung in eigener Sache gemacht” hat. Er ist aber weiter guten Mutes (was soll er auch anderes sagen?) -
Ich bin auch sehr gespannt, wohin Pascal gehen wird. Werbung hat er sicherlicn nicht gemacht.
Er muss sich bei der WM steigern. Sonst wird seine Rechnung nicht aufgehen!
-
Wo er ja unabhängig von einer überragenden WM Unterschlupf finden könnte, wäre ja vielleicht hier.
Ist für mich jetzt nicht ersichtlich, inwiefern Pau wirklich noch einen PG braucht…Bin auch mal gespannt, wie intensiv der Kontakt zu Herbert noch ist und ob er wirklich an Interesse an Roller hat.
Wäre für beide - gegenseitiges Interesse vorausgesetzt - natürlich eine gute Lösung, weil man jeweils wüßte wer/was einen erwartet. Und Pascal könnte wieder in der EL spielen!