Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Natürlich kann man ein Team durch gute Kräfte immer verbessern, aber einen Notstand sehe ich auch nicht.
Wie haben sich z.B. Alba und Bamberg gegen Teams in der unteren Hälfte geschlagen:
ratiopharm Ulm - ALBA Berlin BBT 66 : 87
Bayer Giants Leverkusen - ALBA Berlin BBT 69 : 83
BG Karlsruhe - ALBA Berlin BBT 63 : 65
Giessen 46ers - ALBA Berlin BBT 57 : 74
ALBA - Paderborn Baskets 91 92 : 77
ALBA Berlin BBT - SELLBYTEL Baskets Nürnberg 70 : 63Giessen 46ers - Brose Baskets Bamberg 59 : 73
TBB Trier - Brose Baskets Bamberg 67 : 88
ratiopharm Ulm - Brose Baskets Bamberg 72 : 87
Brose Baskets Bamberg - EWE Baskets Oldenburg 67 : 62
Brose Baskets Bamberg - Paderborn Baskets 91 70 : 62Wie man sieht gab es da auch nicht immer Kantersiege.
Bisher leistete man sich nur einen Ausrutscher gegen Paderborn. Gegen Köln und Ludwigsburg ohne Chance. Und gegen Bamberg unentschieden.
Mein Hoffnung für den Rest der Rückrunde:
Siege gegen Karlsruhe, Gießen, Dragons, Tübingen und Trier
Niederlage gegen Bremerhaven und Berlin.Ich denke aber man wird sich auf der Pos. 4/5 später nochmals verstärken, wenn die Preise weiter gefallen sind.
-
On 2006-11-22 10:41, yetifro wrote:
wir haben ein paar deutlich schwächer eingeschätzte Teams knapp geschlagen und von den Topteams eine deutliche Klatsche kassiert. Mit viel Glueck stehen wir zur Zeit am Rande der Playoff-Plätze.
Wäre unser Ziel der Klassenerhalt, hätten wir uns bis jetzt ganz gut geschlagen. ABER, von den vor der Saison ausgegebenen hehren Zielen des Herrn W. sind wir Lichtjahre entfernt.
Also die Niederlage in Bamberg war alles andere als eine “Klatsche”, da hatte man letztlich sogar sehr viel Pech, sonst hätte man bei den Brösels nen Auswärtssieg mitgenommen.
Und was die ausgegebenen Ziele angeht, von denen man “Lichtjahre entfernt” sein soll, versteh ich Dich nicht. GW hat meines Wissens das Erreichen der PO ausgegeben und dass man im Pokal eine gute Rolle spielen möchte (bitte um Korrektur, wenn diese Ziele irgendwann raufgesetzt worden sein sollten). Und wenn ich mir die Tabelle ansehe, sind die Skys da doch voll im Soll. Und wenn man berücksichtigt, dass das Team - bei den zugegebenermaßen auch zum Teil etwas glücklichen Siegen - mehr als angedeutet hat, dass da noch Luft nach oben ist, dann seh ich die Skys auf keinem schlechten Weg. Besonders positiv finde ich, dass man nicht von einem einzelnen Spieler abhängig ist, sondern viele Scoringoptionen hat.
Voraussetzung natürlich, dass man endlich etwas konstanter wird. Leverkusen war doch diesbzgl ein großer Fortschritt. Zwar auch mit nem kleinen Einbruch, aber lange nicht so extrem wie in den Spielen zuvor.
-
Über das Wöbke´sche Statement ist ja schon viel diskutiert worden, hier nochmal zur Erinnerung:
“Eines unserer strategisch-konzeptionellen Ziele ist es, ab der Saison 2007/2008 wieder in einem europäischen Wettbewerb zu spielen. Daraus ergibt sich zwangsläufig, dass wir in der kommenden Saison in Hauptrunde, Meisterschaft und Pokal so viele Punkte sammeln müssen, dass wir uns sportlich aufgrund des „Ranking-Platzes“ qualifizieren.”
Das heisst also, dass wir im Ranking unter die ersten 3 kommen muessen… wie genau weiss natuerlich keiner, aber wahrscheinlich ist doch Pokal Top4, Playoffs Finale, Hauptrunde Top4.
Sollte Tübingen eines der Nachholspiele gewinnen, sind wir 9. und somit wieder raus.
Das Bamberg Spiel habe ich aufgrund der besonderen Umstände (erstes Heimspiel, später Einstieg in die Liga) nicht gezählt. Und Bamberg hat sich seit diesem Spiel auch verstärkt.
Ich will ja gar nicht unnötig rumnörgeln, halte aber Euphorie für absolut unangebracht.
Geradeeben auf der Skylinerspage gefunden:
Doch der aktuelle Vize-Meister DEUTSCHE BANK SKYLINERS bietet noch mehr als “nur” erfolgreichen Basketball
… so isses richtig, die letzte Saison muss komplett ausgelöscht werden…
-
@ yetifro
Wenn das Ziel ist, in der nächsten Saison international zu spielen, dann müssen sie in der Tat noch ne schippe drauf zu legen.
Das Du bamberg rauslässt finde ich aber nicht okay, denn dann müsstest Du den Skys auch mehr Zugeständnisse machen, bis sie sich eingespielt hbaen. Immerhin hat eigentlich das gesamte spielende Personal gewechselt.
Euphorie hab ich übrigens nirgends bemerken können. Wenn überhaupt stellt sich sowas wie Erleichterung ein, dass das Team scheinbar jetzt doch die Kurve Richtung Teamplay und Konstanz hinzubekommen scheint. Und die teile ich, zumal auch die letzten Spiele Anlass zur Hoffnung geben, dass da noch einiges Potenzial schlummert.
-
Die letzten Spiele gaben aber auch genauso Anlaß zu gehöriger Skepsis bzw. für die armen Seelen, die mit einem Skylinerherzen ausgestattet sind, zu tiefster Verzweiflung.
Wer etwa die ersten beiden Viertel gegen Leverkusen ertragen mußte und zur Halbzeitpause die Prognose: die drehen das noch, wagte, setzte sich vollkommen zu recht dem Vorwurf fehlender Realitätsprüfung aus.
Auch ich - muß ich gestehen - habe mich trotz grundsätzlich optimistisch gestimmten Erwartungen in die Leistungsentwicklung des Teams in den zahlreichen Chor derjenigen eingereiht, die keinen Pfifferling mehr auf die Mannschaft gewettet hätten.
Also: die Schwalbe der drei Siege in Folge macht zwar noch keinen Sommer, zumal die Niederlagen gegen Ludwigsburg und Köln doch zu deutlich ausfielen, aber ein klein wenig Hoffnung für die Zukunft kann ich mir doch nicht verkneifen, sozusagen gebremsten Euphorieschaum.
-
On 2006-11-22 13:45, jaguar wrote:
Wer etwa die ersten beiden Viertel gegen Leverkusen ertragen mußte und zur Halbzeitpause die Prognose: die drehen das noch, wagte, setzte sich vollkommen zu recht dem Vorwurf fehlender Realitätsprüfung aus.Ich hab´s jetzt mehrmals gelesen, versteh es aber nicht. Du meinst das letzte Spiel gegen Lev? Was gab es da in den ersten beiden Vierteln zu “ertragen”? Oder meinst Du Braunschweig? Oder Bonn?
-
was er meint, weiss er wohl auch nicht so genau! ggg wenn gegen lev die ersten beiden viertel schlecht waren, dann sind die erwartungen allerdings zu hoch!
er meint gegen bonn, denke ich, und da muss ich mich als jemand mit fehlender realitätsprüfung bekennen, denn ich hab zum clemens im dritten viertel bei 1:6 gesagt, dass da noch was geht!!! ich liebe fehlende realität, wenns klappt!zu den zielen: es wäre durchaus auch denkbar, im fiba-cup zu spielen, wenn dort die ausländerregelung an die uleb-regelung angepasst werden würde. somit hätte man nicht unbedingt den druck, unter die ersten drei des euro-rankings zu kommen und dennoch seine saisonziele erreicht!
@ yetifro
ach ja, nur gegen schwächere teams gewonnen? und was ist mit bonn? sind die auch so viel schwächer? wenn tübingen seine nachholspiele gewinnt, ist aber bamberg zum beispiel auch wieder deutlich näher an uns dran und die werden ja (ausser, wenn sie gegen die skyliners spielen, dann ist das halt die ausnahme, wenns knapp ist!!!) eher als stark eingeschätzt! -
On 2006-11-22 16:51, Skyliners wrote:
Angeblich soll Novak die Tage mit Papic im Nordwestzentrum gesehen worden sein.
Da scheint also doch was dran zu sein!Also mal ehrlich, die kennen sich von früher, und wenn die beiden jetzt zusammen im NWZ gesehen werden, heißt das doch noch lange nicht, dass die Skys Papic verpflichten wollen.
-
naja, und jedesmal, wenn simon gesehen wird, geht ne trainerdiskussion los??? ich tippe mal, dass stipo sicher noch leute in frankfurt (zum beispiel kamil) kennt, und wenn er mal in der stadt ist, sagt er ja auch bestimmt mal hallo! daraus abzuleiten, dass er wieder hier spielen würde, halte ich für unwahrscheinlich. ganz eventuell hält er sich ja bei den skyliners fit, um wieder in form zu kommen… eine grosse hilfe dürfte er zur zeit wohl nciht sein, wenn sich sein spiel nicht völlig verändert hat! (verbessert???)
-
zu papic folgendes zitat aus dem berliner tagesspiegel aus einem artikel vom 19.11. über papic, thorwardt und ofori-attah, die jetzt alle bei central hoops berlin spielen:
"Jetzt sind alle zurück in Berlin, in der zweiten Regionalliga spielen sie gegen Vereine wie BG Bitterfeld-Sandersdorf-Wolfen 06 oder BBC White Devils Cottbus; zwei Trainingseinheiten pro Woche müssen reichen. „Früher sind wir bei TuS Lichterfelde nach dem Training ins Auto gestiegen, um zum nächsten Training zu fahren“, sagt Papic, „aber die Zeiten sind vorbei.“ Es scheint ihn nicht zu stören, sein Architekturstudium hat Priorität. „Das ist das, was ich schon immer machen wollte“, sagt der 27-Jährige.
Nach der sechsten Meisterschaft gab ihn Alba 2002 nach Frankfurt ab, später wechselte er nach Köln. Dort entzündete sich nach einer Virusinfektion sein Herzmuskel. Nach sechs Wochen Pause stieg er wieder ins Training ein. Zu früh, wie er heute weiß. „Ich hätte mir früher mehr Ruhe gönnen sollen“, sagt Papic. Nach einem Rückfall verlängerte Köln seinen Vertrag nach der Saison 2004 nicht. Die Ärzte verboten ihm alles, was seinen Puls beschleunigen könnte. „Ich sollte nicht einmal Treppen steigen“, erzählt Papic. Dabei war sein Markenzeichen die unbändige Kraft unter dem Korb, die Wucht seiner Dunkings."
-
Endlich kann ich aufhören mit zittern….hatte schon befürchtet, dass die Skyliners mit Papic noch eine weitere Luftnummer verpflichten…aber eigentlich war ich mir relativ sicher, dass Papic kein Alternative für Frankfurt ist. Denke auch, dass er zu lange weg war vom Leistungsbasketball.
-
@yetifro
nachtrag: tübingen hat seine beiden nachholspiele übrigens gegen bamberg und ludwigsburg, also müssen die sich schon anstrengen, um durch die beiden spiele an uns vorbei zu zeihen!das papic-kapitel ist somit aufgelöst, von neuen nachverpflichtungsversuchen ist nichts bekannt, die karlsruher haben noch weniger vertrauen in ihr team als die skylinersfans und somit steht doch eigentlich einer überzeugenden vorstellung auf heimischem parkett nichts entgegen!
-
Allzu viele Spieler scheinen diese Woche ja nicht im Training gewesen zu sein. Auf der Sky-Homepage steht: “Dominik Bahiense de Mello (Lebensmittelvergiftung) und Kevin Johnson (Rückenprobleme) mussten in dieser Woche mit dem Training aussetzen. Der Einsatz von Travon Bryant und Tate Decker ist noch fraglich.”
Wenn Bryant und Decker ausfallen sollten (was allerdings wohl eher unwahrscheinlich ist), würde man wirklich merken, wie wichtig ein neuer 4er/5er wäre. Dann gäbe es nur noch Johnson (und mit Abstrichen Todic), der unterm Korb wühlen könnte -
On 2006-11-23 17:56, Bask wrote:
Beim Thema Todic muss man vorsichtig sein, was man hier schreibt… Ich halte mich in dem Punkt ein bisschen zurück. Vielleicht aber nur bis Sonntag…Zurückhaltung?`Wie langweilig!
Naja, Todic´ Foulprobleme anzuführen, macht einen doch nicht angreifbar, das ist doch Woche für Woche feststellbar. Die Frage ist sicher, wieviel davon bewusst taktisch in Kauf genommen wird, weil gerade das vielleicht auch seine Aufgabe ist, und wieviel einfach durch seine Spielweise zustandekommt und nicht so einfach “behoben” werden kann.
Und zu dem Leverkusenspiel: Jetzt hat er mal in einem Spiel was gezeigt, das heißt jetzt ja wohl nicht, dass er gleich ein BBL-Überflieger ist. Wenn er das in jedem Spiel anbietet, wird sich das Urteil über ihn auch sukzessive verbessern. Aber das muss er sich erst erarbeiten.
-
Todic ist sicher für einige Fouls eingeplant - und diese Rolle füllt er vielleicht sogar auch ganz gut aus. Vier, fünf Minuten - mehr nicht. Doch wenn Bryant und Decker fehlen würden, müsste er eben mehr als 20 Minuten spielen. Und dieser Gedanke bereitet mir doch arge Bauchschmerzen.
-
wenn der starting center und der backup fehlen, werden alle teams der bundesliga probleme haben! so tief ist keine mannschaft. selbst bamberg oder berlin wären dünn besetzt, wenn fenn und ensminger bzw ford und boumtje2 in einem spiel ausfallen! dass berlin irgendwann stanojevic wieder dabei hat, ist ja kaum ein argument, weil sie wohl tendenziell eher ohne ihn geplant haben, weil niemand genau weiss, wann und wie gut er zurück kommt! aber solange derausfall nur ein oder zwei spiele sind, ist sicherlich nicht notwendig, nachzuverpflichten!
dass ein weiterer spieler unter korb insgesammt helfen könnte, ist ohne zweifel richtig, dass er überlebenswichtig ist, wohl eher nicht. wenn decker/bryant länger ausfallen, werden die skyliners sicherlich intensiver auf die suche gehen, statt sich nur auf dem markt umzusehen, ob es möglichkeiten gibt! ich denke, da ist durchaus ein grosser unterschied!was todic angeht: seine foulprobleme werden sich nur lösen, wenn er spielpraxis bekommt. sollte er durchgehend 10 bis 15 minuten spielen, wird er auch anders auftreten. das hat man bei mario kasun oder auch alex king gesehen, die anfangs auch immer sehr übermotiviert waren, danach dann aber immer besser geworden sind darin, sich dem spiel anzupassen und zu viele fouls zum beispiel zu vermeiden!
-
Du bis einfach ein köstlich unverbesserlicher Optimist.
Sicher hätten nahezu alle Teams Probleme, wenn der Center und ein 4er ausfällt. Doch ersten haben die meisten Teams einen zweiten Center (wir hingegen nicht) und zweitens haben die besten Teams der Liga bessere Back-ups als Todic.
Außerdem: Deine Hoffnung in Ehren, dass sich Todics Foulprobleme mit Spielpraxis lösen lässt. Ich habe da meine Zweifel. Ihm fehlt - wie schon so oft hier erwähnt - das Spiel-VERSTÄNDNIS, die Spielintelligenz. Somit wird er vermutlich auch nach 3 Jahren BBL immer wieder die bestimmten “dummen” Fehler machen. So etwas lässt sich in manchen Fällen nicht lösen. -
Dazu noch: Du wirst sehen, dass die Skyliners das im Grunde ähnlich sehen. Denn sie werden sich mit Sicherheit bald auf der großen Position verstärken. Bauer war ein Fingerzeig. Und das wiederum zeigt, dass Todic den Ansprüchen des Klubs nicht genügen kann
-
naja, mit mangelndem spielverständnis bekommt man auch keine 29 minuten, 14,5 punkte und 8 rebounds bei 3.4 fouls, nichtmal in der zweiten liga. und die stats sind schon 2 jahre her… ich denke, dass da spielzeit einiges ausmacht.
weiterhin habe ich ja nicht behauptet, dass die skyliners niemanden holen, aber ich denke nicht, dass sie auf teufel komm raus jemanden verpflichten wollen. wenn ein top-angebot da ist, werden sie zugreifen, aber wie wir gunnar kennen, nur, wenn der preis auch stimmt!und ausser köln und berlin und mit abstrichen bamberg haben kaum teams unterm korb annähernd gleichwertige backups… und dass wir nicht mit nem klassischen brett-center agieren, ist ja wohl durchaus system…
-
Todic hin und Todic her. Der ist erst 21 und hat körperlich mit 2,07 m! Körperlänge alle Vorraussetzungen. Betone körperlich! Er hat sogar einen hervorragenden Schuss, auch von jenseits der 6,25 m - Linie, den er wahrscheinlich nicht einsetzen darf, da andere dies mit erledigen sollen. Er spielt zur Zeit den Bad Guy und wird von Trainer Barton so eingesetzt. So einen Typ im Team braucht jedes Team! Kennt ihr noch den Film Slap-Shot vom Eishockey? Da gibts 3 Brüder, die diese Dinge erledigen. ….
Es ist zwar nicht toll anzuschauen, aber er ist mit Kampf voll bei der Sache. Da kann man ihm keinen Vorwurf machen. Leider überdreht er im Spiel und macht die dummen Fouls die jeder kennt. Leider etwas zu offensichtlich für alle in der Halle bzw. auch für die Schiedsrichter. Auf jeden Fall überdreht er da, weil er allen beweisen muss, wie gut er eigentlich ist und dazu richtig Verteidigung spielt. Er versucht ja immer die Gegenspieler erst gar nicht zum Ball kommen zu lassen. Da gibts immer eine Rangelei untereinander, wo er meistens, weil unclever, am schlechtesten abschneidet.
Er ist vom selben Jahrgang wie King, oder DeMello, die in ihrem Jahrgang die Besten in Deutschland waren! Und bei seinem geschätzten Verdienst denke ich, ist er bestimmt eine gute Lösung im Gegensatz zu vielen anderen Spielern und Bankhockern in der BBL. Denke er hat Potenzial, wenn er in der Psyche etwas dazulernen würde. Nur wer nimmt sich dieser Sache an?
-
On 2006-11-24 00:14, tosoul wrote:
ich denke nicht, dass sie auf teufel komm raus jemanden verpflichten wollen. wenn ein top-angebot da ist, werden sie zugreifen, aber wie wir gunnar kennen, nur, wenn der preis auch stimmt!Auf Teufel kommr aus jemand verpflichten, das fordert ja auch keiner. Aber das Leverkusenspiel hat gezeigt, dass man - gemessen an den eigenen Ansprüchen - durchaus auf den langen Positionen noch ne substantielle Verstärkung gebrauchen könnte. Die Story mit Bauer spricht dafür, dass GW das genauso sieht, Bartons Äußerungen in Interviews noch mehr.
Daher gehe ich davon aus, dass in den nächsten 2-3 Wochen noch jemand kommt. Wenn nicht, wäre das aber sicher auch kein Beinbruch. Oberstes Gebot ist bei Gunnar ja seither, kein finanzielles Risiko einzugehen, und das zu Recht.
@ 2hot4u
Ja, der Streifen ist klasse. Die 3 Jungs mit ihren geilen Monsterbrillen sind einfach nur klasse. Paul Newman sowieso
-
Also mich wundert diese immer wieder aufkommende Todic Diskussion schon ein wenig…
Hier ist dazu eigentlich schon sehr viel richtiges geschrieben worden. Seine Aufgabe beschränkt sich sicher nur darauf, den etablierten Leuten im Frontcourt Pausen zu geben und in der Defense seine Aufgaben zu erledigen (sprich auch ein paar Fouls zu sammeln). Dieser Vergleich mit dem Bad Guy finde ich eigentlich recht gut.
Todic soll eben einfach ein bißchen unter den Körben aufräumen. Er ist sicher für die Skyliners nicht so ein verheißungsvolles Projekt wie es etwa Kasun oder auch Badiane waren. Vielleicht wird er deshalb auch von vielen kritisiert, weil man ihn in diese Reihe stellen will?!?
Ich bleibe dabei: bisher macht Todic seine Sache recht solide!
Daß er fähig ist auch weniger foulanfällig zu spielen wenn wichtige Leute verletzt sind, hat er doch schon im letzten Spiel angedeutet. Klar, am Ende war er fouled out! Aber bis dahin hat er sich gegen den starken Leverkusener Frontcourt um Allan und Fox scheinbar gut behaupten können!
Wenn alle fit sind, wird seine Spielzeit natürlich wieder erheblich sinken!
Ich frage mich wirklich, ob sich z.B. unter den Bamberger Fans auch soviele Gedanken um einen Mann wie Pavic gemacht werden??? Denn einen anderen Status hat Todic bei den Skyliners ja auch nicht! -
Wie oft war er schon in der Starting-Five? Dreimal, viermal? Ein soo unerheblicher Spieler ist er nicht. Viele Anfangsphasen mit ihm wurden vergeigt. Sicher zeigt er Einsatz. Doch beobachtet ihn mal alleine in der Defense. Er weiß nicht, wo er unterm Korb stehen soll, kommt regelmäßig einen Schritt zu spät, verursacht deshalb unnötige Fouls (manchmal allerdings auch “gute” Fouls, die einfache Punkte verhindern - sicher, dafür ist er auch da). Und “solide” hat Todic seine Sache in meinen Augen erst in einem Spiel gemacht: am vergangenen Sonntag. Es wäre absolut schön, wenn er das wiederholen könnte. Alleine glaube ich nicht daran.
PS:
Heute gibts in der nullFNP eine Story über Pasquale Rolleri in Italien. Er fühlt sich offenbar sauwohl dort. Auf die Frage, ob er nächsten Sommer nach Frankfurt zurückkommt, hat er ausweichend reagiert: Über die Saison hinaus denkt oder noch nicht. Vielleicht will er abwarten, ob danach ein noch besserer italienischer Klub anklopft? Wäre schade, wenn er nicht zurückkäme!! -
die bamberger eröffnen für sowas nen neuen thread (begley geht oder was???) lach
@sge
da sind wir uns ja absolut einig, dass eine verstärkung sicher hilfreich wäre, aber nur, wenn es grade passt und alles gut und bezahlbar wäre. mit auf teufel komm raus meinte ich, dass , sollte sich z.b. bryant länger verletzen, sicher ein ersatz gesucht werden müsste, der im zweifel schwierig aufzutreiben und nicht billig wäre. aber ohne würde es kaum gehen! also hoffen wir alle, dass bryant wieder fit ist (klingt ja auch ganz so) und können entspannt abwarten, ob gunnar irgendwo eine günstige verstärkung auftreibt! sozusagen als bonus, nicht als must-have… -
On 2006-11-24 11:18, tosoul wrote:
die bamberger eröffnen für sowas nen neuen thread (begley geht oder was???) lach@sge
da sind wir uns ja absolut einig, dass eine verstärkung sicher hilfreich wäre, aber nur, wenn es grade passt und alles gut und bezahlbar wäre.Da schließt sich doch der Bogen: Begley vielleicht?
Ist nur Spaß, ich denke, der wäre Gunnar zu teuer, aber geil fänd ich das schon, allein schon wegen der Beinhaltung beim Schuss. Der würde mich echt zu BSH-Besuchen animieren. Wenn ich noch dran denke, wie ich immer gelacht hab, als ich ihn in BR3 in der EL gesehen hab.
-
nach dem goldenen oktober folgt nun ein schwere dezember! erst mal die “leichten spiele” gegen gießen und heidelberg, in denen zwei siege her müssen. dann folgen mit quakenbrück, bremerhaven und berlin drei play-off-kandidaten. ein sieg zumindest sollte drin sein dann hätte man 18:12, was ich stark fände. gegen tübingen und trier zumindest ein sieg und man hätte 20:14, in der rückrunde das selbe und man hätte etwas zwischen 36:32 und 42:26. damit wären die playoffs sicher. platz 4-8 sollte das ziuel weiterhin heißen. und das ist realistisch.
für mich fehlt weiterhin noch ein richtiger scorer in der offensive. ca. 70pkte. pro spiel sind eindeutig zu wenig. vllt. jemand auf der 3 und dann reese als back-up.
-
Wir haben heute erneut das große Manko in der Offense gesehen: Wenig Bewegung, kaum Teamplay, teilweise schlechte Entscheidungen.
Aufsteigende Tendenz hingegen bei Mbemba! und auch Todic, jawohl! Der Junge macht die Dreckarbeit, hechtet bei Rebounds nach jedem Ball, das ist stark!
Mehr kommen muss von Chatfield, Johnson und Decker!
Barton sprach davon, dass das Team wohl erst nach Weihnachten so richtig da ist, wo er es haben will. Warum auch immer ???
-
Todic war solide, stimmt. Hut ab.
Enttäuscht war ich auch von Chatfield und Decker. Wenn Chatfield nicht von draußen trifft, ist er kaum ein Faktor. Und Decker wird für mich langsam zum Rätsel. Ständig hat er ein Wehwehchen, immerhin hat er ja heute kurz gespielt, aber anscheinend ging’s wegen dem Fuß nicht so richtig. Hoffe, er ist bald mal längere Zeit beschwerdefrei.
Daher ist es einfach nur klasse, das Mbembel so ein tolles Spiel abgeliefert hat. Der hat ja teilweise richtig gezaubert. Johnson wird auch immer besser und Bryant spielt kosntant auf hohem Niveau (seine TO werden weniger!) -
Mehr kommen muss von Chatfield, Johnson und Decker!
Chatfield war heute schwach. Aber Johnson? Warst Du in der Halle? Ich fand er war der stärkste Mann auf dem Platz. Sein Spielweise ist nicht auffällig, aber das was er unter den Brettern leistet gefällt mir gut!