Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Alex King als Aushängeschild der Frankfurter? No way….
-
@jonnybonny
soweit ich das managment der skyliners bisher erlebt habe, sind da leute am werk, die durchaus überlegt und aus verschiedenen gründen handeln. warum sollte ich da auf einmal annehmen, dass sie in so einer situation völlig anders handeln, also bleibt bei mir ein zweifel. zumal, wenn hier jemand postet, der sich sonst noch nicht wirklich bemerkbar gemacht hat. dass es auch andere betrachtungsweisen als schlechter stil gibt, hat schesche ja dargelegt.
und damit, dass ich als rosarot bebrillt beschimpft werde, kann ich gut leben!@allensmithee
warum denn nicht alex? ist doch ein projekt von gw, was sich sehr ordentlich entwickelt. und ganz ehrlich: wen interessiert denn, ob er ne ausbildung gemacht hat oder nicht? dann wäre er also basketball-spieler mit ner ausbildung zum sportkaufmann. aus fansicht ist es mir doch viel lieber, ich sehe wen auf dem court, der richtig abgeht und mitreisst, als jemanden, der sportkaufmann geworden ist (oder welche ausbildung da auch immer dran hängt???) und nebenbei ganz nett basketball zockt! leistung aus leidenschaft, oder? und das verkörpert alex zu einhundert prozent!!!zu tate decker:
der war so gut, weil er da war, wo ein center hingehört: unterm korb, bei den rebounds und er hat einfach eine energie ausgestrahlt, die der schlüssel war gestern. den hatte ulm nicht wirklcih auf dem radar. andere teams werden sich das sicher anschauen und darauf reagieren, aber das dürfte platz für andere schaffen.gspannt bin ich auch auf kevin johnson, wenn er denn dann endlich mal dabei ist! der scheint mir vom typ her auch ein arbeiter unterm korb zu sein!
-
Apropos Kevin Johnson
Ich war gestern in der Halle, direkt hinter der Skyliners Bank. Johnson saß dabei, allerdings in zivil
Weiss jemand wann er wieder spielen kann? So ´ne Schleimbeutel Entzündung kann doch nicht ewig andauern oder etwa doch?
Danke schonmal für die Info
-
King mag vielleicht ein netter Kerl sein, aber ihn als das Vorzeigeprojekt einer konsequent und über den “Basketballrand” hinaus durchgeführten Ausbildung junger Profis zu sehen, ist doch etwas vermessen. Zum einen wird King höchstwahrscheinlich nie der Kracher auf dem Spielfeld werden und zum anderen kann ich nicht verstehen, wie man als Arbeitgeber (in doppelter Funktion) es hinnehmen kann, wenn ein Azubi beschließt seine Ausbildung beim ihn bezahlenden Club abzubrechen.
-
Pascal Nisch in Nike sondern in Kappa Aus der Hompage
-
On 2006-10-02 14:14, Sky_1 wrote:
Apropos Kevin JohnsonIch war gestern in der Halle, direkt hinter der Skyliners Bank. Johnson saß dabei, allerdings in zivil
Weiss jemand wann er wieder spielen kann? So ´ne Schleimbeutel Entzündung kann doch nicht ewig andauern oder etwa doch?
Danke schonmal für die Info
Ich hab mich kurz mit ihm unterhalten…man hat ihm die große Enttäuschung schon angemerkt, ist ja auch klar…erstes Saisonspiel und kein Einsatz. Er hat diese Woche wohl weitere Untersuchungen, sagte er. Warten wir also ab, ob er vllt. schon gegen Oldenburg im Kader steht.
-
alex und nino sind wohl beide das aushängeschild…zumindest sind sie als banner für basketball auf der sport1.de seite zu sehen
aber es ist echt extrem, wie skyliners alex king jetzt zum aushängeschild machen wollen, er ist auf den plakaten, highpost, ticketbroschüre (und die gilt für das ganze jahr) und dann auch als 1. bei rhein main tv usw.
hat denn jemand rhein main tv gesehen? kam das überhaupt schon diese woche?
-
und hier ist er, Pasquale Rolleri :
-
@allensmithee
das kommt drauf an, was du als grossen kracher auf dem spielfeld siehst…
einer, der nicht unbedingt viele punkte macht, aber durchaus ackert, verteidigt, dunkt und sich entwickelt kann durchaus ein kracher sein auf dem spielfeld in meinen augen! aber wenn mir unterstellt wird, dass ich alles toll finde, was die skyliners machen, findest du ja auch alles sch… anyway… -
Laut FR und FNP sieht es um Kevin Johnsons Knie nicht besonders gut aus und die Skyliners schauen sich bereits nach einem Ersatz um.
Weiterhin hört man in der Presse und seitens Barton/Wöbke dass die Situation bei den Skyliners “sehr schwierig” sei und der Saisonstart scheinbar deutlich schlechter läuft als erwartet. Dazu dann noch der plötzliche Abgang von Simon Cote und möglicherweise private Sorgen von Barton, was auch wohl zu dem “Ausraster” gegenüber einem Journalisten geführt hat.
Im Training “paukt man mittlerweile das kleine Basketball-ABC”, weil die Spieler selbst einfachste Grundlagen wie das Ausblocken nicht richtig umsetzen.Irgendwie hat man aus den beiden Artikeln den Eindruck, dass der Sieg gegen Ulm die Sorgenfalten eher noch verstärkt als gelöst hat…
-
War es bei Johnson nicht bekannt, daß er Probleme mit dem Knie hat ?
-
Ja, mit Johnson sieht das echt so aus, als hätten die Skyliners ein bißchen gezockt - und sich vielleicht verzockt…
Ich habe ja mich ja schon bei seiner Verpflichtung gewundert, warum er eine ganze Saison aussetzen mußte. Wahrscheinlich war auch damals schon das Knie sein Problem. Scheint sich wohl zu einer chronischen Verletzung entwickelt zu haben.
Wäre wirklich schade, wenn er nicht mehr fir werden würde. Ich denke rein von der Spielanlage her würde er gut ins Team passen und genau die Lücken, die im Ulm Spiel sichtbar wurden gut ausfüllen können! -
Finde es eine schöne Geste von Barton, dass er sich für seinen Ausraster in der Vorwoche entschuldigt hat (laut FNP). Das wird zwar vielleicht nicht aus freien Stücken gekommen sein (GW wird wohl etwas nachgeholfen haben ), aber dennoch ist er über seinen Schatten gesprungen. Wieder eine Last weg.
Ich finde es außerdem gar nicht so schlimm, dass Barton und die Mannschaft eher kritisch mit der eigenen Leistung umgehen. Wenn Barton sagt, sie sind noch weit weg von dem, was sie können, steckt doch viel Potenzial dahinter (wenns denn stimmt). Glaube, dass es ein enges Spiel geben wird in Oldenburg. Außerdem wird man bei dem Spiel Ulm - Berlin sehen, was die Ulmer tatsächlich drauf haben. Danach kann man unseren Sieg vielleicht etwas besser einschätzen. -
Nun schau mer mal, mal wieder alles sehr offen ! Wo steht das Team ? Wer kann dem Spiel sein Stempel aufdrücken ? ggf. Decker wenn er nicht zu sehr schwankt.
Was mir fehlt ist ein Knipser an der DreierLinie. Da würde ich Dominik einiges zutrauen, wenn man entsprechende Spielzüge für ihn kriieren würde. Auch Nino hat eigentlich ein gutes Händchen.
Nun bleibt abzuwarten ob man sich nochmal verstärken kann. Nun müssten doch die Jungs langsam frei sein die nicht in der NBA unterkommen -
Aber die Jungs, die es nicht in die NBA geschafft haben, kosten ahlt auch ganz ordentlich. Mehr als ein Spieler, der vielleicht wegen eines anfälligen Knies, fast jedes Angebot annehmen muß.
Zahlt eigentlich die Berufsgenossenschaft bei einem Ausfall, wenn man als Club einen Spieler verpflichtet, mit dem Wissen, daß er für bestimmt Verletzungen anfällig ist? -
Angenommen, Johnson bleibt wirklich dauerhaft verletzt, ist es da nicht auch die Frage, ob die Skyliners überhaupt aus dem Vertrag rauskämen? Um das zu schaffen, müssten sie wohl eine entsprechende Klausel haben. Und ob Johnson einen solchen Vertrag unterschrieben hätte? Schließlich wusste er von seinem maroden Knie, denn das hat ja seit der ersten Minute hier in Frankfurt Probleme gemacht.
-
Es erscheint doch auch recht fragwürdig, einem Spieler mit solch einer Krankheitsgeschichte gleich einen 2-Jahresvertrag zu geben!
Entweder war man sehr zuversichtlich was seine Anfälligkeit angeht. Oder aber man hat entsprechende Klauseln eingebaut und wollte Johnson, falls er denn richtig einschlagen sollte, länger an sich binden. -
Ein Insider-Gag? Raus damit…
King taugt nicht als Werbeträger für den typischen DB-Kunden, oder den, der es werden soll. Und kommt mir jetzt nicht mit dem jungen Konto.
-
Zum Insider: Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist Alex King mehrmals durch die Führerscheinprüfung gerasselt…
-
zumindest besitzt er bis jetzt keinen führerschein
aber da ist er wohl nicht der einzigste lol
-
Pascal Roller hat bei seinem ersten Auftritt in der italienischen Liga ein ganz gutes Debüt gehabt: 13 Punkte in 22 Minuten (3/5 Dreier). Trotzdem hat Biella das Auftaktspiel mit 2 verloren!
-
Laut Kamil Novak wird Johnson Ende der Wocher “wieder voll ins Training einsteigen”. Dann will man sehen, ob das Knie die Belastung aushält.
Weiß nicht, ob das ein gutes oder ein schlechtes Zeichen ist. Ist Johnson wieder fit oder wollen die Skyliners schnellstmöglichst wissen, woran sie mit ihm sind? -
Ich kann mir nicht vorstellen, daß man einen nicht fitten Johnson gleich der vollen Belastung aussetzen würde…
-
Warum nicht? Könnte doch sein, dass die Skyliners keine Lust darauf haben, ewig darauf zu warten, bis (und ob) er fit wird. Der Fall Garris dürfte noch in Erinnerung sein. Macht das Knie nun wieder Beschwerden und die Skys haben eine entsprechende Ausstiegsklausel, steigen sie aus. Sie sollen sich ja angeblich schon auf dem Markt nach einem neuen Spieler umschauen. Schöner wäre es aber natürlich, wenn Johnson den Test übersteht und baldmöglichst ins Team zurückkehrt!
-
Wenn Du sowas durchziehst (wobei ich nicht ausschließen will, daß sowas gemacht wird), dann ist das mehr als grob fahrlässig. Ist die Verletzung nicht vollständig ausgeheilt, dann riskierst Du damit u.U. das Karriereende eines Spielers.
-
On 2006-10-09 22:39, JohnnyBonny wrote:
Pascal Roller hat bei seinem ersten Auftritt in der italienischen Liga ein ganz gutes Debüt gehabt: 13 Punkte in 22 Minuten (3/5 Dreier). Trotzdem hat Biella das Auftaktspiel mit 2 verloren!klingt doch ganz gut! weiß man auch wie die andern so spielen. würde mich ma interessieren wie andrade, matinen, meeking und franklin so angekommen sind
-
die von Wöbke hoch gesteckten saisonziele werden ohne echte 1 und nur einem (Decker), der die center-position einnehmen kann, kaum zu erreichen sein. wenn sich ballvortrag und reboundarbeit nicht entscheidend verbessern, sehe ich die Skyliners in dieser saison um die plätze neun bis vierzehn spielen. die einstellung der amerikaner zum mannschaftsspiel Basketball muß sich grundlegend ändern. die komplette zweite halbzeit gegen Köln war von einzelaktionen und wilder 3er-ballerei bestimmt. gut, die saison hat gerade erst begonnen. aber vor dem trainergespann liegt sehr, sehr viel arbeit.
-
Vielleicht ist es mit dem Urteil dass es nicht für die Play-offs reicht noch viel zu früh. Die ersten 19 Minuten waren nicht so schlecht und man konnte viele gute Ansätze sehen, die im letzten Spiel auch noch nicht erkennbar waren. Leider viel aber wieder auf, dass es den Gegner auf dem Weg zum Brett an Respekt mangelt. Hier fehlt eindeutig ein Spieler a la Gortat oder Meeking. Jemand der Präsenz hat. Vielleicht wird der ja noch nach verpflichtet. Es muß kein 5er sein, ein 4er geht auch. Leider wird auch eine Gesundung von Kevin Johnson nicht helfen. Ihm fehlt diese Präsenz ebenfalls. Allerdings würde es auch schon viel helfen, wenn man einfach mal zum Offensivrebound gehen würde. Da fehlt es irgendwie. Es wird ein wilder Dreier geballert, aber seinem eigenen Ball geht keiner nach.
Schade. Heute hat nur Trevor Bryant den Eindruck hinterlassen, dass er auf individueller Basis mit den Kölner Amerikanern mithalten kann. Das stimmt bedenklich. Unsere deutschen Spieler inclusive Nino Garris sind Ergänzungsspieler. Das stimmt bedenklich. Nur wenn einer oder zwei der anderen einen guten Tag haben, hat man Siegchancen und das ist zu wenig um konstant zu punkten.
Ich bin aber sicher, dass die 3 “richtigen” Spiele gereicht haben, um GW das deutlich vor Augen zu führen und somit auch schon über Verstärkungen nachgedacht wird.
Einen 1er brauchen wir glaube ich aber nicht. Das Geld sollte man lieber in körperliche Physis und die Garantie für mehr als 15 Punkte im Schnitt stecken!
-
@ SSC
wie wichtig ein 1er ist, werden wir nicht nur am beispiel FFM sehen.
Bamberg und Giessen haben Mallet und Gavel abgegeben und werden u.a. deshalb nicht mehr die spielerische qualität der letzten saison
erreichen.
physisches potential ist mit der masse an amerikanern in FFM reichlich vorhanden, jedoch nur auf den positionen 2 - 4. um allerdings erfolgreich basketball mit system spielen zu können, müssen auch die positionen 1 und 5 qualitativ gut besetzt sein. mir erscheint die zusammenstellung der mannschaft als ein sammelsurium von einzelspielern, die durchaus potential haben mögen. was eindeutig fehlt, ist die fähigkeit oder der wille zum mannschaftsspiel und ein echter führungsspieler. dies ist in den ersten spielen deutlich geworden.