Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Wieso? Willst Du ihn haben??
-
On 2006-06-26 10:39, JohnnyBonny wrote:
Bei Kruel z.B. muß der Verein bis Ende Juni die Option zur Vertragsauflösung ziehen, wenn man ihn loswerden will. Also noch bis Samstag zittern, dann weiß man, ob der Storch auch nächste Saison ein Skyliner bleibt!Stimmt nicht ganz. Die Frist läuft bis Ende Juli. Wir müssen also leider noch ein paar Tage länger warten…
-
also mit ellis das muß wohl stimmen. wenn soviele das gerücht schüren war es bisher immer richtig.
dann bekommen wir ein paar fans aus frankfurt
mit meeking meinte ich nur das ich ihn eigentlich als gut befand. keiner von euch frankfurtern ihn aber erwähnt. -
Jetzt gibt es auch etwas auf der Vereinspage zu Nino Garris:
Klick mich!Was waren die Gründe für Deine Entscheidung?
Durch meine Knie-Verletzung (Patellaspitzensyndrom, Anm.d.Red.) konnte ich in der letzten Saison nie zu mir finden. Jetzt habe ich mir vorgenommen, zu einhundert Prozent fit zu werden. Ich bin auf einem sehr guten Weg, aber die Nationalmannschaft kommt noch einen Monat zu früh. Ich bin noch nicht bereit, kann der Mannschaft noch nicht richtig helfen.
–----
Soll ich mich jetzt mehr sorgen oder mehr freuen? Ich weiß es nicht… :-? -
On 2006-06-26 21:46, goose wrote:
also mit ellis das muß wohl stimmen. wenn soviele das gerücht schüren war es bisher immer richtig.Hey goose, ich weiß aus sicherer Quelle, was Euer Pizzabäcker da Nachts gemurmelt hat: “Guard, schon Euroleague gespielt, bei Didin in Istanbul.” Da haben bei Euren Gerüchteschürern natürlich die Endorphine blasen geschlagen, bevor sie nachdenken konnten. Ich sags mal so: Viel Spaß mit Mithat
mit meeking meinte ich nur das ich ihn eigentlich als gut befand. keiner von euch frankfurtern ihn aber erwähnt.
Meeking ist schon ein guter. Wenn er bleibt, dann würde ich das erstmal positiv sehen. Das würde dann aber auch bedeuten, daß noch ein guter Center statt Kruel oder Badiane kommen muß. Wenn beide Center bleiben, dann muß wohl ein (noch) besserer PF kommen, damit Frankfurt auf der 4/5 nicht wieder so dünn besetzt ist.
-
On 2006-06-26 21:46, goose wrote:
mit meeking meinte ich nur das ich ihn eigentlich als gut befand. keiner von euch frankfurtern ihn aber erwähnt.Also ich tippe einfach mal, dass 90 Prozent aller Frankfurter Meeking gerne behalten würden. Die Personalie wird nur nicht diskutiert, da es wohl unwahrscheinlich ist, dass er bleibt. Er ist letzte Saison offenbar nur knapp an der NBA vorbeigeschrammt und war nur zu bezahlen, weil er erst kurz vor Saisonbeginn aus dem NBA-Kader fiel (welche Mannschaft das war, weiß ich nicht mehr). Er wird es erneut in die NBA versuchen. Und wenn er es nicht schafft, wird er wohl zu teuer sein. Leider.
-
Also, ich finds gut das Simon weiter als Co-Trainer in Frankfurt bleibt…er hat das Know-How und vorallem ist er menschlich ein feiner Kerl.
Und bevor jetzt wieder ein alansmithee sein Veto einschiebt: Simon gehört nach Frankfurt und das ist auch gut so!
Ich freue mich jedenfalls sehr, das er bleibt!@goose: Zum Thema Meeking: Jau, das wär ein dolles Ding, wenn er bleibt…und ja, wir wollen ihn gerne haben. Und wenn Du ein paar Seiten vorblätterst wirst Du sehen, das er sehr wohl schon Mal Teil dieser Diskussionsrunde war…;-)
-
On 2006-06-27 09:12, Bask wrote:
Er ist letzte Saison offenbar nur knapp an der NBA vorbeigeschrammt und war nur zu bezahlen, weil er erst kurz vor Saisonbeginn aus dem NBA-Kader fiel (welche Mannschaft das war, weiß ich nicht mehr).
Es waren die Charlotte Bobcats…;-)
Und wer Ende letzen Jahres auf Premiere eine Ausgabe von NBA Action gesehen hat, konnte ihn noch bei einem Bericht über die Saisonvorbereitung der Bobcats zusammen mit dem Rest des Teams am Frühstückstisch sehen…:-) -
Petra Roth “gehört” auch nach Frankfurt - und das ist schlecht so.
Was ist das für 'ne Argumentation? Er ist ein feiner Kerl (keine Frage, er ist nett, aber das ist kein Kriterium für einen Assi-Coach).
Nach der verkorksten letzten Saison hätte man mal im Bereich Management/Coaching Staff ausmisten sollen. Statt dessen geht man unverändert in die Zukunft. Klar ist es immer einfach, am “bewährten” festzuhalten. Das ist ja nicht nur in Frankfurt so. Oft ist es aber auch ein Indiz für die mangelnde Fähigkeit, Fehler einzugestehen und Korrekturen zu fahren.
-
Gute Entscheidung, dass Simon bleibt. Er ist ein Basketballverrückter, der jeder Mannschaft auf der Welt weiterhelfen kann. Das sicherlich nicht nur limitiert auf Videos schauen.
Willkommen zurück Simon!Die Personalie Meeking ist für mich eine sehr schwere. (nicht nur körperlich… :-O)
Ich verstehe weiterhin nicht so recht, warum er so hoch gelobt wird. Er ist der mit Abstand teuerste Spieler, der jemals in Frankfurt gespielt hat. Dafür macht er aber einfach zu wenig aus sich und seinen Vorteilen. Mit diesem Körper müsste er dominanter sein! Er ist zwar dominant, doch bisher fehlt ihm die nötige Cleverness (die ihm jedoch in NBA bringen könnte. Ein Brocken ohne grosses Spielverständnis. Perfekt für die NBA! )Von mir aus kann Meeking gehen. Auch für ihn dürfte man günstigere und clevere Varianten finden! Schließlich gab es schon soviele Spieler, die irgendwann mal das Prädikat NBA bekamen. Egal, ob sie schon da gespielt haben oder nicht: Es zählt, was man in der BBL bringt!
Ninos Entscheidung finde ich sehr gut. Er hatte ein Seuchenjahr, versucht es nun aber nicht mit dem Kopf durch die Wand. Ob er für das Nationalteam die Hilfe wäre, ist auch so ein Thema. Ich finds positiv, zumindest aus Fansicht!
-
On 2006-06-27 09:35, SSC_Sascha wrote:
Die Personalie Meeking ist für mich eine sehr schwere. (nicht nur körperlich… :-O)
Ich verstehe weiterhin nicht so recht, warum er so hoch gelobt wird. Er ist der mit Abstand teuerste Spieler, der jemals in Frankfurt gespielt hat. Dafür macht er aber einfach zu wenig aus sich und seinen Vorteilen.Ich finde es immer wieder erstaunlich, was hier doch für Insider schreiben. Meeking ist also der mit Abstand teuerste Spieler der Skyliners. Woher willst du das wissen?? Du magst ja vielleicht sogar Recht haben (ich weiß es auch nicht), doch ein Roller wird auch nicht soo schlecht verdienen. Daher eine ganz schön gewagte These.
Außerdem hat sich Meeking vor seiner Verletzung doch recht gut auf die BBL umgestellt. Er wurde im Inside-Game immer dominanter und war nur sehr schwer zu stoppen. Wäre ein absoluter Glücksfall, sollte er bleiben. Dazu noch einen beweglich-athletischen 4er - dann wären wir unterm Korb gut aufgestellt (Wunschtraum).
Zu Cote habe ich eine ähnliche Meinung wie Alan: Man hätte es mal mit einem Duo Barton/Bouzikou versuchen sollen. Das hätte Geld (für Meeking ) gespart. Außerdem hat sich Cote mit der hochgelobten Verpflichtung von Andrade (den er ja entdeckt hat) nicht gerade mit Ruhm beckleckert. Andrade war in unserem letztjährigen Kader eine Schlüsselfigur (leider) -
@alansmithee: Das Haupt Argument für seinen Verbleib ist natürlich seine Fachkompetenz…das er nebenbei noch ein ein netter Kerl ist, ist natürlich klasse. Aber wie gesagt: Er hat Ahnung vom Fach und der Materie Basketball.
Und nimms mir nicht persönlich, aber deine zum Teil sehr kühlen und merkwürdigen “Lösungsvorschläge” sind schon schauderhaft…da bin ich froh, das bei den Skys MENSCHEN mit Herzblut arbeiten. Ja, und MENSCHEN machen Fehler, aber das macht sie eben MENSCHLICH! -
@Bask: Mach dir keine Sorgen Bask, ich hab da meine sehr zuverlässigen Quellen. Die Aussagte steht und ist nunmal ein Fakt, keine Prognose oder sonstiges. Und bevor du jetzt auf andere Ideen kommst: Nein, ich kann dir nicht sagen, wer dieses Jahr geholt wird, o.ä. Ich schnappe ab und zu was auf, dies über sehr zuverlässige Quellen. Aber bezeichne mich nicht als Insider, das bin ich schließlich nicht…
Aber unabhängig davon hätte man auch so drauf kommen können, wenn man die Historie der Skyliners sieht. Solche eine Verpflichtung (die dermaßen mit der NBA in Verbindung gebracht wurde) gab es bisher nicht in Frankfurt. Sicherlich wird ein Pascal nicht schlecht verdienen, aber wir wissen alle, dass die Skyliners nicht die größten im Geldausgeben sind. (zumindest was das Personal angeht…) Bei Meeking war es erstmal ein Kurzzeitvertrag, mehr oder weniger aus der Not geboren. Natürlich wird er ne Stange Geld verdienen!
Is trotzdem lieb, dass du dir Gedanken um meine Quellen machst. lach
@alansmithee und bask zu Simon bzw. Management:
Schwachsinn, dass man Management oder Coaching Staff hätte austauschen müssen! Simon war auch schon Assistant Coach, als wir Meister und Vize-Meister geworden sind. Jetzt ging es ein Jahr lang richtig schlecht, (nach insgesamt 6 aufstrebenden Jahren) und du willst das alles umstrukturieren?Ja, sicherlich war die Andrade-Verpflichtung ein großer Flop. Aber sowas passiert nun mal. Wichtig ist, dass man draus lernt! Es ist ein Vertrag über ein weiteres Jahr. Sollte es wieder ein Flop werden, kann man handeln. Aber ich bin sicher (und so schätze ich Simon ein), dass er und alle weiteren Beteiligten bis in die Haarspitzen motiviert sind.
Und wer weiß, vielleicht wurde ja auch der (von Bask so hochgelobter) Meeking durch Simon gesichtet!? Wer weiß das schon!Und allan, langsam erinnerst du mich an einen 14-jährigen, der gerade in der Pubertät ist und einfach mal nur “dagegen ist”.
-
@ssc-sascha
Falsch erinnert. Es ist alles nur eine Frage des Blickwinkels. Ich kann es mir “leisten”, frei von emotionalen Zwängen, Dinge/Personen in Frage zu stellen. Und wenn ich sehe, daß 2 Assi-Coaches beschäftigt (und bezahlt) werden, die in Zeiten personeller Not (Trainerentlassung) nicht in die entstandene Bresche gesprungen sind und statt dessen den armen Kamil N. ins Sperrfeuer geschickt haben, die eine Mannschaft betreuen die nicht wirklich physisch stark wirkt, bei der sich Verletzungen häufen wie sonst fast nirgends, dann ist ein In-Frage-Stellen ja wohl schon erlaubt. Es sind ja schließlich keine Heiligen oder Unantastbare.
Natürlich kann ich kühl urteilen (zumindest auf diesem Gebiet). Bei meinen eigenen Mitarbeitern sieht das natürlich anders aus. Aber auch die wissen, daß niemand unersetzlich ist. Was nicht heißen soll, daß sie unter einem Despoten zu leiden haben. Ganz im Gegenteil. Unsere Fluktuation ist extrem gering.
-
Spannende Aussage, dass du es dir “leisten” kannst. DieSkyliners werden am besten wissen, was sie sich “leisten” können. Warum also diese (permanent negativen) Aussagen? Auf diesem Gebiet kannst du nun einmal nichtse bewegen. Wieso also diese permanent negativen Gesichtspunkte?
Und nochmal: Du reduzierst Leistungen aus der Vergangenheit auf das vergangene Jahr! Natürlich ist es wohl das, woraus man am ehesten seine Lehren ziehen sollte. Aber der Kontrakt geht “nur” über ein Jahr. Das sollte ok sein! Schließlich wissen wir hier nicht genug über das, was Simons Aufgabengebiet alles umfasst.
Nochmal: Es ging zwei, oder drei Jahre lang gut mit Simon. Ein Jahr dafür weniger, was nicht nur an ihm lag. Warum also alles ändern? Soviel Gehalt Simon schon nicht erhalten!
-
Schließe mich voll der Meinung von alansmithee und Bask an: Cote hätte man wirklich nicht verlängern sollen!
Und daß nicht nur aus Skyliners, sondern auch aus seiner Sicht! Was erhofft er sich davon, wieder den Assi zu machen?!? Er war doch vor der Barton Verpflichtung für diese Saison scharf darauf Headcoach zu werden. Wöbke hat darauf aber gemeint, daß man ihn erst woanders als Headcoach sehen will, bevor man ihm diese Verantwortung übertragen will/kann.
Habe Cote für ein einziges Spiel als Headcoach erlebt! Das war damals bei Eintracht Frankfurt als deren damaliger Headcoach Dejan Kostic erkrankt war. Und ich kann nur sagen, daß das damals eine mittelschwere Katastrophe war, was der Mann da an der Seitenlinie abgeliefert hat!Wahrscheinlich weiß Cote ja selbst, daß er nicht das Zeug zum Headcoach hat (noch nicht?!?) und macht gern nochmal den Assi!
Aber wie alan schon geschrieben hat: Daß er damals nach der Sunara Entlassung nicht als Headcoach eingesprungen ist/einspringen durft (?!?) fand ich sehr eigenartig und enttäuschend!Loyalität und Menschlichkeit, alles schön und gut. Aber für beide Seiten wäre es positiver gewesen neue Wege zu gehen!
Das Gehalt von Cote, so gering es auch vielleicht sein mag, hätte man in irgendeinen neuen Spieler - und sei es nur ein weiterer Perspektivspieler - investieren sollen!Zu Meeking: Kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, daß er nach Frankfurt zurückkommt!
Falls ers nicht in die NBA packt, nimmt er einfach wieder das bestdotierte Angebot und macht dort seinen Job. Ist ihm wahrscheinlich völlig egal wo, Hauptsache die Bezahlung stimmt! Er hat doch laut eigener Aussage Angebote aus Südeuropa und Korea. Und dort wird er um einiges mehr verdienen können!
V.a. in Korea, wo die Amis nicht nur mit Geld bezahlt werden… -
He He, da geht doch was Herr Wöbke, oder ?
Der BBL-Vertreter für die kommende Saison im FIBA EuroCup könnte DEUTSCHE BANK SYKLINERS heißen. Nachdem die Eisbären Bremerhaven und die Artland Dragons, im nationalen Europa-Ranking auf den Plätzen vier und fünf notiert, aus organisatorischen Gründen auf eine Teilnahme verzichtet hatten, prüfen die Frankfurter als nächstplatzierte im Ranking zur Zeit eine Teilnahme. Diese ist unter anderem davon abhängig, ob die Ausländerregelung im FIBA EuroCup (derzeit zwei nicht-europäische Spieler) an diejenige der BBL (weltweite Freizügigkeit) angepasst wird. Die Gruppenauslosung erfolgt am 06. August in München.
-
On 2006-06-27 10:18, SSC_Sascha wrote:
@Bask: Mach dir keine Sorgen Bask, ich hab da meine sehr zuverlässigen Quellen. Die Aussagte steht und ist nunmal ein Fakt, keine Prognose oder sonstiges. Und bevor du jetzt auf andere Ideen kommst: Nein, ich kann dir nicht sagen, wer dieses Jahr geholt wird, o.ä. Ich schnappe ab und zu was auf, dies über sehr zuverlässige Quellen. Aber bezeichne mich nicht als Insider, das bin ich schließlich nicht…Du wirst ja immer merkwürdiger Einerseits behauptest du, es sei Fakt, dass Meeking der teuerste Spieler der Skys war. Andererseits willst du nicht als Insider bezeichnet werden. Wer sonst als ein Insider könnte über solche Informationen verfügen
Ansonsten hast du glaube ich manches falsch aufgeschnappt. Man will nicht alles schlecht reden, sondern nur konstruktiv diskutieren. Und da stellt sich nun mal die Frage, ob man sich unbedingt zwei Co-Trainer leisten muss -
On 2006-06-27 21:59, FF-FREAK wrote:
He He, da geht doch was Herr Wöbke, oder ?Der BBL-Vertreter für die kommende Saison im FIBA EuroCup könnte DEUTSCHE BANK SYKLINERS heißen. Nachdem die Eisbären Bremerhaven und die Artland Dragons, im nationalen Europa-Ranking auf den Plätzen vier und fünf notiert, aus organisatorischen Gründen auf eine Teilnahme verzichtet hatten, prüfen die Frankfurter als nächstplatzierte im Ranking zur Zeit eine Teilnahme. Diese ist unter anderem davon abhängig, ob die Ausländerregelung im FIBA EuroCup (derzeit zwei nicht-europäische Spieler) an diejenige der BBL (weltweite Freizügigkeit) angepasst wird. Die Gruppenauslosung erfolgt am 06. August in München.
Wow klingt ja spannend. Es hieß ja schon längr, dass die Skys für den Fiba-Cup in Frage kommen. Bin mal gespannt. Dort könnten sie mit einer ordentlichen Mannschaft sicher was reißen. Nur sehe ich mit der Fiba-Beschränkung auf zwei Amis ein Problem… Ob die Skys da mitmachen??
-
Na ja, das “das” finde ich nicht so spannen. Diese Situation war ja abzusehen - und wenn Quakenbrück oder Bremerhaven doch gestartet wären, hätte sich Wöbke sicherlich massiv um eine Wildcard für einen der Fiba-Wettbewerbe bemüht.
Spannend finde ich allerdings die Aussage, daß die unterschiedlichen Ausländerregelungen als Problem angesehen werden. Das ist ein Fingerzeig, daß eigentlich vorwiegend amerikanische Spieler gesucht werden, also deutlich mehr als Zwei. In die letzte Saison waren wir ja noch mit Franklin als einzigem Ami gestartet. Das ist mir zwar eigentlich Wurscht, wo die genau herkommen, aber bei so viel Info in der Off-Season wird mir ja fast schwindelig
-
nunja, der fibacup ist doch eine schöne gelegenheit für frankfurt, das in der letzten ulebcupsaison verlorene ansehen in europa zurückzugewinnen.
die kölner hatten im letzten jahr auch vier us-amerikaner und spielten erfolgreich in diesem cup. für die spieler ist es auf jeden fall eine interessante abwechslung vom ligaalltag und eine gute chance sich gegen teils starke mannschaften zu zeigen und profilieren. immerhin haben doch die frankfurter mit roller und garris bereits 2 europäer für die rotation, dazu eventuell noch kruel. den jungen spielern in köln (talts, grünheid) ist der fibacup jedenfalls gut bekommen. wenn man nicht gerade mit 7 oder 8 nichteuropäer in die neue saison geht, sollte sich doch für einen bbl-verein mit nationalen und internationalen ambitionen die frage gar nicht stellen, ob teilnahme oder nicht.
die frankfurter sollen dort spielen und den fibacup als herausforderung und chance begreifen, und viel schlechter als im letzten ulebcup (10 niederlagen mit im durchschnitt 19 punkten differenz) wird es schon nicht werden…
-
FNP: Skyliners dürfen im Fiba EuroCup antreten
Laut dem FNP-Artikel stehen die Chancen auf eine Anpassung der Fiba and Uleb-Regeln nicht sonderlich gut. Eine Beschränkung auf 2 Nicht-Europäer wäre wohl gleichbedeutend mit dem Verzicht auf den Wettbewerb, “Denn bei der Zusammenstellung des neuen Teams will Frankfurt sein Hauptaugenmerk auf US-Amerikaner legen”.
-
Hatte man nicht nach Ende der Saison irgendwo gelesen, dass ein Hauptaugenmerk weiter im Aufbau junger und “vorwiegend” Deutscher Spieler liegen soll? Rudert man jetzt zurück und krempelt das gesamte Konzept der Basketball Akademie wieder um und will eine “Söldnermannschaft” ohne Gesicht gründen? Das fände ich sehr schändlich und vor allem inkonsequent! Beim ersten kleinen Rückschlag wird alles hin geschmissen und man will weg von der Jugendföderung und dem Aufbau junger deutscher und europäischer Spieler an BBL und internationalem Niveau und setzt das Hauptaugenmerk auf Spielern aus den USA? Wenn das so ist, dann halte ich die Verpflichtung von Barton als großen Fehler für das Konzept der Skyliners, denn das scheint ja eindeutig seine Handschrift zu sein!!
-
Das wäre wirklich schade. Aber wer kann es den Skyliners denn verübeln?
Die Fans wollen sicher nicht jedes Jahr ihrer Mannschaft beim Kampf gegen den Abstieg zugucken, wo man doch vor 2 Jahren noch Deutscher Meister war.
Und die Sponsoren wollen auch Erfolge sehen und die heißen nicht, dass ein 20 jähriger Deutscher 30 Minuten spielt und vielleicht auch mal den Korb trifft.Basketball ist halt ein Geschäft und der deutsche Nachwuchs zu schwach um auf 1. Liganiveau erfolgreich mitzumischen.
Nachwuchsförderung muss man da halt über die Doppellizenzfunktion lösen. -
eben, talentaufbau usw. schön und gut, aber in erster linie sollte man sehen, dass man einigermaßen oben mitspielen kann !!
in berlin oda köln sind es ja auch mehr oda weniger söldnermannschafte (bescheuertes wort), anders gehts nun mal leider net scheinbar…
lieber 1,2 amis mehr, wenns den erfolg bringt, so whuat ! -
Dumm ist nur, wenn man vorher jede Menge Talente und deutsche Spieler holt und die dann ewig an den Verein bindet. Dann ist ein “Wechsel” auf viele Amis schon wieder etwas blöd und wirklich verdammt inkonsequent. Und nebenbei sicher auch ein teuerer Weg… (weil ja Talente versauern)
PS Aber ich hoffe das sich wenigsten ein BBL Team findet, der in der “FIBA EL” spielt.
-
Klar ist es schön, wenn man erfolgreich spielt…aber wenn man einmal ein Konzept als Ziel ausgegeben hat und mit diesem Konzept “Werbung in eigener Sache” macht und dazu immer wieder das Selbige betont, ist man dann noch glaubwürdig, wenn man von jetzt auf nachher alles wegen einer schwachen Saison, bei der man auf vielen Ebenen Fehler gemacht hat, selbiges aber in früheren Jahren gar nicht mal so übel lief, über den Haufen wirft?
Ich will nicht jedes Jahr 10 neue alternde Stars aus Übersee hier sehen, welche nur noch mal abkassieren wollen und ansonsten keinerlei Interesse an dem Verein zeigen! -
Ich will nicht jedes Jahr 10 neue alternde Stars aus Übersee hier sehen, welche nur noch mal abkassieren wollen und ansonsten keinerlei Interesse an dem Verein zeigen!
Ich auch nicht!
Allerdings kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Gunnar das zulässt bzw. das sog. Konzept der Skyliners nach dieser einen missratenen Saison komplett über den Haufen wirft.
Ich denke, man wird verstärkt darauf achten, nicht zu viele “Talente” und zu wenig erfahrene Stammkräfte im Kader zu haben. Genau das war im letzten Jahr das Problem, als die “Oldies” auf einmal alle verletzt waren und man praktisch nur noch mit einer Jugendmannschaft spielen konnte, das Verhältnis muss einfach etwas angepasst werden. Mit den “Eigengewächsen” Roller, Badiane und King sowie Garris und Kruel als deutschen Leistungsträgern und de Mello und Mbemba als Zukunftsprojekten ist man immer noch überdurchschnittlich dabei, was Jugendförderung und deutsche Spieler angeht.
Wenn dann jetzt noch zwei amerikanische Leistungsträger für die 2/3 und 4 kommen, sowie vielleicht ein weiterer Bankspieler (für mehr ist sowieso kaum Platz) ist man mit “nur” drei Amis noch im Rahmen. Mit Badiane sind das aber schon 4 Nichteuropäer und würde einen Start im Fiba Cup zumindest mal in Frage stellen.Alles natürlich vorausgesetzt dass Badiane, Kruel und Mbemba bleiben. Sollten diese Spieler auch durch “billige Amis” ersetzt werden, wäre ich allerdings sehr enttäuscht.
-
Ich sehe den Widerspruch zwischen Talentförderung und “Amis” nicht. Junge Talente werden dadurch gefördert, daß sie in einer starken und konkurrenzfähigen Mannschaft mitspielen und sich Spielzeit erkämpfen. Ob die erste Fünf aus Deutschen, Europäern erder Amis besteht ist in dieser Hinsicht egal. Und daß die jungen Spieler Einsatzzeit bekommen, sehe ich derzeit nicht in Gefahr. Ohne starke Mitspieler ist auch die Talentförderung egal - wir sind doch nicht Würzburg in der 2. Liga! Oder schneidet uns irgend jemand ein deutsches Talent aus den Rippen, daß in einem nicht ganz konkurrenzfägigen Team über sich hinauswächst, Verantwortung übernimmt und die Mannschaft trägt? Nur zu
Edit: @Andi, je nachdem, wie stark der neue 4er und sein Backup sind, sollten vielleicht auch noch entweder Kruel oder Badiane ersetzt werden. In der BBL galt Badiane übrigens nicht als Ausländer, da er Jugendspiele für Langen gemacht hat. Wie sein Status für die Fiba genau sein würde kann ich aber nicht sagen. Bei Deiner Rechnung solltest Du aber auf jeden Fall noch einen Ami als Ersatz für Pascal einrechnen. Die Chancen, daß er ein spanisches Topteam findet, bei dem er sich von der Bank aufs Parkett kämpfen kann, sind ja nicht so schlecht.
-
Also das hört sich für mich doppelt enttäuschend an: Anscheinend plant man mit 4-5 neuen Amis und man entscheidet sich wohl gegen den FIBA Eurocup!
Nichts gegen die neuen Amis, aber man sollte auch bei diesen Verpflichtungen auf Kontinuität setzen! Wenn man jedes Jahr die 4,5 Amis wieder austauscht wäre das mehr als ernüchternd! Und was das eigentliche Konzept angeht kontraproduktiv!
Klar, die letzte Saison hat dem Jugendwahn die Grenzen aufgezeigt. Aber man hat es da tendenziell auch übertrieben!
Kasun, Garrett, Williams und Ellis mehr oder weniger durch junge Leute aus den eigenen Reihen ersetzen zu können (Badiane, Sljivancanin, de Mello, King, Mbemba etc.), war einfach zu viel des guten. Die jungen Spieler konnten die Verantwortung nicht stemmen.
Man sollte jetzt aber nicht einfach all das, was die Jahre zuvor ganz gut geklappt hat, über den Haufen werfen!Schade daß man auf den Fiba Eurocup zu verzichten scheint! Dieser Wettbewerb kann durchaus attraktiv sein (siehe Köln letztes Jahr) und man hätte in Europa nach der katastrophalen Uleb-Cup Saison wieder an Ansehen gewinnen können!
Zu Roller und Spanien: Ja, Roller wird keine Probleme haben in der spanischen Liga bei einem Klub als Backup anzuheuern. Aber einem Topteam? Nee, glaub ich nicht, daß die sich um ihn reißen werden.
Und da Roller ja gemeint hat, daß es schon ein ambitioniertes, starkes Team sein müßte, halte ich seine Chancen für eher gering!Es war rückblickend ein Fehler Franklin statt Spyro zu verpflichten.
Ich denke Panteliadis hätte in der letzten Saison einen deutlich besseren Aufbau gemacht und auch durch seinen großen Einsatz einiges bewegen können.
Die Skyliners werden unabhängig von Rollers möglichen Wechsel ins Ausland bestimmt zwei Leute holen, die den Aufbau machen können, um mögliche Verletzungen besser kompensieren zu können als letzte Saison! -
@baba: Ja, Eigengewächs ist sicher stark übertrieben. Pascal hat auch schon in Freiburg gezeigt, daß er in der 1.Liga mithalten kann.
Es ist aber unabweisbar, daß er erst in Frankfurt zu einem kompletten Spieler geworden ist! -
On 2006-06-28 13:22, JohnnyBonny wrote:
@baba: Ja, Eigengewächs ist sicher stark übertrieben. Pascal hat auch schon in Freiburg gezeigt, daß er in der 1.Liga mithalten kann.
Es ist aber unabweisbar, daß er erst in Frankfurt zu einem kompletten Spieler geworden ist!Genau das meinte ich, deswegen hat ich “Eigengewächs” auch in Anführungszeichen gesetzt. Pascal spielt jetzt seit 7 Jahren in Frankfurt und ist hier zu einem Topspieler auf europäischem Niveau und dem momentan vielleicht besten deutschen Aufbauspieler gereift. Dass er seine Jugendausbildung nicht bei den Sklyiners hatte, ist mir auch klar. Aber man hat ihn hier weiterentwickelt, ihm viel Vertrauen, Verantwortung und Spielzeit geschenkt und die Chance gegeben Fehler zu machen. Das wäre sicher nicht bei JEDEM anderen Team so möglich gewesen. Außerdem denke ich, dass er in Frankfurt auch als Mensch durch seine zahlreichen Aktivitäten außerhalb der BSH und seine Rolle als Repräsentat des Sports in Frankfurt nicht unerheblich gereift ist.
-
@JohnnyBonny: Bei Spyro stimme ich Dir uneingeschränkt zu. Er ist einer der Spieler, die ich jederzeit wieder gerne in Frankfurt sehen würde. Und wenn es dann noch hilft, daß Frankfurt wenig genug Amis hat, um sinnvoll Fiba zu spielen, um so besser.
Ich denke auch, daß er sehr gut zur Förderung von Bahiense de Mello beitragen würden. Beide haben ein sehr ähnliches Profil, de Mello könnte sehr viel von ihm lernen und er würde bei seinen (mittelprächtigen) Einsatzeiten gemäß seinem Stil eingesetzt werden und müßte nicht Spieler wie Garris, Roller oder Franklin letzte Saison nachahmen, um in die Systeme zu passen.
Allerdings sind die Guard-Positionen ja schon sehr dicht besetzt - die wichtigen Änderungen werden auf den großen Positionen kommen.
-
Also mir isses absolut Wurscht, ob ein Schwede, Finne oder Ami spielt. EU kontra Amiland oder was?
Wenn sich die Diskussion auf Deutsche Spieler beziehen würde könnte ich das ja noch halbwegs nachvollziehen…Was haben Spyro, Badiane und Mbemba, was sie sympathischer macht als einen Williams oder Ellis (ach - halt! das waren ja die “Guten”) …oder wegen mir Franklin, Meeking oder wie sie alle heissen…???
Sobald einer mehr als ein Jahr beim Verein war gehört er dazu und ist ein “Guter”, alle anderen sind die “bösen öden Söldner”!Nur weil ich gerne in Griechenland Urlaub mache und weil Amiland zu weit weg und damit zu Teuer ist sind mir die sympathischer? Oder weil die Amis einen dämlichen Präsi haben will ich nicht so viele davon in meiner Mannschaft?
Leute - macht Euch mal bewusst das 90% der Spieler der BBL - (und so ungefähr 100% der nicht-deutschen Spieler) das ganze als Beruf verstehen. Das bringt leider ab und zu eine gewisse Einstellung zum Materiellen mit sich wie man hört…
Da sind die Amis nicht mehr Söldner als andere. Es gibt halt insgesamt etwas mehr potentiell entsprechend qualifizierte Amis auf dem Markt im Vergleich zu Spielern aus anderen Ländern. Dort spielen halt einfach mehr Leute Basketball!Meine Meinung:
1.) Ein Nachwuchskonzept mit Fokus auf Förderung deutscher Jugendspieler ist immer wünschenswert. Trotzdem ist jeder ein Träumer der denkt eine starting 5 aus jungen Deutschen Spielern heranzüchten zu können! Wenn alle 2-3 Jahre ein- oder zwei Bundesligaspieler heranreifen dann ist das gut! Mit viel Glück kommt alle 5-10 Jahre ein Nationalspieler dabei 'rum!
2.) Ein langfristiges Förderungskonzept um junge Talente zu entwickeln um dabei Geld zu sparen wenn sie mal gut werden indem man sie von vornherein lange Jahre an den Verein bindet (z.B. Mbemba, Badiane) - auch Sinnvoll! Aber ob das ein junger Ami oder ein Schwede oder was auch immer ist is mir persönlich Jacke wie Hose!
3.) Die Skyliners haben mit Roller, Kruel, King, Garris und DeMello potentiell 5 Deutsche Bundesligaspieler. Dazu kommen noch einige Kooperationsspieler für jeweils ein paar Minuten - das wäre im BBL-Vergleich nicht schlecht!
und ob die restlichen 7 Spieler aus ganz Europa oder alle aus Amerika kommen ist letztlich wurscht.
Natürlich sollte die Besetzung dieser Stellen nicht nach dem hire-and-fire-Prinzip erfolgen - jedes Jahr
ein Satz neue Spieler bitte! Wünschenswert wäre wenn immer mal ein paar ausländische Leistungsträger mindestens 2-3 Jahre beim Verein bleiben damit man etwas Kontinuität hereinbringt. Aber nochmal: ob das Amis oder andere sind ist mir jedenfalls egal!