Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Also ich bin maßlos enttäuscht vom Spiel gegen Berlin. Denn, wenn es ein “Team” wäre, das in den hellblauen Hemdchen da rum rennt, dann hätte man nicht 3/4 des Spiels einfach nur zugeschaut und am Ende etwas Gas gegeben. Dann hätte man auch evtl. nur ein paar Rebounds mehr bekommen und tatsächlich eine Chance gehabt!
Aber ich kann mich blind an 5-6 Szenen erinnern, bei denen die Superstars vom Main (dafür scheinen sie sich zu halten) zugeschaut haben, während die Berlinern den Bällen hinterher gerannt/gehechtet sind und somit den Ball für sich retten konnten. Auch gegen 2-3 Gegner, die dann ganz “geschockt” sich umgedreht haben und ob dieser Frechheit, den Ball weg zu nehmen, weiter in der Letargie gespielt haben, in der man sonst höchstens übermüdet ins Bett fallen kann. Wenn man schon die Mienen der Spieler sieht, da kommt einem das große Brechen!Mbembel war noch einer der wenigen die ordentlich gespielt haben. Sein “großer Bruder” Chatfield spielt ja eh nur für die eigenen Statistiken (auch wenn er dieses Mal 5 Assists hatte). Seine erste Option ist immer die eigene Aktion, nachdem er 10-15 Sekunden hin und her gedribbelt hat.
Übrigens hab ich mich mit den beiden zu vorgerückter Stunde noch unterhalten (zufällige Begegnung unweit des NW Zentrums) und das einzige was ihnen eingefallen war, ob meiner Kritik, dass es nicht aussieht, als ob da ein Team spielen würde, das zusammen hält und zusammen gewinnen möchte war: “Then stop coming to the games!” Das sagt alles über deren Einstellung aus!
Garris war in der Offense ziemlich übermotiviert, in der Defense aber ganz OK. Für einen Platz im All-Star Team nicht würdig! King hätte mehr Spielzeit verdient gehabt.
G-Money entwickelt sich immer mehr zu G-String (für den A****), hatte meines Erachtens auch mehr als nur einen TO, wie im Scouting zu finden, und nicht mit der richtigen Schußauswahl.
Johnson sollte nur noch unter dem Korb zum Wurf ansetzen und dann auch vielleicht mal nicht immer die Bewegung vom Korb weg, sondern ruhig auch mal dahin wo es weh tun kann, machen.Aber, wenn die Jungs so weiter ihr eigenes Ding machen, dann muss man ggf. tatsächlich so darauf reagieren wie sie es gerne hätten und weg bleiben…ob das auch die Meinung des Managements ist!? :-?
-
On 2007-01-02 14:30, Lamb wrote:
… das einzige was ihnen eingefallen war, ob meiner Kritik, dass es nicht aussieht, als ob da ein Team spielen würde, das zusammen hält und zusammen gewinnen möchte war: “Then stop coming to the games!” Das sagt alles über deren Einstellung aus!ohne Worte
-
Nino Garris steht im Allstar Team.
Der Schrei von Basketball-Deutschland nach Spieler mit denen sie sich wenigstens halbwegs identifizieren können.
Offensichtlich ist das mit einem grottig agierenden Nationalspieler weitaus besser möglich als mit den ganzen mittelmäßiges austauschbaren NBDL-Amis.
Sollte der BBL zu denken geben. -
Nino ist wohl wirklich der erste ALL-STAR in der Geschichte des Sports, der lediglich 3 PPG macht! Eigentlich unfaßbar…
Mir wäre das an seiner Stelle ziemlich peinlich vor den Teamkollegen. Der wird sich bestimmt ein paar Sprüche reindrücken lassen müssen (Hey, Mr. All-Star… )Das ist schon hart! Aber es ist wirklich als Weckruf der Fans an die Liga zu werten. Man will scheinbar keine austauschbaren Amis im All-Star Spiel sehen.
Aber wer weiß, vielleicht ist die Wahl von der BBL ein bißchen zurechtgerückt worden…
Es kann ja auch nicht im Interesse der Liga sein, wenn kein Deutscher aufläuft.Kann dem Kollegen @albaner nur zustimmen.
Wenn man sich den Kader mal anschaut, dann beneiden die anderen Teams die Skyliners höchstens um Travon Bryant (der eigentliche All-Star des Teams…)!
Alle anderen Jungs wären nicht in der Lage ein Spitzenteam der Liga entscheidend verstärken zu können.Jimmy McKinney hat das Potential ein sehr guter, wichtiger Mann zu werden. Aber er wird erst im nächsten Jahr wirklich zeigen können was er drauf hat. Man darf nicht vergessen, daß er das hier in Frankfurt erst seine erste Profistation ist. Diese Saison kann er das Team wohl noch nicht tragen.
Aber ansonsten haben mich die anderen Neuverpflichtungen bisher kaum beeindrucken können.
Johnson könnte vielleicht wesentlich wichtiger sein, wenn er mal verletzungs- und beschwerdefrei spielen könnte. Aber wann war er das schon mal?!?
Decker ist nicht der Typ Center, den ich sehen will. Ist ja schön, daß er einen guten Dreier am Start hat. Aber die Skyliners bräuchten viel mehr einen, der unter den Brettern für Stabilität sorgt. Dreier werfen können a fast alle anderen auch.
Reese hat seine Rolle im Team immer noch nicht gefunden und irgendwie hat Barton ihn wohl auch falsch eingeschätzt. Ich glaube er paßt nicht so ganz ins Team. Individuell ist er sicher ein guter Mann, aber in Frankfurt funktioniert er irgendwie nicht…
Chatfield ist natürlich seit seinem Ulm-Buzzer geadelt. Mir gefällt es, daß er in entscheidenden Phasen den Ball gut kontrollieren und pfeilschnell zum Korb ziehen kann. Aber auch hier würde ich mir einen anderen, typischeren PG wünschen. Chatfield hat schon fast mehr etwas von einem Shooting Guard. Ich würde da einen pass first Spieler bevorzugen.
-
Das Gejammer erinnert mich doch an Ende Oktober. Ist es eine Schande ersatzgeschwächst gegen Bremerhaven und die Dragons zu verlieren oder gegen Berlin ohne den besten Rebounder?
Wir wollen die Kirche doch mal im Dorf lassen :evil:
Ich denke die Leistungsdelle liegt hinter uns und man wird die nächsten 3 Spiele gewinnen. Diese Aussage hatte ich auch Ende Oktober getätigt
Nicht weinen wenn die bösen Profis nicht auf die Tipps der Fans hören. Stelle ich mir auch sehr kömisch bei Shaq zum Beispiel vor.
-
On 2007-01-01 14:53, stefu wrote:
Mbemba würde ich nicht abgeben wollen. Sein Potenzial ist unbestritten und phasenweise hat er diese Saison ja auch schon angedeutet das er auf dem Weg ist das zu nutzen. Ausserdem gehe ich mal davon aus das er einer der Spieler im Kader ist bei dem das Preis-/Leistungsverhältnis in Ordnung ist.
Ähnliches gilt wohl für Todic.Für Garris und Reese sehe ich aber schwarz. Ich gehe mal davon aus das die beiden neben Johnson und Bryant die Topverdiener im Team sind, und dafür leisten sie viel zu wenig.
Und was den Etat angeht ist wohl wirklich davon auszugehen das man schon einen guten Teil in der Vorsaison verpulvert hat. Anders lässt sich das nicht erklären, die Geschäftsstelle ist definitiv nicht das Problem. Die war auch schon groß als man die Nationalspieler Maras, Roller und Garrett bezahlt hat. Und nebenbei noch Ellis, Williams und Kasun - die vielleicht ‘Schnäppchen’ waren aber gewiss nicht für ein Diarra-Gehalt gespielt haben…
naja man kann auch viel geld haben und trotzdem eine transferpolitik betreiben, die offensichtilich geistige Dimensionen erfordert, welche dem gemeinen basketballfan nicht zugänglich sind.
Schau dir die Brösel an.
-
On 2007-01-02 19:54, wettertom wrote:
Das Gejammer erinnert mich doch an Ende Oktober.Tja, der feine Unterschied liegt aber darin, daß wir jetzt eben schon im Januar sind und das Team keinen Deut besser spielt als zu Beginn der Saison!
Laut Barton sollte das Team doch ab Weihnachten sein volles Potential entfalten können.
Ich war im Oktober auch noch ziemlich gelassen. Aber der nicht vorhandene Fortschritt, die nicht erkennbaren Systeme, das völlig überdrehte 1-on-1 lassen da nur wenig Hoffnungsschimmer zu.Ist es eine Schande ersatzgeschwächst gegen Bremerhaven und die Dragons zu verlieren oder gegen Berlin ohne den besten Rebounder?
Natürlich kann man gegen diese drei Teams verlieren. Das Spiel gegen Artland würde ich noch nicht mal zu sehr ins Gewicht legen, da war man wirklich arg dezimiert!
Aber es geht hier auch nicht nur ums schiere Ergebnis. Die Mannschaft spielt einfach einen für Ästheten schier unansehnlichen Basketball, der viel zu wenig teamorientiert ist und eben auch nicht erfolgsversprechend.
Man muß einfach nüchtern betrachtet feststellen, daß die Skyliners ein Mittelfeldteam sind, das um den EInzug in die Play-Offs kämpfen wird müssen. Von Berlin, Ludwigsburg, Köln, Bremerhaven, Artland und wohl auch Bamberg sind die Frankfurter meilenweit entfernt.Und wenn du schon auf das Fehlen des besten Rebounders hinweisen mußt: Artland spielt schon die ganze Saison ohne Thornton und McIntosh gerade mal mit nur einem einzigen Einsatz diese Saison… In Berlin vermißt man sicher auch Jovo Stanojevic und Demond Greene!
-
On 2007-01-02 14:30, Lamb wrote:
Übrigens hab ich mich mit den beiden zu vorgerückter Stunde noch unterhalten (zufällige Begegnung unweit des NW Zentrums) und das einzige was ihnen eingefallen war, ob meiner Kritik, dass es nicht aussieht, als ob da ein Team spielen würde, das zusammen hält und zusammen gewinnen möchte war: “Then stop coming to the games!” Das sagt alles über deren Einstellung aus!Das kann nie und nimmer stimmen. Die haben doch die besten Charaktere der BBL
Im ernst: Sollte das stimmen, weiß ich auch nicht, was ich davon halten soll. Einerseits wäre eine solche Antwort ziemlich dumm und überheblich. Andererseits frage ich mich, wie ich reagieren würde, wenn mich einer zu später Stunde in Frankfurt nach einer knappen Niederlage anquatschen und kritisieren würde (habe natürlich keine Ahnung wie “höflich” du das gemacht hast). Nun ja.
@Wettertom
Ich weiß nicht, wie du das Spiel gegen Bremerhaven auf Verletzungen schieben kannst. Da hat nur Alex King gefehlt - ok, das ist nach Klub-Meinung einer unserer entscheidensten Spieler Aber Deine Hoffnungen für den Rest kann ich nicht teilen. Man hat schon vor drei Monaten gesagt, das Team ist farblos und bestenfalls Liga-Durchschnitt, und so ist es nach wie vor. Daran wird sich auch nichts ändern. Aber es wird auch noch im April Leute geben, die noch auf ein Happy End warten. Mit dieser Mannschaft wird es aber nicht kommen -
Beim gegenwärtigen Stand des Teams wäre für mich das Happy End schon mit dem Erreichen der Play-Offs erfüllt!
All die Optimisten da draußen sollte nachdenklich stimmen, daß eure Oberapostel MAG und sein Jünger tosoul schon länger nix mehr von sich hören haben lassen.
Hoffentlich kein deja-vu zur letzten Saison. :lol: -
In F jedes Jahr dasselbe: Zu Weihnachten wird die Topleistung angeblich endlich gebracht, danach hört man im negativen Fall nur noch wenn,könnte,müßte,eventuell sollte…das “Team” hat ohne Johnson in PB bei uns ziemlich einen auf die Mütze bekommen als die 3er nicht mehr 60% fielen. Bryant war der einzige der mich beeindruckt hat. Garris hat zumindest gefighted und verteidigt. Der Rest: habe ich vergessen, oder kann mich bereits nicht mehr erinnern.
-
On 2007-01-02 21:25, DievolleWahrheit wrote:
Bryant war der einzige der mich beeindruckt hat. Garris hat zumindest gefighted und verteidigt. Der Rest: habe ich vergessen, oder kann mich bereits nicht mehr erinnern.Da geht’s dir wie einigen in Ffm.
Das “Team” hat ohne Johnson in PB bei uns ziemlich einen auf die Mütze bekommen
Tja, da sieht man mal, wie die Meinungen auseinander gehen. Ich habe das Spiel zwar nicht gesehen, kann mich aber noch erinnern, dass die Skyliners damals von einem verschenkten Sieg sprachen. In der Tat meine ich auch, dass Ffm lange geführt hat und erst am Ende ins Hintertreffen geraten ist. Oder habe ich das falsch in Erinnerung?
-
Viertelergebnisse:
18:23, 19:21, 17:11, 22:11
… 39:22 und so fühlte sich die 2.Hz auch an, der Rest auf Frankfurter Seite ist gelogen oder Legende. Wir haben übrigens auch auf unserern PG Nr.1 Tim Black verzichten müssen…
-
Komisch, ich seh das Ergebnis auf der Sky-Page noch nicht
:-? Haben die das so gut versteckt?
Aber was für eine Klatsche! Strasbourg is ja nun auch keine Übermannschaft. @Wettertom, bin auf deinen (positiven) Kommentar gespannt
Eins kann man wirklich sagen: Jetzt kanns wirklich nur besser werden -
Ah, jetzt hab ichs entdeckt - gaaanz klein versteckt.
Interessant die Passage: “Im ersten Viertel konnten die Frankfurter die Partie noch offen gestalten” Nun ja, bei sieben Punkten Rückstand nach dem ersten Viertel (16:23) von einem offenen Spiel zu sprechen, ist schon recht positiv ausgedrückt -
schluck
Na das sollte dann aber wirklich das letzte Signal ans Management sein, noch dringend einen weiteren Qualitätsspieler zu verpflichten!
Sicher ist Straßburg eine sehr gute Mannschaft, die ja auch im Uleb-Cup gut mitspielt. Aber eigentlich wollen die Skyliners da ja auch wieder hin… -
On 2007-01-02 21:39, DievolleWahrheit wrote:
@BaskViertelergebnisse:
18:23, 19:21, 17:11, 22:11
… 39:22 und so fühlte sich die 2.Hz auch an, der Rest auf Frankfurter Seite ist gelogen oder Legende.
Gelogen ist auf jeden Fall nicht, wenn man sagt, die SKys haben bis ins letzte Viertel permanent vorne gelegen.
Von Legendenbildung ist man in FFM derzeit ohnehin weit entfernt, ich sehe auch niemanden, der das Team über Gebühr in Schutz nehmen will, aber nach “ziemlich einen auf die Mütze bekommen” sieht das nun wirklich ganz und gar nicht aus. Das scheint sich dann mehr um Legendenbildung beim Aufsteiger zu handeln
Wie dem auch sei, Paderborn wird das Ding verdient gewonnen haben. Die Skys haben aber ihre Siege auch nicht geschenkt bekommen. Es ist recht offensichtlich, dass es auf Grund mangelnden Teamplays gegen Topteams einfach nicht reicht, dass man auf Grund individueller Klasse aber gegen die eher kleinen Teams der BBL gewinnen kann, selbst ohne dabei als Team aufzutreten. Es kommt ja auch nicht durch Zufall zustande, dass man 3 Siege mehr hat als das Tem, gegen das man angeblich so dolle auf die Mütze bekommen hat.
Leider ist nicht in Sicht, dass CB der Legionärsansammlung Teamplay verordnet, daher wird man sich wohl damit abfinden müssen, dass man mit viel Glück in die PO kommen kann, mehr aber auch nicht. Gegen Tübingen und Trier wird sich zeigen, ob man da weiter dran glauebn kann oder die Saison schon mal halbwegs haken muss.
@ Strasburg-Spiel
Naja, wohl einfach nur ein weiterer peinlicher Auftritt
-
In der ersten Halbzeit hat F gefühlte 6 von insgesamt 7 3ern bei knapp 30 Versuchen insgesamt verwandelt, da kann man bei einem Low-Score-Game schon mal als Favorit mit 7 zur Halbzeit vorne liegen, zumal mit eurem 2-3 Million-€-Team…und 39:22 ist einen auf die Mütze kriegen, jedenfalls bei einem Abstiegskandidaten wie uns!
-
@ DvW
Man kann aber auch sagen, dass Paderborn erst ne Chance hatte, als die Würfe der Skys nicht mehr gefallen sind. Die (volle) Wahrheit dürfte in der Mitte liegen.
Ist aber auch müßig. Es sind mittlerweile 15 Spiele absolviert, da stehen beide Team sicherlich genau da, wo sie verdient haben zu stehen. Und die Skys haben eben 16:14, während Paderborn bei 10:20 steht. Das war eigentlich mein Punkt.
-
Da hast du natürlich recht. Aber welche Mannschaft schießt schon das ganze Spiel durch über 70% 3er? Mehr gab es damals nicht von den Skys. Ich tippe auf Platz 8-12 mit dem jetzigen Team der Skyliner, mehr wird definitv schwer…siehe Strassbourg
-
moin!
zum einen mal ist mag jünger als ich, nicht anders rum! lach
zum anderen war ich über die feiertage nicht daheim und deshalb etwas “ruhiger”die sprache hats mir diessesmal sicher nicht verschlagen. einige sachen geben einem schon zu denken, (vor allem die reboundquote gegen berlin) aber abschreiben sollte man die skyliners noch nicht. es gibt durchaus viele positive ansätze!
zum beispiel rudy mbemba! er hat gegen berlin sehr gut gespielt, ist agressiv gewesen (im gegensatz zu einigen anderen skylinern) und hat nebenbei auch einige richtig gute pässe gespielt! nicht nur die korbleger versemmelt, wie hier oben weiter schon mal geschrieben wurde! wenn man bedenkt, dass er erst im laufe der saison seine spielzeit erkämpft hat, ist das eine richtig gute leistung. von den gefühlten 10 to letzte saison ist er weit entfernt! seine verteidigung war auch gut, steals und den berliner aufbau gut in schach gehalten!das problem gegen berlin lag auf alle fälle im frontcourt! ohne bryant ist da wirklich nicht viel los! der gegner kann sich viel zu sehr auf johnson konzentrieren, der leider bei den boards auf ziemlich verlorenem posten stand! grössenmässig dominiert von berlin und ansonten niemand da, der auch nur so aussah, als ob er einen rebound haben wollte. vielleicht noch jimmy, der allerdings ziemlich geschwächt ins spiel ging der grippe wegen am ende dann doch spielen musste, weil sonst keiner besser war! alex king nach seiner wiederkehr in ordnung, natürlich nicht der topscorer, aber durchaus mit guten ansätzen. warum hier immer alle meinen, alex könne nichts, ist mir schleierhaft. er verteidigt sehr ordentlich und zieht viel zum korb. dass er keinen dreier hat, finde ich persönlich, wie übrugens auch bei mbemba nocht schlimm, denn da lungert ja decker rum. gut, hat 50% getroffen, aber eigentlich sollte der unterm korb irgendwo stehen oder zumindest auf dem highpost. wenn wir bryant, johnson und decker auf dem feld haben, kann er das ja machen, aber ohne grosse gegen den berliner frotcourt? eher nicht! und wenn er schon vorne an der dreierlinie rumhängt, könnte er ja wenigstens hinten zehn rebounds holen!
da seh ich durchaus noch bedarf, wenn bryant nicht spielt oder keine lust hat, oder johnson und decker nicht richtig fit sind! reese spielt halt sehr perimeterorientiert. wobei er es glaub ich auch anders könnte!naja, nun müssen die nächsten spiel wirklich zeigen, wie weit frankfurt ist. gegen trier und tübingen kann man sicherlich gewinnen. es wird aber auch nicht einfach werden. man muss mit mehr energie spielen und die rebounds haben wollen! da ist sicher auch viel einstellungssache dabei, ob man die boards bekommt oder nicht. es ist ja nicht einfach nur die grösse der spieler!
ach ja, was mir noch die ganze zeit immer wieder auffällt: bei uns ist es die amitruppe, bei anderen teams etwa nicht? welches team hat den deutlich weniger amis im aktuellen kader, die auch spielen? bei berlin haben drei deutsche ergänzungsspieler und nenad canak für 10 minuten gespielt. ansonsten auch amis (koko archibong und boumtje2 ja auch eher nba-ami-geprägt als “europäisch”)
bei frankfurt sah das ziemlich ähnlich aus. und auch die anderen teams haben sich vor der saison vor allem mit amerikanern verstärkt… egal, ob lubu, bamberg oder tübingen oder trier! inwieweit die auswechselbar sind oder nicht, mag jeder für sich selbst beurteilen. die skyliners sind damit aber sicher nicht alleine in der liga! (und ich finde das auch gar nicht schlimm, aber das ist was anderes, ich schau mir auch gerne kobe an, den jgenauso viele wohl eher nicht leiden können!!!) -
@ Tosoul:
“Das Problem lag im Frontcourt”Da geb ich dir völlig recht, man muss aber dazu 3 Dinge bedenken:
1.) Wir haben keinen “richtigen Center”, der unter dem Korb arbeitet.
2.) Die großen Spieler, die wir haben, halten lieber von draußen drauf als da hin zu gehen, wo es Schmerzen gibt.
3.) WICHTIG
Wenn fast durchgehend Systeme für die Guards gelaufen werden (wenn Mbemba auf dem Feld ist zu 100%) braucht man sich über einen schwachen Frontcourt nicht zu wundern.Was würde ich mich über einen Darius Hall unter dem Korb freuen……
-
On 2007-01-03 03:16, tosoul wrote:
naja, nun müssen die nächsten spiel wirklich zeigen, wie weit frankfurt ist.Wie lange werden wir das noch sagen? Heißt das etwa, du wirst Ende Januar auch ein Urteil fällen? Oder sagst du ann wieder, halt, gegen Trier hat Mr. xy gefehlt, jetzt muss das Spiel gegen Oldenburg oder Köln zeigen, wo wir stehen? Ich weiß net. Es ist doch klar, wo wir stehen: auf Platz 9 oder 10 (da Bamberg und/oder Oldenburg) noch an uns vorbeiziehen werden). Mehr is nich mit dieser Truppe.
Zu Strassbourg-Spiel:
Ein Glück, dass wir diese Saison nicht international spielen. Man stelle sich vor, es gebe jede Woche Dienstag oder Mittwoch derart einen auf die Mütze. Dann gäbe es selbst beim bestbefreundetsten Team der Liga Harmonie-Risse. Oder haben sie gestern vielleicht zwei neue Zweitliga-Spieler getestet, die nicht wie erhofft eingeschlagen sind -
Und in der PM zum Strasbourg Spiel nicht mal ein Zitat vom Coach ???
Für mich steht fest:
2007/2008 Headcoach: Stefan Koch
und:
Pascal Roller kehrt zurück.
Koch hat genug Zeit das Team zu beobachten und in den USA “neue” zu suchen. Er hat ein besseres Händchen als Barton, sicher !
AMEN
-
… das ist wahrscheinlich der Grund, warum Pascal auf die Frage ob er zurückkommt so rumdruckst. Er hält wahrscheinlich nicht viel von Barton. Kann mich auf jeden Fall nicht erinnern, dass er jemals öffentlich was positives über ihn gesagt hätte. Aber egal, alles Spekalution.
Fakt ist: man steht auf dem achten Platz und Bamberg hat weniger Minuspunkte.
Ein Sieg muß her und weniger als 70 Punkte kann man sich dieses Jahr nicht mehr leisten!
GUNNAR AUFWACHEN: DAS “FRANCHISE” STEHT AUF DEM SPIEL!!!
-
On 2007-01-03 22:22, SSC_Goettingen wrote:
… das ist wahrscheinlich der Grund, warum Pascal auf die Frage ob er zurückkommt so rumdruckst. Er hält wahrscheinlich nicht viel von Barton. Kann mich auf jeden Fall nicht erinnern, dass er jemals öffentlich was positives über ihn gesagt hätte. Aber egal, alles Spekalution.Denke eher, daß Barton von Roller relativ wenig hält! Aber wahrscheinlich beruht das mehr oder minder auf Gegenseitigkeit.
Die Idee mit Stefan Koch als möglichem neuen Trainer fände ich jedenfalls sehr interessant.
Die Skyliners werden die Saison aber sicher mit Barton als Headcoach beenden! Ich kann mir nicht vorstellen, daß man ihn in der laufenden Saison entlassen würde.
Interessant ja auch die Formulierung aus der damaligen Pressemeldung zu Bartons Verpflichtung: “die Zusammenarbeit der nächsten beiden Jahre ist geregelt.”
Heißt das wirklich, daß Barton einen 2-Jahresvertrag hat?!? Hört sich für mich stark nach einer vereinsseitigen Option an.Aber eine Trainerdiskussion ist jetzt natürlich völlig verfrüht.
Sollten die Skyliners zwei der nächsten drei Spiele gewinnen, stünde man ja auch wieder ganz passabel da. Und eigentlich sollten gegen Tübingen, Trier und Ulm auch mindestens 2 Siege rausspringen! -
On 2007-01-03 23:27, JohnnyBonny wrote:
Und eigentlich sollten gegen Tübingen, Trier und Ulm auch mindestens 2 Siege rausspringen!Da müsst ihr euch gegen uns keine Sorgen machen, nachdem laut der regionalen Presse hier mal wieder eine Neuverpflichtung einfach nicht aufgetaucht ist. Ich fass es nicht.
Fänd’s übrigens echt schön, wenn Pascal wieder zurückkäme.
-
Ich hatte letztes Jahr schon gehofft, dass Stefan Koch Trainer wird. Meiner Meinung nach eindeutig kompetenter als Charles Barton.
Na ja. Alles noch Zukunftsmusik.Nun zu den nähreren Wünschen am Wochenende. Nach dem nun wieder alle fit sein sollten, muss ein Sieg gegen Tübingen her.
Und bitte, bitte etwas Losglück am Wochenende. -
On 2007-01-04 09:31, wettertom wrote:
Ich hatte letztes Jahr schon gehofft, dass Stefan Koch Trainer wird. Meiner Meinung nach eindeutig kompetenter als Charles Barton.
Na ja. Alles noch Zukunftsmusik.Das stimmt. Aber eine Zukunft mit diesen Namen interessiert mich fast mehr als die laufende Saison
-
Bekannt ist ja nun doch ziemlich gut, dass Barton von Roller kaum was hält.
Das spricht schon mal nicht gerade für so etwas wie sportliche Intelligenz und Verständnis der Frankfurter Verhältnisse und ihrer Geschichte bei diesem öligen Trainer, der im Übrigen nichts auf die Reihe bringt.Roller, einige Dutzend Punkte beim IQ als Barton voraus, wird seinerseits keine ganz ganz hohe Meinung von diesem Trainer haben, wage ich mal zu vermuten.
Klar ist, dass man Rollers Rückkehr nach Frankfurt ganz erheblich befördert, wenn endlich dieser B das Weite sucht. Man muß mal sehen, dass es alles in allem für Roller in Italien so schlecht nicht läuft, manchmal anscheinend sogar sehr gut. Der Mensch kann sich an Italien gewöhnen, und wenn es interessante Angebote sind, wäre wohl auch Roller nicht immun.
Ich finde, dass da Gunnar gefordert ist, vielleicht kriegt der ja mal wieder was Anständiges hin mit Koch und Pascal.
Wäre doch mal ein Lichtblick im tristen Einerlei des gegenwärtigen identifikationsfreien Amiteams. -
Barton scheint seinen Fokus auf der PG Position ganz klar auf athletische Spieler zu legen.
Mbemba mit der Supersprungkraft, dem schnellen ersten Schritt und dem Durchsetzungsvermögen trotz seines Größennachteils. Chatfield als kräftiger, austrainierter PG, der in entscheidenden Phasen den Ball behaupten und gut penetrieren kann. Dazu noch Jimmy McKinney, der ja auch sehr große Sprungkraft besitzt und auch von seiner Athletik lebt.
Irgendwie paßt ein Spielertyp wie Roller überhaupt nicht in Bartons System und Spielvorstellung rein.
Das wird Pascal auch gesehen haben und wird die ohnehin geplante Auslandsoption gezogen haben.Ich selbst habe Pascal immer gerne gesehen und würde eine Rückkehr absolut begrüßen.
Doch er wäre wirklich nicht gut beraten nach seiner recht guten Saison in Italien wieder in die BBL zurückzukommen. Ich an seiner Stelle würde auf alle Fälle versuchen, den Aufenthalt in Italien um mindestens ein weiteres Jahr verlängern!Was ich mich aber auch in Bezug auf Roller frage:
Wie stark wäre Pascal in der immer athletischer werdenden Ami-BBL wirklich?!?
Wie effektiv könnte er sein Spiel gegen körperlich teilweise deutlich überlegene Spieler durchziehen?
Letzte Saison ist er ja auch verletzungsbedingt den Beweis schuldig geblieben, in der deutlich physischeren BBL ähnlich starke Leistungen wie 03/04 und 04/05 zu bringen.
Jünger bzw. schneller wird der “Speedmaster” ja auch nicht mehr…Also versteht mich nicht falsch: ich würde eine Rückkehr Pascals klar begrüßen, frage mich nur, ob er seine Art Basketball zu spielen in der gegenwärtigen BBL durchziehen könnte?
Habe meine Zweifel, ob er noch so effektiv seine Stärken ausspielen könnte… -
Mit Mike Benton befindet sich gerade ein echter Spitzen-Center im Try-Out. Sollte er den medizinischen Test überstehen, wird er wohl gegen Tübingen schon dabei sein. Das wäre mal eine echte Verstärkung unter den Brettern…
-
Also die Rolle der Physis würde ich auf der PG-Position nicht überbewerten.
Roller ist sauschnell, hat 'ne gute Übersicht und schießt gut aus der Distanz. Penetration ist nicht seine absolute Stärke, das stimmt, macht aber auch keinen Aufbauspieler unbedingt aus.Was meinst Du, “mit seiner Art Basketball zu spielen”?
Ich denke, dass das derzeitige Problem von Frankfurt das ausgeprägte Ego-Gezocke ist, oder anders ausgedrückt, der Mangel an durchgezogenen Spielsystemen. Wenn man daran festhält, braucht man wirklich keinen Typ wie Roller oder sondern einen reinen Shot-First-PG, der mittaddelt.Roller wieder in der BBL? Ich fänd’s klasse, muss ja notfalls nicht in Frankfurt sein, wenn ihr ihn nicht mehr haben wollt
-
Daß man über Mike Benton auch auf der Homepage berichtet, spricht schon eher für eine Verpflichtung!
Bei Bauer, Wleskowski, Kotti haben die Skyliners ja nie richtig offiziell in einer Pressemitteilung die Try-out Phasen angekündigt bzw. Interesse überhaupt großartig zugegeben.
Benton könnte wirklich die langersehnte Verpflichtung im Frontcourt sein!!! Hoffentlich schlägt man da zu!@Hugo: Also ich bewerte die Physis auf der PG Position auch nicht als so ausschlaggebend und würde Roller blind verpflichten!
Barton scheint da aber großen Wert drauf zu legen.Ich habe lediglich Bedenken ob Roller in der megaathletischen BBL noch so stark wie im Meisterjahr spielen könnte.
Aber ein Mann seiner Qualität müßte sicher ein Gewinn für die Mannschaft sein. Gerade im Zusammenspiel! Nur Barton sieht das wohl anders… -
Hier ein interessanter Link:Statistik 2005/06
Ich denke eine super Verstärkung, weil gerade unter dem Korb hapert es gewaltig !!!
-
Wäre zumindest mal kein Spieler, der sich als Go-To-Guy bezeichnet, wie die 5-6 anderen Amis bisher. Seine Stats sind sehr ordentlich. Aber 120 Kilo sind auch ein Wort. Gab in Korea wohl nicht so viel Sushi?
Irgendwie eine ganz andere Art von Pressearbeit. Eigentlich ist es man ja nicht gewohnt in Frankfurt über einen Spieler zu lesen, der noch nicht unterschrieben hat. Deshalb geh ich auch davon aus, dass es wohl (wenn die Mediziner keine negativen Sachen (er-)finden) eine Neuverpflichtung geben wird. Ungewöhnlich auch, dass man mit der Pressemitteilung nicht bis zum WE gewartet hat, so quasi als Überrsachung für die Wildkatzen aus dem Süden.
Ob Chris Williams ihn empfohlen/vermittelt hat!? :-?