Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
also, das geht mir jetzt doch alles etwas sehr durcheinander und einige beiträge lassen es an der gebotenen ernsthaftigkeit vermissen.
@ alansmithee
Nino braucht nur dann einen backup, wenn er grade mal wieder im tonstudio ist.
@ SGErules
Du hast es erfaßt, Ellis wäre dann tatsächlich nur die no. 3
@ bask
wenn’s um lockerheit geht, ist Nino immer ein guter mann. d.h., er könnte Barton backuppen, wenn der mal wieder nicht so gut gelaunt ist
-
Sorry braindunk, aber bei Deinen Beiträgen fällt es einem schon sehr schwer, eine gewisse Ernsthaftigkeit an den Tag zu legen…
-
Ich habe verstanden, Garris soll nicht den Ibi langfristig ersetzen, sondern soll die Rolle von Stipo Papic, den viele Fans schon sehr lange vermissen, übernehmen.
Laut Daphne soll Garris noch einige Kilogramm im Studio zulegen, damit er die entsprechende Durchzugskraft von Stipo Papic erlangt. Wenn er das wirklich schafft, dann wird er von keinem in der BBL zu halten sein.Von daher, GEDULD mit Garris, er hat noch nicht sein wahres Gesicht gezeigt und braucht noch einige Monate!
-
Für die die es noch nicht wussten. Bei uns in Rhöndorf steigt ein Allstar-Spiel der ehemaligen Rhöndorfer Spieler! Und jetzt ratet mal, wer mitspielen wird? Genau, der Gunnar! Ich hoffe er kommt auch wirklich, wenn er nicht zu viel mit Geldausgeben o.ä. zu tun hat.
Also hier der Artikel. Für jeden Frankfurter sicher interessant seinen Manager in richtiger Action zu erleben!!
Eintritt natürlich frei und vielleicht gibts wieder Freibier!
-
Wöbke mit einem durchschnittlichen Spiel, einfache vergebene Würfe und nicht mit der vollen Intensität beim Spiel. Sein Jubel nach einem getroffenen reingezitterten 1-0 Korbleger war lustig, leider hab ichs nicht mehr geschafft das aufzunehmen.
Beim Aufwärmen lief er jedenfalls richtig heiß und traf einen Dreier nach dem anderen. Vielleicht gibts dazu in den nächsten Tagen ein Video, wenns jemand sehen will! -
Malick Badiane hat keinen Vertrag ´bei Napoli in Italien bekommen. Tja junger Mann, wohin geht die Reise ? Ich glaube kaum, dass wir ihn in Frankfurt wieder sehen werden. Wer in die NBA will und davon überzeugt ist, dass er es schafft, der sollte langsam mal in die Gänge kommen.
-
Barton-Zitat bei der Verpflichtung von Reese:
Die wichtigste Eigenschaft, die ein Spieler haben kann, ist Teamfähigkeit. Man muss sich immer fragen: Harmoniert er gut mit anderen guten Spielern? Im Fall von George Reese lautet die Antwort: ja. Er wird seine Mitspieler noch besser machen.
Barton-Zitat bei der Verpflichtung von McKinney:
Vor allem haben mich Jimmys menschliche Qualitäten überzeugt. Der Charakter von Spielern ist ganz entscheidend, wenn man ein Team zusammenstellt. Deshalb werden wir bei allen Neuverpflichtungen darauf ein Auge haben, welche Typen sie abseits des Feldes sind.
Barton-Zitat bei der Verpflichtung von Chatfield:
Schon auf dem College war Eric Chatfield als “Blue Collar Star” bekannt - ein Synonym für hart arbeitende Spieler, die ihre Effizienz und Energie ganz in den Dienst der Mannschaft stellen. … er ist ein unheimlich solider Allrounder mit einer großartigen Arbeitseinstellung …
Barton-Zitat zur Verpflichtung von Tate Decker:
Bei diesem Camp waren wirklich viele talentierte Spieler, aus denen man ein schlagkräftiges Team formen kann. Tate ist ein Spieler, den man gerne unterschätzt …
Barton-Zitat nach der Verpflichtung von Kevin Johnson:
“Unser Team soll ein Kollektiv sein, das 40 Minuten lang gemeinsam für ein Ziel kämpft. Wer startet oder wer von der Bank kommt, ist dabei nicht wichtig. Ich möchte, dass die Fans nach Hause gehen und sagen können: heute haben wir eine Mannschaft gesehen. Sie sollen sich an das Spiel erinnern, nicht daran, wer in der Startformation stand.”
Barton-Zitat nach dem heutigen Spiel (29.10.):
“Ich kann mir nicht erklären, warum wir nicht als Team zusammen spielen. … Wir spielen ein Spiel gut, wie in Bamberg. Und das Spiel danach wieder schlecht. Ich weiß nicht warum.”
Charles, Du bist der Coach und nicht wir! Hoffentlich bist Du nicht mit Deinem Latein am Ende!
Wir sind 14ter und das ist nicht wirklich besser als im letzten Jahr (wenn man Bamberg weiter oben einsortiert). Vielleicht sollte man es mit einem Trainer versuchen, der die Mannschaft sprachlich auch erreicht. Vielleicht versteht sie ja griechisch besser?
Jungs gebt Gas! Formt endlich das Team, dass vor der Saison angekündigt wurde! Von den nächsten 8 Spielen bis ins neue Jahr müssen mindestens fünf gewonnen werden, sonst wird es knapp mit den Play-off Plätzen!
-
Man kann auch einfach sagen: Spielt Basketball und kämpft auch mal, wenn Ihr hinten liegt!
Das würde schon reichen. Die Zitate von Barton bei den Verpflichtungen sind wahrscheinlich aus dem Buch: “Die schönsten Zitate über Sportler”, das es leider nicht gibt…Bisher hat noch keiner gehalten, was der Coach versprochen hat…vor allem den Charakter vermisse ich bei ALLEN! -
Hat denn der Coach gehalten, was er versprochen hat ??
-
Es ist einfach traurig, dass es seit über einem Jahr steil bergab geht. Und es scheint immer schlechter zu werden. Denn im letzten Jahr hat man zumindest noch mitgefiebert, da es sympathische Spieler wie Roller, Kruel, Matinen etc. gab.
Mit diesen Amis werde ich - mit wenigen Ausnahmen - nicht warm. Auf den Trikots könnte auch Tübingen, Braunschweig oder sonstwas stehen. Das Team ist austauschbar, ohne Gesicht, ohne Farbe, ohne Esprit. Einfach zusammengekauft - nach Teamgeist
Momentan ist es eine kleine Bankrotterklärung, denn die Skyliners haben laut DB einen der höchsten Etats der Liga. Eigentlich müssten alle Personen in entscheidenden Funktionen bei diesem Klub ihre Fähigkeiten überdenken. Sorry, aber man ist einfach nur gefrustet -
Was erwartest Du? Daß Wöbke und Co kündigen ???
-
@alan
Im Grunde wäre das die logische Folge. Doch komischerweise habe ich in Wöbke nach wie vor Vertrauen. Und das, obwohl er zwei Mal den falschen Trainer geholt hat und dem zweiten dann auch noch einen Anstellungsvertrag gegeben hat. Zuvor hat er allerdings auch viel richtig gemacht. Koch, Herbert, Didin - das waren gute Trainer. Und bei den Spielerverpflichtungen soll er ja auch ein Wörtchen mitgeredet haben.
Nein, im Grunde hoffe ich, dass Barton möglichst bald fliegt und bei der Mannschaft nachgebessert wird. Sonst wird das wieder eine ganz triste Saison. Noch ist es nicht zu spät -
Es bleibt GW´s Geheimnis wieso er einem Trainer einen Vertrag gegeben hat, der schon letzte Saison durch konsequente Erfolglosigkeit auffiel, sogar eine schlechtere Bilanz als Ivan Sunara zustande bekommen hat.
Aber eine Handschrift, die ich ihm neulich noch abgesprochen habe, ist leider in der Tat mittlerweile zu erkennen. Ob letzte Saison Milisa, McLinton, Roller, Franklin oder die Jungs von heute, eigentlich egal. -
wir hatten das glück, einige gute jahre frankfurter basketball erleben zu dürfen. diese gipfelten in der meisterschaft 2004 und der vize-meisterschaft 2005 und teilweise spektakulären spielen insbesondere unter Murat Didin (ich erinnere an den dreistelligen sieg gegen Berlin). davon ist leider so gut wie nichts mehr übrig geblieben. was uns in der letzten saison geboten wurde - und in dieser saison deutet es sich bereits wieder an - hat mit ambitioniertem basketball nur wenig zu tun. etliche beiträge hat es dazu u.a. auch im LuBu-Fred von ScheSche, Yo und Lamb schon gegeben. diesen kann ich mich nur anschließen. doch welche konsequenzen ergeben sich daraus ? trainer entlassen ? neue spieler verpflichten für die pos. 1 + 5 ? “vorstand” raus ? kritische fans raus ?
oder ist sogar platz für irgendwelche verschwörungstheorien wie z.b.: mit dem frankfurter basketball geht’s bergab seit Boris Schmidt nicht mehr pfeift …
… ich weiß es nicht. -
Da es schon genug Pessimisten gibt, hier mal ein Optimist (noch).
Was ist bisher passsiert?
Es gab Niederlagen gegen 2 Top Teams
Köln und Bamberg. (Bamberg eigentlich ausgeglichen).
Man verlor gegen eingespielte Teams von Paderborn und Ludwigsburg. Paderborn durfte natürlich nicht passieren, da vermutlich schwächer vom Spielerpotential einzustufen ist.Man gewann, wenn auch knapp, gegen Ulm, Nürnberg und Oldenburg.
Ich denke der November ohne Spitzenteams wird mehr über das Potential der Mannschaft sagen:
New Yorker Phantoms Braunschweig - DEUTSCHE BANK SKYLINERS
DEUTSCHE BANK SKYLINERS - Telekom Baskets Bonn
Bayer Giants Leverkusen - DEUTSCHE BANK SKYLINERS
DEUTSCHE BANK SKYLINERS - BG KarlsruheHier sollten schon 3 Siege herausspringen und man mit 12:10 unter den TOP8 landen.
-
On 2006-10-31 08:27, wettertom wrote:
New Yorker Phantoms Braunschweig - DEUTSCHE BANK SKYLINERS
DEUTSCHE BANK SKYLINERS - Telekom Baskets Bonn
Bayer Giants Leverkusen - DEUTSCHE BANK SKYLINERS
DEUTSCHE BANK SKYLINERS - BG KarlsruheHier sollten schon 3 Siege herausspringen und man mit 12:10 unter den TOP8 landen.
ich finde, dass siege gegen braunschweig und karlsruhe pflicht sind. und ein sieg gegen bonn oder leverkusen wird schwer. aber hoffe auch mal drauf!
-
Ich denke der November ohne Spitzenteams wird mehr über das Potential der Mannschaft sagen:
Wenn das Deine Ambition ist, nur mit dem “unteren” Mittelmaß und nicht mit den Spitzenteams mitzuhalten, dann sind die Ziele der Skyliners aber falsch formuliert worden.
Was bisher passiert ist kann ich genau sagen: NIX. Zumindest nix, was einen positiven Unterschied zu letztem Jahr ausmacht. Es sind bezahlte Spieler in Frankfurt, aber kein Team und schon gar keine Freunde. Und ohne Team kein Erfolg, sondern eine weitere Saison nur mit sehr hohen Spesen!
Das kann und darf nicht das Ziel sein!
-
@Wettertom
Deine Rechnung in Ehren, aber drei Siege aus den nächsten vier Spielen ist schon ein wenig optimistisch. Dann müsste die Mannschaft ja konstant spielen
Und selbst dann hätten wir “nur” 12:10 Punkte, was nicht einmal der Anspruch des Klubs ist. Wenn sich damit ein Fan zufrieden gibt - bei dem Etat, den Frankfurt hat - dann hat er lediglich den Anspruch, ein wenig BBL-Basketball zu sehen.
Es ist bedenklich, dass die Spieler (Bryant) schon zu diesem frühen Zeitpunkt gegenseitig auf sich schimpfen (wobei Bryant auch noch Recht haben dürfte). So etwas gab es noch nie. Da wurde auch in schlimmen Zeiten immer gute Miene zum bösen Spiel gemacht und erst nach der Saison (wenn überhaupt) von mangelnder Teamchemie gesprochen. Das zeigt, wie schlecht es um die Mannschaft bestellt zu sein scheint. Aber vielleicht, nach sechs Siegen in den nächsten acht Spielen, haben sich dann doch alle ganz lieb -
On 2006-10-31 08:27, wettertom wrote:
Da es schon genug Pessimisten gibt, hier mal ein Optimist (noch).Was ist bisher passsiert?
Es gab Niederlagen gegen 2 Top Teams
Köln und Bamberg. (Bamberg eigentlich ausgeglichen).
Man verlor gegen eingespielte Teams von Paderborn und Ludwigsburg. Paderborn durfte natürlich nicht passieren, da vermutlich schwächer vom Spielerpotential einzustufen ist.Man gewann, wenn auch knapp, gegen Ulm, Nürnberg und Oldenburg.
Ich denke der November ohne Spitzenteams wird mehr über das Potential der Mannschaft sagen:
New Yorker Phantoms Braunschweig - DEUTSCHE BANK SKYLINERS
DEUTSCHE BANK SKYLINERS - Telekom Baskets Bonn
Bayer Giants Leverkusen - DEUTSCHE BANK SKYLINERS
DEUTSCHE BANK SKYLINERS - BG KarlsruheHier sollten schon 3 Siege herausspringen und man mit 12:10 unter den TOP8 landen.
Den Beitrag finde ich ausgesprochen gut. Von den nackten Zahlen und der Einordnung des Spielplans her, sind sowohl die 3:4-Bilanz als auch die Aussichten auf den November nachvollziehbar. Insofern sollte man weiter hoffen, dass sich die Spieler zunehmend finden.
Allerdings fehlen mir die Eindrücke, die man nur gewinnt, wenn man die Spiele live anschaut. Wie spielt das Team, wie kämpft es, wie hält es zusammen? Lag es am eingespielteren Gegner? Ist ein Aufwärtstrend erkennbar?
Und hierauf gründen wohl die überwiegend pessimistischen Kommentare. Sie haben ihre Schlüsse aus dem Gesehenen gezogen und erkennen eben gerade keinen Fortschritt. Und der sollte zwischenzeitlich wirklich erkennbar geworden sein. Alarmierend fand ich die zitierten Aussagen von Bryant, die hörten sich an, als würde das Team auseinanderfallen. Und ein Coach, der nach einer Niederlage sagt, er wissse nicht, warum das Team plötzlich auseinanderfalle, erweckt auch nicht den Eindruck, das Ruder herumreißen zu können.
Ich hoffe dennoch, dass das nur der Frust war, bei Bryant wie auch beim Coach, und das die Mannschaft die Erwartungen noch erfüllen kann, die da lauten, die PO zu erreichen. Für einen Club wie Frankfurt, der etatmäßig ja zumindest mithalten kann (woher soll eigentlich die DB wissen, wie hoch die Etats der anderen Clubs sind bzw der Teil, der dort in die Teams gesteckt wird?), muss das einfach das Minimalziel sein.
-
Ja, ein Aufwärtstrend ist immer mal wieder erkennbar. Und wenige Tage später dann doch wieder nicht
So schön, die Paarungen im November vielleicht klingen mögen, fehlt mir einfach der Glaube, dass die Mannschaft über mehrere Spiele eine gewisse Konstanz an den Tag legt. Denn “schwache” Teams gibts in dieser Saison so gut wie nicht mehr -
Ganz so rosig wie “Bruder” …tom sehe ich es nicht.
Ich sehe keine Konstanz, ich sehe keine Systeme, ich sehe keinen Führer im Team. Ich sehe Einzelaktionen und Resignation.
Ich hatte mir einen anderen Start gewünscht. Ich denke aus heutiger sicht das wir knapp in die POs kommen können aber dort keine weitere Rolle spielen !
-
On 2006-10-31 11:06, Oldman wrote:
Ganz so rosig wie “Bruder” …tom sehe ich es nicht.Ich sehe keine Konstanz, ich sehe keine Systeme, ich sehe keinen Führer im Team. Ich sehe Einzelaktionen und Resignation.
Ich hatte mir einen anderen Start gewünscht. Ich denke aus heutiger sicht das wir knapp in die POs kommen können aber dort keine weitere Rolle spielen !
@ Oldman
bei dem chaos, das teilweise zu beobachten ist, halte ich das erreichen der PO’s für ein schwieriges unterfangen.
-
Mit der Einstellung der Spieler und dem ratlosen Coach werden die PO schon mal sehr sportlich zu erreichen. Entweder, das bezahlte Personal auf dem Parket reißt sich zusammen, oder der Coach bekommt eine Erläuchtung, ansonsten spielen die Frankfurter die selbe Rolle wie letztes Jahr.
-
Nur, dass wir diesmal auch ohne Rolle auskommen müssen. Unser guter Pasquale di Pointguardo kommt übrigens nach 5 Partien auf recht gute Quoten bei Biela: im Schnitt 7.4 Punkte bei 21.0 Minuten Spielzeit. Eine Dreier-Quote von 38,5 Prozent - wenn mich jicht alles täuscht, träumt unser derzeitiges Team von dieser Quote …
Das letzte Spiel ging allerdings deutlich verloren: 64:84 gegen Siviglia Wear Teramo. Sie haben jetzt 4:6 Punkte - das erinnert dann doch wieder an Frankfurt -
Für mich liegt der Schlüssel zum Erfolg mittlerweile an McKinney und der Frage, wann man auf Todic verzichten kann!
Bryant war einzig und allein sauer auf McKinney. Ich weiß nicht, wer es gesehen hat. Kurz vor Schluß (so 37 Minute) hat Bryant für McKinney an der Zone einen Block gestellt. Jimmy hatte nix besseres zu tun, als 5 Sekunden auf derselben Stelle zu dribbeln und dann im großen Bogen um Bryant herum zu ziehen, so daß sein Gegenspieler auch gar nicht den Hauch von Problem hatte an McKinney dran zu bleiben. Das Gesicht von Bryant war unglaublich. Er konnte es nicht fassen. Danach ist Bryant dann ausgewechselt worden. Er war so stinkich, dass er mit keinem mehr gesprochen hat und als danach auch noch McKinney direkt neben im auf der Bank Platz nehmen durfte, habe ich befürchtet er erwürgt ihn gleich!
Ich kann Bryant verstehen. Er bringt die solidesten Leistungen und bei den anderen Amis (bis auf Johnson) ist nicht viel Aufwärtstrend zu sehen. Chatfield spielt ok, macht aber nicht unbedingt durch gute Spielführung den Rest den Teams stärker. Alle anderen sind halt so lala. Das ist alles unkonstant und erfüllt bei weitem nicht die Erwartungen.
Ich befürchte folgendes:
Sieg in Braunschweig
Niederlage gegen Bonn
Niederlage in Leverkusen
Sieg gegen Karlsruhe
Niederlage in Gießen
Niederlage gegen Bremerhaven
Niederlage gegen Quakenbrück
Niederlage zu Hause gegen AlbaWürde 10 zu 20 Punkte machen… und eine brennende Hütte zum Jahreswechsel.
Ich bin eigentlich von Natur aus Optimist. Es könnten auch 16 zu 14 Punkte oder mehr Punkte werden, aber wenn es richtig blöd läuft, ist die Saison schon wieder ganz schnell vorbei!
-
On 2006-10-31 21:27, SSC_Goettingen wrote:
Ich kann Bryant verstehen. Er bringt die solidesten Leistungen und bei den anderen Amis (bis auf Johnson) ist nicht viel Aufwärtstrend zu sehen. Chatfield spielt ok, macht aber nicht unbedingt durch gute Spielführung den Rest den Teams stärker. Alle anderen sind halt so lala. Das ist alles unkonstant und erfüllt bei weitem nicht die Erwartungen.
jepp absolut !!!
sowohl mckinney als auch chatfield sind für mich zu egoistische und vlt wenig brauchbare guards für ein ordentliches europäisches team zumindest wenn sie so spielen…
wär chatfield ein 2er ok, aber er ist für mich kein guter 1er und genau den bräuchten wir dringend !
und mckinney ist ein wilder junge vom college der noch einiges lernen muss…da gefällt mir ein jason conley aus bonn in seiner ersten saison um einiges besser ! -
die probleme mit der besetzung der pos. 1 und 5 müssen so schnell wie möglich behoben werden, wenn das mindestziel (PO’s) noch erreicht werden soll. nach adäquaten neuverpflichtungen - sofern diese zum gegenwärtigen zeitpunkt überhaupt realisierbar sind - würde ich mich von den herren Reese + McKinney so schnell als möglich trennen. damit ist natürlich auch klar, daß das “konzept” von Wöbke und Barton, eine truppe ohne führungsspieler zusammenzustellen, gescheitert ist. da der trainer die hauptverantwortung für dieses ungemein “variable” sammelsurium trägt, sollte auch mit ihm ein ernsthaftes gespräch geführt werden, ob er noch willens und in der lage ist, über neue konzepte nachzudenken.
-
meine güte, ihr sied alle so pessimistisch!! wartet doch einfach mal ab. wenn das jahr rum ist kann man schon deutlich erkennen wohin es gehen wird, aber jetzt doch noch nciht. kein team ist richtig eingespielt, außer den aufsteigern vielleicht. macht doch nicht alle so ne panik. das wird schon noch
-
Schnils, sicher sind wir pessimistisch, man könnte auch sagen kritisch. Doch was gibt bisher Anlass, anders zu denken? Als Fan hat man irgendwie auch Angst, dass es wieder so eine miese Saison gibt und der Verein einfach zu lange wartet, bis er etwas ändert bzw. die Reißleine zieht. Ich finde, es muss in dieser Saison früher reagiert werden. Denn die aktuelle Mannschaft hat schlichtweg nicht das Potenzial, im oberen Drittel der Liga mitzuspielen. Zudem scheint die Chemie alles andere als zu stimmen, es fehlen Führungsspieler, ein Point Guard, ein Center etc…. Wenn man jetzt nix ändert, kann das wieder eine bittere Saison werden
-
Dazu noch: Am Anfang der Saison haben viele zurecht gesagt: Lasst uns mal den Oktober vorüber gehen, dann kann man mehr über das Team sagen. Ok, er ist jetzt vorüber. Und weiterhin gibt es Durchhalteparolen wie “Das wird schon”. Ich denke, spätestens Mitte/Ende November muss etwas passieren, sollte das Team bis dahin keine Besserung zeigen
-
Es ist wirklich noch nicht so weit, daß man sagen könnte, man müsse sich von einzelnen Spielern trennen oder den Coach infrage stellen.
Dafür ist es eindeutig noch zu früh. Barton und auch seine Jungs müssen jetzt im November den Grundstein für das Ziel Erreichen der Play-Offs legen. Sollte man ähnlich schwach wie im Oktober, also mit einer negativen Bilanz, abschneiden, dann kann man sich über einzelne Punkte sicher auseinandersetzen.Die Probleme liegen unübersehbar auf den Positionen 1 und 5! Es fehlt einer, der die Bretter dominiert. Da ist Bryant zu sehr auf sich alleine gestellt. Und wenn er mal nen schlechten Tag hat und im Rebounding keine Stabilität vermitteln kann, dann geht man komplett unter. Mit der Verpflichtung eines reboundstarken Centers könnte Bryant auch mehr auf der PF Postion eingesetzt werden und müßte sich v.a. in der Defense nicht mehr gegen kräftigere und größere Gegenspieler aufreiben.
Deshalb - und ich hätte vor einigen Wochen dabei noch über mich selbst gelacht - fände ich eine Verpflichtung von Badiane gar nicht mehr so verkehrt!
Malick könnte als Rebounder und Shotblocker der Defense sehr wohl Stabilität vermitteln. Mit ihm und Decker hätte man zwei Center, die sich auch sehr gut ergänzen würden. Decker mit Wurf aus Mittel- und Dreipunktdistanz, einigen Offensemoves, aber eher schwacher Defense und bescheidener Reboundarbeit. Malick mit … ähh… ohne Wurf und Problemen in der Ballkontrolle (schwupps ist er aus den Händen gerutscht… ), aber gutem Rebounding und Defense.
Mit Bryant, der ja auch noch auf der 5 aushelfen könnte und Johnson hat man dann zwei bärenstarke PFs!Auf der 1 sehe ich Chatfield jetzt nicht so schlecht! Er ist mit Sicherheit eine gute Verpflichtung gewesen, auch wenn er bisher mehr als Shooter als als Passer aufgefallen ist!
Aber dahinter wirds mau! Mbemba streckenweise absolut überfordert! Und McKinney sollte einfach auf der 2 eingesetzt werden. Er ist kein PG!
Mich wundert, daß Barton de Mello so gar nicht für die 1 vorgesehen hat. Der Dominik könnte das sicher auch nicht schlechter als McKinney oder Mbemba!Sowieso verstehe ich Barton in Bezug auf de Mello nicht!
McKinney hat trotz aller Turnover und Spielereien scheinbar Narrenfreiheit!
Wenn ein Spieler wie McKinney zu überdrehen droht, muß man vielmehr den Coach als den Spieler dafür verantwortlich machen, wenn er ihn nicht auf die Bank holt. McKinney ist ein Typ der meines Erachtens auch ein bißchen von diesem Gezocke und der Verspieltheit lebt. Man muß ihn da schon machen lassen. Denn oft genug klappts ja auch und dann jubeln ihm alle zu. Aber wenn er überdreht muß ich ihn als Coach vor sich selbst bewahren!
Erst recht, wenn ich mit Dominik einen so guten und hochmotivierten Backup auf der Bank sitzen habe!
Es kann doch nicht sein, daß Dominik manchmal erst im 3. Viertel erstmals ins Spiel kommt!?! Zumal er in der Defense oft einen besseren Eindruck als McKinney hinterläßt!
Plädiere ganz stark für mehr Spielzeit bei de Mello! -
On 2006-11-01 09:38, JohnnyBonny wrote:
Malick mit … Problemen in der BallkontrolleDas steht wohl im Duden unter dem Begriff “Untertreibung”, oder?
Naja, was Du zu Malick schreibst hat aber imho was für sich. Leider hab ich das Team noch nicht gesehen, kann also zu den Schwächen auf der 5 nichts sagen, aber als alter Malick-Fan, der in unverbesserlicher Weise nach wie vor davon überzeugt ist, dass der Junge irgendwann doch groß rauskommt (wann auch immer), fänd ich ne Verpflichtung auch gut. Damit bekäme das Team auch wieder etwas vom alten Gesicht zurück. Allerdings würde wohl auch die TO-Quote weiter steigen. :-?
-
Sorry, aber es kann und muss bessere Center als Malick geben, die ebenfalls bezahlbar sind. Habt ihr vergessen, wie viele Bälle er nicht gefangen hat, dass er keine Moves im Inside-Game drauf hat, dass sein Wurf stark verbesserungsfähig ist und dass selbst jeder zweite Block zu spät kam und als Goal-Tending gewertet wurde? Nein, er kann nur Rebounden, und da gibt es mit Sicherheit bessere.
-
On 2006-11-01 10:27, Bask wrote:
Sorry, aber es kann und muss bessere Center als Malick geben, die ebenfalls bezahlbar sind. Habt ihr vergessen, wie viele Bälle er nicht gefangen hat, dass er keine Moves im Inside-Game drauf hat, dass sein Wurf stark verbesserungsfähig ist und dass selbst jeder zweite Block zu spät kam und als Goal-Tending gewertet wurde? Nein, er kann nur Rebounden, und da gibt es mit Sicherheit bessere.Aber das kann er doch noch alles lernen
hast ja Recht
-
Auf die Idee mit Malick bin ich in erster Linie deshalb gekommen, weil die Details zu seiner Vertragsauflösung (wenn es denn überhaupt eine gab) nie richtig kommuniziert wurden.
Eigentlich hat er ja noch bis 2008 Vertrag in Frankfurt, wenn ich mich richtig erinnere.
Als dann bekannt gegeben wurde, daß er den Sprung in die NBA zu schaffen versucht, hieß es nur, daß er für den diesjährigen Skyliners-Kader keine Rolle spielen würde.
Ich frage mich deshalb wirklich, ob er nicht eigentlich doch noch hier unter Vertrag ist.
Vielleicht galt die Auflösung ja nur in Verbindung mit der NBA oder seinem Wechsel zu einem ausländischen Klub, um nochmal Ablöse einzustreichen… Aber das hat dann ja wohl nicht geklappt. -
Ich würde Badiane gerne wieder in Frankfurt sehen, wäre wahrscheinlich eine ganz gzte Ergänzung zu Bryant unterm Korb.
Ich denke aber auch, dass es noch genügend andere Center mit Badianes Fähigkeiten gibt, die man sich in Frankfurt leisten könnte…