Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Er kann auch freundlicher:
-
NEWS!!!
Morgen in der FAZ:
“Auch die letzte hochwertige Neuverpflichtung, die als Starter auf der Position vier in dieser Woche zu den Frankfurtern stoßen soll, wird vermutlich aus Amerika kommen.”
Bryant = Center oder wie?!? Oder ist die hier von den meisten als Topverpflichtung des Sommers gehandelte Personalie Bryant “nur” als Backup geholt worden?
Und noch was zu Badiane:
" Gut möglich, daß Badiane die Skyliners verlassen wird. Er möchte den Sprung in die NBA schaffen; zudem sollen Klubs aus Europa Interesse an ihm haben."
-
bryant sollte mit seiner masse auch mit “nur” 2,06 m ganz gut die 5 in der bbl besetzen können! backup wird er wohl eher nicht sein!
allerdings hätten die skyliners dann wirklich recht viele leute auf der center-position und es würde wenig spielzeit für malick übrig bleiben!dann sähe der kader wohl wie folgt aus:
1: chatfield, mckinny, mbemba
2: garris, mckinny, de mello, diarra
3: reese, king, garris, diarra
4: starter, reese, decker
5: bryant, badiane, deckerdas wäre somit ein zwölfer-kader in dem die rotation im wesentlichen aus chatfield, mckinny, garris, reese, king, dem starter, bryant und badiane oder decker bestehen dürfte, de mello vielleicht auch mit einiger spielzeit, allerdings wohl eher bei verletzungen auf den guard-positionen. das gleiche gilt für mbemba. zur beruhigung einiger dürfte diarra eher als elfter oder zwölfter mann dabei sein. wenn man sich den kader anschaut, wird entweder decker wenig bis gar nicht spielen (immer gesetzt den fall, es gibt keine grösseren verletzungen) oder aber badiane wird kaum spielanteile bekommen!da decker extra verpflichtet wurde, nehme ich an, dass der coach ihn auch spielen lassen will. damit sollten sich die skyliners natülich überlegen, was mit badiane passieren wird! wenn jemand geld überweisst, wäre es wohl wirklcih eine ganz gute möglichkeit, den kader anzupassen!
bryant und reese zusammen mit dem womöglichen starter auf der 4 (mal abwarten, wie qualitativ der neue werden wird) sollten schon einen ganz guten frontcourt bilden können. chatfield und garris dürften damit deutlich mehr platz zum schiesse haben, als letztes jahr, als man ja fast ohne offensive unterm korb gespielt hat. (mit ausnahme der paar spiele von meeking!)
-
@tosoul: Danke für das Resümee…
Das hört sich ja alles in allem ganz solide an und ich bin schon sehr gespannt, wie sich das Team (hier bes. “die Neuen”) präsentieren und etablieren werden.
Und wenn viele hier über Diarra schimpfen:
Er ist eine gute Seele und wenn er auf dem Court steht, bringt er eine Menge Erfahrung mit. Sicher ist er nicht der “beste Spieler” oder so, aber Typen wie ihn braucht man im Team, um den Zusammenhalt und das Gefüge zu stärken. Von ihm wird ja nicht verlangt Top-Scorer, etc. zu sein, sondern einfach nur da zu sein, wenn man ihn braucht…sei es auf oder auch abseits des Courts! -
Also wenn man Bryant wirklich als Starting Center verpflichtet hat und dazu noch Tate Decker als Backup Center, dann könnte ich mir vorstellen, daß man Badiane gar nicht mehr wirklich für den neuen Kader eingeplant hat.
Denn mit der geringen Spielzeit kann er als letztjähriger Starter und seinen immer noch gehegten NBA Hoffnungen kaum zufrieden sein. Das wäre sicher ein Konfliktpunkt, dem man elegant aus dem Weg gehen könnte, indem man sich eingesteht, daß das Projekt Badiane gescheitert ist und ihn aus seinem Vertrag rausläßt bzw. für eine gewisse ABlösesumme gehen läßt.
Wenn man liest, wie viele Fans auch hier bei SD die Geduld mit ihm verloren haben und ihn nicht mehr im Team sehen wollen, kann man sich ja auch vorstellen, daß man intern sehr unzufrieden mit ihm sein muß. Gerade unter Barton hatte Malick letzte Saison ja kaum was zu lachen!Insgesamt begrüße ich die Entwicklung, daß man endlich wieder versucht, mehr Präsenz unter den Körben zu gewinnen!
Seit dem Abgang von Kasun war man selbst mit Chris Williams da schon zu schwach besetzt. Der diesjährige Kader scheint diese Schwachstelle endlich mehr als nur kaschieren zu können. Mit Bryant, Reese und dem noch zu verpflichtenden PF (vielleicht auch Decker) dürfte man unter den Brettern deutlich besser besetzt sein als letzte Saison mit Badiane, Kruel und Milisa.Die Rotation dürfte dann ohne Badiane eher so aussehen:
PG: Chatfield, McKinney, Mbemba
SG: Garris, McKinney, de Mello, Diarra
SF: Reese, Garris, King, Diarra
PF: Neuer Starter, Reese, Decker, (Todic?)
Bryant, Decker, (Todic?) -
PG: Chatfield, McKinney, Mbemba
SG: Garris, McKinney, de Mello, Diarra
SF: Reese, Garris, King, Diarra
PF: Neuer Starter, Reese, Decker, (Todic?)
Bryant, Decker, (Todic?)Ja das sähe nun gar nicht mehr soo schlecht aus wie noch vor wenigen Wochen. Vorausgesetzt der neue PF ist ein GUTER.
Trotzdem befürchte ich nach wie vor, dass die Guard-Positionen zu dünn besetzt sind. Das meine ich nicht quantitativ, denn mit 6 Spielern ist man mehr als gut dabei, sondern eher qualitativ.
McKinney, Chatfield und Garris sind für mich große Fragezeichen.
Hatte nicht Begley am College ähnliche Stats wie McKinney**?** Und der ist jetzt 10. Mann in Bamberg…
Hat Chatfield irgendeine überzeugende Station in seiner Karriere vorzuweisen**?**
Ist Garris wieder 100%ig auf der Höhe**?**
Dahinter kommen dann “nur” noch Mbemba, de Mello und Diarra. Nicht wirklich die großen Alternativen.
Aber vielleicht will man ja auf den kleinen Positionen noch mal während der Saison nachlegen?
Nachtrag: Barton gibt in dem FAZ-Artikel folgende (etwas widersprüchlichen) Saisonziele aus:
- Playoff-Platz (das hieße Platz 8 wäre OK?)
- Erreichen eines europäischen Wettbewerbs (MINDESTENS Halfinale und Pokalsieg, damit’s für den Uleb-Cup reicht)
- besser als in der Vorsaison (Platz 13 würde reichen)
Was denn nun???
-
On 2006-08-15 09:35, Andi wrote:
Nachtrag: Barton gibt in dem FAZ-Artikel folgende (etwas widersprüchlichen) Saisonziele aus:- Playoff-Platz (das hieße Platz 8 wäre OK?)
- Erreichen eines europäischen Wettbewerbs (MINDESTENS Halfinale und Pokalsieg, damit’s für den Uleb-Cup reicht) - besser als in der Vorsaison (Platz 13 würde reichen)
Halbfinale und Pokalsieg werden ziemlich sicher nicht zur ULEB-Quali reichen. Schon gar nicht, wenn die anderen drei Halbfinalisten Köln, ALBA und Bamberg heissen. Genau diese drei bringen schon einen Punktevorsprung im EL-Ranking aus der vergangenen Saison mit. Köln 21, ALBA 21, Bamberg 13 …. Frankfurt 0. Vermutlich sind das genau die drei Teams, die auch diese Saison wieder relativ weit vorn sein werden, eher vor Frankfurt als dahinter. Einer von den drei Großen müsste schon total verwachsen, damit Frankfurt vorbeizieht. Selbst WENN Frankfut tatsächlich den Pokal holt und ins Halbfinale einzieht, dann könnten ALBA und Köln im Pokal leer ausgehen UND im Viertelfinale ausscheiden UND in der Hauptrundentabelle 2 Plätze hinter Frankfurt liegen und wären im EL-Ranking immer noch vor Frankfurt. Träumen ist aber erlaubt.
- Playoff-Platz (das hieße Platz 8 wäre OK?)
-
Ich denke auch, daß das Erreichen eines europäischen Wettbewerbs eher als Fernziel ausgegeben werden kann nach so einer grotten Saison.
Internationaler Wettbewerb dürfte nach diesem Jahr nur bei einem absolut optimalen Saisonverlauf drin sein (Sprich Meisterschaft oder zumindest Finalteilnahme + Teilnahme am Pokalfinale). Und das halte ich gegenwärtig für nicht einschätzbar!
Man dürfte gut beraten sein, einfach mal die Play-Offs als Saisonziel rauszugeben, da mit all den Neuzugängen auch für Barton & Wöbke das Team noch eine ziemlich Wundertüte sein dürfte! -
Skyliners planen ohne Malick!!! Endlich!!!
Eine sinnvolle Entscheidung! Ob sich Malick bei der WM tatsächlich für die NBA empfehlen kann? Ich weiß ja nich…
-
-
Dass er es in die NBA schafft, kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen. Da müsste er beim Veterans Camp schon ordentlich aufdrehen. Aber einen Abnehmer in Europa findet er im Oktober/November bestimmt noch.
Mich würden nur mal die genaueren Modalitäten interessieren. Malick hat ja noch bis 2008 Vertrag. Wurde dieser aufgelöst? Oder steht er weiter unter Vertrag und kann jederzeit zurück kehren? Wird er ausgeliehen, falls es nicht in die NBA geht?
-
Recht dürftige Info.
Alles was man weiß, ist daß Badiane nicht mehr zum Kader der nächsten Saison gehört!Wie siehts denn mit den Modalitäten aus?
Vertragsauflösung?
Im gegenseitigen Einvernehmen?
Vertrag bleibt bestehen, aber Badiane hat eine NBA Klausel gezogen?
Kommt er dann vielleicht doch noch zurück wenns nicht klappt bei den Rockets?
Bleibt er dann in der Development League?
Ist er wenn er es nicht in die NBA schafft für alle Klubs frei zu haben?
Kriegen die Skyliners in letzterem Fall noch eine Ablöse?Aber gut, daß man so ausführlich über Patrick Taubert berichtet…
Rybicki und ich werden keine Freunde mehr!Edit: Da kriegt man ja richtig Lust, heute Abend beim Stammtisch vorbeizuschauen und Wöbke mit Fragen löchern…
Nee, überlass ich doch anderen! -
-
On 2006-08-15 12:15, JohnnyBonny wrote:
Recht dürftige Info.
Alles was man weiß, ist daß Badiane nicht mehr zum Kader der nächsten Saison gehört!Streng genommen weiß man noch nicht einmal das - sie planen halt nur nicht mit ihm. Was passiert, wenn er nach dem Camp kein Team in Europa oder sonstwo findet, steht in den Sternen. Ich wünsche ihm trotsdem eine ordenliche WM, ein gutes Camp - und viel Erfolg bei der Teamsuche.
-
Bei der Gruppe, in der Senegal bei der WM spielt, hat er ja genügend Möglichkeiten, auf sich aufmerksam zu machen.
V.a. gegen China kann er den Rockets Verantwortlichen ja mal zeigen, wie er sich gegen Yao Ming schlägt. Und gegen die USA wartet ja auch richtig gutes NBA Material auf ihn.
Viel Glück hierfür - er wirds brauchen… -
so dumm das jetzt klingt ich finds schade, dass Malick jez auch weg ist. Irgendwie kann man sich mit dem Team null identifizieren. Aus der letzten Saison bleiben nur noch king, diarra, bahiense de mello,mbemba un garris. irgendwie wird malick den skyliners schon fehlen.
Dass er es in die NBA schafft glaub ich weniger. Dafür ist er einfach zu schlecht!
Hmm aber gut das heißt dann wohl es kommen noch ZWEI neue Spieler. FInd ich toll, aber sollte bald passieren! -
na, es könnte ja durchaus sein, dass die rockets ihn auch in ihren kader aufnehmen und dann in der nbdl spielen lassen. ich kann mir schon vorstellen, dass er da mit neuem schwung rangehen würde. ob er sich letztendlich durchsetzt, darf bezweifelt werden, wenn ers versucht mit allen mitteln, spricht das nicht unbedingt gegen ihn! und wenn er es nicht schafft, wird er mit “nba” erfahrung sicher ein team in europa finden und ordentlich was verdienen. dürfte mario ja auch gelungen sein!
die pressemitteilung ist doch in ordnung. warum sollte man zu einem abgang mehr schreiben als zu einem projekt, dass jetzt bei einem anderen kooperationspartner spielen wird und sich in einer höheren liga beweisen muss!
@ schnils:
ob wirklich noch zwei spieler vor der saison kommen, darf allerdings bezweifelt werden! man hat ja genug leute für die grossen positionen und kann da eventuell auch in der saison besser noch nachrüsten an stellen, wo es eng wird. vielleicht ist da abwarten besser, um zu sehen, ob auf den guard-positionen oder unterm korb verstärkung gebraucht wird…durch die öffnung der märkte ist es eh viel einfacher geworden, in der saison noch was nachzubessern. als man nur zwei amis haben durfte, war da ja kaum was möglich, ohne einen anderen komplett rauszuschmeissen oder bei einer verletzung nachher so eine situation wie mit chris, tyrone und kavossy zu haben!
-
Also Badiane wird es nicht in die NBA schaffen des glaub ich einfach net weil wenn er nicht mal in der BBL einer der Top-Center war und sich trotzseiner größen gegen einen Jovo oder Ense nicht durchsetzten kann was wollen die dann in der NBA mit ihm?:-D außer den Rocket’s ihr wasserträger is glaub ich in Rente gegangen
aber jetzt ma Spass bei seite ich glaube nicht das er es schafft!
der soll lieber in Frankfurtweiter spielen oder in Europa ein Air-Balls aus 2 meter werfen
-
On 2006-08-15 12:40, tosoul wrote:
die pressemitteilung ist doch in ordnung. warum sollte man zu einem abgang mehr schreiben als zu einem projekt, dass jetzt bei einem anderen kooperationspartner spielen wird und sich in einer höheren liga beweisen muss!Ähm, weil Badiane in den letzten Jahren der Vorzeigeschüler der Academy war.
Weil er in den letzten Jahren sicher das Förderobjekt Nummer 1 war.
Weil er ein fester Bestandteil der letztjährigen Mannschaft war. Schließlich der letztjährige Starting 5 Center!
Weil er einer der letzten Spieler der Meistermannschaft war…Also da hätte man schon das Gewicht in der Pressemitteilung mehr zugunsten des Badiane Abgangs gestalten müssen!
Wer ist denn ein Patrick Taubert?!?
Bei aller Liebe: die meisten Skyliners-Fans werden den bisher kaum mal spielen haben sehen…
In einer Pressemeldung der Langener hätte ich das verstehen können. Meinetwegen sollen die Skys dem Taubert Wechsel auch eine ganze PM widmen.
Aber die hätte der Badiane Wechsel dann ja wohl auch verdient, oder? -
Naja, was nicht ist kann ja noch werden!
Wenn er bei Houston spielt dann gibt es bestimmt jemanden, der sich speziell mit ihm beschäftigt und ihm auch mal beibringt einen Ball zu fangen
Nein, hoffe er packt den Sprung und wünsche ihm viel Glück dabei! -
On 2006-08-15 12:49, NJB wrote:
Naja, was nicht ist kann ja noch werden!
Wenn er bei Houston spielt dann gibt es bestimmt jemanden, der sich speziell mit ihm beschäftigt und ihm auch mal beibringt einen Ball zu fangenHmm, selbst Patrick Ewing scheints ja nicht geschaft zu haben…
-
On 2006-08-15 12:45, THE_Answer3 wrote:
[…] wenn er nicht mal in der BBL einer der Top-Center war und sich trotzseiner größen gegen einen Jovo oder Ense nicht durchsetzten kann […]Och, gegen Jovo hat er sich regelmäßig durchgesetzt - blos was nutzt es, wenn er mit der Nr.1 mithalten kann und gegen alle anderen schlecht aussieht?
-
Auf der Skyliners Supporter Club Seite schreiben sie, dass Malick auf Angebote hoffe, möglichst aus der NBA!
Klingt nicht so als wäre das unbedingt die Klausel. Zudem wird noch erwähnt dass Houston immer noch die Draft-Recht an ihm besitzen, war ja eigentlich auch noch klar -
Da stehen jetzt komplett andere Möglichkeiten zur Verfügung, als das jetzt noch ein Spieler vor Saisonbeginn kommen sollte und dann, so sehe ich es, könnte man den NBA-Cut abwarten und dann noch Mal auf der Transferbörse zugreifen.
Ist am Ende des Tages doch irgendwie schade um Malick, da er schon zum Inventar gezählt hat…ich drücke ihm jedenfalls die Daumen und wünsche ihm alles Gute!
-
Also ich würde bei Frankfurt jetzt nicht sagen, das weil Badiane nun weg ist ,noch mehr Spieler oder bessere Spieler verpflichtet werden. Immerhin hat man auch einen Roller gehen lassen ohne ihn zu ersetzen.
Für mich macht Frankfurt im moment eher den Eindruck, das man sich über jeden teuren Spieler freut, wenn er nicht mehr in Frankfurt ist und man ihn nicht bezahlen muss. Besonders das bezahlen könnte im Vordergrund stehen…
Ich habe bei Frankfurt zurzeit ein schlechtes Gefühl.
-
Der Eindruck ist halt entstanden, weil man zuerst die Wundertüten ale Ersatz für die gegangen Rollenspieler verpflichtete, diese verständlicherweise aber hier mit den ehemaligen Leistungsträgern verglichen wurden, - und erst danach kame die Spieler, die von ihren bisherigen Leistungen her vielversprechend sind.
-
On 2006-08-15 12:40, tosoul wrote:
@ schnils:
ob wirklich noch zwei spieler vor der saison kommen, darf allerdings bezweifelt werden! man hat ja genug leute für die grossen positionen und kann da eventuell auch in der saison besser noch nachrüsten an stellen, wo es eng wird. vielleicht ist da abwarten besser, um zu sehen, ob auf den guard-positionen oder unterm korb verstärkung gebraucht wird…ähm dann haben wir aber im mom nur einen center mit decker! und auf der 4 können bryant, reese und todic spielen. ok da is man fertig aber auf der 5?
-
und auf der 4 können bryant, reese und todic spielen. ok da is man fertig aber auf der 5?
Du vergisst den laut FAZ noch zu verpflichtenden startenden 4er. Es deutet momentan vieles darauf hin, dass man nächste Saison überwiegend mit PF-PF statt PF-C spielt. Aber muss ja nicht das schlechteste sein. Bryant ist ja schonmal ne ganz schöne Kante, mal schauen was der neue so drauf hat.
-
Ja, auf diese PF-PF Variante deutet wirklich einiges hin!
Auch letzte Saison hat Barton ja oftmals auf Milisa/Meeking (für mich beide klar eher PFs!) zurückgegriffen und die beiden Center Kruel/Badiane draußen gelassen!
Demnach kommt für Badiane vielleicht tatsächlich kein Ersatz mehr. Denn auch George Reese scheint ja eher ein PF als ein SF zu sein. Dann hätte man ja schon 3 starke Leute (Bryant, Reese und der noch zu verpflichtende PF) auf der 4! Und Decker wurde auf einigen Seiten ja auch eher als PF als als C gelistet… -
Wenn Bryant ein “Schrank” ist, der sich unterm Korb gut durchsetzen kann, dann müssen 2,06 Meter nicht zu klein sein für die Centerposition. Wir haben ja bei Williams gesehen, dass Größe nicht alles ist - er hätte mit seiner Sprungkraft fast als Center durchgehen können. Zudem bringt Bryant laut Sky-Angaben 122 Kilo auf die Waage.
Sollte zudem der neue 4er tatsächlich richtig gut sein und Reese hält, was er verspricht, dann haben wir nächste Saison ein ganz anderes Inside-Game als bisher. Zudem sind wir variabel mit Garris, der gerne von draußen schießt oder auch auf die 2 ausweichen kann. Sehe dem Team langsam immer optimistischer entgegen - auch wenn man sich an die neuen Gesichter erstmal gewöhnen muss.