Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Naja, so wirklich erfolgreicher war Barton ja nun nicht. Und das trotz weniger Verletzter…
-
On 2006-05-18 15:59, alansmithee wrote:
… Dann bin ich mal gespannt, was Barton so reissen wird. Mit knapperen Mitteln ein homogeneres und gleichzeitig erfolgreicheres Team als letzte Saison zusammen zu stellen wird mit Sicherheit nicht so einfach…Hhm, auf jeden Fall ist mehr Luft nach oben als nach unten. Das letzte Team war alles andere als homogen; eine einfache Aufgabe für Barton, das zu toppen. Die “Herausforderung”, besser als Drittletzter zu werden, wird Barton ziemlich sicher auch meistern. Mal ernsthaft, zwei Jahre hintereinander kann es kaum so schlecht laufen. Wieviel vom angeknabberten Etat auch noch übrig sein wird (so genau weiß das ja keiner), Frankfurt sollte ein Team sein, daß vielleicht nicht heissester Meisterschaftskandidat sein wird, aber um die Playoffs mitspielen kann. BHV hat ja gezeigt, dass man auch mit einem 1,5-Mio-Minietat bis ins Halbfinale kommen kann. Mit ein bisschen Glück bei der Teamzusammenstellung. Vielleicht tauschen Frankfurt und Bamberg nächstes Jahr auch die Rollen (so und jetzt höre ich auf gegen Bamberg zu stänkern, das sind doch ganz Liebe, die wollen doch nur spielen)
-
On 2006-05-18 16:34, alansmithee wrote:
@SchnilsNaja, so wirklich erfolgreicher war Barton ja nun nicht. Und das trotz weniger Verletzter…
er hat die sky immerhin vorm abstieg bewahrt und tolle spiele kamen mit ihm(gg.berlin,old und lubu) , sunara hätte das nicht geschafft
-
Ich kann es nicht fassen !!! Ihr wollt Barton also schon beurteilen ??? Der Mann kam, als die Mannschaft am absoluten Tiefpunkt war, Dauerverletzte erst wieder eingebaut, bzw. aufgebaut werden mussten. Zusätzlich wurden alle Systeme über den Haufen geworfen und neue eingespielt.
Aber klar, er hätte sicher unbedingt noch Meister werden müssen
-
Also Sunara hatte 4,5 Monate zur Verfügung. Während dessen hatte er Verletzungen ohne Ende, fast keine keine Wunschspieler und noch den “ULEB Cup” am Hals.
Barton hatten eher weniger Verletzte (z.B. hatte er fast immer Roller), keine Wunschspieler und keinen ULEB Cup.Sunara hatte eine Bilanz von 5 Siegen und 11 Niederlagen in der BBL und Barton hatte 5 Siege und 9 Niederlagen. Klingt jetzt nicht wirklich besser? Ich will nur nochmal an die die Spiele im April erinnern in Quakenbrück und Tübingen.
Ich kann die Weiterverpflichtung nicht wirklich verstehen. Besonders da Barton’s Weg jetzt nicht unbedingt mit Erfolg geflastert ist. Auch wenn man dies schön in einer PM umschreiben kann…
Mein Tipp: Der 2 Jahres Vertrag wird nicht komplett erfüllt werden. Besonders wenn er ganz nebenbei auch noch Manager in Schweden ist. -
@a4e… Wir analysieren Rödl oder Bauermann auch nicht ohne Bezug zu einer von ihm zusammengestellten Mannschaft.
Die Mannschaft muss zu den Systemen und der Philosophie des Coaches passen. Barton hat mit seinem griechischen Team (Aris?) bewiesen, dass er das kann. Und gerade die Berliner haben sich ja nun schwer von ihm beeindrucken lassen. Zudem wollen wir Nino Garris auch nicht zurück
Ich glaube schon, dass Barton als Trainerfuchs mit langjähriger Erfahrung sehr gezielt ein schlagkräftiges Team zusammenstellen kann. Dieses wird richtig eingestellt und spielt dann seine Systeme… Das Problem der Skyliners lag doch wie ungefähr 600 posts im Saisonthread belegen, in der Pre-Season 2005.
Sicher wird es kein Wunderteam wie unter Didin, vielleicht auch kein zweites Bremerhaven. Aber ich wette gerne ein MSH-Kindl mit dir, dass Frankfurt nächste Saison wieder in den PlayOffs ist. Zudem: anderenorts diskutieren wir doch sogar über Frankfurt im Fiba Europe Cup.
Bleibt eigentlich die Daphne als Co?
-
Ich glaube schon, dass Barton als Trainerfuchs mit langjähriger Erfahrung sehr gezielt ein schlagkräftiges Team zusammenstellen kann.
Genau dieses würde ich nicht unterschreiben. Für mich ist die Erfahrung auf hoher Ebene sehr beschränkt. Und ein Team wirklich zusammengestellt hat er vielleicht auch noch nie (außerhalb Schwedens). Die “Aris Bosse” machen dies sehr gerne ohne das Trainer da stört
@a4e… Wir analysieren Rödl oder Bauermann auch nicht ohne Bezug zu einer von ihm zusammengestellten Mannschaft.
Ja! Aber seitdem Sunara diese Möglichkeit in Frankfurt auch nicht hatte und die Fans ihn hier bei SD “geschlachtet” (das sind sie wieder die Bamberger Phrasen :-D)haben, reagiere ich da bei Barton etwas anders.
Ist ja auch nur meine Meinung. Und dieses ohne das ich Frankfurt unter ihm spielen gesehen habe. Und manchmal ist ein Tipp von mir ja trotzdem richtig
-
Na ja, auch ne kaputte Uhr hat zweimal am Tag Recht
Sorry musste jetzt sein.
Aber mal ganz ehrlich: Lassen wir ihm doch die Chance. Er hat in Frankfurt einen total demoralisierten Haufen vorgefunden. Jetzt kann er doch mal zeigen, was er wirklich kann.
Und - ändern können wir es jetzt sowieso nicht. Mal abwarten, welche Spieler verpflichtet werden und welche gehen.
-
On 2006-05-18 19:45, e-man wrote:
Na ja, auch ne kaputte Uhr hat zweimal am Tag RechtSorry musste jetzt sein.
Den fand ich aber sehr gut
Und erstmal sehen ob Barton sich wirklich sein Team basteln kann. Immerhin haben ja sehr viele Verträge, auch wenn wohl jeder irgendwelche Klauseln hat -
Naja, so wirklich erfolgreicher war Barton ja nun nicht. Und das trotz weniger Verletzter…
Das kann aber genausogut an Gunnar’s wilden Panikeinkäufen zur Saisonmitte (die dann alle recht schnell die Lust verloren haben) und dem folgenschweren Bamberger Herumgeknüppel auf Meeking’s Wurfarm gelegen haben…
-
Daphne wir wahrscheinlich bleiben. Sie hat einen unbefristeten Vertrag, ist also eine Angestellte wie in jedem “normalen” Unternehmen. Ihr könnte also gar nicht so einfach gekündigt werden. Doch das will glaube ich in Frankfurt auch keiner.
Ander sieht es bei Simon aus. Könnte mir gut vorstellen, dass Barton da andere Vorstellungen hat und wir Simon nächste Saison nicht mehr sehen. Ist aber nur ein Bauchgefühl -
Nur so am Rande: Ist übrigens interessant, wenn man die Mitteilung der Skys genau liest: “Der 59-jährige Amerikaner unterschrieb in Frankfurt einen Vertrag, der die Zusammenarbeit für die nächsten zwei Jahre regelt.” Er unterschrieb also keinen Vertrag für die nächsten zwei Jahre. Nein, der Vertrag regelt die nächsten zwei Jahre. Das klingt, als wenn da 28.000 Klauseln eingebaut wären…
-
-
Mir geht es als Außenstehender wie wohl vielen Skyliners … keine Ahnung was man von Bartons Verpflichtung halten soll :-? . Ich denke zumindest etwas gewagt direkt einen 2 J Vertrag abzuschließen … irgendeine GW Option ist doch sicher eingebaut
Wünsche den Frankfurtern viel Glück - könnten sie vielleicht auch gebrauchen - skeptisch bin ich aber was die Vorzeichen angeht … der selbe Coach, einige bekannte Spielergesichter die nicht zwingend erfolgreich waren :roll: wenn dat man jut jeit -
FNP: Barton bleibt bei den Skyliners und plant jetzt den Umbruch
FR: Barton bleibt in Frankfurt
FAZ: Barton bleibt Chefcoach der Skyliners (kostenpflichtig)Nach der Trainerfindung stehen nun wohl auch erste Personalentscheidungen an. Heute soll es eine Pressekonferenz geben.
Es zeichnet sich jedoch weiterhin ab, dass es einen ziemlich großen Umbruch geben wird. Als sicher gelten nur die Personalien Garris, King, Bahiense de Mello und Roller (vorbehaltlich Auslandsjahr). Selbst “Projekt” Malick Badiane scheint in Frage zu stehen.
Laut FNP-Informationen stehen Franklin, McLinton, Milisa und Matinen kurz vor dem Abschied. “Große Fragezeichen” stünden hinter den beiden Centern Krue und Badiane.
Die FAZ sieht McLinton, Franklin, Milisa und wohl auchAndrade auf der Abschussliste. “Wackelkandidaten” seien Diarra, Matinen, Kruel und Badiane.
Die FR nennt die Spieler, die zur Zeit trainieren: King, Garris, Matinen, Kruel, Badiane, Diarra und Bahiense de Mello und deutet dies als Fingerzeig für zukünftige Personalplanungen.
-
On 2006-05-19 09:08, Andi wrote:
FNP: Barton bleibt bei den Skyliners und plant jetzt den Umbruch
FR: Barton bleibt in Frankfurt
FAZ: Barton bleibt Chefcoach der Skyliners (kostenpflichtig)Nach der Trainerfindung stehen nun wohl auch erste Personalentscheidungen an. Heute soll es eine Pressekonferenz geben.
Es zeichnet sich jedoch weiterhin ab, dass es einen ziemlich großen Umbruch geben wird. Als sicher gelten nur die Personalien Garris, King, Bahiense de Mello und Roller (vorbehaltlich Auslandsjahr). Selbst “Projekt” Malick Badiane scheint in Frage zu stehen.
Laut FNP-Informationen stehen Franklin, McLinton, Milisa und Matinen kurz vor dem Abschied. “Große Fragezeichen” stünden hinter den beiden Centern Krue und Badiane.
Die FAZ sieht McLinton, Franklin, Milisa und wohl auchAndrade auf der Abschussliste. “Wackelkandidaten” seien Diarra, Matinen, Kruel und Badiane.
Die FR nennt die Spieler, die zur Zeit trainieren: King, Garris, Matinen, Kruel, Badiane, Diarra und Bahiense de Mello und deutet dies als Fingerzeig für zukünftige Personalplanungen.
gut so, meiner meinung nach müssen wir keinen der oben genannten behalten, okay milisa könnte man sicherlich schon gebrauchen, aber die andern sinds net wirklich wert.
-
Ich kann mir schon vorstellen, dass Milisa auf der Kippe steht. Die 4 ist eine Schlüsselposition (vor allem wenn man nicht so starke Center hat), daher wird man da auch einen dominanteren Spieler als Milisa brauchen. Und für einen Backup hat er wahrscheinlich einen zu dicken Vertrag.
Andrade steht übrigens auch noch unter Vertrag, genauso wie die anderen Wackelkandidaten Kruel, Matinen, Badiane.Der einzige, von dem in den Presseartikeln noch gar nicht die Rede war, ist Rudy Mbemba. Bin gespannt was aus ihm wird. Unter Barton bekam er ja überhaupt keine Chance.
-
Andrade sollte gehen, da bin ich auch dafür. Milisa jedoch nicht. Er hat immer gekämpft, ist als Back-up gut zu gebrauchen. Auch Matinen sollte eine Überlegung wert sein: Kommt von der Bank, kann die Defense stabiliseren und streut ab und zu einen Dreier ein. Bei Kruel und Badiane wird wohl einer gehen müssen - hoffentlich.
Mal sehen, was heute bei der PK bekannt gegeben wird. Auch wenn es unwahrscheinlich ist und der Zeitpunkt noch zu früh ist, aber ich hoffe sehr, dass in ein paar Wochen die Meldung kommt, dass Meeking bleibt -
@ Vergleich SUnara - Barton
Die Bilanzen sind zwar ähnlich und ich war auch recht enttäuscht, dass er mit weniger Verletzungen nicht deutlich besser abgeschnitten hat. Aber der direkte Vergleich ist aus meiner Sicht nicht zulässig, denn es macht einen großen Unterschied, ob man zu Saisonbeginn da ist, wenn d as Team noch unbelastet ist und sich auf eine neue hoffentlich erfolgreiche Saison freut, oder ob man wie Barton zu einem Zeitpunkt übernehmen muss, zu dem das Team bereits zu weiten Teilen auseinandergefallen ist, einzelne Spieler unzufrieden oder schon lustlos sind und resigniert haben.
Die Entschuldigung, dass Barton das Team nicht zusammenstellen konnte, zieht bei Sunara ja fast genauso gut. Er konnte eigentlich nur Milisa holen. Die Nachkäufe kann man nicht wirklich zählen, weil sie ja aus der jeweiligen Not heraus geboren waren.
@ Neuer Kader
King, Roller, de Mello ist schonmal gut. Insb. auf De Mello sollten sie jetzt mehr setzen. Garris mag ich nach wie vor nicht wirklich, aber der ist wohl auch marketingstrategisch einfach unentbehrlich. Und leistungsmäßig? Naja je nach gesundheitszustand kann das ja noch werden.
Die “Abschussliste der FAZ” finde ich o.k., bis auf Milisa, der wäre ein Top-Backup. Allerdings könnte er als Backup evtl zu teuer sein (siehe @ Andi). Dann müsst mna sich eben auch trennen, denn klar ist, dass man einen aboluten Topmann auf der 4 braucht.
Matinen und Kruel würde ich behalten. Bei Malick bin ich mir nicht sicher. Wenn ein Knaller auf der 4 kommt und Milisa bleibt (evtl einigt man sich ja auch auf ne kleien Gehaltskürzung; was aber sich schwer zu erreichen sein wird), würde ich ihm noch ein Jahr geben, sodass man auf 4+5 Malick, Kruel, Milisa und den “Knaller” hätte. Dazu Matinen in der Defense für die Großen Jungs.
Evtl wäre es aber auch mal ganz gut, Malick für ein Jahr irgendwohin auszuleihen. Vielleicht würde ihm die Veränderung was bringen. Er müsste sihc woanders durchsetzen, das würde ihn erwachsener machen, da scheint es nämlich imho ziemlich zu fehlen, vielleicht wird sich da sogar ein bisschen zuviel um den Jungen gekümmert. Ist aber nur ne kleine Ahnung.
-
Wenn Meeking bleibt, wäre Mate schon ein guter Backup. Die Kombination wäre wünschenswert, ist aber unwahrscheinlich.
Dass Andrade sich plötzlich zu dem einstmals angekündigten Spitzenspieler mutiert halte ich für unwahrscheinlich. Es sei denn, die Mannschaft ist erfolgreich und bietet ihm das nötige Umfeld (Ich kann so nicht arbeiten!)
Diara wird man wohl nur los, wenn man über Insolvenz und Namensänderung eine neue Mannschaft aufbaut. Welche Klausel hat der eigentlich im Vertrag :-? Nicht falsch verstehen, ich halte ihn für einen sehr netten Menschen mit vielen Sympathiepunkten, aber vielleicht findet man für ihn ja eine neue bessere Rolle.
Mal abwarten, was auf der Pressekonferenz bekanntgegeben wird. Man ist ja schon freudig überrascht so früh überhaupt eine Entscheidung zu sehen.
-
Wenn Meeking bleiben würde, wäre das auf jedenfall ein großer Gewinn für das Team. Er ist ein sehr starker Spieler und sein Fade-away-shot ist kaum zu blocken…und sein Hang zu Offensivfouls kann man auch wegtrainieren…
Meeking als Starting 4er und Milisa als Backup klingt gut! Aber ist wohl leider nur wunschdenken… :-?
Wann soll denn die PK stattfinden?
-
@mag
Habe nur gehört, dass es eine PK geben soll.Vielleicht kommt ja tatsächlich noch etwas heute Abend.
Ich glaube allerdings, dass es derzeit keine substanziellen Aussagen geben wird. Bevor nicht klar ist, ob Roller bleibt oder geht, ist es schweirig, dass Team zusammen zu stellen. Man hat in dieser Saison gesehen, wie wichtig er für die Mannschaft ist. (Bevor es wieder Kritik gibt: Auch wenn er nicht nur gläzend gespielt hat)
Mit ihm, wird er eine zentrale und wichtige Rolle spielen. Also bleibt abzuwarten was Barca macht
-
Ich wage mal zu behaupten, daß Roller in den Planungen von z.B. Barca keine Rolle spielt. Entweder wechselt er (wenn überhaupt) als backup zu einem anderen spanischen Club oder er bleibt in Frankfurt. Und wenn er geht, dann holen GW und CB halt 'nen Ami-Einser. Das ist wohl nicht das Kernproblem für die nächste Saison.
-
Bin mir mittlerweile gar nicht mal so sicher, Barca scheint Guards zu sammeln. Nach Basile, Williams, Thornton, Navarro, Vujanic, Cota, de La Fuente und Grimau hat man mit Romain Sato nun den neunten hochklassigen Guard verpflichtet
-
" Ich wage mal zu behaupten, daß Roller in den Planungen von z.B. Barca keine Rolle spielt."
Zumindest nicht in der Fussballabteilung Ansonsten ist das reine Spekulation. Der einzige Fakt hierzu ist, dass Barca schon mind. zweimal eindeutig Interesse an Pascal hatte. Und das letzte Mal, als er sogar noch verletzt war bzw. grad erst nach dem zweiten Bänderriss genesen. Das spricht eigentlich für sich.
“Entweder wechselt er (wenn überhaupt) als backup zu einem anderen spanischen Club oder er bleibt in Frankfurt.”
Ja, genau das ist die Frage, und das dürfte Pascal auch klar sein. Sein Wechsel ins Ausland wird nicht davon abhängen, dass er einen S5-Platz in einem EL-Topteam erwartet. EIn Backupplatz in einem EL-Team ist ja auch aller Ehren wert und dann kann man mit guten leistungen die Einsatzzeit auch erhöhen. Warum nicht? pascal hat zur Genüge bewiesen, dass er insb. in spielstarken Teams ein PG von EL-Niveau sein kann.
“Und wenn er geht, dann holen GW und CB halt 'nen Ami-Einser. Das ist wohl nicht das Kernproblem für die nächste Saison.”
Ich denke doch, dass es derzeit eines der Kernprobleme ist, weil mit dem Bleiben oder Ausleihen von Pascal über einen sehr großen Teil des Spieleretats der nächsten Runde entschieden wird. Das Wort “Problem” ist vielleicht irreführend, es ist natürllich kein Problem im eigentlichen Sinne, aber es erschwert weitere Planungen, weil diese Entscheidung vor einigen anderen zu treffen ist.
-
Holla, da legt der neue/alte Coach gleich Mal richtig los:
Siehe folgende PM: Kaderplanung Saison 2006/07 [Quelle: Deutsche Bank Skyliners Homepage]
Die Spieler Franklin, McLinton, Milisa, Matinen und Andrade sind draussen!!!
-
so die ersten 5 abgänge stehen laut der frankfurter pm fest:
franklin, mclinton, milisa, matinen und andrade
vielleicht wird der eine oder andere skylinersfan milisa eine träne nachweinen, die anderen wird wahrscheinlich die grosse mehrzahl der fans nicht vermissen.
die frankfurter wollen um ihre deutschen spieler also ein gewinnerteam aufbauen, dann viel spass herr barton. in leverkusen hatte man auch den plan mit deutschen spielern erfolge zu feiern.
die deutschen spieler sind roller (ausstiegsklausel), garris, kruel, king und de mello (?)
immerhin hätte man dann ev. 2 deutsche starter, wenn roller bleibt, aber das startingguardduo roller/garris ist meiner meinung nach bestenfalls bbl-durchschnitt. bis zum nächsten bbl-finale scheint es nach dieser pm ein sehr weiter weg für die skyliners zu sein.
-
Naja, bis auf Milisa keine großen Verluste (menschlich Jukka natürlich, ist in netter Typ).
““Wenn ich die Wahl habe, zwischen einem guten deutschen und einem guten ausländischen Spieler, entscheide ich mich für den deutschen. Wenn wir die Chance haben, junge deutsche Nationalspieler wie etwa Alex King auszubilden, müssen wir sie nutzen”, betont Barton.”
Da ist aber einer mächtig auf Linie getrimmt!
Lassen wir uns überraschen, ob er die Spieler denn auch alle so gut loswird, haben ja teilweise noch Vertrag. Wahrscheinlich auch deshalb diese eindeutige und schnelle Ansage an insb. Carlos “ich-bin-es-nicht-gewohnt-zu-verlieren” Andrade.
-
Sehe ich genauso wie albaner und SGE: Bis auf Milisa und Matinen keine großen Verluste. Schade finde ich es, das Matinen gehen musste. Noch einer von der “Meistermannschaft 2004” weg, aber er brachte nicht mehr die Gefahr nach seiner komplizierten Handverletzung.
Was ist jetzt eigentlich mit der Personalie Meeking? Hat er noch Vertrag oder nicht? Er wurde ja nicht in der PM genannt!?!
-
On 2006-05-19 13:21, albaner wrote:
1. die frankfurter wollen um ihre deutschen spieler also ein gewinnerteam aufbauen, dann viel spass herr barton. in leverkusen hatte man auch den plan mit deutschen spielern erfolge zu feiern.2. die deutschen spieler sind roller (ausstiegsklausel), garris, kruel, king und de mello (?)
ad 1: Naja, so ein Weg ist natürlich mit ein paar Erschwernissen verbunden, kann aber durchaus funktionieren. In FFM gibt es grad ein anderes Team, das da auf nem ganz ordentlichen Weg ist, wie gesagt mit Erschwernissen verbunden. Die Identifikation der Fans fördert es allemal um ein Vielfaches im Vergleich zu einer üblichen zusammengekauften Truppe.
2. Also Kruel ist natürlich nicht gerade der, um den man da was wird aufbauen wollen, aber Pascal, King und de Mello sowei ein (natürlich fitter) Garris, warum nicht?
-
“Wess’ Schnaps ich trink, des Lied ich sing….”
Milisa und Carlos haben aber noch Verträge, also werden wieder mal Abfindungen fällig, oder?
-
Tja, jetzt ist es raus, und Jukka werden sicherlich einige vermissen, wenn auch spielerisch limitiert, hat er sich stets für sein Team eingesetzt und auch geopfert. Siehe Armbruch in den letztjährigen Finals gegen Bamberg in Spiel 3. Dieser Verletzung hat er wohl u.a. seine Ausbootung zu verdanken.
So grausam und undankbar kann Sport auch sein -
@ alan
Klar haben die noch Vertrage, aber das wissen wir doch seit Wochen, dass hier ein paar “Aufwendungen” erforderlich werden. Ich glaube nicht, dass das unüberwindliche Hindernisse werden und auch nicht, dass das übermäßig Geld kosten wird, schließlich werden beide Clubs finden. Mate hat ne ordentliche Saison gespielt, das sieht ja auch die versammelte SD-Gemeinde so. Carlos hat zwar nicht gerade ne Bewerbungssaison gespielt, aber er hat bis auf dieses Grottenjahr wenigstens in Portugal was vorzuweisen. Klar, ist nur Portugal, aber dass es nur Portugal ist, wird sich ja auch entsprechend in seinem FFM-Gehalt widerspiegeln, oder? Bei Mate dürfte das Gleiche bzgl seines Gehalts gelten, der wurde ja auch nicht gerade aus der S5 von Barca geholt.
Ich seh das nicht so dramatisch. Die Entscheidungen fallen jetzt sehr früh, da haben alle Beteiligten genug Zeit, die Angelegenheiten zu regeln. Und bei allen fehlern, die GW gemacht hat, sowas kann er ja nun!
@ Yo
Herzlich Beileid noch im Off Topic, neulich war ich zum ersten Mal ein Lauternfan
-
Ich weine dann auch mal Jukka eine Träne hinterher. Ich denke, die Entscheidung ist bei ihm richtig, ich finde es aber trotzdem schade. Hoffentlich findet er ein ordentliches Team.
Bei Milisa denke ich nicht, daß es auf eine große Abfindung hinauslaufen wird. Er hat grundsolide gespielt, sich nach dem Abgang von Sunara absolut professionel verhalten und es dürfte genügend Clubs geben, die sich ihn als Backup leisten können und wollen. Viel Glück. Das Frankfurt das nicht kann, ist in meinen Augen ein Fingerzeig auf den zur Verfügung stehenden Etat.
An Andrade sollen sie ruhig eine Abfindung zahlen - ist immer noch besser, als ihn zu behalten. Seinen fehlenden Zug zum Korb werde ich nicht vermissen, und seine gelegentlichen unfairen Aktionen auch nicht.
Franklin und McLinton werden schon was passendes finden.
-
Attribute wie Dankbarkeit etc. kannste doch vergessen. Hier geht es rein ums Geschäft.
-
Für mich sind alle fünf Entscheidungen absolut nachvollziehbar und verständlich (auch wenn mir bei dem einen oder anderen das Herz blutet). Letztendlich sind alle fünf nur Durchschnittsspieler, von denen es Unzählige auf dem Markt gibt. Wichtig ist jetzt aber, ein vernünftiges Verhältnis aus (hochwertigen) Leistungsträgern und Ergänzungsspielern zu finden.
Momentan sind also genau sieben Spieler unter Vertrag: Roller, de Mello, Mbemba, Garris, King, Kruel, Badiane.
Wobei nicht auszuschließen ist, dass der eine oder andere auch noch gehen muss (Mbemba, Center).
Noch offen: Meeking, Diarra, Todic
-
Momentan sieht es also so aus:
PG: Roller (?), De Mello, Mbemba
SG: Garris, De Mello, Diarra (?)
SF: Garris, King, Diarra (?)
PF: Meeking (?), Kruel, Todic (?)
Badiane, KruelWenn das so bleibt braucht man einen starken Starter auf SG, einen Backup-PG und am besten noch einen athletischen 5er mit Wurf der auch mal auf der 4 spielen kann.
Viel mehr wird wohl der Etat nicht hergeben…