Deutsche Bank Skyliners 2006/2007
-
Ich weiss nicht… ich sehe das genau andersrum. Ein intaktes Team klaert seine Probleme intern. Es macht nie Sinn öffentlich über seine Mannschaftskameraden herzuziehen, das ist einfach ein schlechter Stil, der zu Bryant zu passen scheint. Man gewinnt zusammen und verliert zusammen.
In den bisherigen Spielen ist Bryant nicht durch eine besonders professionelle Einstellung aufgefallen. Er neigt zum nörgeln und steckt nach 2 mislungen Aktionen schnell den Kopf in den Sand. Immer sind die anderen Schuld. Bryant ist von der Körpersprache der mit Abstand übelste Skyliner (ok, zusammen mit Reese), wie er manchmal mit haengenden Schultern in Zeitlupe über das Feld schlurft oder auch schonmal nach nem erfolglosen Angriff nicht mit zuruecklaeuft, sondern motzend einfach unter dem gengerischen Korb stehen bleibt. Dem Jungen fehlt definitiv die richtige Einstellung.
Wenn Bryant den gleichen Einsatz wie Alex zeigen wuerde, waere er ein toller Spieler, aber so…
Passt aber mal wieder zu den Skylinern… alle Welt verstaerkt sich fleissig, und von uns hört man ausser Durchhalteparolen nix…
Grs…TC
-
Vielleicht ist es aber gar nicht so schlecht, dass es einen gibt, der das Team (rechtzeitig?) wachrüttelt. Im letzten Jahr habe ich so einen vermisst. Genau eben dauernd jene Durchhalteparolen… Und nix genaues. Da ist mir ein Typ líeber, der die Kollegen mal wachrüttelt, auch wenns kurzzeitig Knatsch gibt.
Seine Körpersprache auf dem Platz ist allerdings in der Tat genau das Gegenteil Mich regt manchmal auch auf, wie er sich einen Rebound angelt und sich dann den Ball unterm eigenen Korb sofort wieder klauen lässt, weil er eben nicht richtig bei der Sache ist. Nichtsdestotrotz ist er bisher unser bester Spieler. Selbst die Liste der TO führt er an -
was haben hier eigentlich immer alle mit jimmy? er nimmt nicht viel zu viele schüsse oder irgendwas, und dass er halt auch mal eins gegen eins geht, ist doch normal. das ist sicherlich eine seiner stärken. ich denke nicht, dass der trainer ihm das verboten hat, grade weil es eine seiner stärken ist und ich es auch wichtig finde, dass man jemanden im team hat, der in entscheidenden situationen mal eins gegen eins gehen kann. zumal das grösste problem von bryant in den letzten spielen das passen aus dem doppel war. dann kann man halt den ball nicht immer dahin geben und abwarten!
jimmy hat glaub ich nur drei mal zehn oder mehr schüsse genommen, das finde ich für einen shootingguard durchaus absolut im rahmen… -
Ich glaube. Jimmy hat das Problem, dass er sich vorher entscheidet, ob er passt oder zockt. Und manchmal (oft) hat er so einen Gesichtsausdruck, da weiss man genau, was kommt… er hat aber (noch) nicht die Klasse, alle Verteidiger auch dann zu vernaschen, wenn die vorbereitet sind.
Unerheblich, ob er er die freien Mitspieler nicht sehen kann oder will, das Ergebnis ist das gleiche.
Wahrscheinlich wird das ganze noch dadurch verstärkt, dass er nunmal auch die 1 spielen soll. Als reiner 2er wäre er bestimmt besser.
Mittlerweile erkennen viele Teams, dass alles mit der 1 steht und faellt. Oldenburg holt Perkins, BBB Zimmermann, wann bekommen wir endlich einen Top 1er ???
Grs…TC
-
Sehe es ähnlich wie Yeti. McKinney schaut meist zuerst auf sich und dann auf die Mitspieler und das auch, wenn es bei ihm nicht so läuft! Es ist nix dagegen einzuwenden, wenn er sich manchmal eins gegen eins durchkämpft, aber das sollte nicht immer seine erste Option sein und wenn er es schon macht, dann sollte er trotzdem noch lernen einen kleinen Blick auf seine Mitspieler zu werfen…denn gerade dann stehen sie gerne mal Freier zum Schuß als er!
A propos Körpersprache: Der Membel hat auch nicht gerade eine positive! Für sein Alter eher sogar eine untragbare!! -
naja, immer seine erste option wage ich schon etwas zu bezweifeln! dann häötte sicherlich eine deutlich schlechtere quote und würde viel mehr schüsse nehmen! der ball geht schon häufig durch jimmys hände und da ist er mit 76 schüssen in 8 spielen nicht der spieler, der es die ganze zeit übertreibt! ein george reese hat da fats genausoviele schüsse genommen, bryant und chatfield sogar mehr!
klar liegt es bei mir auch dran, dass ich das spiel gegen oldenburg gesehen hab und da hat er den umschwung gebracht und sehr sehr gut gespielt und somit sein potential angedeutet!einige teams haben inzwischen schon nachgebessert, ich erwartet das bei den skyliners erstmal nicht. grade durch die gute leistung von rudy im letzten spiel sieht man ja, dass auch die ergänzungsspieler entlastung bringen können. aktiv könnte man werden, wenn reese weiterhin nicht die leistung bringt, die man von ihm erwarten könnte grade in anbetracht der verletzung von alex, die die tiefe auf der position 3 deutlich verkürzt!
-
Glückwunsch! Zum zweiten Mal nach gruseliger erster Halbzeit drehen die Skys in der zweiten Halbzeit auf und das Spiel zu Ihren Gunsten. Das ist gut für die Moral!
Ärgerlich nur, dass nach Deckers Fingerbruch die Anzahl der Spieler, die zur Verfügung stehen, um in der Spitzengruppe mitzuspielen auf 5 gesunken ist (Bryant, McKinney, Chatfield, Johnson und seit heute Reese). Garris wird seinen eigenen Ansprüchen überhaupt nicht gerecht und stellt sich (vor allem wenn man an sein vermutliches Gehalt denkt) als Totalausfall heraus.
Damit ist für mich klar, dass innerhalb der nächsten drei Wochen noch ein Neuzugang präsentiert werden wird. Die Faz hat es ja heute auch (indirekt) bestätigt, in dem Barton gesagt hat, dass ein Neuzugang erst bekannt gegeben würde, wenn er verpflichtet ist. Ein deutlicher versteckter Hinweis darauf, dass man auf der Suche ist. Meeking wurde auch zum 1. Dezember präsentiert. Also hoffen wir mal, dass in den nächsten drei Wochen die Mannschaft gezielt verstärkt wird. Vor allem in der Offensive braucht die Mannschaft Hilfe. Auch heute wieder unter 70 Punkte. Das ist zu wenig, um auf Dauer oben mitzuspielen. Ein variabler dritter PF wäre meine erste Wahl. Mal sehen was es wird!
… vielleicht werden es ja auch zwei Verstärkungen und es kommt noch die von einigen gewünschte Verstärkung auf PG um Chatfield zu unterstützen.
-
Ein neuer PG? Ich weiß nicht. So langsam bin ich immer mehr überzeugt, dass Mbembel einen guten Back-up geben kann. Er hat zwar gestern nicht so viel gespielt, hat seine Sache aber sehr gut gemacht. Nicht mehr so wilde Aktionen wie vergangene Saison
-
aufgrund der diskussionen im thread vomspiel gg. bonn hab ich mir mal die mühe gemacht, die reboundstatistiken der bisherigen spiele zu sammeln:
vs.Ulm 36-37
@Oldenburg 34:40
vs.Köln 26:39
@Paderborn 36:40
vs.Nürnberg 39:35
@Bamberg 47:43
vs.Lubu 19:39
@B’schweig 34:34
vs.Bonn 32:37Rebound-Statistik: 2-1-6
und trotzdem schon fünf spiele gewonnen. wenn das team in den rebounds stärker wird, dann kann man auch noch mehr spiele gewinnen. bryant holt glaub ich 7,6 rebounds im durchschnitt, das ist ok. johnson, todic und decker holen 9,6 zusammen pro spiel. da fehlt noch ein bisschen was. -
Die “gute” FR: Am Donnerstag schreibt sie, Decker wird wahrscheinlich nicht spielen - und er hat gespielt. Heute schreibt sie, Decker hat sich den Finger gebrochen - doch er hat sich den Finger nur ausgekugelt, wie hier zu lesen ist :-?
Hätte sich Decker wirklich den Finger gebrochen, wäre es in der Tat spannend gewesen, ob der Klub nachverpflichtet hätte. Man wünscht sich ja nach wie vor noch einen 4er/5er. Gegen Bonn hat man in der 2. Halbzeit allerdings das erste Mal gesehen, dass die Mannschaft wirklich Potenzial hat. Zwar kann man solche Trefferquoten (6/7 Dreiern) nicht oft wiederholen, doch man glaubt allmählich immer mehr an die Playoffs -
On 2006-10-31 08:27, wettertom wrote:
Da es schon genug Pessimisten gibt, hier mal ein Optimist (noch).Was ist bisher passsiert?
Es gab Niederlagen gegen 2 Top Teams
Köln und Bamberg. (Bamberg eigentlich ausgeglichen).
Man verlor gegen eingespielte Teams von Paderborn und Ludwigsburg. Paderborn durfte natürlich nicht passieren, da vermutlich schwächer vom Spielerpotential einzustufen ist.Man gewann, wenn auch knapp, gegen Ulm, Nürnberg und Oldenburg.
Ich denke der November ohne Spitzenteams wird mehr über das Potential der Mannschaft sagen:
New Yorker Phantoms Braunschweig - DEUTSCHE BANK SKYLINERS
DEUTSCHE BANK SKYLINERS - Telekom Baskets Bonn
Bayer Giants Leverkusen - DEUTSCHE BANK SKYLINERS
DEUTSCHE BANK SKYLINERS - BG KarlsruheHier sollten schon 3 Siege herausspringen und man mit 12:10 unter den TOP8 landen.
Da lag ich mit meiner Hoffnung garnicht so schlecht 3:1 im November sollten drin sein
-
Ich denke, dass man einen Center verpflichten wird, da man im Rebound besser werden muss und noch einen Shotblocker braucht!
Chatfield und McKinney + Mbemba werden es auf den Guardpositinen schon schaukeln!
-
Sehe ich ähnlich.
Es scheint übrigens weiterhin ein wenig Unstimmigkeiten im Team zu geben, sagt George Reese.
Das College in Ohio, auf dem er war, scheint sportlich deutlich besser zu sein als das in Missouri, auf dem Bryant, Decker und McKinney waren. Vielleicht fühlt er sich deshalb “besser” als die drei neuen Teamkollegen :-?
Naja, wenn der Erfolg künftig stimmt, werden die sich schon zusammen raufen -
Über einen Spieler gibt es garkeine Diskussion: Nino Garris.
Hat die Fangemeinde wie auch meine Person resigniert. Ich habe schon ewig keine guten Leistungen in der Offence gesehen.
Gut, in der Defense ist er stark, aber das kann doch nicht sein Anspruch sein. Ich denke, wenn er sich nicht steigert zieht Gunnar die Option.
-
Unstimmigkeiten? Ich glaube, wenn man die Frankfurter Spieler am Samstag gesehen hat, dann weiß man ziemlich genau, was da los ist! Es ist einfach kein Team und es sind schon gar keine Freunde oder Kumpels! Das ist das ganz Traurige daran!
Ein Beispiel gefällig? Erste Halbzeit, nix geht, zumindst nicht sehr viel, alle laufen mit hängenden Köpfen rum. Dann, super Anspiel auf Bryant im Low Post, schnelle Drehung, super Dunk…was passiert mit den Anderen? Keine Reaktion! Als wenn er den Ball ins Aus gerollt hätte…bei einen TEAM würde hier zumindest eine Reaktion oder gar ein Ruck durch die Reihen gehen, die Bank würde Aufspringen und anfeuern…nicht so bei den Skyliers! Man ergab sich einfach weiter dem Schicksal…sehr traurig und ich möchte an dieser Stelle wieder gezielt das Wort “Söldner” in den Raum werfen!
Wenn Reese schon von Unstimmigkeiten spricht, oder wer auch immer sonst, das zeigt schon woran es hapert!
Wenn man zusammen spielt, dann geht es ja, wie man in der 2. Halbzeit gesehen hat. Kaum auszurechnen, was möglich wäre, wenn man auch noch als Freunde zusammenwächst und dem Mitspieler gute Aktionen gönnt und man sich gegenseitig motiviert!
Bartons “nette Jungs” und “gute Charakter” scheinen sich ganz schön zum Gegenteil entpuppt zu haben.Und, um nochmal die Todic-Diskussion zu erwähnen: Da kann man nur eins machen: Kopfschütteln!
-
Die Spieler sollen sich verdammt noch mal wie Profis verhalten. Hier geht es um den Erfolg der MANNSCHAFT. Mir fehlen eindeutig auch die Gesten, das gegenseitige aufpuschen und anfeuern. Immerhin haben sie sich ja in der zweiten Halbzeit aufgerafft. Auch in Spielen zuvor haben sie schon oft einen Rückstand gedreht - so schlecht kann die Stimmung dann wieder auch nicht sein. Irgendwie scheint es allerdings einfach nicht zu passen zwischen dem ein oder anderen.
@Lamb
Inwiefern Kopfschütteln? Über unsere Diskussion oder über Todic? -
tja bei diesen ganzen dingen ist natürlich auch der trainer gefragt meiner meinung nach…
ein didin häätte die schon zu einem TEAM geprügelt da bin ich mir sicher, ob barton diese fähigkeiten besitzt weiss ich net…bitter wenn man enormes potenzial hat an spielern und es dann an solchen dingen scheitert…
-
Laut Aussage der Trainer wird sich die Mannschaft etwa an Weihnachten endlich gefunden haben. Gaanz schön lange. Das zeigt auch, dass die Mannschaft irgendwie auf der Suche zu sich selbst und nach einer Hierarchie ist, sie aber noch nicht gefunden hat.
Naja, trotzdem haben wir ja immerhin 10:8 Punkte und stehen auf einem Playoff-Platz. Wenn sie dann ab Weihnachten immer so wie in der 2. Halbzeit gegen Bonn spielt, solls uns Recht sein
-
Naja, bis Weihnachten gefunden und dann mitte März Saisonende, weil zu spät und keine Play Offs…das ist eine ganz schön schlechte Aussage des Co-Trainers.
Ich würde die Jungs einfach mit 2-3 Kisten Bier für 10 Stunden auf in nen engen Raum sperren (Umkleidekabine z.B.) und sie da Teamfähigkeit trainieren lassen. Entweder sie raufen sich da zusammen, werden Freunde, oder raufen zusammen und haben sich dann aber zumindest ausgesprochen! Klettergarten ist die Moderne Art, ich mache es lieber Old School maßig!@Bask
selbstredend über Todic. Erst verwundert er mich mit einem richtig guten Assist und nem Steal und dann macht er schnellstens alles wieder mit 4 Fouls und einem Parken in der Zone, wenn der Ball an der Mittellinie ist weg. Der Junge hat es einfach nicht im Kopf! Das hat auch mit “ich gebe 1000%” oder ungestümer Jugend nichts mehr zu tun! -
Komische Aussage von Reese! Warum können sechs Amerikanern in einem Team schwierig zusammenzuspielen? Kann ein Amerikaner mit 6 Senegalesen oder Deutschen besser zusammenspielen? Ich dachte immer, dass ein guter Spieler andere besser macht. Ist das bei Amis anders?
-
Die Amis wollen halt immer die Besten sein. Und das geht eben schlecht, wenn 6 Leute die Besten sein wollen. Haben halt alle einen großen Ego, hinter dem sie nicht zurück stecken wollen…aber sind ja alles so “super” Charaktere, die man sich da ausgesucht hat! War ja das Wichtigste! Ich glaube Bartons Menschenkenntnis hat sich damit disqualifiziert!
-
Vielleicht ist er einfach nur unzufrieden, weil er zu seiner College-Zeit erfolgreicher war als Bryant und Decker und nun bei den Skys bislang klar im Schatten von Bryant (und auch Decker) stand. :-?
Oder meint er damit, dass ein Amerikaner generell einfach ein sehr guter Spieler ist und damit gleichzeitig eine Art Leader in jedem BBL-Team ist
Wenn er das meint, trifft es zwar nicht auf die ganze BBL zu, aber vielleicht schon ein wenig auf die Skys… Denn außer Amis haben wir nunmal nicht viel zu bieten.
Ok, ist ein bisschen viel Spekulation. Aber was soll er sonst damit gemeint haben… -
On 2006-11-13 16:20, Lamb wrote:
Die Amis wollen halt immer die Besten sein.Muss es nicht heissen: “Die Amis glauben halt immer, dass sie die besten sind.”
Wenn Bryant, Reese, McKinney und Chatfield in ihren alten Teams die unumstrittenen Stars waren, haben sie nun Probleme sich in das Team einzufuegen. Hat nicht auch ein Maras gesagt, dass er die absolute Nr. 1 sein muss, um gut zu spielen ?
Dass es nicht automatisch Erfolg bringt, wenn man einfach wahllos Topspieler zusammensteckt, sieht man ja alle Jahre wieder bei der US-Nationalmannschaft.
Dabei macht´s auch keinen Unterschied, wenn die Spieler eigentlich gar nicht so gut sind, wie sie glauben….Wahrscheinlich haelt sich deswegen jedes NBA-Team mittlerweile auch ein paar teambildende Ausländer… vielleicht schafft es ja auch Ibi noch in die NBA?
Grs…TC
-
sone aussage lässt immer viel interprätatiensspielraum, daraus zu schliessen, dass die stimmung im team gar nicht passt, ist eine möglichkeit, sicherlich nicht die einzige!
ich denke nicht, dass die skyliners so schnell nachverpflichten werden. grade, wenn die stimmung nicht die beste sein sollte, dann wäre sowas doch im grunde töricht, weil man sich mit einem neuen mann nur noch mehr schwierigkeiten einfängt. dann geht wieder ein gerangel um spielzeit etc los und das teambuilding wäre weit zurückgeworfen!
wenn man eine verstärkung holen wollte, müsste dieser ja auch so 25-30 minuten spielen, damit sässen aber ausser bryant und johnson alle anderen spieler für die 4/5 fast nur noch auf der bank und wenn nächstes jahr alex wieder voll dabei ist, sitzt entweder er, nino oder george reese auch komplet! ich denke nicht, dass das im sinne der skyliners wäre…ich denke, wenn der monat 4:0 oder zumindest 3:1 abgeschlossen wird (ich tippe ehrlich eher auf 4:0), sollte sich das umfeld und die mannschaft viel eher beruhigen können und konzentriert und mit viel weniger druck aufspielen können.
spannend wird es dann im dezember, wenn nach dem giessen-spiel bremerhaven und quakenbrück warten, bevor alba ansteht! es ist sicher nicht unrealistisch, wenn man von den nächsten 6 spielen 4 gewinnen möchte und dann hätte man 9:6 siege am jahresende. damit dürfte man dann klar auf playoff-kurs sein!
mit der aktuellen defensiv-leistung sollte das durchaus drin sein. -
Tosul wrote:
wenn nächstes jahr alex wieder voll dabei ist, sitzt entweder er, nino oder george reese auch komplet! ich denke nicht, dass das im sinne der skyliners wäre…Naja, Garris hat gerade auch keine Spielzeit verdient, oder siehst Du das anders? Ihm fehlt es leider an allem, was ihn in Berlin ausgezeichnet hat. Seine Defense ist nur 10 Sekunden am Stück gut, sein Wurf existiert nicht mehr oder findet zumindest in der Offense der Skyliners keine Berücksichtigung, und sein Penetration und seine Athletik und Sprungkraft scheint er nicht mehr zu benutzen.
Entweder setzt ihn der Coach falsch ein, was ihn demoralisiert, oder sein Kopf macht ihm hier einen Strich durch sämtliche Rechnungen. -
defensiv und im rebound sehe ich nino durchaus nicht schlecht. dass er kaum schüsse nimmt und davon noch weniger trifft, ist sicher ein problem, allerdings ist es nicht nur ninos problem sondern eines der deutschen in der liga, denn beim schnellen durchschauen sind mir nur zwei deutsche mit zweistelliger punktausbeute aufgefallen, nämlich rouven rössler und robert maras, beide bei giessen (die aber ja noch zwei leute suchen für den kader!)
ansonsten hat auch ein greene oder robse nicht mehr die punktausbeute wie noch vor zwei jahren. da hat sich schon einiges verlagert, wasdas deutsche scoring angeht! wenn manns positiv ausdrücken will, hat sich das spielerische niveau der liga verbessert. -
Das finde ich eigentlich nicht, dass sich das spielerische Niveau verbessert hätte. Im Gegenteil eher. Es ist viel mehr vermehrt zu erkennen, dass das Mannschaftsspiel zugunsten von Einzelkünsten ein wenig an Bedeutung verliert. Bei Mannschaften die oben stehen ist genau das Gegenteil zu sehen: Berlin, Köln, Bamberg und Ludwigsburg glänzen durch Teamplay und stehen deswegen nicht zu Unrecht vorne.
-
On 2006-11-14 03:31, tosoul wrote:
mit der aktuellen defensiv-leistung sollte das durchaus drin sein.Aber leider reichen 70,3 Punkte im Schnitt in der Offensive nicht!
-
Laut Eurobasket darf sich Frankfurt auf einen neuen Spieler freuen:
MIKE BAUER leaves PAU and is loaned to Frankfurt.
Guter Mann
Hat in Europa in Luxemburg begonnen und dann in die Pro A nach Roanne gewechselt und diese Saison in PAU begonnen. Dort hat er aber extreme Konkurrenz auf seiner Position. -
ja habe ich:
bitte.
6`8``(2,03m)
225lbs / 102kgGreat athlete who explodes to the basket • can step outside and shoot the three-pointer as well
1999-2000: Minnesota (NCAA): 5.4ppg, 3.6rpg
2000-2001: Minnesota (NCAA): 11.4ppg, 4.8rpg, 1.5apg
2001-2002: Minnesota (NCAA): 29 games: 9.7 ppg, 3.6 rpg, 1.2 apg
2001: June-July: Howard Pulley Pro-Am League in St. Paul, Minn. (North American Rotisserie)
2002-2003: Minnesota (NCAA): 31 games: 11.6ppg, 5.0rpg, 2.3apg
2003: June-July: Howard Pulley Pro-Am League in St. Paul, Minn. (Chicago Lake Liquors)
2003-2004: Minnesota (NCAA): 30 games: 8.2ppg, 5.1rpg, 1.3apg
2004 July: Minnesota Summer League in Minneapolis, MN (Minnesota Timberwolves)
2004-2005: In Oct.'04 signed at Amicale Steinsel (LUX-DBBL): 9g 24.5ppg
2005: June-July: Howard Pulley Pro-Am League in St. Paul, Minn. (Errol Carlstrom)
2005: July: Minnesota Summer League in Minneapolis, Mn (Minnesota Timberwolves) 5g 0.8ppg 1.4rpg 1.0apg
2005: ACMT camp in Columbus, Oh.
2005-2006: Chorale de Roanne Basket (FRA-ProA): 34 games: 13.5ppg, 7.6rpg, 1.4apg, 1.9bpg, FGP: 48.5%, 3PT: 33.3%, FT: 80.4%
2006 July: Howard Pulley Summer Pro City League (El Amin’s Fish House team)
2006-2007: Elan Bearnais Pau-Orthez (FRA-ProA,1T)Big 10 Conf. Honorable Mention -03
French LNB All-Star Game -06
Eurobasket.com French ProA All-Defensive Team -06 -
Pau Orthez leiht Mike Bauer für ein Jahr nach Frankfurt aus! Bauer will dann bei Pau wieder voll angreifen. Spätestens mit der Verpflichtung von Michael Wright war er wohl aufs Abstellgleis geraten und mit seiner Situation natürlich alles andere als zufrieden!
Quelle1
Quelle2
Na wenn da mal nicht der Kontakt zu Gordon Herbert entscheidend war…
Bauer wird dem Team sicher helfen können. Er scheint ein sehr vielseitiger Spieler zu sein, ganz nach dem Geschmack Bartons!
Somit dürfte auch Todic wohl erstmal aus der Rotation raus sein! Gibts da ein Wiedersehen in Langen?!? -
Das ist krass. Bauer habe ich diese Saison 2 Mal gesehen, der ist für seine Größe schon ein wahnsinnig guter Shooter, und außerdem ein absoluter Fighter. Kann Mannschaft und Fans mitreißen und wird dem Team Leben einhauchen, da bin ich mir sicher. Exzellenter Fang.
Kam wohl mit seiner Rolle als fünfter Amerikaner (in der ProA sind nur 4 erlaubt) bei Pau nicht klar.
-
Hat Todic jemals in Langen gespielt?
Mal wieder ein Mann so um die gut 2m. Also weder 1er noch 5er, wie die meisten wohl getippt hätten. Jetzt frage ich mich, ob es Spieler mit diesen Maßen nicht schon genug gibt, würde nicht ein reiner 5er und oder Rebounder dem Team gut zu Gesicht stehen? Schauen wir mal, wo Barton hinwill.
-
On 2006-11-14 22:01, Yo wrote:
Hat Todic jemals in Langen gespielt?Nee. Quark!
Das hab ich irgendwie im ersten Moment verwechselt. Er war damals in Kronberg. Hab ihn in Langen damals für Kronberg spielend gesehen und das deshalb wohl verwechselt!Bauer Euroleague Profil