Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
danke fuer deine offenen worte. ich finde es zwar sehr schade, dass das verhaeltnis zwischen den nutzern und den machern bei schoenen-dunk.de oft einen vergifteten eindruck macht. andererseits legt ihr moderatoren euch - ohne direkten nutzen - fuer eine sache ins zeug, deren nutzniesser ihrerseits meist nur anklagende worte finden. insofern habe ich verstaendnis fuer reaktionen, die eher mit persoenlichen zu- oder abneigungen zu tun haben. ein moderator ist eben auch nur ein mensch!
in diesem sinne euch allen - moderatoren wie nutzern - ein glueckliches, erfolgreiches und gesundes neues jahr!
Ich finde es schade, dass dieser Eindruck entstanden ist. Aus meiner Sicht haben wir Moderatoren mit dem Verhalten von 99,x % der SD-User überhaupt kein Problem. Da dieser Thread nicht die überwältigende Mehrheit zigtausender Beiträge thematisiert, bei denen Eingriffe nicht im entferntesten notwendig sind, sondern i.d.R. nur dann etwas gepostet wird, wenn größere Kahlschläge erforderlich waren, weil ein Thread komplett abgedriftet ist, oder weil einzelne User mit der Editierung eines (oder mehrerer) ihrer Beiträge nicht einverstanden waren und (stets mit dem Argument: “es gab schon Schlimmeres”) die Editierung ihres/r Beitrages/Beiträge für unangemessen darzulegen suchen. Dass dafür oft die öffentliche Bühne dieses Threads und ein offensiver Tonfall gewählt wird, obwohl eine PN in gemäßigtem Tonfall IMHO die aussichtsreichere Methode wäre, lässt aus meiner Erfahrung auch Rückschlüsse über die Absichten zu. Nicht gerade selten geht es IMHO um die Skandalisierung des jeweiligen missliebigen Eingriffs wohl in der Hoffnung, es findet sich eine “kritische Masse”, die sich mit dem Betroffenen solidarisiert.
Unabhängig davon, dass diese Methode nicht funktionieren kann - was jeder schnell versteht, der sich in die Position eines Mods hineinversetzen kann - sorgt diese Art der Kritik und die für die Auseinandersetzung aufgewandte Zeit (zusamen mit der ohnehin im Vorfeld mit den entsprechenden Usern oft genug stattgefundenen Kommunikation und augenscheinlicher Uneinsichtigkeit) für eine gewisse Gereiztheit in den Antworten der Moderatoren. Es lässt sich IMO auch deutlich erkennen, dass meist gilt: je uneinsichtiger oder unsachlicher die “Kritik” hier im Thread, um so unsachlicher fällt die Antwort aus. Respekt ist eben keine Einbahnstraße.
Ich kann sagen, dass auf eine Kritik und wenig sachliche Kommunikation hier im Thread ca. 3-5 respektvolle und freundliche per PN kommen, so dass der Eindruck hier ein IMO falsches Bild vom Verhältnis der Mods zu den Usern widerspiegelt. Wäre das nicht so (sondern der Tonfall i.d.R. unangenehm), würde ich mich für SD schon längst nicht mehr engagieren.
In diesem Sinne möchte ich auch meinen schönen Dunk an den überragenden Anteil der User aussprechen, der sich immer Mühe gibt, konstruktives Mitglied der SD-Gemeinschaft zu sein und einen guten Rutsch ins neue Jahr an ALLE!
-
An die Moderatoren von “Schoenen-Dunk.DE - Community”:
Wenn die Ligatabellen wieder auf der Website “www.schoenen-dunk.de” dargestellt werden, ist es mir Dank genug, und wird als Entschuldigung meinerseits akzeptiert.
Der Moderator bzw. Die Moderatorin “Dragon-Li” darf sich, wenn “Dragon-Li” es möchte, sich gerne bei mir mit einer PN entschuldigen.
Es wäre sehr nett, aber keine Pflicht.
-
Und da möchte sich noch einer beschweren, warum wir manchmal so reagieren…
@Max.
Wir bieten dir mit SD einen Service, nicht du uns. Jetzt eine Entschuldigung zu fordern ist schon sehr dreist.
Auf User wie dich können wir gerne verzichten. Es steht dir frei jederzeit SD zu verlassen. Wir löschen gerne deinen User, wenn du das möchtest.Allen anderen einen guten Rutsch.
-
Man darf über die Diskussion und deren Verlauf und den Umgang damit denken, was man mag. Aber Nachtreten is ganz schlechter Stil. Das konnte ich jetzt nicht für mich behalten @Max
PS: Allen Moderatoren einen lieben Dank, auch wenn ich mich auch das ein oder andere Mal über deren Verhalten ärger. Und allen die hier mitlesen einen gutes und erfolgreiches , vor allen Dingen gesundes, Jahr 2014
-
An die Moderatoren von “Schoenen-Dunk.DE - Community”:
Wenn die Ligatabellen wieder auf der Website “www.schoenen-dunk.de” dargestellt werden, ist es mir Dank genug, und wird als Entschuldigung meinerseits akzeptiert.
Der Moderator bzw. Die Moderatorin “Dragon-Li” darf sich, wenn “Dragon-Li” es möchte, sich gerne bei mir mit einer PN entschuldigen.
Es wäre sehr nett, aber keine Pflicht.
Danke! Es sei Euch alles verziehen! Endlich gibt es einen Weg die Tabellen anzusehen, und zwar als Link zu den Ligaseiten!
-
Danke an die Betreiber und Mod’s von SD und ein Gutes Neues Jahr.
Eure Nerven möchte ich manchmal haben.
@rennfahrer alias max….
Mir dünkt, Deiner Unverschämheit ist kein Kraut gewachsen.
Aber es stimmt schon: Keiner ist perfekt.Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Habs mal hier reingepackt, ……
Nervt euch auch die 1&1 Werbung, die einem ständig das Forum verdeckt…oder habe ich das exlusiv?
-
Habs mal hier reingepackt, ……
Nervt euch auch die 1&1 Werbung, die einem ständig das Forum verdeckt…oder habe ich das exlusiv?
Ich weiß nicht, wovon Du redest.
Welchen Browser benutzt Du ohne Ad-Blocker? -
Habs mal hier reingepackt, ……
Nervt euch auch die 1&1 Werbung, die einem ständig das Forum verdeckt…oder habe ich das exlusiv?
sieht so aus als bräuchtest du dringend einen AdBlocker.
-
Habs mal hier reingepackt, ……
Nervt euch auch die 1&1 Werbung, die einem ständig das Forum verdeckt…oder habe ich das exlusiv?
Ein klasse Beispiel, warum viele Threads mit Off-Topic zugekleistert werden, speziell die Kaderthreads…
-
Habs mal hier reingepackt, ……
Nervt euch auch die 1&1 Werbung, die einem ständig das Forum verdeckt…oder habe ich das exlusiv?
sieht so aus als bräuchtest du dringend einen AdBlocker.
Bei mir ist das seit gestern auch so - allerdings in Form eines weißen Feldes - IE9
-
Habs mal hier reingepackt, ……
Nervt euch auch die 1&1 Werbung, die einem ständig das Forum verdeckt…oder habe ich das exlusiv?
Ein klasse Beispiel, warum viele Threads mit Off-Topic zugekleistert werden, speziell die Kaderthreads…
Wo hätte ich das denn schreiben sollen?
-
Habs mal hier reingepackt, ……
Nervt euch auch die 1&1 Werbung, die einem ständig das Forum verdeckt…oder habe ich das exlusiv?
Ein klasse Beispiel, warum viele Threads mit Off-Topic zugekleistert werden, speziell die Kaderthreads…
Ein klasse Beispiel, warum man langsam keinen Bock mehr hat, auf SD was zu schreiben….
-
Habs mal hier reingepackt, ……
Nervt euch auch die 1&1 Werbung, die einem ständig das Forum verdeckt…oder habe ich das exlusiv?
Ein klasse Beispiel, warum viele Threads mit Off-Topic zugekleistert werden, speziell die Kaderthreads…
Ein klasse Beispiel, warum man langsam keinen Bock mehr hat, auf SD was zu schreiben….
Aber einen User im Thread “Kritik an Moderatoren” kritisieren ……
aber so sind wir nicht ganz alleine -
Habs mal hier reingepackt, ……
Nervt euch auch die 1&1 Werbung, die einem ständig das Forum verdeckt…oder habe ich das exlusiv?
Ein klasse Beispiel, warum viele Threads mit Off-Topic zugekleistert werden, speziell die Kaderthreads…
Wo hätte ich das denn schreiben sollen?
Hier wäre es sinnvoller gewesen
Fragen und Probleme bei Schoenen-Dunk.de seit dem Relaunch.
-
Ok, aber ich habe nicht alle Threads im Kopf und beim Durchsehen fand ich keine Alternative.
Bitte ergebens um Verzeihung
-
Der “richtige” heißt wohl “Nervig”. Jedenfalls ging es in dem Thread mal um nervige Werbung.
Ich habe ihn mal umbenannt, damit er zukünftig leichter zu finden ist.
-
-
Kader Thread FC Bayern: Da stört sich nun ein einzelner User daran, dass man jetzt nicht über Maxi Kleber und ob er in den Kader passt, diskutieren dürfe weil der Thread ja Kader Thread 13/14 und nicht 14/15 heisst. Meines Erachtens völlig sinnfrei, aber ein Moderator bittet auch gleich die User, diese Diskussion ruhen zu lassen.
Fakt ist, dass das Thema jetzt in den Medien ist:
Auch im Berliner oder Bamberger Thread wird z.B. über Giffey diskutiert. Meiner Meinung nach ist da nichts Falsches dran - im Gegensatz zu zig Offtopic Diskussionen über Steuern oder Bier besteht hier ja tatsächlich ein Zusammenhang zum Kader.
Macht Euch doch mal bitte Gedanken darüber, WO eine solche Diskussion geführt werden soll, wenn nicht im aktuellen KAder Thread. Mir fällt kein anderer Ort ein und ehrlich gesagt auch kein Grund, was daran schlimm sein soll?
-
Mir fällt kein anderer Ort ein und ehrlich gesagt auch kein Grund, was daran schlimm sein soll?
Was ist daran schlimm. Nun ja, wie immer versuchen wir schlicht und einfach eine gewisse Struktur und Ordnung aufrecht zu erhalten, in der man sich noch zurecht findet. Das da verschiedene Leute verschiedene Vorlieben haben und manch einer eine andere Struktur bevorzugt ist auch klar. Allerdings müssen wir eben immer verschiedene Interessen unter einen Hut bringen. Daher haben verschiedene Punkte dazu geführt, dass solche Themen im Kader-Thread zur laufenden Saison Offtopic sind.
Was machen wir wenn uns kein anderer Ort einfällt? Wir eröffnen einen neuen Thread! Wie wäre es denn mit, “Verlässt Maxi Kleber Würzburg?” oder “Wohin wechselt Maxi Kleber?” oder ähnliches.
-
Mir fällt kein anderer Ort ein und ehrlich gesagt auch kein Grund, was daran schlimm sein soll?
Was ist daran schlimm. Nun ja, wie immer versuchen wir schlicht und einfach eine gewisse Struktur und Ordnung aufrecht zu erhalten, in der man sich noch zurecht findet. Das da verschiedene Leute verschiedene Vorlieben haben und manch einer eine andere Struktur bevorzugt ist auch klar. Allerdings müssen wir eben immer verschiedene Interessen unter einen Hut bringen. Daher haben verschiedene Punkte dazu geführt, dass solche Themen im Kader-Thread zur laufenden Saison Offtopic sind.
Was machen wir wenn uns kein anderer Ort einfällt? Wir eröffnen einen neuen Thread! Wie wäre es denn mit, “Verlässt Maxi Kleber Würzburg?” oder “Wohin wechselt Maxi Kleber?” oder ähnliches.
Es ist doch jedes Jahr das gleiche Thema, wenn es um Planungen von Kadern für die nächste Saison geht.
Sie wird jedes mal wieder verhindert, obwohl mehrere Seiten dazu diskutiert werden. Das sollte doch eindeutig zeigen, dass einfach Bedarf für solche Diskussionen vorhanden ist.Kein Verein beginnt seine Planungen für kommende Saison erst, wenn das letzte Spiel der aktuellen Saison gespielt ist. Bei Maxi Kleber gibt es Interesse von Bayern, Bamberg und Alba, Demirel sprach bereits über Giffey usw. Wir Fans dürfen aber nicht über diese Planungen diskutieren, das finde ich vollkommen unpassend für ein Basketball Forum.
Wenn man es nicht in den “aktuellen” Kaderthreads haben will, kann ich dies verstehen, aber dann muss man eben endlich einen passenden Ort für diese Thematik finden. Solange es diesen passenden Ort nicht gibt, wird es immer wieder in den aktuellen Thread reinrutschen, da es eben aktuelle Medienberichte zu diesem Thema immer wieder geben wird und diese will dann auch diskutiert werden.
-
Grundsätzlich ist eine kurze Erwähnung eines Spielers, über den es gerade Spekulationen in den Medien gibt, kein Problem. Entwickelt sich daraus eine komplette Diskussion über alle Fürs und Widers eines solchen Wechsels oder (wie in diesem Fall) über den gesamten nächstjährigen Kader, ist es in diesem Thread off topic. Eine solche kann in den im Laufe des Jahres noch zu eröffnenden Threads für die kommende Diskussion stattfinden.
Es ist ein Trugschluss, dass “ein einzelner User” sich daran stört. Einer hat dies eben angesprochen.
-
Eine solche kann in den im Laufe des Jahres noch zu eröffnenden Threads für die kommende Diskussion stattfinden.
Ok, dann wäre es doch passend, wenn diese Threads dann eröffnet werden dürfen, wenn der Bedarf für diese Diskussion vorhanden ist, oder? Sprich, wenn es jetzt schon solch ein Diskussion über mehrere Seiten gibt, dann sollte der Zeitpunkt doch bereits gekommen sein, oder?
-
@qunibert
Wobei sich mit Sicherheit noch viel mehr Leser daran stören, dass man dieses Thema nicht diskutieren darf. -
Es ist doch jedes Jahr das gleiche Thema, wenn es um Planungen von Kadern für die nächste Saison geht.
Sie wird jedes mal wieder verhindert, obwohl mehrere Seiten dazu diskutiert werden. Das sollte doch eindeutig zeigen, dass einfach Bedarf für solche Diskussionen vorhanden ist.
Ich hatte es dir doch bereits per PN erklärt. Nur weil ein paar User die Diskussion über zukünftige Kader schon Monate (teils Jahre) im Voraus wünschen, heißt es nicht zwingend, dass es diese Diskussion auch geben muss. Wir haben uns - die verschiedensten Interessen aller User gegeneinander abwägend - dazu entschlossen, dass Threads über die Kader der kommenden Saison erst ab einem einheitliche Zeitpunkt zugelassen sind. Das war eigentlich immer der Zeitpunkt, zu dem ein Team kein Pflichtspiel mehr hatte. Im letzten Jahr haben wir dann einen früheren einheitlichen Zeitpunkt gewählt, was auch nicht jedem gut gefallen hat, da manche keine Lust haben, Threads zu lesen, in denen über Spieler spekuliert wird, ohne überhaupt zu wissen, ob eine Mannschaft die Saison erfolgreich abschließt oder sportlich enttäuscht. Auch den Interessen dieser User möchten wir Rechnung tragen.
@Matze: Nach dieser Logik müssten wir auch Beleidigungen erlauben, da auf SD leider auch oft genug wird.
@air-sharpe: Das ist Spekulation. Ich denke, es hält sich die Waage.
-
Was ist das Problem daran Threads zu erlauben, in denen sich User über zukünftige Planungen unterhalten können? Wen es nicht interessiert, der muss diese Threads ja nicht besuchen. Wenn sich das im aktuellen Thread vermischt, ist das problematisch, das kann ich vollkommen verstehen.
Aber Diskussionen zu verbieten, obwohl es genügend User gibt, die einfach gerne darüber diskutieren möchten, das kann nicht die Aufgabe eines Moderators in einem öffentlichen Forum sein. Sollten Themen nicht von Usern nach Bedarf erstellt werden und nicht von Moderatoren?Überlasst es doch den Usern worüber sie gerne diskutieren möchten!
-
Aber Diskussionen zu verbieten, obwohl es genügend User gibt, die einfach gerne darüber diskutieren möchten, das kann nicht die Aufgabe eines Moderators in einem öffentlichen Forum sein. Sollten Themen nicht von Usern nach Bedarf erstellt werden und nicht von Moderatoren?
Was sind denn “genügend User”? Fünf? Zehn? Zwanzig? Von 22682 wären das kaum ein Promille.
TheBloob hat doch eine denkbare Möglichkeit aufgezeigt. Ansonsten haben wir deinen Standpunkt verstanden, teilen ihn aber nicht.
-
Aber Diskussionen zu verbieten, obwohl es genügend User gibt, die einfach gerne darüber diskutieren möchten, das kann nicht die Aufgabe eines Moderators in einem öffentlichen Forum sein. Sollten Themen nicht von Usern nach Bedarf erstellt werden und nicht von Moderatoren?
Was sind denn “genügend User”? Fünf? Zehn? Zwanzig? Von 22682 wären das kaum ein Promille.
TheBloob hat doch eine denkbare Möglichkeit aufgezeigt. Ansonsten haben wir deinen Standpunkt verstanden, teilen ihn aber nicht.
Ist es denn wichtig ob es 5/10/20 sind, wenn diese aber bereits mehrere Seiten füllen?
Also auf den Punkt gebraucht, verbietet ihr Diskussionen, für die wohl zweifelsohne genug Bedarf da wäre, wenn ja wie von euch erwähnt bereits mehrere Seiten gefüllt wurden. Andere Threads zu Themen werden eröffnet, die wenige Leute interessieren, diese verschwinden dann einfach wieder in den Abgründen, aber hier bei dem Thema wird von vorne herein alles abgelehnt!
-
Mir fällt kein anderer Ort ein und ehrlich gesagt auch kein Grund, was daran schlimm sein soll?
Was ist daran schlimm. Nun ja, wie immer versuchen wir schlicht und einfach eine gewisse Struktur und Ordnung aufrecht zu erhalten, in der man sich noch zurecht findet. Das da verschiedene Leute verschiedene Vorlieben haben und manch einer eine andere Struktur bevorzugt ist auch klar. Allerdings müssen wir eben immer verschiedene Interessen unter einen Hut bringen. Daher haben verschiedene Punkte dazu geführt, dass solche Themen im Kader-Thread zur laufenden Saison Offtopic sind.
Was machen wir wenn uns kein anderer Ort einfällt? Wir eröffnen einen neuen Thread! Wie wäre es denn mit, “Verlässt Maxi Kleber Würzburg?” oder “Wohin wechselt Maxi Kleber?” oder ähnliches.
Ok, wie so eine Ordnung auszusehen hat, ist natürlich immer ein Stück weit von den Vorlieben der jeweiligen Nutzer abhängig. Die Konsequenz aus Deinem Vorschlag wäre, für jeden potentiellen Neuzugang einen eigenen Thread zu eröffnen, bis nach Saisonende die jeweiligen neuen Kaderthreads generiert werden. Bis dahin dürften dann x Threads zu einzelnen Spielern entstanden sein, zu denen es Gerüchte gibt. Meiner Meinung nach würde der Schuss nach hinten losgehen und die angesprochene Struktur eher verwässern, als verbessern. Eine Alternative wäre, die Kaderthreads fürs kommende Jahr dann zu eröffnen, wenn die User Bedarf daran haben und nicht erst nach einem bestimmten Zeitpunkt. Aber ich befürchte, diese Diskussion hatten wir hier schon ein paar mal. Andrerseits: Da diese Diskussion jedes Jahr wieder aufflammt zeigt ja, dass da irgendwas nicht passt.
-
Ich habe jetzt einen allgemeinen Thread eröffnet. Schließlich sind Kleber oder Giffey bei verschiedenen Vereinen im Gespräch.
-
Ich habe euren Wunsch verstanden, sage jetzt aber zum zweiten (bzw. dritten @Matze) Mal, dass wir eben auch andere Interessen berücksichtigen und daher ein anderes Modell präferieren.
Das mag sein, dass du das nun zum dritten mal sagst, aber ich stelle jetzt mal die allgemeine Frage:
Ist es Aufgabe von Moderatoren die Themen zu bestimmen, die diskutiert werden wollen oder ist das nicht Sache der User?
Das mag jetzt penetrant von mir klingen, aber sowas gehört für mich einfach nicht in das Aufgabengebiet eines Moderators. Ein Forum lebt doch von seinen Usern und von den Themen, die diese User diskutieren wollen. Gibt es Themen, die von Usern nicht diskutiert werden wollen, dann müssen diese das ja in den besagten Threads nicht tun, aber den interessierten User sozusagen zu verbieten darüber zu diskutieren, das ist für mich ein absolutes No Go in einem öffentlichen Forum.
-
Ich habe euren Wunsch verstanden, sage jetzt aber zum zweiten (bzw. dritten @Matze) Mal, dass wir eben auch andere Interessen berücksichtigen und daher ein anderes Modell präferieren.
Ich denke es gibt deutlich mehr User die anstehende Themen gerne diskutieren würden, als die die sich daran stören, dass die Kaderplanung für die kommende Saison (die aber de facto diese Saison stattfindet), jetzt schon diskutiert wird.
Meiner Meinung nach kann es nur zwei sinnvolle Lösungen geben. Entweder man akzeptiert jetzt schon Threads zur kommenden Saison, denn genau diese Planungen beginnen ja auch schon
oder
man sagt dass Kaderplanungen die in der Saison 2013/14 stattfinden, aber den Kader 2014/15 betreffen, auch im thread 2013/14 behandelt werden dürfen.
Alles andere ist doch komplett unlogisch!
-
Das mag sein, dass du das nun zum dritten mal sagst, aber ich stelle jetzt mal die allgemeine Frage:
Ist es Aufgabe von Moderatoren die Themen zu bestimmen, die diskutiert werden wollen oder ist das nicht Sache der User?
Das mag jetzt penetrant von mir klingen, aber sowas gehört für mich einfach nicht in das Aufgabengebiet eines Moderators. Ein Forum lebt doch von seinen Usern und von den Themen, die diese User diskutieren wollen. Gibt es Themen, die von Usern nicht diskutiert werden wollen, dann müssen diese das ja in den besagten Threads nicht tun, aber den interessierten User sozusagen zu verbieten darüber zu diskutieren, das ist für mich ein absolutes No Go in einem öffentlichen Forum.
Es ist das Recht und IMO auch die Aufgabe des Betreibers eines Forums, Vorgaben zu machen, die er für eine übersichtliche Struktur für sinnvoll erachtet.
Da die Moderatoren i.d.R. die Vorstellungen des Betreibers um- und durchsetzen, bejahe ich deine Frage. Unter diesen bestimmten Voraussetzungen ist es die Aufgabe der Moderatoren.
@buzzerbeater: Nur weil es dir nicht gefällt, ist es nicht unlogisch.
-
Das mag sein, dass du das nun zum dritten mal sagst, aber ich stelle jetzt mal die allgemeine Frage:
Ist es Aufgabe von Moderatoren die Themen zu bestimmen, die diskutiert werden wollen oder ist das nicht Sache der User?
Das mag jetzt penetrant von mir klingen, aber sowas gehört für mich einfach nicht in das Aufgabengebiet eines Moderators. Ein Forum lebt doch von seinen Usern und von den Themen, die diese User diskutieren wollen. Gibt es Themen, die von Usern nicht diskutiert werden wollen, dann müssen diese das ja in den besagten Threads nicht tun, aber den interessierten User sozusagen zu verbieten darüber zu diskutieren, das ist für mich ein absolutes No Go in einem öffentlichen Forum.
Es ist das Recht und IMO auch die Aufgabe des Betreibers eines Forums, Vorgaben zu machen, die er für eine übersichtliche Struktur für sinnvoll erachtet.
Da die Moderatoren i.d.R. die Vorstellungen des Betreibers um- und durchsetzen, bejahe ich deine Frage. Unter diesen bestimmten Voraussetzungen ist es die Aufgabe der Moderatoren.
Sorry, aber das ist für mich ein Unding, wenn man Usern verbietet in einem öffentlichen Forum über Themen zu diskutieren, die sie interessieren.
Ich drücke es jetzt mal deutlich überspitzt aus, aber wir leben doch nicht in China! -
da manche keine Lust haben, Threads zu lesen, in denen über Spieler spekuliert wird, ohne überhaupt zu wissen, ob eine Mannschaft die Saison erfolgreich abschließt oder sportlich enttäuscht. Auch den Interessen dieser User möchten wir Rechnung tragen.
.
sorry aber kann nicht jeder selbst entscheiden welche Threads er liest. Wird doch keine gezwungen diese Threads zu lesen. Ich gehe ja auch nicht in den thread RLSO. Dieser interessiert bestimmt auch weniger als 1% der User trotzdem hat dieser seine Berechtigung.
-
Ich habe euren Wunsch verstanden, sage jetzt aber zum zweiten (bzw. dritten @Matze) Mal, dass wir eben auch andere Interessen berücksichtigen und daher ein anderes Modell präferieren.
Das mag sein, dass du das nun zum dritten mal sagst, aber ich stelle jetzt mal die allgemeine Frage:
**Ist es Aufgabe von Moderatoren die Themen zu bestimmen, die diskutiert werden wollen oder ist das nicht Sache der User? **
Das mag jetzt penetrant von mir klingen, aber sowas gehört für mich einfach nicht in das Aufgabengebiet eines Moderators. Ein Forum lebt doch von seinen Usern und von den Themen, die diese User diskutieren wollen. Gibt es Themen, die von Usern nicht diskutiert werden wollen, dann müssen diese das ja in den besagten Threads nicht tun, aber den interessierten User sozusagen zu verbieten darüber zu diskutieren, das ist für mich ein absolutes No Go in einem öffentlichen Forum.
@Matze
Lies dir doch mal die letzten 8 Seiten des Münchner Kader Threads durch.
Ich sag ja gar nichts, wie ebend auch von einem Mod angesprochen, wenn mal ebend ein Name fällt, i.O., aber wenn 8 Seiten über andere Themen als den Kader 2013/2014 diskutiert wird, dann ist das ein Ignorieren der Forenregeln, und dann sollten auch Mods eingreifen.
.
Es wurde 8 Seiten fast ausschließlich über, …
Ausbildungsförderung bzw. Ausbildungsentschädigung,
die 2. Mannschaft, Regionalliga,
Bamberg + Berlin,
Kader 2014/2015 und da meist Kleber, Kleber, Kleber, usw. geredet.
Das ist alles nicht Thema hier. Dafür gibt es andere Threads.
.
Und du meinst das ist Sache der User ?