Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Ich gehe jetzt nicht weiter auf das Thema ein, das ist für mich durch, ich habe keine Lust jedesmal in den Spieltagsthread zu gucken, wenn neue Postings erstellt wurden, in der Hoffnung, dass vielleicht etwas zu einer für mich interessanten Paarung geschrieben wurde.
Siehst du - das geht mir genauso, und deswegen war es ideal, dass die Spiele in den einzelnen Vereinsthreads besprochen wurden, so konnte ich z.B. Göttingen, bis auf die 2 Spiele gegen meine Mannschaft, aus dem Weg gehen. (Göttingen ist ein willkürliches Beispiel …. )
@Lahnkrokodil - es war vorher eben nicht wahllos durcheinander - s.o.
-
Ich habs doch schon geschrieben, einfach mal aufmerksam lesen. @Lahnkrokodil:
Ah schönes Beispiel, danke. Daran kann man wunderbar die unterschiedlichen Auffassungen sichtbar machen.
-
@Quarks: Bei solchen schiefen und scheppen metaphorischen Quervergleichen wünscht man sich fast Autobahn-Argumente zurück.* Alles was ich schrieb war: Sorry, aber bleibt locker und macht, was ihr für richtig haltet. Und dann kamst du mit deiner Müsli-Manischen-Kriegsrhetorik. ** Warum hinkt der Vergleich: Weil ich noch nie die Tukan Baskets Froot Loops gegen die Kellogs Frostie Tigers in irgendeiner Sportart oder irgendeinem Spiel gegeneinander habe antreten sehen. Wobei das sicher lecker wäre.
- Das war ein Witz. Bitte nicht hauen.
** Das war ein Witz. Bitte nicht hauen.
- Das war ein Witz. Bitte nicht hauen.
-
Wenn ihr eine Unternehmensberatung wärt, würdet ihr für Unternehmen, die nicht im Dax gelistet sind, Meetings auch in der Bahnhofshalle durchführen, immer 8 gleichzeitig
Wenn wir eine Unternehmensberatung wären, würden unsere Kunden uns pro Tag tausend Euro (oder mehr) bezahlen und wir würden uns dumm und dämlich verdienen.
-
Hier kann man das leidige Thema vielleicht bzw. hoffentlich zu einem guten Ende führen!
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t80524_PRO-Spielthread-in-der-ProA.htm
-
Wenn ihr eine Unternehmensberatung wärt, würdet ihr für Unternehmen, die nicht im Dax gelistet sind, Meetings auch in der Bahnhofshalle durchführen, immer 8 gleichzeitig
Wenn wir eine Unternehmensberatung wären, würden unsere Kunden uns pro Tag tausend Euro (oder mehr) bezahlen und wir würden uns dumm und dämlich verdienen.
Und weil ihr alles freiwillig macht, müsst ihr nicht auf die Vorschläge der User eingehen und auf gar keinen Fall DEN Wunsch entsprechen, den eine euch nicht genehme Person gestellt hat, sondern wieder irgendein Mischmasch veranstelten. Herzlichen Glückwunsch. Wie oft willst du dich noch selbst disqualifizieren mit deinen Aussagen?
Ich dachte immer, euer Ziel sei ein fröhliches Miteinander, aber so, wie du dich hier aufspielst könnte man meinen, du musst unbedingt deinen Platz festigen. -
Was schert mich mein Geschwätz von gestern…
Hi,
Ich wollte mich auch mal bedanken, dass ihr unsere Einwände so unproblematisch gelöst habt und auf die Vorschläge der Community eingegangen seid. So haben wir doch einen Kompromiss gefunden, mit dem jeder leben kann.1000 Dank!
Sebringl
Was ist denn nun richtig? Gelebte Meinungsrotation? Oder musst du nur irgendwie ein bißchen Dampf ablassen?
-
Wenn ihr eine Unternehmensberatung wärt, würdet ihr für Unternehmen, die nicht im Dax gelistet sind, Meetings auch in der Bahnhofshalle durchführen, immer 8 gleichzeitig
Wenn wir eine Unternehmensberatung wären, würden unsere Kunden uns pro Tag tausend Euro (oder mehr) bezahlen und wir würden uns dumm und dämlich verdienen.
Nur die, die innovativ sind, mit der Zeit gehen und sich auf ihre Kunden einlassen. Wer noch immer sein Programm von anno dazumal fährt wird vom Hof gejagt
-
Was schert mich mein Geschwätz von gestern…
Hi,
Ich wollte mich auch mal bedanken, dass ihr unsere Einwände so unproblematisch gelöst habt und auf die Vorschläge der Community eingegangen seid. So haben wir doch einen Kompromiss gefunden, mit dem jeder leben kann.1000 Dank!
Sebringl
Was ist denn nun richtig? Gelebte Meinungsrotation? Oder musst du nur irgendwie ein bißchen Dampf ablassen?
Widerspricht sich mMn nicht im Geringsten.
Erstmal habe ich euch gedankt, weil ihr euch dann doch relativ hurtig dazu entschlossen habt, den Versuch laufenzulassen zum Andern halte ich die Möglichkeit des Spielthreads weiterhin für die anzustrebende Lösung. -
Widerspricht sich mMn nicht im Geringsten.
Erstmal habe ich euch gedankt, weil ihr euch dann doch relativ hurtig dazu entschlossen habt, den Versuch laufenzulassen zum Andern halte ich die Möglichkeit des Spielthreads weiterhin für die anzustrebende Lösung.Das ist für die Zukunft ja auch nicht ausgeschlossen, wie du nachlesen kannst.
_Die Spieldiskussionserprobten unter den Fans (die hier teilweise sehr lautstark einzelne Spielthreads gefordert haben) können uns gerne davon überzeugen, dass einzelne Spielthreads sinnvoll sind.
Wenn der Bedarf besteht - d.h. wenn seitenlange Diskussionen über die sportlichen Aspekte einzelner Spiele ohne OT Geschwafel über Bier, die tolleren Fans oder ungeliebte geografische Lagen uns überzeugen, dass es sinnvoll wäre, einen Thread pro Spiel zu eröffnen, werden wir das gerne erörtern.Sollten jedoch verstärkt off topic Beiträge über sportfremde Themen gepostet werden, nur um die Threads aufzublähen, würden wir (Moderatoren) den Versuch als gescheitert ansehen und entsprechende Folgen diskutieren._
-
Widerspricht sich mMn nicht im Geringsten.
Erstmal habe ich euch gedankt, weil ihr euch dann doch relativ hurtig dazu entschlossen habt, den Versuch laufenzulassen zum Andern halte ich die Möglichkeit des Spielthreads weiterhin für die anzustrebende Lösung.Das ist für die Zukunft ja auch nicht ausgeschlossen, wie du nachlesen kannst.
_Die Spieldiskussionserprobten unter den Fans (die hier teilweise sehr lautstark einzelne Spielthreads gefordert haben) können uns gerne davon überzeugen, dass einzelne Spielthreads sinnvoll sind.
Wenn der Bedarf besteht - d.h. wenn seitenlange Diskussionen über die sportlichen Aspekte einzelner Spiele ohne OT Geschwafel über Bier, die tolleren Fans oder ungeliebte geografische Lagen uns überzeugen, dass es sinnvoll wäre, einen Thread pro Spiel zu eröffnen, werden wir das gerne erörtern.Sollten jedoch verstärkt off topic Beiträge über sportfremde Themen gepostet werden, nur um die Threads aufzublähen, würden wir (Moderatoren) den Versuch als gescheitert ansehen und entsprechende Folgen diskutieren._
Genauso, wie wir in Zukunft ein neues Forensystem bekommen?
-
Eine andere Frage an die Mods - ich wußte nicht wohin damit:
Verstehe ich das richtig - in den Threads “Kader xyz” sind Diskussionen darüber wieviel dieser Kader und einzelne Spieler wohl kosten offtopic? Wenn dem so ist frage ich mich, an welcher Stelle sie denn ontopic wären?
Oh, Alba verpflichtet David Logan. Ist so ein Spieler nicht außerhalb der finanziellen Reichweite Albas? was der wohl kostet? Ob Alba mehr Sponso…TRÖÖÖÖÖT Moderatoren-Offtopic-keule ausgepackt “BÄÄM” und gesperrt…Das kann es ja wohl nicht sein?
Wenn es ausartet, klar, aber ich jedenfalls bin der Ansicht, dass zu einer Kaderdiskussion auch die Diskussion gehört wieviel der Kader wohl kostet und wo das Geld herkommt diesen Kader zu bezahlen.Klar, auch für die Mods ist das Neuland mit den Bayern - das sind nunmal Diskussionen, die entstanden sind weil ein steinreicher Fußballverein jetzt auch Basketball spielt. Sorry Leute, aber diese “neuen” Diskussionen sind mit dem FCBB entstanden. Daran müsseen sich User und Mods gewöhnen. Es gibt diese Diskussion in diesem Ausmaß auch in keinem anderem Kader-Thread - eben weil kein anderer Verein diese Voraussetzungen hat, dass man darüber diskutieren kann.
-
Eine andere Frage an die Mods - ich wußte nicht wohin damit:
Verstehe ich das richtig - in den Threads “Kader xyz” sind Diskussionen darüber wieviel dieser Kader und einzelne Spieler wohl kosten offtopic? Wenn dem so ist frage ich mich, an welcher Stelle sie denn ontopic wären?
Oh, Alba verpflichtet David Logan. Ist so ein Spieler nicht außerhalb der finanziellen Reichweite Albas? was der wohl kostet? Ob Alba mehr Sponso…TRÖÖÖÖÖT Moderatoren-Offtopic-keule ausgepackt “BÄÄM” und gesperrt…Nein, das verstehst du falsch. Qualifizierte Diskussionen über Gehälter und evtl. am Rande auch über den Etat des betreffenden Teams können sich im Rahmen des Themas bewegen. Allerdings sind solche Diskussionen ohne fundierte Basis (Quellen) reichlich unsinnig und laufen i.d.R. schnell aus dem Ruder (Thema). Wenn sich das ganze dann leider stets mit dem unterschwelligen Aspekt des “wer hat den Längeren/Kürzeren” paart, ist das keine Diskussion über das Thema der Kader-Threads, das wir definieren als “Diskussion über das spielende und trainierende Personal”.
Wenn es gelingt, eine sachliche, auf Fakten basierende und vor allem respektvolle Diskussion über die von dir genannten Randthemen der Diskussion über die Kader zu führen, werden wir nicht eingreifen. Leider sind in den Threads, die den FCB betreffen viele User aktiv, die an respektvoller Diskussion augenscheinlich kein Interesse haben. Da greifen wir dann ein.
Wenn es ausartet, klar, aber ich jedenfalls bin der Ansicht, dass zu einer Kaderdiskussion auch die Diskussion gehört wieviel der Kader wohl kostet und wo das Geld herkommt diesen Kader zu bezahlen.
Wir sind dieser Ansicht nicht.
-
Frage an Qnibert :
Soll ich Dir nun erst zur Korrektur einen Beitrag schicken um zu wissen ob ich gesperrt werde ???
Ich denke es ist nun schwer einen Beitrag zu verfassen und man ist den Mod ausgeliefert
Ohne Vorwarnung sperren finde ich falsch und es entscheidet ein Mod was zu einer Diskussion gehört und was nicht …. -
Ich muss hier mal mein ausdrückliches Lob für die Mods bzw. qnibert loswerden für den Post im Bayernthread bin zwar nicht unbedingt ein Bayern-Fan, aber es nervt einfach nur noch wenn andauernd derselbe Schmarrn gepostet wird. Es besteht kein Zwang alle paar Stunden seine Meinung zu den Bayern loszuwerden! Auch auch Fakten, die schon länger bekannt sind, braucht man nicht dauernd wiederholen. Die meisten User auf SD sind nicht so vergesslich, dass man alles jeden Tag wiederholen müsste. Die entsprechenden Benutzer dürften sehr wohl wissen wann ein Posting angebracht ist oder nicht, da kann man die Übeltäter auch mal zeitlich befristet sperren.
-
Frage an Qnibert :
Soll ich Dir nun erst zur Korrektur einen Beitrag schicken um zu wissen ob ich gesperrt werde ???
Ich denke es ist nun schwer einen Beitrag zu verfassen und man ist den Mod ausgeliefert
Ohne Vorwarnung sperren finde ich falsch und es entscheidet ein Mod was zu einer Diskussion gehört und was nicht ….Zum einen gab es die Vorwarnung ja nun, so dass es nicht “ohne Vorwarnung” ist und zum anderen ist es nicht wirklich schwer, sich in seinen Beiträgen in den Kadertrheads (welches Teams auch immer) am Thema zu orientieren. Möchte man etwas zu einzelnen Spielern/Trainern des betreffenden Teams und deren sportlicher Bedeutung schreiben, ist man in dem Kaderthread bestens aufgehoben. Möchte man hingegen abermals lediglich seine grundsätzliche Antipathie für den betreffenden Verein bekunden, sollte man sich an dem Maßstab messen lassen (und das ist die Frage, die man sich vor dem Posten eines Beitrags ehrlich selbst beantworten sollte), ob das ein sinnvoller Beitrag zu einer Diskussion über das sportliche Personal eines Teams ist. Diese Frage haben sich vermutlich viele Verfasser von Beiträgen z.B. im FCB-Kaderthread nicht gestellt oder nicht ehrlich beantwortet (oder es fehlt ihnen tatsächlich erheblich an Begabung zur Empathie).
Ich habe diese Drohung auch nicht gerne ausgesprochen, weil ich mir wünsche, dass die Vernunft der User groß genug ist, unsere Bitten auch so zu verstehen und zu beherzigen. Da dies aber immer weniger der Fall zu sein scheint, müssen wir eben leider Sanktionen androhen und umsetzen, da das Diskussionsklima in manchen Threads weit von dem entfernt ist, was wir akzeptieren und tolerieren wollen. Das scheinen manche zu vergessen oder billigend in Kauf nehmen zu wollen, wenn sie betonen, wie angenehm im Vergleich zu früher das Klima zwischen Bambergern und Berlinern geworden zu sein scheint, seitdem Bayern München auf die Bühne getreten ist.
-
offensichtlich waren sie nicht themenbezogen, wenn ich sehe, dass dort der Vermerk “Off-Topic gelöscht” steht, daher sind die Chancen auf eine Wiederherstellung äußerst gering.
Und anonym wurde da nichts gelöscht, es ist sehr gut erkennbar, wer editiert hat. -
Beiträge über irgendwelche Konsolen/Computerspiele sind in den Kaderthreads off topic.
Weshalb sollten Moderatoren (anders als die User) nicht ihre Realnamen durch Pseudonyme schützen dürfen?
Wer bist du denn real? Name, Geburtsdatum und Anschrift, bitte!
-
In 2 BBL “Berlin”-Diskussionen sind heute thematisch zugehörige Kommentare gelöscht worden.
Bitte wiederherstellen.
Es kann nicht sein, dass hier sogenannte Moderatoren anonym anfangen herumzulöschen.
Mein Beitrag wurde ebenfalls editiert - allerdings nur um thematisch nicht zugehörigen Sprechdurchfall zu entfernen. Mea culpa. Der tätige Moderator hat sich zudem entsprechend geäußert. Ich kann deinen Vorwurf in dieser Schärfe daher nicht nachvollziehen …
-
1. Im Berlin "Kader " Thread wurde ein aktueller Hinweis (keine Diskussion) gepostet in dem es um das Team (Kader)
als Videospiel ging. Das ist on-topic !2. Im Berlin “Design” Thread wurde eine Diskussion um die Auswahl (Design) des Berlin Cheerleader Teams
angefangen. Das ist on-topic !Bitte alle Kommentare wiederherstellen.
Für die Zukunft wäre es auch gut wenn sich die Mods zu erkennen geben oder Vorwarnungen anzeigen
und nicht nach gut dünken herumlöschen. -
In 2 BBL “Berlin”-Diskussionen sind heute thematisch zugehörige Kommentare gelöscht worden.
Bitte wiederherstellen.
Es kann nicht sein, dass hier sogenannte Moderatoren anonym anfangen herumzulöschen.
…und es kann auch nicht sein, dass du mit Verlaub jeden zweiten Thread auf SD mit deiner sexistischen Kacksch… zumüllst.
Sorry, aber es reicht jetzt ehrlich! Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist, geht es hier vornehmlich um Sport. Deine feuchten Cheerleaderfantasien samt Fotos und halbseidenen Bemerkungen kannst du Dir sonstwo hintun (JA! auch gerne dahin!). Du liest offenbar noch nicht mal, die Kritik, die du bereits seit Monaten herausforderst? Glaubst du das ist Spaß? Glaubst du, du hast das Recht, dich über die Community hinwegzusetzen? Überleg Dir mal folgendes: wenn sich schon jemand durchringt, dich hier offen oder per PN zu kritisieren, dann ist bereits eine sehr hohe Schwele überschritten und JA! das hat was zu bedeuten.
Btw, das stört nicht nur Frauen hier bzw. es ist eher so, dass die Frauen hier nur leise kotzen, um nicht gleich wieder in ne blöde Schublade geschoben zu werden.
So was hab ich echt in all den (10+) Jahren hier auf SD noch nicht erlebt…o-h-n-e Worte!!! -
1. Im Berlin "Kader " Thread wurde ein aktueller Hinweis (keine Diskussion) gepostet in dem es um das Team (Kader)
als Videospiel ging. Das ist on-topic !2. Im Berlin “Design” Thread wurde eine Diskussion um die Auswahl (Design) des Berlin Cheerleader Teams
angefangen. Das ist on-topic !Bitte alle Kommentare wiederherstellen.
Für die Zukunft wäre es auch gut wenn sich die Mods zu erkennen geben oder Vorwarnungen anzeigen
und nicht nach gut dünken herumlöschen.Bist du echt so blind und ignorant oder willst du nur provozieren?
1. Hier wurde schon mind. 10x gesagt, dass Offtopic einmal angemahnt wird, danach wird kommentarlos gelöscht.
2. Deine nervigen PC, ALBA Dancers usw. Themen nerven einfach nur noch und sind, wie schon festgestellt, offtopic!
3. Deine Forderungen sind lächerlich. Falls aber bei Nichterfüllung dazu führen, dass du SD verlässt, bitte, bitte stell weiter Forderungen. -
1. Im Berlin "Kader " Thread wurde ein aktueller Hinweis (keine Diskussion) gepostet in dem es um das Team (Kader)
als Videospiel ging. Das ist on-topic !2. Im Berlin “Design” Thread wurde eine Diskussion um die Auswahl (Design) des Berlin Cheerleader Teams
angefangen. Das ist on-topic !Bitte alle Kommentare wiederherstellen.
Für die Zukunft wäre es auch gut wenn sich die Mods zu erkennen geben oder Vorwarnungen anzeigen
und nicht nach gut dünken herumlöschen.Punkt 1: Nein ist es nicht, da es sich hier um ein Computerspiel handelt und nicht wirklich um den Kader!
Punkt 2: Nein, hat es auch nichts, da die Cheerleader nichts mit Marketing oder Design zu tun haben.
Punkt 3: Nein werden wir nicht. Da es offtopic ist!
Punkt 4: Wie oft sollen wir dich noch verwarnen und ermahnen! Und falls du in deinen Wahn selbst das nicht lesen kannst: Wenn ein Mod einen Beitrag editiert hat, dann siehst du dessen Namen als “zuletzt editiert von XXX”.
Punkt 5: Das Maß ist voll. Alles weitere wirst du per PN erfahren.
@O_S_B: Ich hätte es nicht in der Härte geschrieben aber ich stimme deinem Beitrag voll und ganz zu!
-
@osb:
Da ich wie vermutlich sehr wenige hier im Forum mich zu eine sehr (sehr) breiten Palette von Basketball Themen
äußere, stehe ich nicht im Verdacht mich monothematisch festzufahren.Von den geschätzt mehr als Hundert Threads auf SD bin ich nur in 2 BBLThreads häufig aktiv (90%) und in vielleicht 10 weiteren
gelegentlich (10%). Es ist daher auszuschließen, dass ich Gefahr laufe irgendwelche Themen/ Threads
zu überlaufen. Mit was auch immer…. -
Wenn meine Einzelposts (Alba-Kader als Game), die noch nicht einmal Diskussionen auslösen off-topic sind
was sind dann 10 Seiten Hick Hack im Bamberg / Bayern etc in denen nicht ein ein Spieler genannt wird ?Ich denke hier sind die Proportionen etwas anders.
-
Ich muss hier mal mein ausdrückliches Lob für die Mods bzw. qnibert loswerden für den Post im Bayernthread bin zwar nicht unbedingt ein Bayern-Fan, aber es nervt einfach nur noch wenn andauernd derselbe Schmarrn gepostet wird. Es besteht kein Zwang alle paar Stunden seine Meinung zu den Bayern loszuwerden! Auch auch Fakten, die schon länger bekannt sind, braucht man nicht dauernd wiederholen. Die meisten User auf SD sind nicht so vergesslich, dass man alles jeden Tag wiederholen müsste. Die entsprechenden Benutzer dürften sehr wohl wissen wann ein Posting angebracht ist oder nicht, da kann man die Übeltäter auch mal zeitlich befristet sperren.
Diesem Lob schließe ich mich an und ich danke Dir, dass Du als eher NIcht-Fan diese Ansicht äußerst.
Es zeigt, dass bei einigermaßen Objektivität offenbar erkennbar Grenzen überschritten wurden.
Ich finde die Moderatoren Entscheidung jedenfalls sehr nachvollziehbar und OK. -
o_s_b: Glaubst du, du hast das Recht, dich über die Community hinwegzusetzen?
Man (Frau ) mache sich selbst ein Bild. (Edit: Link per PN geschickt)
Wenn meine Einzelposts (Alba-Kader als Game), die noch nicht einmal Diskussionen auslösen off-topic sind
was sind dann 10 Seiten Hick Hack im Bamberg / Bayern etc in denen nicht ein ein Spieler genannt wird ?Ebenso off topic!
Hast du die Beiträge gemeldet? Gibt es eine Gleichbehandlung im Unrecht? Macht das alles hier immer nur Spaß?
Fragen über Fragen…
- situativ angepasst
-
Mir scheint, Herr Cosmo versucht hier, genau wie auf der von ihm beworbenen wiki-Seite (mensch (passt das so, @o_s_b? ) lese dort nur die Versionsgeschichte!), seine Vorstellungen von Regeln durchzusetzten.
Ist dort nicht gelungen, wird hoffentlich hier auch nicht gelingen.
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Nicht dass ich mich nicht geehrt fühle zu sehen wie Du Dir Mühe gibst mehr Infos über mich zu verbreiten.
Doch DAS ist wirklich off-topic und dürfte gegen Forenregeln verstoßen.Schon erstaunlich, wie man sich plötzlich wie ein Fähnchen im Wind wendet, wenn man selbst betroffen ist - plötzlich sind einem die strikte Einhaltung der Forenregeln und Anonymität extrem wichtig.
-
Nicht dass ich mich nicht geehrt fühle zu sehen wie Du Dir Mühe gibst mehr Infos über mich zu verbreiten.
Doch DAS ist wirklich off-topic und dürfte gegen Forenregeln verstoßen.Schon erstaunlich, wie man sich plötzlich wie ein Fähnchen im Wind wendet, wenn man selbst betroffen ist - plötzlich sind einem die strikte Einhaltung der Forenregeln und Anonymität extrem wichtig.
Ich denke, dass Dein post/link zu einer unmittelbaren Sperre führen müsste. Unter normalen Umständen.
Edit: Meine Hinweis auf anonyme Moderatoren bezog sich in erster Linie auf die totale Unkenntlichkeit gemachter
Löschaktionen. Das war keine Aufforderung Klarnamen zu veröffentlichen. -
Wenn dir daran gelegen ist, dass öffentlich zugängliche Informationen nicht mit deiner Person in Verbindung gebracht werden können, solltest du mit deiner Prahlerei über den von dir maßgeblich bearbeiteten Wikipedia-Artikel (ernst gemeinte Anerkennung dafür übrigens!) nicht so hausieren gehen, da sich jeder Interessierte leicht eins und eins zusammenrechnen kann.
Aber zu der plötzlichen Kehrtwende deiner Ansichten bzgl. penibler Einhaltung von Regeln und Wahrung der Anonymität äußerst du dich nicht?
-
Meine Hinweis auf anonyme Moderatoren bezog sich in erster Linie auf die totale Unkenntlichkeit gemachter
Löschaktionen.Du hast mittlerweile mehrere Hinweise bekommen, dass dem nicht so ist und auch, wo du es sehen kannst (falls du es nicht wieder “überliest” wie andere Hinweise)
-
@MoD
Der Herr Dr. meint bestimmt damit, wenn weg, dann Alles weg, also post-komplett-entsorgung.
Habe ich ja auch schon mal (selten) erlebt.
Wiederherstellung vll. mit Hilfe der NSA möglich, bitte mal nachfragen?!
Ph alias opahugo(2047) alias Patriarch
-
Nur um das klarzustellen, niemand hat mir irgendwelche Informationen über Dr. Cosmo weitergegeben. Weder den User noch die Realperson.
Dass er dich dahingehend leicht zappeln lässt, ist ggf. deiner mangelnder Emotionalen Intelligenz geschuldet, die du hier in epischer Breite und zeitlicher Länge darstellst, Dr. Cosmo. Aber, dass du aufgrund seines Hinweises an mich, solche Dinge vermutest, lässt schon tief blicken. Sowohl in deine Ängste, als auch was du Mitmenschen so zutraust.
Edith sagt: es ging wohl nicht um die PN an mich. Sry.
-
Wenn es ausartet, klar, aber ich jedenfalls bin der Ansicht, dass zu einer Kaderdiskussion auch die Diskussion gehört wieviel der Kader wohl kostet und wo das Geld herkommt diesen Kader zu bezahlen.
Wir sind dieser Ansicht nicht.
Ehm…wie bitte? Nur zum besseren Verständnis…Matze dürfte im Bayern München-Thread also nicht den Tweet von Marko Pesic posten, dass der Spieleretat 6 Millionen beträgt?
Eine Diskussion darüber wieviel ein Kader kostet ist laut Moderatorenteam also nicht zugehörig zur Diskussion über den Kader? -
Wenn es ausartet, klar, aber ich jedenfalls bin der Ansicht, dass zu einer Kaderdiskussion auch die Diskussion gehört wieviel der Kader wohl kostet und wo das Geld herkommt diesen Kader zu bezahlen.
Wir sind dieser Ansicht nicht.
Ehm…wie bitte? Nur zum besseren Verständnis…Matze dürfte im Bayern München-Thread also nicht den Tweet von Marko Pesic posten, dass der Spieleretat 6 Millionen beträgt?
Eine Diskussion darüber wieviel ein Kader kostet ist laut Moderatorenteam also nicht zugehörig zur Diskussion über den Kader?Nur um Missverständnisse zu vermeiden, den habe ich selbst in den Etat Thread verschoben! das war keiner der Mods.
-
Ich weiß.
Da es bei keinem anderen Team auch nur annähernd solche Etatdiskussioen gibt (und noch dazu der Etat-Thread wohl eher eine Faktensammlu^ng darstellen soll als spekulative Unterhaltungen zu enthalten) wird der Etat-der- BBL-Teams-Thread zu einem einzigen Etat-von-Bayern-München-Thread ausarten, wenn denn das das ist was die Mods wollen?
Nur zum Verständnis, ich möchte ja nicht Posts gelöscht bekommen, bloß weil ich äußern will, dass ich die Kohle für WoBo besser angelegt finde als das Doppelte für Idbihi…. das hätte dann im Kaderthread nichts verloren…oder?Edith fragt sich noch, warum die Würzburger 25 Seiten mit Gesellschafter-Geschäftsführer-sonstwasfür-Offizielle-Diskussionen geführt haben ohne das ein Mod auch nur einen Piep gesagt hat?
Ich persönlich finde das richtig und wichtig und interessant - aber mir scheint im Auge der Moderatoren gibt es jede Menge Schweine, die gleicher sind als der Rest… (und wer “Schweine” jetzt als Beleidigung empfindet, hat wohl von Weltliteratur noch nichts mitbekommen…) -
Einen einzelnen Beitrag rauszusuchen, der eigentlich leicht erkennbar durch das abgedeckt ist, was ich weiter oben als tolerierbar dargestellt habe und darauf eine Empörungsdiskussion über angeblich überstrenge Maßstäbe aufbauen zu wollen, ist mir zu billig. Sorry, über das Stöckchen springe ich nicht.
Ohnehin finde ich dieses überspitzte “Beitrag xyz widerlegt beispielhaft Regel 123” alles andere als zielführend.
Ganz klare “digitale” Maßstäbe, was toleriert ist und was nicht, kann es in Fragen der Moderation nicht geben - Stichwort Ermessen. Da liegt es nunmal in der Natur der Sache, dass niemals alle Menschen der selben Ansicht bzgl. einer Angemessenheit eines (Nicht)Eingriffs sind. Erstaunlicherweise herrscht aber bei geschätzten 90% (wenn nicht deutlich mehr) der Editierungen innerhalb des Moderatorenteams Einigkeit über die Richtigkeit der Eingriffe, und das IMHO nicht aus reinem Korpsgeist, sondern weil dieses Eingreifen i.d.R. erst geschieht, wenn Grenzen der Toleranz deutlich (in der Ausprägung, in der Häufigkeit oder in einer gewissen Dreistigkeit) überschritten wurden.