Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Es gibt keine Gleichheit im Unrecht.
Nur weil ich weiß, dass mein Nachbar seine Frau erschlagen hat, die Tat aber nicht aufgeklärt werden konnte, kann ich nicht verlangen, dass auch ich straflos davon komme, wenn ich meine Frau erschlage.
Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun.
Nur weil hier und da über die Stränge geschlagen wird, kann ich nicht verlangen oder erwarten, dass mein (zweifelhafter) Beitrag hier Bestand haben wird.
….
Im übrigen sind wohl die wenigsten Beiträge hier so interessant und erinnerungswürdig, dass man über eine Löschung oder nicht so lange diskutieren sollte.
-
Und ein letztes Mal: Auch wenn hier viele noch 10mal was anderes behaupten. Dass das noch nie jemand aufgefallen ist, will udn kann ich nicht glauben, und ordne ich fast schon darunter ein, dass mich hier irgendwer “für dumm verkaufen” will.
Du musst es nicht glauben, aber vielleicht verkennst du einfach, was wir hier leisten können. Wir haben alle ein Leben neben SD. Nicht immer sind alle Moderatoren hier täglich aktiv. Auch wir haben Zeiten unterschiedlich großer Aktivität auf SD. Frag dich doch selbst, ob du hier jeden Tag bist. Gibt es nicht Tage wo du gar nicht rein schaust oder nur fünf Minuten um die wichtigsten Sachen zu lesen. Es gibt Phasen, da bist du beruflich verhindert oder familiär verhindert oder oder oder. Ganz zu schweigen von den Aufgaben, die neben dem reinen moderieren anfallen.
Du musst verstehen, dies ist hier nicht unser Job. Für uns ist dies ebenso ein Hobby und soll den Moderatoren ebenso Spaß machen wie anderen Lesern auch. Auch lesen Moderatoren in erster Linie, dass was sie selbst interessiert. Die ewig selben Diskussionen im Bayern-Thread, will sich daher vielleicht auch niemand antun. Daher sind solche direkten Hinweise an uns sehr nützlich. Auch muss man ja nicht immer nach den Moderatoren schreien. Ein Hinweis von einem selbst an die anderen User hilft manchmal auch.
-
Auch muss man ja nicht immer nach den Moderatoren schreien. Ein Hinweis von einem selbst an die anderen User hilft manchmal auch.
Das ist sicher Richtig, aber schwer unzusetzen.
.
Ich habe im Berlin Thread, bei einem rein englischen Text, von einem Deutschen User, auf meine Anmerkung hin, doch bitte in einem deutschen Forum, auch deutsch zu schreiben, sofort 3 dumme Kommentare bekommen. (von drei verschiedenen Usern)
Auf die ich aber nicht reagiert habe.
Sonst entsteht gleich die nächste überflüssige Diskusion. -
Gratulation. Eine friedliche Diskusion wurde erfolgreich abgewürgt. Wobei ich es nicht ganz versteh. Der Verursacher in diesem Fall hatte ja wohl mal selbst das Bedürfnis, wie viele hier im Forum auch, über die laufende Siason hinaus zu blicken. Aber anstatt Verständnis für die Diskusion zu haben, sich zu beteiliegen oder schlicht zu ignorieren wird eine geliebte Feindschaft gepflegt.
aber auch hier scheinen für die Bayern andere Regeln zu gelten…
P.S.: Simonius, per PN verrat ich dir gerne 16 weitere Threads die gegen Forenregeln verstoßen und deine Ungleichbehandlung belegen.
Ich geh jetzt und zettle einen Flamewar gegen ein paar Bamberger an. Das scheint hier eher erwünscht zu sein als ein paar mehr oder weniger gehaltvolle Gedanken über zukünftige Teamzusammenstllungen. Klar, macht ja auch den Mods mehr Spaß.
-
Bzgl. des geschlossenen Bayern Threads “Kaderplanung 2013/14”:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t78001_Kaderplanung-FC-Bayern-Saison-2013-2014.htm
Es ist ja offensichtlich, dass das Bedürfniss vieler User besteht, über einen möglichen zukünftigen Kader zu diskutieren. Das geht nicht nur Bayern so, sondern findet auch in allen anderen Wechselbörsen mehr oder weniger häufig statt. Der Zeitpunkt passt auch, hinter den Kulissen wird von Seiten der Vereine schon fleissig verhandelt:
Das die Moderatoren keine Vereinsthreads möchten, in denen so etwas diskutiert werden könnte, kann ich zwar nicht ganz nachvollziehen, ist aber denke ich so und es gibt sicher gute Gründe dafür. Gute Gründe, warum HEUTE nicht über den zukünftigen Kader diskutiert werden sollte, fallen mir allerdings keine ein.
Wäre schön, wenn ein Mod dazu mal etwas sagen könnte.
-
Wir hatten uns dazu bereits letztes Jahr geäußert: http://www.schoenen-dunk.de/news_a55328_Schoenen-Dunk_Neue-Wechselboersen-und-Kaderdiskussionen-erst-nach-Saisonende-Die-Sinnfrage.htm
Das dies nicht alle Probleme löst, ist und durchaus bewusst. Wir diskutieren zur Zeit, inwieweit wird das ändern können und wollen. Es ist aber wie immer schwierig, alle Ziele zu erreichen.
-
Wir hatten uns dazu bereits letztes Jahr geäußert: http://www.schoenen-dunk.de/news_a55328_Schoenen-Dunk_Neue-Wechselboersen-und-Kaderdiskussionen-erst-nach-Saisonende-Die-Sinnfrage.htm
Das dies nicht alle Probleme löst, ist und durchaus bewusst. Wir diskutieren zur Zeit, inwieweit wird das ändern können und wollen. Es ist aber wie immer schwierig, alle Ziele zu erreichen.
Das weiß ich zu schätzen, und ich nehm die Rolle als “Buhmann” jetzt einfach mal an. Dennoch möchte ich nochmal betonen das ich eure arbeit hier schätze und würdige, und ich weiß und glaube, dass das unglaublich viel Arbeit ist, da ich selbst Mod in einem anderen Forum bin. Ich bin mir des Arbeitsaufwands also durchaus bewusst und danke euch dafür auch ganz ganz herzlich und aufrichtig. Das wollte ich dennoch mal betont haben. Nur verbietet sich dadurch für mich nicht jede Kritik, und sie scheint ja auch eine Diskussion angestossen zu haben. Also war sie wohl nciht gänzlich aus der Luft gegriffen.
Aber wichtig war mir : Danke für die Arbeit die ihr hier reinsteckt. Optimierungspotential gibt es immer. Aber alles in allem ist SD eine super Plattform. Wollte ich nur nochmal betont wissen !
-
Wir hatten uns dazu bereits letztes Jahr geäußert: http://www.schoenen-dunk.de/news_a55328_Schoenen-Dunk_Neue-Wechselboersen-und-Kaderdiskussionen-erst-nach-Saisonende-Die-Sinnfrage.htm
Das dies nicht alle Probleme löst, ist und durchaus bewusst. Wir diskutieren zur Zeit, inwieweit wird das ändern können und wollen. Es ist aber wie immer schwierig, alle Ziele zu erreichen.
Das weiß ich zu schätzen, und ich nehm die Rolle als “Buhmann” jetzt einfach mal an. Dennoch möchte ich nochmal betonen das ich eure arbeit hier schätze und würdige, und ich weiß und glaube, dass das unglaublich viel Arbeit ist, da ich selbst Mod in einem anderen Forum bin. Ich bin mir des Arbeitsaufwands also durchaus bewusst und danke euch dafür auch ganz ganz herzlich und aufrichtig. Das wollte ich dennoch mal betont haben. Nur verbietet sich dadurch für mich nicht jede Kritik, und sie scheint ja auch eine Diskussion angestossen zu haben. Also war sie wohl nciht gänzlich aus der Luft gegriffen.
Aber wichtig war mir : Danke für die Arbeit die ihr hier reinsteckt. Optimierungspotential gibt es immer. Aber alles in allem ist SD eine super Plattform. Wollte ich nur nochmal betont wissen !
Schleimer!
Nein, Spaß beiseite. Dem kann ich nur zustimmen! Ein Forum dieser Größe zu “überwachen” ist ein Höllenjob und dafür auch von mir großen Respekt und Danke.
Dennoch sollte man bzgl. Kadeplanungen schnellstmöglich eine andere Lösung findet, das verbieten solcher Diskussionen finde ich nicht in Ordnung!
-
Das Problem dürfte teilweise sein, dass dank des Fehlschlags basketball4u viele Vereinsforen eingegangen sind. Viele User sind seitdem ja zu SD abgewandert, weshalb heute in Ellenlangen Threads Sachen diskutiert werden, die früher in Vereinsforen 3-4 kürzere Fäden beschäftigt haben. Meine bescheidene Einschätzung ist, dass neue Unterforen (Umfeld/Wechselbörse getrennt von Spielfreds) vielleicht nicht schlecht wären. Was aber natürlich die Arbeit noch vergrößern würde.
Die Mods werden da intern hoffentlich eine gute Lösung finden; viel Erfolg dabei -
Warum gibt es die angesprochenen Vereinthreads nicht?
(ich geb zu, ich bin zu faul, durch die knapp 50Seiten zurückzublättern.)
-
Ich möchte nur ganz kurz etwas anmerken bzgl. Kaderplanungsdiskussionen währen die alte Saison noch nicht fertig ist. Am häufigsten passiert das wohl im München-Thread aktuell.
Ich finde es zunächst richtig, dass man es verhindert, dass oft schon vor Weihnachten manche User gerne den Blick weit in die Ferne richten würden. Das ist zumeist wenig zielführend.Aktuell ist es aber doch schon so, dass sich wohl alle Verantwortlichern bei den Vereinen bereits darum bemühen mit dem ein oder anderen Spieler zu verlängern. Gleichzeitig äußern sich viele Spieler mit auslaufenden Verträgen zu ihrer Zukunft. Das bringt natürlich Diskussionsbedarf
Ich fand es deswegen sehr gut (egal ob absichtlich oder nicht), dass die Moderatoren z.B. die aktuelle Diskussion über Günther nicht sofort abgewürgt haben, nachdem dieser ja selber im Interview sich zu Bayern geäußert hat. Genau für solche Diskussionen sollte trotz aller guten Prinzipien ein Raum bestehen. Ich finde es aber auch nicht schlecht, wenn man ein Thema mal abwürgt, sobald es zu weit führt. Denn manche Diskussionen sind einfach nur hochspekulativ, z.B. wenn es um konkrete Namen für Neuverpflichtungen geht, ohne dass es da irgendeinen Hinweis von außen giibt.
Umgekehrt sollte aber Raum dafür da sein mögliche Vertragsverlängerungen zu diskutieren. Schließlich passieren die oft bereits unter der Saison und deuten sich auch durch Äußerungen von Spielern oder Manager an. Das gehört ja irgendwie auch noch zu der jeweils laufenden Wechselbörse, da es ja Ergeignisse während der laufenden Saison sind.
Umgekehrt müsste man sonst ja die Wechselthreads mit Transferperiodenende schließen. Wenn man dann aber nicht sofort neue Thread für die kommende Saison öffnen lässt, spart man sich vielleicht einige unnötigte Spekulationen, bremst aber auch jeden gerechtfertigten Diskussionsbedarf. Und SD ist ja eigentlich genau dafür da.
-
Wir hatten uns dazu bereits letztes Jahr geäußert: http://www.schoenen-dunk.de/news_a55328_Schoenen-Dunk_Neue-Wechselboersen-und-Kaderdiskussionen-erst-nach-Saisonende-Die-Sinnfrage.htm
Das dies nicht alle Probleme löst, ist und durchaus bewusst. Wir diskutieren zur Zeit, inwieweit wird das ändern können und wollen. Es ist aber wie immer schwierig, alle Ziele zu erreichen.
Also erstmal danke, dass die Mods dieses Forum möglich machen.
OT
Aus verlinkter Mitteilung._Die Grundregelung:
- Keine Diskussion über den Kader (usw.) der nächsten Saison in den Threads der laufenden Saison.
- Keine Eröffnung der neuen Wechselbörsen, bevor die laufende Saison für die jeweilige Mannschaft offiziell beendet ist._ Wenn ich diese Regeln einfach nur so kurz betrachte, wäre also ein Thread “Zukunfts- / Wunsch- / Phantasie- /et cetera-Kader Verein xy fürs Jahr 20…” zB. im Teil “Basketball allgemein” also durchaus regelkonform?
P.S.: Die Frage soll zum einen darauf abzielen, ob es nur um die “Aufmachung” geht und zum anderen: welchen Sinn würde es machen, wenn jetzt alle BBL->RgL jetzt nen Thread in diesem Bereich aufmachen.
-
Es gibt offenbar einen Diskussionsbedarf für die Kader der Saison. Ob solche Diskussionen sinnvoll sind, darf meiner Meinung nach keine Rolle spielen. Einzig entscheidende Frage ist: Das ist ein Basketballthema, wo kann ich es diskutieren. Ich denke jeder sieht ein, dass es in XYZ 2012/13 offtopic ist, über 2013/14 zu diskutieren. Aber die aktuelle Kombination mit “kein XYZ 2013/14 vor Stichtag” führt momentan zu dem Eindruck, dass es für eine Basketballdiskussion, die mehrere User gerne führen möchten, in einem Basketballforum von jetzt bis Stichtag keine Möglichkeit gibt. Meiner Meinung nach sollte das a) nicht so sein und b) der Eindruck vermieden werden. Ansonsten ist man schnell in einer Diskussion, ob Moderatoren über Sinn und Unsinn von Diskussionen entscheiden sollten. Ich finde nicht.
-
@Guwacevic +1
Wenn es für ein Basketball-Thema Diskussionsbedarf gibt (wie hier), dann ist (nur) die Frage zu klären WO zu diskutieren ist. OB zu diskutieren ist steht fest = Ja!
Ich könnte sehr gut mit zwei parallelen Wechselbörsen zu einem Klub leben. Natürlich würde es User geben, die das anfänglich (!) nicht gebacken bekommen würden (= Fehlpostings löschen, löschen, löschen), aber es kann nicht sein, dass die depperten User hier den Takt vorgeben. Die aktuelle Argumentation lautet “keine zwei Threads, weil einige (!) User damit nicht klarkommen würden”. Mit der Argumentation müssen wir die Eisenbahn abschaffen - weil ab und an welche in den falschen Zug steigen.
-
Auch ich schenke Guwacevics Post ein +1. Ganz offensichtlich besteht bei sehr vielen Usern das Bedürfnis, auch während der laufenden Saison schon über die kommende zu sprechen. Ich halte es für falsch, das zu verbieten, denn es widerspricht dem Grundgedanken eines Basketballforums - dass man über Basketball diskutiert.
IMHO sind die Alternativen “Offtopic-Beiträge zur nächsten Saison in der aktuellen Wechselbörse” oder “Zwei parallele Threads, je einer für die laufende und die nächste Saison” das deutlich kleinere Übel.
Aber ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, das jetzt hier weiter zu diskutieren. Im geschlossenen Kaderplanung-Thread hat DocMurphy darauf hingewiesen, dass die Moderatoren das Thema intern diskutieren und sich dann öffentlich äußern. Das sollten wir vielleicht einfach abwarten.
-
Auch ich schenke Guwacevics Post ein +1. Ganz offensichtlich besteht bei sehr vielen Usern das Bedürfnis, auch während der laufenden Saison schon über die kommende zu sprechen. Ich halte es für falsch, das zu verbieten, denn es widerspricht dem Grundgedanken eines Basketballforums - dass man über Basketball diskutiert.
IMHO sind die Alternativen “Offtopic-Beiträge zur nächsten Saison in der aktuellen Wechselbörse” oder “Zwei parallele Threads, je einer für die laufende und die nächste Saison” das deutlich kleinere Übel.
Aber ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, das jetzt hier weiter zu diskutieren. Im geschlossenen Kaderplanung-Thread hat DocMurphy darauf hingewiesen, dass die Moderatoren das Thema intern diskutieren und sich dann öffentlich äußern. Das sollten wir vielleicht einfach abwarten.
+1 ich bin auch dafür, das abzuwarten, dennoch finde ich es gut, wenn hier einige Leute zum Ausdruck bringen, dass das Bedürfnis besteht…damit nicht der Eindruck entsteht, das beruhe nur auf der Mindermeinung von ganz vereinzelten Leuten.
Von daher auch ein +1 für guwacs Beitrag.
-
Aber ich weiß nicht, ob es sinnvoll ist, das jetzt hier weiter zu diskutieren. Im geschlossenen Kaderplanung-Thread hat DocMurphy darauf hingewiesen, dass die Moderatoren das Thema intern diskutieren und sich dann öffentlich äußern. Das sollten wir vielleicht einfach abwarten.
Solange hier sachlich diskutiert wird dürft ihr gerne weitere Argumente bringen
-
Sollten sich die Moderatoren dazu entscheiden, “Wechselbörsenthreads” der nächsten Spielzeit zuzulassen, würde ich sie aber ganz anders nennen.
z.B. “Zukunft-Börse-FC Bayern München Basketball”
Und dann am Ende der Saison umbenennen.
.
Wenn der Unterschied zur aktuellen “Wechselbörse” nur die Zahlen der Spielzeit ist, dann wird ständig die Börse verwechselt.
Ganz sicher.
.
Siehe die Live-Game-Threads, die jeden Spieltag verwechselt werden. -
Ich bin relativ neu in diesem Forum. Ich glaube es sind noch nicht ganz zwei Jahre das ich dabei bin. Ich weis also nicht genau wie das Forum vor geraumer Zeit ausgesehen hat oder welche Ausrichtung das Forum hatte. Ein anderer User hat hier ja angemerkt das wohl vor einiger Zeit einige Vereinsforen zugrunde gingen und das auch Auswirkung auf die Anzahl der hiesigen User und deren Postverhalten hat.
Wie es kommt und welche Gründe es hat das hier also traditionell hauptsächlich Wechselbörsen plus Spieltagsthreads existieren weis ich nicht. Aber man sollte sich vielleicht Fragen ob die bisherige Ausrichtung des Forums noch zeitgemäß ist. Wir sollte uns vielleicht Gedanken machen welche Rolle dieses Forum im deutschen Basketball tatsächlich spielt und welchen Zweck die Betreiber/Mods/User für dieses Forum vorsehen.Ich bin einer derjenigen die sich auf Grund der Bayern angefangen haben für Basketball zu interessieren. Und da habe ich im Internet nach Möglichkeiten gesucht mich über Basketball zu informieren und auszutauschen. Hängen geblieben bin ich hier auf SD. Wobei ich kein ähnlich großes und umfangreiches Forum oder ähnliches gefunden habe. Wenn ich nichts übersehen habe hat SD also ein Alleinstellungsmerkmal und wird immer zentrale Anlaufstelle für Basketballinteressierte sein die nach einer Möglichkeit zum Austausch suchen.
Ich möchte mal kurz aufzeigen wie ich die Situation im Fußball sehe bevor ich auf dieses Forum und die Situation im Basketball zurück komme.Fußball ist natürlich um ein vielfaches größer in jederlei Hinsicht. Und so beteiligen sich natürlich auch wesentlich mehr Menschen an Onlinediskussionen. Es gibt diverse Sportportale wie Spox.de oder Sport1.de die unter ihren Artikeln Kommentarfunktionen anbieten die auch sehr viel genutzt werden. Zudem gibt es natürlich auch unter unzähligen Artikeln diverser Onlineausgaben von Printmedien wie Süddeutsche.de, Spiegel.de, Weltonline, Abendzeitung.de oder Zeit.de häufig Diskussionen wenn auch in geringerem Umfang. Und dann gibt es natürlich auch die fachspezifischen Foren wie z.B. transfermarkt.de, 5-jahres-wertung.de oder Blogs (Spielverlagerung.de, abseits.at, zonalmarking.net).
Zum Thema Fußball gibt es zig Möglichkeiten sich zu informieren und zu diskutieren die auch alle genutzt werden. Ich persönlich habe mir da sozusagen ein persönliches Repertoire von verschiedenen Anlaufstellen zusammengesucht. Je nach dem welches Bedürfnis ich gerade habe.Auf Spox.de geh ich wenn ich mich grob informieren möchte oder wenn ich gerade eine Dosis Fan-geprolle brauche. Auf Spielverlagerung.de geh ich wenn ich ein Spiel taktisch seziert haben will. Auf 5-jahres-wertung.de geh ich wenn ich Infos zum System des europäischen Fußballs benötige. Und auf Transfermarkt.de kann man von allem ein bisschen finden. Vor allem besuche ich diese Seite allerdings wenn ich etwas Spezielles benötige. Finanzsituation eines Vereins, die Stimmung der Fans gegenüber einem Trainer/Spieler/Vorstand eines bestimmten Vereins, die Jugendarbeit oder zweite Mannschaft eines Vereins oder z.B. Insiderinfos .
Wenn ich im Basketball was wissen will geh ich auf Schönen-Dunk.de.
Und das ist meiner Meinung nach ein bisschen das Dilemma dieser Seite. Aber auch des deutschen Basketballs!
SD hält für alles her.
Komplexe Regelfragen, Wechselbörse, Finanzen, Medien, Boulevard, Fanrivalität, Vereinsführung, unterklassigen Basketball, Jugend, International, Spieltage und so weiter und so fort.
Für einiges wie z.B. Jugend gibt es hier Unterforen und eigene Threads. Sich hier die Infos zu holen geht gut. Es ist übersichtlich. Es diskutieren hier die Leute die sich dafür interessieren und Ahnung haben und die Anfeindungen gehen gegen Null.
Für die BBL aber zum Beispiel ist es der Horror. Im Grunde gibt es nur pro Verein pro Jahr nur die Wechselbörse und zu jedem Spiel einen Spieltagsthrad. Da es in den Spieltagsthreads nur um die Spiele geht bleiben im Grunde nur die Wechselbörsen. Manche Teams haben dann noch einen Thread über den aktuellen Trainer. Aber eigentlich nur wenn er nicht mehr genehm ist. Bayern hatte diese Saison drei. Und wenn ich was wissen will muss ich dafür 300 Seiten Wechselbörse durchforsten. Manche Vereine haben einen Thread für ihre Halle. Bayern hat z.B. einen für die Medien. Es gibt Finanzthreads oder Medienthraeds die im Grunde für alle 18 Teams stehen. Wenn ich wissen will wie es bei Trier mit der Kohle aussieht muss ich mich durch endlose Diskussionen kämpfen; falls ich überhaupt was finde.
Und zwischen all dem finden dann ständig noch Rivalitäten und Anfeindungen statt. Jemand der brauchbare Infos oder vernünftiges Fachwissen hat geht hier unter.Es gibt auf SD zu allem Infos, aber es ist schwierig den Überblick zu haben. Im Grunde ist SD wie transfermarkt.de aber es fehlt ein bisschen die Struktur.
Warum ich das problematisch für den dt. Basketball halte? Weil sich alles hier abspielt. SD schmorrt ein bisschen im eigenen Saft, während es auf anderen Seiten unter den Artikeln keinerlei Diskussion um den Basketball gibt. Eine rege Unterhaltung würden diesen Medien und dem Autor zeigen das Interesse herrscht. Aber mein Gefühl sagt mir dass SD mit seiner Vormachtstellung das unterbindet.
In der Onlinewelt bildet SD also den zentralen Punkt. Und wenn man sieht wie hier Gerüchte entstehen die von den Medien übernommen werden, Buschi während Liveübertragungen Posts von hier zitiert oder Pesic jun. vermutet dass hier einige Protagonisten der BBL inkognito unterwegs sind bestätigt das meinen Verdacht.
Schönen-Dunk.de sollte sich Gedanken darüber machen welche Rolle man spielt. Und man sollte sich Gedanke machen welche Rolle man spielen möchte.
Plauderecke oder Fachforum? Fantreff oder Informationsquelle? Oder von allem etwas?
Und wie setzt man das am besten um?Das alles nur mal als kleiner Denkanstoß meinerseits für die sich den Kopf zermarternden Mods.
-
+1 für Tribba
-
Die gleiche Prozedur wie schon seit vielen Jahren, so möchte ich den hervorragenden Post von @Tribba titulieren. Als relativ langjähriger SD-User traue ich mir so ein Urteil zu. Es mangelt nicht an (durchaus kontroversen) Vorschlägen, wie die unglaubliche Informations- und Desinformationsflut unseres Forums in Zukunft sinnvoll und übersichtlich kanalisiert werden könnte. Aber wie soll solch eine Entscheidungsfindung bei der Vielfalt im SD funktionieren? Mir fällt dazu leider außer einem Thread, Umfragen und Abstimmungen nichts ein.
Am wenigsten hilfreich sind die immer gleichen Hinweise an User, sie könnten ja jederzeit das Forum verlassen, wenn es ihnen nicht gefällt. Für diese Möglichkeit haben sich leider schon viel zu viele Altgediente entschieden; warum auch immer.
Sers
-
Sorry, etwas Anderes:
Die Entscheidung, einen Jahresthread ProA wenige Stunden nach dem letzten Korb zu schließen und die Fans das gerade Gesehene in dem neuen Jahresthread verarbeiten zu lassen, ist albern.
Das solltet Ihr wirklich mal überdenken. Gebt den Fans ein paar Tage, dann ist alles zur alten Saison geschrieben. Übersichtlicher ist es auch noch.
-
Sorry, etwas Anderes:
Die Entscheidung, einen Jahresthread ProA wenige Stunden nach dem letzten Korb zu schließen und die Fans das gerade Gesehene in dem neuen Jahresthread verarbeiten zu lassen, ist albern.
Das solltet Ihr wirklich mal überdenken. Gebt den Fans ein paar Tage, dann ist alles zur alten Saison geschrieben. Übersichtlicher ist es auch noch.
Vielleicht ist es auch ein bisschen albern wenige Stunden nach dem letzten Korb schon den Thread für die neue Saison zu eröffnen?
Aber ich sehe grade, ihr habt ja ne besondere Stellung hier - ihr dürft in 2 Threads schreiben - manchmal ist das hier schon irritierend (die Heidelberger hatten letztens um das Gleiche gebeten ….)
-
Wird der Gießen Fred für die ProA jetzt auch wieder aufgemacht?
Nachdem ab sofort die BBL Teams auch für die kommende Saison planen dürfen, hab ich den Thread mal geöffnet.
Hallo @ frankgrimes
Moderator
.
Wie hast du denn unter deinem Nick den “Moderator” drunter bekommen ?
Du stehst unter “Team” nicht bei SD, und gehört habe ich auch noch nichts von dir ! -
frankgrimes ist neu in unserem Moderatoren-Team und wird sicher in Kürze auch in Bereich “unser Team” auftauchen
-
Ich schreibe es mal hier mit rein, ein eigener Thread lohnt sich da nicht:
Wie wäre es, den BBL-Teil aufzuspalten in “Spielthreads” und “Rest”, um dort zumindest etwas mehr Übersicht reinzubringen. Diese neuen Saisonthreads lassen einen ja gar nichts mehr wiederfinden…
-
Ich schreibe es mal hier mit rein, ein eigener Thread lohnt sich da nicht:
Wie wäre es, den BBL-Teil aufzuspalten in “Spielthreads” und “Rest”, um dort zumindest etwas mehr Übersicht reinzubringen. Diese neuen Saisonthreads lassen einen ja gar nichts mehr wiederfinden…
Ja, finds tatsächlich auch krass…hätte echt nihct erwartet, dass (gerade auch bei Vereinen für die die Saison höchstwahrscheinlich in den POs noch weitergehen wird) die Aktualität gefühlt keine S** mehr interessiert…
-
Ich schreibe es mal hier mit rein, ein eigener Thread lohnt sich da nicht:
Wie wäre es, den BBL-Teil aufzuspalten in “Spielthreads” und “Rest”, um dort zumindest etwas mehr Übersicht reinzubringen. Diese neuen Saisonthreads lassen einen ja gar nichts mehr wiederfinden…
Ja, finds tatsächlich auch krass…hätte echt nihct erwartet, dass (gerade auch bei Vereinen für die die Saison höchstwahrscheinlich in den POs noch weitergehen wird) die Aktualität gefühlt keine S** mehr interessiert…
Ich gehe davon aus, dass sich das in den nächsten Tagen wieder umkehrt.
Das ist so wie bei einem Kind, das ein neues Spielzeug hat - das muss erst einmal ausgiebig getestet werden. Irgendwann sind dann aber andere Sachen wieder wichtiger…