Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Das ist doch mal ein Anfang! Du hast das namensrecht und ich eröffne den Thread. Aber erst bei der nächsten Manageraktion gleichen Kalibers.
- bitte beachte, dass ich hier aber nix, aber auch garnix zu sagen habe - die Entscheidung liegt wie immer bei den Mods . Ich wollte dir nur aufzeigen, dass deine Thread-Titel für nicht direkt damit befasste Menschen eher am Thema vorbei gegangen sind.
-
So, Mods, ich weiß, ihr habt viel Arbeit und ich kann mir vorstellen, daß ihr keinen Bock habt ständig als Moralapostel auf die Bayernthreads zu achten; aber, das, was da im Albathread abgegangen ist, ist von einem dermaßen bodenlosen Niveau, daß man sich über schlechten, reißerischen Boulevardjournalismus nicht aufzuregen braucht.
Man wagt es nicht mehr SD seinen Basketballfreunden ans Herz zu legen. Da muß man sich ja für eine Empfehlung schämen.
Ich hätte mir gewünscht, daß ihr da ordnender eingreift, wie ihr es in den letzten Monaten getan habt und man einen halbwegs lesenswerten Thread nach der Abend vorfindet. Der ist jenseits von lesenswert.
Ich für meinen Teil wundere mich nicht mehr, daß die vernünftigen Bayernfans fast nicht mehr hier posten und das Feld den Nerds überlassen. Ich werde in den nächsten Wochen entscheiden, ob ich mich zurückziehe oder das hier weiter durchhalte. -
Ich hätte mir gewünscht, daß ihr da ordnender eingreift, wie ihr es in den letzten Monaten getan habt und man einen halbwegs lesenswerten Thread nach der Abend vorfindet. Der ist jenseits von lesenswert.
Wie schon mehrfach erwähnt: wir lesen nicht jeden Thread mit. Komisch nur: Es gab nicht eine einizge Beitragsmeldung dazu! Wir sind da auf die Community angewiesen, die uns solche Beiträge explizit über die Melde-Funktion mitteilt, hat in der Vergangenheit schon öfter gut geklappt.
-
Ich bin gestern erst spät nach Hause gekommen und da ist die Diskussion schon voll im Gange gewesen. Dann habe ich noch gesehen, daß Qnibert etwas gepostet hatte. Damit bin ich davon ausgegangen, daß zumindest einer einen Blick darauf gehabt hat.
Sorry, das nächste Mal werde ich wieder melden. -
Liebe Mods,
werft doch im ProA-Forum mal einen Blick in den Magdeburg-Thread. Das Ding läuft grade etwas aus dem Ruder.
Liebe Grüße,
Dr. D
-
@32:
Danke für den Hinweis, ich habe den Thread vorerst geschlossen.
Da mir gerade die Zeit fehlt, die vielen Beiträge seit Freitag zu sezieren, werden wir uns zu gegebener Zeit darum kümmern.
MfG
32Naja, ist zwar eine heiße Diskussion mit unterschwelligen Nickligkeiten, aber m.M.n. bisher weder OT noch beleidigend.
Aber eine Pause ist bestimmt nicht verkehrt, denn inzwischen drehte man sich dann doch nur noch im Kreis. -
@Quarks: Das sehe ich anders. Dort wurde immer wieder - nicht nur zwischen den Zeilen - geschrieben, dass bedauert wird dass es zu keiner Abreibung für die Gießener kam und die Reaktion der Magdehools ja soweit verständlich war, weil die Gästefans sich daneben benommen haben. So eine Befürwortung von Gewalt ist in meinen Augen absolut nicht zu tolerieren - ungeachtet jeglicher (angebrachten!) Kritik am Auftreten des Gießener Pöbels.
Gruß,
Dr. D
-
Wann werden die Tabellen und die Spielpläne freigeschaltet, oder wird diese Tatsache noch intern beraten?
Mit jedem Mal, dass Du fragst verschiebt sich die Veröffentlichung um zwei Wochen!
Ernsthaft: Wenn wir dazu etwas sagen können, werden wir das tun.
-
Wann werden die Tabellen und die Spielpläne freigeschaltet, oder wird diese Tatsache noch intern beraten?
Mit jedem Mal, dass Du fragst verschiebt sich die Veröffentlichung um zwei Wochen!
Ernsthaft: Wenn wir dazu etwas sagen können, werden wir das tun.
Woran hakt es denn dabei? Fand die Rubrik immer sehr gut.
-
Zum Otto Baskets Magdeburg Thread, ich hoffe, der wird zum Spieltag ab Freitag wieder freigeschaltet.
Warum? Dafür habt ihr doch den Spieltage-Thread bekommen ……
Und dort sieht man, dass das Thema immer noch hoch-brisant ist. -
moin qnibert (und auch die anderen Mods),
du hast natürlich völlig recht, was das mit Pesic und dem Kaderthread der Bayern angeht. Ich hoffe das wurde alllen klar, mir ist es das jedenfalls. Und ich gehe 100% konform.nur: wohin damit?
Alle relevanten Threads in denen man das posten könnte sind sofort von Euch nach Öffnung geschlossen worden.
Ist ein " Pesic und die Medien" - Thread nicht gewollt, weil es sein kann, dass zuviele Leute einer Meinung sind und diese Meinung der der Bayernfans widerspricht?
Ich kann das momentane “schützt die Bayenfans” - Benehmen einiger Mods nicht ganz nachvollziehen.
Immerhin verstehe ich mich dadurch plötzlich sehr gut mit einigen Bambergern, das hat also auch was Gutes.Dennoch, das Benehmen von Pesic ist basketballrelevant und damit auch SD-relevant. Wohin also damit?
Macht doch einfach einen Thread mit einem Euch gefälligen Titel auf und postet den Link dazu ins Bayern-Forum mit der Bitte, diese Thematik nur noch dort zu diskutieren.
-
moin qnibert (und auch die anderen Mods),
du hast natürlich völlig recht, was das mit Pesic und dem Kaderthread der Bayern angeht. Ich hoffe das wurde alllen klar, mir ist es das jedenfalls. Und ich gehe 100% konform.nur: wohin damit?
Alle relevanten Threads in denen man das posten könnte sind sofort von Euch nach Öffnung geschlossen worden.
Ist ein " Pesic und die Medien" - Thread nicht gewollt, weil es sein kann, dass zuviele Leute einer Meinung sind und diese Meinung der der Bayernfans widerspricht?
Ich kann das momentane “schützt die Bayenfans” - Benehmen einiger Mods nicht ganz nachvollziehen.
Immerhin verstehe ich mich dadurch plötzlich sehr gut mit einigen Bambergern, das hat also auch was Gutes.Dennoch, das Benehmen von Pesic ist basketballrelevant und damit auch SD-relevant. Wohin also damit?
Macht doch einfach einen Thread mit einem Euch gefälligen Titel auf und postet den Link dazu ins Bayern-Forum mit der Bitte, diese Thematik nur noch dort zu diskutieren.
…nicht mehr alle Latten am Zaun, der Typ
…Muß Spaß machen, so einen Vogel als Manager zu haben
…aber der Pesic übertrifft jeden bisherigen Kauz in der BBL locker in puncto Idiotie.
Das ist nun ein Exzerpt aus einem sage und schreibe 5 (!!!) Zeiligen Post von Dir. Egal was man diskutieren möchte, Du tust vielen Usern und den Mods hier sicher einen Gefallen, wenn Du das mit einem Mindestmaß an Anstand verbindest. Danke! -
Deswegen ja, ein eigener thread. Und es ist nun einmal meine Meinung, mit der ich den Bayern-Kader-Thread nicht zumüllen will. Und wenn Du zitierst, dann bitte vollständig. Aus dem Kontext reißen ist immer fragwürdig. Danke.
-
Ich glaube, es gab mal einen Thread mit dem sinngemäßen Titel “Der FCB in den Medien”. Ich glaube mich zu erinnern, dass dort solche Themen diskutiert wurden.
Dass andere Threads nicht geduldet werden, ist leider etwas verkürzt dargestellt. Wenn jemand einen Thread mit einem sinnvollen Beitrag eröffnet, worüber er diskutieren will und was seine Thesen zum Thema sind, dann spricht i.d.R. nichts gegen einen Thread.
Was wir hingegen immer mit einer sehr pessimistischen Einstellung betrachten sind Threads, die nach dem Motto eröffnet werden: “euer Thema x interessiert mich einen feuchten Kehricht und hat im Thread y nichts verloren. Daher mache ich jetzt mal diesen neuen Thread auf, damit ihr euch hier auslasst.” Solche Threaderöffnungen führen leider erfahrungsgemäß zu entsprechend unsachlichen Folgebeiträgen und daher fällt es uns dann eher leicht, keinen Nutzen in dem betreffenden Thread zu sehen.
Allergisch sind wir erst recht bei Trotz-Eröffnungen nach dem Schema "mein Thread x wurde gerade geschlossen, daher versuche ich es - abfällige Kommentare zur Mod-Entscheidung eingeschlossen - mal mit einer hingerotzen Eröffnung des Threads y. Solche Threads schließen wir eigentlich generell, da das explizit ein Nichtrespektieren unserer Entscheidung zur vorhergegangenen Schließung ausdrückt.
-
OK, logisch. Ich hatte das mit den geschlossenen Threads auch nicht extra nachgesehen was das für ein Eröffner war und was er da verzapft hat. Danke für die Info!
-
…nicht mehr alle Latten am Zaun, der Typ
…Muß Spaß machen, so einen Vogel als Manager zu haben
…aber der Pesic übertrifft jeden bisherigen Kauz in der BBL locker in puncto Idiotie.
Das ist nun ein Exzerpt aus einem sage und schreibe 5 (!!!) Zeiligen Post von Dir. Egal was man diskutieren möchte, Du tust vielen Usern und den Mods hier sicher einen Gefallen, wenn Du das mit einem Mindestmaß an Anstand verbindest. Danke!Und wenn Du zitierst, dann bitte vollständig. Aus dem Kontext reißen ist immer fragwürdig. Danke.
Aus dem Kontext gerissen hin oder her - ich kann mir keinen Kontext vorstellen, in dem die oben zitierten Äußerungen außerordentlich anständig sind. Insofern bin ich da voll bei dapeda und seiner Bitte, deinen Tonfall zukünftig sachlicher und respektvoller zu gestalten - auch wenn es keine direkte Ansprache eines Users auf SD ist.
-
OK, ich werde mich bemühen.
Ich sagte “Pesic hat in Bezug auf dieses Thema nicht mehr alle….”. Das ist etwas komplett anderes als “der hat nicht mehr alle…”. Ich habe nur Pesics Meinung in DIESER Sache in Zweifel gezogen. Das ist alles.Und “So ein Vogel” ist hier noch nie verwerflich gewesen und ich empfinde es auch nicht als verwerflich.
“Idiotie” bedeutet “sinnfreies Verhalten”. In meiner Sicht jedenfalls gab es in der ganzen BBL noch nie jemanden, nicht mal Baldi mit seinen Schiri-Brief, der solch ein erratisches, sinnfreies Verhalten an den Tag gelegt hat, insbesondere nachdem sich die BBL bereits damit beschäftigt hat.
Ich meinte damit nicht “er ist ein Idiot”.
Ich bitte auch dich, auf die feinen Unterschiede zu achten. -
@wendigo
Bezugnehmend auf deine posts im bayern thread muss ich feststellen das du doch nicht mehr alle latten am zaun hast.
Deine statements sind pure idiotie.
Komm du vogel mal nach muenchen dann ist aber was los.Also mir ist klar worauf du hinaus willst.;)
-
Ich bitte auch dich, auf die feinen Unterschiede zu achten.
Kein Problem. Manchmal Basketball-Wissen, manchmal Idiotie. Leicht zu unterscheiden. Auch wenn die Idiotie immer wieder mal gerne von den Mods auf Verlangen gelöscht wird; trotzdem immer gut zu lesen. Auch gegen Bamberg. Das ist Leute, egal ob aus Gießen, Bamberg, Kaiserslautern, BERlin oder sonstwo her, erfrischendes Salz in der SD-Suppe.
Pesic nutzt laut Pommer eine “laienhaft gefertigte Haltekonstruktion” (aus Plastik) für die Münchner Publicitiy. Kann man bitte, bitte diskutieren.Sers
-
Ich bitte auch dich, auf die feinen Unterschiede zu achten.
Kein Problem. Manchmal Basketball-Wissen, manchmal Idiotie. Leicht zu unterscheiden. Auch wenn die Idiotie immer wieder mal gerne von den Mods auf Verlangen gelöscht wird; trotzdem immer gut zu lesen. Auch gegen Bamberg. Das ist Leute, egal ob aus Gießen, Bamberg, Kaiserslautern, BERlin oder sonstwo her, erfrischendes Salz in der SD-Suppe.
Pesic nutzt laut Pommer eine “laienhaft gefertigte Haltekonstruktion” (aus Plastik) für die Münchner Publicitiy. Kann man bitte, bitte diskutieren.Sers
Was waren das noch Zeiten als es richtig rund ging, heute ist vieles recht mimosenhaft.
-
@wendigo
Bezugnehmend auf deine posts im bayern thread muss ich feststellen das du doch nicht mehr alle latten am zaun hast.
Deine statements sind pure idiotie.
Komm du vogel mal nach muenchen dann ist aber was los.Also mir ist klar worauf du hinaus willst.;)
YMMD!
Bin gespannt wann die Mods genug davon haben, dass wir diesen Thread mißbrauchen… -
jetzt!
-
Bin gespannt wann die Mods genug davon haben, dass wir diesen Thread mißbrauchen…
Wenn du mal genauso viel Entspanntheit zeigen würdest, wenn es mal dich betrifft - seien es Postings anderer User oder Entscheidungen der Moderatoren. Aber wahrscheinlich wirst du mir/uns gleich erklären, wo die Feinheiten liegen, die die Unterschiede ausmachen.
-
-
Bitte noch mal um den Hinweis, über was jetzt in den Kader Threads genau gesprochen werden darf?
Da verschwinden einfach mal wieder ein paar Seiten im Kader FCB 2013/2014. Es gab zwar ein Hinweis wegen der M.Pesic Diskussion - das ist ja alles soweit in Ordnung, warum aber dann gleich ganz andere Posts mit ganz anderen Thema verschwinden, die damit rein garnichts zu tun haben verstehe ich nun wirklich nicht.Wenn man darüber schreibt, dass bei zwei Siegen in den nächsten beiden Spielen in der EL es eventuell zu Neuverpflichtungen kommen könnte. Verstehe nicht, warum solch ein Beitrag einfach gelöscht wird.
Wer gestreßt ist und beim Löschen nicht exakt vorgehen kann, sollte darüber nachdenken, seine Tätigkeit als Moderator nieder zu legen. Die BEtroffenen können nichts dazu, dass sie zwischen den OT-Beiträgen liegen.
-
… gleich ganz andere Posts mit ganz anderen Thema verschwinden, die damit rein garnichts zu tun haben …
Richtig. Die hatten damit nichts zu tun und auch rein garnichts mit dem Threadthema. Ja, ich habe dort die Beiträge gelöscht. Leider ist es nicht so, wie du es hier darstellst, das dort über die Verpflichtung mögliche Spieler infolge der Euroleague-Siege ging. Da wurde neben dem “bekannten” Offtopic darüber diskutiert, ob nun die Diskussion über die Euroleague-Siege ontopic ist. Ja, vielleicht mag da auch ein Satz zu Spielerverpflichtungen gefallen sein. Wenn dies aber im ganzen Beitrag nur Nebenhandlung ist, sehe ich darin nun auch kein Grund dies zu erhalten.
@Alfred:Wer gestreßt ist und beim Löschen nicht exakt vorgehen kann, sollte darüber nachdenken, seine Tätigkeit als Moderator nieder zu legen. Die BEtroffenen können nichts dazu, dass sie zwischen den OT-Beiträgen liegen.
Wie erklärt, sehe ich das mit der Exaktheit anders. Allerdings habe ich auch keine Lust mehr, mir in besagten Threads weiter dem Mund fusslig zu reden und noch mehr Arbeit reinzustecken. Denn leider geht es ja nicht anders.
-
Bitte noch mal um den Hinweis, über was jetzt in den Kader Threads genau gesprochen werden darf?
Da verschwinden einfach mal wieder ein paar Seiten im Kader FCB 2013/2014. Es gab zwar ein Hinweis wegen der M.Pesic Diskussion - das ist ja alles soweit in Ordnung, warum aber dann gleich ganz andere Posts mit ganz anderen Thema verschwinden, die damit rein garnichts zu tun haben verstehe ich nun wirklich nicht.Wenn man darüber schreibt, dass bei zwei Siegen in den nächsten beiden Spielen in der EL es eventuell zu Neuverpflichtungen kommen könnte. Verstehe nicht, warum solch ein Beitrag einfach gelöscht wird.
Wer gestreßt ist und beim Löschen nicht exakt vorgehen kann, sollte darüber nachdenken, seine Tätigkeit als Moderator nieder zu legen. Die BEtroffenen können nichts dazu, dass sie zwischen den OT-Beiträgen liegen.
Ist ganz einfach …… hättest Du dies in den EL-Bereich geschrieben, dann wäre es noch da. Letztendlich kommt doch deine angesprochene Neuverpflichtung nur dann in Frage wenn es mit Top 16 was wird.
Übrigens möchte ich kein Mod sein, die Jungs investieren viel Zeit und werden dafür oft blöd angemacht und weniger Empfindlichkeit oder gar Gekränktheit von manchen hier wäre sicher besser.
-
Erster Post von mir war ein Frage, ob wir nach 2 weitern Siegen für die Zwischenrunde qualifiziert sind. Dies wurde bejaht. Grund meiner Frage war, für eine Diskussion, ob der FCB daraus seine Personalpolitik neu ausrichten wird. Wo ist da bitte off-topic.
Nicht nur die Moderatoren haben ihr Leid mit so manchem User. Auch die User müssen mit so mancher Entscheidung eines Moderatoren auskommen, was auch nicht immer einfach ist.
-
Wäre es bei dieser einfachen Frage und der einfachen Antwort geblieben, hätte sich niemand wegen zwei Offtopic Beiträgen aufgeregt. Die daraus resultierenden Reaktionen haben dann aber dazu geführt, dass ich dies mit gelöscht habe.
Wenn dies der Grund deiner Frage war, solltest du dies am besten auch so in deine Frage einbringen um beim Thema zu bleiben.
-
Thema Strafe für Würzburg wird aus Kaderthread gelöscht.
Was ist denn jetzt falsch? was ist denn an Lizensierungsangelegenheiten Offtopic? Das ist ausschlaggebend für die Kaderplanung und auch den bestehenden Kader. Kompletter Kindergarten, zumal in einen Thread wie diesen, alle Dinge gehören, die mit dem Kader und den Verein zusammenhängen. Aber gerne kann man nun beginnen, für jedes Thema einen neuen Thread zu eröffnen…smh
-
Ich möchte hier zuerst eine Nachricht veröffentlichen die ich am 07.11.13 an Trooper geschickt habe, ich habe keinerlei Reaktion darauf erhalten.
"wird sind nicht im falschen Fred, sry wenn ich das so sag, aber in dem andern kommen ständig unqaulifizierte meinungen, die die ganze thematik in wü nur zur hälfte mitbekommen. mich persönlich nervt das. das so keine saubere Thementrennung da is, und für ein Forum nicht sonderlich sinvoll, ist mir bewusst. Nur haben viele Würzburger einfach keine Lust auf Anmerkungen und rummgehacke von anderen, und die ständig gleichen behauptungen, die schon 3seiten voher standen.
Auch kann man die Thematik gar net trennen. den ohne Geld keine neuen möglichen ersatzverpflichtungen, ebenso kein neuer coach ect. und hätte man dann für den neuen GF auch n neuen Fred aufmachen sollen(Sponsoren-Thematik neuer Fred, hat ja mit der insolvenz auch nur indirekt zu tun…)? am Ende hat dann jedes BBL-Team 10Freds in denen mit viel überschneidung das gleiche diskutiert wird, weils einfach zusammenhängt. Ich empfinde den Fredtitel zudem als völlig unpassend, da Würzburg dann doch noch recht weit vor der Insolvenz steht, un da wir dann wieder nich darüber sprechen ob die lichter ausgehen, wäre es selbst in diesem Fred strenggenommen off-topic
da is mir ein Fred je Team lieber, wenn mich die Manschaft und das aktuelle drumm herum interesiert schau ich da rein, und gut is, man muss doch schon oft in den verschiedenen themen das gleiche lesen, teils werden beiträge kopiert und in beide 1:1 reingeschrieben, das is nun wirklich nich sinnvoll.nichts für ungut, nur hab bitte etwas verständnis dafür, das viele Würzburger lieber in dem Haupt-fred bleiben.
Gruß,
Thanathan"
mitlerweile hat sich zwar ne Menge geändert, aber die grundaussage stimmt immer noch. Ist es wirklich gewünscht für jedes fuzelthema ein neuen Fred aufzumachen? Darf ich eine Fred eröffnen mit dem Titel “S.Oliver Baskets - Kader, Finanzierung, Sponsierung und sonstiges” ?
Und wie passt das zur politik den MS-Fred offen gelasen zu haben wo der Coach doch zum Kader gehört und dann im Kader Fred bleiben hätte müssen (wollten wir Würzburger auch, aber auch da mischten sich ja die Moderatoren lieber ein)
Insgesamt komm ich mir hier grad ziemlich verarscht vor, sry das ich das so schreib. ja ihr macht hier n haufen arbeit unendgeldlich, aber das is wirklich Kindergarten²! -
Kompletter Kindergarten, zumal in einen Thread wie diesen, alle Dinge gehören, die mit dem Kader und den Verein
Ganz einfach falsch. In die Kader-Threads gehören eben nicht alle Dinge zum Verein. Ich denke, dass haben wir nun hinlänglich klar gemacht.
-
ich schreib die frage noch mal raus, bevor sie in meinem langen post untergeht:
Darf ich eine Fred eröffnen mit dem Titel “S.Oliver Baskets - Kader, Finanzierung, Sponsierung und sonstiges” ?
-
Also das verstehe ich jetzt auch nicht. Bei dem Thema geht es doch VORRANGIG darum, dass der Kader überhaupt weiter existert. Dann u.a. auch darum, ob man sich neue Spieler wird leisten können und wie die finanzierbar sind.
Das hat alles nichts mit dem Kader zu tun???
So schafft man keine Ordnung, allenfalls Verwirrung. Man kann seine Prinzipien auch (unüberlegt) übertreiben!