Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
_Weil es keine Gleichbehandlung im Unrecht gibt, weil der Beitrag nicht gemeldet wurde, sondern lieber zurückgestichelt wurde, weil u.a. Du dafür plädiert hast, dass ein bißchen off topic doch das Salz in der Suppe sei und ich finde, dass genau dieser Beitrag (zum Thema mit einer Spitze abseits des Themas, gekennzeichnet duch einen Smilie) diese Bedingungen erfüllt.
Keine Ahnung, such Dir eins davon aus. Und bitte bleibe beim nächsten Mal bei der Wahrheit und behaupte nicht, Deine gelöschten Beiträge seien on topic gewesen, wenn sie es nicht waren._
Ok - jetzt wirds nickelig - da lasse ich dir doch dein Ego …… anscheinend willst du nicht verstehen.
Im obigen Text hast du Dinge angeführt die 3 verschiedene User gepostet habe, und dafür bin ich jetzt verantwortlich - aha … -
@ Quarks
Lass es gut sein .
Ich ziehe mich auch , wie andere zuvor , dezent aus SD zurück und überlasse das Feld den Mods. -
Ich ziehe mich auch , wie andere zuvor , dezent aus SD zurück und überlasse das Feld den Mods.
Wie, schon wieder? Übrigens eine “andere” hat sich auch sehr schnell von ihrem theatralischen Rückzug wieder zurückgezogen. Und selbst wenn: Auf einer Internetseite kommen und gehen Leute halt, das ist der Lauf der Dinge.
Ich hatte heute morgen einen Beitrag verfasst, den ich auf Anraten der anderen Moderatoren doch nicht veröffentlicht habe, aber nachdem du es nicht lassen kannst, sehe ich mittlerweile nicht mehr ein, dass ich/wir hier alles hinnehmen müssen und ständig einen auf Friede, Freude, Eierkuchen machen müssen. Ich bin ja echt geduldig und in 7 Jahren SD einiges gewohnt, aber jetzt reicht es mir. Deshalb viel Spaß:
ich gebe mit Schimpf und Schande zu , das ich nicht alles lese ,was hier so zum besten gegeben wird.
Vielen, vielen Dank, dass du dich jetzt auch endlich für alle erkennbar selbst disqualifiziert hast! Ich habe den ganzen Morgen überlegt, ob ich auf deinen unerhörten und einseitigen Beitrag von gestern reagiere oder nicht, habe es mir aber bis eben verkniffen.
Diesen einen letzten Beitrag will ich dir noch widmen, bevor ich zukünftig jegliche Kritik deinerseits ignorieren werde. Deine DragonLi ggü. getätigte Aussage “der Text war mir zu lang, habe ich nicht gelesen” hat mich ja schon ziemlich geärgert (Anmerkung für alle anderen: eine PN-Reaktion meinerseits an Monnemer aufgrund einer Beschwerde). Ich habe besseres zu tun, als mich unnötig und zeitintensiv mit Problemen auseinander zu setzen, wenn derjenige, der sie mit verursacht und sich darüber beschwert, kein Interesse an meiner Antwort hat.
Dass nun aber gerade jemand, der zahlreiche Bitten und Ermahnungen verschiedener Moderatoren, doch bitte die Forenregeln einzuhalten, auf Off-Topic und persönliche Kleinkriege im Heidelberger Thread zu verzichten, nachhaltig ignoriert und offensichtlich bewusst dagegen verstoßen hat, dafür dann nach wochenlangem Eingreifen der Moderatoren folgerichtig für eine Woche gesperrt wurde, anschließend eingeschnappt selbst um die Löschung seines Accounts gebeten hatte, um sich wenige Tage erneut anzumelden und mit den gleichen Verstößen fortzufahren, sich nun auf diese Art und Weise über angebliches Fehlverhalten der Moderatoren beschwert ohne sein eigenes Auftreten refeklektieren zu können und dann auch noch zugibt, die Antworten der Moderatoren nicht zu lesen, ist absolut erbärmlich! Unter Berücksichtigung der gerade geschilderten Umstände entsteht zumindest für mich der Eindruck, dass du wie ein bockiges Kind deinen Willen bzw. deine Sicht der Dinge durchboxen willst ohne auf deinen Gegenüber einzugehen. Auf diese Spielchen habe ich keine Lust!
Vermutlich wirst du das eber sowieso nicht lesen, da der Beitrag zu lang war oder dich gar nicht interessiert
-
Oh bitte, nehmt doch den Mannheimer nicht so ernst, der lebt in seiner ganz eigenen Welt.
Niemand wird die ständigen Spam-Post von Mannheimer vermissen.Den einzigen Fehler den ihr gemacht habt,war, dass ihr nicht schon viel früher härter durchgegriffen habt….
-
Ich ziehe mich auch , wie andere zuvor , dezent aus SD zurück und überlasse das Feld den Mods.
Wie, schon wieder? Übrigens eine “andere” hat sich auch sehr schnell von ihrem theatralischen Rückzug wieder zurückgezogen. Und selbst wenn: Auf einer Internetseite kommen und gehen Leute halt, das ist der Lauf der Dinge.
Ich hatte heute morgen einen Beitrag verfasst, den ich auf Anraten der anderen Moderatoren doch nicht veröffentlicht habe, aber nachdem du es nicht lassen kannst, sehe ich mittlerweile nicht mehr ein, dass ich/wir hier alles hinnehmen müssen und ständig einen auf Friede, Freude, Eierkuchen machen müssen. Ich bin ja echt geduldig und in 7 Jahren SD einiges gewohnt, aber jetzt reicht es mir. Deshalb viel Spaß:
ich gebe mit Schimpf und Schande zu , das ich nicht alles lese ,was hier so zum besten gegeben wird.
Vielen, vielen Dank, dass du dich jetzt auch endlich für alle erkennbar selbst disqualifiziert hast! Ich habe den ganzen Morgen überlegt, ob ich auf deinen unerhörten und einseitigen Beitrag von gestern reagiere oder nicht, habe es mir aber bis eben verkniffen.
Diesen einen letzten Beitrag will ich dir noch widmen, bevor ich zukünftig jegliche Kritik deinerseits ignorieren werde. Deine DragonLi ggü. getätigte Aussage “der Text war mir zu lang, habe ich nicht gelesen” hat mich ja schon ziemlich geärgert (Anmerkung für alle anderen: eine PN-Reaktion meinerseits an Monnemer aufgrund einer Beschwerde). Ich habe besseres zu tun, als mich unnötig und zeitintensiv mit Problemen auseinander zu setzen, wenn derjenige, der sie mit verursacht und sich darüber beschwert, kein Interesse an meiner Antwort hat.
Dass nun aber gerade jemand, der zahlreiche Bitten und Ermahnungen verschiedener Moderatoren, doch bitte die Forenregeln einzuhalten, auf Off-Topic und persönliche Kleinkriege im Mannheimer Thread zu verzichten, nachhaltig ignoriert und offensichtlich bewusst dagegen verstoßen hat, dafür dann nach wochenlangem Eingreifen der Moderatoren folgerichtig für eine Woche gesperrt wurde, anschließend eingeschnappt selbst um die Löschung seines Accounts gebeten hatte, um sich wenige Tage erneut anzumelden und mit den gleichen Verstößen fortzufahren, sich nun auf diese Art und Weise über angebliches Fehlverhalten der Moderatoren beschwert ohne sein eigenes Auftreten refeklektieren zu können und dann auch noch zugibt, die Antworten der Moderatoren nicht zu lesen, ist absolut erbärmlich! Unter Berücksichtigung der gerade geschilderten Umstände entsteht zumindest für mich der Eindruck, dass du wie ein bockiges Kind deinen Willen bzw. deine Sicht der Dinge durchboxen willst ohne auf deinen Gegenüber einzugehen. Auf diese Spielchen habe ich keine Lust!
Vermutlich wirst du das eber sowieso nicht lesen, da der Beitrag zu lang war oder dich gar nicht interessiert
@ Pucki
na wenigstens zeigts Du zum Schluß Deiner Ausführung noch etwas an freundliche r Ironie.
Gerade Dich habe ich bisher als den Vernünftigen und nicht als Selbstdarsteller Mod gesehen.
Warum zur Zeit so eine , für meine Begriffe überzogene Löschkampagne durchgezogen wird ,
Kann ich bei aller liebe nicht nachvollziehen.das mit versehenen Eintrag (ich gebe mit Schimpf und Schande usw…) war lediglich auf den Hinweis eines Usersin Bezug auf den Bayern Thread gemünzt,
Wie bitteschön soll man in diesem Thread noch durchsteigen, wenn man nicht ständig dort mitliest…Wieso bitteschön war mein Eintrag von gestern unerhört. ?
Ist das nicht der Thread " Kritik an den Moderatoren ?"Ich habe hier nie jemanden beledigt, beschimpft oder mit sonst etwas gedroht.
Im Gegenteil ist der Ton eines Eurer Mods mehr als fragwürdig.
Denke nur an die PN die ich erhalten habe.
Meine nicht die von DragonLi. auch nicht von Dir. -
[…]
-
[…]
-
_Auch in diesem Thread sollte das Maß an Off-Topic Beiträgen auf ein Minimum reduziert werden. Daher verzichtet bitte auf persönliche Gespräche in diesem Thread.
MfG PForsberg_
Nochmal zum Thema: So, wie sich der ein oder andere User derber oder gewählter ausdrückt, und wie auch jeder User und Moderator eine andere Schwelle dafür hat, wann ein Beitrag noch angemessen ist, hat auch jeder Moderator eine eigene Art sich auszudrücken.
-
@ Quarks
Lass es gut sein .
Ich ziehe mich auch , wie andere zuvor , dezent aus SD zurück und überlasse das Feld den Mods.Nö, nö - Quarks gibt so schnell nicht auf - ich beende die Diskussion mit/über quinbert, aber warum sollte ich mich von SD zurück ziehen?
-
@ Quarks
Lass es gut sein .
Ich ziehe mich auch , wie andere zuvor , dezent aus SD zurück und überlasse das Feld den Mods.Nö, nö - Quarks gibt so schnell nicht auf - ich beende die Diskussion mit/über quinbert, aber warum sollte ich mich von SD zurück ziehen?
_Durchaus die richtige Entscheidung, wenn man in “Rückzugsgefechten” ständig neue “Kritikpunkte” aus dem Hut zaubern muss, um zu versuchen überhaupt einmal richtig zu liegen:
1. Du behauptetest sinngemäß, es gäbe ein Recht darauf, off topic zu posten -> falsch
2. Dann (vermutlich als Retourkutsche), fordertest Du, dass daraus abzuleiten sei, dass alle off topic Beiträge/Beitragsfragmente generell gelöscht werden müssen -> ebenso falsch
3. Du behauptetest, ich hätte Beiträge von Dir gelöscht, die on topic waren -> wurde widerlegt
4. Du unterstellst mir, ich würde Dir die Verantwortung für Beiträge Dritter zuschieben -> auf meine PN keine Antwort, da ebenso haltlosAnstatt mir ein Ego-Problem vorzuwerfen, solltest Du bitte mal darüber nachdenken, welcher Deiner nicht gerade wenigen Kritikansätze eigentlich zutreffend war.
Außerdem bitte ich Dich, da der letzte verbleibende (dafür aber recht vage) Kritikansatz der der Ungleichbehandlung ist, doch mal konstruktiv mitzuwirken und aufzuzeigen, wie dieser Mißstand denn zu beheben ist. Wie bekommt man die geforderte absolute Gleichbehandlung aller Beiträge hin?_
-
Ruhig, Brauner, ruhig ……
wie auch du, hab ich noch ein Leben neben SD und kann mich nicht immer sofort diesen brennenden Problemen hier widmen.Meine Antwort auf deine PN und auf dieses posting hast du per PN gekriegt, einfach nur um hier nicht wieder 100 Leute dazu zu animieren ihren Senf dazu zu geben, denn inzwischen ist das ja wohl auf ein Ding zwischen dir und mir reduziert.
-
_Da Du ja für einen freundlicheren Tonfall plädierst, kannst Du ja mal ergründen, ob Du speziell mit Deiner Einleitung Deinem eigenen Anspruch gerecht wirst. Nicht dass ich an so einer Formulierung verzweifle, aber wer hier für bessere Umgangsformen und parallel für Gleichbehandlung plädiert, macht sich so ja nicht unbedingt glaubwürdiger.
1. Meine Formulierung, dass Du ein Recht auf off topic forderst, korrigiere ich. Du möchtest mehr Akzeptanz für off topic. Das sei Dir belassen. Akzeptierst Du aber die Erkenntnis, dass off topic eindeutig gegen die von allen Usern akzeptierten Regeln verstößt und daher zurecht gelöscht werden kann? Wenn ja, brauchen wir diesen Punkt IMO nicht weiter zu diskutieren.
Auf den Punkt 2. gehe ich weiter unten noch ein.
3. Da bleibe ich dabei, dass Du behauptetest, ich hätte Deine zu unrecht Beiträge gelöscht. Dazu darf ich Dich zitieren:_
Trotzdem bleibt es bei meiner Frage - es ging bei den gelöschten Beiträgen darum, mit dem zugegeben “schwierigen” User saladin eine Diskussion über die Qualität der Pro A zu führen.
_Nachzulesen hier:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren–entscheidungen-_13.htm#943487
und_
Im Übrigen war in meinem Beitrag davon nix gestanden, aber der ist dann halt auch mit unter den Tisch gefallen.
_Nachzulesen hier:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren–entscheidungen-_13.htm#943992
Du hast eben nicht nur die Frage gestellt, warum saladins Laien-Spruch stehen blieb, sondern auch zwei mal behauptet (s.o.), dass Dein Beitrag nicht nur eine off topic Antwort auf saladins Spitze war. Das hat IMO sehr wohl etwas mit Wahrheit zu tun und nicht mit Argumenten die ich nicht nachvollziehen kann.
Aber auch auf die von Dir gestellte Frage habe ich bereits geantwortet:_
Weil es keine Gleichbehandlung im Unrecht gibt, weil der Beitrag nicht gemeldet wurde, sondern lieber zurückgestichelt wurde, weil u.a. Du dafür plädiert hast, dass ein bißchen off topic doch das Salz in der Suppe sei und ich finde, dass genau dieser Beitrag (zum Thema mit einer Spitze abseits des Themas, gekennzeichnet duch einen Smilie) diese Bedingungen erfüllt.
_Nachzulesen hier:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t53685_Kritik-an-Moderatoren–entscheidungen-_15.htm#944497
Auch da ist es unwahr, dass Du mir vorwirfst, ich würde die Frage ignorieren.
4. Zu Deiner Forderung der klaren Linie, des einheitlichen Maßes. Das ist ja schön und gut, dass Du die wünscht, aber ein konstruktiver Beitrag ist das noch lange nicht. Wie konkret ist das umzusetzen? Wenn Du darauf eine umsetzbare Antwort geben kannst, dann bist Du konstruktiv in der Diskussion.
Nur zu erklären, dass die Welt bitte schöner und gerechter sein soll, ist doch einfach. Konkrete Maßnahmen zu bennenen schon ungleich schwerer.
Und eines kann ich Dir versichern: jeder Moderator ist bemüht, gerecht mit allen Beiträgen und Usern umzugehen, niemand benachteiligt vorsätzlich irgend einen User. Aber: bei hunderten Usern, die jeden Tag tausende von Formulierungen schreiben, gibt es keinen objektiven Maßstab. Wenn Du einen hast, bitte her damit_
-
Du antwortest auf meine PM hier im offenen Bereich - sehr interessante Variante - aber trotzdem danke.
Leider, leider kann ich deine erneuten Fragen nicht beantworten, wir beide sprechen anscheinend verschiedene Sprachen.Und selbstverständlich: Sorry, für die Eingangsworte meines vorherigen postings, war natürlich völlig falscher Ton.
-
Dass man einem verdienten BB-Ehrenamtlichen und interessanten Forumsteilnehmer wie Palatino vergrault hat, ist wirklich eine Schande.
"Ich möchte mich nochmals […] ganz herzlich von den USC- und sonstigen Basketball-Fans hier in diesem Forum und generell auf sd verabschieden. "
Und dann dieser völlig unnötige, besserwisserische, hämische Kommentar, ohne dass sich der Herr(gott) Mod zu erkennen gibt:“Deinen erneuten Abschied kann man auch kürzer fassen.”
Geht doch in die USA, da passt eure Empfindlichkeit und falsch verstandene PC echt super hin. Zu viele Jahre zu viel Erfolg, da wird man offensichtlich dermaßen selbstgerecht.
-
Dass man einem verdienten BB-Ehrenamtlichen und interessanten Forumsteilnehmer wie Palatino vergrault hat, ist wirklich eine Schande.
Die Vergangenheit oder das Privatleben eines Users rechtfertigen keine Verstöße gegen die Forenregeln, die gelten für alle gleichermaßen. Wenn ein User damit nicht klarkommt und sich entscheidet, SD zu verlassen, dann ist das halt so. Haben wir auch schon oft genug gesagt.
Ein wiederholter Abschiedsbeitrag ist dennoch Off-Topic und wirkt ab dem zweiten Mal irgendwie … eigenartig. Der Moderator, der dort eingegriffen hat, hätte auf Basis der Forenregeln also auch den gesamten, erneuten Abschiedsgruß löschen können.
Das Nicht-zu-erkennen-geben resultiert daraus, dass Palatino anschließend seinen Beitrag editiert hat und somit als letzter Bearbeiter gespeichert wurde.
-
Eines muss man aber wirklich sagen: Abgesehen von einigen wenigen Moderatoren (sind da welche dazugekommen?), handeln vor allem die, die es schon lange machen sehr umsichtig und sorgen für einen einigermaßen vernünftigen Umgang untereinander.
Habe zeitweise mal im Forum unseres in der 5.Liga dümpelnden VFB Oldenburg mitgelesen, also was da abgeht möchte ich hier nicht haben. Unterste Schublade, anscheinend ohne Mods.
http://forum.vfb-oldenburg.de/Bin hier auch schon gemaßregelt worden. Einmal zu unrecht (meiner Meinung nach) und einmal zu recht.
Manchmal hat man nur das Gefühl, dass gerade ein neuer Mod. meint, er müsse sich profilieren und zensiert was die Tastatur hergibt.
**Anregung.:**Wechselbörsenthread und Vereinsthread sind irgendwie dasselbe, aber man benötigt so einen im Jahr, will man die Spieltagsthreads nicht OT zumüllen.
Da dürfte die beste Lösung noch nicht gefunden sein. -
Wenn es doch auf SD einen “Chat” gibt, und da waren wärend dem Spiel Bamberg-Berlin 12 Leute.
Und ein LiveGameThread (meiner Meinung nach vollkommen unsinnig, sollen doch in den Chat gehen, aber eine einzelne Meinung zählt nicht)Warum wird dann von den Mods Postings zum Spiel auf dem Spieltags Thread Bammberg-Berlin,
wärend dem Spiel geduldet ??? Und 2 Mods posten sogar mit. -
Dass man einem verdienten BB-Ehrenamtlichen und interessanten Forumsteilnehmer wie Palatino vergrault hat, ist wirklich eine Schande.
Schande?
Oh Mann, genau wegen dieser albernen Einstellung, dass man Narrenfreiheit und Sonderrechte habe, nur weil man sich für eine “große Nummer” bei einem ProA-Club hält, führt dazu, dass man nicht einfach seine verdiente Sperre akzeptieren kann -so wie die anderen auch. Nein, man muss schmollend gleich das Forum verlassen.
Was für ein Kindergartenverhalten…Wobei die selbstgewählte Abstinenz,(mal sehen wie lange sie hält), für die HD-Thread-Kultur sicher nur Vorteile hat.
Man sieht es ja jetzt schon: nach dem Kirchheimspiel schreibt jeder seine Meinung und gut is…
Andernfalls wäre das sicher wieder ausgeartet… -
Also in den letzten Wochen haben die Mods teilweise wegen Kleingkeiten reagiert und vielleicht auch überreagiert. Aber irgendwie scheint das jetzt vollkommen vergessen. Also Rund um Luka, Alba und dem Spiel Brose/Alba kann jetzt irgendwie über alles und jedes diskutiert werden. Die Mods gehen da selber teilweise so gerne offtopic (lass und über den Boulvard im Allgemeinen schreiben), dass man garnicht glauben was sie noch Tage vorher editiert haben.
Eigentlich habe ich damit keine großen Probleme, nur wenn man bedenkt was in den letzten Wochen so alles abging, finde ich das schon alles verwirrend…
-
Sorry - muss mal schnel noch off topic hier werden - habe aber keinen entsprechenden Thread gefunden ….
Großes Lob an M_o_D für die Moderation im Heidelberger Thread gestern Abend, das entspricht so meinen Vorstellungen - danke dafür.
Und dann wünsche ich noch allen Moderatoren frohe Weihnachtstage und einen guten Start ins neue Jahr, mit gaaaanz vielen vernünftigen Usern und wenig Ärger
-
Nur die Bitte, die Sperrung des neuen Gießener Trainer/Krisenthreads mit Verweis auf die allgemeine Wechselbörse und einen Offtopic (sic!)-Thread nochmal zu überdenken. Bamberg darf Winterkrise machen, Berlin hat den Luka-Bashing-Thread. Mit anderer Überschrift, z.B. “Trainerwechsel in Gießen überfällig?” halte ich den Thread für richtig (da eben nicht nur 08/15 Wechsel) und im Ergebnis zielführend. Es gab in der Vergangenheit gerade in Krisensituationen diverse Threads, die letztlich ein Kristallisationspunkt von nicht immer leichten und linearen Debatten waren. Und wer mal schaut, wie auf Facebook Gießener Fans auf die PM reagieren, weiß, dass es ein Bedürfnis für die Debatte gibt.
-
Bei einer 0-10 Serie würde ich Krise jetzt auch nicht für so weit hergeholt halten und nachdem von Vereinsseite ein Wechsel ausgeschlossen wird, passt es offensichtlich nicht in die Wechselbörse. Könnte man nicht die Bogojevic-Bashing-Thread-Beiträge in den Krisenthread verschieben und diesen aus dem off topic nehmen? Bin kein Freund der Gießener Randale-Poster, aber vielleicht wirds ja doch eine sinnvolle Diskussion?
-
Mag sein, dass die Resonanz auf Facebook besonders groß ist. Die Wechselbörse hier auf SD ist jedoch eher weniger stark frequentiert, die Gießenier scheinen sich also weniger bei SD zu tummeln.
Ich habe die Postings schon in die Wechselbörse verschoben. Bin auch der Meinung, dass die Thematik dort gut aufgehoben ist. Schließlich geht es ja um (Nicht-)Wechsel und sportliche Belange.
Nachtrag: Meinetwegen halt auch ein Krisenthread. Den Off-Topic-Thread werde ich aber schließen, da dort viel zu wenig sinnvolle Diskussionen stattfanden, dann lieber ein Neuanfang.
-
Ja alle… ähm, du meinst den einen?
Während in der Gießener Wechselbörse seit Mitte November keinen Beitrag mehr gab, werden bspw. in den Berliner und Bamberger Wechselbörsen pro Tag wohl so viel gepostet wie in der Gießener zwischen September und November, zu Bestzeiten noch wesentlich mehr. Daraus habe ich abgeleitet, dass das Interesse nicht allzu groß ist und die Trainerdiskussion in der Wechselbörse nicht untergehen würde.
Wie du aber bereits in meinem Posting, auf das du geantwortet hast, war ich gerade dabei, den Gießener Trainerthread wieder herzustellen.
Übrigens: Als Bamberger Fan über zu viele oder unnötige Threads (anderer Mannschaften) zu meckern, finde ich amüsant
-
Übrigens: Als Bamberger Fan über zu viele oder unnötige Threads (anderer Mannschaften) zu meckern, finde ich amüsant
Bin froh dich amüsiert zu haben, aber selbst mit Smiley ist das eine absolute Unverschämtheit bzw sogar eine Beleidigung. Es sieht zwar so aus als würden hier nur noch Berliner und Bamberger posten, aber dem ist halt (noch) nicht so.
Pro Herkunftsangabe. -
Dann bitte auch alle Luka - Threads in die ALBA Wechselbörse verschieben.
Vielen DankBin froh dich amüsiert zu haben, aber selbst mit Smiley ist das eine absolute Unverschämtheit bzw sogar eine Beleidigung. Es sieht zwar so aus als würden hier nur noch Berliner und Bamberger posten, aber dem ist halt (noch) nicht so.
Dann entscheide dich mal, wie du hier wahrgenommen werden willst. Willst du dich durch “Wenn ich das Schaeufelchen nicht haben darf, dann soll es auch kein anderer haben” auffallen? Genau so liest sich naemlich dein Eingangspost, wie der eines trotzigen Kindes. Dann mal eben den Smiley und dessen Wirkung umkehren, weil es ja der Moderator war und dem keinerlei Ironie zusteht.
-
Dann bitte auch alle Luka - Threads in die ALBA Wechselbörse verschieben.
Vielen DankBin froh dich amüsiert zu haben, aber selbst mit Smiley ist das eine absolute Unverschämtheit bzw sogar eine Beleidigung. Es sieht zwar so aus als würden hier nur noch Berliner und Bamberger posten, aber dem ist halt (noch) nicht so.
Dann entscheide dich mal, wie du hier wahrgenommen werden willst. Willst du dich durch “Wenn ich das Schaeufelchen nicht haben darf, dann soll es auch kein anderer haben” auffallen? Genau so liest sich naemlich dein Eingangspost, wie der eines trotzigen Kindes. Dann mal eben den Smiley und dessen Wirkung umkehren, weil es ja der Moderator war und dem keinerlei Ironie zusteht.
Sorry, aber mich als Bamberger zu bezeichnen hat doch nichts mit Ironie zu tun, mein Eingangspost schon eher. Habe aber den Smiley vergessen. Aber mit “alle Luka-Threats” doch deutlich übertrieben.
Es ist halt so, das seit dem die Saisonthreats abgeschafft wurden, es keine klaren Regeln mehr zu geben scheint.
Ich finde halt das in die Wechselbörse die Soielerwechsel des Clubs gehören, evtl mit Gerüchten. Trainerwechsel ggf. auch , wenn sie vollzogen wurden; aber eine Trainerdiskussion braucht immer einen eigenen Threat, da es eine längerfristige Angelegenheit handeln kann. Unabhängig davon ob es Berlin oder Giessen ist.
-
Da werden also tatsächlich alle hochinteressanten Threads, mit den wirklich wichtigen Fragestellungen, den wirklich guten Aussichten auf unterhaltsame non-sens Diskussionen geschlossen …
Ich denke es ist an der Zeit eindeutig positive Kritik zu üben an den Moderatoren(-entscheidungen) - der Spuk hat ein Ende. -
Da werden also tatsächlich alle hochinteressanten Threads, mit den wirklich wichtigen Fragestellungen, den wirklich guten Aussichten auf unterhaltsame non-sens Diskussionen geschlossen …
Ich denke es ist an der Zeit eindeutig positive Kritik zu üben an den Moderatoren(-entscheidungen) - der Spuk hat ein Ende.Die letzten 20 Minuten waren zumindest die witzigsten seitdem ich bei SD bin
-
Solche Threads schaffen es auch immer wieder mir ein kleines Lächeln auf die verhärmten Mundwinkel zu zaubern!
Öffnet man aber dem Schalk die Türe, ist sowas meist nur schwer zu stoppen!
Ich kenne Foren, die an der trolligkeit einiger User zu Grunde gegangen sind…Wer ist eigentlich der unfairste Moderator bei SD??
-
Danke für das Schließen der Threads und danke dafür, dass ich keine Antwort auf meine Meldung letzte Nacht bekommen habe…Ich les eh nur ungern…
-
Fehlt nur noch der Thread “Der fairste Mod auf SD” und “Der unfairste Mod auf SD”…
Ich finde ihr macht einen guten Job (insbesondere Master_of_Desaster ist mir da in letzter Zeit aufgefallen) und ich glaube ohne diese Anzahl an Mods würden einige Thread ganz schön ausarten.
-
Danke für das Schließen der Threads und danke dafür, dass ich keine Antwort auf meine Meldung letzte Nacht bekommen habe…Ich les eh nur ungern…
Ist wohl durchgerutscht. Ist erledigt.
-
Danke ^^