Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
mal ganz ehrlich, was hat die aktion grad gebracht, außer das alle Würzburger SD´ler n sooo n Hals ham? Übersicht gewiss nicht….
-
Kompletter Kindergarten, zumal in einen Thread wie diesen, alle Dinge gehören, die mit dem Kader und den Verein
Ganz einfach falsch. In die Kader-Threads gehören eben nicht alle Dinge zum Verein. Ich denke, dass haben wir nun hinlänglich klar gemacht.
Und was wäre dann der Unterschied zu dieser legitimen Lösung?
ich schreib die frage noch mal raus, bevor sie in meinem langen post untergeht:
Darf ich eine Fred eröffnen mit dem Titel “S.Oliver Baskets - Kader, Finanzierung, Sponsierung und sonstiges” ?
Es kann doch nicht Sinn und Zweck eines Forums sein, jedes Thema seperat behandeln zu müssen, anstatt ein Thema, das ja nun wirklich jeden interessiert und auch Auswirkungen auf den Kader in dem Kaderthread zu packen. Ich sehe da Null Sinn dahinter. Darf ich denn etwas über einen Würzburger Spieler schreiben und dann die Frage auch noch mit anhängen? Ich verstehe diese sture Interpretation von Offtopic nicht
-
Ich kam grad auf SD und wollte mir die Beiträge ansehen… Jetzt sind sie alle weg. Hätte man die Beiträge nicht einfach stehen lassen können und darunter einfach schreiben das es nicht dahin gehört.
Ganz großer Kindergarten von manchen Moderatoren! -
Kann man eigentlich auch Moderatoren oder nur Beiträge löschen?
-
Darf ich eine Fred eröffnen mit dem Titel “S.Oliver Baskets - Kader, Finanzierung, Sponsierung und sonstiges” ?
Nein.@maritim:
Also das verstehe ich jetzt auch nicht. Bei dem Thema geht es doch VORRANGIG darum, dass der Kader überhaupt weiter existert. Dann u.a. auch darum, ob man sich neue Spieler wird leisten können und wie die finanzierbar sind.
Das hat alles nichts mit dem Kader zu tun???Nein hat es nicht, solange dabei nicht der Kader im Themenschwerpunkt steht. Was ich für ontopic halte, wäre etwas wie: “Jetzt da Würzburg nur so wenig Strafe zahlen muss, können sie noch einen Spieler verpflichen” oder " Mit der zu zahlenden Strafe, ist es Würzburg unmöglich noch einen Spieler zu verpflichten". Die Detaildiskussion über den Punktabzug oder die Strafe ist im Kader-Thread Offtopic.@Thanathan_vF:
mal ganz ehrlich, was hat die aktion grad gebracht, außer das alle Würzburger SD´ler n sooo n Hals ham? Übersicht gewiss nicht….
Was meinst du was ich für einen Hals habe, wenn man sich den “Mund fusselig redet” und man einfach ignoriert wird. Leider bleiben da nur noch die brachialen Methoden. Wie übersichtlich der Kader-Thread ist, kannst du heraus finden, wenn du in zwei Wochen etwas zum Thema Punktabzug suchst. Viel Spass beim Suchen im Kader-Thread.
@Calypso:Es kann doch nicht Sinn und Zweck eines Forums sein, jedes Thema seperat behandeln zu müssen …
Doch genau das ist es. Aber um deiner Logik zu folgen, wir können ja auch alles Kader-Threads im BBL-Forum zusammen legen, ist ja schließlich alles BBL. Wäre dann ja auch sinnvoll?
-
Ich möchte hier zuerst eine Nachricht veröffentlichen die ich am 07.11.13 an Trooper geschickt habe, ich habe keinerlei Reaktion darauf erhalten.
"wird sind nicht im falschen Fred, sry wenn ich das so sag, aber in dem andern kommen ständig unqaulifizierte meinungen, die die ganze thematik in wü nur zur hälfte mitbekommen. mich persönlich nervt das. das so keine saubere Thementrennung da is, und für ein Forum nicht sonderlich sinvoll, ist mir bewusst. Nur haben viele Würzburger einfach keine Lust auf Anmerkungen und rummgehacke von anderen, und die ständig gleichen behauptungen, die schon 3seiten voher standen.
Auch kann man die Thematik gar net trennen. den ohne Geld keine neuen möglichen ersatzverpflichtungen, ebenso kein neuer coach ect. und hätte man dann für den neuen GF auch n neuen Fred aufmachen sollen(Sponsoren-Thematik neuer Fred, hat ja mit der insolvenz auch nur indirekt zu tun…)? am Ende hat dann jedes BBL-Team 10Freds in denen mit viel überschneidung das gleiche diskutiert wird, weils einfach zusammenhängt. Ich empfinde den Fredtitel zudem als völlig unpassend, da Würzburg dann doch noch recht weit vor der Insolvenz steht, un da wir dann wieder nich darüber sprechen ob die lichter ausgehen, wäre es selbst in diesem Fred strenggenommen off-topic
da is mir ein Fred je Team lieber, wenn mich die Manschaft und das aktuelle drumm herum interesiert schau ich da rein, und gut is, man muss doch schon oft in den verschiedenen themen das gleiche lesen, teils werden beiträge kopiert und in beide 1:1 reingeschrieben, das is nun wirklich nich sinnvoll.nichts für ungut, nur hab bitte etwas verständnis dafür, das viele Würzburger lieber in dem Haupt-fred bleiben.
Gruß,
Thanathan"
mitlerweile hat sich zwar ne Menge geändert, aber die grundaussage stimmt immer noch. Ist es wirklich gewünscht für jedes fuzelthema ein neuen Fred aufzumachen? Darf ich eine Fred eröffnen mit dem Titel “S.Oliver Baskets - Kader, Finanzierung, Sponsierung und sonstiges” ?
Und wie passt das zur politik den MS-Fred offen gelasen zu haben wo der Coach doch zum Kader gehört und dann im Kader Fred bleiben hätte müssen (wollten wir Würzburger auch, aber auch da mischten sich ja die Moderatoren lieber ein)
Insgesamt komm ich mir hier grad ziemlich verarscht vor, sry das ich das so schreib. ja ihr macht hier n haufen arbeit unendgeldlich, aber das is wirklich Kindergarten²!Ich will mich in die Off-Topic- Diskussion nicht einmischen.
.
Aber einen Post mit so vielen Rechtschreibfehlern habe ich ja noch nie gesehen.
Das Zeugt von einer grenzenlosen Gleichgültigkeit.
Ist es dir in den Sinn gekommen, das Trooper deswegen nicht geantwortet hat ?
Ich als Mod würde solche Posts löschen. Man man. -
Ich kam grad auf SD und wollte mir die Beiträge ansehen… Jetzt sind sie alle weg. Hätte man die Beiträge nicht einfach stehen lassen können und darunter einfach schreiben das es nicht dahin gehört.
Ganz großer Kindergarten von manchen Moderatoren!Hätte man. Aber wie oft haben wir das getan und werden weiterhin ignoriert. Das ist einfach die Hoffnung, dass irgendwann einmal der Lerneffekt einsetzt. Weil Reden war in der Vergangenheit total zwecklos. Da haben nur wir Moderatoren uns immer aufgeregt. Nun regen sich eben die User auf.
-
Ich gehe mal davon aus, dass das heute Abend das Top-Thema in der deutschen Basketballszene ist. Und wetten, dass alle, die was darüber lesen wollen, als erstes im Würzburger Kader-Thread nachgucken?
Wenn ich jetzt neue Beiträge zum Thema lesen will, muss ich mindestens drei Threads durchsuchen.
Vielleicht VERSTEHEN die ach so ungehorsamen User euere eigenwillige Definition von offtopic einfach nicht und verstoßen deswegen so häufig dagegen? -
mal ganz ehrlich, was hat die aktion grad gebracht, außer das alle Würzburger SD´ler n sooo n Hals ham? Übersicht gewiss nicht….
Was meinst du was ich für einen Hals habe, wenn man sich den “Mund fusselig redet” und man einfach ignoriert wird. Leider bleiben da nur noch die brachialen Methoden. Wie übersichtlich der Kader-Thread ist, kannst du heraus finden, wenn du in zwei Wochen etwas zum Thema Punktabzug suchst. Viel Spass beim Suchen im Kader-Thread.
Auch wenn ich eure Arbeit schätze, aber hier ist eher das Gegenteil der Fall. Wenn ich in ein paar Wochen was suche und nicht mal weiß, in welchem der 10 Threads es steht, weil alle sich inhaltlich überschneiden, dann habe ich viel Spass.
-
Kurzer Input eines Nicht-Würzburgers: Da ich die Thematik Finanzen, Strafe durch die BBL aktuell weit mehr interessant finde als Debatten um euren Kader, empfinde ich die Thread-Trennung durchaus sinnvoll. Man muss sich nicht durch Beiträge über sportliche Belange wälzen, sondern kann gezielt einen Bereich eures Vereins ansteuern…
Natürlich sind viele Threads zu einem Verein irgendwann störend, aber bislang gibt es doch nicht mehr als 3 oder 4 Threads pro Verein, würde ich aus dem Bauch heraus tippen.
Was die Übersichtlichkeit erhöhen könnte wäre, wenn es beim Anklicken eines Vereins (wie bei den News) eine Anzeige gibt, welche Threads nur über diesen Verein handeln (Kader, Spieltag x, neue Halle, Ist xy der richtige Coach, usw.). Bevor ich beschimpft werde von Fachleuten, ich kenne mich mit sowas gar nicht aus und weiß daher auch nicht, ob so etwas umsetzbar wäre.
-
@maritim
Ach und drei Threads ansehen ist also unzumutbar? Würde man einen passenen Threadtitel wählen, wäre es sogar noch einfacher den entsprechenden Thread zu finden. Aber anders rum gedacht, ohne von dem Punktabzug zu wissen, warum sollte ich dann in den Kader-Thread schauen. Ein neuer Thread mit passendem Titel ist die erste Möglichkeit sich zu orientieren.
Du betrachtest deinen Standpunkt eben nur aus der Sicht eines Würzburges der wohl jeden Tag den Kader-Thread verfolgt. Alles in einen Kader-Thread zu werfen, macht anderen Usern, die nicht in dieses Profil passen, es sehr schwer Themen die andere Vereine betreffen zu folgen. -
mal ganz ehrlich, was hat die aktion grad gebracht, außer das alle Würzburger SD´ler n sooo n Hals ham? Übersicht gewiss nicht….
Was meinst du was ich für einen Hals habe, wenn man sich den “Mund fusselig redet” und man einfach ignoriert wird. Leider bleiben da nur noch die brachialen Methoden. Wie übersichtlich der Kader-Thread ist, kannst du heraus finden, wenn du in zwei Wochen etwas zum Thema Punktabzug suchst. Viel Spass beim Suchen im Kader-Thread.
Auch wenn ich eure Arbeit schätze, aber hier ist eher das Gegenteil der Fall. Wenn ich in ein paar Wochen was suche und nicht mal weiß, in welchem der 10 Threads es steht, weil alle sich inhaltlich überschneiden, dann habe ich viel Spass.
Gut erkannt. Und genau deswegen sind die User selber gefragt auch mal darüber nachzudenken was sie gerade schreiben und wo das thematisch hingehört.
-
Weil Reden war in der Vergangenheit total zwecklos.
Das könnte dann evtl. an den Regeln liegen, die für viele einfach nicht nachvollziehbar bzw. logisch sind. Klar, im Endeffekt ist gehört das Forum nicht den Nutzern und sie haben sich an die Regeln zu halten, aber wenn immer und immer wieder vorkommt, dass diese Regeln ignoriert werden, und zwar nicht aus Böswilligkeit sondern weil es einfach aus Nutzerperspektive absolut naheliegt, in dem “Kaderthread”, der bei vielen Mannschaften der einzige dauerhafte Thread ist, zu posten, auch wenn es nicht im engen Sinne um den Kader geht. De fakto sind die meisten Kaderthreads doch eh Teamthreads.
Und dass das “dann kann man ja gleich alle Threads zusammenlegen, ist ja alles BBL”-Ding ein mit Verlaub argumentativ völlig wertloses slippery-slope-Ding ist, das dürfte auch klar sein, oder?
-
Dann mache ich es jetzt mal an einem konkreten Beispiel fest. Wo gehört denn die Frage rein, ob jetzt die Nachverpflichtungs-Sperre aufgehoben wurde?
In den Thread, das Würzburg gerettet ist, oder in den Kader-Thread?
Sie hätte doch in beiden seine Berechtigung! -
@jpde-:
Und dass das “dann kann man ja gleich alle Threads zusammenlegen, ist ja alles BBL”-Ding ein mit Verlaub argumentativ völlig wertloses slippery-slope-Ding ist, das dürfte auch klar sein, oder?
Natürlich ist das klar. Deswegen war das ja auch nur ironisch. Ich dachte das wäre offensichtlich. Aber alles in einen Kader-Thread ist eben argumentativ genau auf dem selben Niveau. Das Unterteilung und Strukturierung notwendig ist, sieht ja jeder ein. Nur empfinden dies User in verschiedenen Detailstufen notwendig oder unnütz.
-
Darf ich eine Fred eröffnen mit dem Titel “S.Oliver Baskets - Kader, Finanzierung, Sponsierung und sonstiges” ?
Nein.@maritim:
…
könntest du das nein näher begründen? Was ist an solch einem Fred-Titel unzulässig?
Mir sind noch weitere Fragen gekommen:In welchen Fred darf man über die s.Oliver Baskets Folgen reden? In der letzten ging es z.B. über die Finanzlage, und Trainer Koch wurde vorgestellt. Muss ich dann diese Folge in zwei Freds ziehen?
Das bringt mich zu der nächsten Frage, oft geht es in den s.Olver Baskets TV Folgen um nebensächlichkeiten wie den Haarschnitt der Spieler, und welche Spieler Bananenhefe Trinken, und welche nicht. Könnte man sich darüber noch im Kader-Fred auslassen, oder müsst man hierzu ein "s.Oliver Baskets Würzburg, s.Oliver Baskets TV-Neuer Klatsch von den Spielern"Fred eröffnen? (wobei du mir ja geraten hast nicht zu viele zu Eröffnen, da du mich sonst sperren willst…deswegen frag ich lieber mal, was nun die Korrekte vorgehensweise ist)Für die Rechtschreibfehler entschuldige ich mich gerne. Ich geb mir meißtens mühe, das ich mit der Rechtschreibung auf Kriegsfuß stehe wird jedem aufgefallen sein, der öfters meine Beiträge liest, und dem es nicht so geht. Wenn ich dann in Rage bin probier ich das erst gar nicht so (geb ich ehrlich zu, man möge mir verzeihen) dann endet das leider so…
Edit: ja so etwas wie ne begründung auf meine oberste nachfrage konnte ich mitlerweile lesen, so ganz verstanden hab ichs net, und ich halte einen allgemeinen Team-Fred immer noch für das sinnvollste, evtl. mit ausgelagerten größeren Themen wie eine neue Halle.
Was mir gerade wieder einfällt: Inwieweit passt die Strategie hier dazu, dass das Thema Marcel-Schröder nicht im Kader-Fred behandelt werden durfte, obwohl ein Coach meiner Meinung nach auf jedenfall Teil des Kaders ist?
-
In den Thread, das Würzburg gerettet ist, oder in den Kader-Thread?
Sie hätte doch in beiden seine Berechtigung!Richtig. Nur eben aus verschiedenen Perspektiven. Im Kader-Thread ist nicht mehr als ein Argument, im Sinne von: “Würzburg kann jetzt wieder Spieler verpflichten, weil die Sperre aufgehoben ist”. Detailfragen, ob es nun richtig war die Sperre aufzuheben oder warum es dazu gekommen ist, gehören nicht in den Kader-Thread, sondern in einen anderen.
-
In den Thread, das Würzburg gerettet ist, oder in den Kader-Thread?
Sie hätte doch in beiden seine Berechtigung!Richtig. Nur eben aus verschiedenen Perspektiven. Im Kader-Thread ist nicht mehr als ein Argument, im Sinne von: “Würzburg kann jetzt wieder Spieler verpflichten, weil die Sperre aufgehoben ist”. Detailfragen, ob es nun richtig war die Sperre aufzuheben oder warum es dazu gekommen ist, gehören nicht in den Kader-Thread, sondern in einen anderen.
Und schon müsste ich in 2 Wochen 2 Threads durchsuchen, wo die Antwort darauf steht.
Und das ist mit der jetzigen Forensoftware überspitzt gesagt unmöglich. -
@jpde-:
Weil Reden war in der Vergangenheit total zwecklos.
Das könnte dann evtl. an den Regeln liegen, die für viele einfach nicht nachvollziehbar bzw. logisch sind.
Das mag sein. Allerdings sind sie für eine noch viel größere Mehrheit offenkundig gut nachvollziehbar. Zumindest interpretiere ich etliche Meldungen von themenfremden Beiträgen und viele Hinweise innerhalb der Threads durch diverse Nutzer mal so. Auch den Umstand, dass sich unzählige User an die thematische Vorgabe (überwiegend) halten, werte ich als Indiz dafür, dass es durchaus möglich ist, dies zu verstehen.
-
könntest du das nein näher begründen? Was ist an solch einem Fred-Titel unzulässig?
Es ist nicht nur der Titel, sondern ein solcher Thread an sich. Ein Thread sollte ein abgegrenztes(ja das ist subjektiv) Thema behandeln. Da wir uns gegen Vereins-Threads entschieden haben, wäre ein solches Thema, wie du es mit dem Titel andeutest, schlicht zu weit gefasst und nicht mehr überschaubar. Ein Thread, dass heißt, dessen Titel und Eröffnungsbeitrag, sollte immer so gewählt sein, dass einem uninformierten User möglichst direkt klar wird, was er in diesem Thread zu lesen bekommt.@Thanathan_vF:
In welchen Fred darf man über die s.Oliver Baskets Folgen reden? In der letzten ging es z.B. über die Finanzlage, und Trainer Koch wurde vorgestellt. Muss ich dann diese Folge in zwei Freds ziehen?
Das bringt mich zu der nächsten Frage, oft geht es in den s.Olver Baskets TV Folgen um nebensächlichkeiten wie den Haarschnitt der Spieler, und welche Spieler Bananenhefe Trinken, und welche nicht. Könnte man sich darüber noch im Kader-Fred auslassen, oder müsst man hierzu ein "s.Oliver Baskets Würzburg, s.Oliver Baskets TV-Neuer Klatsch von den Spielern"Fred eröffnen? (wobei du mir ja geraten hast nicht zu viele zu Eröffnen, da du mich sonst sperren willst…deswegen frag ich lieber mal, was nun die Korrekte vorgehensweise ist)Zu erst, ich habe dir geraten, nicht zu viele sinnlose Threads zu eröffnen. Was uns auch zu der Sinnhaftigkeit einer Diskussion über den Haarschnitt von Spielern bringt. Wie du sagst, es sind Nebensächlichkeiten. Ist es wirklich gehaltvoll darüber eine Diskussion zu führen?
Wenn in besagten Baskets TV Folgen Themen angeschnitten werden, über die hier bereits diskutiert wird, kann darauf natürlich, in entsprechenden Threads, verwiesen werden oder diese Folge als Argumentationsgrundlage verwendet werden.
Willst du über die Folgen ansich und deren Machart diskutieren, finden sich dafür eventuell ein Threads im Forum über Medien. Ansonst bietet sich eventuell ein Thread an, der nicht nur Würzburg behandelt, da sicher auch andere Vereine solche Dinge produzieren. -
Ich will mich in die Off-Topic- Diskussion nicht einmischen.
.
Aber einen Post mit so vielen Rechtschreibfehlern habe ich ja noch nie gesehen.
Das Zeugt von einer grenzenlosen Gleichgültigkeit.
Ist es dir in den Sinn gekommen, das Trooper deswegen nicht geantwortet hat ?
Ich als Mod würde solche Posts löschen. Man man.Sorry für Off-Topic. Wollte nur festhalten, dass Du es in Deinem kurzen Post ebenfalls auf stramme 6 Rechtschreibfehler gebracht hast…
-
Und schon müsste ich in 2 Wochen 2 Threads durchsuchen, wo die Antwort darauf steht.
Und das ist mit der jetzigen Forensoftware überspitzt gesagt unmöglich.Ich müsste die Threads eben nicht durchsuchen, weil doch nur klar ist in welchem Thread ich etwas zu suchen habe. Ich kann dir da nicht so recht folgen, warum ich nun zwei Threads zu durchsuchen habe.
-
In den Thread, das Würzburg gerettet ist, oder in den Kader-Thread?
Sie hätte doch in beiden seine Berechtigung!Richtig. Nur eben aus verschiedenen Perspektiven. Im Kader-Thread ist nicht mehr als ein Argument, im Sinne von: “Würzburg kann jetzt wieder Spieler verpflichten, weil die Sperre aufgehoben ist”. Detailfragen, ob es nun richtig war die Sperre aufzuheben oder warum es dazu gekommen ist, gehören nicht in den Kader-Thread, sondern in einen anderen.
Und schon müsste ich in 2 Wochen 2 Threads durchsuchen, wo die Antwort darauf steht.
Und das ist mit der jetzigen Forensoftware überspitzt gesagt unmöglich.Wenn das Lesen von zwei Threads so zuviel verlangt ist, dann musst du dich - überspitzt gesagt - auf einen Thread beschränken.
Meinst du wirklich, dass das Argument Lese-/Suchfaulheit eines ist, dass für einen Sammelthread für alle Themen einer Mannschaft spricht?
-
Kann man eigentlich auch Moderatoren oder nur Beiträge löschen?
Im Gesamtpaket mit deiner Anwesenheit hier kannst du das quasi!
-
Kann man eigentlich auch Moderatoren oder nur Beiträge löschen?
Im Gesamtpaket mit deiner Anwesenheit hier kannst du das quasi!
na dann…
heute habt Ihr es aber wieder mal allen gezeigt…ole ole! -
Kann man eigentlich auch Moderatoren oder nur Beiträge löschen?
Im Gesamtpaket mit deiner Anwesenheit hier kannst du das quasi!
na dann…
heute habt Ihr es aber wieder mal allen gezeigt…ole ole!Was für eine Antwort erwartest du auf deinen Erguss?
Wie gesagt - das Angebot steht! Es wäre eine win-win-Situation!
-
In den Thread, das Würzburg gerettet ist, oder in den Kader-Thread?
Sie hätte doch in beiden seine Berechtigung!Richtig. Nur eben aus verschiedenen Perspektiven. Im Kader-Thread ist nicht mehr als ein Argument, im Sinne von: “Würzburg kann jetzt wieder Spieler verpflichten, weil die Sperre aufgehoben ist”. Detailfragen, ob es nun richtig war die Sperre aufzuheben oder warum es dazu gekommen ist, gehören nicht in den Kader-Thread, sondern in einen anderen.
Und schon müsste ich in 2 Wochen 2 Threads durchsuchen, wo die Antwort darauf steht.
Und das ist mit der jetzigen Forensoftware überspitzt gesagt unmöglich.Wenn das Lesen von zwei Threads so zuviel verlangt ist, dann musst du dich - überspitzt gesagt - auf einen Thread beschränken.
Meinst du wirklich, dass das Argument Lese-/Suchfaulheit eines ist, dass für einen Sammelthread für alle Themen einer Mannschaft spricht?
Das Lesen an sich in zwei Threads ist auf keinen Fall zu viel verlangt. Nur das Suchen nach einer bestimmten Information wird umso zeit- und aufwandsintensiver, je mehr Threads ich dafür noch einmal lesen muss. Dazu muss ich den Thread dann erstmal auf der x-ten Seite in der BBL-Übersicht finden.
-
Ähm ja und wie findest du das Thema Punktabzug dann im Kader-Thread auf X-Seiten ?
In dem ich den Zeitpunkt, wann darüber was geschrieben wurde ca. einordnen kann und so dann schon mal eine ungefähre Ahnung hab, wo ich in dem EINEN Thread suchen muss.
-
also ist es uns nicht mehr erlaubt, darüber kurz ne halbe seite im kader-Fred zu lästern und es dann gut sein zu lassen? Ich halte das für völlig überreglementiert…ja ein wenig Ordnung muss sein, aber ich will hier über die Würburger Baskets mit gleichgesinnten diskutieren. Da brauch ich kein Seitenlanges regelwerk für, bei dem ich am ende mir ne halbe stunde erst mal überleg in welchen Fred ich jetzt meine Meinung reinschreib.
Das größte Problem was hier für die Missstimmung sorgt ist, das wir Würzburger hier ständig deswegen angemeckert werden, nicht Würzburger Fans Freds eröffnen, zu deren nutzung wir dann gezwungen werden. Andererseits sieht man es zu recht oft auch locker. Und ne grundregel ist einfach, entweder ich ziehs durch, dann aber immer und wirklich immer (und das wird hier gar nicht möglich sein) oder ich sehs auch mal weng lockerer und lasses laufen, das thema mit der rettung wär doch nur bis morgen zur pressekonferenz aktuell gewesen. (Ich erinner an dieser Stelle an den neuen Namenssponsor Medi, dazu mussten die Bayreuther auch kein extra Thema erstellen, wenn ich mich recht erinnere. Skandal?)
Sollen wir morgen dann zur (wahrscheinlichen) Umgestaltung der “Event und was weiß ich Würzburg GmbH” ein neues Thema aufmachen? oder is das noch na genug an den Finanzen, so das es in mein neu eröffnetes Thema passt? Nicht das wir morgen abnd wieder hier rummdiskutieren.
-
Vielleicht könnte man ja auf basisdemokratischem Weg, die SPD machts ja bei einer weitaus wichtigeren Sache vor, abstimmen, ob man nicht doch neben den Kader- auch Vereinsthreads einführt, in denen dann gesammelt wird, was um den Verein so passiert. Damit hätte jeder Club 2 Dauerthreads und man hätte weniger Probleme ein gewisses Überthema auf Seite XY zu finden. Nur ein Vorschlag - aber ich glaube, dass auch die Community hier mitentscheiden sollte, da ohne die User gäbe es auch kein SD. Nur ein Vorschlag…
-
Kann man eigentlich auch Moderatoren oder nur Beiträge löschen?
Im Gesamtpaket mit deiner Anwesenheit hier kannst du das quasi!
na dann…
heute habt Ihr es aber wieder mal allen gezeigt…ole ole!Was für eine Antwort erwartest du auf deinen Erguss?
Wie gesagt - das Angebot steht! Es wäre eine win-win-Situation!
ne war schon genau die Antwort, die ich erwartet habe!
Schönen Abend noch bei den Kontrollgängen! -
Das Lesen an sich in zwei Threads ist auf keinen Fall zu viel verlangt. Nur das Suchen nach einer bestimmten Information wird umso zeit- und aufwandsintensiver, je mehr Threads ich dafür noch einmal lesen muss. Dazu muss ich den Thread dann erstmal auf der x-ten Seite in der BBL-Übersicht finden.
Selbiges gilt analog innerhalb eines Threads, wenn dort alle Informationen zu einem Team unsortiert gepostet würden.
Ein Diskussionsforum verfolgt (nach meinem Empfinden) nicht als oberstes Ziel, dass man durch das Lesen eines Threads “XYZ Baskets” alle relevanten News zu dem Team bekommt, sondern will Plattform für Meinungsaustausch über bestimmte Themen sein. Und da ist nach meiner Erfahrung und auch nach meiner persönlichen Präferenz das Aufteilen in Einzelthemen sinnvoll. Wenn man nur das “Neueste im Überblick” möchte, gibt die News-Abteilung eines Teams auf SD einen - wie ich finde - guten Überblick über die Nachrichtenlage.
@Thanathan:
Ah, endlich ist er da - der obligatorische Vorwurf, Würzburger würden diskriminiert gegenüber anderen Fangruppen. Nimmt man die Aussagen der letzten Jahre in Summe, wird offenbar jede Fangruppe auf SD diskriminiert. Sorry, das kann ich nicht mehr ernst nehmen.
-
@jpde-:
Weil Reden war in der Vergangenheit total zwecklos.
Das könnte dann evtl. an den Regeln liegen, die für viele einfach nicht nachvollziehbar bzw. logisch sind.
Das mag sein. Allerdings sind sie für eine noch viel größere Mehrheit offenkundig gut nachvollziehbar. Zumindest interpretiere ich etliche Meldungen von themenfremden Beiträgen und viele Hinweise innerhalb der Threads durch diverse Nutzer mal so. Auch den Umstand, dass sich unzählige User an die thematische Vorgabe (überwiegend) halten, werte ich als Indiz dafür, dass es durchaus möglich ist, dies zu verstehen.
Ich wage mal zu behaupten, dass diese Problematik wie heute hauptsächlich bei relativ aktuellen, größeren Dingen auftaucht. Viele wollen dann einfach nur schnell was darüber schreiben etc, und dann existiert da eben schon ein Kaderthread. Einen neuen Thread zu erstellen ist als User immer ein relativ “großer” Schritt, zumal es da ja auch gewisse Anforderungen seitens der Mods gibt.
Ich kann auch verstehen, dass das Dasein als Mod manchmal ziemlich anstrengend ist, aber einfach alle Posts zu löschen war nunmal eine Aktion, die imho für das Forum nicht gut ist weil es nur Leute (pardon my french) anpisst. Sicher, selber einen neuen Thread zu öffnen und die bestehenden Posts dahin zu verschieben wäre mehr Aufwand gewesen und aus Modsicht nachvollziehbar, wenn man da keinen Bock drauf hat, aber insgesamt imho die bessere Wahl.
edit:
Davon abgesehen ist es grundsätzlich schwierig, gleichzeitig laufende Diskussionen zu haben und einen Thread möglichst auf ein recht stark begrenztes Thema reduzieren zu wollen. Diskussionen bleiben selten so eng bei einem Thema, gerade wenn das wie hier ein recht dominanter Teilbereich (also der Kader) dessen ist, was als Bezugsdingens dient (der Verein). Da ist es immer wieder schwierig, nur bei einem Thema zu bleiben, selbst wenn man will (und das will man oft nicht, weil Dinge ja zusammenhängen).Ich persönlich, der auch mal ab und an “fremde” Threads liest, gerade bei aktuellen Ereignissen habe da eigentlich kein Problem mit mangelnder Übersicht wenn sowas ist wie heute im Würzburg-Thread. Kann aber auch gut sein, dass ich nicht der Durchschnittsnutzer bin.
-
@Thanathan:
Ah, endlich ist er da - der obligatorische Vorwurf, Würzburger würden diskriminiert gegenüber anderen Fangruppen. Nimmt man die Aussagen der letzten Jahre in Summe, wird offenbar jede Fangruppe auf SD diskriminiert. Sorry, das kann ich nicht mehr ernst nehmen.
ah, anstatt auf das argument einzugehen, tut man den vorwurf einfach abwerten…interesannte taktik, lieber nicht darauf eingehen das ich damit wohl recht habe, das oft vieles laufen gelassen wird, und dann wieder die Goldwaage ausgepackt wird, solange bis keiner mehr so genau weis was nun noch ok is, un was nicht…
-
Ich will mich in die Off-Topic- Diskussion nicht einmischen.
.
Aber einen Post mit so vielen Rechtschreibfehlern habe ich ja noch nie gesehen.
Das Zeugt von einer grenzenlosen Gleichgültigkeit.
Ist es dir in den Sinn gekommen, das Trooper deswegen nicht geantwortet hat ?
Ich als Mod würde solche Posts löschen. Man man.Sorry für Off-Topic. Wollte nur festhalten, dass Du es in Deinem kurzen Post ebenfalls auf stramme 6 Rechtschreibfehler gebracht hast…
off topic: I LIKE
-
Naja, @Thanatan: Wir Würzburger fühlen uns hier diskriminiert - also sorry, das darfst du nicht behaupten, weil du nicht für DIE Würzburger sprechen kannst.
Und hier meine Traumstruktur:
Ja - es gibt einen Vereinssthread.
Und IN dem Unterthreads wie z.B. Kader, Trainer, Finanzen, Medien etc.
Wenn ich dann irgendwas konkret Thematisches zu einem Verein (und nicht nur zum eigenen, ich lese in vielen Threads) wissen will, finde ich es sofort - und alles bleibt hübsch geordnet.
Befürchte aber, dass das die Software nicht hergibt.
Deswegen nochmal ein Appell an die Mods: Die wenigsten hier haben KEIN Verständnis über die von euch vorgegebenen Strukturen. Aber oft sind die halt nicht so eindeutig, wie ihr vielleicht denkt. Und dann sollte man schlicht großzügiger sein als heute Abend. -
kann mir bitte einer mal zitieren an welcher stelle ich behauptet habe das sich die würzburger diskriminiert fühlen? danke, ich fühl mich grad verwirrt, da ich das meiner Meinung nach nie behauptet hab. (Da interprieren manche schon wieder viel zu viel rein, un in ne ganz andre richtung wie ich aussagen wollte)
Ich finde es allgemein verwirrend! was hier manchmal laufen gelassen wird, und was hier an anderer stelle wieder unterbunden wird. nicht mehr un nich weniger wollte ich mit dem vergleich mit medi aufzeigen.
Edit: Ich glaub ich weiß welche stelle ihr(maritim un der mod, bevor sich wieder jeder angesprochen fühlt) meint. ja sry, das wir gehört eigentlich in einige geändert und das ständig in öfters…dann wirds sprachlich unverfänglich. aber das sich die würzburger diskriminiert fühlen würden habe ich trotzdem nicht behauptet. da musste dich au net künstlich aufregen Maritim
-
Du schreibst, dass “wir Würzburger hier ständig angemeckert” werden.
Da rege ich mich überhaupt nicht auf und wiederhole nur, dass ich diese Meinung nicht teile und du nicht für “uns Würzburger” sprechen kannst. Da geht es auch nicht um “unverfänglich” - sondern um “unzulässig” - oder “anmaßend”. Ganz unaufgeregt…