Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Ich kann ja verstehen, daß der Bayern-Thread für euch ein anstrengendes Ärgernis ist und viel, was da gepostet wird, am Rande der Verwarnung verläuft - aber eben nur am Rande, für die Betroffenen dieses ständige Sticheln und ewige Wiederholen ein- und derselben Thesen und Meinungen extrem nervig ist.
Ich erwische mich immer wieder dabei, daß ich kurz reinschaue, sehe, schon wieder dieser Mist, und dann überall poste nur nicht in “meinem” Thread. Ich finde es auch bedenklich, wenn sich aus diesem Grund vernünftige User wie Jalapeno, von denen wir alle profitieren, sich entnervt zurückziehen - und das gilt nicht nur für ihn. So wird der Thread noch unleserlicher und unerträglicher.
Ich weiß keine Lösung; aber vielleicht fällt irgendjemand etwas ein.Ganz ehrlich?! Was hat dieses Thema “Ihr habt euer Geld nicht verdient” mit dem “(neu) Kader”-Thread des FCBB zu tun? So gut wie nichts!
Schon auffällig wie von vielen Seiten der FCBB angegriffen wird, und gerade von vielen Bambergern die EL in der heutigen Form aber relativ leise toleriert wird. Bin sicher kein Fan des FCBB, aber gegen Stimmungsmache, für sinnvolle Diskussionen. Und der Bayern-Thread ist in der heutigen Form für den Arsch.
Sollte also unterbunden werden. Vielleicht hilft es in einen Thread umzuleiten in dem die wirtschaftliche und sportliche Für und Wieder zum Erreichen des von der BekoBBL vorgegebnen Ziels diskutiert (Geeigneter Titel? keine Ahnung, bin kein Moderator). Da kann man zukünftig auch über das Kölner und Hamburger Konsortium, eventuell zukünftig auch andere Fussballklubs, auslassen.
-
Ein erster Schritt wäre sicherlich, sämtliche Offtopic-Diskussionen auszulagern und in Zukunft dann rigoros zu löschen. Dann würden die Sticheleien zwar in einem anderen Thread weitergehen, aber die Wechselbörse könnte vorerst wieder als solche verwendet werden.
Natürlich würden bestimmte User weiterhin die Wechselbörse nutzen, um ihre Einstellung gegenüber dem FCB zu zeigen (z.b. bei Spielerverpflichtungen siehe Staiger). Das dann richtig zu handhaben ist schwierig. Ich finde es immer (!) kritisch, User aus einem Thread auszusperren. Das ist für mich nichts Halbes und nichts Ganzes. Entweder ein User macht etwas Verbotenes in einem Thread, was eine Ermahnung oder Verwarnung zur Folge haben kann…Oder eben nicht. Ein Aussperren hat für mich immer einen faden Beigeschmack, weil es oftmals darauf hindeutet, dass man den User schlicht und ergreifend in einem Thread nicht mehr haben will, weil andere User zu sehr auf sein Gelaber anspringen. Und das kann für mich keine Lösung sein. Wenn jemand zu sehr stichelt und zu viel Müll ablässt, sollte man ihn ermahnen…dann verwarnen…und wenn er es wirklich immer noch nicht kapiert, sperren.
-
. Ich finde es auch bedenklich, wenn sich aus diesem Grund vernünftige User wie Jalapeno, von denen wir alle profitieren, sich entnervt zurückziehen - und das gilt nicht nur für ihn. So wird der Thread noch unleserlicher und unerträglicher.
Ich weiß keine Lösung; aber vielleicht fällt irgendjemand etwas ein.Naja, am Besten wäre es, wenn sich die “vernünftigen User” nicht entmutigen lassen und einfach ihr Ding weiter durchziehen. Ich glaube immer noch daran, dass sich Vieles dann von selbst erledigt.
Trolle muss man ignorieren, ignorieren, ignorieren ……Btw. Eine Ignorier-Button wäre was Tolles, damit jeder selbst seine persönlichen Nervzwerge stumm schalten kann.
Edith sagt, dass wir allerdings nicht im genannten Thread unterwegs sind, und deswegen nicht wissen wie “schlimm” es tatsächlich ist.
-
Ich bin gerührt, Auripigment.
Aber keine Angst, ich ziehe mich nicht zurück.
Ich verfolge eigentlich schon immer die Quarks-Philosophie des Ignorierens. Aber wenn man über 80% des Threads weglesen muss, dann ist man manchmal einfach kurzzeitig entnervt, weil das Herausfiltern der themenbezogenen und sachlichen Beiträge etwas anstrengend wird …
-
kurz hatte ich ueberlegt, ein neues thema aufzumachen, um dann festzustellen, dass ihr hier ja schon mittendrin seid: off-topic vs. sortierwut. offenbar haben die moderatoren bei schoenen-dunk.de zu viel freizeit oder zu wenig sozialkontakte im echten leben oder brauchen einfach diesen selbst geschaffenen stress! ich denke, man kann - und sollte vor allem - den nutzern dieses forums durchaus zutrauen, zum eigentlichen thema einer diskussion zurueckzufinden, wenn sie mal ein wenig vom pfad abgekommen ist. bei einer diskussion von angesicht zu angesicht geht man ja auch nicht an den nachbartisch, um kurz ein randthema zu beleuchten, nur weil sich da gerade zwei, drei andere auch damit beschaeftigen. manche gespraeche sind etwas komplexer.
statt euch mit sowas aufzuhalten, solltet ihr moderatoren eher mal die nutzer dazu ermuntern, selbst einzugreifen und jemandem z.b. “hey, komm’ mal wieder zurueck zum thema!” zu schreiben, wenn es denn wirklich zu weit weg fuehrt. dafuer braucht man keinen “ich bin moderator” aufkleber. etwas mehr eigeninitiative der nutzer wuerde dem ganzen forum sowieso guttun! diese staendige massregelung “von oben” entspricht zwar leider unserem deutschen naturell, nervt aber gewaltig. vor allem aber macht es den job (!) als moderator nicht angenehmer. oder?
-
Ab und an träume ich auch von einer rosaroten Welt, in der man friedlich zusammenlebt, sich alles von selbst regelt und so weiter und so fort…Bis ich dann aufwache und feststelle, dass ich wieder in der Realität gelandet bin Und die Realität zeigt ganz klar, dass das von dir Vorgeschlagene in einem größeren Forum nicht möglich ist. Es gibt Charaktere, die immer und immer wieder Stress machen würden, wenn kein Moderator eingreift.
Wir haben mal den Verusch gestartet und einen Bereich eines Forums unmoderiert gelassen, weil sich User beschwert hatten, dass dort zu viel eingegriffen wird. Tja…Eine Zeit lang ging es wirklich gut. Aber dann kamen die Unruhestifter wieder aus ihren Löchern gekorchen und es wurde schlimmer als zuvor.
-
kurz hatte ich ueberlegt, ein neues thema aufzumachen, um dann festzustellen, dass ihr hier ja schon mittendrin seid: off-topic vs. sortierwut. offenbar haben die moderatoren bei schoenen-dunk.de zu viel freizeit oder zu wenig sozialkontakte im echten leben oder brauchen einfach diesen selbst geschaffenen stress!
Gehts noch?
Wie wir eigentlich schon immer sagen ist es wichtig, einen gewissen Interessenausgleich, also einen Mittelweg zu finden, der für die Meisten der User akzeptabel ist. Dazu gehört auch eine gewisse Grundordnung. Dass diese noch nicht “aus den Fugen” gerät wenn mal kurz über ein Off-Topic-Thema geredet wird haben wir auch schon des Öfteren erklärt. Nur wenn das was im Thread steht nichtmehr wirklich viel mit dem Thema an sich zu tun hat bleibt uns nichts anderes Übrig als einzugreifen. Die Idee, dass die User ja dann bald von sich aus wieder zurückkehren, ist zwar ganz nett und da hätten wir auch sicher nichts dagegen, nur die Erfahrung hat eben gezeigt, dass das nicht der Fall ist.
Und auch die Aufforderung von anderen Usern, doch bitte wieder zum Thema zurückzukehren, halte ich für nicht sinnvoll, da es dann meistens im Thread Diskussionen gibt, warum derjenige sich denn rausnimmt, das jetzt zu fordern. Und das hat dann nochweniger mit dem Thema zu tun.
-
dass sich nicht alles von selbst regelt, ist schon klar. wenn ein nutzer einen anderen schraeg von der seite anmacht oder oeffentlich diskreditiert, ist auch das eingreifen eines moderators gefragt! ich habe allerdings den eindruck, dass schoenen-dunk.de sich immer mehr von der “community” weg zu einer plattform von selbstdarstellern entwickelt. es geht nur noch darum zu “beweisen”, dass man mehr ahnung hat als alle anderen. das hat mit “gemeinschaft” nix mehr zu tun.
in einer echten gemeinschaft versucht man, erstmal unter sich 'ne loesung fuer ein problem zu finden. bei schoenen-dunk.de kann man darauf warten, dass ein moderator vorbeischneit, der mit sanktionen droht, wenn mal einer die zweite zeile vergessen hat. (sowas wuerde ich an eurer stelle uebrigens auch nach moeglichkeit nicht offen im forum machen. das findet sich naemlich am ende des tages auch im tonfall der nutzer wieder und bringt den betreffenden sofort in misskredit!)
ich sehe die moderatoren wie den wirt in der kneipe (nur ohne das bier). der greift moeglichst auch nur ein, um seine wirtschaft und die anderen gaeste zu schuetzen. er achtet also eher auf den tonfall, als auf den inhalt und die form der “unterhaltung” seiner gaeste. klar, im forum geht nix verloren, von daher schliessen sich bestimmte inhalte einfach aus! darauf muss geachtet werden. aber off-topic sollte die moderatoren doch nicht jucken! damit verstoesst man doch gegen kein deutsches gesetz.
-
aber off-topic sollte die moderatoren doch nicht jucken!
Die Moderatoren vielleicht nicht unbedingt, aber viele User, was auch die vielen Meldungen belegen…
damit verstoesst man doch gegen kein deutsches gesetz.
Das nicht, aber gegen die Forenregeln, die jeder User bei seiner Anmeldung akzeptiert.
-
Gehts noch?
okay. ich gebe zu, das war reichlich ueberspitzt formuliert.@TROOPER:
Die Idee, dass die User ja dann bald von sich aus wieder zurückkehren, ist zwar ganz nett und da hätten wir auch sicher nichts dagegen, nur die Erfahrung hat eben gezeigt, dass das nicht der Fall ist.
Und auch die Aufforderung von anderen Usern, doch bitte wieder zum Thema zurückzukehren, halte ich für nicht sinnvoll, da es dann meistens im Thread Diskussionen gibt, warum derjenige sich denn rausnimmt, das jetzt zu fordern. Und das hat dann nochweniger mit dem Thema zu tun.
da sind wir genau beim entscheidenen punkt: weil es jedem nutzer zusteht! da muss man sich nix fuer rausnehmen. im echten leben nennt man sowas zuweilen “soziale kontrolle”.
bleiben wir in der kneipe. da gibt’s 'nen stammtisch! da sitzen die, die jeden abend da sind. wenn einer reinkommt und streit anfaengt, warten die nicht, bis der wirt was sagt. die stehen zu dritt auf und erklaerem dem schwachkopf mit netten worten, wo der maurer in ihrer stammkneipe das loch fuer die tuer gelassen hat.
mit anderen worten: ihr muesstet es euren nutzern nur zutrauen und genau in dem moment reagieren, wenn sich ein nutzer derartigen anfeindungen gegenueber sieht. das meinte ich mit “dazu ermuntern, selbst einzugreifen”. die jungs vom stammtisch machen das doch nicht, um den wirt zu entlasten. nein, das ist einfach ihre stammkneipe, in der sie einen grossteil ihrer freizeit verbringen! wenn das einreisst mit den schwachkoepfen, dann geht sie das was an.
ihr moderatoren koennt natuerlich immer weiter geschmacks- und off-topic-polizei spielen, wenn es euch spass macht. (das macht’s nicht. das weiss ich.)
-
Eine Kneipe und ein Forum lassen sich dann doch eher mäßig gut vergleichen.
Ich kenne keine Kneipe, in der über jedem Tisch das dort diskutierte Gesprächsthema steht, so dass man sich gezielt an einen Tisch setzen kann, weil man über ein bestimmtes Thema sprechen will.
Und wenn ich in einer Kneipe bin und höre, dass am Nebentisch 24 Leute angeregt über die aktuellen Preise für Sauerkirschen diskutieren, dann setze ich mich nicht dazu und tue meine Meinung über Verbrennungsmotoren kund.
-
Die Moderatoren vielleicht nicht unbedingt, aber viele User, was auch die vielen Meldungen belegen…
solche nutzer solltet ihr vielleicht ermuntern, es erstmal selbst zu versuchen!@Master_of_Desaster:
Das nicht, aber gegen die Forenregeln, die jeder User bei seiner Anmeldung akzeptiert.
mit diesen regeln legt ihr im prinzip fest, worum ihr euch als moderatoren bei nichteinhaltung kuemmern wollt.
bitte nicht falsch verstehen: ich moechte euch nur dazu anregen, vielleicht das eine oder andere in frage zu stellen, was euch das leben als moderator nicht unbedingt vereinfacht. es ist doch schlimm genug, dafuer sorgen zu tragen, dass hier keiner echten unsinn verbreitet, der das ganze forum in misskredit bringen wuerde, oder gegen das presse- und urheberrecht verstoesst.
-
@murcs - ich glaube dein Ansatz ist falsch - denkst du einer von den Usern die off-Topic oder ´"Müll" in einen Thread schreiben, sehen das vorher schon so? - Nein - den jeder was postet, denkt, dass genau diese Worte zu dem Thema noch nicht gesagt sind und von enormer Wichtigkeit sind.
Ich stelle mir mit Grauen vor, was es auslösen würde, wenn ich als User einen anderen User maßregeln würde ……
Sieht man ja oft schon, wenn die Moderatoren eingreifen. -
der ton macht die musik. “massregeln” klingt so von oben herab.
es geht um ein “lasst uns mal wieder zum eigentlichen thema kommen!” wenn ich ein problem mit der aeusserung eines einzelnen nutzers habe, nehme ich mir durchaus die freiheit, diesen mal persoenlich anzuschreiben. klar, wenn ich oeffentlich schreibe “hey, xyz. was du da schreibst, ist vollkommener schwachsinn. … und ueberhaupt, wo ist deine zweite zeile?!” (achtung! das ist komplett frei erfunden.), dann muss xyz mal eben deutlich machen, wer von uns beiden doch der groessere idiot ist und die haerteren verbalen entgleisungen auf lager hat. das ist kontraproduktiv.
-
Ich habe das übrigens schon mehrfach versucht. Freundlich zu bitten, doch wieder zum Thema zurückzukommen. Es führt nicht zum Erfolg.
also … wenn du dich nicht entmutigen laesst und ich - in den faellen, wo es mich nervt - damit weitermache, sind wir schonmal zwei. wer ist noch dabei? (das ist absolut ernst gemeint.)
-
der ton macht die musik. “massregeln” klingt so von oben herab.
ok - siehste geht schon los - mir fiel grade kein besseres Wort ein, das auf den Punkt trifft.
Aber um ehrlich zu sein, sowas mit jemandem, der uneinsichtig ist, zu diskutieren ist mir meine Zeit zu schade. Wie schon geschrieben, viele sehen das OT gar nicht.Vorschlag: Mach doch mal hier für 3 Monate ein Moderatoren-Praktikum - könnte mir vorstellen, dass dir das völlig neue Einblicke bringt
-
ok - siehste geht schon los - mir fiel grade kein besseres Wort ein, das auf den Punkt trifft.
so war das aber auch nicht gemeint. ich hoffe, das kam rueber.@_Quarks_:
Aber um ehrlich zu sein, sowas mit jemandem, der uneinsichtig ist, zu diskutieren ist mir meine Zeit zu schade.
naja. eine solche diskussion den moderatoren zu ueberlassen, ist - zumindest aus meiner sicht - nicht mal die zweitbeste loesung =;^)@_Quarks_:
Wie schon geschrieben, viele sehen das OT gar nicht.
so ein bisschen gehoert off-topic aber auch dazu. oder? gespraeche gehen nicht immer nur geradeaus. sonst waeren es ja vortraege.@_Quarks_:
Vorschlag: Mach doch mal hier für 3 Monate ein Moderatoren-Praktikum - könnte mir vorstellen, dass dir das völlig neue Einblicke bringt
da spricht vieles dagegen. bevor ich von meiner zeit und meinen ganzen verplichtungen im echten leben anfange: meine persoenliche haltung zur gross-und kleinschreibung laesst das meines erachtens nach gar nicht zu. aber keine sorge, ich weiss ziemlich genau, wovon hier die rede ist.
-
@murcs:
Vorschlag: Mach doch mal hier für 3 Monate ein Moderatoren-Praktikum - könnte mir vorstellen, dass dir das völlig neue Einblicke bringtJedenfalls nicht bei Schönen Dunk. Da kann ich drauf verzichten.
"Es wäre ja alles so einfach, würdet ihr es nur so machen, wie ich es schreibe"s gibt´s so viele. Aber wir (Moderatoren) mögen es eben alle lieber umständlich, aufwendig und kompliziert.
-
Ich versuche in verschiedenen Kader Threads mitzulesen. (z.B. Bamberg, Berlin, München, Bonn, Ulm)
Bei keinem wird ausschließlich über den zukünftigen Kader diskutiert.
Nur beim Ulmer gibt es ab und an Offtopic ausreißer.
Bei allen anderen ist das Offtopic scheinbar wichtiger, als über den Kader zu diskutieren.
.
Ich ziehe für mich jetzt den Schluß, das ich bei den 4 Threads, nur noch jede 3. Seite lese.
Sehr schade, aber das ist sonst zeitlich nicht mehr zu machen, diesen ganzen Schit durchzulesen.
.
Im übrigen lese ich auch noch verschiedene ProB, Regio, OL, und zur Saison auch NBBL Threads, dort geht es wesentlich gesitteter zu.
.
Wäre ich Mod, müßten sich einige weit mehr disziplinieren.
Ich würde die ständigen Pappenheimer persönlich anschreiben, und dann nach Wiederholungen sanktionieren.
Das allgemeine “aufrufen” von den Mods in den Threads, wird ja fast ignoriert.
Ich kann diese, schon freche, Undiszipliniertheit nicht glauben.
.
Ich weiß, das das aber über die Leistungsfähigkeit der Mods hinausgeht.
Dazu ist flächendeckend keine Zeit.
Aber mein Wunsch an die Mods wäre es, sich Woche für Woche einem anderen Thread intensiv zu widmen, und die Papenheimer auszusortieren.
.
edit meint noch, das im Bonner Thread sogar auf die Anzahl der Seiten geschaut wird, und das “vollmachen” von Seiten auch noch als Witzig empfunden wird.
nochmal edit, Bamberg eingefügt. -
Sind von Euch Moderatoren heute einige Posts im Berliner Wechselthread gelöscht worden?
-
Sind von Euch Moderatoren heute einige Posts im Berliner Wechselthread gelöscht worden?
Ja, wie angekündigt. Auch dein letzter Beitrag hatte mit dem Threadthema rein gar nichts zu tun.
Da die Aufrufe offenbar ignoriert werden, werden wir aus Zeitgründen leider verstärkt zu diesem (zugegebenermaßen auch bei uns) nicht populären Mittel greifen müssen. Ich kann auch gar nicht in Worte fassen, wie sehr mir die Ignoranz der stets selben User bzgl. unserer Bitten auf den Senkel geht.
Daher greift die einfache Formel: Bitten & Aufrufe werden wiederholt ignoriert -> Postings wandern in den Häcksler.
-
Dann mal einige Fragen:
sind auch andere Threads, speziell der Münchner gestern von Löschungen betroffen worden?
wieviele Posts sind im Berliner Thread betroffen?
ging es dabei lediglich um die Frage der A-Lizenz für ALBA oder nicht?
zunächst letzte Frage: kann man die gelöschten Posts einsehen?PS: es geht mir nicht um mimikri, sondern um Transparenz und Ausgewogenheit.
-
Dann mal einige Fragen:
sind auch andere Threads, speziell der Münchner gestern von Löschungen betroffen worden?
wieviele Posts sind im Berliner Thread betroffen?PS: es geht mir nicht um mimikri, sondern um Transparenz
Eigentlich schaue ich in den verschiedenen Threads nach interessanten Neuigkeiten. Das im Berliner Thread einiges gelöscht worden ist ist mir beim “durchblättern” auch aufgefallen, was ja auch richtig ist. Das sollte aber in anderen Threads auch passieren, ich hoffe das es auch passiert.
-
Dann mal einige Fragen:
sind auch andere Threads, speziell der Münchner gestern von Löschungen betroffen worden?
wieviele Posts sind im Berliner Thread betroffen?PS: es geht mir nicht um mimikri, sondern um Transparenz
Eigentlich schaue ich in den verschiedenen Threads nach interessanten Neuigkeiten. Das im Berliner Thread einiges gelöscht worden ist ist mir beim “durchblättern” auch aufgefallen, was ja auch richtig ist. Das sollte aber in anderen Threads auch passieren, ich hoffe das es auch passiert.
Wie von qnibert schon angekündigt, werden wir jetzt etwas härter durchgreifen. Dies gilt natürlich auch für die anderen Threads (insbesondere München, Bamberg und Berlin).
Dann mal einige Fragen:
sind auch andere Threads, speziell der Münchner gestern von Löschungen betroffen worden?
wieviele Posts sind im Berliner Thread betroffen?
ging es dabei lediglich um die Frage der A-Lizenz für ALBA oder nicht?
zunächst letzte Frage: kann man die gelöschten Posts einsehen?PS: es geht mir nicht um mimikri, sondern um Transparenz und Ausgewogenheit.
Nein, diese Posts kann man nicht einsehen, da dies ein zu großer technischer Aufwand wäre. Wieviele kann ich dir auch nicht sagen, da ich sie nicht gelöscht habe. Und ja, ich vermute es ging mal wieder um die EL-Lizensen.
-
Mir scheint als würde der ein oder andere Berliner es als Ungerechtigkeit empfinden dass im Berlin-Thread Offtopic und dergleichen gelöscht wird. Versteh ich nicht.
Ich als Münchner empfinde es als Ungerechtigkeit das dies im München-Thread eben nicht geschiet. Wie weiter Oben schon von anderer Seite gemutmaßt glaube auch ich das die Mods schon überhaupt keine Lust mehr haben in die FCB-Wechselbörse zu schauen (verständlicherweise). Was dort an Offtopic, Unsachlichkeit, Beleidigung und Provokation kursiert ist einfach viel zu viel des Guten. Von Seiten der Mods geschieht da meiner Meinung nach zu wenig.
Insofern Begrüße ich ein härteres Durchgreifen der Mods. Dann sinds halt nur 30 anstatt 90 Seiten. Aber es ist interessant und macht Spaß.
(Gleiches Problem sehe ich übrigens in den Düsseldorf-Threads.)
Und als Tipp noch: Schaut mal in den Euroleague-Threads vorbei.
Die immensen Potentiale der Sportart in mikroökonomischer Hinsicht der Funktionärspfründe sind nicht zu vernachlässigen. Es ist doch nicht deren Problem, dass manch ein deutscher Club noch immer nicht begriffen hat, dass Obstkörbe in Hotelzimmern von Offiziellen ob mit oder ohne Pfeiffe durchaus werthaltig sein dürfen. facepalm
wahrscheinlich wurde Sepp Blatter auch noch nie mit einem läbenslänglichen Wurstabo vom dicken U…rich mit dem roten Kopp bestochen. Plus adidas-Lottomillionen…
Es ist wirklich erstaunlich (um nicht zu sagen unglaublich), dass die Retorte Bayern, ohne die Ochsentour über Challenge und EC gehen zu müssen (für die Challenge waren sie sich ja sogar zu fein) und somit ohne jegliche internationale Erfahrung und damit auch ohne jegliche Punkte im EL-Ranking sofort eine Wildcard übergeben bekommt. Das ist ein Schlag in das Gesicht der Mannschaften, die seriös ihren Weg gehen. Hier geht es offensichtlich nur um Deals unter den Geldsäcken.
Unterstellungen, Beleidigungen und Provokationen. Das kann alles nicht im Sinne dieses Forums sein.
Denn dann kommt es dazu das ein soeben angemeldeter mit seinem 3 Post erkennt:zu meiner Verteidigung: beim durchforsten der vorherigen Seiten verliert man leider den Ueberblick zwischen ernstgemeinten, spekulierenden, sinnlos provozierenden und informativen Posts schenll den Ueberblick!
-
Es ist wirklich erstaunlich (um nicht zu sagen unglaublich), dass die Retorte Bayern, ohne die Ochsentour über Challenge und EC gehen zu müssen (für die Challenge waren sie sich ja sogar zu fein) und somit ohne jegliche internationale Erfahrung und damit auch ohne jegliche Punkte im EL-Ranking sofort eine Wildcard übergeben bekommt. Das ist ein Schlag in das Gesicht der Mannschaften, die seriös ihren Weg gehen. Hier geht es offensichtlich nur um Deals unter den Geldsäcken.
Das ist weder Beleidigung, noch Provokation, sondern bis auf das möglicherweise despektierliche Wort “Geldsack”, Fakt. Wo ist Dein Problem? Die EL will die reichen Vereine um viel Kohle zu machen, Bayern will EL, also - ein Deal unter Geldsäcken. -
Danke und Lob an die Moderatoren. Ein härteres Durchgreifen ist aus meiner Sicht dringend nötig, sonst geht dieses schöne Forum in den Alllerwertesten.
-
Es ist wirklich erstaunlich (um nicht zu sagen unglaublich), dass die Retorte Bayern, ohne die Ochsentour über Challenge und EC gehen zu müssen (für die Challenge waren sie sich ja sogar zu fein) und somit ohne jegliche internationale Erfahrung und damit auch ohne jegliche Punkte im EL-Ranking sofort eine Wildcard übergeben bekommt. Das ist ein Schlag in das Gesicht der Mannschaften, die seriös ihren Weg gehen. Hier geht es offensichtlich nur um Deals unter den Geldsäcken.
Das ist weder Beleidigung, noch Provokation, sondern bis auf das möglicherweise despektierliche Wort “Geldsack”, Fakt. Wo ist Dein Problem? Die EL will die reichen Vereine um viel Kohle zu machen, Bayern will EL, also - ein Deal unter Geldsäcken.Was hat das jetzt mit dem Kader von Bayern oder irgendeiner anderen Mannschaft für die kommende Saison zu tun? - Ganz genau: Garnix!
Mach doch für solche Weisheiten einen eigenen Thread a la “Das für und wider einer Euroleague Teilnahme des FCBB” oder ähnlichem auf. Dann ist allen geholfen - den Threadlesern und den Moderatoren.
Edit sagt, Doc Murphy hat Recht. Wird nicht wieder vorkommen!
-
Für mich als Oldenburger ist es auch unglaublich schwierig, der Wechselbörse der Berliner, Bamberger und Münchener zu folgen.
Es gibt mindestens 50% offtopic, Fans aus Lager 1 belabern Fans aus Lager 2 und es geht munter hin und her, warum die Bayern alles kaputtkaufen, warum Berlin überhaupt EL spielen darf, warum Bamberg größenwahnsinnig ist usw…Deshalb meine Bitte (und so kenne ich es auch aus anderen Foren): wenn Leute es nicht schaffen, sich an Regeln zu halten, werden sie gesperrt. ggf für 3 Tage, sofern möglich. Sonst gibt es erstmal eine Verwarnung und danach ist Schluss.
Grade den Leuten, die schon ewig hier sind, muss man einfach zeigen, wer Herr im Haus ist. Einige nehmen sich hier wirklich sehr viel raus und denken, sie sind auf der sicheren Seite.
Da es zudem keine Alternativen gibt, wird auch kein User aus Protest abwandern.
Im Gegenteil: Ich glaube, dass ein hartes Durchgreifen zu deutlich besserem Umgang untereinander führen wird. -
Da ich auf meine PN an qnibert keine Reaktion bekommen habe eben noch mal auf diesem Weg:
Ja, etwas genervt hat er ja, der gute Dr. Cosmo. Trotzdem hat er sich mit seinem wikipedia Artikel (auf den er sicher zu oft hingewiesen hat) schon um die Basketball Gemeinschaft verdient gemacht. In der Wechselbörse waren seine Beiträge jedenfalls nicht mehr oder weniger offtopic als die anderer Mitglieder. Auf interbasket habe ich nun gelesen, dass er eine 1 Monatige Sperre bekommen hat. Ich möchte hiermit zum Ausdruck bringen, dass ich das zu hart finde. Wenn man davon ausgeht, dass es seine erste Sperre ist (ist es so?) dann wären etwa 3 Tage oder eine Woche angemessener. Auf schoenen-dunk hat es schon für deutlich größere Ausfälle keine Sperren gegeben.
Ich würde mich freuen, wenn Du so viel Größe zeigen könntest und die Entscheidung noch einmal überdenkst, qnibert. -
Wir haben Cosmo mehrfach ermahnt. Als er sich nicht an unsere Anweisungen gehalten hat, haben wir ihn für 14 Tage gesperrt. Da dies aber nicht wirklich gefruchtet hat, wurde er jetzt für einen Monat gesperrt. Wer nicht hören will, muss fühlen. Wir hoffen, dass er es damit kapiert hat.
@all
Ihr seht doch selber wie schwer es für uns ist. Die einen fordern mehr Löschung und Sanktionen, die anderen sehen das anders. Und wir stehen mittendrin und müssen Entscheidungen fällen. Dass das nicht wirklich einfach ist, sollte euch bewusst sein.
_Somit hiermit nochmal der Aufruf:
BEVOR IHR WAS POSTET, ERST ÜBERLEGEN OB ES DEN FORENREGELEN ENTSPRICHT!
Schreibe ich gerade offtopic? Trete ich evtl. einen anderen User damit zu nahe? Ist das, was ich schreibe provozierend? Passt das geschriebene zum Thema? Wenn nein, dann kann ich auch unbedenklich auf submit klicken. Ansonsten einfach wieder löschen!_ -
Nur so als Idee: Wollt Ihr evtl. öffentlich machen, wer wann, wie lange gesperrt wurde (und warum?). Ich gebe zu, dass das etwas von ‘Pranger’ hat und dann auch bei mir ein komisches Gefühl erzeugen würde. Andererseits sind Gerichtsurteile mit den daraus resultierenden Strafen auch öffentlich.
Ich glaube, dass Ihr dadurch etwas transparenter machen könntet, welche Maßnahmen gegen User ergriffen wurden und warum. Ggf. kann so auch ein Lerneffekt bei anderen herbeigeführt werden. Zudem ist dann eine Entscheidung à la Dr. Cosmo ist für vier Wochen gesperrt evtl. besser nachvollziehbar. -
ich mag mich ja taeuschen, aber aus meiner sicht entwickelt es sich bei schoenen-dunk.de immer mehr weg von einer gemeinschaft hin zu einer offenen auseinandersetzung zwischen moderatoren und nutzern. mit welchem ziel eigentlich? diejenigen, die hier diskutieren und dadruch aktiv etwas beitragen, werden zunehmend dafuer kritisiert, dass sie nicht immer ganz beim thema bleiben (wie das im echten leben einfach auch passiert). wogegen diejenigen, die schoenen-dunk.de nur als ein informationsmedium begreifen und selber kaum was beitragen, sich bei den moderatoren ueber zu viel off-topic beschweren. die themen wuerden dadurch aufgeblaeht und fuer den neueinsteiger nicht mehr lesbar.
ein wirklicher schaden fuer schoenen-dunk.de entsteht aber erst durch solche aeusserungen:@Basketball-Wusel:
Es ist wirklich erstaunlich mit welcher Willkür hier Posts editiert oder gelöscht werden. Das Thema wurde doch genauso in x Posts vorher auch schon angesprochen. Ich habe nur darauf bezogen.
Nachdem ich jahrelang “nur” mitgelesen habe, wollte ich auf einem anderen Niveau als auf dem Facebook Niveau über Basketball diskutieren. Aber nach gut einem Monat erkläre ich das Experiment für mich persönlich als gescheitert. Ich wünsche euch allen viel Spaß und Erfolg beim Diskutieren und Löschen.einen nutzer aus mangel an fingerspitzengefuehl zu verlieren, ist einfach bitter. die aufforderung, erstmal vorher nachzudenken, gilt auch fuer das zunehmende loeschen und editieren von eintraegen der nutzer!
-
…zumal wenn es sich um rational motivierte und nicht diffarmierende Posts handelt. Man könnte diese auch bequem und lautlos in den richtigen Thread umleiten, ohne daß die Schreiber “kriminalisiert” und mit reinen Spammern und Hetzern in einen Topf geworfen werden…