Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Es kann mir keiner erzählen, dass es 5 Minuten pro Post dauert ihn zu verschieben. Auch über die Datenbank sind das ein paar Klicks. So hätte man die Diskusion wenigstens nicht direkt abgetötet sondern sie wäre dann an dem von den Mods gewünschten Ort weitergeführt worden.
-
Wieso erstellt ihr eure Beiträge nicht einfach in Threads, in denen sie passen? Und wenn es die Threads nicht gibt warum erstellt ihr dann nicht einen neuen Thread zu dem Thema? Dass das zu viel Arbeit sein soll wäre ja wohl ein schlechter Scherz - genau so wie die Forderung von euch, dass die Moderatoren doch bitte die Beiträge verschieben sollen. Es wurde mehrmals darauf hingewiesen, die Beiträge zu dem Thema doch einfach in entsprechenden Threads zu schreiben, damit im Spielthread weiter über das Spiel selbst übersichtlich diskutiert werden kann. Ich parke mein Auto ja auch nicht direkt an einem neu aufgestellten Halteverbotsschild und beschwer mich dann dass es abgeschleppt wurde.
-
Weil das genauso zur Finalserie gehört, wie der Bart von Gavel. Warum soll man das Problem in einem 6 Jahre alten Thread verstecken?
-
Ich parke mein Auto ja auch nicht direkt an einem neu aufgestellten Halteverbotsschild und beschwer mich dann dass es abgeschleppt wurde.
Sehr schlechter Vergleich, da nicht jeder Thread ein Verbotsschild hat, was hier nicht gepostet werden darf, denn wie gesagt, was OT ist oder nicht, ist eine sehr subjektive Entscheidung. Wer unter einem klar erkennbaren Halteverbottschild parkt, hat es in der Tat nicht anders verdient. Wer im Halteverbot parkt, aber kein Schild erkennen konnte, dem kann man nur eingeschränkt einen Vorwurf machen.
-
Da ich momentan derjenige bin, der Beiträge verschieben darf, kann ich dazu anmerken, dass fünf Minuten nicht ganz aus der Luft gegriffen sind. Einloggen im PHP-Admin, via Posting-ID die Thread-ID heraussuchen, die neue Thread-ID hinterlegen und anschliessend beide Threads (neu und alt) aktualisieren, damit die Postings und Seitenumbrüche korrekt angezeigt werden. Wenn ich schnell bin, schaffe ich das auch mal in drei Minuten. Aber selbst drei Minuten mal zwanzig (sehr niedrig angesetzt) Beiträge pro Tag wären mir, zusätzlich zu dem, was sonst an notwendigen Tätigkeiten anfällt, zu viel Aufwand. Zumal der Lerneffekt beim Schreiber vermutlich nicht vorhanden ist, wenn es ja den praktischen Beitragsverschiebeservice gibt, wenn es irgendwo anders hingehört.
Sorry, aber die ehrenamtlichen Akteure des SD-Teams schlagen sich wöchentlich vermutlich jeweils zwischen drei und fünfzehn Stunden ihrer Freizeit um die Ohren, um die Community zu betreiben. Da kann man von den Usern auch etwas Kooperation erwarten.
-
Wieso erstellt ihr eure Beiträge nicht einfach in Threads, in denen sie passen? Und wenn es die Threads nicht gibt warum erstellt ihr dann nicht einen neuen Thread zu dem Thema? Dass das zu viel Arbeit sein soll wäre ja wohl ein schlechter Scherz - genau so wie die Forderung von euch, dass die Moderatoren doch bitte die Beiträge verschieben sollen. Es wurde mehrmals darauf hingewiesen, die Beiträge zu dem Thema doch einfach in entsprechenden Threads zu schreiben, damit im Spielthread weiter über das Spiel selbst übersichtlich diskutiert werden kann. Ich parke mein Auto ja auch nicht direkt an einem neu aufgestellten Halteverbotsschild und beschwer mich dann dass es abgeschleppt wurde.
Ich habe durchaus Verständnis für die hiesige Diskussion. Ich sehe das grundsätzliche Problem, dass die Wechselbörsen den absolut größten Teil der Aufmerksamkeit absorbieren. Viele User halten sich nur in diesen auf. Wenn man also ein Thema in angemessener Breite und mit einer größeren Anzahl von Reaktionen diskutieren will, muss man beinahe zwangsläufig dahingehen.
Ich glaube auch, dass viele dieser User großes Interesse an diesen Off-Topic-Themen haben, aber einfach aus verschiedenen Gründen (Gewohnheit, zu viele Suche, zu viele Threads) nicht in diese kleineren Threads finden.
Dementsprechend muss man sich meines Erachtens - ganz ohne gegenseitige Schuldzuweisungen zwischen Mods und Usern - Gedanken machen, wie man Themen und User zusammenbringt, um a) eine Übersichtlichkeit zu garantieren und b) die angemessene Aufmerksamkeit für das Thema zu generieren.
-
Ich parke mein Auto ja auch nicht direkt an einem neu aufgestellten Halteverbotsschild und beschwer mich dann dass es abgeschleppt wurde.
Sehr schlechter Vergleich, da nicht jeder Thread ein Verbotsschild hat, was hier nicht gepostet werden darf, denn wie gesagt, was OT ist oder nicht, ist eine sehr subjektive Entscheidung. Wer unter einem klar erkennbaren Halteverbottschild parkt, hat es in der Tat nicht anders verdient. Wer im Halteverbot parkt, aber kein Schild erkennen konnte, dem kann man nur eingeschränkt einen Vorwurf machen.
Gerade in diesem Thread gab es jetzt insgesamt DREI ausdrückliche Hinweise, dass die Platzdiskussion in einen anderen Thread gehört.
-
@jsb:
Dann verschiebt die Beiträge. Das ist uns zu viel Arbeit ist ja wohl ein schlechter Scherz oder?
wenn die Technik die Mods dabei nicht zufriedenstellend unterstützt, ist das kein Scherz sondern der Status quo. Ja, so etwas kann viel Arbeit sein - das ist für Aussenstehende nicht jederzeit ersichtlich.
Dann sollen die Mods eben endlich mal eine anständige Foren-Software an den Start bingen, das ist ja nun nicht das Problem der User. Ich war auch schon sehr verärgert, dass sehr sachliche und niveauvolle Beiträge von mir gelöscht wurden, weil sie angeblich “off-topic” waren. Löschen sollte in der Tat immer die letzte Option sein, Verschieben sollte vorgehen. Und was nun off-topic ist und was nicht, ist sowieso immer eine sehr heikle, subjektive Entscheidung, da sollte man im Zweifelsfall eigentlich gegen das Eingreifen sein.
Sollen sie es? Vielleicht versuchen sie es ja? Vielleicht findet sich ja einfach nur keine Lösung. Zeige mir ein Unternehmen, das für 5.000€ die komplett selbstprogrammierte Forensoftware z.B. in ein Vbulletin umwandelt und die Beiträge migriert und wir haben einen Deal.
-
Ich parke mein Auto ja auch nicht direkt an einem neu aufgestellten Halteverbotsschild und beschwer mich dann dass es abgeschleppt wurde.
Sehr schlechter Vergleich, da nicht jeder Thread ein Verbotsschild hat, was hier nicht gepostet werden darf, denn wie gesagt, was OT ist oder nicht, ist eine sehr subjektive Entscheidung. Wer unter einem klar erkennbaren Halteverbottschild parkt, hat es in der Tat nicht anders verdient. Wer im Halteverbot parkt, aber kein Schild erkennen konnte, dem kann man nur eingeschränkt einen Vorwurf machen.
Eben doch Moderatoren schreiben 2 Mal sehr deutlich, dass dieses Thema in dem Thread Offtopic ist und bitte im entsprechenden Thread weiterdiskutiert werden soll -> Schild wird neu und sichtbar aufgestellt. User schreiben trotzdem zum gleichen Thema weiter -> Auto wird geparkt trotz Schild.
Ich verstehe vor allem nicht wo das Problem ist den alten Thread hoch zu holen mit dem Hinweis “auf Grund der aktuellen Diskussion hole ich den Thread mal wieder hoch” oder wenn der euch echt zu altbacken ist, warum ihr dann nicht einfach einen neuen Thread auf macht. Wie man im Spielthread sieht ist ja genug Diskussionspotential da. Schon sind eure Beiträge nicht mehr Offtopic, Moderatoren müssen nicht eingreifen und die ganze Verschiebungsdiskussion entsteht gar nicht erst.
-
Weil das genauso zur Finalserie gehört, wie der Bart von Gavel. Warum soll man das Problem in einem 6 Jahre alten Thread verstecken?
Weil das ganze dann zum Problem wird, wenn der zweite Diskussionsstrang das gleiche Ausmaß annimmt wie der erste - und da hat nunmal der erste den Vorrang. Ich wüsste nicht, dass es ein Verfallsdatum von Threads gibt.
Gerade hier geht es ja um ein Thema, das immer wieder auftaucht, unabhängig von der Finalserie. Daher handelt sich um ein Thema, das thematisch genereller ist, als die Finalserie, weswegen es in einen Thread gehört, der diesem Thema auch gerecht wird. -
Dann sollen die Mods eben endlich mal …
…ist nicht der Ansatz, der einem komplett auf Ehrenamt basierenden Betrieb der Community angemessen ist. Und ebenso leicht zu kontern mit “dann sollen die User eben mal…”
-
Liebe Moderatoren,
zum sportlichen können viele Ulm-Fans nichts schreiben weil sie nichts gesehen haben.
Warum man zu den anderen Eindrücke dann nichts schreiben darf, ist Eure Entscheidung.
OKAY.Beschwerden an die BBL sind raus.
Du darfst, nein - du sollst! ja gerade. Nur benutze doch bitte den anderen Thread…
-
-
Warum soll man das Problem in einem 6 Jahre alten Thread verstecken?
Der Thread selber mag ja 6 Jahre alt sein, der letzte Beitrag ist aber vom 14.05.2012. Und die Diskussion speziell um die Platzierung in Bamberg ist dort mehrfach geführt worden, also muss das nicht im Final-Thread auch noch wieder aufgewärmt werden. Es gab Hinweise, den entsprechenden Thread zu nutzen und die Ankündigung, dass bei Nichtbeachtung editiert wird.
-
@qnibert: Du würdest dich also für 20 Beiträge 20 mal einloggen, 20 mal die Thread ID suchen und jeden Post einzeln suchen???
@Trooper und MOD: In dem uralt extra Thread ging es ursprünglich mal um etwas anderes und dort diskutieren maximal 5% der Leute verglichen zum Final- oder Halbfinalthread, weil keiner Lust hat sich durch 11 Seiten Diskusionen aus 2006 zu quälen. Und der Thread hatte damals eine komplett andere Intention und Topic. Hier geht es nicht darum, wie ist die Sicht in 17 von 18 Hallen, sondern es geht darum, dass die Behandlung der Ulmer in Bamberg eine Frechheit ist.
-
Und der Thread hatte damals eine komplett andere Intention und Topic. Hier geht es nicht darum, wie ist die Sicht in 17 von 18 Hallen, sondern es geht darum, dass die Behandlung der Bamberger eine Frechheit ist.
Die Lösung: Neuer Thread. Wurde schon mehrfach geschrieben. Ist ganz einfach, gibt sogar nen Button dafür. Treffende Überschrift auswählen und los gehts!
-
Das war nur um zu verdeutlichen (wie KurtKirLeeOMasta auch schon schrieb), dass sich keiner hier durch irgendwelche alten Threads liest…
Und das Interesse an dem Thema schien doch sehr groß zu sein. Für euer Gespühr sogar zu groß?!
-
@qnibert: Du würdest dich also für 20 Beiträge 20 mal einloggen, 20 mal die Thread ID suchen und jeden Post einzeln suchen???
Die zwanzig Beiträge am Stück könnte man en bloc verschieben und müsste dafür lediglich genau darauf achten, dass keine anderen Beiträge dazwischen rutschen. Das wären dann vermutlich “nur” zehn bis 15 Minuten. Die zwanzig war ein von mir willkürlich (niedrig) gewählter Wert für die Anzahl von off topic-Beiträgen, die über den Tag verteilt vermutlich in etwa zu verschieben wären. Und ja, das hieße dann, sich etwa zwanzig Mal einzuloggen. In jedem Falle jedoch deutlich mehr, als ich bereit bin zu tun, neben den im Schnitt zwei Stunden pro Tag, die ich sonst schon für SD aufwende. Zumal es Aufwand ist, der nicht unvermeidbar ist. Warum darf von den Moderatoren noch mehr zeitliches Engagement erwartet werden, von den Verfassern von Beiträgen aber nicht wenigstens ein paar Sekunden des Nachdenkens und Heraussuchen des passenden Threads für ihren jeweiligen Inhalt?
Eine Teilverschiebung von Beiträgen (ein Teil on, der andere off topic) ist eh nicht möglich.
-
Das war nur um zu verdeutlichen (wie KurtKirLeeOMasta auch schon schrieb), dass sich keiner hier durch irgendwelche alten Threads liest…
aber die User, die sich für das sportliche Interessieren, die sollen sich dann seitenweise durch Diskussionen suchen, in denen es um die Behandlung der Gästefans in der Stechert-Arena geht???
-
Ich parke mein Auto ja auch nicht direkt an einem neu aufgestellten Halteverbotsschild und beschwer mich dann dass es abgeschleppt wurde.
Sehr schlechter Vergleich, da nicht jeder Thread ein Verbotsschild hat, was hier nicht gepostet werden darf, denn wie gesagt, was OT ist oder nicht, ist eine sehr subjektive Entscheidung. Wer unter einem klar erkennbaren Halteverbottschild parkt, hat es in der Tat nicht anders verdient. Wer im Halteverbot parkt, aber kein Schild erkennen konnte, dem kann man nur eingeschränkt einen Vorwurf machen.
Gerade in diesem Thread gab es jetzt insgesamt DREI ausdrückliche Hinweise, dass die Platzdiskussion in einen anderen Thread gehört.
Was hatte das Fanschild mit der Platzdiskussion zu tun? Soll ich dafür nen eigenen Thread aufmachen? Das dient dann wohl der Übersicht???
-
Ich könnte jetzt 100 nicht sportliche Themen in dem Thread aufzählen…
-
@PUNKTpunktPUNKT: Man muss sich doch gar nicht durch den ganzen Thread lesen. Neuen Beitrag im alten Thread erstellen, direkten Link zum neuen Beitrag im Finale-Thread einstellen - fertig ist die Laube.
-
Die Diskusion hat aber nun mal im anderen Thread schon stattgefunden…
-
Ja, hat sie. Aber wenn man weiß, dass die Moderatoren das nicht möchten - und sie sogar mehrfach darauf hingewiesen haben … dann kann man doch einfach sagen “Leute, diskutieren wir das lieber hier” und einen Link zu einem neuen Thread oder dem alten Thread einfügen.
Und so wichtig scheint euch das Thema dann doch nicht zu sein, sonst hätte schon längst jemand einen neuen Thread aufgemacht, anstatt in diesem Thread seine Zeit zu vergeuden.
-
Die Diskusion hat aber nun mal im anderen Thread schon stattgefunden…
es wurden schon weitaus weniger relevante themen bei dürftigerer beteiligung in neue threads ausgegliedert… ich wüsste jetzt nicht wo das problem liegt…
-
Ich parke mein Auto ja auch nicht direkt an einem neu aufgestellten Halteverbotsschild und beschwer mich dann dass es abgeschleppt wurde.
Sehr schlechter Vergleich, da nicht jeder Thread ein Verbotsschild hat, was hier nicht gepostet werden darf, denn wie gesagt, was OT ist oder nicht, ist eine sehr subjektive Entscheidung. Wer unter einem klar erkennbaren Halteverbottschild parkt, hat es in der Tat nicht anders verdient. Wer im Halteverbot parkt, aber kein Schild erkennen konnte, dem kann man nur eingeschränkt einen Vorwurf machen.
Gerade in diesem Thread gab es jetzt insgesamt DREI ausdrückliche Hinweise, dass die Platzdiskussion in einen anderen Thread gehört.
Was hatte das Fanschild mit der Platzdiskussion zu tun? Soll ich dafür nen eigenen Thread aufmachen? Das dient dann wohl der Übersicht???
Nach meiner Erinnerung und nach den PNs ging es bei deinem Posting (zumindest) auch um die Platzsituation. Das Plakat war nicht der Grund der Löschung.
-
Wie kann man nur so Dickschädelig sein…
Sind die Mehrzahl der Fans in der Halle oder vor dem Fernseher?Für die die NICHT in der Halle waren aber mitdiskutieren wollen ist es extrem öde Seitenweise Plazierungsdiskussionen überlesen zu müssen …
Und wo ist das Problem diese Diskussion getrennt zu führen?
-
Ich parke mein Auto ja auch nicht direkt an einem neu aufgestellten Halteverbotsschild und beschwer mich dann dass es abgeschleppt wurde.
Sehr schlechter Vergleich, da nicht jeder Thread ein Verbotsschild hat, was hier nicht gepostet werden darf, denn wie gesagt, was OT ist oder nicht, ist eine sehr subjektive Entscheidung. Wer unter einem klar erkennbaren Halteverbottschild parkt, hat es in der Tat nicht anders verdient. Wer im Halteverbot parkt, aber kein Schild erkennen konnte, dem kann man nur eingeschränkt einen Vorwurf machen.
Gerade in diesem Thread gab es jetzt insgesamt DREI ausdrückliche Hinweise, dass die Platzdiskussion in einen anderen Thread gehört.
Was hatte das Fanschild mit der Platzdiskussion zu tun? Soll ich dafür nen eigenen Thread aufmachen? Das dient dann wohl der Übersicht???
Nach meiner Erinnerung und nach den PNs ging es bei deinem Posting (zumindest) auch um die Platzsituation. Das Plakat war nicht der Grund der Löschung.
Ich hatte einen mit der Frage, ob früher schon Stehplatztickets in der letzten Reihe der NT verkauft wurden beantwortet.
Dazu wurde noch ein seperater zum Thema Fanschild gelöscht. Nur zur Info.
Besser mal lesen bevor man was löscht, aber was soll’s, so wichtig war’s auch nicht.
Damit ist das Thema für mich durch. -
Ich hatte einen mit der Frage, ob früher schon Stehplatztickets in der letzten Reihe der NT verkauft wurden beantwortet.
Dazu wurde noch ein seperater zum Thema Fanschild gelöscht. Nur zur Info.
Besser mal lesen bevor man was löscht, aber was soll’s, so wichtig war’s auch nicht.
Damit ist das Thema für mich durch.So kann die Erinnerung einen täuschen. Die Datenbank bringt hervor, dass der Beitrag nicht ausschliesslich das Schild zum Thema hatte:
Jawoll das muss so sein. Sowas gehört für mich zu einem Finale dazu. Das Plakat ist doch harmlos und gut gemacht. Sollen die die das Plakat halten etwa weinen.
Außerdem lief die Aktion vor dem Zirkus mit den Ulmern die nicht auf ihre Plätze wollten.Vielleicht sollte man sich besser über das eigene (selektive) Erinnerungsvermögen empören.
-
Einmal muss ich dann doch noch…
Dann musst du allerdings auch mal den vorherigen Post auf den ich geantwortet habe hinzufügen damit man den Zusammenhang sieht. So ist das völlig aus der Luft gegriffen. Es ging erstens um das Plakat selbst und zweitens darum, ob es sein muss, die Ulmer Fans die nicht auf Ihre Plätze wollten, mit dem Plakat auch noch zusätzlich zu provozieren. Daher der Hinweis das die Aktion davor stattfand.
Also 2 x Thema Schild = Schild
Wer das nicht sieht … sollte sein selektives Denkvermögen…
-
Ich finde, die Mods haben einen sehr schweren Job, und dann auch noch ehrenamtlich. Danke dafür.
.
An die User, haltet euch doch einfach möglichst an die Forenregeln, und vor allem an die Aufforderungen der Mods.
Und dann bedarf es doch gar nicht dieser Diskusion, die wieder den Mods unnötige Arbeit macht.
.
Wenn User wollen, das eine Forenregel geändert/angepasst wird, macht doch einen Thread auf, und diskutiert darüber, aber vorher, ehe ihr Regeln brecht. -
Jeder der sich entruestet hat, dass die Mods auf die Verlagerung des Platzierungthema`s bestanden haben, sollte sich inzwischen bedanken, ob des Ausmasses das dieses Thema inzwischen angenommen hat. Gut, dass man sich da im Finalthread nicht durch kämpfen muss.
-
Aber das Thema beeinfluß die Finals auch in sportlicher Hinsicht !!!
Ja, da stimme ich zu, aber inzwischen wurde doch alles -mehrfach- beschrieben, und die meisten Beiträge beleuchten das Thema doch nur noch emotional, mir wäre das im Final-Thread zu mühsam.
-
Wieso muss über Düsseldorf noch im Pro A Forum gepostet werden? Das gehört schon seit Tagen da nicht mehr hin.
Weil es immer noch ein schwebendes Verfahren über die ProA Lizenz für die Giants gibt und es in Regionalliga-Bereich keine Vereinsthreads gibt. Da es aber wie man sieht immer noch ein hohes Interesse gibt über die Entwicklungen in Düsseldorf zu posten, verbleibt der Thread vorläufig im ProA Forum und wird zur gegeben Zeit geschlossen… oder auch nicht. Je nach dem wie das Verfahren ausgeht.