Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Keine Kritik, eher eine Bitte:
Öffnet doch den “Pro-Kontra-FCB” Thread wieder. Deklariert ihn als Wildcard für Trolle aller Art die meinen sich unbedingt auf diesem Nivaeu unterhalten zu müssen. Ignoirert den Thread und lasst alle Beleidigungen, Unterstellungen Provokationen etc. zu. Lasst ihn als Spielwiese für alle die das brauchen.
qnibert hat den Begriff “Speibeutel” verwendet. Vielleicht tut SD so ein Speibeutel ganz gut und die anderen Threads bleiben dafür hiervon verschont. In den letzten 4,5 Stunden war es da ganz angenehm wie ich finde.Der Bitte kann ich mich nur anschließen. Andere Threads wurden in der kurzen Zeit deutlich lesbarer und informativer.
Vielleicht den Thread als eine Art Småland nutzen. -
Der Bitte kann ich mich nur anschließen. Andere Threads wurden in der kurzen Zeit deutlich lesbarer und informativer.
Vielleicht den Thread als eine Art Småland nutzen.Der war jetzt gut. Ich fand den Thread jetzt so schlecht nicht, auch weil er den EL Thread entmüllt und Plätze für dt. Vereinen sowieso.
-
Lieber miep,
da ich die beiden Beiträge editiert habe, kannst du das “namenlos” gerne auf meinen Namen ändern. Und der Grund für meinen Ton ist doch offensichtlich: jochensge ermahnt die User in dicker Schrift, dass sie bitte das offtopic und Einzeiler unterlassen sollen. Und keine 2 Beiträge drunter fängt der Spass wieder an? Wenn eine so deutliche Ansage komplett ignoriert wird, dann ist das ignorant und wir werden auch mal deutlich. Zumal du selber noch schreibst: “Vielen Dank für die Aufräumungaktion, die Einzeiler nahmen wirklich langsam überhand.”
Wie gesagt….egal was wir machen, es ist falsch. Restliche Erläuterungen kannst du gerne in unseren Posts weiter oben lesen.
EDIT Schreibt noch: Du ERWARTEST? So langsam reicht es aber. Du kannst gerne um etwas bitten, und solange von technischer Seite schon ersichtlich ist, wer den Beitrag editiert hat, können wir von dir ERWARTEN, dass du so etwas auch lesen kannst. Manche Leute haben echt nicht besseres zu tun…
Sorry Mod’s aber in diesem Fall ward Ihr Meilenweit über das Ziel hinausgeschossen.
Erstmal schon das unterbinden wollen einer Randdiskussion ,war für meinen Geschmack daneben. Ala - last die Kindergartenkinder doch spielen aber leise und nicht vor meiner Haustür . Eben typisch deutsch.
2. Als sich dann zwei User erdreisten dazu Ihre Meinung zu äußern werden beide auf harsche Art zurechtgewiesen. Ist SD undemokratisch ?Ich war übrigens der zweite und meintescherzhaft und mit Smile ,ob der Mod. Bayernfan ist. Übrigens über 2Zeilen.
Mir war die Art eigtl. zu blöd und ich wollte nicht weiter auf Euch eingehen aber da @miep Partei für mich ergriffen hat ,kann ich Ihn auch nicht im Regen stehen lassen.
-
Ich war übrigens der zweite und meintescherzhaft und mit Smile ,ob der Mod. Bayernfan ist. Übrigens über 2Zeilen.
DAS ist typisch deutsch: zu jedem Sch*** seinen Senf dazugeben zu müssen.
Wieso kann man einen solchen Hinweis, wie er von einem Mod vorher gegeben wurde, nicht einfach mal schweigend zur Kenntnis nehmen und sich an gewisse Regeln halten?
Du bist der Meinung, der Mod ist damit über das Ziel hinausgeschossen, viele andere sind es nicht, und nun? Wie Dieter Nuhr so schön sagte: “Man darf eine Meinung haben, man muss nicht……” Was danach folgt, wissen wir alle -
Und gerade eben diese beiden Beiträge wurden von Usern gemeldet.
jedoch sind besagte User eben vorher schon auf unseren.
Schade habe dies gerade erst gelesen
zum 1. Halte ich für eine reine Schutzbehauptung , kann dies aber nat. nicht beweisen
zum 2. dieser Satz ist eine absolute Frechheit und eine Bodenlose Unterstellung .
Beides eines Moderators unwürdig und sehr ärgerlich
-
Ich war übrigens der zweite und meintescherzhaft und mit Smile ,ob der Mod. Bayernfan ist. Übrigens über 2Zeilen.
DAS ist typisch deutsch: zu jedem Sch*** seinen Senf dazugeben zu müssen.
Wieso kann man einen solchen Hinweis, wie er von einem Mod vorher gegeben wurde, nicht einfach mal schweigend zur Kenntnis nehmen und sich an gewisse Regeln halten?
Du bist der Meinung, der Mod ist damit über das Ziel hinausgeschossen, viele andere sind es nicht, und nun? Wie Dieter Nuhr so schön sagte: “Man darf eine Meinung haben, man muss nicht……” Was danach folgt, wissen wir alleFalsch bitte ließ nochmal genau was ich geschrieben habe
-
@DocMurphy:
Sorry Mod’s aber in diesem Fall ward Ihr Meilenweit über das Ziel hinausgeschossen.Erstmal schon das unterbinden wollen einer Randdiskussion ,war für meinen Geschmack daneben. Ala - last die Kindergartenkinder doch spielen aber leise und nicht vor meiner Haustür . Eben typisch deutsch.
Ich finde ja persönlich, dass es nur “typisch deutsch” ist, Umstände, die einem - aus welchem Grund auch immer - gerade nicht passen als “typisch deutsch” zu bezeichnen. Da bin ich dann auf meine Art “typisch deutsch”. Aber so ist das eben auch mit den Geschmäckern - die sind einfach total verschieden. Und was dir und ein paar anderen Usern offenbar (wenn für mich auch nicht nachvollziehbar) Freude bereitet hat, hat andere dazu veranlasst, uns darauf aufmerksam zu machen, dass die Diskussion in der Wechselbörse nicht mal am Rande etwas mit dem Threadthema zu tun hat. Daraufhin hatte jochensge einige Beiträge gelöscht und darum gebeten, beim Thema zu bleiben.
2. Als sich dann zwei User erdreisten dazu Ihre Meinung zu äußern werden beide auf harsche Art zurechtgewiesen. Ist SD undemokratisch ?
Ich war übrigens der zweite und meintescherzhaft und mit Smile ,ob der Mod. Bayernfan ist. Übrigens über 2Zeilen.
Festzustellen, dass direkt auf diese Bitte mit genau dem kritisierten Verhalten gekontert wird, würde womöglich bei dir rheinischer Frohnatur für irres Amusement sorgen, weil du dir denkst “klar räume ich gerne anderen hinterher - habe ja nichts anderes zu tun - und lass mich dafür auch gerne noch vera….n”. Wenn dir das alle zwei, drei Tage widerfährt, ist es a) komplett unlustig und b) extrem nervig. Da kann man dann im Tonfall auch schon mal deutlicher werden.
Versuch einfach spaßeshalber mal, einem Schiedsrichter, der gerade einen anderen Spieler wegen trash talkings verwarnt hat, auf “lustige” Weise mitzuteilen, dass du vorhast, mit seiner Mutter zu kopulieren oder vor einem Verkehrspolizisten, der gerade andere Fußgänger wegen eines Ampelverstoßes ermahnt hat, bei Rot über die Ampel zu gehen, weil´s “lustig” ist. Du wirst verblüfft sein, wie “verständnisvoll” die Reaktion i.d.R. ist.
SD ist demokratisch - nachzulesen in der Satzung im Vereinsregister in Halle. Die Moderationsrichtlinien und -umsetzung sind es auch, wobei darüber nicht die User abstimmen, sondern die Moderatoren. Aber was hat eine deutliche (und genervte) Ansage eigentlich mit dem Begriff “demokratisch” zu tun?
-
zum Schluß
Ich habe mir auf SD angewöhnt nicht zu diskutieren , Meinung schreiben - wenn nötig noch einmal erläutern und das war es. Auch hier treffen zwei unterschiedliche Meinungen aufeinander keiner ist bereit auch nur ein Stück weit dem anderen entgegen zu gegen. Genau deshalb hat diskutieren hier keinen Sinn. Somit bin ich hier auch zu diesem Thema raus.
-
Nochmal eine Frage!:
Wieso müssen die Mods (ohne M_o_D ) immer so reingrätschen?
Also ich sehe, dass sich die Unterhaltung gerade entwickelt und auf einmal kommt qnibert und weist einen ACC darauf hin,dass seine Signatur zu lang ist…ich finde das ist Off-Topic und gerade sowas bremst doch alles…mein Vorschlag: PN (PM -wie man es will-) dauert nicht lang und ist höflichPS: Wenn man jemanden im Forum darauf aufmerksam macht, dass etwas offtopic ist (ist es das in dem Moment auch Lieber mit einem sinnvollen Beitrag aufs Thema zurückkommen!
Wie gesagt ein Vorschlag !
-
Üblicherweise passiert das auch per PM
Zur Kenntnis genommen. -
Ich meine das Thema allgemein!
Bei mir wurde es auch geschrieben ohne, dass ich i was OT gepostet habe!
Ich fragte lediglich warum das sein muss, wenn man es doch so einfach über die PN regeln kann!
Also wurde i.d.F warscheinlich nichts falsch gemacht
Aber es war nicht das erste malNo OFC
-
Die Diskussion, die sich in diesem Fall gerade entwickelte, wollte ich bremsen, da sie nichts mit dem Threadthema zu tun hatte.
Einen Hinweis im Forum lesen x Leute, eine PN einer. Damit ist die Wirkung im Forum um ein vielfaches größer und meine Zeit ist leider denkbar begrenzt. Wenn andere Moderatoren das anders handhaben, ist das eine individuelle Vorgehensweise des jeweiligen Kollegen - eine einheitliche Regelung dazu gibt es nicht und ist IMHO auch nicht notwendig.
Dass ein Moderatorenhinweis im Thread off topic ist, liegt in der Natur der Sache und ist nicht zu vermeiden. Moderatorenaccounts haben diesbezüglich einfach einen besonderen Status.
-
Üblicherweise passiert das auch per PM
Zur Kenntnis genommen.Kann mich an keine erinnern.
Sers -
Üblicherweise passiert das auch per PM
Zur Kenntnis genommen.Kann mich an keine erinnern.
SersIch auch nicht.
Es gab auch keine PN. frankgrimes “üblicherweise” galt für ihn. Wie ich oben schon schrieb, handhabt das jeder Mod anders. Ich mache mir die Mühe nicht. Die Zeit dafür habe ich leider nicht.
Ja mein Vorschlag wäre gewesen einfach mal mehr laufen zu lassen.
Ich finde es eigentlich nur störend!Und viele User finden das themenfremde Geplauder störend. Innerhalb der sehr breiten Streuung von persönlichen Geschmäckern unter den tausenden von Usern werden wir es niemals jedem Recht machen können.
-
ist jetzt keine richtige Kritik, aber ein Vorschlag. Wie wäre es dem Dennis Schröder thread in den US bereich zu verschieben er dreht sich ja haupsächlich um seine NBA Kampagne. Er ist allerdings nicht total verkehrt in DBB bereich, und einige würden ihn auch weiterhin dort suchen weshalb ich es verstehen kann wenn er dort bleibt.
-
Ihr seht, dass man den Thread in mehrere Foren schieben könnte. Die Entscheidung ist also nicht so einfach.
Persönlich würde ich es wohl favorisieren, einen neuen Thread im US-Basketball bereich zu eröffnen, der dann thematisch darauf beschränkt ist. Mal schauen, ob wir dafür eine Lösung finden.
-
Üblicherweise passiert das auch per PM
Zur Kenntnis genommen.Kann mich an keine erinnern.
SersIch auch nicht.
Es gab auch keine PN. frankgrimes “üblicherweise” galt für ihn. Wie ich oben schon schrieb, handhabt das jeder Mod anders. Ich mache mir die Mühe nicht. Die Zeit dafür habe ich leider nicht.
frankgrimes hat halt Zeit für Anstand und Du Stress.
Sers
-
Aus dem FCB-Kader-Thread:@jochensge:
**_Ich weiß nicht, wieso wir das ständig erklären müssen. Wir löschen hier mittlerweile wegen den ständigen Offtopic-Beiträgen ohne Vorwarnung oder Erklärung. Wer z.B. ohne einen Bezug zum Thema das Thema Dauerkarten anschneidet, sollte damit rechnen, dass es wegen Offtopic gelöscht wird.
Es ist sicherlich für einige irritierend, genauso ist es aber für viele, dass man hier kaum normal mitlesen kann, da man permanent vom Thema abweicht. Zu keinem anderen Thread haben wir so viele Meldungen über Offtopic oder den Diskussionsstil.
Bitte also daher auch jetzt nicht wieder hier im Thread darüber weiterdiskutieren!_**
Prinzipiell ist es ja zu begrüssen, dass in diesem Bereich mal “aufgeräumt” wird. Die Moderatoren müssen sich aber in meinen Augen fragen lassen, warum sie zuerst ewig zugeschaut haben und jetzt ohne Mitteilung mit der Axt durch den Thread pflügen.
Ich spreche nicht von Vorwarnungen, aber von einem umgehenden Hinweis auf das Löschen. Man hat schon den Eindruck gehabt, dass man einige Seiten schlicht geträumt hatte, weil sie ohne Spur einfach weg waren. Das ist kein guter Stil.
Und der trotzige Ton, der das Löschen ohne Hinweis verteidigt. legt nahe, dass die Moderatoren selber wissen, dass sie viel zu lange einfach zugeschaut haben. Jetzt schwingt halt das Pendel in die andere Richtung aus.
Einfach den Thread um zwei Seiten durch Löschen kürzen, ohne ein Wort als Hinweis auf diese Aktion, ist kein guter Stil.
-
es ist doch nicht das erste Mal, dass eine “große Löschaktion” in den Kader-Threads, speziell im Bayern-Kader-Thread, stattfand. Zudem gab es in den letzten Tagen auch immer wieder Hinweise darauf, bitte beim Thema zu bleiben bzw. wieder zurückzukehren. Es ist auch nicht so, dass der Thread rund um die Uhr überwacht werden kann - und wenn dann eine Meldung kommt, wird dem umgehend nachgegangen und entsprechend ausgemistet. Da kann es schonmal vorkommen, dass Beiträge, die schon ein paar Stunden dort standen, plötzlich mitverschwinden, weil sie ebenfalls OT sind und ggf. sogar der Auslöser einer OT-Diskussion.
In der Vergangenheit wurde sicher öfter mal ein Hinweis gepostet, dass Beiträge gelöscht wurden - leider hat dies nicht zu einer Besserung beigetragen, so dass man dies durchaus auch als vergeblich bezeichnen kann, und deshalb lässt man diesen Hinweis dann einfach ganz weg._Klingt jetzt sicherlich ziemlich hart, aber es ist leider immer wieder das gleiche: nach dem Löschen geht es manchmal ein paar Tage gut, aber nach kurzer Zeit kommen wieder User um die Ecke (häufig sind es wieder die gleichen) und fangen die nächste OT-Diskussion an. Sorry, es nervt leider, es immer und immer wieder zu erklären, da kommt man sich glatt vor wie ein Kindergärtner. Eigentlich wollen wir doch bei SD gemeinsam Spaß am Diskutieren über Basketball-Themen haben, und wenn sich alle mal etwas an die SD-Regeln halten würden, wäre das viel einfacher für alle und würde auch mehr Spaß machen, und zwar allen!
Edit @bemha: du hast doch bereits im laufe des Tages dazu auf deine E-Mail eine Antwort von TheBloob bekommen, darin hat er dir dies bereits so erklärt._
-
Ihr seht, dass man den Thread in mehrere Foren schieben könnte. Die Entscheidung ist also nicht so einfach.
Persönlich würde ich es wohl favorisieren, einen neuen Thread im US-Basketball bereich zu eröffnen, der dann thematisch darauf beschränkt ist. Mal schauen, ob wir dafür eine Lösung finden.
Wie wäre es denn mit einem Saisonthread für die Atlanta Hawks? Das meiste bezieht sich doch eh dort drauf, also ähnlich die man es bei den Mavs macht. Dort hat man ja auch keinen extra Thread für Nowe, ich weiß ist momentan noch nicht so zu vergleichen.
Trozdem fände ich dies die beste Lösung so hat man nicht 2 Threads in verschiedenen Bereich die sich ausschließlich um Schröder drehen. -
Die extremen Löschungen im Kader FCB 2013/2014 Thread sind nachvollziehbar, auch wenn diese überraschend daher kamen.
Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass in der PRO A keine Beschränkungen auf den Kader vorliegen, aber in der BBL schon.
Klar die User-Aktivitäten sind in der BBL größer, aber es gibt neben dem Kader halt auch noch andere Dinge, für die ein eigener Thread aber auch nicht notwendig sind - da kein endlos Thema -, aber in dem aktuellen Thread jedoch off-topic wären.Auf der anderen Seite darf der Thread mit solch hanebüchen Aussagen und Spekulationen über Spielerverpflichtungen gefüllt werden, ohne das eine zuverlässige Quelle hierfür notwendig ist.
Die Seite lebt von Informationen und dem sozialen Umgang, den die Fans pflegen möchten. Meinungen sind deshalb ebenso gefragt, wie harte Fakten.
Die Notwendigkeit des dislike- und des like-buttom sowie die ignore Liste zeigt sich immer wieder aufs Neue. Die Qualität der einzelnen Moderatoren ist recht unterschiedlich und eine gewisse Willkür vorhanden. Mir ist wohl bewußt, dass es keine leichte Aufgabe ist, die eine Moderator anheimfällt. Dies Instrumente würden den Moderatoren aber als gutes Instrument zur Seite stehen und die einzelnen User erkennen, wie Ihre Meinung betrachtet und beurteilt wird. -
nur mal ne Frage an den oder die Mods die im Bamberg Thread gelöscht haben.
Ich verstehe es nicht ganz, ging da ja hauptsächlich um den 7 Ausländer.
Antwort gerne per PN ich will es ja nur verstehen keine seitenlange Diskussion vom Zaun brechen.Danke
-
Was ich nicht nachvollziehen kann ist, dass in der PRO A keine Beschränkungen auf den Kader vorliegen, aber in der BBL schon.
Klar die User-Aktivitäten sind in der BBL größer, aber es gibt neben dem Kader halt auch noch andere Dinge, für die ein eigener Thread aber auch nicht notwendig sind - da kein endlos Thema -, aber in dem aktuellen Thread jedoch off-topic wären.Auf allgemeine Vereinsthreads kannst du im BBL Forum noch geschätzte 100 Jahre warten, es wird unter den aktuellen Moderatoren nicht passieren (ja, das kann als Kritik verstanden werden, aber ich weiß ja, dass sich sowieso nix ändern wird).
-
@ Mods
Zu den Löschungen im Bayern-Thread…
Ich denke es macht Sinn, die Themen, die gelöscht worden sind, getrennt zu beurteilen.
Anfeindungen
Zum einen gibt es immer wieder dieselben Anfeindungen und Jammereien gegenüber den Verein. Bayern kauft alle Spieler, ist unsympathisch und hat den allerhöchsten Etat usw. Ich denke bei solchen Posts gibt es keine Diskussion: Die braucht keiner. Außerdem gibt es dazu mittlerweile passende andere Threads. Eine sehr gute Lösung.Ticketing / Euroleague
Ich hatte zum Prozedere der Euroleague eine Diskussion im Thread eröffnet (wann / wie / für wie viel kann man Tickets erwerben), die gelöscht worden ist. Ich glaube etwas Ähnliches ist nun wieder passiert. Einerseits kann ich es verstehen, da dies ein eigenes Thema ist. Andererseits möchte ich persönlich lieber einen gesammelten Thread haben, bevor ich für jedes Neben-Thema einen neuen Thread eröffne.Wie sehen die Mods das? Soll man/ich wirklich dafür einen eigenen Thread eröffnen?
Noch ein Schlusswort, dass mir sehr wichtig ist. Ich verstehe diese Anregung ausdrücklich nicht als Kritik! Im Gegenteil, ich habe großen Respekt vor dem freiwilligen Aufwand den hier einige betreiben.
-
Andererseits möchte ich persönlich lieber einen gesammelten Thread haben, bevor ich für jedes Neben-Thema einen neuen Thread eröffne.
Wie sehen die Mods das? Soll man/ich wirklich dafür einen eigenen Thread eröffnen?
Deinen Wunsch kann ich sogar nachvollziehen, es wird aber am Ende keine vernünftige Diskussion möglich sein, weil u.U. 4 Themen gleichzeitig besprochen werden und somit jeglicher Bezug fehlt - alternativ wird mit Endloszitaten gearbeitet, die jeden Rahmen sprengen. Wenn ich mir überlege, dass z.B. der Bayern-Kader-Thread bereits heute fast 200 Seiten füllt, bis zum Saisonbeginn aber noch mehr als 2 Monate vergehen, dann kannst du dir vllt. ausmalen, wie der Thread in 6 Monaten aussehen wird.
Zu deiner Frage: Ja, alles, was nicht in den/die vorhanden Thread/s passt, benötigt einen eigenen. Wenn andere User keinen Bedarf an einem solchen Thread sehen, wird dieser schnell nach unten durchrutschen. Stellt euch vor dem Posten doch einfach die Frage, ob euer Beitrag mit dem Thread-Titel zu tun hat - kommt ihr zu der Antwort “Nein”, dann bitte nach einem passenden Thread suchen. Gibt es keinen –> neuen Thread eröffnen. Die Frage, was Euroleague-Tickets mit dem Kader zu tun haben, wird nämlich ziemlich sicher jeder nicht “nix” beantworten können -
Wie wäre es denn mit einem ganz neuen Strang unter “International” wie z.B. “NBA Prospects” oder so… da könnte man schön die Kollegen Pleiß, Ohlbrecht, Schröder, Harris sammelmit allen Dingen die die NBA angehen, sammeln.
Ich fänd es klasse, weil ich doch nicht lassen kann, immer mal wieder zu checken, wie so die Situation in Bezug auf die NBA für diese Kollegen ist.
Man kann die NBA mögen oder nicht, aber es lässt sich imho nicht leugnen, dass sie DAS Ding im Basketball ist und dass die “Prospects” daher aus meiner Sicht bei SD gerne einen eklusiveren Platz verdient hätten… mir würde viel herumgeklicke erspart… -
es ist doch nicht das erste Mal, dass eine “große Löschaktion” in den Kader-Threads, speziell im Bayern-Kader-Thread, stattfand. Zudem gab es in den letzten Tagen auch immer wieder Hinweise darauf, bitte beim Thema zu bleiben bzw. wieder zurückzukehren. Es ist auch nicht so, dass der Thread rund um die Uhr überwacht werden kann - und wenn dann eine Meldung kommt, wird dem umgehend nachgegangen und entsprechend ausgemistet. Da kann es schonmal vorkommen, dass Beiträge, die schon ein paar Stunden dort standen, plötzlich mitverschwinden, weil sie ebenfalls OT sind und ggf. sogar der Auslöser einer OT-Diskussion.
In der Vergangenheit wurde sicher öfter mal ein Hinweis gepostet, dass Beiträge gelöscht wurden - leider hat dies nicht zu einer Besserung beigetragen, so dass man dies durchaus auch als vergeblich bezeichnen kann, und deshalb lässt man diesen Hinweis dann einfach ganz weg._Klingt jetzt sicherlich ziemlich hart, aber es ist leider immer wieder das gleiche: nach dem Löschen geht es manchmal ein paar Tage gut, aber nach kurzer Zeit kommen wieder User um die Ecke (häufig sind es wieder die gleichen) und fangen die nächste OT-Diskussion an. Sorry, es nervt leider, es immer und immer wieder zu erklären, da kommt man sich glatt vor wie ein Kindergärtner. Eigentlich wollen wir doch bei SD gemeinsam Spaß am Diskutieren über Basketball-Themen haben, und wenn sich alle mal etwas an die SD-Regeln halten würden, wäre das viel einfacher für alle und würde auch mehr Spaß machen, und zwar allen!
Edit @bemha: du hast doch bereits im laufe des Tages dazu auf deine E-Mail eine Antwort von TheBloob bekommen, darin hat er dir dies bereits so erklärt._
Ich hatte per PN nachgefragt, wo denn die vielen Posts hingekommen sind. Darauf erhielt ich eine Antwort, die ich für diskutabel halte. Deshalb habe ich das Thema hier reingestellt. Ich bin anderer Meinung und möchte Kritik äußern. Oder ist das Off-Topic hier?
Mir ist klar, dass der Moderatorenjob kein leichter ist, in der Freizeit ausgeübt wird, für den Fortbestand von SD unerlässlich und man sich kaum Freunde damit macht, weil dieses Land nicht nur 80 Millionen Bundestrainer hat, sondern auch über 1.000 SD-Moderatoren, die alles besser wissen. Deshalb ernstgemeinter Dank an dieser Stelle an die Moderatoren.
Das schließt aber nicht aus, dass man mal die Vorgehensweise nicht richtig findet. In diesem Fall sind meine Kritikpunkte:
1) Viel zu spät eingegriffen
2) Keinen Hinweis auf vorgenommene Löschungen gepostet (kam dann erst viel später)
3) Für mich nicht nachvollziehbare Rechtfertigung dieser VorgehensweiseEs geht nicht um die Löschungen an sich. Wehret den Anfängen wäre sogar noch besser gewesen. Es geht nicht um Vorwarnungen. Es geht um einen umngehenden Hinweis auf erfolgte Löschungen.
Da schreibt man bei 191 Seiten einen Post, sendet ihn ab und es sind plötzlich nur noch 189 Seiten. Mein Gott, was habe ich getan? Das ist der erste Gedanke. Der zweite ist dann “war eines der drei Weißbiere beim Mittagessen doch schon schlecht?” usw.
Deshalb bin ich der Meinung:
Tu, was du sagst.
Sag, was du tust!Schönen sonnigen Nachmittag noch!
bemha -
Ich gebe dir grundsätzlich Recht, dass ein Hinweis darauf durchaus nett ist, dass etwas gelöscht wurde - leider hat die Vergangenheit gezeigt, dass gerade solche Hinweise dann anschließend auch noch (im Thread) diskutiert wurden und somit die nächste OT-Diskussion ins Rollen kam.
Wie du siehst: wir können es so oder so nicht richtig machen -
1) Viel zu spät eingegriffen
2) Keinen Hinweis auf vorgenommene Löschungen gepostet (kam dann erst viel später)
3) Für mich nicht nachvollziehbare Rechtfertigung dieser Vorgehensweisezu1) Dem darf ich widersprechen. Wie oft haben wir darum gebeten, dass Offtopic einzustellen. Zu oft. Du meinst also, wir hätten von Anfang an rigoros löschen sollen? Dann hätte man uns wieder fehlende Augenmaßen und fehlendes Verständnis vorgeworfen.
zu2) Wozu? Siehe 1. Ich bin es Leid mich immer und immer wieder erklären zu müssen. Es ist ja auch nicht so, dass es gerade die neuen User sind. Meist sind es User die genau wissen wie es läuft. Ich bin nicht mehr bereit meine Zeit zu opfern, weil andere nicht bereit sind ihre Zeit zu opfern, um ihre Themen in die richtigen Threads zu packen. Es wird gelöscht fertig.
zu3) Hier ebenso siehe 1. Reden und bitten war erfolglos und ich werde nicht betteln. Reden hat die User nicht nachvollziehen lassen worum es geht. Nun lösche ich einfach. Eventuell werden die User es dann nachvollziehen können, ihr Offtopic doch bitte einzustellen.
-
1) Viel zu spät eingegriffen
2) Keinen Hinweis auf vorgenommene Löschungen gepostet (kam dann erst viel später)
3) Für mich nicht nachvollziehbare Rechtfertigung dieser Vorgehensweisezu1) Dem darf ich widersprechen. Wie oft haben wir darum gebeten, dass Offtopic einzustellen. Zu oft. Du meinst also, wir hätten von Anfang an rigoros löschen sollen? Dann hätte man uns wieder fehlende Augenmaßen und fehlendes Verständnis vorgeworfen.
zu2) Wozu? Siehe 1. Ich bin es Leid mich immer und immer wieder erklären zu müssen. Es ist ja auch nicht so, dass es gerade die neuen User sind. Meist sind es User die genau wissen wie es läuft. Ich bin nicht mehr bereit meine Zeit zu opfern, weil andere nicht bereit sind ihre Zeit zu opfern, um ihre Themen in die richtigen Threads zu packen. Es wird gelöscht fertig.
zu3) Hier ebenso siehe 1. Reden und bitten war erfolglos und ich werde nicht betteln. Reden hat die User nicht nachvollziehen lassen worum es geht. Nun lösche ich einfach. Eventuell werden die User es dann nachvollziehen können, ihr Offtopic doch bitte einzustellen.
Schade, dass du so wenig reflektierst. Ich habe nichts gegen die Löschungen eingewendet. Dass man aber nicht mal einen Einzeiler reinstellt, dass man etliche Posts wegen Off Topic gelöscht hat, hat nichts mit Zeitaufwand und Betteln zu tun. Du merkst doch gerade, dass es mehreren Usern so geht (siehe auch Ratlosigkeit gestern im Bamberg-Thread) und das wird dir unterm Strich mehr Arbeit machen als ein kurzer Hinweis, dass gelöscht wurde.
-
_bemha (PN)
Posts: 1255Zitat | Antworten | Beitrag melden | #
19.07.2013 14:06
richmaster1 schrieb am 19.07.2013 12:34:
“Ja, meine Heimat ist jetzt Berlin. Meine Frau fühlt sich hier unheimlich wohl, ich fühle mich wohl, meine Kinder auch.”vs
„Ich habe mich in meiner Karriere noch nie so sehr darauf gefreut, bei einem Verein zu spielen. Auch meine Familie kann den Umzug nach München kaum erwarten“
Zum Glück ist der weg. Sehr enttäuschend sowas. Aber der Kontoauszug war wohl zu verlockend…
Wahnsinn, das wusste er Anfang letzter Woche also alles noch nicht so genau?
@Dio II: ich lese gar nichts mehr von dir zu diesem Thema. Bist du in der Realität angekommen?bemha (PN)
Posts: 1255Zitat | Antworten | Beitrag melden | #
19.07.2013 14:09
Kwarg schrieb am 19.07.2013 10:22:
Jazoo schrieb am 19.07.2013 10:20:
Für welchen Verein wäre denn Heiko interessant?Bayern?
Quakenbrück?
Ulm?
Oldenburg?Hab ich einen vergessen?
Ja, Braunschweig. Da war er ja schon mal.
Also, wenn er nicht zu den Bayern geht, dann wird es in der BBL schwer für Schaffartzik.
Völlig klar, wie es kommen wird. Schaffartzik wechselt nach Bamberg und ersetzt dort Gavel, der diesen Sommer nach München wechselt. Auf diese Art und Weise sind dann wenigstens so ziemlich alle umgefallen.
Duck und weg.
Kwarg (PN)
Posts: 475Zitat | Antworten | Beitrag melden | #
19.07.2013 14:11
bemha schrieb am 19.07.2013 14:06:
richmaster1 schrieb am 19.07.2013 12:34:
“Ja, meine Heimat ist jetzt Berlin. Meine Frau fühlt sich hier unheimlich wohl, ich fühle mich wohl, meine Kinder auch.”vs
„Ich habe mich in meiner Karriere noch nie so sehr darauf gefreut, bei einem Verein zu spielen. Auch meine Familie kann den Umzug nach München kaum erwarten“
Zum Glück ist der weg. Sehr enttäuschend sowas. Aber der Kontoauszug war wohl zu verlockend…
Wahnsinn, das wusste er Anfang letzter Woche also alles noch nicht so genau?
@Dio II: ich lese gar nichts mehr von dir zu diesem Thema. Bist du in der Realität angekommen?Immer ruhig bleiben und nicht zu früh freuen.
trkul (PN)
Posts: 67Zitat | Antworten | Beitrag melden | #
19.07.2013 14:12
bemha schrieb am 19.07.2013 14:06:
richmaster1 schrieb am 19.07.2013 12:34:
“Ja, meine Heimat ist jetzt Berlin. Meine Frau fühlt sich hier unheimlich wohl, ich fühle mich wohl, meine Kinder auch.”vs
„Ich habe mich in meiner Karriere noch nie so sehr darauf gefreut, bei einem Verein zu spielen. Auch meine Familie kann den Umzug nach München kaum erwarten“
Zum Glück ist der weg. Sehr enttäuschend sowas. Aber der Kontoauszug war wohl zu verlockend…
Wahnsinn, das wusste er Anfang letzter Woche also alles noch nicht so genau?
@Dio II: ich lese gar nichts mehr von dir zu diesem Thema. Bist du in der Realität angekommen?Was soll sowas? Willst du von jedem hören “oh bemha, du bist soo toll, du bist der krasseste Insider hier auf SD?”. Hauptsache mal die Eier auf den Tisch gepackt. Naja auch gewinnen will gelernt sein, passt zu deiner Herkunft._
Ich möchte kein Mod sein. Aber solche Provokationen von Bemha sind sowas von unnötig. Ich hab es sofort gemeldet und als ich es fertig gemeldet hatte, waren schon 2 Antworten auf diesen Müll, die eben auch OT sind im Thread…
Die User müssen lernen diesen Mist zu melden anstatt darauf zu reagieren… Fällt extrem schwer, aber ist bitter nötig… -
@jimp85
Warum kopierst du diese Abfolge hier rein?Weil bemha - aus meiner Sicht zu recht - hier darum bittet, dass die Moderatoren einen Einzeiler hier rein stellen, wenn sie ihres Amtes walten? Ich hatte mich gestern auch gefragt, ob es ein technisches Problem ist.
Was soll das? Das ist billigste Erstklassler-Petzerei.Wenn Du nur halbwegs hier mitverfolgen würdest, wüsstest Du dass @bemhas Posts in aller Regel sachlich und von Fachkunde und Witz geprägt sind. Das sind solche “Mitschnitte” lächerlich.
Wenn es Dir um die Provokationen geht, da fallen mir mindestens ein Dutzend Leute ein, die dann ebenfalls hier “gewürdigt” werden müssten.
-
Schade, dass du so wenig reflektierst.
Ich denke genau das Gegenteil ist der Fall. Ich möchte ja gerade keine Hinweise mehr posten. Kein “Bitte kommt zum Thema zurück”. Kein “Das ist Offtopic”. Kein “Benutzt doch bitte diesen Thread dafür”. Kein “Das habe ich gelöscht, weil es Offtopic ist”. Kein verschieben von Beiträgen. Kein endloses editieren. Einfach nur noch löschen.
Ich habe sehr wohl darüber nachgedacht. Ich möchte aber, dass die User darüber nachdenken, bevor sie einen Beitrag schreiben. Ich will die User nicht mehr an die Hand nehmen. Das war alles, wie gesagt, erfolglos.
Natürlich stoße ich die User damit vor den Kopf. Das mag auch Verwirrung stiften. Ehrlich gesagt, möchte ich das auch. Ich möchte das die User nachdenken.
Es ist manchmal wirklich wie bei der Kindererziehung. Reden hilft nicht immer, du musst es auch durchziehen. Es überrascht mich ja selbst, da hier eigentlich alle dem Kindesalter entsprungen sein sollten. Daher ist die Nachricht jetzt ganz einfach. “Offtopic -> Löschen”. Kein lamentieren mehr, kein erklären mehr. Die Nachricht ist so einfach, die versteht jeder. Wenn er diese nicht versteht, dann ist er leider ungeeignet für dieses Forum.