Kritik an Moderatoren(-entscheidungen)
-
Guten Morgen,
ich stell´s jetzt einfach mal hier rein, ist aber (erstmal) eher ne Frage, als ne Kritik:
Gibt es die Möglichkeit eine Kritik per PN an die Moderatoren-Gemeinschaft abzusetzen?
Bzw. gibts Zuständigkeiten für bestimmte Threads?Ich hätte da was, aber wenn ich das hier reinstelle, dann wird sich das endlos ziehen.
Wäre vielleicht nicht schlecht, hier einen Mod-Account anzulegen, denn evtl. schreibe ich jetzt zB. einem, der sich da erst einlesen muss, ein anderer hats vllt. sowieso schon im Auge.
-
Hallo!
Also ich bin zwar eher Leser als Schreiber, aber was ich im Moment sehr traurig finde ist der FC Bayern Thread.
Und da mal meine Frage, ob die Mods da nicht etwas härter durchgreifen können und ggfls auch sanktionieren. Es macht einfach keinen Spaß mehr da zu lesen. Ich bin kein Bayern Fan, aber interessiere mich schon sehr für das Team, da es einfach ein sehr hohes Potential besitzt. Aber immer wenn man mal reinschaut um etwas über die Entwicklung der Mannschaft zu lesen, findet man eigtl nur bashing, egal jetzt ob von Bayern oder Anti-Bayern-Seite….
einen schönen Sonntag euch allen und danke für eure Arbeit an diesem Portal!!
-
Ich antworte mal beispielhaft auf ein anderes Posting im Thread:
Als Bayern-fan muß man sich an einiges gewöhnen. Habe ich letzte Saison so gelernt. Im Augenblick verliert man hier aber die Lust. Letztes Jahr haben wir es wenigstens phasenweise geschafft zu diskutieren ohne daß es gleich ein unterirdisches Niveau angenommen hat und man sich von dem Thread kopschüttelnd abgewendet hat.
Bin sowohl in Rosenheim als auch in Nördlingen gewesen, da gäbe es schon einiges zu berichten, habe aber keine Lust, daß hier sofort wieder alles zerpflückt und zerbissen wird. Und das liegt nicht an dem Ergebnis und dem unterirdischen Viertel…Wenn du sowieso der Ansicht bist, dass einige Posts “unterirdisches Niveau angenommen” haben - warum schreibst du dann nicht einfach das was du schreiben willst und diskutierst ausschließlich mit denjenigen, von denen du ein höheres Niveau annimmst? Warum ich auf Postings antworten sollte, die ich als “unterirdisches Niveau” ansehe, wüsste ich jetzt auch nicht. Aber da bleibt eben nur eins - ignorieren.
Wir als Moderatoren wandern auf einem sehr schmalen Grat, wenn wir meinen, das Niveau oder die Absicht von Beiträgen zu bewerten und diese dann ggf. zu löschen. Das geht wenn überhaupt nur unter sehr hohen Voraussetzungen - deswegen sind in erster Linie die User selbst gefragt. -
Ich senfe auch mal zu dem Thema:
Wenn die Moderatoren anfangen, sich da groß einzumischen, kann das eigentlich nur nach hinten losgehen.
“Warum wird mein Beitrag gelöscht und der nicht?”
“Ihr Mods seid doch alle Bayern-Fans und von Hoeneß bezahlt!”
“Ihr Mods seid doch alle Bayern-Hasser und mögt uns nicht!”Und so weiter.
Deswegen finde ich die momentane Richtlinie der Mods voll okay. Gelegentlich mal anmahnen, wenn es zu bunt oder zu off-topic wird, aber sich sonst größtenteils raushalten. Wenn es ganz extrem wird, wie im TV-Vertrag-Thread, dann eben Klappe zu, Affe tot.
Für die Teilnehmer an der Diskussion gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Dickes Fell entwickeln und Posts/Poster, die nichts zum Thema beitragen, einfach ignorieren.
2. Mit etwas mehr Spaß und Humor durchs Leben gehen und die lustige Seite von solchen Beiträgen sehen. Man kann das ganze ja auch mal ein wenig lockerer sehen.
-
Ich antworte mal beispielhaft auf ein anderes Posting im Thread:
Als Bayern-fan muß man sich an einiges gewöhnen. Habe ich letzte Saison so gelernt. Im Augenblick verliert man hier aber die Lust. Letztes Jahr haben wir es wenigstens phasenweise geschafft zu diskutieren ohne daß es gleich ein unterirdisches Niveau angenommen hat und man sich von dem Thread kopschüttelnd abgewendet hat.
Bin sowohl in Rosenheim als auch in Nördlingen gewesen, da gäbe es schon einiges zu berichten, habe aber keine Lust, daß hier sofort wieder alles zerpflückt und zerbissen wird. Und das liegt nicht an dem Ergebnis und dem unterirdischen Viertel…Wenn du sowieso der Ansicht bist, dass einige Posts “unterirdisches Niveau angenommen” haben - warum schreibst du dann nicht einfach das was du schreiben willst und diskutierst ausschließlich mit denjenigen, von denen du ein höheres Niveau annimmst? Warum ich auf Postings antworten sollte, die ich als “unterirdisches Niveau” ansehe, wüsste ich jetzt auch nicht. Aber da bleibt eben nur eins - ignorieren.
Wir als Moderatoren wandern auf einem sehr schmalen Grat, wenn wir meinen, das Niveau oder die Absicht von Beiträgen zu bewerten und diese dann ggf. zu löschen. Das geht wenn überhaupt nur unter sehr hohen Voraussetzungen - deswegen sind in erster Linie die User selbst gefragt.Jo, alles klar, kann ich verstehen….
-
Ich senfe auch mal zu dem Thema:
Wenn die Moderatoren anfangen, sich da groß einzumischen, kann das eigentlich nur nach hinten losgehen.
“Warum wird mein Beitrag gelöscht und der nicht?”
“Ihr Mods seid doch alle Bayern-Fans und von Hoeneß bezahlt!”
“Ihr Mods seid doch alle Bayern-Hasser und mögt uns nicht!”Und so weiter.
Deswegen finde ich die momentane Richtlinie der Mods voll okay. Gelegentlich mal anmahnen, wenn es zu bunt oder zu off-topic wird, aber sich sonst größtenteils raushalten. Wenn es ganz extrem wird, wie im TV-Vertrag-Thread, dann eben Klappe zu, Affe tot.
Für die Teilnehmer an der Diskussion gibt es zwei Möglichkeiten:
1. Dickes Fell entwickeln und Posts/Poster, die nichts zum Thema beitragen, einfach ignorieren.
2. Mit etwas mehr Spaß und Humor durchs Leben gehen und die lustige Seite von solchen Beiträgen sehen. Man kann das ganze ja auch mal ein wenig lockerer sehen.
Keine Angst, ich nehme solche Beiträge bestimmt nicht ernst, sonst hätte ich jetzt wahrsl schon deine Anzahl an Beiträgen….mein Problem ist ja eher, dass mich diese Beiträge nicht die Bohne interessieren…
aber nichts für ungut…kann verstehen, dass das Problem nicht so einfach zu lösen ist…
-
mein Problem ist ja eher, dass mich diese Beiträge nicht die Bohne interessieren….
Mich auch nicht. Einfach überlesen. Wobei das zugegebenermaßen schwierig ist und einem die Lust an SD nimmt, wenn von 10 Beiträgen vielleicht 2 lesenswert sind …
-
Dann frag ich hier mal direkt:
Im Bamberger Thread wurde haufenweise Off-topic gelöscht. Meiner Meinung nach, ist die Diskussion über die eigene Fankultur jedoch kein Off-topic.
Daher die Fragen: Ist es off-topic? Wenn ja, wohin sonst damit? In einem allgemeinen Stimmungsthread diskutierten (wass meiner Ansicht nach Quatsch wäre)? Oder gleich einen eigenen Stimmungsthread erstellen?
Egal wie, irgendwie machts das alles nur komplizierter
-
Der Thread heißt offiziell “Wechselbörse” und ist eben kein Vereinsthread, wie von vielen gefordert. Das ist die immer wiederkehrende Begründung. Darüber wird hier auch diskutiert:
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t68329_Wechselboerse-der-neue-Vereinsthread.htm
-
Was mich in dem Zusammenhang mit dem Bambergthread noch interessieren würde:
Sind die Sachen gelöscht worden???
Das, liebe Leute, ginge nämlich mal echt gar nicht. Wir machen das hier zwar alles zum Spaß, aber den lasse ich mir ungern löschen.
Von meinem Verständnis her wird der Wechselthread eines jeden Clubs hier während der Saison quasi als “Vereinsthread” weitergeführt, zumindest bis sich a la “Herbstkrisenthread Team XYZ” ein Thema rauskristallisiert, bei dem es sich wirklich lohnt, einen neuen Thread aufzumachen. Das ist aber bei ein paar Posts zu einem Thema, das offenbar den einen oder anderen bewegt, eigentlich noch nicht gegeben, und selbst wenn, dann bitte verschieben aber nicht löschen! -
Meine Frage ist auch viel mehr, wo soll ich denn jetzt darüber diskutieren? Nen eigenen Thread dafür aufzumachen ist mMn Quark und der allgemeine Thread auch.
Also: Quo vadis Bamberger Fankulur !? Zur Not darf das dann als Threadtitel benutzt werden
-
Löschen würde ich akzeptieren, sobald es klare Regelungen geben würde. Aber akktuell hängt es einfach von der Willkür der Moderatoren ab. Lasst für jeden Verein einen Thread zu, in dem über “Sonstiges rund um Verein xy” diskutiert werden kann und man könnte jegliches Offtopic in der Wechselbörse löschen.
-
Ja, ich ärgere mich manchmal auch, dass bei den Mods offenbar Löschen vor Verschieben geht. OT posten ist das eine, aber es ist jawohl ein Unterschied, ob man sinnfreie Spammereien und Albernheiten postet (da ist Löschen angebracht), oder sachlich, aber an der falschen Stelle diskutiert (da sollte man eindeutig verschieben). Dieses Feingefühl vermisse ich hier oft.
-
Ja, ich ärgere mich manchmal auch, dass bei den Mods offenbar Löschen vor Verschieben geht. OT posten ist das eine, aber es ist jawohl ein Unterschied, ob man sinnfreie Spammereien und Albernheiten postet (da ist Löschen angebracht), oder sachlich, aber an der falschen Stelle diskutiert (da sollte man eindeutig verschieben). Dieses Feingefühl vermisse ich hier oft.
Wenn ich mich richtig erinnere, ist das Verschieben von Beiträgen in diesem Forum hier ziemlich aufwändig. Ich finde es trotzdem falsch Beiträge zu löschen, da meistens doch ein gewisser Aufwand hinter dem Schreiben eines Beitrags steckt. Die Begründung weshalb es hier keine Vereinsthreads gibt, ist mir “leider” schon wieder entfallen (ist glaub ich auch besser so, das hab ich damals schon nicht kapiert)
-
Dann frag ich hier mal direkt:
Im Bamberger Thread wurde haufenweise Off-topic gelöscht. Meiner Meinung nach, ist die Diskussion über die eigene Fankultur jedoch kein Off-topic.
Daher die Fragen: Ist es off-topic? Wenn ja, wohin sonst damit? In einem allgemeinen Stimmungsthread diskutierten (wass meiner Ansicht nach Quatsch wäre)? Oder gleich einen eigenen Stimmungsthread erstellen?
Egal wie, irgendwie machts das alles nur komplizierter
Ist immer die Frage, auf was du Off-topic beziehst. Wenn du es auf den “Bamberger Thread” beziehst dann gebe ich dir recht - wenn du es auf die “Wechselbörse der Brose Baskets” beziehst kann ich dir aber nicht mehr folgen. Und letzteres ist eben der derzeitige Stand.
Dass die Differenzierung nicht immmer einfach ist behauptet keiner.
In diesem Fall hat aber z.B. ein User ein Thema aus dem Spieltagsthread herauszitiert und in die Wechselbörse “getragen”. Allein das zeigt doch schon, dass er davon ausgeht, dass es ein Thema ist, mit dem sich auch in Zukunft mehrere befassen sollen/wollen/werden. Unabhängig davon ist es aber schon von vornherein relativ eindeutig, dass diese Diskussion nicht mit einer Seite getan sein wird. Deswegen wäre/ist die Eröffnung eines neuen Threads, bzw. ggf. die weiterführung eines alten Threads - also auch mal die Suchfunktion benutzen - sinnvoller (gewesen). -
Was mich in dem Zusammenhang mit dem Bambergthread noch interessieren würde:
Sind die Sachen gelöscht worden???
Das, liebe Leute, ginge nämlich mal echt gar nicht. Wir machen das hier zwar alles zum Spaß, aber den lasse ich mir ungern löschen.
Von meinem Verständnis her wird der Wechselthread eines jeden Clubs hier während der Saison quasi als “Vereinsthread” weitergeführt, zumindest bis sich a la “Herbstkrisenthread Team XYZ” ein Thema rauskristallisiert, bei dem es sich wirklich lohnt, einen neuen Thread aufzumachen. Das ist aber bei ein paar Posts zu einem Thema, das offenbar den einen oder anderen bewegt, eigentlich noch nicht gegeben, und selbst wenn, dann bitte verschieben aber nicht löschen!Moderatoren können nicht löschen. Genauer gesagt kann niemand über eine normale Forenfunktion löschen - das können nur diejenigen mit Datenbankzugriff und dort ist es eine zeitaufwändige fummelei. Diese Zeit habe zumindest ich im Moment aber leider nicht, soweit sie über das “normale” lesen und Überwachen des Forums auf gravierende Regelverstöße und das sich Rechtfertigen müssen wie hier, hinausgeht.
-
Das Problem ist doch ein anderes. Irgendwann auf über 200 Seiten schreibt ein Mod, dass er ab jetzt ohne Vorwarnung löscht und dann geschieht das irgendwann, meist zig Seiten später ohne dass irgendjemand sich daran noch erinnert bzw. viele die Warnung einfach nicht gelesen haben und einfach über alles, was so aufkommt, mitdiskutieren.
Wenn man Wechselbörsen der meistdikutiereten Teams ernsthaft “sauber” halten wollte, müsste man viel mehr Zeit investieren. Ansonsten passiert meist nur etwas, wenn irgendjemand, dem der Verlauf der Diskussion nicht passt, nach einem Mod schreit oder einem Mod selbst der Diskussionsverlauf nicht passt, er aber “gooseidank” die Diskussion als Off-Topic brandmarken kann. -
Was ist wenn man zu den Ligen noch Unterforen zu den einzelnen Teams anlegt? Also nur BBL?
Das würde - wie auch schon oft diskutiert - einerseits bei den allermeisten Vereinen keinen wirklichen Gewinn bringen, da schlichtweg keine entsprechende Threadanzahl zusammenkommt, und andererseits - was auch der Hauptgrund ist - dem Grundgedanken von SD insofern entgegenstehen, dass noch mehr als jetzt schon die verschiedenen Fangruppen das Unterforum dann als “ihr Forum” ansehen und der austausch zwischen den Gruppen untereinander dadurch gestört wird.
-
Das Problem ist doch ein anderes. Irgendwann auf über 200 Seiten schreibt ein Mod, dass er ab jetzt ohne Vorwarnung löscht und dann geschieht das irgendwann, meist zig Seiten später ohne dass irgendjemand sich daran noch erinnert bzw. viele die Warnung einfach nicht gelesen haben und einfach über alles, was so aufkommt, mitdiskutieren.
Wenn man Wechselbörsen der meistdikutiereten Teams ernsthaft “sauber” halten wollte, müsste man viel mehr Zeit investieren. Ansonsten passiert meist nur etwas, wenn irgendjemand, dem der Verlauf der Diskussion nicht passt, nach einem Mod schreit oder einem Mod selbst der Diskussionsverlauf nicht passt, er aber “gooseidank” die Diskussion als Off-Topic brandmarken kann.Deinen letzten Satz würde ich an deiner Stelle nochmal überdenken. Solche Vorwürfe sind völlig unangebracht und führen nur dazu, dass sich diejenigen ärgern, die hier für euch ihre Freizeit investieren. Und das kann auch in deinem eigenen Interesse auf Dauer betrachtet nicht das Ziel sein.
-
@Laroschlav
In dem besagten Thread ist das Offtopic. Des weiteren kann ich immer nur wieder das gleich wiederholen. Es steht jedem frei einen neuen Thread zu eröffnen. Dazu kann ich dann auch nur wiederholen. Macht euch Gedanken und erstellt den Thread nicht in 5 Sekunden.@grossmogul
Im Prinzip sind sie gelöscht. Die düften allerdings noch in der Datenbank stehen.Die Moderatoren machen das hier auch alle zum Spaß und wir sehen es auch ungern, dass unsere Bitten ständig ignoriert werden. Ein verschieben ist technisch nicht (einfach) möglich. Allerdings sehe ich persönlich meine Aufgabe als Moderator auch nicht darin, den User hier nun hinterher zu räumen. Wenn man von mir verlangt sich diese Mühe anzutun, dann darf ich auch verlangen sich die Mühe zu machen den richtigen Thread zu finden. Das die Wechselbörsen hier als Vereinsthreads genutzt werden ist halt ein Irrtum und sollte abgestellt werden.
-
Was ist wenn man zu den Ligen noch Unterforen zu den einzelnen Teams anlegt? Also nur BBL?
Das würde - wie auch schon oft diskutiert - einerseits bei den allermeisten Vereinen keinen wirklichen Gewinn bringen, da schlichtweg keine entsprechende Threadanzahl zusammenkommt, und andererseits - was auch der Hauptgrund ist - dem Grundgedanken von SD insofern entgegenstehen, dass noch mehr als jetzt schon die verschiedenen Fangruppen das Unterforum dann als “ihr Forum” ansehen und der austausch zwischen den Gruppen untereinander dadurch gestört wird.
gerade bei den Gruppen, wo einzelne Mitglieder gerne die jeweilige Wechselbörse als ihr Forum bezeichnen, ist doch der Austausch besonders rege zwischen den verschiedenen Fangruppen. Wen es interessiert, der wird es sich nicht nehmen lassen, bei anderen Vereinen vorbeizuschauen.
Edit zu Troopers Antwort auf meinen Post: Gerade in den großen Wechselbörsen-Threads ist es doch so, dass die Zahl der kursiven Mod-Kommentare gering ist, die Zahl der Löschungen aber nicht. Wenn man sich dann noch anschaut, dass es immer wieder vorkommt, dass ein Mod zuerst mitdiskutiert, plötzlich Beiträge fehlen oder genau die Leute in kursiver Schrift gemaßregelt werden, die eine andere Meinung haben.
-
Schön wäre halt ein bisschen mehr Konsequenz ……
Kurz nach der OT-Löschung im Brose-Thread, schreibt dann einer in der FCB-Wechselbörse lang und breit seine Eindrücke zum letzten Spiel. Und inwieweit 2 Seiten Kommentare über Homan´s FlipFlops mit der Wechselbörse zu tun haben, weiss ich auch nicht - aber wo soll man es sonst hinschreiben -
Allerdings sehe ich persönlich meine Aufgabe als Moderator auch nicht darin, den User hier nun hinterher zu räumen. Wenn man von mir verlangt sich diese Mühe anzutun, dann darf ich auch verlangen sich die Mühe zu machen den richtigen Thread zu finden. Das die Wechselbörsen hier als Vereinsthreads genutzt werden ist halt ein Irrtum und sollte abgestellt werden.
Das ist aber doch auch mit ein hausgemachtes Problem. Ich kann weiterhin nicht verstehen, wieso neben einer offiziellen Wechselbörse nicht auch ein allgemeiner Vereinsthread eingeführt wird…So ist es beispielsweise in dem Forum, in dem ich tätig bin.
-
@ Bloob
Wenn ich bei jedem Schxxx nen Krisenthread aufmachen muss (ist ja eine stimmungskrise) dann kannst du dir aber sicher sein, dass 90% der ersten Seite aus Schadenfreude besteht. Siehe: so gut wie jeder andereKrisenthread
-
@quarks: ich fände manchmal ein bisschen weniger Konsequenz hilfreicher Natürlich hat eine Stimmungs- oder Flip-Flip-Diskussion nichts mit einer Wechselbörse zu tun, aber z. B. die Bamberger Stimmungsdiskussion war doch durchaus sachlich und selbstreflektierend. Hätte man natürlich auch in einen Stimmungsthread schreiben können, aber warum denn nicht mal laufen lassen, wenn sich nicht massenhaft User (=KUNDEN) über die Nicht-Lesbarkeit beklagen? Da fand ich die Bamberger Wechselbörse vor einigen Wochen viel schlimmer, als nicht editiert wurde (“wir schaffen bis morgen noch die nächsten 10 Seiten”).
Bei allem Dank an die Moderatoren für die viele ehrenamtliche Zeit, die sie in SD investieren: wenn die Mehrzahl der User sachlich (!) etwas anderes wünscht, sollte dieser Kundenwunsch doch durchaus ernsthaft in Erwrägung gezogen werden. Im Moment ist es mir gefühlt zu viel des Eingreifens.
-
@Mastermind00
Weil wir in Vereinsthread mehr Problem sehen, als dass sie im Sinne von SD nutzen bringen. Die Entscheidung ist ja nicht neu und wurde bereits diskutiert.@Laroschlav
Du sollst ja nicht für jeden “Scheiß” einen Thread aufmachen. -
Allerdings sehe ich persönlich meine Aufgabe als Moderator auch nicht darin, den User hier nun hinterher zu räumen. Wenn man von mir verlangt sich diese Mühe anzutun, dann darf ich auch verlangen sich die Mühe zu machen den richtigen Thread zu finden. Das die Wechselbörsen hier als Vereinsthreads genutzt werden ist halt ein Irrtum und sollte abgestellt werden.
Das ist aber doch auch mit ein hausgemachtes Problem. Ich kann weiterhin nicht verstehen, wieso neben einer offiziellen Wechselbörse nicht auch ein allgemeiner Vereinsthread eingeführt wird…So ist es beispielsweise in dem Forum, in dem ich tätig bin.
Tja, die Vereinsthreads wurden ja leider vor ein paar Jahren abgeschafft. Genau das wäre der Ort für solche Diskussionen. Der Gesundheitszustand von Casey hat ja eigentlich auch nichts im Wechselthread zu suchen.
Bitte liebe Mods, lasst einfach wieder die Vereinsthreads zu, dann kanalisiert sich das von alleine! -
@TheBloob: Aber deshalb muss die Entscheidung ja nicht richtig sein oder? Scheinbar besteht eben doch der Wunsch nach solchen Threads. Dies würde es doch für ecuh auch einfacher machen oder?
Ansonsten zu deinen Kommentaren aus dem anderen Thread: Ich sehe den Zeitaufwand durchaus als Argument, gerade weil ich selber weiß, wie nervig es manchmal ist. Dass die Forensoftware hier nicht die aktuellste ist, wisst ihr glaube ich auch. Hier müsste einfach eine Veränderung her, die dann auch das Löschen von Beiträgen vereinfacht (Verschieben sollte man so wenig wie möglich…lieber klare Regelungen schaffen).
“Du sollst ja nicht für jeden “Scheiß” einen Thread aufmachen.” -> Darin liegt ja doch das Problem. Wo ist die Grenze? Mit welcher Rechtfertigung ist das eine Offtopic-Thema erlaubt, ein anderes plötzlich nicht? Klare Regelungen sind doch in einem Forum das A und O…Und an diesen fehlt es in dieser Hinsicht.
-
Schön wäre halt ein bisschen mehr Konsequenz ……
Kurz nach der OT-Löschung im Brose-Thread, schreibt dann einer in der FCB-Wechselbörse lang und breit seine Eindrücke zum letzten Spiel. Und inwieweit 2 Seiten Kommentare über Homan´s FlipFlops mit der Wechselbörse zu tun haben, weiss ich auch nicht - aber wo soll man es sonst hinschreibenDa ich vor wenigen Tagen mehrere Seiten dort gelöscht habe:
wegen einem Beitrag offtopic fange ich dann aber auch nicht wieder an, alles direkt zu löschen. Es ist doch mittlerweile bekannt, das wir nicht jeden einzelnen Beitrag löschen, wenn er offtopic ist. Wir greifen meist dann ein, wenn scheinbar jeder meint, auf einen offtopic-Beitrag reagieren zu müssen. Und wenn dann mal auch ein einzelner Beitrag gelöscht wird, dann kommt das eben vor. Das ändert nichts an der Tatsache, dass offtopic-Beiträge unerwünscht sind.
Es gab ja schon öfter Quervergleiche: Es ist ähnlich wie bei der Geschwindigkeitskontrolle (die Definition, ab welchem km/h geblitzt wird, ist hier nicht relevant). Es ist ein Verkehrsschild aufgestellt, auf dem die Maximalgeschwindigkeit steht und wer dann erwischt wird, braucht nicht zu argumentieren, dass letzte Woche nicht kontrolliert wurde und alle schneller fuhren. Dies ist hier aber die maßgebende Argumentation (ohne dass der offtopic-Beitrag an sich als ontopic bezeichnet wird), dass gewünscht wird, man solle entweder gar nicht oder annähernd 100% kontrollieren. Das werden wird aber definitv nicht so machen können.
-
Was ist wenn man zu den Ligen noch Unterforen zu den einzelnen Teams anlegt? Also nur BBL?
Das würde - wie auch schon oft diskutiert - einerseits bei den allermeisten Vereinen keinen wirklichen Gewinn bringen, da schlichtweg keine entsprechende Threadanzahl zusammenkommt, und andererseits - was auch der Hauptgrund ist - dem Grundgedanken von SD insofern entgegenstehen, dass noch mehr als jetzt schon die verschiedenen Fangruppen das Unterforum dann als “ihr Forum” ansehen und der austausch zwischen den Gruppen untereinander dadurch gestört wird.
gerade bei den Gruppen, wo einzelne Mitglieder gerne die jeweilige Wechselbörse als ihr Forum bezeichnen, ist doch der Austausch besonders rege zwischen den verschiedenen Fangruppen. Wen es interessiert, der wird es sich nicht nehmen lassen, bei anderen Vereinen vorbeizuschauen.
“Vorbeizuschauen” vielleicht nicht - aber vom Mitdiskutieren wird durch Anweisungen, doch bitte in seinen “eigenen” Thread zu verschwinden, massiv abgeschreckt. Und deswegen muss das so gut wie möglich vermieden werden. Und das würde durch eigene Unterforen eben noch verstärkt.
-
Allerdings sehe ich persönlich meine Aufgabe als Moderator auch nicht darin, den User hier nun hinterher zu räumen. Wenn man von mir verlangt sich diese Mühe anzutun, dann darf ich auch verlangen sich die Mühe zu machen den richtigen Thread zu finden. Das die Wechselbörsen hier als Vereinsthreads genutzt werden ist halt ein Irrtum und sollte abgestellt werden.
Das ist aber doch auch mit ein hausgemachtes Problem. Ich kann weiterhin nicht verstehen, wieso neben einer offiziellen Wechselbörse nicht auch ein allgemeiner Vereinsthread eingeführt wird…So ist es beispielsweise in dem Forum, in dem ich tätig bin.
Weil dadurch dann endgültig themenbezogene Threads eliminiert werden. Dann schreibt jeder das was ihm gerade durch den Kopf geht einfach schnell in den Vereinsthread und gut ist. Übersicht ist dann gleich Null.
Nochmal um zu erklären worum es geht: Wer das Thema / die Überschrift liest soll auch eine gewisse Vorstellung haben, was dann in dem Thread diskutiert wird. Und das funktioniert nur, wenn die Themen/Thread/Postngersteller auch vor dem Posten kurz darüber nachdenken, was sie gerade diskutieren möchten, und dann eine Entscheidung zum Ort des Postings treffen.
-
Ist doch eigentlich ganz einfach: Thread eröffnen, sinnvollen Titel wählen, einen guten Eröffnungspost schreiben und dabei daran denken, dass man diskutieren will, also etwas zur Diskussion stellen sollte.
“Nachlassende Stimmung bei den brose baskets”
Gestern beim Spiel ist mir aufgefallen… Ich glaube, das liegt an der Erfolgsverwöhnheit… Es läuft gerade nicht. Ich denke, gerade da braucht uns das Team… Seh ich das zu eng? Ist der Fanclub zu dogmatisch? Wo sind X, Y und Z geblieben?
Wenn einige mehr Energie in entsprechende Eröffnungen als in wiederkehrende Diskussionen steckten, wäre das ein erster guter Schritt.
PS: Ein solcher Thread ließe sich dann auch immer wieder hoch holen, wenn man die Stimmung wieder diskutieren mag. Entweder, weil sie bombastisch Freak City Reloaded ist, oder weil nur noch 200 Leute zu Heimspielen in der Eurochallenge kommen. Für alle, denen das am Herzen liegt, ist es gut, weil sie sehen, wenn da was neues zu diskutieren ist. Für alle anderen ist es gut, weil sie es meiden können.
PPS: Ich könnte mir auch gut Threads zu Herrn Homan vorstellen. Müßte nur jemand eröffnen, einen guten Titel finden, einen Eröffnungspost schreiben und etwas zur Diskussion stellen.
-
Schön wäre halt ein bisschen mehr Konsequenz ……
Kurz nach der OT-Löschung im Brose-Thread, schreibt dann einer in der FCB-Wechselbörse lang und breit seine Eindrücke zum letzten Spiel. Und inwieweit 2 Seiten Kommentare über Homan´s FlipFlops mit der Wechselbörse zu tun haben, weiss ich auch nicht - aber wo soll man es sonst hinschreiben[…]
Es gab ja schon öfter Quervergleiche: Es ist ähnlich wie bei der Geschwindigkeitskontrolle (die Definition, ab welchem km/h geblitzt wird, ist hier nicht relevant). Es ist ein Verkehrsschild aufgestellt, auf dem die Maximalgeschwindigkeit steht und wer dann erwischt wird, braucht nicht zu argumentieren, dass letzte Woche nicht kontrolliert wurde und alle schneller fuhren. Dies ist hier aber die maßgebende Argumentation (ohne dass der offtopic-Beitrag an sich als ontopic bezeichnet wird), dass gewünscht wird, man solle entweder gar nicht oder annähernd 100% kontrollieren. Das werden wird aber definitv nicht so machen können.
Das ist mal ein ganz ganz schlechter Vergleich. Zum einen speilt die “Maximalgeschwindigkeit” doch eine Rolle, denn diese ist hier ja nicht gegeben. Zum Anderen bin ich mir sicher, dass hier auch nicht immer durchgegriffen wird, wenn diese imaginäre und m.M.n. nicht festlegbar rote Linie überschritten wird. Das wäre so, wie wenn man auf einer Straße eine Maximalgeschwindigkeit von 50 bis 70 km/h erlaubt, sein Blitzgerät dann auf 60 km/h einstellt und dann trotzdem noch frei entscheiden kann, ob derjenige, der über 60 fährt, bestraft wird oder nicht
-
@Mastermind00
Die Entscheidung muss natürlich nicht bis in alle Ewigkeiten bestehen. Geänderte Anforderungen oder Bedingungen können natürlich zur Revidierung von Entscheidungen führen. Nur sehe ich hier keine neuen Argumente. Es besteht halt der Wunsch nach Vereinsthreads. Dies war aber auch in der Vergangenheit so und das haben wir abgewogen und uns dagegen entschieden.
Das einzig neue was ich eventuell sehe, ist halt, dass es für die Moderatoren immer schwieriger wird.Tja, wo ist die Grenze für neue Threads. Klar kann ich dir die auch nicht benennen, weil dies natürlich auch wieder höchst subjektiv ist. Es sollte natürlich im weitesten Sinne Bezug zum Basketball haben. Ansonsten natürlich jedes Thema, was ein Mindesmaß an Diskussion verspricht. Es ist ja auch nicht so, dass wir jeden Thread sofort schließen. Wir schauen uns auch gern einmal an, wohin Thread führen. Gelegentlich fragen wir als Moderatoren dann auch mal nach, wohin das Ganze führen soll, um uns eine Meinung zu bilden.
Das ein erstellen von Threads mit einer gewissen Hürde verbunden ist, will ich gar nicht verneinen. Wenn wir das Niveau aber nicht ganz Untergraben wollen, sollte es halt möglich sein, das man vor dem Erstellen halt ein wenig nachdenkt. Dies verspricht dann auch interessantere Threads. -
Ist doch eigentlich ganz einfach: Thread eröffnen, sinnvollen Titel wählen, einen guten Eröffnungspost schreiben und dabei daran denken, dass man diskutieren will, also etwas zur Diskussion stellen sollte.
Da erwähnst du doch gleich mal ein, zwei Probleme vlt. will man einfach mal ein paar Gedanken zur Diskussion stellen, bei denen einen die Meinung von anderen interessiert. Vlt. denke man auch, dass sich dafür kein extra Thread lohnt, da die Diskussion gar nicht erst in Fahrt kommt oder nach 4-5 Beiträgen wieder beendet ist. Oder siehe die “Beschwerde” von ein paar Usern letzte Woche oder so: Da wurde kritisiert, dass die Startposts von Threads zu den einzelnen Spielen nicht detailliert und gut genug sind. Sowas ermutigt nicht gerade dazu eigene Threads zu eröffnen, wenn ggf. die Nörgler schon bereit stehen (auch wenn sich diese speziell auf diese Threads zu einzelnen Spielen bezogen haben)
-
“Nachlassende Stimmung bei den brose baskets”
Ich würde den Titel zum Beispiel nicht so sehr auf die Brose Baskets zu schneiden. Ich würde dies eher im Sinne von “Nachlassende Stimmung in der BBL” oder ähnlich formulieren. Das könnte man dann gern am Beispiel von Brose Baskets einführen. Wir wollen ja die Diskussion der verschiedenen Fanlager mit einander fördern. Dies würde dann auch eher einen Vergleich mit anderen Hallen ermöglichen und einer Diskussion förderlich sein. In besagten Vereinsthread passiert dann, nach meiner Erinnerung, eben das Gegenteil. Da wird dann diskutiert, aber meist nur innerhalb des Fanlagers.
-
PPS: Ich könnte mir auch gut Threads zu Herrn Homan vorstellen. Müßte nur jemand eröffnen, einen guten Titel finden, einen Eröffnungspost schreiben und etwas zur Diskussion stellen.
Bevor Herr Homan einen eigenen Thread bekommt, bekommt ihn aber bitte Herr Hoeneß. Gefühlte 98% der letzten 60 Seiten in der FCB-“Wechselbörse” hatten nämlich rein gar nichts mit dem Thema des Threads zu tun, sondern befassten sich nur mit Uli.
-
Allerdings sehe ich persönlich meine Aufgabe als Moderator auch nicht darin, den User hier nun hinterher zu räumen. Wenn man von mir verlangt sich diese Mühe anzutun, dann darf ich auch verlangen sich die Mühe zu machen den richtigen Thread zu finden. Das die Wechselbörsen hier als Vereinsthreads genutzt werden ist halt ein Irrtum und sollte abgestellt werden.
Das ist aber doch auch mit ein hausgemachtes Problem. Ich kann weiterhin nicht verstehen, wieso neben einer offiziellen Wechselbörse nicht auch ein allgemeiner Vereinsthread eingeführt wird…So ist es beispielsweise in dem Forum, in dem ich tätig bin.
Tja, die Vereinsthreads wurden ja leider vor ein paar Jahren abgeschafft. Genau das wäre der Ort für solche Diskussionen. Der Gesundheitszustand von Casey hat ja eigentlich auch nichts im Wechselthread zu suchen.
Bitte liebe Mods, lasst einfach wieder die Vereinsthreads zu, dann kanalisiert sich das von alleine!Nein, Vereins-Threads gab es noch nie, auch wenn sie oft gefordert wurden. Das Problem ist eher, dass man aus meiner Sicht die Wechselbörsen-Threads hat zu lange laufen lassen, so dass sie jeder wie selbstverständlich als vereins-Thread benutzt hat und jetzt natürlich viele nicht verstehen, warum plötzlich Off-Topics gelöscht werden.
Ich finde es aber gut, dass es jetzt eine klare Aussage der Mods gibt. Aber eigentlich ist die Diskussion auch off-topic hier, weil über Wechselbörsen und Vereins-Threads eigentlich in dem gleichnamige Thread diskutiert werden sollte.