Brose Baskets 2006/2007
-
Naja, dann mal meine Meinung, auch wenn es noch etwas früh ist, da für Bamberg die saison ja noch etwas anhält.
Ensminger
Als Center von der Bank.Wurden diese Saison seine Grenzen aufgezeigt.Mallet
Vertrag verlängern.Unser Topscorer und bester Balldieb.Hamann
Sorry, viele Mädels werden mich lynchen. Aber ich würde für seine Position einen anderen Topspieler holen.Stafford
Halten. Herz der Mannschaft und absolut wichtig.Helmanis
Ich denke, ihn werden wir nächste Saison nicht mehr sehen. Auch wenn er vielen, die ihn abgeschrieben haben, Lügen gestraft hat.Pavic
Für ihn wäre es wohl besser bei einem guten Zweitligaverein mit Ambitionen unterzukommen.Garrett
Halten. Hat bisher eine gute Saison gespielt.Phelps
Würde ihn gerne weiter in Bamberg sehen, ist aber mittlerweile wohl wirklich zu alt.Archibong
Unbedingt verlängern. Meine Kids wären traurig wenn er geht.Simpkins
Wird gehen!Nahar
Auch seine letzte Saison in BambergBegley
Hat es schwer unter DB aber ich finde man sollte ihn halten.Nelson
Versuchen zu halten, auch wenn er,wie ich meine, einige Spiele enttäuscht hat.So sieht es dann aus für nächste Saison
PG: Neuer Starting PG/Neuer Backup PG/ Hauer
SG: Mallet/Begley/ Neuer SG
SF: Archibong/Garrett/Stafford
PF: Nelson/Neuer Backup PF/Neuer PF
C : Neuer Starting C/ Ensminger/ Schröder -
Oh man, durch die Verletzung von Mallet und die Ungewissheit ob man Euroleague oder ULEB-Cup spielt wird die Planung für nächstes Jahr wohl ganz schön kniffelig (vor allem für uns SD-Fantasy-Manager ;-)).
Vor allem auf der Guard-Position gibt’s da ja jede Menge Unabwägbarkeiten. Hamann würde ich auf jeden Fall halten (hat der 2 Jahres Vertrag oder Option?), mit voller Vorbereitung und v.A. seiner Defense kann er auch in der Euroleague mitspielen. Phelps zwar DER Clutchperformer schlechthin diese Saison, aber das Alter macht sich schon bemerkbar. In reduzierter Rolle (und zu reduzierten Bezügen) aber vielleicht als ruhender Pol und Lehrer für Hauer behalten, würde ich aber eher nicht machen. Mit Garrett sollte man auf jeden Fall verlängern, hat dieses Jahr angedeutet was er der Mannschaft geben kann, v.A. als Energizer und “Instant Offense” von der Bank. Mallet wohl der überragende Offensivmann bei Bamberg. Ami-Shooting-Guards von ähnlicher Qualität (und noch etwas größer) findet man zwar viele (Love aus LuBu könnte ich mir als evtl. Ersatz vorstellen), allerdings hat der ehemals als Egozocker verschrieene sich und seine Stärken voll ins Bauermann’sche System eingebracht und ist dort ein immens wichtiger Bestandteil. Durch seine Verletzung wäre es jetzt wahrscheinlich leichter ihn zu halten, allerdings hätte man dann das Problem das er frühestens ab Mitte November wieder halbwegs zu seiner Form finden würde. Ich würde ihn aber halten. Bei Stafford bin ich mir nicht sicher ob er nochmal ein Jahr dranhängt, falls er nach dieser Saison seinen eigenen hohen Ansprüchen nicht mehr genügt. In der derzeitigen Situation könnte ich mir Wisniewski als Neuzugang sehr gut vorstellen, der wäre vielleicht mit der EuroLeague zu ködern, könnte zunächst hauptsächliech die Scoringaufgaben von Mallet übernehmen und auch mal die 1 spielen.
Auf SF Archibong und Begley (ordne ich mal hier ein, kann man wie Garrett als 2er oder 3er sehen) halten! Dahinter Basti Betz einbauen. Auch wenn DB angeblich nicht so viel von ihm hält, m.M. nach könnte er ähnliches wie Alex King in FFM leisten.
Auf den großen Positionen werden denke ich die alten Männer Nahar (hat diese Saison eher enttäuscht), Helmanis (angeblich nicht der beste Kumpel Bauermanns) uns Simpkins den Verein verlassen. Ensminger halten, aber für die Euroleague müsste ein neuer Starter her. Fenn wäre eine Möglichkeit, aber für die EL fehlen wohl ein paar cm. In 'nem anderen Thread wurde Femerling angesprochen, vielleicht hat der ja Lust auf mehr Spielzeit unterm Bundesdirk Auf der 4 Nelson halten, aber nicht um jeden Preis (außerdem wil der wohl auch nochmal ins NBA camp, oder?). dahinter einen jungen, hungrigen, atheletischen 4er mit Tendenz zur 5 (a la McGowan oder Ford) und Pavic.
Mein Team 06/07 im Überblick:
PG: Hamann/Wiz/Hauer
SG: Wiz/Garrett/(Mallet)
SF: Archibong/Begley/Betz
PF: Nelson/neuer junger 4er Hüpfer/Pavic
Neuer Kracher (Femerling?)/Ensminger/neuer junger 4er Hüpfer -
Auch wenn es vielleicht etwas bald ist, hier meine Meinung.
Ensminger
Bleibt definitiv in BambergMallet
BITTE Vertrag verlängern.
Denke Chancen stehen nicht schlechtHamann
Wir wohl bleiben, obwohl ich Eiffeltower zustimmen mussStafford
Bleibt definitivHelmanis
Schwierig schwierig. Ich fände es cool, wenn Uvis bleibt, allerdings kann ich mir das ehrlich gesagt nicht vorstellen.Pavic
Sinnvoller für ihn wäre, er würde gehenGarrett
Auch wenn ich kein Robse Fan bin, halten.Phelps
Wäre cool wenn er bleiben würde, aber ich kann es mir net vorstellen.Archibong
Tja Koko. Wird schwierig denke ich ihn zu halten. Allerdings hoffe ich das er bleibt, einmal für Eiffeltowers Kinder und für mein TrikotSimpkins
Kann mir nicht vorstellen, dass er bleibt.Nahar
Auch wenn es mir wirklcih leid tut, glaub ich, dass es die letzte Saison ist.Begley
Bitte bitte halten. Tim ist cool und auch spielerisch kann er esNelson
So nun zu Spencer.
ein richtig cooler, netter Spieler, der auch mal Spiele alleine entscheiden kann.
Ich hoffe das er bleibt, denn für NBA oder Europäisches Ausland ist er meiner Meinung nach zu unkonstant.So und jetzt hoffen wir erstmal, dass Demond nah seinem Kreuzbandriss schnell wieder fit wird u wir ihn bald wieder aufm Feld “bewundern” können.
-
Simpkins
Kann mir nicht vorstellen, dass er bleibt.Wollte er nicht bei euch seine Karriere beenden? Also nicht dieses Jahr sondern eben in den nächsten? Meine ich hab das noch so in Erinnerung von einer Premiere Übertragung kurz nachdem er verpflichtet worden war.
-
Ich persönlich hoffe nicht, dass sich nächste Saison viel ändern wird, ABER ich denke, dass wir schon eine andre Mannschaft sehen werden, als dieses Jahr!
#4 Ense: Wird bleiben und nächstes Jahr wohl nur noch als Back-Up von der Bank!
#5 Mr. Tja, das wird noch eine heikle Geschichte werden. Gerade nach dem Kreuzbandriss wird es für GHP ein bisschen leichte werden ihn doch zu halten, doch mit welchem Risiko? Wird er nach seinem zweiten Kreuzbandriss wieder so schnell zurückkommen, wie nach dem ersten? Wagt er dennoch den Sprung ins europäische Ausland?
#6 Steffen: Noch nicht auf dem Niveau vor seiner Verletzung. Wird in den Playoffs noch zulegen müssen. Bleibt aber auf Grund des 2-Jahres-Vertrags noch ein Jahr
#7 Rick: Wird bis zum Karriere-Ende für Bamberg spielen. Die Frage ist nur, wann das sein wird. Wie fit kann er mit seiner Ellenbogen-Verletzung noch werden?
#9 Uvis: Will bleiben. Will der Verein ihn auch?
#11 Ivan: Ist bei GHP nicht gut aufgehoben, wenn die Bank nächste Saison auch so tief sein soll. Sollte lieber in einen “zweitklassigen” Verein. Der Junge kann was!
#12 Robse: Fühlt sich hier wohl. Findet hoffentiich wieder zu seiner alten Form zurück. Dann wird er wohl gehalt werden!
#15 Derrick: Bringt mit seiner Erfahrung die nötige Ruhe ins Spiel. Kann Spiele reißen, aber genau verhaun. Wir könnten ihn brauchen…
#20 Koko: Um ihn zu halten, muss Heyder großes Verhandlungsgeschick zeigen und viel Geld auf den Tisch legen. Seine Defense ist überragend, allerdings fehlt ihm im Moment offensiv noch das “gute” Händchen. Mein Tipp: Spitzenclub in Europa
#21 Dickey: Tja, was soll man zu unsrem “Bullen” sagen? Er kann das Spiel rocken (Heimspiel gegen Tübingen) oder einfach Bockmist baun und so ziemlich jeden Ball fallen lassen (in Berlin!). Ich denke, er wird gehen. GHP wird nach einem konstanten Center suchen, der auch Euroleaugue tauglich ist
#22 Mike: Wird von Spiel zu Spiel besser. Leider nur Bankdrücker und momentan viel auf der 4 zu finden. Ich denke, er wird gehen…
#31 Tim: Wird von Spiel zu Spiel besser. Bekommt, mit Ausnahme in Berlin, seine Spielzeit und muss jetzt für Mallet in die Bresche springen. Der Verein wäre blöd, wenn sie ihn gehen lassen. Ich denke, er bleibt. Vertrag hat er, allerdings mit Option des Vereins!
#33 Spencer: Zu unkonstant momentan. Kann mehr. Findet sich in der BBL noch nicht so zu Recht. Man sollte ihn trotzdem halten. Der Zug in die NBA ist für ihn, denke ich, abgefahren.
-
Hat schon jemand News zur PK heute?
Angeblich soll die gute Nachricht sein das Koko UND Spencer in Bamberg bleiben. wie gesagt angeblich, keine Garantie.Ansonsten bitte meinen Uvis halten. Immerhin zweitbester Dreierschütze der Euroleague
-
Helmanis: wird BA verlassen, baut in Lettland ein Haus und der Sohn hat auch schon verkündet, er spielt nächstes Saison nicht mehr im Fußballverein.
Nahar: würde sehr gerne in BA bleibén, es ist für ihn sein zweites Zuhause, Familie gefällte es auch sehr gut hier. Gespräche werden aber erst demnächst laufen. Tendenz steht auf Abschied.
Ensminger, Pavic und Hamann: haben noch Vertrag für die nächste Saison.
Ansonsten gibt es Gerüchte über die Verpflichtung von einem neuen Center und Aufbauspieler, die beide in dieser Saison positive Schlagzeilen gemacht haben. Die Namen der beiden sind mir gerade entfallen…Ansonsten muss man abwarten, was bei Mallet alles im Knie kaputt ist und ob er in 6 Monaten wieder zurück ist oder es noch länger dauert. Dies beeinflusst die Planungen doch erheblich.
-
dem ist nicht mehr allzuviel hinzuzufügen.
der grossteil der mannschaft wird so zusammenbleiben. -
So, dann werd ich auch mal meine “Wunsch-Elf” benennen:
PG: Hamann, Phelps, Hauer
SG: Mallet, Begley, Wisniewski
SF: Archibong, Garrett
PF: Nelson, Fenn, Merriex
Evtimov, EnsmingerOkay, natürlich ist sowas schwerlich finanzierbar, aber Wünsche darf man ja wohl noch haben…:-P
Ich muss auch ganz ehrlich sagen, dass ich mich nicht mit der Vertragssituation der genannten “Neuverpflichtungen” beschäftigt habe…
Stafford: wird irgendeine Funktion bei GHP Bamberg bzw. Breitengüßbach übernehmen
Helmanis: tja, den von vielen verhassten Letten würde ich zwar gerne ewig bei uns sehen, aber die Entwicklung muss nach vorne gehen, sprich das Team muss verjüngt werden.
Nahar: hat seinen Zenith überschritten. Ich kann mir nicht vorstellen, dass GHP ihn weiterverpflichtet.
Simpkins: wurde eh nur für die noch restliche Spielzeit 2005/2006 verpflichtet. Sicher kein Thema für einen Kader 06/07.
Ciao Zorro
-
Na das sind ja gute News auf der JAKO-Arena heute. Ein neuer Sponsor mit GLEN DIMPLEX und Vertragsverlängerung mit dem Meistertrainer.
Da werden sich unsere Nachbarn aus Nürnberg freuen, dass der neue Mitsponsor nicht aus der mittelfränkischen Ecke kommt und die Bamberger, dass es nicht der Namenssponsor ist, Glen Dimplex Bamberg (Glään Dimbläggs Bambärch) hätte doch so manchen Freak vor größere Verbalisierungaprobleme gestellt.
Bauermann mit 2009 ist natürlich schon mal ein Statement und birgt sozusagen für konstankt hohe Qualität des Bamberger Basketballs für mindestens weitere 3 Jahre. Erst hies es 2010, jetzt ist es 2009 geworden, dafür ohne extra Ausstiegsklausel. Der König von Bamberg weiß einfach um seine Arbeitsbedingungen und sein Gewicht in der Organisation und Real Madrid, Barca, Athen und Co. müssen erstmal anderweitig planen.
Die nächsten Baustellen sind dann die Vertragsverlängerungen diverser Spieler, die sich vergangene Saison aufgedrängt haben ein Jahr mehr in Franken zu verdienen. Wer letztendlich bleibt, geht und kommt hängt einfach momentan noch von so vielen Faktoren ab, dass man hier noch keine großen Mutmaßungen anstellen kann. Da stellt sich die Frage, spielen wir Euroleague oder ULEB Cup? Welche anderen und finanzstärkeren Teams liegen mit im Pitch? Wie sehr schätzt Spieler X die Softfacts in Bamberg? Wie sieht das Teamkonzept aus? Will man evtl. verjüngen? Wie schnell und gut heilt ein Kreuzbandriss? Was tut man mittelfristig für die Deutschenquote? Gefällt Okulaja seine Schreibweise in kyrillisch nicht mehr? g etc.
Wunschspieler darf man natürlich haben und die ein oder andere Träumerei darf hier auch erlaubt sein. Wenn ich dann so über meiner Tastatur eindöse, dann kommen mir auch Namen wie Kampfsau Travis Hansen von Tau Ceramica und der Bulle am Brett Vassil Evtimov von Upea Capo d´Orlando in den Sinn, aber realisitscherweise muss man schon eingestehen, dass Bamberg da wohl noch eine Nummer zu kein ist.
Lassen wir uns mal bis zum Spätsommer überraschen, ich denke es gibt 3-4 Wechsel, die mit bekannten “wir wissen was wir haben” und der ein oder anderen Überraschung getätigt werden. Eines scheint jedoch klar, auf dem Niveau auf dem Bamberg jetzt angekommen ist, wird es schon schwer in der BBL noch allzuviele Spieler zu finden, die uns deutlich weiterhelfen können, die kann man sicherlich an zwei Händen abzählen.
Aber jetzt stet erst mal das Top4 auf dem Plan und angesichts der Mallet-Katastrophe und der Fanscharen aus den anderen Lagern muss Freak-City zusammenhalten wie noch nie um am Ende vielleicht den Pokal in die Höhe zu halten. Such gleich schon mal das Videotape von anno 1992 mit Sretenovic, Martin, Jackel und Nürnberger raus…
-
Geile Sache das mit Bauermann. Bis 2009. Eine echte “Ansage” an alle, die jetzt zu zweifeln - oder auch zu verhöhnen - beginnen. Das Konzept Bamberg lebt.
Die Verlängerung heißt im übrigen wohl auch: im Hintergrund sind die entscheidenden Weichen bereits gestellt, ins Blaue hinein hat König Dirk angesichts seiner Alternativen sicher nicht unterschrieben.
Ich bin wieder zuversichtlich, wir reißen heuer sicher noch irgendwas.
Und mal sehen, was das nun wieder an Reaktionen aus Berlin nach sich zieht. Verlängerung mit Rödl? -
Verlängerung bis 2009! Man könnte auch schreiben er verlängert seinen Vertrag um ein weiteres Jahr, denn immerhin hatte er schon Vertrag bis 2008. Aber immer dieses Details…
Ob jetzt jedes Jahr eine Verlängerung für ein Jahr notwendig ist? Wenn man das durch zieht, zahlt man irgendwann immer mal seine Gehalt 3 Jahre lang, obwohl er nicht mehr Trainer ist. Der irgendwann geht geht jeder Trainer mal! Auch ein König…
@mailnann
Weil Alba nicht immer reagieren will, gibt man Rödl kein neuen Vertarg und man sucht sich lieber gleich einen Neuen -
Evtimov dürfte gar nicht so schwer zu kriegen sein, sowohl Upea Capo D’Orlando als auch Llubiljana haben nicht mehr Geld als Bamberg und Evtimov zieht seit drei Jahren bei mittelmäßigen Klubs durch Europa ohne länger als ein paar Monate bei einem Verein zu bleiben.
-
Also gut, immer noch schockiert von der Mallet-Katastrophe geb auch ich mal meine Meinung zu der kommenden Saison ab.
Ensminger: hat soweit ich weiß noch Vertrag….
Mallet: tja, ich bin ratlos, für mich der beste Spieler…aber was wenns so wie mit Beechum wird? Ach, ich würde ihn halten, der schaffts wieder auf dieses Niveau zu kommen… schätze mal er wäre nach der Saison ohne Verletzung weg gewesen
Hamann: Weiß gar nicht warum ihn manche noch nicht so gut wie vor seiner Verletzung finden, er bekommt einfach zu wenig Spielzeit… Halten, er spielt klasse und ist ein Spitzenspieler geworden
Stafford: Zu alt, keine Option mehr in der Offensive… sollte Platz machen
Pavic: sollte gehen, wenn das Team verstärkt werden soll
Phelps: naja, als Stratege und Back-up von Hamann denke ich immer noch sehr nützlich… halten
Koko: MUSS bleiben, absoluter Top-Spieler nach Mallet
Simpkins: nene, beim Basketball braucht man Spieler, die dribbeln können…
Nahar: Man braucht beim Basketball auch Spieler, die Basketball spielen können. Groß zu sein ist für mich noch lange keine Daseinsberechtigung als Basketballspieler. Bitte gehen lassen
Begley: Wann bekommt er endlich seine Chance zu zeigen, was alles in ihm steckt… überlegt mal wie jung der erst ist und totzdem schon ein richtiger Profi… unbedingt halten und ihm mehr Verantwortung überlassen. Ich finde ihn spitze.
(ich hoffe, dass er mich jetzt in den Play-Offs nicht Lügen straft, falls er durch Mallets Ausfall wirklich mehr Spielzeit bekommen sollte )Helmanis: wird bei Bauermann keine Chance mehr haben, schade, weil er mich nach der schwachen letzten Saison dieses Jahr wieder überzeugt hat. würde ihn halten
Garret: Halten. Bis auf ein paar Spiele war auf ihn wirklich immer Verlass.
Nelson: tja, was soll ich zu ihm jetzt sagen. Wir wissen alle was er gegen treviso geleistet hat. Aber er ist für den Top-Verdiener der Mannschaft einfach zu unkonstant. Er muss endlich wie der Superstar der Mannschaft spielen. Dann halten. Gut er ist auch noch Rookie, ich würde ihm noch eine Saison geben bis sein Knoten platzt.
Also:
Hamann, Garret, Mallet, Phelps
Koko, Nelson, Helmanis, Begley
EnsmingerDiese neun ären für mich der Rumpf…
Jeder hat gesehen wo man die Mannschaft verbessern muss wenn man das Geld dazu auch aufbringen kann.
Wir brauchen einen richtigen Center. Ensminger ist zwar wirklich ein bärenstarker Verteidiger, aber er hat weder Technik noch Schuss, er müsste als Back-up eingesetzt werden.Wunschspieler hab ich natürlich auch… halt die, die man in der EL gegen uns gesehen hat. Bagaric, Evtimov, Splitter.
Bagaric hat mich von allen am meisten beeindruckt… aber das ist halt Utopie… trotzdem ein schöner Gedanke.Allerdings denke ich, dass Bamberg schon für die ein oder andere Überraschung sorgen wird nächste Saison. Bauermann schätze ich nämlich als absoluten Erfolgsmensch und Realist ein. Ich denke, sobald er merken würde, dass in Bamberg ist kein Potential mehr nach oben ist (auch in Bezug auf die EL) würde er sofort ins Ausland zu einem richtigen Top-Verein gehen. Aber anscheinend sieht er in Bamberg immer noch gute Perspektiven um mehr zu erreichen. Und dass Bauermann sich selten irrt, ist ja bekannt.
-
@ af4e, basketinho
Verbalsäure drüber gießen, lächerlich machen, ätzen, provozieren, rumstänkern, emotionalisieren, sticheln, spotten, aufziehen, frotzeln, verhöhnen, usw.
Nur zu, nur weiter so. Die Antwort ist: Vertrag bis 2009.
Und nun giftet weiter, viel Spaß dabei. -
Tja basketinho, jetzt mach dir mal gedanken darüber, was du geschrieben hast. Ich würde mich schämen!!
@BobRoss
Bagaric ist seit 2 Jahren auch einer meiner Wunschspieler für Alba (vorher ein absolutes No; ähnlich wie Canak :-P). Also wenn schon BBL für Bagaric dann wenigsten Alba.;-) Was wollt ihr eigentlich mit einem Bayern im Team? Ich dachte als “Frankenteam” darf sowas gar nicht sein -
:-? Ganz schön dünnhäutig. Ich habe lediglich gesagt, das ein Evtimov nicht unbedingt so teuer sein dürfte, da er wohl charakterlich nicht gerade einfach ist, unkonstant ist und er es in der Vergangenheit nie lange bei einem Klub ausgehalten hat :
Upea Capo d’Orlando, Olimpia Llubiljana, Caja Sevilla, Pompea Rom, Asvel, Perm, Skipper, Maroussi, Dafni, Pau. 10 Klubs in 5 Jahren.Natürlich hat er auch Stärken, denke aber seine Verpflichtung wäre ein ziemliches Risiko.
-
On 2006-04-18 20:34, Mailmann wrote:
@ af4e, basketinhoVerbalsäure drüber gießen, lächerlich machen, ätzen, provozieren, rumstänkern, emotionalisieren, sticheln, spotten, aufziehen, frotzeln, verhöhnen, usw.
Nur zu, nur weiter so. Die Antwort ist: Vertrag bis 2009.
Und nun giftet weiter, viel Spaß dabei.Sorry, aber das kommt gerade aus deinem Mund? Das was du da gerade af4e und basketinho vorwirfst, kannst du doch per excellance.
das sind immer die Besten, anderen etwas vorwerfen, was sie selber ständig machen.
Deine Signatur ist dafür schon ein gutes Beispiel! -
On 2006-04-18 20:29, BobRoss wrote:
…Wunschspieler hab ich natürlich auch… halt die, die man in der EL gegen uns gesehen hat. Bagaric, Evtimov, Splitter.
Bagaric hat mich von allen am meisten beeindruckt… aber das ist halt Utopie… trotzdem ein schöner Gedanke.…
Also ich sage nur Tanoka Beard
Den fand ich schon echt krass, aber er is ja auch scho 35 -
On 2006-04-18 19:30, Mailmann wrote:
Geile Sache das mit Bauermann. Bis 2009.
…
Und mal sehen, was das nun wieder an Reaktionen aus Berlin nach sich zieht. Verlängerung mit Rödl?Oh ja, ich gehe fest davon aus, dass es bereits eine Krisensitzung mit all unseren Präsidenten und Vizepräsidenten gegeben hat. Diese dramatische Entwicklung in Bamberg darf nicht ohne Reaktion in der Hauptstadt bleiben.
-
Mit Bauermann ohne Ausstiegsklausel steht schom mal die wichtigste Säule. Mallets Verletzung ist bitter, vor allem für die diesjährigen Play-Offs. Wie sich das dann alles nach der OP entwickelt und ob er nochmals die Kraft und Energie entwickelt sich wieder so schnell und erfolgreich durch zu beisen, das wird sich zeigen. Wenn möglich, dann sollte man versuchen ihm einen neuen Vertrag unterzujubeln. Der wird dann ja auch zum Teil von der Berufsgenossenschaft, während der Rehaphase, mit finanziert.
Und immer wieder gelingt es ja auch den Bamberger neue Partner im Sponsorenpool zu finden. Schon beeindruckend!
Zu den anderen Spielern:
Ensminger: nicht mehr so überragend wie in den Jahren zuvor, denoch eine gute Stütze und zumindest in der BBL einer der besseren Center. Wenn man ihm noch einen ähnlich guten Mann zur Seite stellen kann, dann sollte man ihn halten bzw. seinen Vertrag nicht auflösen.Hamann: Steffi ist Bamberg und ehrlich gesagt will ich sie auch niergends anders in D sehen. Denke, wenn sie eine ganze Vorbereitung mitmachen kann ohne Verletzung, dann ist sie auch ein sehr wichtiger Faktor in der Rotation, auch im internationalen Wettbewerb. Hier wird sie ja auch noch in der Nationalmannschaft Spielpraxis bekommen.
Stafford: Seine Zeit ist abgelaufen. Denke nicht, dass er als 12ter Mann und zu wenig Geld weiter machen wird. Hat ja auch eine Familie zu ernähren. Wird wohl weg sein.
Pavic: Schwer zu sagen. Als Rollenspieler vielleicht halten, ansonsten kein Faktor.
Phelps: Es gibt Spieler wie ihn oder Daddy Cool, die einfach immer die Mannschaft auf ein anderes Niveau heben können, auch wenn sie nur ein paar wenige Minuten spielen können. Denke, dass sein Marktwert mit dem Alter gesunken ist und er somit gut finanzierbar ist, also halten.
Koko: Sollte gebunden werden. Wenn möglich, dann gleich für mind. 2 Jahre.
Simpkins: Wenn, dann sollte man ihn wieder als Rollenspieler zum Ende der Saison hin nachverpflichten!
Nahar: Seine Zeit als Spieler in Bamberg ist abgelaufen.
Begley: Mann mit Perspektive. Halten.
Helmanis: Sollte mit Nahar mitgehen.
Garret: Definitiv halten. Der “Notnagel” hat sich bewiesen!
Nelson: Sollte man auch halten und seine Rolle vielleicht ein wenig anders definieren bzw. das Spiel mehr auf ihn zuschneiden. Kann das Spiel auch mal schnell machen!
soweit erstmal.
-
Also hier auch mal meine Meinung zu diesem Thema:
Ensminger: Er hat noch Vertrag und somit gibt es nicht viel zu sagen, interessant dürfte werden, ob er Starter bleibt oder nicht.
Nelson: Mal schauen was er in den Playoffs so zeigt, in der BBL bisher mehr als durchwachsen, gerade in den Spitzenspielen versteckt er sich doch. Trotzdem glaube ich, dass Nelson nach der Saison in die NBA wechselt.
Archibong: Auch Koko ist in der Offense zu unkonstant, trotzdem ist er für uns ein wichtiger Faktor und wird denke ich auch bleiben, weil ihm bestimmt ein sehr gutes ANgebot gemacht wird.
Mallet: Die Zeichen stehen auf Abschied, ohne Verletzung wäre er wahrscheinlich dageblieben, aber im FT hat es so geklungen als würde GHP kein Risiko mehr eingehen.
Hamann: Er hat Vertrag, und das ist auch gut so, die nächste Saison wird seine Saison.
Garrett: Hatte eine lange Schwächeperiode, trotzdem hat er in Berlin mal wieder bewiesen dass er wichtig für das Team ist, und wird denke ich auch bleiben.
Stafford: Ich bin immer noch ein Fan von ihm, aber sollte in den Playoffs kein Wunder mehr geschehen stehen die Zeichen auf Abschied, DB plant anscheinend nicht mehr mit ihm.
Begley: Sein Problem ist halt, dass er nicht gerade vielseitig ist, seine Zug zum Korb erinnert mich immer mehr an den von Kullamäe, richtig gefährlich ist er nur von außen, trotzdem soll er natürlich gehalten werden.
Phelps: Als Ersatz für Hamann war er sehr gut, aber jetzt wo Hamann wider da ist, könnte man sich einen jüngeren Back-up holen, ich würde ihn nicht unbedingt halten.
Helmanis: Ich hoffe, dass er starke Playoffs spielt und doch noch bleibt, denn allein sein Kampfgeist ist schon extrem wichtig für das Team.
Simpkins: OK er ist nicht mehr jung, aber er hat immer noch was drauf, in der Abwehr ist er fast stärker als Ense, Stanojevic hat er großartig verteidigt, nur in der Offense wollte er zu viel wissen, kann sich aber gegen die meisten BBL-Center auch problemlos durchsetzen, und ist für mich auch weiterhin ein guter Back-up.
Nahar: Mal schauen was mit Simpkins passiert, einen von den beiden würde ich halten, ich glaube Mike hat noch was drauf, aber anscheinend darf er das nicht mehr beweisen, schade, ich würde ihn halten, aber es schaut wohl eher schlecht aus.
Pavic: Er hat noch Vertrag, aber entweder man schenkt ihn mal ein bisschen Vertrauen und nimmt ihn wenigstens als 10.Mann oder man lässt ihn ziehen, Nürnberg wäre zum Beispiel ideal.
Kader 06/07
Ensminger/Simpkins
PF: Starting PF/Helmanis
SF: Archibong/Garrett
SG: Starting SG/ Begley
PG: Hamann/ Back-up PG -
So nun meine Mannschaft für 2006/2007:
Hamann, Roller, Hauer
Garrett, Wiz, Mallet
Archibong,Begley,Helmanis,Pavic,Nelson
???, EnsmingerWäre schön so aber ich denke nicht realisierbar. Wobei Roller nicht so abwägig wäre, denn er müsste nicht wieder um den Abstieg spielen und nach der Saison ist er nicht gerade teuerer geworden.Wiz halte ich für sehr gut möglich. Fehlt noch ein Monster am Brett und Ensminger ist als Back-up die perfekte Lösung.
-
Hamann, Roller, Hauer
Mensch Morpheus, alte Knalltüte
Die Primaballerina aus FFM hat doch nen langfristigen Vertrag bei den Skyloosers, der ihm lediglich nen kurzzeitigen Wechsel ins Ausland zugesteht. Oder bin ich da etwa falsch informiert?
Es wäre vielleicht auch ratsam, im Hinblick auf die zu erfüllenden Deutchen-Quoten in den nächsten Jahren, schonmal die Fühler nach dem einen oder anderen Deutschen auszustrecken. Wobei die Deutschen, die GHP da weiterbringen könnten, doch eher rar gesät sind. Was ist eigentlich mit McNaughton? Der hat doch ganz ordentliche Stats…Ciao Zorro
-
Als Aussenstehender mal meine Meinung. Es sieht alles nach einem mittelgroßen Umbruch in Bamberg aus, der m.E. auch nötig ist wegen der Altersstruktur.
Hamann, Garrett - die würde ich auf jeden Fall behalten. Dazu noch das Jugendprogramm mit Betz, Hauer, Pavic und Schröder. Damit hat man die Deutschquote kurz- und mittelfristig gut abgedeckt.
Archibong - ist sehr wichtig mit seiner Defense. Für den würde ich ein paar Euro investieren, damit er bleibt.
Nahar, Stafford, Helmanis, Phelps, Simpkins - sorry, aber alle weg, die ganzen alten Säcke. Wenn Umbruch, dann richtig. Die haben alle ihren Zenit weit überschritten, die Entwicklung verläuft bei denen abwärts. Warum Spieler behalten, die nächstes (noch) schlechter sein werden als dieses?
Ensminger - hat noch Vertrag, bleibt noch, muß bei Europa-Ambitionen einen vor die Nase gesetzt bekommen. Ensminger ist alte Schule, moderne Center spielen anders (sh. EL).
Mallett - Vertrag läuft aus, wenn er nicht gesund ist, bekommt er keinen neuen. Klingt hart, aber so ist das Business. Tendenz, daß er keinen neuen Vertrag erhält. Zu hohes Risiko.
Begley - ziemlich egal. Vom Typ Begley rennen 1 Million auf der Welt rum. Da Bauermann allerdings nicht der allergrößte Begley-Fan zu sein scheint, stehen die Zeichen auch auf Abschied.
Nelson - wenn der finanziell nicht überreizt, dann behalten. N. hat noch eine Menge Potenzial, das Bauermann aus ihm rauskitzeln kann.
Bleiben also Hamann, Garrett, Archibong, Ensminger, (Nelson) + Hauer, Betz, Pavic, Schröder. Wenn es so kommt, sehen wir 4, 5 neue Gesichter in Bamberg. Vielleicht sollte man den Kader nicht ganz so aufblähen, wie dieses Jahr.
4+1(2) guards: Hamann, neuer Combo-Guard, Hauer, neuer SG, Garrett, (Betz)
3+1 forwards: Archibong, Nelson, neuer backup-Forward, Pavic
2+1 center: neuer S5-Center, Ensminger, Schröder
9+3(4), da bekommen die Nachwuchsspieler auch mal ein paar Minuten. Das Geld, das bei dem kleineren Kader gespart wird, dann lieber in Qualität investieren. Ein richtig guter Center ist bekanntlich seeeeeeehr teuer. -
Hat Betz (der ältere) nicht mal auf der "2.Liga HP"gesagt, das er Bamberg verlassen will sobald er seine Ausbildung beendet hat, weil er keine Perspektive in Bamberg sieht. (Warum nur? ;-))
Daher die Frage, endet seine Ausbildung schon dieses Jahr?
-
Zorro:
"Die Primaballerina aus FFM hat doch nen langfristigen Vertrag bei den Skyloosers, der ihm lediglich nen kurzzeitigen Wechsel ins Ausland zugesteht. Oder bin ich da etwa falsch informiert? "Jetzt könnte man mal juristisch prüfen lassen, ob das im Falle von Bamberg zutreffen könnte. Könnte man da nicht mit dem Unabhängigkeitsbestreben Frankens aus Bayern oder Bayern aus der BRD, argumentieren
-
Vergesst mal Herber für die SG-Position nicht. Könnte ich mir gut vorstellen…
-
na dann gleich mal mit meinem ersten eintrag hier anfangen:
zu dem neuen mitsponsor: glen dimplex? ehrlich gesagt nocht nie was davon gehört. soll aber ein marktführer in sachen heizugen, hausgeräten und kühltechniken sein… wieder was dazu gelernt! hohe 5-stellige summe, ist allein betrachtet wirklich nicht die welt. aber hier muss einfach mal betont werden, dass bambergs finanzen auf vielen vielen kleinen schultern verteilt liegen; und das ist das beste, was man machen kann! so läuft man weniger gefahr einmal richtig in finanzielle schwierigkeiten zu geraten!
zum trainer: bauermann bis 2009 ohne austiegsklausel! fantastisch; was besseres hätte nicht passieren können! er weiß jedoch, denke ich auch, was er hier in bamberg hat; mehr oder weniger “narrenfreiheit”. und ich stimme meinen vorredner zu, die sagen, wenn er nicht noch potenzial in bamberg sehe, würde er wohl weggehen.
zur mannschaft: ist zwar vielleicht noch etwas früh, sich schon vor den pos gedanken zu machen, aber so manch eine tendenz scheint sich ja schon abzuzeichnen.
#4 ense: hat bekanntlich vertrag, also muss man dazu nicht mehr allzu viel sagen. in der offense aber für el zu schwach…
#5 mallet: tja, bescheiden gelaufen das ganze, hab des von meinem platz aus im block t erst gar nicht mitbekommen, dass er sich schwerer verletzt hat. 6 monate pause. zum glück ist es aber nicht das gleiche bein wie bei seinem ersten kbr. hab den ft artikel zwar nicht gelesen, und hab auch im forum auf der ghp seite geschrieben, sie werden ihn wohl halten. aber jetzt denk ich da nach bissel nachdenken doch ein wenig anders: verletzte spieler kosten leider trotzdem geld und können keine leistung bringen. für bamberg stellt das aus finanzieller sicht in verbindung mit sportlicher, ein zu hohes risiko da. so leid es mir für ihn tut, die zeichen stehen nicht allzu gut für ihn. will aber auch nochmal betonen, dass er für mich in dieser saison der herrausragende spieler gewesen ist! die konstanz bis auf ein paar wenige partien, war beeindruckend; und das auch auf höchster europaischer bühne… klasse d!
#6 hamann: hat vertrag, diskussion also sinnlos… bekommt für meinen geschmack momentan etwas wenig einsatzzeit…
#7 stafford: tja, er hat sich nie wieder richtig erholt von seiner verletzung; für jemanden wie ihn, der durch und durch sportler ist und immer das beste geben will, wahrlich schwer… die leistung fehlt halt leider, vor allem in der offense und somit stehen hier die zeichen auf “kein neuer vertrag”; wird aber sicherlich hier in bamberg irgendeine funktion übernehmen und die hat er sich redlich verdient!!!
#9 helmanis: tja, für mich eine doch recht ordentliche saison gespielt, und seine dreier waren bei manch einem spiel sehr wichtig für uns! hat bei den schiris hier in d aber einen schweren stand; zudem ist er mit 34 nicht mehr der jüngste. wird wohl keinen vertrag mehr bekommen
#11 pavic: sollte sich eigentlich von bamberg lösen; und sich einen verein suchen, bei dem er einiges mehr an spielzeit bekommt! in bamberg sehe ich für ihn ehrlich gesagt keine zukunft…
#12 garrett: ist zwar noch nicht offiziell, aber er wird 100pro einen vertrag bekommen. immerhin soll er ja mit bauermann und hamann eine collection für jako entwerfen. denke doch, dass das in zusammenarbeit mit ghp sein soll! alles andere fände ich ein wenig widersinnig. zu seiner leistung: spielt seit den letzten paar spielen auf besseren niveau, hatte ne zeit lang einen durchhänger. ist aber auch der typ, der mal ein spiel entscheidenen kann. hat viel power von der bank aus ins spiel gebracht! ist leider durch demonds verletzung jetzt nicht mehr möglich…
#15 phelps: hat uns sicherlich in der saison gut geholfen, macht ein spiel recht sicher und spielt auch abgebrüht. der mann für die entscheidungen alter 34: könnte wohl sein einziger nachteil sein in bezug auf einen weiteren vertrag. mit abstrichen wird er jedoch noch einen ein jahresvertrag erhalten…
#17 hauer: hat gegen nürnberg und tübigen seine sache ganz ordentlich gemacht; wirkt sehr ballsicher für seine 17 jungen jahre… sollte noch mehr herangeführt werden. hat potential!!!
#20 archi: tja, das denfese-monster… offensiv doch etwas unkonstant, aber das macht er durch seine geniale verteidigung weg! seine sprungeigenschaften sind fantastisch und schön anzusehen. sehr, sehr wichtig für das bamberger spiel! sollte falls finanziell möglich gehalten werden; aber trotzdem nicht um jeden preis! da muss man seinem konzept, das in bamberg herrscht, treu bleiben!
#21 simpkins: wurde nur bis zum ende der saison verplichtet und damit ist seine ära bei ghp auch schon wieder vorbei! ist ein weltenbummler und ich denke eine längerfristige beschäftigung ist für ihn nichts
in der defense ein fels in der brandung, offensiv gegen gute center doch aufgrund seines alters zu schwach…#22 nahar: seine zeit ist abgelaufen; hatte seine großen auftritte letztes jahr! das sollte genügen… muss für jüngere leute einfach platz machen…
#31 begley: schade, dass bauermann anscheinend kein großer begley-liebhaber ist! hat in den letzten bbl speielen seine außerordentlichen dreier fähigkeiten gezeigt; hab mich sehr gewundert, warum er gegen berlin immer nur für kurzeinsatzzeiten aufs feld geschickt wurde! wenn er sich aber in den po aufgrund der verletzung von d beweist, denke ich, dass bamberg die option für ein weiteres jahr bei ihm ziehen wird. ich finde, man sollte ihm die chance geben; d.h. aber vorrausgesetzt, er bekommt mehr spielzeit! außerdem sollte das für bbg finanziell keine probleme bereiten, ihn weiter zu verplichten; wird mit der günstigste im kader sein…
#33 nelson: hmm, was soll man zu ihm sagen? er hat phasen, das schnalzt man nur mit der zunge (treviso) und dann aber auch wieder welche, da will man sich am liebsten die haare ausn kopf reißen (fouls gegen berlin)! wird sicherlich versuchen im sommer doch den sprung in die nba zu schaffen. denke aber, dass er dafür einfach zu unkonstant spielt! und mit fast 26 auch nimmer der attraktivste für die nba! ob er dann bei einem südländischen club in europa unterkommen will bzw kann, bleibt dahingestellt. man sollte versuchen ihn in bamberg zu halten; aber auch hier gilt wie bei koko: nicht um jeden preis!!!
somit sieht die mannschaft wie folgt aus:
hamann, phelbs, hauer, garrett, begley, [archibong], [nelson], ensminger
das ist das grundgerüst: wobei ein neuer junger starter auf der 5 verplichtet werden muss! dazu einen backup auf der 4, der auch mal auf die 5 ausweichen kann! jemanden für die 2 als ersatz für mallet. und einen für 3/4. sollte darauf geachtet werden, dass man schon einen art umbruch macht, d.h. nicht die allerjüngsten, aber doch in jüngere spieler investieren sollte (damit meine ich so um die 25). das wird vielleicht etwas mehr ins geld gehen, vorallem wenn es trotzdem schon erfahrenere spieler sein sollen; aber es ist eine investition in die zukunft!
greetz
zar -
On 2006-04-19 15:42, Eric_Cartman wrote:
Begley - ziemlich egal. Vom Typ Begley rennen 1 Million auf der Welt rum. Da Bauermann allerdings nicht der allergrößte Begley-Fan zu sein scheint, stehen die Zeichen auch auf Abschied.
öhm… einspruch
wenn man sich mal so die 3erquote anschaut sieht man folgendes7. Mike Penberthy (ALBA Berlin) (Saison 2005) us 95 209 45.5
8. Hollis Price (ALBA Berlin) (Saison 2005) us 75 167 44.9
9. Tim Begley (GHP Bamberg) (Saison 2005) us 50 112 44.6damit ist er dritter der regelmäßigen dreierschützen, sollte man nicht einfach so vergessen
sollte es wirklich soviele auf der welt geben - warum spielen davon nicht ein paar mehr in D? ^^edit: in den letzten 8 spielen hat er eine quote von 20/33 3er = 60,6%
-
On 2006-04-19 16:55, TROOPER wrote:
On 2006-04-19 15:42, Eric_Cartman wrote:
Begley - ziemlich egal. Vom Typ Begley rennen 1 Million auf der Welt rum. Da Bauermann allerdings nicht der allergrößte Begley-Fan zu sein scheint, stehen die Zeichen auch auf Abschied.
öhm… einspruch
wenn man sich mal so die 3erquote anschaut sieht man folgendes7. Mike Penberthy (ALBA Berlin) (Saison 2005) us 95 209 45.5
8. Hollis Price (ALBA Berlin) (Saison 2005) us 75 167 44.9
9. Tim Begley (GHP Bamberg) (Saison 2005) us 50 112 44.6damit ist er dritter der regelmäßigen dreierschützen, sollte man nicht einfach so vergessen
sollte es wirklich soviele auf der welt geben - warum spielen davon nicht ein paar mehr in D? ^^edit: in den letzten 8 spielen hat er eine quote von 20/33 3er = 60,6%
Und seine Effizienz liegt bei 5,8…
Penberthy 12,5 und Price 16,8.
Übrigens ist Zwiener auf Platz 1 bei der 3er-QuoteTrotzdem fand ich es auch merkwürdig, dass er so wenig gespielt hat. Ist er vielleicht in der Defense nicht so gut?
-
Ich bin ja schon immer der Meinung gewesen, dass man Konstanz wallten lassen sollte im Sport. Und vor daher würde ich als Bamberger Verantwortlicher einen nicht allzu großen Schnitt machen. Natürlich muss man auch noch die Playoffs abwarten, aber zum jetzigen Zeitpunkt würde ich folgende Personalentscheidungen treffen, sofern diese mit dem Etat in Einklang zu bringen ist:
Point Guard:
Hamann und Phelps bilden weiterhin das PG-Duo, welches sich vor keinem anderen in der BBL verstecken braucht. Auch international ist man mit den beiden gut, wenngleich nicht extraklasse besetzt. Man sollte auch nicht vergessen, dass Hamann noch längst nicht wieder bei voller Leistungsfähigkeit angelangt ist nach seinem Kreuzbandriss. Denke, nächstes Jahr wird sein Jahr.Shooting Guard:
Was wird mit Mallet? Ist es absehbar, dass er bis November wieder ohne Komplikationen zurück kommt, halten. Zumal er dann nicht allzu teuer sein wird. Man muss abwarten, was die Ärzte nach der OP sagen. Ab es im Knie wirklich nur das Kreuzband erwischt hat oder ob es von innen nicht so gut aussieht. Ansonsten wird ein guter Ersatz zu fiden sein. Vor allem der US-amerikanische Markt gibt viel her. Garrett ist der ideale Backup, der reinkommt und punkten kann. Auch seine Defense ist passabel geworden. Dieses Duo zählt in der BBL dann ebenfalls zu den besten. Stafford muss gehen.Small Forward:
Archibong versuchen auf jeden Fall zu halten. Da weiß man was man hat: Den besten Verteidiger der Liga und einen ungemein flexiblen Mann. Begley ebenfalls halten. Dann hast du zum einen den Korb attakierenden Archibong, der gleichzeitig den besten Guard/Forward des Gegners verteidigt und zum anderen einen exellenten Dreierschützen.Power Forward:
Nelson halten. Hat enormes Potenzial und würde im nächsten Jahr noch mehr Bedeutung für die Mannschaft haben, da an europäischen Basketball gewöhnt und auch international einer, der mithalten kann. Dann ist die Zeit für Helmanis aber abgelaufen. Es wird ein neuer Backup benötigt.Center
Ensminger hat Vertrag und kann ruhig bleiben. Aber nicht mehr als die absolut zentrale Figur wie in den vergangenen Jahren im Bamberger Spiel. Ob nun Backup oder nicht, viel mehr als 20 Minuten sollte er nicht mehr gehen müssen. Simpkins und Nahar müssen gehen. Ein guter weiterer Center wird benötigt.Hauer rückt auf in den festen 12er-Kader und bekommt Spielzeit, wenn es das Ergebnis erlaubt. Pavic kann auch bleiben. Als Mann für die 3 und 4 falls es mal Foultrouble oder Verletzungen gibt. Ein Betz und Schröder können ja noch als 13. und 14. Mann mittrainieren und in Notfällen in den 12er-Kader rücken.
Und dieser Kader wäre ohne großen Umbruch trotzdem sehr verjüngt worden. Nur Phelps undEnsminger blieben als über 30-jährige übrig. Das wäre aus meiner Sicht die perfekte Lösung für Bamberg.
-
Wieso findet ihr eigentlich alle den Begley so toll? Meiner Meinung nach einer der überschätztesten Spieler im Kader. Leider nur völlig einseitiges Spiel (Dreier ballern), kein Zug zum Korb, kein sicherer Aufbau … außerdem versteckt er sich zu oft im Spiel und ist nur Pass-Station. Seine Punkte hat er oft erst gemacht, wenn das Spiel schon gelaufen war. Wenn ich ihn vergleiche mit Robse, was der oft für eine Dynamik von der Bank ins Spiel bringt, finde ich Begley doch oft ziemlich pomadig. Ich für meinen Teil verstehe DB sehr gut, warrum er Begley nicht mehr Einsatzzeit gibt. Nur Dreier ballern ist zu wenig, zumal er auch von der Athletik im Vergleich mit seinen Gegenspielern in der BBL und der EL schlecht aussah. Ich bin auch der Meinung, dass von dieser Qualität genug andere Spieler rumlaufen. Bevor man diesen Begley im Kader hat, wäre das auch ein potentieller Platz für einen jungen deutschen Nachwuchsspieler.
-
Bei Tim Begley (6.7 ppg, 45% 3er Quote) sollte man bei einer fairen Bewertung nie vergessen, dass der Junge gerade einmal zarte 22 Jahre alt ist und es seine erste Saison in Europa in einem extrem gut besetzten Team war.
Er wurde als klassischer Rollenspieler geholt und das hat er, wenn er auf dem Feld stand, auch im großen und ganzen recht passabel gemacht. Niemand hat erwartet dass er der neue Beechum wird und zudem ist der doch meist, bis auf seine 3er Spezialaufträge abgesehen, eh meist nur 4. oder 5. Option im Spiel. Seine Spezialaufträge hat er doch imho gut erledigt, immer wieder konnte Bamberg schlechte Phase beenden oder davon ziehen wenn Bauermann Begley auf Feld geschickt hat und Bamberg zwei, drei Plays für ihn in Folge gelaufen hat um den Gegner mit ein paar Dreiern die Moral zu rauben.
Bauermann und Heyder werden schon richtig evaluieren und dann eine Entscheidung nach den Gesichtspunkten, was haben wir, was wollen wir, was können wir bekommen und zu welchen Preis-/Leistungsverhältnis. Hier und da muss er noch ein wenig aggressiver werden und austrainierter werden, aber das sind durchaus Dinge, an denen man arbeiten kann.
Mit seinen 22 Lenzen sehe ich in der Liga nicht unbedingt so viele Spieler die in ähnlichem Alter ähnliches leisten. Hätten wir “Timmmmmiiiii” (in der klassischen Southpark-Aussprache) vergangenen Sommer nicht Bayer Leverkusen von der Nase weg geschnappt, bin ich überzeugt, wäre er dort als Leistungsträger eine der positiven Überraschungen der Liga geworden.
Durch den Ausfall von Mallet wird er in den kommenden Aufgaben sicherlich mit weit mehr Verantwortung betraut werden und dann lässt sich je nach Resultat sicherlich schon eine Tendenz erkennen.
-
Beim Spiel in Berlin und der eingehenden Beschäftigung mit dem Bamberger Kader fiel mir aus, daß genau zur nächsten Saison die Zeit gekommen sein könnte, einen richtigen Umbruch zu schaffen.
Helmanis - zu alt.
Nahar - zu alt.
Simpkins - zu alt.
Phelps - eigentlich auch zu alt.
Ensminger - eigentlich auch zu alt.
Stafford - zu alt. (auch wenn er wohl für Bamberg das ist, was Rödl für Alba war - “Der Klebstoff, der das Team zusammenhält” - oder?)Bei allen Gedanken wegen “verletzte Spieler entläßt man nicht” - ich glaube Bamberg wird (analytisch gesehen: verständlicherweise!)keine Lust haben, sich mit einem weiteren Kreuzbandrißler herumzuschlagen.
Bliebe:
Hamann - der dürfte ruhig mehr Spielzeit bekommen, auch wenn es bei EL und wahrscheinlich auch ULEB mit ihm nicht reicht.Nelson - trotz des schwachen Berlinspiels: Der ist Super! Halten!
Garrett, Archibong - sowieso. Archibong verkörpert für mich Bamberg. (und das meine ich bei einer solchen Außenstehendenanalyse NICHT negativ!!)Ich würde definitiv Mallet, Nahar, Simpkins, Helmanis, Stafford und wahrscheinlich auch Phelps nicht weiterverpflichten.
Um Hamann, Garrett, Archibong, Nelson, Ensminger als Backup (den ich trotz des Alters als ebensolchen behalten würde) kann man was sehr gutes aufbauen.
der einzig für mich schwierig zu beurteilende Fall ist Begley. Keine Ahnung, keine Meinung. Wenn er so ist, wie viele hier sagen, daß ist er als 15minpg Backupler auf jeden Fall geeignet.