Brose Baskets 2006/2007
-
On 2007-01-22 19:19, bigmick wrote:
Falls es irgendjemanden schon interessiert: Bamberg soll Zeis (aus Breitengüßbach) ein (Profi-) Angebot für die nächste Saison gemacht haben. Verdient hätts der Junge!Bestimmt.Zeis hat sich diese Saison zwar gut entwickelt (4,3 ppg, 3,1 rpg),spielt aber seine erste Zweitligasaison.Da wird er bestimmt kein Profivertrag für nächste Saison erhalten. Allenfalls ne Doppellizenz,die hätte aber Tadda (7,5 ppg, 1,2 apg) eher verdient.Zeis wird erst 18 im Mai,der hat noch Zeit!
-
spekulationen lassen in lubu, berlin oder köln sicher keinen nervös werden, sicher wird es aber interessiert verfolgt. wenn aber nun wirklich noch ein spieler von europäischem format verpflichtet wird würde es mich interessieren wo die brösels das geld her haben, denn steffi zur verpflichten war sicher keine billige angelegenheit, heimweh hin oder her… Schade das es in Lubu keine Günthers gibt… Ach und noch was… das man nur mit der verpflichtung hochkarätiger namen erfolgreich wird ist noch lange nicht gesagt, wer wird das in der laufenden saison besser wissen als die bamberger und ihre fans…
-
Würde das bedeuten, das WH hier in SD schreibt? Wohl kaum…
Ein Spatz lies gerade bei einem Bierchen verlauten das CJ nun wohl doch eine Angebot aus dieser komischen NBA hat und den Vertrag mit BB sofort wieder aufgelöst hat. Dubiose Ereignisse. Dann eben DM!
-
On 2007-01-22 21:58, muesli wrote:
wenn aber nun wirklich noch ein spieler von europäischem format verpflichtet wird würde es mich interessieren wo die brösels das geld her haben, …ich denke, man kann aufgrund des hohen zuschauerzuspruches
- während der chaos-saison bis weihnachten und
- der einnahmen und wahnsinns-begeisterung gegen gran canaria und giessen
davon ausgehen, dass das fan-interesse trotz wahnsinnig belastender faktoren im gesamten umfeld ungebrochen ist.
vielleicht hat sich sogar ein sponsor aufgrund des robse-dunks bereits erklärt noch ein sümmchen draufzugeben.
vielleicht ist ein trikot-sponsor gefunden bzw. (achtung!) ist ein interims-sponsor in die bresche gesprungen.
vielleicht zahlt kaunas eine abfindung für collins an bamberg (eigentlich unwahrscheinlich, ich weiss!).auf bambergs zahlendes publikum und die verrückten mäzene ist immer verlass.
die finanzielle situation ist inzwischen wesentlich transparenter als zu beginn des spieljahres.
-
Wenn wir alles schön brav sind und nicht spitzen, dann gibt es auch bald Bescherung für uns. Im Prinzip wie bei Weihnachten und vielleicht dann auch mit Schnee.
Jetzt gibt es noch 2 Spieltage in der Europaliga und dann werden sich einige Teams nochmal verändern und einige sehr gute Spieler auf den Markt drängen. Für viele heißt es dann erstmal Etat einsparen weil sich das Unternehmen EL nicht gelohnt hat. Vielleicht lohnt es sich ja auch noch etwas zu warten, die Zeit spielt mit dem All-Star Break für uns.
-
-
@muesli
nicht so einfach wie du dir denkst.
dauerkarten sind verkauft, OK.aber da gibts immer noch die unwägbarkeiten, wenn die zuschauer nicht so erscheinen wie erhofft.
inzwischen kann wohl jeder in bamberg und im rest der republik davon ausgehen, dass das zuschauerinteresse (vor allem nach rückkehr hamanns) relativ unelastisch auf höchsten niveau pendelt (ums mal volkswirtschaftlich auszudrücken).
genau das war aber ein offener punkt um die weihnachtszeit.
ich will hier nur ausdrücken, dass es momentan einige unwägbarkeiten weniger gibt.
bei köln dagegen ists leider weniger gut gelaufen mit dem fan-zuspruch in der düdo-EL. das wird auch irgendwie nach irgendeiner seite konsequenzen haben. das muss aber im rheinland entschieden werden.
-
ich denke das in bamberg sicher mit einem 6000er schnitt kalkuliert wird, was diese saison realistisch bleiben wird, erfolg hin oder her… wenn ihr sportlich aber nicht die kurve kriegt könnts nächstes jahr schon schwieriger werden. der vergleich mit köln hinkt, denn zum einen kriegen die nich mal ihr zirkuszelt voll, zum andern kann dort nicht von euphorie geredet werden, zumindest nicht in der form wie bamberg. in köln hats operetten-publikum, wenn die grad so wie ihr die seuche hätten würden die in der liga vor 1000 leuten spielen… is wohl nen problem der retortenclubs, wenn man sich die zuschauerzahlen der frankfurter letztes jahr ansieht wars ähnlich. da hätt ich zu gern die realen und nicht die geschönten zuschauerzahlen erfahren…
-
Gegen eine Rückkehr von Zimmerman sprechen handfeste Gründe. DB hätte bestimmt was dagegen, noch mal ein Training mit ihm zu machen.
Die Eins ist der Pfeil oder das Gift für die gegnerische Defense. Notlösungen auf dieser Position haben uns letztes Jahr schon nicht geholfen. Die Playoffs sind schon vergessen?
Mister D mit KBR, Steffen noch nicht fit, und Robse und Timmy auf der Eins als Backup für den alten General . Das hat nicht funktioniert, die Folgen sind bekannt.Also noch ein Dreier ist definitiv Käse. Steffen hat gegen Giessen nach dem dritten Viertel seinen roten Apfel aufgesetzt und bei den Freiwürfen tiiiief luftgeholt. Klar spielt er 35:00 Min, und in Bologna war es deutlich weniger. Ewald braucht für seine Frische, Ideen und seine Freiwurfquote mehr Unterstützung und Pausen. Ich fand es einen Versuch wert, Hauer und Hamann nebeneinander spielen zu sehen. Der kleine Defense und der Große im Angriff auf der Eins. Das reicht aber nicht! Ein Combo mit Spielfreude und Kampfgeist; der wär´s. Einer der die Systeme kennt, verteidigen kann, und mit einem Grinsen vor 6.800 Zuschauern mit der Zunge schnalzt, wenn der Ball durch die Reuse flutscht. Da kenn ich doch einen …
VY und Ivan sind zu dünn, auch definitiv. Darren und Emse waren in der Zone oft alleine. Gegen Giessen und Nürnberg mag das ja flunzen; aber bei den Eisbären geht es ebenfalls definitiv (mein Wort heute) unter den Körben anders zur Sache. Ein neuer Vierer ist bis dahin nur eine Chance, wenn er sofort Leistung und Einsatz bringt, ohne die Systeme und die Mitspieler gut zu kennen.DB meinte, wir rollen die Liga von hinten auf; aber nach seinen Prognosen im vergangenen Jahr höre ich da besser nicht mehr so genau hin, und halte es mit Robse, der vom Februar geschwärmt hat.
Robse wirft bis jetzt die flachsten Dreierbretter der Saison. Cool.Eine echte Alternative zur hauchdünnen Personaldecke gäbe es da schon noch: Einen richtig schönen fetten Lauf der Jungs, ganz egal wer kommt, wir nehmen ihn. Das Farmteam macht vor wie es geht, die Tabelle von unten oder hinten aufzurollen, ganz wie ihr wollt. Ein Sieben zu Null Lauf wäre aus Bamberger Sicht wohl Ok.
Sers
Sers
-
Natürlich würde ich mich, wie so ziemlich jeder Bamberger darüber freuen, wenn Demond Mallet wieder zurück nach Bamberg kommt. Allerdings langweilt mich mittlerweile die seitenlange Diskussion, ob oder ob nicht. Wie vorher schon mal erwähnt, kennt keiner, außer den Verantwortlichen die genauen Inhalte seines Vertrages in Köln und was da machbar ist. Sicherlich würde er perfekt ins Profil passen, ABER was letztendlich passiert steht nicht in unsrer Macht, also bleibt nur abwarten, bis die Neuzugänge präsentiert werden…
Ich hoffe, dass wir bald die neuen vllt. auch alten Gesichter kennenlernen werden, damit das Team nicht unnötig spät, nochmal “zerupft” wird und weiterhin zu einer Einheit zusammen wachsen kann.
Ich glaube, nach wie vor, dass die Verantwortlichen einen Combo-Guard und einen Ersatz für Zelly holen werden. Was genau der Geldbeutel zulässt und was noch auf dem Markt sich, wird sich bald zeigen.
-
sollte DM wieder kommen, dann wäre es aus sicht von REK am besten, ihn gleich aus dem vertrag zu entlassen.
in der EL gibts eh nichts mehr zu holen, zudem würden sich die finanziellen verluste von REK doch nur minimieren.
für mich wäre DM einem CJ vorzuziehen. -
On 2007-01-23 07:48, copper wrote:
sollte DM wieder kommen, dann wäre es aus sicht von REK am besten, ihn gleich aus dem vertrag zu entlassen.
in der EL gibts eh nichts mehr zu holen, zudem würden sich die finanziellen verluste von REK doch nur minimieren.
für mich wäre DM einem CJ vorzuziehen.Auch wenn es für Köln in der EL schon gelaufen ist, haben sie bestimmt Ambitionen ihren Meisterschaftstitel zu verteidigen. Da kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, das sie Demond Mallet gehen lassen würden. Und das es Köln so schlecht geht, das sie Spieler gehen lassen bzw. entlassen müssen, ist doch eher ein Wunschtraum von einigen Bambergern hier.
Natürlich würde es mich auch freuen, Demond Mallet wieder hier in Bamberg zu sehen, aber man sollte das ganze mal realistisch betrachten.
Wenn er aus welchen Gründen auch immer, während der Saison zu uns kommen sollte, werde ich bestimmt nicht nachfragen wieso und warum es jetzt doch geklappt hat Ich würde mich einfach nur freuen. -
On 2007-01-23 08:47, Infi wrote:
Und das es Köln so schlecht geht, das sie Spieler gehen lassen bzw. entlassen müssen, ist doch eher ein Wunschtraum von einigen Bambergern hier.
Natürlich würde es mich auch freuen, Demond Mallet wieder hier in Bamberg zu sehen, aber man sollte das ganze mal realistisch betrachten.
Darum ging es hierbei auch nicht. Ich denke die “Köln muss Mallet loswerden um Geld zu sparen”-Diskussion haben wir zum Glück längst hinter uns.
Mir ging es nur um die Möglichkeit dass Bamberg eine sehr hohe Summe anbietet um DM aus dem Vertrag zu holen. Und da würden auch die Kölner nicht nein sagen, Budget hin oder her, aber für Köln ist es denke ich einfacher einen billigeren (fast) gleichwertigen Ersatz zu finden sofern der Markt sowas noch hergibt. Also warum nicht noch eine hohe Summe kassieren bevor DM nach der Saison sowieso weg ist und man dann nichts mehr bekommt… -
ich hätte gerne einen combo für die 1/2 der steffen entlassten kann und auch gefahr ausstrahlt!
wer für den weitern offenen platz kommt, da lasse ich mich überraschen.
jedenfalls will ich die starting five so wie in den letzten beiden heimspielen sehen und nicht anders!!!
die neuen spieler müsssen von der bank kommen und sich erst einmal beweisen und sich dem team unterordnen!
ich finde es nämlich nicht gut, wenn ein neuer kommt und den anderen gleich als starter vorgesetzt wird.
sie müssen erst einmal leistung im team bringen!
alles andere wäre der mannschaft/dem team gegenüber nicht gerecht.
und jetzt lass ich mich überraschen……
-
so sehr mich Mallets Rückkehr freuen würde, aber ich glaub immer noch nicht dran obwohl vorallem dein Post @bf_headache
aus wirtschaftlicher Sicht natürlich sehr logisch klingt -
also bitte nicht böse sein. wenn denn bbb wirklich rek geld anbietet um mr. d aus dem vertrag zu kaufen dann sind sie absolut dämlich und ich müßte überlegen ob ich wirklich soviel geld für eine karte ausgebe.
wie ich schon erwähnt habe bin ich fest der meinung das es genügend spieler mit dem leistungsniveau (und noch besser) gibt. nur weil wir am anfang der saison mit spielerverpflichtungen pech hatten jetzt auf alt bewährtes zurückgreifen und vor allen dingen noch viel geld dafür ausgeben - nein danke.
soll nicht gegen demond sein. ich mochte und mag ihn als spieler. ich verstehe auch das ihn viele zurückwünschen obgleich seiner tugenden.so und nun möchte ich heute eine verpflichtung mitgeteilt bekommen und zwar für pos 4 .
-
On 2007-01-23 09:30, goose wrote:
also bitte nicht böse sein. wenn denn bbb wirklich rek geld anbietet um mr. d aus dem vertrag zu kaufen dann sind sie absolut dämlich und ich müßte überlegen ob ich wirklich soviel geld für eine karte ausgebeDAS würde ja nun wieder FÜR eine Mallet-Verpflichtung sprechen……
Ich denke, in Köln spielt Geld keine, aber auch wirklich überhaupt keine Rolle!
-
On 2007-01-23 09:50, Starspieler wrote:
Ich denke, in Köln spielt Geld keine, aber auch wirklich überhaupt keine Rolle!lol
Genau! Beim Bamberg Missmanagement konnte man mit 8000 Zuschauern in der Arena bei den Euroleaguespielen gerade noch eine ´rote 0´ schreiben. In Köln hat man trotz eines gefühltne Zuschauerschnitts von 2500 natürlich dick Kohle gemacht. Und das obwohl man offiziell von einem großen Risiko bzgl. des Umzugs nach Düsseldorf gesprochen hat… -
On 2007-01-23 10:03, TSK wrote:
lol
Genau! Beim Bamberg Missmanagement konnte man mit 8000 Zuschauern in der Arena bei den Euroleaguespielen gerade noch eine ´rote 0´ schreiben. In Köln hat man trotz eines gefühltne Zuschauerschnitts von 2500 natürlich dick Kohle gemacht. Und das obwohl man offiziell von einem großen Risiko bzgl. des Umzugs nach Düsseldorf gesprochen hat…lol genau…
1. In Köln hat wohl niemand mit mehr Zuschauern in D’dorf gerechnet.
2. Hat niemand behauptet, dass jemand dort “dick Kohle” gemacht hat.
Und dies ist genau DESHALB so, WEIL in Köln Geld keine Rolle spielt - ich hoffe JETZT hast auch DU (@TSK a.K. Intelligenzbestie) es verstanden meine Güte -
2.500 anwesende zuschauer mag sein, aber wie viele zahlende?
durch das ausscheiden nach der vorrunde dürfte auch die hinterlegte bürgschaft (man spricht von 400.000 EUR) für REK futsch sein.
ghp konnte nur durch das erreichen des TOP16 diesen betrag wieder einstreichen und ist durch drei mal ausverkaute TOP16-spiele gerade mit einem blauen auge davongekommen. -
@cooper
In Köln hat man Kohle ohne Ende! Begreifst Dus nicht???
Starspieler verzichtet auf sein Gehalt und ist schließlich immerhin für die Finanzen verantwortlich in Köln!@Starspieler
Ist doch nix persönliches also calm down!
Bei jedem BBL Verein spielt Geld eine Rolle…ist schon etwas sehr hochgegriffen von dir, das es ´keine Rolle´ spielt. -
Freunde, kurzer Gruß aus LB, bleibt doch friedlich Geld spielt natürlich überall eine Rolle, sei es um vor der Saison kräftig aufzurüsten, während der Saison nachzurüsten, oder um Abfindungen und Ablösesummen zu bezahlen–-entscheidend ist doch, wer erreicht mit dem Ihm vorgegebenen Mitteln am meisten, bzw. wer holt am meisten aus seinen Mitteln raus—und wer ist da JETZT SCHON DEUTSCHER MEISTER DRIN
Also dickes Kompliment an unser LUBU_Management und die Scout-Abteilung. Ich sprech nicht von Alba, Köln oder Bamberg Zahlen, aber Jesus, was könnten wir mit nem Etat um die 3 Mio. wie Oldenburg, DBS oder Braunschweig alles reissen ZumThema: Mallet ist ein geiler Spieler, ist und bleibt jedoch ein Verletzungsrisiko–angenommen er kehrt zu BBB zurück, man zahlt hintenrum eine Ablöse oder sowas und Mallet verletzt sich wieder nach ein paar Games?? Die Liga würd sich schlapp lachen über BBB–ne ich würde wirklich mir Zeit lassen und jemand aus den diversen europ. Ligen holen
-
Wehe ein Nicht-Bamberger wagt es etwas über Bamberg zu sagen. Was da alles zurückkommt.
Aber die Bamberger, die kennen jede Zahl und jeden Buchstaben der Kölner Bilanz! Da weis man ganz genau wieviel Cent Köln mit welchen Euroleague spielen verloren haben und das unterm Strich ein dickes Minus stehen muss.
Ist klar, und die Kölner sind ja eh so dumm, machen Verlust ohne Ende in der Euroleague und verpflichten dann noch einen Greene nach, wie kann man nur, wo man so nah am Lizenzentzug ist, durch die EL….schlimm diese Kölner.
-
On 2007-01-23 11:11, Ph0en1x wrote:
Wehe ein Nicht-Bamberger wagt es etwas über Bamberg zu sagen. Was da alles zurückkommt.Aber die Bamberger, die kennen jede Zahl und jeden Buchstaben der Kölner Bilanz! Da weis man ganz genau wieviel Cent Köln mit welchen Euroleague spielen verloren haben und das unterm Strich ein dickes Minus stehen muss.
Ist klar, und die Kölner sind ja eh so dumm, machen Verlust ohne Ende in der Euroleague und verpflichten dann noch einen Greene nach, wie kann man nur, wo man so nah am Lizenzentzug ist, durch die EL….schlimm diese Kölner.
OHHHH! Die ALLESüberEINENKammSCHERER sind wieder unterwegs. Keiner sagt, das Köln Schulden hat oder sonst was. Es geht nur darum das hier jemdan sagt ´Geld spielt in Köln keine Rolle´.
Das möchte ich doch mehr als stark bezweifeln. Warum? Na z.B. eben wegen besagter Euroleague Zahlen. Aber vielleicht hast auch du recht und Köln hat damit gerechnet und vielleicht alles richtig gemacht. -
On 2007-01-23 09:03, bf_headache wrote:
Mir ging es nur um die Möglichkeit dass Bamberg eine sehr hohe Summe anbietet um DM aus dem Vertrag zu holen. Und da würden auch die Kölner nicht nein sagen, Budget hin oder her, aber für Köln ist es denke ich einfacher einen billigeren (fast) gleichwertigen Ersatz zu finden sofern der Markt sowas noch hergibt. Also warum nicht noch eine hohe Summe kassieren bevor DM nach der Saison sowieso weg ist und man dann nichts mehr bekommt…Warum ist es denn für Köln einfacher, einen “billigeren (fast) gleichwertigen Ersatz zu finden” als für Brose?
-
Es geht doch gar nicht darum, dass die Bamberger jede Zahl aus Köln kennen würden. Aber für Köln ist die Euroleague eben irgendwie Neuland, genau wie auch für uns letztes Jahr. Wir haben eben die Erfahrung gemacht, dass wir mit über 8000 Zuschauern im Schnitt gerade so eine rote Null erreicht haben. Wie ich schon vor einigen Seiten dazu geschrieben habe, würde es mich einfach wundern, wenn es Köln da anders ergehen würde…warum auch??? Wir sprechen hier also nur aus unseren Erfahrungen mit der Euroleague.
-
@Alex_Z
Die Kölner scouten besserDas jetzt Bonner schon anfangen die Kölner etwas zu verteidigen, hätte ich jetzt auch nicht erwartet.
-
On 2007-01-23 11:28, Alex_Z wrote:
Warum ist es denn für Köln einfacher, einen “billigeren (fast) gleichwertigen Ersatz zu finden” als für Brose?Weil sie scouten? Schau doch, was die Bamberger bisher auf der 1 verpflichtet haben.
Ich zumindest würde mich auch freuen, wenn die Bamberger jetzt für viel Geld Mallet zurückholen müssen, den sie vor der Saison abserviert haben. Nur würde ich dann endgültig an Mallets Geisteszustand zweifeln. Die vier Monate in Köln wird er schon noch überstehen. Und warum sollte er vom Tabellendritten zu einem Verein wechseln, bei dem aktuell der Baum brennt? Aber die Frage kam hier ja schon vorher auf: Wie doof ist eigentlich Mallet?Und @Patterson: Sowas kann man vorher kalkulieren. Ist das Wort den Bambergern genau so fremd wie Scouting? Dann würde nach der Saison im doppelten Sinne abgerechnet. Denn warum geht Ihr hier wie selbstverständlich davon aus, dass Köln klamm ist, Ihr selbst habt aber eine Gelddruckmaschine im Keller?
-
On 2007-01-23 11:35, albafan4ever wrote:
Das jetzt Bonner schon anfangen die Kölner etwas zu verteidigen, hätte ich jetzt auch nicht erwartet.Ja, soweit ist es schon gekommen……
Aber es ist ja wirklich kein Geheimnis, dass die 2 Kölner Verantwortlichen immer mal gerne das Portemonaie aufmachen - muss man halt mal ein Häuschen mehr verkaufen - wenn es einen Spieler/eine Halle braucht…
-
Boah ey, jetzt wieder Mallet und Köln ist pleite? :-?
Also,… ich habe hier bei SD vor der Saison (!) geschrieben, dass nicht mehr als 2.000 Zuschauer nach Dü’dorf kommen werden. Obwohl ich ausser der genauen Platzzahl des Energydomes , nichts über das Verhältnis von bezahlten zu unbezahlten, Dauerkarten zu Tageskarten etc. weiß.
Warum traut Ihr dem Management des amtierenden Meisters es nicht ebenfalls zu, das wirtschaftliche Risiko “EL in Düsseldorf” einzuschätzen, wie ich es aus Laiensicht tue?Wenn Köln finanziell so knapp sein sollte, wie bauen die mal eben, ohne Frau Günther, eine 7.000-Mann-Halle auf der grünen Wiese?
REK ist das Lebenswerk von Zimmer. Solange der lebt, wird REK immer soviel Geld haben, dass sie nicht gezwungen sind, ihren einzigen PG und ihren einzigen konstanten Distantschützen mitten in der Saison verkaufen zu müssen. -
On 2007-01-23 11:42, Hugo wrote:
Boah ey, jetzt wieder Mallet und Köln ist pleite? :-?….
Wenn Köln finanziell so knapp sein sollte, wie bauen die mal eben, ohne Frau Günther, eine 7.000-Mann-Halle auf der grünen Wiese?
REK ist das Lebenswerk von Zimmer. Solange der lebt, wird REK immer soviel Geld haben, dass sie nicht gezwungen sind, ihren einzigen PG und ihren einzigen konstanten Distantschützen mitten in der Saison verkaufen zu müssen.@hugo:
Erstens:
hat keiner gesagt. das Köln Pleite ist und
Zweitens:
Die Günther behalten wir schon selbst, ihr habt ja wie Du selber sagt, euren Guru.
Und ohne den baut REK wohl die Halle auch nicht, oder ? -
Möglicherweise nimmt ein Club ja nicht aus finanziellen Gründen an der EL teil, sondern um in Europa einen Namen zu erlangen und auch Spieler wie Burell & Co. überhaupt nach Köln zu bekommen !?!?
Ich zumindest würde mich auch freuen, wenn die Bamberger jetzt für viel Geld Mallet zurückholen müssen, den sie vor der Saison abserviert haben. Nur würde ich dann endgültig an Mallets Geisteszustand zweifeln. Die vier Monate in Köln wird er schon noch überstehen. Und warum sollte er vom Tabellendritten zu einem Verein wechseln, bei dem aktuell der Baum brennt? Aber die Frage kam hier ja schon vorher auf: Wie doof ist eigentlich Mallet?
Man muss hier nicht jeden schwachsinnigen Gedanken gleich posten Manchmal ist Schweigen eben Gold Mallet wurde nunmal nicht “abserviert” sondern aufgrund handfester medizinischer Gründe und überhöhter finanzieller Forderungen nicht verlängert, nachdem ER Bamberg zunächst den Rücken zuwenden wollte! So sehen nunmal die Fakten aus. Also verdreh die Sache nicht einfach, nur weil es für Dich gerade schön klingt. Abgesehen davon wird am Ende der Saison abgerechnet Dann kannst Du gerne nochmal über BA herziehen, falls REK da deutlich besser dasteht. Meines Wissens nach wart ihr in der Meistersaison auch nicht Weihnachtsmeister, sondern habt er in der Rückrunde aufgeräumt
-
On 2007-01-23 11:51, Patterson wrote:
Mallet wurde nunmal nicht “abserviert” sondern aufgrund handfester medizinischer Gründe und überhöhter finanzieller Forderungen nicht verlängertlol
…und deshalb kommt er bei der erstbesten Gelegenheit wieder - Yesss - kluges Köpchen… -
On 2007-01-23 11:51, Patterson wrote:
@HugoMöglicherweise nimmt ein Club ja nicht aus finanziellen Gründen an der EL teil, sondern um in Europa einen Namen zu erlangen und auch Spieler wie Burell & Co. überhaupt nach Köln zu bekommen !?!?
Du, genau deshalb haben sie an der EL teilgenommen. Aus sportllichen Gründen, obwohl es ein Zuschussgeschäft wird. Nur - und für Dich ganz speziell zum dritten Mal: Das war vorher kalkuliert, das haben sie bereits vorher gesagt. Oder meinst Du ernsthaft, sie gehen in die EL und melden anschließend freudestrahlend Konkurs an?
-
On 2007-01-23 11:59, Tuchi wrote:
Warum wird den dann immer betont, dass Köln nur rote Zahlen schreibt??? :-?Es wurde mal der Versuch unternommen nachzurechnen, ob es möglich ist bei der EL ohne rote Zahlen bei den Zuschauern etc. raus zu kommen.
Von nur rote Zahlen habe ich nix gelesen.
Wo steht? :-?