Brose Baskets 2006/2007
-
Naja, @Eskerrik
ich finde, dass Begley einfach von Bauermann zu sehr in taktischen Zwängen gefangen gehalten wird.
Immerhin war er am College der Go-to-Guy, das wird man auch da nicht “nur” mit Dreierschießen.
Jedenfalls ist er nach Mallet mit Abstand der Beste Shooter in Bamberg, diese Technik ist einfach fantastisch und das mit 22 Jahren.
Viele meine Bekannten halten ihn auch für zu einseitig, ich denke aber dass er einfach noch nicht die Chance bekommen hat zu zeigen, dass er auch alleine richtig was reißen kann.
Kann mich noch sehr gut an eines der ersten EL-Spiele erinnern, welches er sowohl mit Dreiern als auch aus der Mitteldistanz entschieden hat. Hab danach in der Zeitung ein Sonderlob von Bauermann gelesen.
Aber ich denke in den POs wird man besser sehen, wie gut Begley wirklich ist, also warten wirs ab.Ach ja und das mit dem Zug zum Korb:
Naja, Garret hat ihn, aber nur wenn die Lücke da ist, er ist halt viel energischer also z.B Begley. Aber Garret geht nur nach dem Prinzip Brechstange vor…. Augen zu und durch, in der EL gabs da viele Block und Offensivfouls.
Der einzige mit wirklich starken Zug zum Korb ist Hamann finde ich.
Nelson hätte die Fähigkeit dazu, nur hat der irgendwie noch nicht begriffen, dass weniger rumgetanze in der Zone einfach oft mehr bringt. -
Heute mal was zum Thema Ensminger. Hier les ich immer wieder, dass dieses Saison nicht so der Bringer von ihm gewesen wäre, er langsam alt wird, etc.
Ich dagegen bin der Meinung, dass gerade Ensminger (neben Mallet) diese Saison den größten Sprung nach vorne gemacht hat. Klar gegen Topcenter Europas hat er Defizite in der Athletik und Technik, aber hätte er beides würde der ne halbe Million kosten, schon seit Jahren in Madrid, Bologna oder Athen und nicht in Bamberg spielen.
Die Stats sagen folgendes aus:
2005/06: 9.8 ppg, 7.8 ppg, 0.4 bpg in 24:54 Min.
2004/05: 11.3 ppg, 11.3 rpg, 0.2 bpg in 31:28 Min.Das ist natülich rein von den Zahlen her erstmal ein kleiner Rückschritt im Vergleich zur Vorsaison, vor allem bei den Rebounds. Allerdings darf man hier nicht außer Acht lassen, dass Ensminger dieses Jahr zu ersten mal wirkliche Unterstützung am Brett bekommen hat. War er bisher stets auf sich alleine gestellt und der einzige Rebounder auf weiter Flur, so bekam das GHP Spiel mit Nelson (10.2 ppg, 6.6 rpg) eine ganz neue Dimension. Der nimmt Ensminger sozusagen natürlich ein paar Punkte und ein paar Rebounds am Brett ab bzw. weg. Das Timing von Ensminger hat sich beim Rebound kaum verschlechtert, und würde man Nelson subtrahieren könnte man schon aus einem Trend der vergangenen Jahre damit Rechnen, dass Ensminger ein, zwei ode drei Rebounds mehr pro Spiel eingesackt hätte.
Zudem hat er in dieser Saison auf weit weniger Spielzeit (31:28 -> 24:54 = - 21%)bekommen, weil der Kader einfach tiefer und besser besetzt ist und er doch oftmals von Bauermann richtigerweise geschont wurde. Bezogen hierauf ging seine Punkteschnitt nur um -13% und der Reboundschnitt um -31% zurück (inkl. Nelson-Auswirkung), bei den Blocked Shots hat der sich sogar um +50% gesteigert.
Doch auch in weiteren Bereichten hat sich der vermeintliche Holzmichl (hallo ALBA Fans) mittlerweile doch fast zu einem Mozart entwickelt. g In der Offseason hat der hart an seinen Schwächen gearbeitet und genau das ist es was ihn so wertvoll und besonders macht, trotz seiner 32 Jahre immer noch bereit und willens an sich zu arbeiten.
Es schien als wäre ein Wunder geschenken, Ensminger tritt plötzlich Freiwürfe und das gar nicht mal so schlecht. 63.4% im Gegensatz zu 46.3% in der Vorsaison, das verdient Anerkennung und Repekt. Wenn sich ein Spieler um fast 20% Quote steigert ist das schon sensationell. Doch auch auf dem Feld konnte er nochmals zulegen, 60.6% zu 54.5% sein Würfe trafen das Ziel.Da lässt es sich auch verschmerzen, dass im Assistsbereich der größte Abfall 2.4 apg -> 1.0 apg (- 58%) zu verzeichnen ist. Aber das hat keinerlei Aussagekraft über seine, für einen Brettcenter, wirklich guten Qualitäten als Passingstation. Vergangenes Jahr war der im System oft der Spieler, des von der Birne den öffnenden Pass zu cuttenden Spielern gemacht hat, sozusagen unser Pointcenter. Diese Saison haben wir mit Phelps einen Pointguard der etwas dominanter am Ball ist und das System verändert.
Summa summarum kann ich also keinerlei Gründe feststellen, warum wir uns in Bamberg nicht glücklich Schätzen sollen den besten Defensivcenter der Liga weiterhin im Kader zu haben und dazu noch einen der sich so sehr mit dem Verein identifiziert. Wenn dazu jetzt noch ein passendes Komplement gefunden wird, können wir uns wohl auf weiterhin gute Zeiten und sein 6. Jahr in Freak City freuen.
-
Bin mit Kosmonaut völlig einer Meinung: Wer dachte, dass uns Chris Ensminger schon alles gezeigt hat, wurde in dieser Saison eines besseren belehrt. Für mich war nicht nur seine Steigerung bei den Freiwürfen beachtlich, viel mehr noch fand ich es beeindruckend, wie er sich im Lauf der Saison immer besser in der Europaliga zurechtfand, nachdem er am Anfang doch Lehrgeld gezahlt hat. Zusammen mit Nelson ein supersolider Rückhalt.
Überhaupt stört es mich bei der Diskussion um das Team des nächsten Jahres enorm, wie viele Fans ohne mit der Wimper zu zucken sofort die halbe Mannschaft auswechseln würden. Solche Zeiten, wo sich die Mannschaft von Saison zu Saison fast komplett geändert hat, haben wir in Bamberg früher (Stauffenberghalle) auch schon erlebt, und ich muss ehrlich sagen, mir ist eine etwas ruhigere Teampolitik lieber. Ich finde es schön, wenn ich zum Saisonbeginn viele bekannte Gesichter im Team wieder finde. Nichts gegen einen neuen Spieler, und natürlich soll die Mannschaft auch immer wieder erneuert/verjüngt und verbessert werden, aber bitte so, dass der Charakter erhalten bleibt. Vielleicht ist ein Rick Staffort nicht mehr so stark wie vor seiner Verletzung, aber er gehört für mich dazu! Ein Volkmar Zapf hat früher auch nicht viel gespielt, aber hat als Bamberger einfach viel für die regionale Identifikation mit dem Team gebracht. Das gleiche sollte für einen Ivan Pavic gelten (als Ex-Güßbacher quasi hier zu Hause). Und ich willl auch Uvis Helmanis wieder sehen, Forkurve hin oder her, ich find den Jungen klasse. Und welcher Fan Steffen Hamann gegen einen anderen Guard eintauschen will, hat nicht die erste Hälfte der Saison OHNE Steffen gesehen. Dreier-Schützen haben wir genug, was fehlt ist einer, der wie Steffen bedingungslos in die Zone zieht. Das gefällt mir. Außerdem ist Steffen “Bamberger” und ein anderer Guard nicht. Darüber kann jetzt lächeln wer will, aber für mich macht das schon einen Unterschied. Teilweise hat Bamberg in der Saison mit 5 Amis auf dem Parkett gespielt (Phelps, Mallet, Begley, Nelson, Simpkins), das fand ich dann doch ein wenig zu austauschbar.
Viele Fans träumen wohl inzwischen davon, die Euroliga aufzumischen, aber wir sollten realistisch sein, gegen Moskau, Vitoria, Tel Aviv, Madrid, Barcelona, und wie sie alle heißen, wird es immer einen großen substanziellen Unterschied geben. Dann lieber eine Mannschaft, mit der ich mich als Fan identifizieren kann, die im Kern über eine gewachsene Spielerstruktur verfügt, als eine austauschbare Söldnertruppe.
In diesem Sinne:
Mallet: auch mit Verletzung halten, der wird schon wieder
Hamann: halten, kein weiterer Kommentar nötig
Hauer: tolles Talent, wie Hamann langsam aufbauen
Begley: muss nicht mehr sein, lieber Platz für einen Nachwuchsspieler (Betz) schaffen
Staffort: Herz und Seele des Teams, halten, auch wenn er im Rollstuhl auflaufen muss, Rentenvertrag bis 40 geben (Daddy Cool läßt grüßen)
Garret: hat eingeschlagen wie eine Bombe, sollte 10-Jahres-Vertrag kriegen
Pavic: keiner jubelt nach der Meisterschaft so schön, also halten
Archibong: keine Diskussion, halten
Schröder: halten und langsam einbauen
Helmanis: halten, halten, halten
Nahar: gehört irgendwie auch dazu, hat aber wohl zu deutlich den Anschluss verpasst, schade
Simpkins: war nett, ihn zu sehen, Mix aus Knuddelbär und großer böser Wolf, darf aber gerne gegen jemand jüngeren und mit mehr Perspektive eingetauscht werden
Nelson: halten, wenn er langfristig bleibt, nur als Wartesaal für andere Mannschaften oder die NBA ist unser Team zu schade
Ensminger: halten, klarFazit:
Kontinuierlicher Umbruch, gezielte Verstärkung, eingeleitete Verjüngung, oder wie man es nennen will: ja, gerne
Tauschen und wechseln nur des reinen Aktionismus wegen, oder perspektivlose Ein-Jahres-Söldner-Ami-Auftritte: danke, muss nicht sein. -
Bestandsaufnahme:
-Unter dem Korb (5/4):
Ensminger hat noch Vertrag und nach dieser ordentlichen Saison von ihm, freue ich mich ihn weiter in Bbg. zu sehen. Er bräuchte allerdings endlich mal einen guten Mitspieler unter den Brettern und einen richtigen Back-up. Nahar und Simpkins sind zu alt, um Impulse zu setzen.-3/4:
Archibong ist gerade in der Defense sehr gut und fasst sich in engen Situationen oft ein Herz und nimmt die Würfe. Daher würde ich ihn gerne weiterhin in Bbg. sehen. Nelson unterstützt bei der Reboundarbeit und schafft Freiräume für Ense. Halten, aber nicht zu viel bezahlen. Helmanis ist immer wieder für Punkte gut, aber auch er wird alt.-2/3:
Garrett ist vielleicht nicht immer ein großer Scorer, aber er macht viel Drecksarbeit. Er soll bitte in Bbg. bleiben. Begley für wenig Geld wäre okay, da Perspektivspieler. Stafford ist sicher eine Bereicherung für andere BBL-Clubs, aber nicht mehr für Bbg.-1/2:
Mallett könnte m.E. ein Vertrag mit Auflösungsklausel bei Nicht-Wieder-Genesen gegeben werden. Finde nicht, dass es so viele seiner Qualität in der BBL gibt und hoffe, dass er wiedergenesen wird und noch viele Spiele für Bbg. machen wird. Phelps ist alt und oft verletzt, aber in wichtigen Situationen oft da.Meine Vorstellung des Konzeptes:
Ich würde nicht mehr einen so großen Kader aufbauen. Lieber ein paar weniger sehr gute, als viel Mittelmaß a la Simpkins, Nahar, Stafford. Die Lücken mit Nachwuchsspielern stopfen und die dann bitte endlich auch mal einsetzen. Oder: Ich will Sajmen Hauer mindestens in jedem 2. Spiel mindestens 3 Minuten spielen sehen. Ähnliches gilt für einen jungen Spieler auf der Centerposition.Abschussliste:
Simpkins, Nahar, Stafford, Phelps, HelmanisFragezeichen:
Begley, Pavic, NelsonNoch Vertrag oder halten:
Hamann, Ense, MallettWunschliste an Einkäufen:
Bingo Merriex, Hollis Price oder Pascal Roller -
10-Jahres-Verträge in Bamberg, wo man grad in Frankfurt sehen konnte, wie sich so etwas auswirken kann…;-)
Wie in Berlin auch, wird sich das Team in erster Linie nach dem europäischen Wettbewerb entwickeln.
Bestimmte Spieler werden sich im ULEB-Cup nicht halten lassen, bestimmte Verstärkungen kommen dann nicht…Aber natürlich gibt es unterschiedliche Ansichten darüber, WER denn bald EL spielen kann und sollte…
-
Weil wir hier gerade so alle unsere Wünsche für die neue Saison an Spielern und Wechseln postulieren: Ich würde mir sehr wünschen, dass unser Hallensprecher Rudi S. einige perspektivvolle, talentierte und vor allem neue Sprüche tradet.
“Jetzt gibt das Forum rrrichtig Gassss!”
ist so ein Spruch, den ich bei aller Liebe zur Kontinuität gerne gewechselt sähe … -
Ja, genauso wie den Spruch von der ”one-man-boy-group Steffen Hamann“.
Dirk
-
Uvis muss bleiben !!!
ich denke gerade wegen der verletzung von Dee wird Derrick Phelps weiterhin in Bamberg bleiben, denn ich denke und hoffe dass Dee nen neuen Vertrag bekommt !
Nahar wirds nicht mehr packen ebenso wie Stafford und Simpkins. Den Rest unbedingt halten.Für unter den Korb wünsche ich mir dann Fenn und Jazvin (wie geil wär das denn? Ense/Fenn/Jazvin/Spence/Uvis)
und für die 1 bzw 2 wäre Wiz tatsächlich genial ! Kann mir aber nicht vorstellen dass er nach Bamberg kommt.
aber träumen darf man ja -
@eskerrik: ist nun mal so, so gern man einen stafford & co hat; alle werden älter und nicht unebdingt besser. jedoch kann ich dir und kosmonaut recht geben; ense hat sich doch gesteigert und das verdient lob und anerkennung! aber stafford, nahar, helmanis und simpkins sind für mich vier spieler, bei denen man sich wirklich nächstes gedanken machen muss, ob man ihnen einen vertrag gibt oder nicht. helmanis hat durch seine leistung in dieser saison eigentlich schon gezeigt, dass er noch was drauf hat! aber sein alter kann man trotzdem nicht wegdiskutieren. nahar wird wohl seinen zenit langsam aber sicher überschritten haben; d.h. aber nicht dass man ihn nicht schätzt für seine leistungen vergangener tage… das gilt umso mehr bei rick! der kerl ist wirklich die seele der mannschaft; aber seine verletzung hat ihn leider gottes einiges geraubt! deshalb sollte man versuchen, ihn im verein unterzubekommen! wenn du also die drei plus simpkins nimmst ist es doch wohl auch logisch über ihre personalie nachzudenken! bamberg und vor allem bauermann haben ambitionen, ansonsten hätte letztgenannter nicht verlängert. das ein mittelgroßer umbruch gleich einen “söldnertrupp” gleichkommen soll, halte ich für undenkbar. bauermann wird mit dem managment schon das richtige tun, eine mischung aus erfahrung und kontinuität, aber auch im sinne eines umbruchs in bezug auf verjüngung und verstärkung. und die ist auch nötig bei ambitionen in der el auf eine etwas längere sicht hin gesehen…
greetz
zar -
Von der aktuellen Mannschaft würde ich Hamann, Mallet, Archibong, Nelson, Ensminger, Garrett, Begley, Stafford behalten.
Simpkins, Nahar, Helmanis und Phelps sollten gehen.
PG: WISNIEWSKI/Hamann/Hauer
SG: Mallet/Begley/Garrett/Stafford
SF: Archibong/Garrett/Begley
PF: Nelson/MERIEXX
FENN/EnsmingerFalls Archibong geht, wäre EIDSON der ideale Nachfolger.
Man wär das ein geiles Team.
-
Schön, daß hier alle sich Wiz, Fenn und Co wünschen.
kommt doch eh anders! Oder wer hat, seit Bauermann in Bamberg ist, mit Spielern gerechnet wie Kullamäe, Sasser, Nelson, Begley und Co.!
Namen wurden immer viele genannt, um dann Überraschungen zu erleben.
Auch diemal wird es wohl nicht anders sein! -
On 2006-04-19 16:34, alansmithee wrote:
Vergesst mal Herber für die SG-Position nicht. Könnte ich mir gut vorstellen…Die Frankfurter Presse bestätigt das Interesse Bambergs an Herber. Bin gespannt wofür er sich entscheidet. Bamberg dürfte die besseren Argumente haben (ULEB-Wettbewerb, Top-Team, Bundestrainer, wahrscheinlich mehr Geld) gegenüber Frankfurt (“Heimatverein”, wahrscheinlich mehr Spielzeit).
-
Das mit Herber lingt doch nur nach Eventualverhandlungstaktik.
Bamberg hat Hamann, Hauer, Phelps - wozu Herber?
Interessanter ist die Frage, was mit McNaughton ist. Der könnte doch Nahar prima ersetzen, oder?
Echter Handlungsbedarf besteht ja überraschend auf der 2. Sagen wir es mal brutal so: D war immer zu klein für diese Positin, besondes in Europa, und konnte das nur durch eine überragende Saison kompensieren.
Auf der 5 noch eine Granate aus Irgendwo, das wärs dann. -
On 2006-04-21 00:12, Mailmann wrote:
Echter Handlungsbedarf besteht ja überraschend auf der 2. Sagen wir es mal brutal so: D war immer zu klein für diese Positin, besondes in Europa, und konnte das nur durch eine überragende Saison kompensieren.Jaja, @Mailman, das finde ich auch wirklich extrem brutal gesagt.
Wo doch Mallet der einzige wirklich EL-fähige Spieler in Bamberg ist/war. Also derjenige der auch in besseren EL-Teams einen Stammplatz hätte…ne, das kannst nicht ernst meinen oder?
Bei der Granate auf der 5 stimme ich dir natürlich wieder voll zu. Das wäre die Verstärkung mit der größten Priorität in Bamberg
-
Das Interesse an Johannes Herber ist doch für Bamberg obligatorisch!
Wenn so ein junger Nationalspieler auf dem Markt ist muss es für die Topteams wie Bamberg, Berlin, Köln,… Ziel sein zu prüfen ob dieses Talent nicht irgendwie langjährig an deren Projekte zu binden ist. Ich erinnere mich, dass ALBA gute Zeiten hatte, als sie die besten Deutschen Talente und erstklassige Ausländer zu einem Topteam vereint haben. Vor allem jetzt wäre das ein Überlegung wert, im Bezug auf die ansteigende Eingeborenen-Quote, wo absehbar ist, dass die kommenden Jahre nicht unbedingt potenielle Deutsche Starspieler en mass hervorbingen werden.Wohin Herbers Wege gehen, das entscheidet letztendlich nur er alleine.
Es gibt sicherlich Konstellationen in denen Herber in Bamberg vorstellbar wäre und es für ihn auch Sinn machen würde. Bisher ist auf den Aufbaupositionen ja nur Steffen Hamann vertraglich gebunden, alle anderen Guards wie Demond Mallet, Robert Garrett, Derrick Phelps und Tim Begley sind aktuell ohne Vertrag für die Saison 2006/07. Da kann viel passieren…
In der Sache Christopher McNaughton C 2.10m (12.8 ppg, 4.6 rpg in 27 min. für Bucknell) werden wir sicherlich noch ein Jährchen abwarten müssen, er hat seine Junior Saison abgeschlossen und wird sicherlich auch sein letztes Collegejahr spielen wollen. Danach wäre es sicherlich eine feine Sache wenn er sich daran erinnern würde, welche Basketballorganisation ihn davor gefördert hat und es nicht so wie damals bei Jürgen Malbeck (in jeglicher Beziehung) läuft.
Hier eine umfassende Einschätzung zu Christopher McNaughton von DraftExpress.com
-
bauermann bleibt also noch eine weile in bamberg, das ist zum einen gut für die bamberger, denn die erfolge bambergs scheinen mir zu einem grossen teil auf der arbeit von bauermann zu fussen.
für die bbl ist es auch gut, speziell für die darstellung in den medien sind deutschsprechende coaches wichtig, und so unsympathisch bauermann auch bei den spielen selbst ist, so sympathisch wirkt er ausserhalb des courts, und er war der beste basketball(co)moderator im deutschen tv.
zum team:
hamann hat ja noch einen vertrag in bamberg, der zweite pointguard sollte vielleicht über einen besseren wurf verfügen, ich weiss nicht, ob ich phelps halten würde, bei allem respekt für seine leistungen in der europaliga, scheint er doch nur noch wenig luft nach oben zu haben.
mallet fällt noch eine ganze weile aus, in europaliga/ulebcup muss man aber bereits früh in der saison topfit sein, so dass auf dieser position ein neuzugang nahe liegt, vielleicht behält man ja mallet dennoch, so viele lukrative angebote wird er in seiner jetzigen situation schliesslich nicht bekommen. garrett würde ich auf jeden fall halten, er hat sich in meinen augen unter bauermann gegenüber der zeit in frankfurt noch einmal verbessert. staffords karriere scheint nach den diversen verletzungen sich auch dem ende zu nähern.
für die 3 ist archibong ein wichtiger spieler, der in der verteidigung eigentlich bis auf den center jede position verteidigen kann, begley ist ein guter teamspieler und dreierwerfer, doch geht der trend im europäischen basketball immer mehr zu grossen und kräftigen spielern auf dieser position, in der bbl traue ich ihm aber auf jeden fall bei einigen vereinen einen starting5 platz zu.
nelson begann in bamberg als zweiter gott neben bauermann, hatte aber neben herausragenden spielen auch einige weniger gute gemacht. ich vermute, dass sich die wege nelsons und bambergs trennen werden, nelson wird sicherlich im sommer versuchen, doch noch in der nba unterzukommen, oder sonst wo in europa mehr geld zu verdienen, und wenn nelson gehen sollte, bin ich mir sicher, wird bamberg für diese position auch ersatz finden. helmanis als einer der ausserhalb bambergs unbeliebtesten spieler gehört eigentlich zu bamberg, aber er soll ja angeblich in bamberg nicht verlängern.
ensminger ist seit jahren einer der besten center der bbl, hat in den letzten jahren im ulebcup sehr ordentlich gespielt und sich in der europaliga gesteigert. ich würde ihn halten und versuchen, einen zweiten möglichst center zu verpflichten, so dass sich dann beide die spielzeit gerecht aufteilen können. nahar und simpkins sind in meinen augen nicht gleichwertig mit ensminger, daher würde ich sie abgeben.
die ganzen nachwuchsspieler können bleiben oder nicht, ich kann mir nicht vorstellen, dass sie in der nächsten spielzeit in bamberg allzuviel spielzeit erhalten werden.
stafford, helmanis, simpkins und nahar sind für mich relativ sichere abgänge, auch wg. ihres alters. dadurch steigen die chancen auf einen verbleib von phelps und nelson, um so einen grösseren umbruch im kader zu vermeiden.
phelps/pg | hamann
sg | garrett| (mallet)
archibong | sg/begley
nelson/pf | pf
ensminger | c- x deutsche nachwuchsspieler
wizniewski, eidson und fenn könnte ich mir schon bei bamberg vorstellen, herber höchstens als 5. guard, aber vielleicht kann er ja im sommer im nationalteam überzeugen.
-
wenn man die gewöhnlich sehr zurückhaltende informationspolitik des GHP-hofberichterstatters, des fränkischen tages, in betracht zieht, dann darf der heutige presseartikel sicher als sensation gewertet werden.
mitten in den meisterschaftsspielen und zu einem ungewöhnlich frühen zeitpunkt wird über den potenziellen neuzugang ben wisch aus bonn spekuliert.
solche spekulationen be-inhalten sprengstoff, denn eine neuverpflichtung bedeutet zeitgleich eine nicht-weiterverpflichtung eines anderen spielers. das ist nicht gerade förderlich für den teamgeist und die individuelle motivation der einzelnen für den meisterschaftskampf.
brav zollt man sich im bericht gegenseitigen respekt (der trainer dem spieler, der spieler dem verein und trainer) und ben wisch vergisst auch nicht zu erwähnen, dass er sich in bonn pudelwohl fühlt.
was hinter vorgehaltener hand in mancher pizzeria seit langem erzählt wird, erhält mit dem heutigen bericht einen offiziellen charakter.
-
On 2006-05-02 09:04, franz wrote:
solche spekulationen be-inhalten sprengstoff, denn eine neuverpflichtung bedeutet zeitgleich eine nicht-weiterverpflichtung eines anderen spielers. das ist nicht gerade förderlich für den teamgeist und die individuelle motivation der einzelnen für den meisterschaftskampf.
Würde (rein spekulativ natürlich) Wiz nicht die Position von Mallet übernehmen? Dann wär´s für den Rest der Saison gar nicht so schlimm für das Team, oder? Mister D könnte trotzdem genesen und in Bamberg bleiben!
Sers
-
On 2006-05-02 10:16, Amadeur wrote:
On 2006-05-02 09:04, franz wrote:
solche spekulationen be-inhalten sprengstoff, denn eine neuverpflichtung bedeutet zeitgleich eine nicht-weiterverpflichtung eines anderen spielers. das ist nicht gerade förderlich für den teamgeist und die individuelle motivation der einzelnen für den meisterschaftskampf.
Würde (rein spekulativ natürlich) Wiz nicht die Position von Mallet übernehmen? Dann wär´s für den Rest der Saison gar nicht so schlimm für das Team, oder? Mister D könnte trotzdem genesen und in Bamberg bleiben!
Sers
Würde er nicht viel eher die Position von Phelps bzw. Hamann übernehmen? Wiz ist doch ein PG und kein SG, zumindest ist er das in Bonn und war es meines Wissens nach, auch in seinem vorherigen Verein.
Und das Mallett dann in Bamberg bleibt halte ich für unwahrscheinlich, warum sollte man ihn denn weiter bezahlen, also ihm einen neuen Vertrag geben, obwohl er womöglich erstmal ausfällt und man nicht weiss, wie er nach der Verletzung drauf ist?
Er dürfte ja nun alles andere als günstig sein. -
Er dürfte ja nun alles andere als günstig sein.
Nunja, teurer ist er durch seine Verletzung sicher nicht geworden. Und auch andere Vereine, die auf Mallet aufgrund seiner doch recht guten Leistungen aufmerksam geworden sind und vielleicht Interesse bekundet hätten, werden sich nun eher zurückhalten.
Prinzipiell kann ich mir ein Duo Wisniewski, Mallet durchaus vorstellen, da ich eher nicht mit einer Weiterverpflichtung von D.Phelps rechne, obwohl mich der General schon überzeugt hat heuer.
Die Personalie Wisniewski ist doch auf jedem Bogen eines ambitionierten Vereins zu finden. Da spielt es überhaupt keine Rolle, dass der Spieler noch aktiv in Playoffs zugange ist, oder nicht. Im Übrigen kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass es schon Verhandlungen mit Wisniewski und Bamberg gegeben haben soll. Kontakt zu seinem Agenten ja, aber Verhandlungen wie von Bonner Seite vorgeworfen aufgrund eines bislang unbestätigten Radiointerviews wohl eher nicht. Ich wüsste auch gar nicht wann Bauermann, der sich bei solchen Themen immer gerne ein persönliches Bild von einem Spieler macht, in den letzten Wochen dafür Zeit gehabt haben sollte. Zumal Bauermann lt. heutigem FT-Bericht erklärt, dass Personalaktivitäten, die ja zum Großteil von dem Abschneiden in den Playoffs abhängen, erstmal hintenanzustellen sind.Aber das Wisniewski-Gerücht finde ich weniger interessant als das Gerücht um einen zukünftigen Back-Up Chris Ensminger hinter einem Top8-Euroleague-Center…
Ciao Zorro
-
Na ja, viele in Bonn dachten auch, dass Wiz eigentlich besser auf der 2 aufgehoben wäre. Beim All-Star-Game hat man gesehen, dass er z.B. sehr gut mit Price harmoniert hat.
Wenn sich die Gerüchte bewahrheiten (wobei ich nicht sehe was an dem Artikel in Eurer Zeitung “offiziellen Charakter” hat), dann denke ich dass man sich von Mr. D verabschieden wird. Tatsache ist, dass sich die Gerüchte mit seiner Verletzung verschärft haben und Ähnlichkeiten mit dem “Fall Beechum” sind unverkennbar.
-
Aber das Wisniewski-Gerücht finde ich weniger interessant als das Gerücht um einen zukünftigen Back-Up Chris Ensminger hinter einem Top8-Euroleague-Center…
Mensch Zorro, dass mit dem spielenden kroatischen Center, der das Gegenstück zu Blue Colar Ensminger bilden soll, sollte doch noch etwas geheim gehalten werden.
Aber wenigstens trägt dessen baldiger Ex-Verein seine letzte Niederlage mit Größe und dort klagen sie auch nicht via Presse über die bösen Bamberger. -
@Kosmonaut
ich vermisse da irgendwie die Smilies in deinem Post.
Oder ne, ich hab ja die immergrünen Wiesen und die tollen Pizzerien in Bamberg vergessen (werde mich ja bald davon überzeugen, ob das wirklich alles so ist). Wenn ja such ich mir gleich ne Bleibe in Bamberg und order nen Möbelwagen, dann habt ihr auch den spielenden Center! Bin zwar nicht kroatiascher Herkunft, dafür aber wesentlich günstiger zu haben! -
Also bevor Powerman eine Ost-Block-Center holt, geht niemand mehr wegen des schönen Wetters auf Sandkerwa, jeder ignoriert die Bamberg Keller weil die ´Welle am Rathaus´ jetz eine Walze ist und sogar im Play-Off solls was anderes außer Junk-Food geben
-
Zorro hat Recht, wenn man das nächste Jahr international plant, ist Emse ein guter Backup. In der EL hat es meistens wirklich nicht gereicht, national hat er zuletzt gegen Berlin ebenfalls seine Grenzen aufgezeigt bekommen. Obwohl er oft gut spielt, dürfte er den selbstgesteckten Zielen des Managements oder DB´s nur noch dieses Jahr als erste Wahl genügen. Natürlich hat man mit Emse, Nahar und Simpkins drei gestandene Mannsbilder. Aber mehr auch nicht. Die Klasse, die wir von Berliner Seite besonders aus der Halbdistanz gesehen haben, vermisse ich einfach zumindest dann und wann in der Zone. Etwas mehr Beweglichkeit und Schnelligkeit, trotz Größe, wäre sicher für nächstes Jahr in der Mitte ein großer Schritt nach vorne.
Wiz hat gegen einen Ostblock-Center einen Vorteil aus Sicht des Trainers: Er ist ein Ammi.
Die mögen bekanntlich ja Drill ;-).Sers
-
Mensch Kosmo, auf Deine Fährte mit dem Balkan-Bomber fällt doch eh keiner rein, der Bauermann ein bißchen beurteilen kann. ;-)Bamberg (Bauermann) und Jugo-Basketball….nee, das geht gar nicht. Und wenn ich ehrlich bin, finde ich das extrem gut so.
Nachdem ich den Namen des Centers in einer Pizzeria beiläufig mitbekommen habe, werde ich erst die eine oder andere Bestätigung einholen (und wenns ein fröhliches Muhen unserer Provinzkühe auf unseren immersatten, fränkischen grünen Wiesen ist ), bevor ich genauere Infos preisgebe.
Schließlich ist der gute Mann mit seinem Team ja noch in der laufenden Saison zugange… nicht dass wir uns von da auch noch vorwerfen lassen müssen, dass das unlauteres Verhandlungsgebaren und schlechter Stil ist…Ciao Zorro
-
Unter wbeyersdorf.de (Fanseite) gibt es erste Bilder vom Aufbau der neuen Stahlträger an der JAKO Arena.
-
weisst du, @kosmo, die bilderchen sind vom wochenende.
war heute im kaufland, um ein päckchen nudeln zu kaufen, die arbeiten sind schon mächtig fortgeschritten. da liegt schon ein zweiter stahlträger auf.
bis freitag sind die erweiterungsmassnahmen fertig!!!
-
bis freitag sind die erweiterungsmassnahmen fertig!!!
@franz:
Du hast aber vergessen zu schreiben welches Jahr… -
German Wunderkind würde doch sehr gut nach Bamberg passen guckst du hier URL=http://www.sport1.de/de/sport/artikel_47464.html]Nowitzki wechest zu GHP
Und wehe jemand wiederspricht mir, der normalerweise unsere Jungs als Kloppertruppe bezeichnet -
Ob nach dem gestrigen Spiel Bamberg immer noch Interesse an Wizz hat? Hat sich ja anscheinend nicht so richtig beliebt gemacht, sondern wohl eher ein wenig in dem Gerangel mitgemischt, oder hab ich das falsch verstanden beim Überfliegen der ganzen Zeitungsartikel und Posts!?
-
On 2006-05-05 15:29, erlanger wrote:
Ich denke nicht, dass sich so etwas auf die sportlichen Interessen auswirkt.Bei allen Emotionen der Fans, ich denke die Spieler sehen das nach Abflauen der Adrenalinkurve deutlich entspannter als wir.
Das war nur Taktik, damit niemand merkt, dass Wiz schon bei Bamberg unterschrieben hat
-
Die U 18 Jugend der Güssbacher gewinnen das europaweit renomierteste (Gastgeber O-Ton) Jugendtunier in Lissone/Mailand im Finale gegen den türkischen Meister Tofas Bursa vor 6000 Zuschauern mit 78:72.
Weitere Teilnehmer des Cups:
Robur Varese (Ital. Meister)
Pallacanestro Varese (Ital.)
KK Zagreb (Kroatien)
Fortitudo Bologna (Ital.)
P. Belgrad (Serbien)
Karsten Tadda wurde im Tunier mit 76 pts. zum Most Complete Player gewählt.
Die gleiche U-18 gewann die Bayerische Meisterschaft im Endspiel mit 104:37 und spielt nun bei Heimrecht um die Süddeutsche Meisterschaft. Hier wachsen die Potentiale der Zukunft heran, die ich jedem Team in der BBL wünsche.Hauer hat nur zwei mal in der letzten Zeit gespielt. Dabei liegt die Betonung auf gespielt! Er ist unbekümmert und hat eine gute Schule. Er hat keine Angst. Was wird aus den ganzen Güssbacher Kids, die alle talentiert, nicht nur insgeheim auf eine Karriere in der Bundesliga hoffen? Passen die zur Gegenwart? Bekommen sie in der Zukunft eine angemessene Chance sich zu zeigen und zu steigern, weiter zu wachsen?
Warum ist es so verdammt weltfremd zu sagen, uns ist es egal, ob wir am Ende in der BBL Erster oder Achter sind, Hauptsache wird sind dabei? Schlagen müssen wir dann sowieso jeden, da ist es egal ob Berlin am Anfang oder am Ende der Playoffs kommt. Dafür lassen wir in der BBL unsere Kiddies wachsen und die erste Garde versuchen, kräfteschonend international, wo auch immer, was zu reißen.
Müssen eigentlich immer Stars gekauft werden?Sers
-
@amadeur:
Als Aussenstehender muss ich sagen: So leid es mir für euren Nachwuchs tut, in der BBL-Mannschaft von GHP haben sie in absehbarer Zukunft keine Chance. Dafür ist die Vereinführung/Bauermann/das Team/die Fans zu erfolgshungrig. Selbst bei einer Verletzung kann und wird mit den vorhandenen finanziellen Möglichkeiten lieber ein erfahrener Ausländer verpflichtet…
Höchstens mal ein absolutes Ausnahmetalent kann es schaffen auf 10-15 Minuten in der Saison (insgesamt, nicht pro Spiel) zu kommen. Hamann hatte den Vorteil, daß er eingesetzt und aufgebaut wurde, als Bamberg nicht einer der 2 Top-Clubs in Deutschland war.Also bleibt nur der Wechsel zu anderen Vereinen, wofür man als junger Kerl aber einiges aufgeben , bzw. etwas riskieren muss. Wieviele es schaffen können, irgendwo in der Liga Fuss zu fassen, kann man also beim besten Willen nicht vorhersagen…
Bate
-
Ist doch ein ganz schönes Spiel, jedes Jahr ein neuen “jungen” Center verpflichten. Besser als Briefmarken sammeln
Für Ohlbrecht wäre es doch immerhin eine Verbesserung. Er darf dann wohl endlich in der 2.Liga spielen.
Solange Ohlbrecht nicht denkt er spielt in Bamberg, würde der Wechsel aus meiner ganz einfachen bescheidenen Fansicht Sinn für ihn machen.Gespannt wäre ich viel lange ein möglicher Vertrag ist. 4 Jahre müsste wohl eher das Minimum sein, wenn Bamberg etwas von ihm haben will außer Jugendtitel.
-
So die Insolvenz der NICI AG ist seit heute ein unumstößlicher Fakt.
“Mit dem Glücksbringer kam das Unheil” aus der Süddeutschen Zeitung
“Insolvenzantrag: NICI ist pleite” aus dem Fränkischen Tag
Die NICI Sport GmbH ist Trikotsponsor von GHP Bamberg und lt. Manager Heyder allen Zahlungsverpflichtungen nach gekommen. Es besteht noch ein Vertrag für das kommende Jahr, allerdings wird man sich von Vereinsseite lt. Vizepräsidentin Günter zeitnah mit anderen Kandidaten treffen.