Brose Baskets 2006/2007
-
On 2007-02-22 12:04, GD wrote:
Man sollte nicht alle Erklärungen von Trainern, Managern und SD Schreibern als “Ausrede” ansehen.Auch eine Fehlentscheidung eines Schiedsrichters in einer entscheidenden Phase eines Spiels kann dazu zählen.
“Analysen” sind aber wirklich sehr oft Tarnungen für Ausreden etc - was man einem Volkmar Zapf nie unterstellen sollte. Dazu ist der viel zu abgeklärt und sachlich !
Was die Schiris angeht, haben es sich die Bamberger auf Grund auch der Bauermann’schen “Eskapaden” der letzten Jahre gründlich verschissen !!!
Das Häuflein von rund 35 Refs, die in der BBL pfeifen, hat sich mit Sicherheit einen “Katalog” von unliebsamen Coaches und Spielern erstellt, die sich in der laufenden Saison nicht mehr die gleichen Gags erlauben dürfen wie in der abgelaufenen Spielzeit.
Und das Dusel, das Teams unter dem Namen TSK bzw. GHP oft quasi gepachtet hatten (Buzzer-Dreier, Buzzer-Lay-Ups etc.), scheint momentan unseren Brösels nicht hold zu sein . . .
Also, bleibt zu hoffen, dass aus der augenblicklichen 7er Rotation eine kräftige 9er wird. Mit gesunden Bankspielern 10, 11 und 12: Pavic, Hauer und Ohlbrecht.
-
Mit Dockery hat Gießen einen weiteren Guard, der meiner Meinung nach kein richtiger Aufbauspieler ist!
Damit dürften Begley und Garrett noch weniger spielen und Hamann wird nicht so richtig als PG entlastet!
Wahrscheinlich ist Dockery nur ein Notnagel für Bamberg, man hat ih nur verpflichtet, da man schon wusste was er in der BBL bringt, oder?
-
On 2007-02-22 22:39, BasketFreak wrote:
Mit Dockery hat Gießen einen weiteren Guard, der meiner Meinung nach kein richtiger Aufbauspieler ist!Hat Giessen überhaupt richtige Guards?
-
Also mag ja sein, dass Dockery in Quack viel auf der 2 gespielt hat, aber seine ganzen vier Jahre an der Duke University war er PG. Daher denke ich, dass die Bamberger einen klasse Fang gemacht haben. Einen athletischen, bissigen Verteidiger von Format mit sicherem Schuss (wenn offen), gutem Handling und guten Drive, welches Team kann das schon von seinem Backup-PG behaupten? Für die Bauermann’schen Systeme braucht man auch nicht unbedingt einen reinen Einser, der Ballvortrag muss sicher sein und das System im Kopf. Dazu der Wille für das Team zu spielen und schon sollte es laufen.
Ich bin von der Verpflichtung voll und ganz überzeugt.Btw.: Auch von NBA-Superstars nicht zu stoppen unser guter Sean.
-
Anderen Bambergern ist im Bonn-Spiel auch aufgefallen, dass am Ende eines Systems nicht CJ frei zum Schuss kam, sonder VJ; der hat im MP und 3P aber nur 1/6 getroffen. Ich dachte, Casey ist der sichere Shooter, der hatte nämlich 4/8?
Also das üben wir noch bis zu den Playoffs mit diesen Systemen.
Genauso beunruhigt mich etwas das Teamverständnis, wenn jetzt ab Sonntag Dockery mit aufläuft. Wesson kommt bald zurück, und dann?Wissen natürlich alle, was sie zu spielen und wo sie zu stehen und zu laufen haben. Ist das Unken? Spät angefangen mit dem Training, ein paar weg und andere dazu, Wessons Verletzung, jetzt wieder ein (klasse) Neuer! Ich meine, übersichtlicher und einfacher wird es nicht. Mal sehen ob die individuelle Klasse auch ausreicht, um immer neue Team-Umstellungen und –Ergänzungen wett zu machen. Hoffentlich sind wir bis spätestens zu den Playoffs unschlagbar, gell Robse.
Ein Sieg gegen Trier wäre zwar gut für die Stimmung und das Teamplay, aber ein wirklicher Test wie die Niederlage gegen Bonn wird es wahrscheinlich nicht, ohne Trier in seiner jetzigen Verfassung zunahe treten zu wollen!
Sehen wir mal, wie das nächste Woche in Frankfurt wird. Die haben nur eine Niederlage mehr auf dem Konto, aber dafür auch 3 Spiele mehr absolviert. Der Druck auf Bamberg wächst mit jedem Spiel, das gegen höher positionierte Mannschaften verloren geht, gewinnen zu müssen.Ach ja Robse. Dockery ist gelernter Einser und geübter Zweier. Hat das nicht Robse bis jetzt gespielt. Und was ist mit Timmy? Letztendlich ist es so, wie es DB von Anfang an geplant hat. Beide kommen in einer Achter-Rotation von der Bank; Begley nur sporadisch.
Sers
-
@ Amadeur
Ich gebe dir vollkommen Recht. Hier sollte sich die Qualität eines Trainers zeigen, wie gut und wie schnell er die Systeme seinen Spielern beibringt.
Ich stelle nur öfter fest, dass bei den Erklärungen in den Auszeiten bei Bamberger Gastmannschaften viele Spieler dem Trainer garnicht zuhören und bei dem Lärm auch nicht zuhören können,sodass das anschließend gespielte oft dem Zufall überlassen ist. Wohltuend finde ich die Assists von CJ, der seine Mitspieler findet, obwohl er noch nicht lange im Team steht. -
Von Zelly darf man jetzt keine großen Dinge auf dem Feld erwarten, er muss ganz behutsam wieder an die Spielbelastungen herangeführt werden. Ich schätze mal gut und gerne, dass Zelly satte 5 kg an Muskelmasse verloren hat, es kann auch gut und gern a bisl mehr sein.
Für uns Fans heißt das sicherlich Geduld und Verständnis aufbringen, wenn in den folgenden Spielen nicht gleich wieder der Warrior von Saisonbeginn am Brett auf dem Feld steht. Wir können alle sehen wie schwer sich Stanojevic in Berlin tut wieder in Form zu kommen.
Natürlich wird Zellys Rückkehr dem Team gut tun, somit bekommt Ensminger endlich wieder eine “Banger”-Gesellschaft. Für den finalen Saisonerfolg emminent wichtig, da Fenn seine Vorlieben doch ein wenig außerhalb der Zone hat und zuletzt dann oft der lange Mann bei, offensiven Rebound gefehlt hat.
-
On 2007-02-23 20:21, Kosmonaut wrote:
Von Zelly darf man jetzt keine großen Dinge auf dem Feld erwarten, er muss ganz behutsam wieder an die Spielbelastungen herangeführt werden. ]Das kannst Du - bis auf die Heranführung an Spielbelastungen - auch über Sean Dockery sagen !
Schafft es DB, schnellstmöglich die Bank zu strecken, also auch momentan Sajmen Hauer zu bringen (der hätte Gardner sicherlich auch ein wenig “ärgern” und Steffen Hamann entlasten können!), dann muss uns nicht mehr so sehr das Wasser aus den Poren rinnen, wenn die Topteams hier auflaufen bzw. die Brösels zu denen aufs fremde Parkett müssen.
Der trainierte Körper von K’Zell Wesson wird übrigens viel, viel schneller als Albas Stanojevic’s zur Warrior-Form zurückfinden: Überlege mal, wie schwer die Verletzung des Berliner Centers im Vergleich zum “läppischen” Bandscheibenvorfall unseres Brösel-Büffels war !!!
Gegen Trier dürfte es also eine 8er Rotation geben, mit Back-Up-Einsätzen von K’Zell, Ivan und Sajmen . . .
-
Ich denke nicht, dass Hauer sehr effektiv gegen Gardner gewesen wäre. Wenn wir uns recht erinnert, dann hatte selbst der erfahrene und schnelle Hamann arge Probleme mit dem quirligen Bonner. Bauermann sieht das im übrigen wohl ähnlich, deshalb gab es ja die Verpflichtung von Dockery.
Auch Trier hat in Taylor einen Spielertyp, der auf der Position eins, einiges an Schaden anrichten kann, da wird Dockerys Defensivqualität sicherlich willkommen sein.Sicherlich wird Wesson wieder stark zurück kommen, nur sollten wir Fans zu Beginn eben keine Wunderdinge wie 20/14 Spiele erwarten.
-
Ich wäre schon sehr froh wenn Wesson unsere eklatantes Reboundverhalten ausgleichen würde …
Mit Wessons sagen wir ca.6-9 Rebounds sieht die Welt ganz anders aus …
ich sag nur Artland / Bonn hätte es schwieriger gehabt …ausserdem kann man ( aber -nur- wenn es der Trainer zulässt ) aus einen guten Defensivrebound und einen schnellen Jacobsen oft einfache Punkte durch Fast Break erzielen.
Ihr hört schon, ich vermisse nicht nur seinen Rebounds im Spiel sondern eben auch Fast Break Spiel …
-
solange wesson die bälle nicht wieder blind nach vorne wirft. da haben sich mir schon nach so manchem rebound die fussnägel aufgerollt…
denke ansonsten aber auch, dass die mannschaft sehr von seiner rückkehr profitieren wird. vy (grippe hin oder her) war gegen einen athleten wie flomo beim rebound klar unterlegen.
-
Eben, weil Hamann (konditionelle!) Schwierigkeiten mit (extrem durchtrainertem!) Gardner hatte, WÄRE (hypothetisch) Hauer mit ein wenig “dirty game” der Richtige gewesen, um auch des Bonners Lactat-Werte ein bisschen Richtung -0 zu drücken !!!
Dockery ist - selbstredend - da ab sofort (noch) die bessere Lösung . . .
Du schreibst mir aus der BBall-Seele: Mehr gewonnene Rebounds gegen die Enten und die Telefonisten und die vergeigten Freiwürfe hätten unsere Brösels NICHT den jeweiligen Sieg gekostet !!!
Genau eben WEGEN der Grippe-Schwächung war VY dem tollen Flomo in DIESEM Match im Rebound und dem 1:1 unterlegen (warten wir das baldige Rückspiel ab).
-
Hier noch ein ganz netter Artikel über unseren Neuen. Klingt ja alles nicht schlecht so wie das da steht: stellt sich nicht über das Team und begnügt sich damit Bälle zu verteilen, kann aber auch scoren wenn nötig. Mal schauen wie er in Bamberg zurechtkommt.
-
Also Dockery hat echt ein starkes Spiel gemacht, hatte ihn als er für die Dragons aufgelaufen ist nicht so stark in Erinnerung!
Mit dem wiedergenesenen Wesson und den Niederlagen von Frankfurt, Bremerhaven und Artland klettern die Brösels langsam die Tabelle hinauf!
-
Ich bin nicht der Meinung, dass Ewald große Probleme mit Gardner hatte…eher umgekehrt! Gardner hat bis auf 5 Punkte quasi alle innerhalb von 5 Minuten in der zweiten Halbzeit gemacht. Das waren katastrophale 5 Minuten von uns, in denen wir einen angenehmen Vorsprung verspielt haben und aus unerklärlichen Gründen keine Defense mehr gespielt haben. V.a. an der 3er-Linie durften alle Bonner munter werfen, ohne dabei attackiert zu werden. Mal abgesehen von diesen 5 Minuten hatte Gardner arge Probleme mit der Ewaldschen Defense und kam nicht weiter zum Zug. Aber solche 5 Minuten Auszeit darf sich ein Team halt einfach nicht erlauben…für mich einfach nicht zu erklären.
Dockery hatte gestern ja einen guten Einstand. Bisher war es aber nur ein Spiel…die Leistung muss er jetzt erst noch ein paar Mal unter Beweis stellen. Übrigens gefiel er mir als reiner Backup auf der 1 sehr gut, als SG auf der 2 mit Hamann gleichzeitig auf dem Platz wirkte er auf mich aber weitestgehend blass. Ich denke, wenn Vince und Darren und Zelly 100% fit sind und Robse mal wieder “normalen” Basketball aufs Parkett bringt, dann wird in der Rotation auf der 2 auch nicht mehr so viel Platz sein wie gestern. Dann dürfte Sean vielleicht den “reinen” Backup mimen und mit 10-12 Minuten EInsatz Steffen die nötige Luft verschaffen. In einigen Situationen gestern hat er mir aber sogar besser als Steffen gefallen. Als Steffen aus Italien zurückkam brachte er zunächst einen enormen Elan beim Ziehen zum Korb mit. Da waren viele energische Lay-ups drin. Seit einigen Spielen wirken sein Verusche zum Korb zu ziehen aber weitestgehend “lasch”. Er zieht zwar, versucht dann aber (ob mit Gegenspieler oder ohne) das Ding ganz lässig reinzulegen und hat dabei dann eben auch viel danebengelegt. Dockery hatte gestern ein gutes Ballhandling zog engagiert zum Korb, brach aber, wenn aussichtslos, auch mal den Zug ab und sah draußen den besser postierten Mann.
Egal wie gut Dockery spielt, für Steffen dürfte es auf der 1 nicht eng werden Steffen ist für uns von unschätzbarem Wert. Er ist der Kopf der Mannschaft, bei allen Mitspielern beliebt und anerkannt, spielt harte Defense und bringt den Ball sicher nach vorne. Auch wenn Steffen in den letzten Spielen in der Offense nicht mehr der große Faktor war ist und bleibt Dockery sein Backup! Man setzt bei Barcelona ja auch nicht mal einen Ronaldinho mit X Millionen Gehalt im Jahr auf die Bank, nur weil er mal ein Formtief hat Außerdem ist Bamberg ja nicht so sehr auf das Scoring von Ewald angewiesen. Scorer haben wir ja angeblich genug -
Im bbb-trier thread wird die leistung dockery´s heiss diskutiert. meiner meinung nach wird es zwischen hamann und dockery keine grossen unterschiede geben wer der backup wird. je nach spielverlauf, tagesform und wer besser in die taktik passt wird spielen. auf jeden fall sollte man dockery´s leistung nicht überbewerten und ihm zeit geben.
gut ist natürlich das er erst 24 jahre ist und vielleicht ein mann für die zukunft ist.
insgesamt fällst natürlich auf das kein team in der bbl überragend spielt. jeder kann fast jeden schlagen zumindest die ersten 12. nachdem wir in der bisherigen saison mehr negatives als positives erleben durften, die mannschaft sich jetzt zum positiven entwickelt und wir vor allen dingen einen jacobson in unseren reihen haben bin ich zum entschluss gekommen das wir heuer
meister werden
-
Ach ja, weiß einer von Euch vielleicht, warum die BBL unfähig ist, die richtige Zuschauerzahl von Spielen in der Statistik zu erfassen. Bekommen die diese falsch übermittelt? In Berichten, dem Hallensprecher und auch der bloßen Optik nach war die Jako-Arena gestern mit 6.800 Zuschauern ausverkauft (bis auf ca. 30 Dauerkartenplätze ) Vielleicht hat die BBL ja eigenhändig nachgezählt, denn sie führen in ihrer Statistik nur 6.600 Zuschauer auf…seltsam Sieht das in Berlin etc. auch so aus?
-
ich denke auch dass hamann von der leistung dockerys angestachelt wird.
Ich fand dass beide zusammen durchaus harmonieren. hat in halbzeit 1 zwar nicht so gut geklappt aber in der zweiten schon eher.
Trotzdem gefällt mir der doggerrry auf der 1 besser als auf der 2. gestern sogar wesentlich besser als steffen.
auch die deutliche entlastung jacobsens ist wohl hauptsächlich auf dockery zurückzuführen und zu begrüßen. -
Das Thema Hamann ist eigentlich keines. Er ist der Starting Pointguard und Chef des Teams und wird dies mit sicherheit auch bleiben. Hamann ist momentan nach den englischen Wochen mit 35+ Minuten sicherlich etwas ausgebrannt und k.o., Dockery wird hier eine wertvolle Entlastung bringen können. Gestern hat man Hamanns Erschöpfung deutlich erkennen können.
Der erfahrene Hamann ist der vollauf akzeptierte Boss auf dem Feld, er bestimmt wo es lang geht und dirigiert das Team. Das sind die entscheidenen Qualitäten. Rookie Dockery ist als Energizer von der Bank viel wertvoller und wichtiger, weil er auch mal einen Scoring-Punch nachlegen kann, was Hamanns Sache sicherlich so nicht ist. In dieser Konstellation haben die beiden sicherlich den weitaus größten Nutzen für das Team.
Man darf sich durchaus über die tolle Leistung von Dockery freuen, aber es war eben das obligatorische erste Spiel. Er war noch nicht so im Systembasketball von Bauermann angekommen und hat seine gestrigen Freiheiten ausgenutzt. Ebenso wussten die gegnerischen Defensivreihen nicht wie Dockery eingesetzt wird, so dass es für Trier schwierig war sich richtig auf Dockery einzustellen.
Nun ja, der Hallensprecher hat mit der offiziellen Zuschauerzahl zunächst mal nichts zu tun, was er kund tut sind seine subjektiven Eindrücke.
Zur Halbzeit, nachdem man den Kartenverkauf überschlagen hat, wird vom Ticketing/Presseabteilung die offizielle Zuschauerzahl bekannt gegeben an an die BBL gemeldet. Diese war gestern 6.600. Gerade in den Stehblöcken war noch deutliche Platz im Gegensatz zu ausverkauften Spielen.
-
Ach ja nochwas, nachdem unser Kapitän Chris Ensminger neulich im Radio erzählt hat, dass er gerne seine Karriere hier in Bamberg beenden würde muss man langsam mal Lobbyarbeit für einen neuen 2 Jahresvertrag starten.
Chris Ensminger ist Bamberg.
Kein anderer Spieler verkörpert den Aufstieg des Bamberger Basketballs so wie er. Dazu halte ich ihn immer noch für den spielintelligentesten Centerspieler der Liga, der leider von vielen jedoch immer nur auf Rebounds reduziert wird.So sag ich auf feinstem Fränkisch, “Chris´ bleib fei doo!”
-
Was mir auch beim gestrigen Spiel aufgefallen ist…
Bamberg nimmt und trifft kaum Würfe aus der Mitteldistanz … meist findet sich in der Kategorie nur ein Fenn, Ensminger und Hamann…Wäre dies nicht ebenfalls wichtig für so letzte Wurfaktionen wie gegen Bonn und Artland?
-
mädels und jungs, tuts mal langsam.
als steffen hamann weihnachten wieder anheuerte, da war die freude gross.
zu recht, denn mit ihm kam die gesamte spielfreude und energie zurück.
da musste man damals schon darauf hinweisen, dass steffen nicht den basketball-messias verkörpert und nicht der “beste PG in der BBL” ist.das war blendend, was steffen in den ersten begegnungen gezeigt hat.
leider war da recht wenig hilfe, die ihm ein guter backup geben konnte. auf diese weise haben wir die begegnungen gegen quak und bonn verloren. steffen war jeweils in den letzten fünf minuten stehend KO, ebenso CJ oder die anderen. es ist halt schwer, mit einer sechser-rotation auf höchstem BBL-niveau zu spielen. zumal einige trainer das rigoros ausgenutzt und voll auf die 40 minuten kondition hin gecoacht haben.
ausserdem: begley mit fußproblemen und eine reihe von spielern mit grippe-attacken.nun soll der neu-rookie sean dockery kommen und plötzlich soll hamann den backup mimen.
seid ihr bei trost?dockery wird erstmal konstanz, spielverständnis und crunch-time-qualitäten zeigen müssen, ebenso führung in kritischen phasen usw.
das alles war gegen trier nicht notwendig, da der sieg ungefährdet war.ja, dockery hat mir gefallen, aber erst mal abwarten bitte. er wird kein schlechter sein in bamberg, nein. aber der neue s5-PG ist er mit sicherheit nicht. da fehlt doch einiges an pfiffigkeit und elan. als ––> abwarten und an den backup nicht zuviel erwartungen herantragen.
wesson war gestern noch relativ platt. vor allem wird er seine defensive gegen dreier-schüsse seines gegenspielers verbessern müssen. das war schon eine grosse schwäche im alten jahr. sicher wird wesson entlastung für die zwei dicken bringen.
gesteht bitte den spielern auch mal eine schlechte phase zu.
fenn ist ein top-mann, wirklich! aber langsam erscheints mir, als forderten wir von ihm nur 100%-schuss-leistungen und zweistellige rebound-zahlen.ense war schon immer so: ein brett-center ohne distanzwurf. gestern wars eine demonstration von rebounding gegen die trierer. und joe hätte genau diesen ense wohl am liebsten gleich im bus mitgenommen.
die zwei dicken haben beide ein double fabriziert. das ist doch sensationell.
ich denke, dass das anspruchsdenken vieler bamberg inzwischen fast nicht mehr zu toppen ist. viel zu hoch, leutchen.
schaltet zwei gänge runter und freut euch beispielweise über CJ oder vincens athletik. machen wir den robse nicht fertig und stossen hamann nicht innerhalb von sechs wochen wieder vom einser-thron. freuen wir uns über tims dreier-künste und seine verbesserte abwehr (freilich wird er nie einen gardner oder conley halten können). lasst uns pavic verehren und gestehen wir hauer seine mehrjährige aufbauzeit zu.die unterstützung und und freude am BB muss im forum wieder alte werte erreichen und das murren bei fahrkarten-schüssen muss wieder aufhören.
von frankenhölle simm’er momentan weit entfernt. -
AMEN!
-
Richtig Kosmo, Ense verkörpert (gemeinsam mit Steffen) den AUfstieg des Bamberger Basketballs und den Charakter dessen wie kein zweiter der aktuellen Mannschaft. Das mag für auswärtige Fans ein Negativ-Kriterium sein, für uns Bamberger macht es ihn aber gerade deswegen sympathisch. Er verkörpert nämlich Einsatz, Leidenschaft und Kampf und opfert sich für uns Fans und die Mannschaft. Ein solcher Spieler ist sehr wichtig für unser Team und auch ich würde mich sehr freuen, wenn Ense hier seine Karriere irgendwann einmal beenden würde. Ense ist ja so lange hier, er ist schon längst ein Bamberger Original Er ist nach wie vor ein super Rebounder mit starker Defense und den legendären Ense-Moves in der Offense Bitte WH, haltet den Jungen noch 2 Jahre! Er ist, gerade in schweren Zeiten wie zu Beginn der Saison, eine wichtige Identifikationsfigur für die Fans!
-
On 2007-02-26 16:59, Number41 wrote:
@FranzDa Core in allen Äusserungen und Analysen
Auch wenn ich jetzt 3 € in die Phrasen Sau werfen muss Meistermannschaften die werden nicht gekauft, die entsehen!!!Also gebt denn Jungs noch 4 Wochen, dann ist Crunchtime
da hast recht
und im Moment wächst was, bin ich überzeugt -
On 2007-02-26 18:10, Patterson wrote:
Bitte WH, haltet den Jungen noch 2 Jahre! Er ist, gerade in schweren Zeiten wie zu Beginn der Saison, eine wichtige Identifikationsfigur für die Fans!
Chris würde gerne bleiben, ist aber auch Realist, was sein “Alter” anbelangt. Hier an WH zu appellieren, hieße "Liebes"gefühle mit Gehaltsscheck für einen "Alt"gedienten zu fordern, der (eventuell) nicht mehr den (Leistungs)Anforderungen entspricht, die das BBB-Management verlangt und erwartet.
Sprich: Ich selbst bin überzeugt, dass Chris noch für 2 Jahre LEISTUNG für die BBL erbringt ! Ich bin aber nicht überzeugt von der Bereitschaft eines “Unternehmers” namens WH, dass dieser aus Dankbarkeit in diesem knallharten Biz unseren verehrten Christopher einfach weiter anstellt . . . warum soll (angeblich) der Neue in Güßbach auf der 5 für die nächste Saison in Bamberg “aufgebaut” werden !?
@Alle
Thema Sean Dockery: Vergessen wir nicht Demond Mallet, der GERNE wieder bei uns auflaufen würde.
Optisch erinnert SD (nein, nicht Schoenen Dunk ) auf dem Parkett an unseren Kaugummi kauenden Pointguard ! Sollte der Steffen-Back-Up seine gestern gezeigte Leistung permanent wiederholen (können), dürfte es Bamberg billiger kommen, den geliebten DM doch nicht für die nächste Saison zu verpflichten.Und da stehen ja noch (erwartete) Erfolge ins Haus, wie z.B. die Quali für einen europäischen Wettbewerb 8-) . . .
Trotz allem und jetzt erst Recht stehe ich zu meiner €50-Wette : BBB werden BBL-Champion !!!
-
@P-A
Das ist aber doch alles auch eine Frage der realistische Selbsteinschätzung. Wenn Chris sich als Backup sieht und mit 10+X Minuten von der Bank zufrieden ist und deshalb auch entsprechende Einbußen beim Gehalt einsieht…warum nicht? Da würde er doch sicherlich in das Bamberger Konzept passen, oder etwa nicht!?!?
-
@PA:
Ensminger kann noch auf Jahre hinaus einen sehr guten Backup auf hohen Niveau miemen.
Diese Saison hat die Europaeroberungsplänen der Brose Baskets wieder ein wenig in die Realität des Alltags zurück geholt. Statt “Top 16 Europa” müssen wir erstmal “Top 4 Deutschland” erkämpfen und unsere Platz dort absichern.
Ich kann mich noch gut an die kleine Schelte in der Saisonachbereitung im FT für Ensminger erinnern, aber er hat diese Saison auf dem Platz die richtige Antwort geliefert und sich zwischen den vermeintlichen neuen Stars Fenn und Wesson einen Platz erobert. Mitte dreißig wird allgemein als bestes Centeralter gesehen, und da hat Ensminger, der bisher von großen Verletzungen verschont blieb, noch einiges im Tank. Ich denke mit Fenn (der einen Vertrag für kommende Saison besitzt) hätten wird mit Ensminger und einem hochklassigen Power Forward wieder ein Trio am Brett auf allerhöchsten BBL Niveau.
Der große Centerplan bei den Brose Baskets ist doch sicherlich Fenn als Nachfolger von Ensminger aufzubauen und dann mittelfristig Ohlbrecht (wenn der seinen Vertrag verlängert) nachzuschieben. Wenn dieser Zeitpunkt mit Ensminger Karriereende zusammen fallen würde, wäre dies sehr passend, wennauch noch 2-3 Jahre in der Zukunft.
Diese Saison war sicherlich ein kleiner Lernprozess, dass vermeintlich bessere Einzelspieler nicht immer förderlich für den Teamerfolg sind. Aber warten wir erstmal diese Saison ab und dann muss man sicherlich ein Fazit vom ersten bis zum letzten Spieltag ziehen und einige Entscheidungen treffen.
-
On 2007-02-26 15:39, franz wrote:
lasst uns pavic verehren …ok, das “verehren” muss man schon um einige skala-punkte reduzieren.
ense hat erfahrung und masse.
ohlbrecht kann letztendlich nur ein typ wie gortat werden, oder meinetwegen auch ming (wobei sich das “nur” da auch wieder relativiert).entscheidend für mich ist, wie sich die zukunft der brettcenter und fünfer weiterentwickelt.
man spricht ja offiziell davon, dass shaq der letzte seiner zunft sein wird. der trand geht hin zu beweglichen aber grossen leuten.barton wollte diesen trend “spielen ohne echten brettcenter” in fra ja umsetzen. zugunsten von zwei beweglichen power-forwards. ebim rest der BBL sehe ich diese entwicklung nicht. da gibts immer noch die dicken wie etwa hall, fischer, bowler usw.
-
wir reden hier doch nur von “hätte,wäre,wenn,…,dann…”.wer weiß denn schon,ob des mit dem neuen güßbacher stimmt,dass er für brose "aufgebaut"werden soll?wer weiß denn schon,was WH denkt/will/tut?wer kann wissen,ob CE nicht doch noch einen 80millionen dollar-vertrag bei cleveland bekommt?wer kann garantieren,dass er verletzungsfrei bleibt bzw nächste saison ist?wer behauptet überhaupt,dass CE eventuell weggeht?da können wir auch über alle anderen reden.was wird aus Zelly,Vince,CJ,Sean,Robse,Timmy???ach ja,neustes gerücht:Jovo S. steht der idee nicht abgeneigt gegenüber,nächstes jahr zusammen mit CE,Darren F. und Mister Güßbach-X ein Quartett unter dem korb der brösels zu bilden…und de backup vom backup vom backup soll angeblich Christopher McNaughton sein,der kein problem damit hat,sich nach 4 super college-jahren mit 3minuten spielzeit zu begnügen…quellen?lieber nicht,durfte das eigentlich nicht ausplaudern…
-
Wollte und will ja Chris in keinster Weise seine Fähigkeiten absprechen, noch einige Zeit (auch als Back-Up) zu brillieren !!!
Ganz im Gegenteil - nur, er ist eben Realist und schätzt das BBall-Biz schon korrekt ein. So, wie eben Ende der letzten Saison mit einigen Leutchen verfahren wurde . . . . . .
Und bei Geld hört (ja, ja : Phrasenschwein heißt das, glaube ich) bekanntlich die Freundschaft auf !!!
Schau Dir doch mal den Tim Ohlbrecht genau an: Der bewegt sich viel “eleganter” als ein Gortat oder ein Ming. Der kann mit wunderschön geknicktem Handgelenk 3er einnetzen. Die nötige Athletik wird ihm schon durch Volkmar Zapf verpasst. Finde, wenn der bleibt, dann ist - bei einem erstarkten und verlängerndem Wesson - der (angebliche) Güßbach-“Aufbau” nicht mehr als ein Fake . . .
-
On 2007-02-26 23:48, Peter-Alexander wrote:
@patterson @KosmonautGanz im Gegenteil - nur, er ist eben Realist und schätzt das BBall-Biz schon korrekt ein. So, wie eben Ende der letzten Saison mit einigen Leutchen verfahren wurde . . . . . .
naja aber gerade nach dieser saison sollte man doch intelligentere entscheidungen treffen als nach der letzten. einen ensminger gehen zu lassen halte ich für einen fatalen fehler. er verkörpert genauso wie ewald das bamberg dass wir alle so lieben. da is mir das scheißegal ob man alternativen hat die vielleicht 2 rb pro spiel mehr holen. bei ense weis ich immer dass er alles gibt. er wird auch kaum gehen wollen denn er ist ja quasi mittlerweile schon bamberger. und mal ehrlich, wer kann sich denn vorstellen Ensminger bei nem anderen bbl-team zu sehen. Unbedingt halten.
-
@Spielführer
Herrjemineh - ich will doch keine Ensminger-Debatte losbrechen, sondern habe lediglich auf einen Post von @Kosmonaut reagiert.
Da ich CE recht gut kenne und oft spreche, meine ich eben schreiben zu können, dass wir uns nicht “blauäugig” gegenüber dem BBB-Geschäftsgebaren verhalten dürfen. Nicht mehr, nicht weniger !
Chris fühlt sich schon als halber Bamberger, sein ältester Sohn geht in diesem Herbst an die Kaulbergschule usw. usw.
Dass seine Frau wesentlich besser Deutsch als er spricht, würde ich nicht seiner “Wurschtigkeit”, sondern dem rein Englisch sprechenden Umfeld zuordnen.
So, what . . . ?
-
Erstmal einen anerkennenden Glückwunsch zur nun vollkommenen Mannschaft und natürlich zum Sieg gegen Trier.
Und dann die Frage: Welcher eurer Spieler fährt denn einen BMW X5? Oder vielleicht ein Verantwortlicher?