Brose Baskets 2006/2007
-
On 2007-02-02 23:56, erlanger wrote:
Wird ein Gerücht unwahrer, nur weil man mit derselben Gewissheit wie die Mallet-kommt-Schreiber das Gegenteil behauptet? Wieso werden die Poster solcher Gerüchte denn immer wieder beschimpft? “Müll”, “labern” etc….großartiger Stil. Witzigerweise meist von den Leuten, die sich über Stilfragen bei Bamberger Spielern, Managern oder Fans aufregen. Hoch lebe sie, die Doppelmoral!
Doppelmoral… so so
Die Realität hat Phoenix doch ganz gut in wenigen Worten dargestellt.
Oder siehst Du das anders?Nun dürfen wir uns aber seit gefühlten 200 Seiten, und nicht nur in diesem Thread, mit abstrusen Ideen auseinander setzen, wie man diese simple Realität umstoßen kann.
Üble Gerüchte über angebliche Etatlöcher durch die EL (Kölner Manager zu dumm), finanzielle Probleme insgesamt, Ausstiegsklauseln für den wichtigsten Keyplayer mitten während der Saison. All so ein Scheiß, den man aber Deiner meinung nach nicht Scheiß nennen darf.So, und nun ist die angebliche Deadline erreicht, nichts ist passiert (natürlich nicht!), aber jetzt mal nachzufragen, hey Jungs, wieso gibt keiner zu, sich vergaloppiert zu haben, und mächtigen UNsinn erzählt zu haben, das wird als Doppelmoral tituliert.
-
Hugo, was ist denn mit DOPPELmoral gemeint?
Von mir aus kann es jeder Scheiß nennen, dem anderen “Müll” oder “dummes labern” vorwerfen. Aber wieso tun dies meist Leute, die sich über Stilfragen auf Bamberger Seite echauffieren? Ich halte dies ebenso wenig für guten Stil wie einige Dinge von Bamberger Seite. Aber wenn ich mich nur über die eine Seite beklage, dann IST DAS DOPPELMORAL.
@Schlotes:
Natürlich macht es keinen Sinn, den einzigen Pointguard abzugeben. Aber vielleicht hat ja das Kölner Management einen ECHTEN Pointguard an der Angel? VIELLEICHT. WER VON UNS WEISS ES DENN WIRKLICH?Wartet doch einfach die Entscheidung ab, dann könnt Ihr immer noch feststellen, dass alles “Müll” und “Scheiß” war.
@AlexZ: Nein, mein Herr. Ein Image entsteht nicht nur dadurch, dass jemand sich wie auch immer geartet verhält. Er muss vor allen Dingen auch auf Leute treffen, die es ihm (dankbar) glauben und abnehmen. Aber in Deinen Augen geht nunmal alles von Bamberger Seite aus und deshalb haben wir es wohl verdient.
Und “Brose statt Bamberg” bezog sich nicht auf den Vereinsnamen. Der ist so, das darf auch jeder ohne böse Intention schreiben, wir sprechen ja auch von ALBA. Wenn es dann aber heißt “in Brose” dann geht es eben ausschließlich um’s Provozieren.
Und ich stelle nochmal die Frage nach der Meinung des Rests der Republik.
-
On 2007-02-02 23:56, erlanger wrote:
Diese paar ewigen Stänkerer maßen sich dann auch noch an für die ganze BBL zu sprechen “Bamberg…verzeihung Brose sei ach so unbeliebt, arrogant und größenwahnsinnig - Verein und Fans”. WO sind denn die ganzen User aus FFM, Nürnberg, Trier, Tübingen, Artland, Bremerhaven, Oldenburg, Ulm, Ludwigsburg, Paderborn, Leverkusen, Gießen und Karlsruhe die Eure Allmachtsthesen untermauern? WO DENN?Darauf möchte ich dann doch nochmal zurückkommen… DEINE WIEDERRUM BEWUSST GROSSGESCHRIEBENE POLEMIK… WO DENN?
Ich tue Dir jetzt nicht wirklich den Gefallen und such sie Dir jetzt mühselig heraus, aber es gab erst kürzlich Bremerhavener Beiträge im aktuellen Thread Bremerhaven vs Brose, die sich doch etwas über die Siegessicherheit - um das Wort “Überheblichkeit” mal zu vermeiden der Broses zumindest wunderten…
Dann gab es belegbare Beiträge aus verschiedenen anderen Standorten, die letzten Jahre, die doch schon Probleme mit dem Broseverständnis von BB hatten, um es mal freundlich auszudrücken…
Polemisch übrigens deshalb, weil Du genau weißt, dass sich hier keiner aus den von Dir genannten Standorten ausgerechnet hier hinstellen wird, um sich gegen Brose zu outen und sich hier den bestimmt wieder niveaulosen Angriffen einiger Freaks dann auszusetzen…
Du wirst daraus aber bestimmt die Rechtmäßigkeit Deiner Thesen ableiten, darüber mache ich mir keine Sorgen…
-
On 2007-02-03 01:14, Alex_Z wrote:
…dass sich hier keiner aus den von Dir genannten Standorten ausgerechnet hier hinstellen wird, um sich gegen Brose zu outen und sich hier den bestimmt wieder niveaulosen Angriffen einiger Freaks dann auszusetzen…
Oh Gott, was ist nur mit dem objektiven, gut zu lesenden AlexZ passiert?
Ich gebe es auf, ein für allemal. Schreibt was Ihr wollt, glaubt was Ihr wollt, aber wundert Euch dann bitte nicht, wenn auch wir uns anmaßen, zu glauben was wir wollen.
Und die angebliche Polemik war durchaus begründet. Es gab in dem ein oder anderen Post (ein bekannter Beliner war es), den Anspruch für ganz BBall-Deutschland zu sprechen. Natürlich sind auch in anderen Städten einige schlecht auf Bamberg zu sprechen. Aber sie machen es sich nicht zur Lebensaufgabe. Ich kann Obradovic auch nicht leiden, muss ich deswegen 500 Posts verfassen, um es aller Welt mitzuteilen?
-
On 2007-02-03 01:25, erlanger wrote:
Oh Gott, was ist nur mit dem objektiven, gut zu lesenden AlexZ passiert?Das “Kompliment” kann ich ruhigen Gewissens zurückgeben: “objektiv” bist auch Du schon lange nicht mehr - abgesehen davon, dass ein Mensch auch garnicht “objektiv” sein kann - aber das ist ot…
-
On 2007-02-03 00:35, schlotes wrote:
Von ein paar Anderen (nein nicht DEM) hätte ich es durchaus erwartet, aber von deiner Seite mit Doppelmoral zu kommen … passt nicht zu Jemandem, der es verstehen kann, wenn er willIch habe mich auch gar nicht angesprochen gefühlt.
Ernsthaft, wer braucht denn noch ein Sommerloch, wenn es auch mitten im Winter geht?
Es mag an der fortgeschrittenen Zeit liegen, es mag an der Entfernung liegen, aber hier aus livERpool werf ich euch allen mal ein kleines, sachtes, aber durchaus ERnst gemeintes “Chill out!” entgegen.Es ist sicherlich recht unterhaltsam, wenn sich die üblichen Verdächtigen in sämtlichen Threads und in regelmäßigen Abständen gegenseitig verbal auf die Omme geben, zumeist zu den ewig gleichen Themen (Jaja, ich gehöre im Normalfall auch dazu.), aber irgendwo hat sich schon eine etwas langweilige Routine eingespielt, bei der sich die Alteingesessenen nur so die Bälle zuwerfen, als wärs nix. Eine Nummernrevue der Rhetorik - it´s all just a little bit of history repeating.
Polemik hin, Provokation her. DM ist vom Tisch. Erst einmal. Nach der Saison - im Sommerloch dann - können wir an dieser Stelle weitermachen.
Alle runterkommen, keiner haut jetzt mehr den andERen in die Pfanne, alle nehmen sich an die Hand und freuen sich auf Klassebasketball mit Bamberg und Steffen und Casey und dem neuen Backup, wer auch immer er mal sein mag.Cheers, ein anderER
-
Also mit der neuen Wendung, dass das Geld fehlte, kann ich mich sogar anfreunden.
Vorher gingen hier aber die These einer Ausstiegsklausel nach der EL, das Ganze auch noch kostenlos. Und genau die nerven. Das ist einfach absurd…
Und nochwas zu den guten Quellen. Sicher gibt es die in Bamberg. Aber weil es die gibt, kann ich halt auch daherkommen, und was behaupten, ohne eine Quelle zu haben. Erstmal denken dann ja alle, dass es in Bamberg dazu eine Quelle geben muss. Wenn dann Auswärtige die Problematik erläutern, sind sie neidisch, missgünstig, etc.
Zurück zum Thema Mallet: Köln wird auch auf der wichtigen Position des Spielmachers eine Schmerzgrenze haben. Die kann sich im Verhalten des Spielers ausdrücken und auch mit einer Ablöse. Ich wette, dass Köln beim halben Etat der Baskets schon schwach geworden wäre. Andererseits kann man dann natürlich auch immer behaupten, es sei am Geld gescheitert
So, und nun mal sportlich: Was hätte denn ein Mallet gebracht, außer Unruhe? Mallet von der Bank? Jacobsen von der Bank? Garrett sollte eigentlich der starke sechste Mann sein, würde dann auch nach hinten in der Rotation rücken. Meiner Meinung nach hat sich Euer Management da in eine schöne Retro-Idee versteifft, die nicht unbedingt problemlos wäre. Aber sie scheint ja nun vom Tisch und sicher gibt es noch viele andere Ideen.
Zu Fenn: Die Geschichte mit Fenn war ein Spiegel für die Baskets-Fans. Da mosern einige hier rum, was das soll. So, so. Schon mal daran gedacht, wie Eure, viel schärfer dargestellten Sachverhalte, so auf Kölner wirken? Da ist sie, die Fratze im Spiegel…
-
On 2007-02-03 09:13, guwac wrote:
Zu Fenn: Die Geschichte mit Fenn war ein Spiegel für die Baskets-Fans. Da mosern einige hier rum, was das soll. So, so. Schon mal daran gedacht, wie Eure, viel schärfer dargestellten Sachverhalte, so auf Kölner wirken? Da ist sie, die Fratze im Spiegel…Das darfst du uns jetzt ruhig mal zeigen wer in diesem Thread zum Thema Fenn rumgemostert hat?!
Ich glaube langsam drehen hier manche komplett durch in ihrer Verbohrtheit und Fokusiertheit, die Bamberger endlos für ihre Unterhaltungen zu kritisieren.
Schon schade was hier passiert!
Ich freu mich erstmal auf morgen. Dann wird sich zeigen wie weit wir wirklich sind und wo wir wirklich stehen. Und ob es auch nur mit Robse und Sajmen als Steffen-Backup geht oder ob der Handlungsbedarf dringender ist als eigentlich angenommen.
Wir werden sehen. -
On 2007-02-02 20:05, bloodredsky wrote:
Es gibt an der Aussage, dass Fenn evtl. eines Tages wieder in BHV spielen würde keinen Zweifel. Ist auch kein Problem für die Bamberger. Aber wenn in Bamberg und Umgebung behauptet wird, Mallet will wieder nach Bamberg, dann wird es in das Reich der Fabeln verwiesen. Sogar Größenwahnsinn wird den Bambergern nachgesagt! Und, es wird sogar bezweifelt, dass es Spieler gibt, für die es außer Geld noch mehr Gründe geben könnte für Bamberg zu spielen!Hierauf bezog ich mich.
-
@guwac: Natürlich hat Köln eine Schmerzgrenze - denn schon in der letzten Saison hat man MJ gehen lassen müssen und ihm ganz klar und öffentlich einen Träne nachgeweint. Als dann Mallet als Nachfolger kam, war in diesem Fred hier das Gelästere gross, dass Köln keine Ahnung habe, denn man sei ja schliesslich so blöde gewesen, einen 2er als 1er zu verpflichten.
So, nun spielt DM also einen guten 1er und plötzlich wollen alle Bamberger Fans ihn offenbar als Spielmacher zurück (oben ist witzigerweise öfters von Hamanns Backup die Rede) . Diese ganze Story ist wirklich nicht frei von Komik. Dass der Fantalk hier schon mal über die Stränge schlägt (Stichwort Insiderwissen in Bamberg) ist eher amüsant aber in Grenzen nachvollziehbar. Der Schlingerkurs des Bamberger Managements ist m.E aber wirklich peinlich und zum Teil auch jenseits des guten Geschmacks.
-
@guwac: Und? Inwieweit deckt sich diese Aussage mit deinen vorwürfen?!
@Buzzer: Hamann Backup heisst in Bezug auf Mallet das, was wir ursprünglich wollten, und zwar nen Combo Guard der ohne Probleme gut 10-15 Minuten auf der 1 spielen kann. Dass wir nun keinen Combo-Guard mehr brauchen scheint klar. Trotzdem wäre ein Mallet im Falle des Falles (der NICHT eintreffen wird diese Saison) immernoch ein Combo und kein reiner Backup für SH. Also nix wiedersprüchliches.
-
On 2007-02-03 10:21, Buzzer wrote:
Der Schlingerkurs des Bamberger Managements ist m.E aber wirklich peinlich und zum Teil auch jenseits des guten Geschmacks.Welcher “Schlingerkurs”?
Ich finde, seit den Fehlentscheidungen des Chaos-Sommers, die in eine veritable Adventskrise mündeten, sind ausnahmslos gute, ja exzellente und völlig richtige Ergebnisse produziert worden!
Das treffend als “Brösel-Team” fungierende Ensemble wurde durch exakt die richtigen Entscheidungen wieder auf “Bamberg-Kurs” gebracht. Collins, Harrington, Anderson, Zimmerman raus - Hamann und Jacobsen rein. HAMANN und JACOBSEN! JACOBSEN !!!Richtig ist, dass dadurch auch die Einheit von Team, Management, Fans, und Umfeld inkl. Sponsoren wieder hergestelt ist. Für das Brösel-Team 12/06 hätte kein Sponsor auch nur einen Pfifferling mehr gegeben. Für den Bamberg-Kurs 01/07 schaut das schon wieder ganz anders aus.
Und ich denke, dass da sehr genau taktiert wird, was am Ende rauskommt für die “Nummer 18”. Mallet? Vielleicht - vielleicht ist Phoenix ganz nah dran. Die EL-Cutoffs gibt’s doch jetzt, oder? Vielleicht fallen daher auch die Preise, und der Sponsor macht das Kästlein deshalb wieder zu, vorläufig, für wen auch immer, wer weiß für wen er sie wieder öffnet. Und wenn’s am Ende jener 4er ist, den wir für Zelly brauchen, tät’s mich auch nicht wundern ….
Jacobsen, wir haben Casey Jacobsen. Und wer sich als BBL-Club Casey angelt, der bekommt auch für die Nummer 18 das Beste von dem, was in seinen (finanziellen) Möglichkeiten liegt.Und jetzt freu ich mich auf Bremerhaven, 1 plus x Siege wären schon ein starkes Argument.
edit:
Grandios, wie sich nächtens um 5 der andERe ins Ballyhoo einreiht. Und sein Bruderherz scheint auch grad gut drauf zu sein. Cheerio! -
Und wer sich als BBL-Club Casey angelt, der bekommt auch für die Nummer 18, was er will.
Das würde ich dann aber doch mächtig bezweifeln, so super auch Jacobsen ist.
Ich denke, “der bekommt auch das beste von dem, was in seinen Möglichkeiten liegt” beschreibt es wohl etwas besser, oder?
-
Aber vielleicht hat ja das Kölner Management einen ECHTEN Pointguard an der Angel? VIELLEICHT. WER VON UNS WEISS ES DENN WIRKLICH?
Wartet doch einfach die Entscheidung ab, dann könnt Ihr immer noch feststellen, dass alles “Müll” und “Scheiß” war.Erlanger, ein letzter Satz dazu. NATÜRLICH weiss dies zu diesem Zeitpunkt Niemand, ob Bamberger oder Kölner Fan. Das der Deal jedoch bisher an einem Obradovic’schen Veto gescheitert ist, welches nur kam weil er nicht der Grund für die Mallet’sche Unwohlheit oder sein Wechselbestreben sein wollte (vermutlich aus Eitelkeit keiner sein bzw dies nicht einsehen zu wollen) ist Müll, bleibt Müll. Völlig unabhängig davon, ob Mallet nun wechseln wird oder nicht.
Nochmals, damit das nicht wieder als willkommene Ausrede herhalten muss : ob mit Mallet ein ähnlicher Deal wie bei Faison zustandekommt glaube ich will und kann keiner komplett ausschliessen. Auch ich nicht. Ich sage auch nicht, es sei Scheiss wen einer schreibt es könnte so kommen. Wenn von einer ablösefreien Post-EL-Ausstiegsklausel geschrieben wird oder der Mailmann über Obradovics Eitelkeiten philosophiert, dann schon. Mit was ? Mit Recht Jeder hat zwar seinen Preis. Das der Spanische Meister deutlich mehr in der Portokasse hatte, als Erster anklopfte und die Machbarkeit des Ersatzfindens mit jedem weiteren Mal und der Zeit potentiell abnimmt ist womöglich halt Pech für brose.
Mehr wollte mein Post nicht sagen. Was daran Doppelmoral sein soll :-? kannst ja versuchen es mir zu erklären, falls noch immer so gesehen -
@ wendigo:
ja, korrekt, werde das so ändern.
@ schlotes:
1. Du solltest meine - zugegeben kryptischen -Einlassungen nicht so unsinnig uminterpretieren, wie es dir gerade passt, um sie zu diskreditieren.
Ich habe weder von “verletzter Eitelkeit” gesprochen noch davon, dass Sasa O. ein Veto sonst irgendwie unprofessionell abgibt. Ganz im Gegenteil: Wenn, dann dürfte da der typische Interessenkonflikt zwischen Trainer und Manage sein: der eine braucht Leistungsträger, der andere Geld. Problem für Köln dürfte sein, dass Mallet ein Schnäppchen war, und man daher als Ersatz nun einen neuen - teureren - 1er holen müsste (@ phoenix). Solange so einer nicht da ist, bockt Sasa O. Völlig verständlich.2. Du solltest mich nicht zusammen mit dieser Story über eine ablösefreie EL-Ausstiegsklausel als “scheiss” und “müll” gleichsetzen. Ich habe eine solche niemals unterstellt.
Demond Mallet war im Gegenteil sicher heilfroh, überhaupt einen 2-Jahres-Vertrag bei einem EL-Club zu bekommen. Damals in Berlin 2006 sind all seine Träume zerplatzt, in der letzten Minute. Als er mit WH im Auto zurückfuhr, war für ihn alles so gut wie aus. Inzwischen hat sich sehr viel ereignet, für ihn, für Bamberg, in Köln. Ich denke, alle sehen nun alles ein wenig klarer, alle.
Es ist eine faszinierende Geschichte. Sonst würde genau um diese hier nicht so viel Terz gemacht werden. Sportlich waren andere übrigens genau so wichtig für’s Team. Über sie wird nicht so viel geschrieben. Niemand will Koko oder Spencer nach Bamberg “zurückschreiben”. -
Mailmann wrote:
Jacobsen, wir haben Casey Jacobsen … JACOBSEN! JACOBSEN !!! …Ist ja gut, brauchst doch nicht gleich so schreien
Die meisten BB Fans in Deutschland haben bereits mitbekommen, dass in Bamberg nun ein echter NBA Star spielt. Ob nun wegen den Wiesen, dem europäischen Premiumtrainer, dem Geld oder was auch immer. Völlig egal.Mal schauen wie er sich so macht.
-
Mailmann wrote:
@ schlotes:
1. Du solltest meine - zugegeben kryptischen -Einlassungen nicht so unsinnig uminterpretieren, wie es dir gerade passt, um sie zu diskreditieren.Dann erleuchte uns doch mal mit der richtigen Interpetation. Also du meintest eigentlich der Grund sei ……
Das:
Wenn, dann dürfte da der typische Interessenkonflikt zwischen Trainer und Manage sein: der eine braucht Leistungsträger, der andere Geld. Problem für Köln dürfte sein, dass Mallet ein Schnäppchen war, und man daher als Ersatz nun einen neuen - teureren - 1er holen müsste (@ phoenix). Solange so einer nicht da ist, bockt Sasa O. Völlig verständlich.
passt, wenn man es in deinen Originalpost einsetzt, sinngemäss nicht hinein. Und da habe ich mir versucht richtig Mühe zu geben
2. Du solltest mich nicht zusammen mit dieser Story über eine ablösefreie EL-Ausstiegsklausel als “scheiss” und “müll” gleichsetzen. Ich habe eine solche niemals unterstellt.
Du nicht. Ich habe aber doch auch nirgends geschrieben, dass du diese geschrieben hättest
-
Mallet und kein Ende…
Es ist doch hoffnungslos! Lasst doch mal gut sein. Wir Bamberger sind eh die Deppen.
Wenn Mallet nicht kommt waren sämtliche Vermutungen hier in den Augen vieler lächerlich.
Kommt Mallet dann sind die Bamberger die Schweine, die es wagen einen Konkurrenten zu schwächen indem sie einen Spieler aus nem laufenden Vetrag rauskaufen (Shame on us! )
Im Moment sollte es jedem egal sein ob und wann Mallet kommt. Hauptsache Yarbrough ist bis morgen wieder fit und wir schlagen BHV 2 mal!
Was die Gerüchteküche in Bamberg angeht, hat hier fast jeder Kontakt zu irgendeiner Person des Teams. Ich gehe mal stark davon aus das etliche Bamberger sd-User sogar näheren Kontakt zu mehreren Personen haben. Das ist in Bamberg einfach so. Das ist deswegen auch nix Besonderes. Wenn man hier sagt ich kenn den Steffen Hamann persönlich dann bedeutet das gar nix! Z.B. war ich letztes WE im einzigsten tollen Club hier in Bamberg, hab meinen ExKlassenkamaraden Hamann begrüsst, mit VY italienisch gelabert und mit Stix angestossen. Dreh ich deswegen jetzt am Rad und erkläre mich hiermit zum Insider? Sowas gibts in Bamberg meiner Meinung nicht. Jeder der ein bischen Basketballinteressiert ist, bekommt hier die neusten News sehr schnell gesteckt. Wenn du die Verantwortlichen lange genug nervst kannst du mal Glück haben und erfährst was nen Tag oder zwei im Vorraus aber deswegen bist du noch lang kein Insider.
Gerüchte verbreiten sich in nem Basketballverrückten Kaff wie Bamberg recht schnell, die wahren wie die falschen.
Was hier bei sd mit der Mallet Geschichte passiert ist, ist nur ein Spiegelbild von dem was hier jeden Tag in Büros, beim Bäcker, in der Schule, der Uni oder beim Feierabendbier ausgetauscht wird. Dass das nicht jedem Metropolenbewohner verständlich ist, ist doch vollkommen logisch.
Da bringt es doch keinerlei Lustgewinn das 20-25 Seiten hin- und her zu erklären und sich in “Du-hast-aber-angefangen”-Manier den schwarzen Peter zuzuschieben. Lasst doch mal wieder über das Wesentliche diskutieren!
-
weil gibbs dann wenn wesson wieder fit ist nach ulm zurück kann im finalkampf um die playoffplätze ……
Na das wäre aber ein kapitaler Management-Fehler… Stell dir mal vor der wirft euch dann auf einen Nicht-Playoffplatz.
Ne, ernsthaft… Tippe die Brösels am Ende auf 4, Ulm auf ±12.Für die Qualität des Threads hoffe ich jetzt einfach, dass der Neue bald gefunden ist.
-
@Freak City
Wie ich bereits im Thread BHV vs. BA gemosert habe, halte ich es für ein Unding, dass das Brösel-Management seine “Pension Solutions Business Lounge” morgen Nachmittag TV-mäßig zum WM-Handball-Finale für alle Sportfans kostenfrei öffnet, das Nächstliegende allerdings (Premiere-Übertragung BHV vs. BA) völlig außen vor lässt.
Begründung auf “Anfrage”: Da würden zu viele Freaks kommen, das wäre auch “unkontrollierbar” (??). "Da müssten wir einen Extra-Sicherheitsdienst engagieren . . . ".
Oh mann - in Bremerhaven geht’s doch auch, ohne Trara :-? !?!
Mein TV-Gerät wird jedenfalls morgen umlagert sein - danach geht’s gleich raus nach Güßbach. Wenigstens da werden einem sogar Plätze reserviert !!! Dank @eiffeltower !!!
-
1. ich fände es vollkommen OK; wenn Mallet wieder in BA spielt. Es wird ja schließlich egal bei welcher Konstellation niemand gezwungen irgendetwas zu tun. “Schweine” die wen gegen den Willen der anderen abwerben gibt es nicht, jeder kann grundsätzlich “NEIN” sagen. (wenn er will.)
2. Ich dachte immer, Yarbrough wäre eigentlich der größere “Star” als Jacobsen….
Und im übrigen ist Avery der größte “Star” von allen weil er als höchster gedraftet wurde.
Was das bringt, sieht man… es sind gute Spieler, mehr aber nicht. Wenn Alba Steve Nash und Bamberg Kirilenko hätte, OK; das wär was anderes.Ich fände es auf jeden Fall super, wenn BA noch als sechster in die Playoffs kommt und Alba dann im Finale auf Bamberg trifft.
Und Köln? Solange es in dieser Stadt nicht endlich nen anderen Song als “Viva Colonia” gibt, braucht man nicht drüber zu reden… Da würde es mir an Mallets Stelle auch nicht gefallen… -
On 2007-02-03 15:07, TheWendigo wrote:
Und Köln? Solange es in dieser Stadt nicht endlich nen anderen Song als “Viva Colonia” gibt, braucht man nicht drüber zu reden…. Da würde es mir an Mallets Stelle auch nicht gefallen…
EINEN anderen Song als viva colonia?
Lass Dir gesagt sein, dass man die Zeit von Donnerstag 11:11 bis den darauffolgenen Dienstag problemlos mit anderem kölschen Liedgut bestreiten kann, ohne sich einmal zu wiederholen.
Um die alle aber zu mögen, muss man hier geboren sein -
On 2007-02-03 10:13, guwac wrote:
On 2007-02-02 20:05, bloodredsky wrote:
Es gibt an der Aussage, dass Fenn evtl. eines Tages wieder in BHV spielen würde keinen Zweifel. Ist auch kein Problem für die Bamberger. Aber wenn in Bamberg und Umgebung behauptet wird, Mallet will wieder nach Bamberg, dann wird es in das Reich der Fabeln verwiesen. Sogar Größenwahnsinn wird den Bambergern nachgesagt! Und, es wird sogar bezweifelt, dass es Spieler gibt, für die es außer Geld noch mehr Gründe geben könnte für Bamberg zu spielen!Hierauf bezog ich mich.
Und wo habe ich gemosert :-? :-? :-? Im Gegenteil
Vielleicht ist es wirklich besser wenn Du, Hugo, Schlotes es dem Tuchi gleich tut. Solche Kommentare sind einfach überflüssig und bestätigen nur, dass es Euch gar nicht um BB geht, sondern um das mitschwimmen im Strom von geistegen Sondermüll!
Aber bitte, ich muß nicht mit tiefer Abneigung leben, die mir den Blick für das wesentliche vernebelt! Ihr könntet Euch auch über Spieler wie Jacobsen freuen, so wie ich mich beispielsweise über einen Qwens und Ford in Berlin freue, oder Judson W. aus BHV und viele viele mehr. Im Gegensatz zu anderen, wünsche ich auch nie einem Verein was schlechtes. Es kann auch nicht im Interesse von Fans sein, Spitzenvereine wie Bamberg schlecht zu machen. Ganz im Gegenteil, solche Vereine mit Tradition und Substanz müßte es viel mehr geben, damit die BBL endlich aus dem Mittelmaß herauskommt! -
On 2007-02-03 15:15, Hugo wrote:
On 2007-02-03 15:07, TheWendigo wrote:
Und Köln? Solange es in dieser Stadt nicht endlich nen anderen Song als “Viva Colonia” gibt, braucht man nicht drüber zu reden…. Da würde es mir an Mallets Stelle auch nicht gefallen…
EINEN anderen Song als viva colonia?
Lass Dir gesagt sein, dass man die Zeit von Donnerstag 11:11 bis den darauffolgenen Dienstag problemlos mit anderem kölschen Liedgut bestreiten kann, ohne sich einmal zu wiederholen.
Um die alle aber zu mögen, muss man hier geboren seinum nur 1 (in Worten: eins) davon zu mögen, muss man in Köln geboren sein.
Da hast du recht.
Am eigenen Leib 6 Jahre lang in Köln erlebt.
Aber ist Geschmacksache:
Meine Katzen fressen Mäuse roh, ich mag sie nicht mal gebraten (die Mäuse mein ich)
-
On 2007-02-03 09:13, guwac wrote:
So, und nun mal sportlich: Was hätte denn ein Mallet gebracht, außer Unruhe? Mallet von der Bank? Jacobsen von der Bank? Garrett sollte eigentlich der starke sechste Mann sein, würde dann auch nach hinten in der Rotation rücken. Meiner Meinung nach hat sich Euer Management da in eine schöne Retro-Idee versteifft, die nicht unbedingt problemlos wäre. Aber sie scheint ja nun vom Tisch und sicher gibt es noch viele andere Ideen.
Also ich seh da kein Problem mit Mallet:
Als Starting Five dann:
Hamann-Mallet-Jacobsen-Fenn-EnsmingerDann übernimmt Mallet die 1 wenn Hamann pausiert.
Mallet-Garrett-Begley-Yarbrough-Fenn/Ensmingerbzw.
Hamann-Garrett-Yarbrough-Pavic-Fenn/Ensminger.Das Problem seh ich nicht wirklich, zumal Mallet ja kein echter 1er ist.
Die Frage ist nur ob er nach seinem Ausflug nach Köln noch Lust hat auf der 2 zu spielen. Das könnte Sand und Ärger ins Getriebe bringen. -
@Spielführer: Hätte, wäre, wenn…;-)
Nen Yarbrough auf die Bank setzen? Ich glaube nicht dass das seiner Formkurve zuträglich ist.
Mallet keinen Bock mehr auf die 2? War es nicht ER, der vor kurzen sagte seine Rolle in Bamberg hat ihm besser gefallen? (also eher der Combo mit der meisten zeit auf der 2) :-?
-
On 2007-02-03 17:04, bf_headache wrote:
@Spielführer: Hätte, wäre, wenn…;-)Nen Yarbrough auf die Bank setzen? Ich glaube nicht dass das seiner Formkurve zuträglich ist.
Mallet keinen Bock mehr auf die 2? War es nicht ER, der vor kurzen sagte seine Rolle in Bamberg hat ihm besser gefallen? (also eher der Combo mit der meisten zeit auf der 2) :-?
naja yarbrough bekäme, wenigstens bis Wesson wieder da ist, auf der 3 und auf der 4 genug spielzeit, auch wenn er von der bank käme. danach wärs natürlich suboptimal da geb ich dir recht. Aber wirklich anders gehts ja wohl nicht (gesetzt dem fall Mallet käme wirklich).
-
Vielleicht sollten wir Mallet deshalb nicht zurück nach Bamberg holen! Zumindest diese Saison nicht! Lieber das Geld sparen und nen guten Backup für Hamann holen. Nächste Saison kann man den Kader zumindest ein klein wenig korrigieren. Dann würde Mallet ohne Probleme nach Bamberg wechseln können. Meiner Meinung nach würde Mallet das Teamgefüge wieder mal durcheinanderschmeissen!
MFG
Ich
-
das glaube ich nach der Verpflichtung Jacobsens auch inzwischen.
Aber Mallet wird diese Saison nicht mehr kommen, da bin ich mir schon fast sicher. Wäre doch umso schöner wenn er nächste Saison wieder bei uns wäre. -
genau deiner meinung @mav. einen spieler aus dem bestehenden vertrag rauskaufen gehts noch. das kostet unnötig viel geld, bringt erneute spannungen in die mannschaft und würde für mich ehrlich gesagt die hilflosigkeit des management aufzeigen. sorry
es muss auch so ein brauchbarer guard gefunden werden.
-
Doppelpost, sorry.
-
Genau. Eigentlich wolltet Ihr Mallet doch überhaupt nie haben. Das waren nur irgendwelche Kölner, Berliner und Bonner Neider, die ihn Euch unterjubeln wollten.
Und der Kommentar ist wirklich ganz großes Tennis:
On 2007-02-03 10:46, Mailmann wrote:
Welcher “Schlingerkurs”?
Ich finde, seit den Fehlentscheidungen des Chaos-Sommers, die in eine veritable Adventskrise mündeten, sind ausnahmslos gute, ja exzellente und völlig richtige Ergebnisse produziert worden!
Das treffend als “Brösel-Team” fungierende Ensemble wurde durch exakt die richtigen Entscheidungen wieder auf “Bamberg-Kurs” gebracht. Collins, Harrington, Anderson, Zimmerman raus - Hamann und Jacobsen rein. HAMANN und JACOBSEN! JACOBSEN !!!Richtig ist, dass dadurch auch die Einheit von Team, Management, Fans, und Umfeld inkl. Sponsoren wieder hergestelt ist. Für das Brösel-Team 12/06 hätte kein Sponsor auch nur einen Pfifferling mehr gegeben. Für den Bamberg-Kurs 01/07 schaut das schon wieder ganz anders aus.
Ich hab mehrfach nachgeguckt, ich konnte es selbst kaum glauben, ich musste mich erst vergewissern, aber es stimmt: Die Verpflichtung von Jacobsen wurde am 24. Januar bekanntgegeben und seither habt Ihr genau ein Spiel gemacht: gegen Nürnberg…
-
@eugen
Was möchtest Du uns damit sagen??? -
@ eugen:
ja, das möchte ich auch wissen. Was willst du uns sagen?
Hamann + Jacobsen für die anderen vier: das war doch gut, oder? Und Jacobsen ist doch ein “Kracher”, oder? Da darf man ruhig mal JACOBSEN sagen, oder?
Also was willst du uns sagen? -
Wenn man nicht aufpasst, dann verkommt SD zu einem “Alle gegen Bamberg” Forum!
Jetzt sind wir bei Fast 300 Seiten und man muß wirklich lange suchen, bis man qualifiziert Kommentare von Nicht-Bambergern findet! Ich käme mir wirklich blöd vor, wenn ich zu jedem Mist meinen geistigen Sondermüll in anderen Threads platzieren würde.