Brose Baskets 2006/2007
-
So, man könnte ja nun wetten, dass noch einer geht bei den Baskets.
Aber erstmal die Glückwünsche: Netten Spieler habt ihr da verpflichtet.
Und nun meine Frage, die ich schon sooft stellte: Wie findet das der Herr Yarbrough, eigentlich ein Star in eurem Team?
DC setzt man Hamann vor, VY setzt man Jacobsen vor. Na da bin ich mal gespannt. Von VY wird man sich wohl nicht trennen können, auch wenn man es wollte.
Wenn Wesson länger ausfallen sollte, sehe ich die POs nachwievor in Gefahr. Denn Jacobsen ist ja nun die Verpflichtung für die Vier, nachdem der letzte Spot ja für den Hamann-Backup verbraten werden soll.
Am Anfang der Saison sah alles passender aus, als es dann tatsächlich war. Vielleicht sieht es ja nun unpassender aus, als es tatsächlich sein wird.
-
Also ich freu mich für die Bamberger, wenn sie da einen Super-Spieler zu sich gelotst haben! Kann doch nur allen nutzen…
Aber meiner Meinung nach liegt das Problem (wenn man davon sprechen kann) der Bamberger garantiert nicht in der Qualität der einzelnen Spieler, denn damit liegen/lagen sie wohl ganz weit vorne in der Liga, auch vor der Jacobson verpflichtung!
-
Jacobsen wurde wohl eher für die 2 und 3 verpflichtet.
Und VY spielt auf der 3 und 4.
Das sollte also kein Problem darstellen.Dirk
-
Es ist immer wieder schön, wenn sich Fans anderer Mannschaften hier zu Worte melden!
Das Thema in diesem Thread heisst Brose Baskets 2006/2007. Jede Entscheidung, die das Bamberger Management trifft, wird von den Berlinern, usw. kritisiert. Wenn dann irgendwelche Bamberger “ihre” Mannschaft verteidigen, fühlen sich o.g. Fans angegriffen. Unser Management hat in dieser Saison einige Fehlgriffe verpflichtet. Jedoch war dies im Vorfeld nicht ersichtlich (Ausnahme ist möglicherweise Collins). Durch die Fehlverpflichtungen entstand viel Unruhe in der Mannschaft und die Leistung die erhofft wurde, ist nicht zu Tage getreten.
Bamberg hat versucht mit seinen Verpflichtungen den Schaden zu minimieren. Das Management hat eine gute Leistung gezeigt die Nachverpflichtungen zu ermöglichen.
Berlin ist die Mannschaft, die diese Saison den größten Spieleretat hat. Hat es aber bisher Trotzdem nicht geschafft 100 %ig zu überzeugen.
DAs Team von Ludwigsburg ist zur Zeit auf dem 1. Tabellenplatz. Trotzdem hört mann kein Geläster von dieser Seite.
Einzig unsere “Erzfeinde” verzapfen nur Mist in diesem Thread.
Bamberg hat im Uleb Cup dieses Jahr schlecht abgeschnitten. Ist dies ein Wunder, wenn es in der Mannschaft Probleme gibt?
Berlin wird nun gegen Madrid verlieren (Meine Meinung) und ich finde es Schade, dass somit der Basketball aus D wieder auf internationaler Ebene keine Chance hatte.
Anstatt zu sagen, dass es toll ist, wenn ein solcher Spieler wie CJ in D spielt, wird nur alles schlecht geredet. Hängt dies mit alten Feindschaften zusammen? Oder ist es möglicherweise der Neid? Ich kann das nicht beurteilen.
Egal ob ich mir ein Spiel von Bamberg, Berlin oder einer anderen Mannschaft in der BBL anschaue, freue ich mich immer wenn ich guten Basketball geboten bekomme.
Für viele von Euch geht es nur noch darum andere Teams schlecht zu reden. Auch einige Fans aus Bamberg sind von diesem Virus befallen.
Ich möchte betonen, dass dieses Posting nicht gegen alle Fans der verschiedenen Teams gerichtet ist. Ich möchte auch keinen persönlich angreifen.
Jeder, der es schafft in D eine erfolgreiche Basketballmannschaft auf die Beine zu stellen hat finde ich Respekt verdient. Berlin, Bamberg und alle anderen haben immer alles getan um den Basketball in D am Leben zu erhalten. Den Respekt für diese Leistung hat jede Mannschaft verdient und auch die Fans, die hinter der Mannschaft gestanden haben.
MFG
Ich
-
@ Jens
Recht hast de…
Aber die Bamberger werden dir schon sagen, warum du doch nicht Recht hastIch denke das hier nicht nur Bonner der Verpflichtung von CJ eine negative Haltung entgegenbringen sondern so ziemlich jeder Basketballfan Deutschlands, samt eures Coaches…
Er ist mit Sicherheit ein starker Spieler (hab ihn grad mal bei NBA Live getestet) aber er bringt euch halt nicht das was eurer Manschaft gefehlt hat.
Vielleicht belehrt er uns ja eines besseren. -
was ist jetzt eigentlich mit wucherer der soll angeblich im Gespräch sein?
@mailmann:sry für den post gester warn weng fehler drin^^aber ich war weng verwirrt den ganzen tag über^^ -
Da geb ich Kosmonaut völlig Recht, deutsche Vereine können durchaus kleine Dinge liefern die die Vereine in Spanien nicht liefern, Beispiel Alba, wo sich die Spieler ein Handy nach Wahl aussuchen können…
Ja andere Frage, spielt Casey nun heute schon in seiner Lieblingsarena?
-
On 2007-01-24 17:29, b-ball_matze wrote:
was ist jetzt eigentlich mit wucherer der soll angeblich im Gespräch sein?Auch wenn sich Wucherer - gerade bei den Berliner Fans - nicht allzu großer Beliebtheit erfreut, wäre er imho eine gute Lösung für Bamberg. Er ist ein sehr erfahrener Spieler und würde zusammen mit Hamann ein ordentliches PG-Duo abgeben. Außerdem dürfte er im Moment wohl recht güntig zu haben sein.
Und er kennt das „System Bauermann“Dirk
-
Ich sehe es so wie Dicko, kommt allerdings auch auf das Geld drauf an was Bamberg noch zur verfügung hat.
Man kann sicher auch einen Ami für das Geld verpflichten aber hat dann ein gewisses Restrisiko was bei Wucher minimiert ist.
Bin mal gespannt auf unseren Neuen -
als anforderungsprofil an einen neuen backcourt-spieler hätte ich folgende kriterien, und ich denke, das managment von bamberg hätts genauso aufgeschrieben.
- premium-backup für hamann und trotzdem mit der zweiten rolle zufrieden,
- integrierbar und teamfähig,
- kämpfertyp und abwehrrecke,
- go-to-guy und crunchtime-charakter,
- voll im saft bei anderem club, aber ablösefrei ab sofort zu haben,
- keinerlei verletzung in der karriere,
- für wenig geld,
- lange vertragslaufzeit mit einseitiger auflösungsoption für bamberg,
- publikumsliebling und -magnet,
- ….
habe ich was vergessen?
lange habe ich gescoutet, gegoogelt und -zig agenten kontaktiert, ein vermögen vertelefoniert.
schliesslich bin ich zu dem ergebnis gekommen.
es gibt diesen von mir gewünschten spieler nicht, selbst wenn ich bei zwei oder drei punkten abstriche zugestehe.nun hat sich das managment für CJ entschieden.
war er überhaupt erste option?
würde man ihm das so sagen (dürfen), wenn nicht?
erfüllt er die kriterien in der praxis?all das wissen wir hier nicht!
aber:
mancher aus berlin, bonn oder anderswo kritisiert aufs heftigste, vielleicht sogar zu recht, wenn ich ausschliesslich die negativen seiten der verpflichtung betrachte.wäre bei snow oder mallet nicht anders gewesen, nur halt mit anderen argumenten.
ich freue mich auf die neuverpflichtung CJ, auch wenn ein combo und vierer eine andere lösung gewesen wären.
als verantwortlicher würde ich mich einen teufel um die kritik scheren, denn keiner der kritiker hat die verpflichtung zu verantworten oder zu finanzieren.
also, weitermachen mit der kritik oder stille schweigen. da würde ich manchem bamberger user empfehlen, nicht drauf einzugehen. nochmal: kritik hätts bei mallet, mister x aus den staaten, taylor, snow, ben wiz usw. auch gegeben.
ich erwarte nicht, dass die fans der anderen clubs “hurra” rufen.
hab ich beispielsweise bei penberthy oder gardner und den vielen anderen auch nicht getan.aber massive und breitwandige kritik war aus bamberg nicht zu vernehmen. das ist der feine unterschied.
mit jedem neuen tag verändert sich ja die welt.
kann sich eigentlich jemand vorstellen, dass wesson mal mit bamberg zwischendurch telefoniert und seinen gesundheitszustand durchtextet?
könnte es sein, dass mallet immer noch ein heisser kandidat ist?
könnte es sein, dass vince lieber vierer als dreier spielen will?und wenn sich wichtige leistungsträger verletzen sollten, dann ist sowiso die kacke am dampfen. bei jedem club!
das muss man auf sich zukommen lassen.das positive an den hiesigen posts ist, dass bamberg einen hohen stellenwert geniesst. dass bamberg polarisiert, das liegt doch auf der hand.
aber es ist egal, warum du im gespräch bleibst. positive nachrichten sind natürlich besser, publicity und bekanntheitgrad gibts auch bei neagtiven.franz
-
Spielt CJ heute gegen Nürnberg schon?
-
On 2007-01-24 16:14, Bambi wrote:
Ist doch vollkommen egal warum Casey Jacobsen nach Bamberg gewechselt ist.Vor ein paar Seiten hieß es aus Preußen Bamberg hat keine Kohle mehr um große Namen zu verpflichten und jetzt kann es plötzlich nur am Geld liegen?
Dann liegst wohl am guten Management, dass da noch Geld zusammengekommen ist. Aber das lässt ja wahrscheinlich auch niemand gelten.
Schonmal drüber nachgedacht, dass man evt auch den Dortmunder oder Hagener Weg geht, Miese schreibt und hofft das durch den Erfolg der noch kommen soll, nächste Saison wieder auszugleichen (Sprich ULEB-Cup Quali. z.B.) ?
Ansonsten ne gute Verplfichten, ob es passen wird, weiss niemand, aber Vorrausetzungen stimmen doch.
-
was ich net versteh, dass es heisst er spielt nur wegem dem geld hier. des stimmt doch gar net. heyder hat doch gemeint er hätte woanders für viel mehr geld spielen können und das EIN grund seines wechsels, die tolle atmosphäre in nürnberg letztes jahr gewesen sei.oder täusch ich mich da? bevor des gebrülle jetzt wieder los geht ich habe bewusst EIN Grund geschrieben. natürlich wird er hier nicht für peanuts spielen, aber wenn er wirklich so teuer wäre, hätten sie ihn nicht verpflichtet was das ganze gehaltsgefüge auseinander genommen hätte. kann ich mir net vorstellen…
-
aber massive und breitwandige kritik war aus bamberg nicht zu vernehmen. das ist der feine unterschied.
Liegt das nun am begrenzen Horizont der uns Franken immer wieder aus metropolreicheren Regionen vorgeworfen wird oder sind wir hier, in und um Bamberg herum, in der Tat einfach die besseren Menschen?
Übrigens find ich den Grundstein zur neuen Bonner potthässlich und dann auch “wo” man den hin setzten will!
Das geht ja nun gar nicht, ein Skandal! Ob der nicht die ganze Baustruktur stört? Und warum hat man keinen größeren genommen oder einen in magenta. Und warum in der Grundstein überhaupt nach Bonn gekommen, ich möchte nicht wissen, dass der gekostet hat. Ob er hält war er verspricht. Wie kann man nur diese Feier auf 11 Uhr legen? Das schläfen ja viele noch oder schauen Sitcoms auf den Privaten.
Außerdem find ich den ollen Baukran scheiße und aufgeräumt ist auch net richtig, die ganze Erde liegt vollig unsymmetrisch rum. Eine Schande. Und wehe man muss 2008 auch nur ein einziges Spiel verlegen, blablabla… -
On 2007-01-24 18:22, LasMiranDa wrote:
was ich net versteh, dass es heisst er spielt nur wegem dem geld hier. des stimmt doch gar net. heyder hat doch gemeint er hätte woanders für viel mehr geld spielen können und das EIN grund seines wechsels, die tolle atmosphäre in nürnberg letztes jahr gewesen sei.oder täusch ich mich da? bevor des gebrülle jetzt wieder los geht ich habe bewusst EIN Grund geschrieben. natürlich wird er hier nicht für peanuts spielen, aber wenn er wirklich so teuer wäre, hätten sie ihn nicht verpflichtet was das ganze gehaltsgefüge auseinander genommen hätte. kann ich mir net vorstellen…Warum zum Teufel ist er dann eigentlich nicht nach Nürnberg gewechselt?
-
@kosmo
sei net sauer!
klappern gehört zum handwerk und bayern münchen ist der meistgehasste club in deutschland.
dass insgeheim dennoch viele bewunderung für die münchner pflegen, ist ein offenses geheimnis.
(du weisst ja, wie ich den langfrisitigen weg von bambergs basketball sehe!).wers wirklich noch nicht gelesen hat oder verstanden (!). es steht geschrieben:
“Ziel war es, primär einen Spieler zu finden, der vor allem über hohe spielerische und kämpferische Qualitäten verfügt und von dem wir erwarten können, dass er sich unabhängig von der Position positiv in unsere Struktur einfügt. Idealerweise wäre dies ein direkter Ersatz für die Position von Collins oder ein temporärer Ersatz für Zelly Wesson gewesen.”
sagt der coach.was meint der denn mit idealerweise?
alle sind zum denken aufgefordert.weisst du, @kosmo, deine “softies” sind ja begnadet richtig.
dass mancher user nicht verstehen will, dass ein grosser teil der akteure ausschliesslich auf das gehalt schaut, das muss man verschrezen.
aber es gibt halt einen prozentsatz, dem sind die softies fast ebenso wichtig.die absagen der spezies “kohle” an bamberg, die werden ja nicht öffentlich gemacht.
und wenn sich experte kosmo bemüht die anderen vorzüge der spezies “soft” aufzuzeigen, dann wird er nahezu zerfetzt ob seiner gedanken. -
On 2007-01-24 18:27, Kosmonaut wrote:
@Franz:aber massive und breitwandige kritik war aus bamberg nicht zu vernehmen. das ist der feine unterschied.
Liegt dass nun am begrenzen Horizont der uns Franken immer wieder aus metropolreicheren Regionen vorgeworden wird oder sind wir hier, in und um Bamberg herum, in der Tat einfach die besseren Menschen?
–-----------Die Reaktionen hier (auch häufig überzogen…) rühren meiner Meinung nach größtenteils daher, dass einige Bamberger mit einem häufig nicht zu ertragenden Pathos hier posten/vortragen/referieren.
Mehr ist es letztenendes wahrscheinlich gar nicht.Gruß und Glückwunsch zum Neuen aus dem dorfreichen :-? ARtland :-?
-
übrigens aufbau, da ist zufälliger weise gerade einer frei geworden. Danielo Pinnock
Naja ok wenn ich mir die PM genauer anschaue, dann lieber doch nicht. -
On 2007-01-24 18:27, Kosmonaut wrote:
@Franz:aber massive und breitwandige kritik war aus bamberg nicht zu vernehmen. das ist der feine unterschied.
Liegt das nun am begrenzen Horizont der uns Franken immer wieder aus metropolreicheren Regionen vorgeworfen wird oder sind wir hier, in und um Bamberg herum, in der Tat einfach die besseren Menschen?
Übrigens find ich den Grundstein zur neuen Bonner potthässlich und dann auch “wo” man den hin setzten will!
Das geht ja nun gar nicht, ein Skandal! Ob der nicht die ganze Baustruktur stört? Und warum hat man keinen größeren genommen oder einen in magenta. Und warum in der Grundstein überhaupt nach Bonn gekommen, ich möchte nicht wissen, dass der gekostet hat. Ob er hält war er verspricht. Wie kann man nur diese Feier auf 11 Uhr legen? Das schläfen ja viele noch oder schauen Sitcoms auf den Privaten.
Außerdem find ich den ollen Baukran scheiße und aufgeräumt ist auch net richtig, die ganze Erde liegt vollig unsymmetrisch rum. Eine Schande. Und wehe man muss 2008 auch nur ein einziges Spiel verlegen, blablabla…Garantiert nicht, die Halle gehört dann nämlich ganz allein den Baskets ( und ein bischen den Banken), da wird nix verlegt…
Vielleicht solltest du dich erstmal ein wenig über das Hallenprojekt informieren. Außerdem was soll diese gehäßigkeit? Hat niemand was gegen Bamberg gesagt, nur das die Verpflichtung nicht ganz passt.
Pinnock ist freigeworden, würd ich persönlich aber nicht verpflichten, schon alleine wegen der Kriminalitätsrate -
gschmeidig gschmeidig die kommentare der wettbewerber.@mav hat es ja treffend gepostet. eigentlich wollte ich nichts mehr dem entgegnen aber bemerkentswert viele bonner verbreiten hier negative wellen. ich verstehe ja die berliner die sind auf augenhöhe mit uns aber die bonner ……
egal was wer welche position spielen kann. hauptsache die jungs kämpfen ,dann werden sie treffen, dann brodelt die stimmung in der jako-arena ,dann werden wir auch siege sehen.
-
On 2007-01-24 18:27, Kosmonaut wrote:
Übrigens find ich den Grundstein zur neuen Bonner potthässlich und dann auch “wo” man den hin setzten will!
Das geht ja nun gar nicht, ein Skandal! Ob der nicht die ganze Baustruktur stört? Und warum hat man keinen größeren genommen oder einen in magenta. Und warum in der Grundstein überhaupt nach Bonn gekommen, ich möchte nicht wissen, dass der gekostet hat. Ob er hält war er verspricht. Wie kann man nur diese Feier auf 11 Uhr legen? Das schläfen ja viele noch oder schauen Sitcoms auf den Privaten.
Außerdem find ich den ollen Baukran scheiße und aufgeräumt ist auch net richtig, die ganze Erde liegt vollig unsymmetrisch rum. Eine Schande. Und wehe man muss 2008 auch nur ein einziges Spiel verlegen, blablabla…Und genau da liegt der Unterschied, in Bamberg wären zur der PN 30 neue Seiten geschrieben, wie geil Bamberg doch ist, sowas zu erbauen usw usw usw. In anderen Städten liest man es, geht evt hin und des wars, da im Grunde genommen net viel bis garnix passiert. Hier ist nur der Tod einer Fliege in der Jako-Arena schon so wichtig für das nächste Heimspiel, das man wieder 10 Seiten voll hat. Der Tod der Fliege führt natürlich zu extrem ansteigenden Formen der Brose Spieler!
Achja, in Bonn schreibt man, 5 Millionen Kredit. In Köln hat man vorher schon gesagt, EL wohl rote Zahlen, in Bamberg heißt es nur, Geld besorgt. Vor nen paar Jahren hatte man ja schonmal die Quittung bekommen, nur hier im Thread ist immer alles so Herrlich und wehe einer sagt was dagegen.
-
Ich gebe dir soweit recht. Es wird manchmal viel Wind um nichts gemacht. Allergings muss man auch anmerken. Das, na sagen wir mal 35, 40 Prozent der Posts hier nicht von Bambergern kommen.
-
On 2007-01-24 19:17, Ph0en1x wrote:
On 2007-01-24 18:27, Kosmonaut wrote:
Übrigens find ich den Grundstein zur neuen Bonner potthässlich und dann auch “wo” man den hin setzten will!
Das geht ja nun gar nicht, ein Skandal! Ob der nicht die ganze Baustruktur stört? Und warum hat man keinen größeren genommen oder einen in magenta. Und warum in der Grundstein überhaupt nach Bonn gekommen, ich möchte nicht wissen, dass der gekostet hat. Ob er hält war er verspricht. Wie kann man nur diese Feier auf 11 Uhr legen? Das schläfen ja viele noch oder schauen Sitcoms auf den Privaten.
Außerdem find ich den ollen Baukran scheiße und aufgeräumt ist auch net richtig, die ganze Erde liegt vollig unsymmetrisch rum. Eine Schande. Und wehe man muss 2008 auch nur ein einziges Spiel verlegen, blablabla…Und genau da liegt der Unterschied, in Bamberg wären zur der PN 30 neue Seiten geschrieben, wie geil Bamberg doch ist, sowas zu erbauen usw usw usw. In anderen Städten liest man es, geht evt hin und des wars, da im Grunde genommen net viel bis garnix passiert. Hier ist nur der Tod einer Fliege in der Jako-Arena schon so wichtig für das nächste Heimspiel, das man wieder 10 Seiten voll hat. Der Tod der Fliege führt natürlich zu extrem ansteigenden Formen der Brose Spieler!
Achja, in Bonn schreibt man, 5 Millionen Kredit. In Köln hat man vorher schon gesagt, EL wohl rote Zahlen, in Bamberg heißt es nur, Geld besorgt. Vor nen paar Jahren hatte man ja schonmal die Quittung bekommen, nur hier im Thread ist immer alles so Herrlich und wehe einer sagt was dagegen.
Über wichtiges diskutiert man … und über unwichtiges eben nicht
-
@bonner
kosmo hat diesen absatz über die bonner halle mit viel liebe, ironie und sogar satire geschrieben.wenn ihr euch nicht freuen könnt und diese emotion herausschreien, dass nach jahrelanger (oder warens jahrzehntelanger) vorbereitung der grundstein gelegt wird und in bamberg die fliege an der wand deiner meinung vermeintlich wichtiger ist … dann tuts mir wirklich leid.
aber da scheints wohl wirklich mentalitätsunterschiede zu geben.
-
Ich gebe dir soweit recht. Es wird manchmal viel Wind um nichts gemacht. Allergings muss man auch anmerken. Das, na sagen wir mal 35, 40 Prozent der Posts hier nicht von Bambergern kommen.
Da ist allerdings was Wahres dran. Vielleicht sollten sich hier allesamt mal etwas zurücknehmen. Manchmal habe ich das Gefühl, dass der Fred von einigen Bambergern hauptsächlich vollgespamt wird, um nach der Saison mit dem “Längsten” zu prahlen, und von den Auswärtigen mehr zur Provokation, statt zur Diskussion genutzt wird.
Über wichtiges diskutiert man … und über unwichtiges eben nicht
Es gibt für den Bonner Basketball wohl nichts wichtigeres als die Hallenfrage. Aber ganz großer erster Post. Da hat einer Ahnung :-?
-
Zurück zu Jacobson.
Ist sicher ein super Basketball, erst recht für die BBL, aber für Bamberg?Wird in Zukungt Garrett auf die Bank rutschen und mit Begley den Backup für Yarbrough und Jacobson geben?
Mit Wesson, Fenn und Ensminger hat man 3 Kracher unterm Korb, womit man für die BBL auch sehr gut besetzt ist, außer es verletzt sich einer (siehe Wesson).
Ein PG kommt noch, mehr geht aber nicht!
Hätte man nicht Zimmermann oder so als Backup halten können?
Dieser würde dann schon die Systeme kennen und man könnte im Notfall noch einen PF holen! -
@robbe
es geht nicht um die Halle sondern um den Post von Ph0en1x. Einfach nochmal durchlesen und dann erst ne Meinung über jmd. anderen abgeben, ok?
nichts für Ungut!!!
Ich verabscheu mich. -
On 2007-01-24 16:45, guwac wrote:
So, man könnte ja nun wetten, dass noch einer geht bei den Baskets.Aber erstmal die Glückwünsche: Netten Spieler habt ihr da verpflichtet.
Und nun meine Frage, die ich schon sooft stellte: Wie findet das der Herr Yarbrough, eigentlich ein Star in eurem Team?
DC setzt man Hamann vor, VY setzt man Jacobsen vor. Na da bin ich mal gespannt. Von VY wird man sich wohl nicht trennen können, auch wenn man es wollte.
Wenn Wesson länger ausfallen sollte, sehe ich die POs nachwievor in Gefahr. Denn Jacobsen ist ja nun die Verpflichtung für die Vier, nachdem der letzte Spot ja für den Hamann-Backup verbraten werden soll.
Am Anfang der Saison sah alles passender aus, als es dann tatsächlich war. Vielleicht sieht es ja nun unpassender aus, als es tatsächlich sein wird.
Was VY davon hält? Zur Zeit 12 Pkt, 7 Reb, 3 Stl, 3 Bl-da siehst Du was er davon hält.
-
Ja das mit Zimmerman wäre die ideale Lösung gewesen, aber angeblich hat er sich mit Bauermann “angelegt” eben was das Spielsystem angeht. Und ob er da noch mal zurück kommt, glaube ich nicht.
-
Bauermann fand im Halbzeitbericht der heutigen Premiere-Übertragung deutliche Worte bezüglich Collins:
“… ein Spieler mit mehr Turnover als Assists pro Spiel …”
“… ein Spieler mit Eskapaden auf und neben dem Platz (Beispiel: Artland) …”
“… Hamann dreht sich nach einer misslungenen Aktion eines Teamkammeraden nicht weg, sondern feuert seine Kollegen immer an…”Premiere brachte es auf den Punkt:
“Collins passte mit seinem Streetballstyle nicht nach Bamberg!”Auch Heyder gestand in einigen Bereichen eine verfehlte Personalpolitik ein.
Grüße
-
@TV1860Bamberg
Was den Platz im Roster betrifft hast du sicherlich recht. Aber ich gebe zu bedenken, dass Zimmerman kein Schütze ist. Ebenso wenig wie Hamann! Vielleicht wäre daher ein 1er mit anständiger 3er Quote doch besser. Zwar sind genug Schützen im Team, aber keiner, der ein Spiel lenken kann und in der Lage ist aus der Distanz erfolgreich abzuschließen. Bei einem kleinen, qualitativ gut besetztem Kader, wie ihn Bamberg hat, könnte gerade die Möglichkeit, sowohl aus der Distanz als auch in der Zone durch den PG zu Punkten zu kommen, das Salz in der Suppe sein und die Mannschaft insgesamt nicht so berechenbar machen. -
On 2007-01-24 19:17, Ph0en1x wrote:
Und genau da liegt der Unterschied, in Bamberg wären zur der PN 30 neue Seiten geschrieben, wie geil Bamberg doch ist, sowas zu erbauen usw usw usw. In anderen Städten liest man es, geht evt hin und des wars, da im Grunde genommen net viel bis garnix passiert. Hier ist nur der Tod einer Fliege in der Jako-Arena schon so wichtig für das nächste Heimspiel, das man wieder 10 Seiten voll hat. Der Tod der Fliege führt natürlich zu extrem ansteigenden Formen der Brose Spieler!Achja, in Bonn schreibt man, 5 Millionen Kredit. In Köln hat man vorher schon gesagt, EL wohl rote Zahlen, in Bamberg heißt es nur, Geld besorgt. Vor nen paar Jahren hatte man ja schonmal die Quittung bekommen, nur hier im Thread ist immer alles so Herrlich und wehe einer sagt was dagegen.
und da frage ich mich doch tatsächlich, warum du dir dann das lesen hier antust. ignoriere es doch einfach, wenn es dir zu viel ist, ob pathos, wichtigtuerei usw… einfach übergehen, dann hast du kein problem mit uns und wir haben ruhe vor den posts und alles passt und jeder ist zufrieden
gruß
zar -
Zitat von heute aus dem Munde von VY über seinen neuen Teamkameraden CJ und seinen Spielmacher SH (sinngemäß): “Casey is a great player. For my opinion he will help us a lot . . . that means fun, too . . . Steffen is the best thing that happened to us . . . I love to play with him because he can read me . . .”
So viel zu “Vermutungen”, wie sich VY nach dem Weggang von DC und seinem Frühlingserwachen als BBaller in Bamberg fühlt !!!
-
On 2007-01-24 19:17, Ph0en1x wrote:
…
In anderen Städten liest man es, geht evt hin und des wars, da im Grunde genommen net viel bis garnix passiert.
…Siehst Du, das ist genau der Unterschied !
Nicht umsonst nennen sich die Bamberger “Freak City”.
Und das ist seit Anfang der siebziger Jahre gewachsen. Und nicht nur im “Profibereich”.
Mann oder Frau geht hin oder nicht hin.
Mann/Frau geht hin ( übrigens ohne dabei den Verstand zu Hause zu lassen, viele Posts beweisen das).
Aber das ist dann für viele, die da nicht “mitgewachsen” sind (Unsere “Freunde” aus der bestimmten BBK… Ecke), dann natürlich wieder die Überheblich- und sonstige “keit”.
Vielleicht auch ein bischen über die eigene Vereinsvergangenheit nachdenken und -lesen.
Da bietet sich für dich zum Beispiel die Internetpräsenz von Telekom-Baskets an. Die haben nämlich auch eine History. Lesenswert.Ph :-?
-
ja der punkt 5. eine seite vorher…da kann ma echt ma drüber grinsen
gibts wieder n paar highlights auf video wie gg gießen? weiß leider nich mehr welcher user das war, aba das video war echt nich schlecht, und ja ich hab mir die “premiere highlights” runtergeladen, aba des is ja wohl wiedermal n schlecher witz (ok außer die cheerleader…).
-
wieso regen sich denn auswärtige Fans darüber auf wenn Bamberger in ihrem eigenen Thread über alle möglichen Dinge diskutieren die ihren Verein betreffen?
Wieso sollten wir uns denn nicht über unsere Halle freuen dürfen, warum sollten Lobeshymnen verboten sein wenn uns danach ist? Hier steht doch Brose Baskets drüber, also warum nicht darüber diskutieren?
Es geht hier doch absolut nicht darum wer mehr Posts hat. Wir reden einfach nur gerne über unseren Verein. Weil wir leidenschaftlich dabei sind und nicht nur “es lesen und eventuell hingehen”. Das ist eben ein Unterschied und den zu verstehen scheint einigen nicht leicht zu fallen.
Ich finde es wirklich schade dass der Brose thread mittlerweile als Kriegsschauplatz misbraucht wird. Das ist absolut unnötig. Wenn sich jemand für das Thema interessiert soll er es lesen und mitdiskutieren, vollkommen egal woher er kommt. Wenn jemanden das thema aber nicht interessiert, dann soll er lieber NICHT posten, anstatt zu posten dass es ihn nicht interessiert und es ihn ankotzt wie viel wir dazu schreiben…@P.-A.: Das Zitat von VY liest sich ja mal richtig geil. Aber es verwundert einen auch nicht. Vince spielt nicht mehr mit angezogener Handbremse seit Steffen da ist. Er wirkt viel integrierter. Übrigens gilt das auch für Fenn, Robse und Ense.
DC scheint Bauermann ja richtig übel aufzustoßen wenn er nun so über seinen ehemaligen Schützling ablästert. Wenigstens gibt er damit indirekt zu dass ER mit seiner Verpflichtung und seinem anfänglichen Festhalten an ihm einen riesigen Fehler gemacht hat.
Bei Jacobsen sieht man schon ansatzweise was er drauf hat. Der Mann hat Power und kann weit mehr als nur Dreier ballern. Seine Physis finde ich für nen weissen 1,98er sehr beeindruckend. Ich denke/hoffe die 5 Monate werden wir viel Freude an ihm haben.
Gruß