Brose Baskets 2006/2007
-
Also nochmal…
Was soll solch eine Verpflichtung denn bringen??? Abgesehen von dem Wahnsinnsgehalt das er fordert kann ich mir nicht vorstellen dass er auch nur annähernd nach Bamberg passt. Weder was seine Position noch was seine Einstellung betrifft.
Und über diese “wir brauchen gute einzelspieler” sache sollten wie ja eigentlich hinweg sein… -
@af4e: mit dem “hätte” hast du natürlich recht. ich lass es jetz aber so stehen. Und ich bin auch auf Zimmerman zu sprechen gekommen, weil mir dieser Gedanke ebenfalls durch den Kopf ging.
Ich stehe dieser möglichen Verpflichtung auch mit geteilter Meinung gegenüber. Casey würde ich gerne in Bamberg sehen, aber ob er im Moment der Spielertyp ist, den man braucht. Da ist ein guter 1er Back up und ein richtiger 4er mMn wichtiger.
Begley und Garrett sind einfach keine 1er und können gegen ne Presse oder auch schon gegen nen Guard mit ner guten Defense sehr schlecht aussehen.
Desweiteren sehe ich VY auch besser auf der 3 aufgehoben, vor allem wenn es gegen physisch starke Gegner geht. Jedoch hat man in den letzten Spielen gesehen ,dass er durchaus auch gut auf der 4 spielen kann.Aber was bringt schon das ganze Spekulieren
We will see -
Entweder zitiert der W.Beyersdorfer jetzt auch schon SD oder ich weiss nicht mehr. Dafür bringt er noch einen zweiten Neuzugang ins Spiel…
Quelle:http://www.wbeyersdorf.de/news/news.php?datum=2007-01-22
-
Das Management wird sich diesmal schon die richtigen Gedanken gemacht haben. Vielleicht macht so ein Typ wie CJ ja nur im Gesamtkontext der beiden Neuverpflichtungen & weiteren Situationsumstände Sinn.
Beispielweise könnte man ja jetzt im Moment vielleicht umständehalber jemanden bekommen, den man unter normalen Umständen gar nie nicht bekommen würde. -
Hallo erstmal!
Fakt ist, das ein Neuer da ist; er ist auch definitiv schon eingezogen!!! Da er sich noch nicht bei den neuen Nachbarn vorgestellt hat weiß ich keinen Namen! Jacobsen ist es aber schon wegen der Hautfarbe nicht! Das zu der Meldung von Herrn Beyersdorf, der wie immer blendend informiert ist!!! -
Einerseits könnte Hauer den Backup für die paar Minuten locker ausfüllen, aber was wenn sich Steffen mal schwerer verletzen sollte? Begley könnte vielleicht noch auf der 1 spielen, hat er ja am College auch gemacht. Bin eh der Meinung, dass die Jungs Spielzeit brauchen, um sich weiterzuentwickeln. Und die Einsatzzeit hätten sie auch auf jeden Fall verdient.
Zu C.J.: Wäre schon ein Hammer, wenn ein Spieler seiner Klasse in Bamberg unterschrieben hätte. Ich glaubs aber auch erst wenns offiziell wird. Stichwort: Tyrone Ellis
Laut beyersdorf hat ja ein dunkelhäutiger PF die Wohnung von Collins bezogen. Name scheinbar nicht bekannt.
@black man
Es behauptet ja niemand, das Jacobsen in Collins` Wohnung eingezogen ist, sondern der Ersatz für Zelly. -
Laut beyersdorf hat ja ein dunkelhäutiger PF die Wohnung von Collins bezogen. Name scheinbar nicht bekannt.
Auf wbeyersdorf.de ist zwar von einem dunkelhäutigen Spieler zu lesen. Da steht aber nichts von einem PF, wenn ich mich nicht täusche…
-
@Goethe
stimmt, habs im bamberger forum gelesen:“DC ist am Samstag morgen aus der Wohnung in Stegaurach ausgezogen, nachdem im Anschluss die Wohnung gereinigt wurde ist gegen Abend ein neuer mit Frau dort eingezogen, einige Leutchen haben dort Koffer hineingetragen.
Der Neuling in der Wohnung ist ein Farbiger - hm was soll man davon halten?”“Mein Spatz sagte mir, er hat bis zum Samstag in nem Hotel an der Konzerthalle gewohnt. Angeblich für die Position 4.”
Ob was dran ist, weiß ich nicht.
-
Wie gesagt, ein 4er war letzte Woche zum Testen da. Namen kenne ich keine. Vielleicht hat der DB überzeugt und nen Vertrag bekommen.
Falls CJ kommen sollte war ich doch mit meiner Aussage ein 2er (mit Hang zur 3) nicht mal so falsch gelegen.
Und auf der 1 muss dann wohl Hamann die Zähne zusammenbeißen!
Falls es irgendjemanden schon interessiert: Bamberg soll Zeis (aus Breitengüßbach) ein (Profi-) Angebot für die nächste Saison gemacht haben. Verdient hätts der Junge! -
On 2007-01-22 17:50, Mailmann wrote:
Eigentlich erstaunlich, wie wenig hier über derartige Megatransaktionen diskutiert wird im Vergleich zu den 100 Seiten Spekulatiusphantasmagorien der Weihnachtstage.
Hey - das ist eine neue Dimension! Wir sind als Provinznest mittlerweile sogar für TAU-Veteranen interessant, das kommt sicher nur daher, dass sie seit den Nürnberger Arena Tagen wissen, was hier abgehen kann.
CJ war sicher nur noch kurz in den einschlägigen (! ) Pizzerien zu Gast und hat mit Timmy mal 1-2 Biere abgecheckt, dann war alles klar mit Gehaltsabstrichen.
Yau klar im Final 4 hat er zwar nimmer so aufgekracht, aber gegen Nürnberg und Karlsruhe wird’s schon reichen.
Mal schauen ob’s auch alles stimmt, denn wir surfen hier ja nur auf wilden Spekulationen von TSK und pt1972 herum ….Den gleichen Gedanken hatte ich auch. Ständig wurde über die Weihnachtszeit diskutiert, wer gehen soll, wer bleibt und wer kommt. Und jetzt, da schon seit 2 Wochen sicher ist, dass 2 Spieler kommen sollen wird gerade mal 2 Seiten drüber diskutiert.
Jetzt aber mal zu den ausstehenden Verpflichtungen:
Jacobsen wäre eine klasse Verpflichtung. Wie schon einige gesagt habe, hat er nicht umsonst bei Tau gespielt. Da die spanische Liga doch um einiges besser ist als die Deutsche, kann ich mir gut vorstellen, wenn er sich gut in die Systeme integriert, dass er für einen Schnitt von 12-15 Punkten sorgen kann. Leider kenn ich ihn nur von den 2 Spielen, die wir in Nürnberg hatten. Wie ist den sein Inside-Game? Hat er auch einen guten Zug zum Korb? Oder ist er vom Typ her wie ein Becchum?
Zu den Problemen jetzt aber: Leider wissen nur das eventuell Jacobsen verpflichtet wird. Er ist aber ein Zweier mit der Tendenz zur 3 soweit ich weiß. Ähnliche Spieler haben wir aber schon mit Begley und Garrett. Probleme dürften wir deshalb trotzdem noch auf der 1 haben. Ein Hamann kann nicht jedes Spiel 35+ min auf dem Feld stehen. Hauer hat sich zwar schon ganz gut entwickelt und kann auch für 5 min in schon entschiedenen Spielen aufs Feld, aber bei knappen und gegen starke Mannschaften wie Alba oder Köln wird das nicht reichen. Und dafür einen Garrett oder Begley zu verwenden finde ich auch zu riskant, da sie im Ballvortrag gegen eine Presse nichts machen können. (Über den Fall, dass sich Hamann auch noch verletzten kann möchte ich erst garnicht sprechen).
Was könnte jetzt also passieren (unter der Annahme das Jacobsen sicher ist):
Optimale Lösung (teuerste): Man holt sich Zimmerman zurück und hat einen sehr guten Backup auf der 1. Zusätzlich hat man einen Spot noch frei für eventuelle Verletzungen oder man sichert sich gleich auf der 4 ab und holt da noch Verstärkung. Wie schon erwähnt ist das sehr teuer und ein Zimmerman muss da auch erstmal ja sein. Wobei ich mir denke, dass er das nicht so sehr übel genommen hat. So ist das Geschäft und er hatte halt auch nur einen befristeten Vertrag unterschrieben.
Weitere Lösung: Man holt sich noch einen Backup (nicht Zimmerman) für die 1. Folge wäre, dass man auf den Guard-Positionen überbesetzt wäre. Mit XXX, Hamann, Garret, Jacobsen, Begley und Hauer ist man sehr stark besetzt. Dafür ist man auf den großen Position zwar mit Qualität (Fenn, Ensminger, Wesson,Yarbrough, Pavic) stark besetzt, aber im Falle einer Verletzung siet es dann auch sehr düster aus.
Weitere Lösung: Man holt sich einen weiteren 4er. Folge wäre das man bei einer Verletzung auf der großen Position immernoch gut dasteht. Nachteil ist, dass wir keinen Backup für die 1 haben. Sollte sich da Hamann verletzten, steht Bamberg richtig sche*** da. Ohne einen richtigen Kopf können wir dann alles vergessen, da Hauer ein komplettes Spiel nicht lenken kann. Auch Garrett und Begley werden das nicht können.
Die erste Lösung wäre natürlich die Optimale und anders würde mir die Verpflichtung von Jacobsen (falls es stimmen sollte) keinen Sinn machen. Unteranderem hätte man dann auch eine ähnliche Aufstellung wie zu Beginn der Saison:
1: Hamann, Zimmerman für Anderson, Hauer
2: Jacobsen für Collins, Garrett, Begley
3: Yarbrough, Begley, (Jacobsen)
4: Wesson, Pavic, YYY (YYY= der Bonus der während der Saison verpflichtet werden sollte), Fenn
5: Fenn, Ensminger, Ohlbrecht (falls er doch mal kommen sollte )So hätte man die uhrsprüngliche 9-Rotation + Begley + Bonus.
Wie es kommt, weiß natürlich keiner. Aber dies sind so meine Gedanken, die mich gerade beschäftigen.
-
nana freunde der blaskapelle. ich glaub jetzt werden einige hier etwas übermütig. jacobsen in bamberg ich kann es nicht glauben. auch mein verstand sagt mir das wir für ihn keine kohle haben. denn wenn ein fünkchen wahrheit an dem was @pt geschrieben hat dran ist dann hat collins für ein butterbrot hier gespielt.
wenn die beiden spieler hier in bamberg wohnen frage ich mich warum sie noch nicht als neuzugänge vorgestellt worden sind. oder ist man vorsichtig und prüft noch im training bevor man sie meldet.
-
Das stimmt - würde Hamann ausfallen käme das einer Katastrophe gleich bei der jetzigen Teamstruktur.
Wer kennt sich aus? Kann man Zimmermann auch nach der Wechselfrist zurückholen falls bedarf besteht?
Die paar Minuten die Hauer in Bamberg mittlerweile bekommt tuen ihm richtig gut - hat man am So gesehen. -
On 2007-01-22 19:31, Slasher wrote:
Ich weiß aus sicherer Quelle, dass 99% der Diskussionsgrundlage der letzten beiden Seiten schwachsinn ist!But who cares?
der erste vernünftige post heute.
-
On 2007-01-22 19:35, bigmick wrote:
Kann man Zimmermann auch nach der Wechselfrist zurückholen falls bedarf besteht?Wenn Zimmermann mit Ablauf der Wechselfrist keinen unterschriebenen Vertrag bei den Brose Baskets hat und die BBL darüber informiert wurde, kann er nicht zurück kommen.
-
Gerade war ein Bericht auf TV Oberfranken zum Spiel zum Samstag. Hierbei wurden 2 interessante Aussagen getätigt.
1. Laut Kommentator ist man auf der Suche nach einem 1er Back up für Hamann und nach einem 4er.
2. Wolfgang Heyder meinte sinngemäß: Da man aus der Sache mit DeJuan Collins finanziell ganz gut herausgekommen ist, kann man mit qualitativ hochwertigen Spielern rechnen
-
Die Quelle von slasher ist genau so sicher wie die anderen Quellen, von daher kann auch alles so sein wie es sein soll.
Das größte Problem stellt für mich die 1 dar:
Abgang: Zimmerman, Anderson, Collins (in dieser Reihenfolge)
Zugang: Hamann
Neutral, weil immer da: Hauer
Da muss schlicht und ergreifend noch einer her, der Kopf vom Ewald ist ja dauernd so rot, das ist gefährlich, in den PO würde er platzen, das darf nicht sein.
Garrett, Begley, naja, die können EINMAL den Ball bringen, aber die sind ja keine 1er, die in einem PO Spiel 30 Minuten lang die Pille dahin dirigieren und bugsieren, wo es weh tut. Das ist nun wieder zur Stärke des Team geworden, das muss definitiv abgesichert sein. Es ist ja nicht so, dass sich Ewald verletzten muss, es reicht ja, wenn er in Foul Trouble kommt!
Also einen coolen 1er brauchen wir noch, und wenns Daddy Cool selbst ist. Aber ich denke, das Management hat schon einen, und diese Meldungen mit DM und CJ sind wieder nur zur Preisgestaltung wichtig.
Have fun. -
Ich kann mir nicht vorstellen, dass Jacobsen verpflichtet wurde. Sicherlich gibt der Spielermarkt momentan nicht mehr allzu viel her, ABER man hat ja auch noch ein bisschen Zeit jemand passenden zu suchen. Jacobsen mag ein guter Spieler sein, Europa-erfahren, etc., aber einen weiteren 2/3 in der Mannschaft braucht es nicht. Begley und Garrett und auch Yarbrough, füllen diese Positionen aus…
Sollte sich das Gerücht dennoch bestätigen, halte ich es momentan eher für weniger sinvoll. Es braucht einen Back-Up auf der 1 und man müsste sonst irgendwie schauen, wie man mit Zelly über die Runden kommt und dessen Genesungsverlauf kann ja nun leidr auch nicht vorher gesagt werden…
-
Ideal wäre ja ein 2/1 und ein 4/3. Aber das sind Wunschvorstellungen.
-
jacobson, das waren doch überlegungen und kontakte vor weihnachten und lange vor der trennung DC.
wir brauchen eindeutig einen backup für hamann (hauer ist noch nicht so weit, dass er zehn minuten übernehmen könnte).
das sollte am besten ein combo sein.
typ “mallet” eben ….für die vier ist momentan ebenfalls eine lücke entstanden. und, freunde des basketballs, wer lege denn da seine hand ins feuer, dass wesson vollkommen fitt in ca. sechs wochen zurückkehren kann?
also wird man dem “guten” backup-vierer am besten erst mal einen vertrag bis 28.02.07 geben und diesen bei entsprechender lesitung und bedarf verlängern.
so würde es am besten laufen.also: collins-ersatz und befristeter wesson-ersatz.
die jungs können bis nach dem ASD im training ausprobiert werden und dann hopp oder topp.
-
Die Zimmerman-Rückhol-Theorie könnt ihr vergessen. DB und Zimmerman hatten wohl auch einige zwischenmenschliche Problemchen. Die Trennung war zumindest nicht ausschließlich auf sportliche Gründe zurück zu führen. Von daher wird weder die eine noch die andere Partei Interesse an einer Rückholung haben.
CJ macht vom derzeitigen Kader her keinen Sinn, daher glaube ich das erst, wenn ich es offiziell bestätigt höre.
-
wbeyersdorf ist eine äußerst seriöse quelle.
cj-verpflichtung dürfte wohl fakt sein, interessant dürfte der name des in die collins-wohnung eingezogenen spielers sein.
wenn jemand eine wohnung bezieht, dürfte es sich wohl kaum um einen probe-kanditaten handeln.
wer weiß näheres?
was pfeiffen die spatzen von den dächern?
wird noch ein spannender abend und erst recht eine ereignisreiche nacht -
On 2007-01-22 20:35, agafisch wrote:
und WBeyersdorf hat nicht immer recht.
Naja aber wenn wb einen konkreten Namen nennt, stimmt es dann doch zu 90% der Fälle.
Klar spielt er nicht genau auf der Position, wo die Brösels Verstärkung suchen, aber wie schon öfters gesagt der Markt ist abgegrast, und es wird allein schon schwer Spieler mit Europaerfahrung und der Qualität zu finden, die Bamberg weiterhelfen könnte. -
heyder hat übrigens über die anforderungen an neue spieler in OTV überhaupt nichts gesagt, auch nichts zu den positionen.
der kommentator war es, der auf einen combo und einen vierer hingewiesen hat.heyders aussage im interview sinngemäss:
man sei gut aus dem collins-vertrag rausgekommen und dementsprechend sei budget für einen qualitativen ersatz da.PG-rückholaktionen von zimmerman oder anderson sind doch illusorisch.
nun bin ich momentan wirklich nicht voll im bilde, was sogenannte insider-infos angeht, aber man muss doch nur eins und eins zusammenzählen.
walter beyersdorf liegt auch manchmal daneben. wars mit roller nicht so?
aber, warten wir es ab!
-
Ich denke dass man noch einen PF verpflichten sollte, der sich auf Rebounds und Defense konzentriert (keinen Star) und aber auch noch einen starken PG/SG.
Dann hätte man die 2.Playoffrunde gesichert!
-
Also ich bekomm auch ein flaues Gefühl im Bauch, wenn ich von einem weiteren 3er höre, egal ob der jetzt Jacobsen oder sonstwie heißt.
Zum einen war bis zur Hamann-Rückkehr der Aufbau das Riesenproblem in der Mannschaft. Daher ist es meiner Meinung nach unheimlich wichtig, dass ein guter back up für die 1 kommt und Steffen entlastet, sonst fängt die Mannschaft bei eventueller Verletzung oder auch schon Faulproblematik von Hamann wieder zu schwimmen an. Jeder mittelmäßige bis guter Verein wird es ausnutzen können, wenn Begley, Garrett oder Hauer länger als 3 Minuten den Aufbau machen müssen.
Auch glaube ich, dass momentan (auch im Hinblick auf die Playoffs) mehr Bedarf auf der 4 da ist. Auch da sind wir eigentlich gegen Teams wie Berlin zu dünn (wenn auch qualitativ hochwertig) besetzt, gerade wenn man nicht riskieren will, dass durch eventuelle weitere Verletzungen oder eine längere Verletzungspause von Wesson große Probleme unter den Körben entstehen.
Ich denke, dass wir gerade auf der 3 echt sehr gut dastehen und meine auch, dass eine weitere Verpflichtung auf dieser Position Robse oder Vince, die sich gerade sichtlich wohl fühlen in ihrer Rolle, nicht gut tun würde. An Tim möchte ich da gar nicht denken - ohne Selbstvertrauen und mit einem weiteren Shooter vor seiner Nase wird er es wohl noch schwerer haben aus seinem Tief herauszukommen!
Daher würde ich auch sagen: Wir brauchen einen 1er oder 1/2 und einen 4er.
Aber einfach mal abwarten, ich glaube schon, dass DB und WH diesmal alles richtig machen und falls sie sich wirklich für Jacobsen entschieden haben, lasse ich mich auch gerne von deren Philosophie überzeugen -
On 2007-01-22 20:06, Mailmann wrote:
Aber ich denke, das Management hat schon einen, und diese Meldungen mit DM und CJ sind wieder nur zur Preisgestaltung wichtig.
Have fun.Ohne mich rausreden zu wollen falls es nicht stimmt mit CJ:
Das ist allerdings ein sehr interessantes Argument und wäre ja ein unglaublich schlitzohriges Manöver des Managements… -
ich trau es mich fast gar nicht zu äußern, aber mir spinnt gerade ne Idee im Kopf rum. Heyder meint man sei aus dem Vertrag mit DC gut rausgekommen, also ist finanziell ein Bisschen was frei. Wäre es möglich dass Bamberg erneut Bemühungen in Richtung Mallet und macht und einen nicht unerheblichen BEtrag locker macht um Mallet aus dem Vertrag zu kaufen in Köln?
Ich weiss, schon wieder der name Mallet, aber es ist nur so ein Hirngespinnst ohne Grundlage.
Meine Lieblingsvariante wäre es definitivnatürlich alles unter der Prämisse dass man CJ nicht geholt hat.
-
Also nochmal:
Ist hier eigentlich noch niemand auf die naheliegende Idee gekommen, dass man diesen ganzen Spekulationshype um die Brose BasKets auch geschickt instrumentalisieren kann, um irgendwelche Vehandlungen ein wenig in die gewünschte richtung zu beeinflussen bzw. eher umgekehrt um die wirklichen Verhandlungen nicht zu stören?
Man muss doch nur den sogenannten “Insidern” (wie auch WB) ein paar heiße Tipps zukommen lassen und schon kommt die Maschinerie in Gang.
Fazit: Irgendzwei werden es schon werden, Hauptsache wir haben wieder Spaß. -
Der Wunsch ist oft Vater des Gedanken. So kommt mir das hier teilweise vor! CJ wäre sicherlich eine Bereicherung für jedes Team in der BBL, aber wird er momentan wirklich in Bamberg gebraucht? Ich halte es da ganz mit Eskerrik und glaube das erst, wenn es von den Brösels bestätigt wurde! Wäre eine gezielte Verstärkung auf der 2/1 und der 4 nicht wichtiger, als noch einer, der die 2/3 spielen kann? Letztendlich muss aber der Verein die Entscheidung treffen. Und sollte diese tatsächlich Casey Jacobsen heißen, bin ich damit auch absolut glücklich.
-
CJ ist ja echt ein geiler Spieler, aber spielt der nicht die 2/3?
Da hat man, wie oben schon erwähnt, Garrett, Yarbrough, Begley und wenn ein neuer PG kommen würde auch noch Steffen für ein paar Minuten auf der 2.
Mein neues Bamberg-Team:
PG: Neuer Starter / Hamann
SG: Hamann / Garrett / Begley
SF: Yarbrough / Garrett / Begley
PF: Wesson / Neuer Backup
Fenn / EnsmingerMinutenverteilung:
Hamann 30 Min.
Garrett 23 Min.
Yarbrough 30 Min.
Begley 12 Min.
Neuer Starter 25 Min.
Wesson 30 Min.
Neuer Backup 10Min.
Fenn: 25 Min.
Ensminger 15 Min. -
On 2007-01-22 21:35, BasketFreak wrote:
CJ ist ja echt ein geiler Spieler, aber spielt der nicht die 2/3?Da hat man, wie oben schon erwähnt, Garrett, Yarbrough, Begley und wenn ein neuer PG kommen würde auch noch Steffen für ein paar Minuten auf der 2.
Mein neues Bamberg-Team:
PG: Neuer Starter / Hamann
SG: Hamann / Garrett / Begley
SF: Yarbrough / Garrett / Begley
PF: Wesson / Neuer Backup
Fenn / EnsmingerMinutenverteilung:
Hamann 30 Min.
Garrett 23 Min.
Yarbrough 30 Min.
Begley 12 Min.
Neuer Starter 25 Min.
Wesson 30 Min.
Neuer Backup 10Min.
Fenn: 25 Min.
Ensminger 15 Min.:-?
Öhm, wieso willst du einen neuen Starter auf der 1 der auch noch vor Hamann spielen soll? Hamann wird starter bleiben und sicher nicht auf die 2 rücken. Dafür ist er viel zu schlecht als Shooter.
Bessere Lösung , wenn nicht gar die beste:
- Einen SG mit Tendenz zur 1 um Hamann die Pausen zu geben.
Einen PowerForward der ehr agil ist und auch mal auf die 3 gehen kann. So wie es Kosmo schon vor ca. 2 Wochen propagiert hat. Und ich glaube ich auch.
Ehrlich gesagt hoffe ich übrigens auch, dass Jacobsen nicht (!) kommen wird. Er würde einfach nicht ins System passen. Positionstechnisch wohlgemerkt.
- Einen SG mit Tendenz zur 1 um Hamann die Pausen zu geben.
-
On 2007-01-22 21:30, Mailmann wrote:
Also nochmal:
Ist hier eigentlich noch niemand auf die naheliegende Idee gekommen, dass man diesen ganzen Spekulationshype um die Brose BasKets auch geschickt instrumentalisieren kann, um irgendwelche Vehandlungen ein wenig in die gewünschte richtung zu beeinflussen bzw. eher umgekehrt um die wirklichen Verhandlungen nicht zu stören?
Man muss doch nur den sogenannten “Insidern” (wie auch WB) ein paar heiße Tipps zukommen lassen und schon kommt die Maschinerie in Gang.das “falsch-spuren-legen” ist in diesem geschäft an der tagesordnung, hat aber eine begrenzte wirkung. ein ausländischer agent liest weder beyersdorf noch SD.
da gibt es subtilere methoden.zuerst muss man mal selbst wissen, was man will.
welchen typen, welchen charakter, welche skills?
dann stellt man eine reihenfolge auf und arbeitet die von oben nach unten ab.
aber nicht nacheinander, sondern sehr wohl parallel.
es ist also nichts unnatürliches, wenn die beauftragten des clubs gleichzeitig mit mehreren spielern/agenten in kontakt stehen.
dass da mal einer von fünf namen durchdringt, ist in bamberg mehr als wahrscheinlich.
abgeschlossen wird der vertrag letztendlich mit unterschrift und das kann eine entscheidung innerhalb einer stunde für B und gegen A und C sein.
da ist dann keiner der vermeintlichen “insider” dabei.nach unterschrift ists wieder ein wenig transparenter, denn der praktikant ist durchaus in der lage ein fax in der geschäftsstelle mitzukriegen.
die stunde der freunde, die wiederum freunde haben usw.spekulationen um CJ lassen in berlin oder lubu oder anderswo niemand kalt, aber sie verursachen auch keine panik.
also heisst es einfach abzuwarten, bis das dingens aus dem fax kommt und der azubi die frohe nachricht unter der hand verbreiten kann.
vielleicht lässt der ein oder andere vom gesellschafter-rat den namen fallen.
iss halt so in bamberg. -
CJ ist ja echt ein geiler Spieler, aber spielt der nicht die 2/3?
Da hat man, wie oben schon erwähnt, Garrett, Yarbrough, Begley und wenn ein neuer PG kommen würde auch noch Steffen für ein paar Minuten auf der 2.
Mein neues Bamberg-Team:
PG: Neuer Starter / Hamann
SG: Hamann / Garrett / Begley
SF: Yarbrough / Garrett / Begley
PF: Wesson / Neuer Backup
Fenn / EnsmingerMinutenverteilung:
Hamann 30 Min.
Garrett 23 Min.
Yarbrough 30 Min.
Begley 12 Min.
Neuer Starter 25 Min.
Wesson 30 Min.
Neuer Backup 10Min.
Fenn: 25 Min.
Ensminger 15 Min.Ein paar kleine Fehler sind in deiner Überlegung!
1. Warum sollte Hamann auf der 2 eingesetzt werden? Wird wohl auf der 1 genügend zu tun haben! Ich glaube kaum, dass ein besserer PG als Hamann verpflichtet wird.
2. Deine Spielzeiten! Hamann soll 30 min spielen und der neue “Starter” 25 min. Insgesamt würden beide somit auf eine Spielzeit von 55 min kommen! Da die SH + “Starter” auf der selben Position spielen klappt dies jedoch nicht!
3. Warum sollte Hamann auf der 2 eingesetzt werden, wenn man mit Garett einen viel konstanteren Schützen auf dieser Position hat. Vor allem nicht in der S5.
4. Wann hat Hamann das letzte mal auf der 2 gespielt? Kann mich nicht daran erinnern, dass er diese Position jemals für Bamberg gespielt hat!
MFG
Ich
P.S. War wohl jemand schneller!