Brose Baskets 2006/2007
-
On 2007-01-10 00:31, franz wrote:
@spielführerich habs so satt mit dieser desolat destruktiven kritik.
diese mannschaft muss es richten und wenns sie es nicht tut, dann können wir am ende der saison über neuerungen reden.
Findest du es weniger “desolat destruktiv” schon wieder ein Spiel schön zu reden?
Wir haben schon so oft Spiele gesehen wo man über drei viertel mitgehalten hat. Im vierten Viertel hat man das Spiel dann meißt abgegeben (z.B. in Berlin, heute, in Nancy usw.).
Zu den Dreierquoten:
Ich hab nicht gesagt, dass man an den dreierquoten ablesen kann ob das Spiel schlecht war.
Nur ziehen sich diese Quoten von 5 bis 20 prozent durch die ganze Saison. Bamberg ist das Team mit der schlechtesten 3er-Quote im UlebCup. Wie bitteschön will man da gewinnen?
Wir werden zwangsläufig am Saisonende über Neuerungen reden müssen, da ein Wesson z.B. kaum bleiben wird, sollte man sich nicht für den UlebCUp qualifizieren. -
ziehen wir mal eine zwischenbilanz:
saisonziel nr 1: 2.runde uleb-cup
trotz nominell starker mannschaft und hohem etat hat man mit teils desastösen leistungen bereits sehr viel kredit bei den fans verspielt und dieses ziel klar und deutlich verfehlt.
wenn man die leistungen der gruppengegner anschaut, muss man feststellen, dass trotz großer namen in dieser gruppe die zweite runde eigentlich pflicht gewesen wäresaisonziel nr. 2: top four im bbl-pokal
der pokal ist immer ein glücksspiel, selbst das überstehen der nächsten runde in BHV ist beim derzeitigen leistungsstand äußerst in frage gestellt.
und dann wartet ja noch das viertelfinale auf uns, wo BB jederzeit ein auswärtsspiel in berlin, lubu oder köln ausgelost werden kannsaisonziel nr. 3: halbfinale+X in der BBL
auch in der BBL ist die mannschaft bisher meilenweit hinter den erwartungen zurückgeblieben. geht das spiel in LEV verloren, sehe ich sogar ernsthaft das erreichen der play-offs in gefahr.ausblick: beim groß angekündigten “wir werden jeden stein umdrehen” hat man wohl nicht viel gefunden.
oder hat man ernsthaft große geldscheine unter den steinen erwartet.
das publikum wird die absolute unterstützung der mannschaft bei diesen leistungen und vor allem dieser einstellung nicht mehr lange mitmachen (geht LEV verloren, muss man schon am DI beim freundschaftsspiel gegen CC damit rechnen)
die langfristige perspektive, den verein “in europa zu etablieren”, wird wohl einen herben rückschlag erleiden (uleb-cup quali 07/08 sehe ich in ernsthafter gefahr, konsequenz: neuverpflichtungen werden es sich gewaltig überlegen, zu einen verein der international nicht oder nur fiba-cup spielt zu kommen)unabhängig von weiteren saisonverlauf wird es wohl gravierende veränderungen für die zusammensetzung des kader 07/08 geben.
die zuschauer mit weiteren preissteigerungen auszusaugen, wird auch nicht funktionieren, ich rechne eher mit einem rückgang des DK-verkaufes für nächstes jahr.
……
ich hoffe ja immer noch, dass alles anderes kommt …
-
On 2007-01-10 00:31, franz wrote:
ich habs so satt mit dieser desolat destruktiven kritik.
diese mannschaft muss es richten und wenns sie es nicht tut, dann können wir am ende der saison über neuerungen reden.
Sorry Franz, aber jetzt muß ich ebenfalls vehement widersprechen. Sollen wir jetzt alle bis zum Saisonende die Klappe halten, nur weil die Mannschaft grottenschlecht spielt?
Hemofarm hat mit seinem zweiten Anzug und fünf Jungs gespielt und wir hatten dem nichts, nichts, nichts entgegenzusetzen!
Wir sind mit all den teuren Stars in fast allen ULEB-Stats Letzter, Letzter, Letzter! Was wäre gewesen, hätte Hemofarm komplett gespielt?Ich halte auch nichts von neuen Spielern! Ich halte auch nichts davon, die Jungs aus Güssbach jetzt als Lückenbüßer für die grandiosen Leistungen unserer NBA-Profis einzusetzen. Das bringt nix außer Befriedigung der Revanchegelüste der Fans.
Da haben die Güssbacher Kids Besseres nächste Saison unter vielleicht anderen Voraussetzungen bei BBB verdient.Am wenigsten mag ich aber Kritikverbot. Die Zeiten für konstruktive Kritik werden immer schwerer. Für lausige Leistungen gibt es halt nur miese Noten. Aber im nächsten Spiel wird bestimmt wieder als viel besser (wie immer). Mehr Konstruktivität habe ich im Moment leider nicht zu bieten.
Im Übrigen: Der FT kuschelt schon aus schwarzer Tradition wahnsinnig gerne bei den Wichtigen aus Sport und Politik. Da verschwimmt halt der Weichzeichnerblick für die Wahrheiten auf dem Parkett ziemlich arg.
Alles halb so wild.
Sers
-
Vielleicht liegt es ja auch an denen, die “jeden Stein umgedreht haben”?
Ganz im Sinne von: Traue keiner Statistik oder besser Analyse, die du nicht selbst gefälscht hast! -
ich glaube jeder hat ein wenig recht (schleim). ob @franz oder @amadeur und ein bisschen sogar @albafan.
auch der bericht von @doc triffts im wesentlichen. allerdings kann ich seine meinung mit dem dreiergeballer fenn´s nicht teilen. soweit ich es aus dem stream erkennen konnte war darren zweimal völlig frei, schoss aber leider daneben. also wenn er in dieser situation den wurf nicht nimmt dann wäre er kein spieler von bbl format.
zum thema neuen spieler kann ich mich nur wiederholen. einer muß noch kommen, entweder 1/2 er oder 3/4er.
-
habe das spiel gestern live per stream gesehen und muss sagen, dass einzige positive war hamann und fenn im angriff.
der rest wie immer halt……mitläufer!
was bamberg fehlt, besser gesagt braucht ist ein mann der auch mal trifft, wenn es darauf ankommt.
und damit meine ich einen cruchtime player der den ball in die hand nimmt und sicher abschließt!!!
der dagegen hält, wenn der gegner einen dreier und noch einen dreier trifft!was bringen uns 3 viertel in denen mitgehalten wird, wenn im 4. viertel immer das spiel verloren wird?!
jedenfalls spielt nächste saison, collins, wesson, vy und so leid es mir tut auch begley wohl nicht mehr in bamberg.
erzählen kann man viel, aber auf dem platz zeigt sich das wahre gesicht.
und sollte nicht noch ein top mann kommen, und damit meine ich keinen bankdrücker, dann sehe ich trotz freude über hamanns rückkehr dunkle wolken aufziehen.
p.s. den betz würde ich auch gern mal in der mannschaft spielen sehen!
-
Tja, so isses nu.
Erstes Spiel im neuen Saisonabschnitt verloren.
35 Min ganz gut gespielt, aber dann den Faden verloren.Soll man sich ärgern, enttäuscht sein? Oder sich freuen, dass wenigstens 35 Min ganz ordentlich waren. Mir fällt es noch schwer, ein passendes Fazit zu ziehen, interessant wird wohl das Spiel in Leverkusen, dannach kann man auch die Leistung gestern besser einordnen.
Neue Spieler wirds wohl erst zur neuen Saison geben (außer vielleicht irgendeiner Ergänzung, auf die wir keine zu großen Hoffnungen setzen müssen). So wie´s is, müss mer durch, also schaun mer mal was kommt. Richtig aufregen kann ich mich nicht mehr.
-
…hmmm…hab das Spiel auch (zumindest soweit es ging) im Live-Stream verfolgt und bin doch ziemlich entäuscht. Ausser “Ewald” und Fenn kam da nix, aber auch gar nix !
Warum DB Betz nicht in die Rotation eingebunden hat, versteh ich auch nicht wirklich. Zumal weder Robbse noch Begley irgendwas getroffen haben (Ausnahme die Freiwürfe).Daher mein Fazit für die weitere Saison:
Hamann ist ein Gewinn, aber ohne einen echten Shooter (der auch trifft) ist in der 1. oder 2. Runde Playoffs Schluss und an ein Weiterkommen im Pokal gegen BHV kann ich seit gestern auch nicht mehr glauben - es sei denn Ewald behält eine 50% Quote von der 3er-Linie und steigert seine Versuche auf 8-10 -
Welcher SPieler ist denn ‘Ewald’?
-
ich denke man muss schon sehen, dass wir gestern nur mit dem halben frontcourt angetreten sind, wobei noch erschwerend hinzu kommt, dass die hälfte gefehlt hat, welche die rebounds holt. also bleibt abzuwarten, was in leverkusen geboten wird, dann, und erst dann finde ich darf man wieder auf die manschaft einprügeln.
es ist gestern absolut nichts unerwartetes passiert (ausser der ewaldschen trefferquote)… wir haben verloren, und selbst nachdem das schon feststand, haben die kanarienvögel ihr ding durchgezogen… hätte also auch ein sieg absolut nix geändert.
so war es ein netter einstand von unserem neuen messias und der rest konnte sich gleich mal n bissl was abschauen, zumindest kann man dies mal hoffen.
also auf sonntag warten mit der prügelei…
-
On 2007-01-10 13:11, BasketFreak wrote:
Welcher SPieler ist denn ‘Ewald’?Hamann´s zweiter Vorname.
Demnächst auf jedem Fan-Plakat der gegnerischen Mannschaft zu finden.
Bamberg steckt in einer bösen Krise.
Interessant finde ich, dass niemand am Trainerstuhl wackelt.
Nicht falsch verstehen, ich finde das gut so!
Denn noch ist nichts verloren.
Immerhin sind noch genügend Spiele Zeit, einen guten Platz für die Playoffs zu ergattern.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass der Knoten bald platzt.
Hamann ist nicht nur für´s Fanlager, sondern auch für´s Team eine Bereicherung.
Ich sehe bei einem selbsternannten Meisterkandidaten zwar keinen Hamann als Starter auf der 1, aber man hat ja genügend Qualität im gesamten Kader.
Schwer wird es im Pokal, es könnten im Viertelfinale - sollte man es erreichen - schwierige Gegner auf die Mannschaft warten. -
…
Ich sehe bei einem selbsternannten Meisterkandidaten zwar keinen Hamann als Starter auf der 1, …aber bei einem selbsternannten meisterschaftsfavoriten mit einem dirk bauermann auf dem trainerstuhl ist ein steffen hamman als starter auf der 1 eine absolute traumbesetzung!!!
-
On 2007-01-10 13:20, basswizard wrote:
…
Ich sehe bei einem selbsternannten Meisterkandidaten zwar keinen Hamann als Starter auf der 1, aber man hat ja genügend Qualität im gesamten Kader.
…Also das is aber seltsam was du schreibst. Ich persönlich finde das Hamann mehr Qualität bietet als mancher andere spieler bei Brose. wesentlich mehr und damit meine ich nicht nur kampf. außerdem denk ich auch dass manche teams großes interesse hätten. Bologna hatte ihn ja ursprünglich nicht zum bank polieren geholt.
-
Es ist schon schwierig, zwischen reiner Emotion und kühlem (Sach)Verstand immer wieder Diskussionen zu lesen, die sich in Einzelaspekten verlieren (DB, Hamann, SG wegen Hallenbelegung etc.).
Sache ist (und da widerspreche ich @franz energisch!), das BBB zwei SPORTLER holen müssen, die ins “Konzept” von Hamann, Ensminger, Garrett, Pavic und Fenn evtl. noch Wesson passen.
Wenn das engste BBB-Umfeld schon vorsichtig verlauten lässt (und das habe ich gestern schon gepostet), dass einige “Cracks” lediglich auf den monatlichen Pay-cheque warten, keinen Bamberg-angemessenen Ehrgeiz beim Training und beim Spiel entwickeln, sogar nicht einmal auf ihren Coach hören (und komme mir jetzt kein Preußen-Klugscheißer mit irgendwelchen dämlichen Stats daher!), dann lieber zwei kostengünstige BBL-Fighter mit dem Charakter eines leidenschaftlichen und leidensfähigen BBallers in den bestehenden Kader hinein.
Mit diesen Charakteren lassen sich dann insgesamt die Play-Offs locker erreichen. Mögen DC, VY und Begley auf der Bank schmoren, mögen Betz und Hauer für ihren Trainingsfleiß und ihre Bombenleistungen bei Güßbach und in der Jungen Liga belohnt werden.
Dann kommen auch viel lieber neue Sponsoren und eventuell auch Rick-the-quick-Daddy-cool-kompatible Spieler nach Bamberg. Und wir haben wieder Freude an den Profis “unten” auf dem Parkett . . .
-
On 2007-01-10 20:25, Peter-Alexander wrote:
Es ist schon schwierig, zwischen reiner Emotion und kühlem (Sach)Verstand immer wieder Diskussionen zu lesen, die sich in Einzelaspekten verlieren (DB, Hamann, SG wegen Hallenbelegung etc.).Sache ist (und da widerspreche ich @franz energisch!), das BBB zwei SPORTLER holen müssen, die ins “Konzept” von Hamann, Ensminger, Garrett, Pavic und Fenn evtl. noch Wesson passen.
Wenn das engste BBB-Umfeld schon vorsichtig verlauten lässt (und das habe ich gestern schon gepostet), dass einige “Cracks” lediglich auf den monatlichen Pay-cheque warten, keinen Bamberg-angemessenen Ehrgeiz beim Training und beim Spiel entwickeln, sogar nicht einmal auf ihren Coach hören (und komme mir jetzt kein Preußen-Klugscheißer mit irgendwelchen dämlichen Stats daher!), dann lieber zwei kostengünstige BBL-Fighter mit dem Charakter eines leidenschaftlichen und leidensfähigen BBallers in den bestehenden Kader hinein.
Mit diesen Charakteren lassen sich dann insgesamt die Play-Offs locker erreichen. Mögen DC, VY und Begley auf der Bank schmoren, mögen Betz und Hauer für ihren Trainingsfleiß und ihre Bombenleistungen bei Güßbach und in der Jungen Liga belohnt werden.
Dann kommen auch viel lieber neue Sponsoren und eventuell auch Rick-the-quick-Daddy-cool-kompatible Spieler nach Bamberg. Und wir haben wieder Freude an den Profis “unten” auf dem Parkett . . .
meine rede! lasst doch betz & co ran! die saison ist wohl nur noch durch ein wunder zu retten! und im nächsten jahr greifen wir mit richtigen TYPEN (oh wie ich uvis vermisse) an! und DB möge sich ebenfalls einen neuen verein suchen und rick soll das kommando übernehmen. im gegensatz zu kosmonaut sehe ich sehr wohl eine alternative zu DB!
-
Eine bescheidene Frage meinerseits: Warum sollen nicht die gleichen Spieler, Coaches und Verantwortlichen, die sich und uns die derzeitige Suppe eingeschöpft haben, die nicht auch wieder auslöffeln?
Es hat sich herausgestellt, das unser Sommer-Scouting bei manchen Spielern ein Stochern im Nebel war.
Wenn sie es nicht bringen, und wir unsere letzten beiden Ziele nicht erreichen, dann gehen sie halt.
Das Geld für neue Spieler sollte man sich für die nächste Saison sparen. Schließlich gibt es keine Gewährleistung, dass der Neue was bringt, siehe Dickey. Der war ja auch nicht ganz umsonst inner Kasse.Gebt den Kids aus Güssbach erst nächste Saison ein paar sichere ältere Herren an die Seite und bezahlt sie gut. Das wäre geplant und überlegt; aber nicht aus der Not geboren. Ewald wird auch mithelfen.
Und schraubt 2007/08 die Ansprüche nach unten und die Emotionen nach oben.Dann wird das schon.
Aber jetzt schauen wir uns mal den Rest der Saison an. Womöglich wird das ja noch. Ich habe Pferde schon vor der Apotheke … naja, ok.
Sers -
@ amadeur.
Warum sollten die jungen aus Güssbach nächstes jahr mit den Bambergern zusammenspielen? Du meinst wohl eher gegeneinander, wenn schon beide Mannschaften in der Pro A antreten. Wo ist da der Anreiz nach Bamberg zu gehen? Da spielen die doch lieber weiterhin für den TSV
-
jetzt spiele ich unseren freunden mal in die karten.
spieler wie simpkins, anderson, zimmerman, leider auch begley, sind kein beweis von guter arbeit.da nützt es nichts alles schön zu reden. da haben die verantwortlichen aber ordentlich ins klo gegriffen. klar, das problem hatten andere teams auch, aber ich möchte lieber weniger talentierte jungs wie gert, uvis und rick, als einen genialen aber eitlen gockel DC! schaut euch mal das meisterteam an. bis auf mallet waren die spieler ihn ihren möglichkeiten beschränkt. aber diese wurden dafür zu 100 % ausgenutzt. ein VY ist sicher von der anlage her besser als Koko. aber das muss er auch zeigen wollen. das tut er aber nicht. deshalb - tschüss! das gleiche gilt für timmi-baby. ein netter junge, aber ohne biss - weg mit ihm! wenn ich da einen einarmigen rick dagegen stelle, weiß ich wo das problem liegt. dazu muss ich kein hochbezahlter trainer sein, der keine eier hat!!!
-
aber warum jetzt schon wieder so viele negative wellen ausstrahlen.
im ernst wir haben gerade mal ein spiel gemacht und das auch noch gegen einen internationalen spitzenverein. es haben spieler bei hemofarm gefehlt und es haben spieler bei uns gefehlt bzw waren verletzt so dass sich der spielerische qualitätsausfall (nettes wort) aufgehoben hat.
sicherlich macht es wenig mut das es ähnlich wie bisher gelaufen ist. man hält 3 viertel mit und im letzten viertel fehlt einfach die treffsicherheit. aber liegt dies wirklich an der einstellung? an der “söldnermentalität”?oder an der spielerischen klasse. all diese punkte, ich mags einfach nicht glauben. aber woran liegt es dann?
-
Schon klar, aber fällt dir nicht auf das wir immer wieder, nach jeden weiteren Spiel das selbe sagen. Bzw. uns schon einzureden versuchen. “Das war das erste Spiel, das wird noch, wieder andere Mannschaft, bla bla.” Ich mach mir solangsam Sorgen gegen wen wir überhaupt noch in dieser Verfassung gewinnen können (wollen).
-
So, das war also das erste Spiel nach dem Umbruch: eine Auswärtsniederlage gegen die 2. Mannschaft von Vrsac. Muss man jetzt zwangsläufig den Teufel an die Wand malen? Ich meine: Nein!
2. Mannschaft hin oder her. Aber Fakt ist nunmal auch, dass Bamberg mit nur einem wirklichen Center gespielt hat. Aus gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen hört man auch, das Zelly seit gestern Abend, also nach dem Spiel, nicht mehr wirklich laufen kann vor Schmerzen und einige Zeit ausfallen wird. Ich kann es nicht definitiv bestätigen, hoffe natürlich, dass es nicht so schlimm ist, und wünsche ihm alles Gute.
Dann muss man aber natürlich auch sehen, dass Bamberg gestern doch mit der ein oder anderen 5 gespielt hat. Zum einen mit Ewald statt Derek. Dass Ewald die Bauermannschen Systeme inn- und auswendig kennt ist denk ich jedem klar. Aber er kennt seine Mitspieler (zum Großteil) nicht. Ich freue mich für ihn über seine tolle Trefferquote, aber im Mannschaftsspiel ist sicher noch Luft nach oben. as ist aber ganz normal. Ich bin da sehr zuversichtlich, dass Steffen erst in 2 bis 3 Wochen seine ganze Stärke in dieser Mannschaft ausspielen wird. Und zum anderen durfte Robbse gestern mal wieder über richtig lange Zeit ran. Und - bei allem Respekt - aber an die Leistung ser letzten Saison ist er bisher bei weitem noch nicht rangekommen. Und zu glauben, dass er mit einem Mal soweit ist, nur weil er jetzt wieder längere Einsatzzeit bekommt, ist sicherlich vermessen.
Und vergesst bitte auch nicht, dass in den spielfreien Wochen 3 Spieler den Verein verlassen mussten. Ich denke auch das ist eine Situation, mit der die Mannschaft erst noch zurecht kommen muss.
Mein Fazit: Gestern hat die Mannschaft über weite Strecken mitgehalten, am Ende leider verloren. Aber wichtig ist das Leverkusen-Spiel am Wochenende. Und wirklich bewerten sollten wir die Mannschaft erst nach den beiden Heimspielen in der nächsten Woche. Da muss sich die Mannschaft beweisen, da muss das Team zeigen, dass es Freak City ist und Freak City verkörpert. Und ich bin da nach wie vor optimistisch!
-
Selbstgestelle Ansprüche nach unten schrauben geht nicht! Wir müssen den Anspruch haben das Premiumbasketballprojekt in Deutschland zu sein. (Team, Halle, Jugendförderung, Kultfaktor, etc.)
Bamberg kann sich Mittelmaß auf längere Sicht schlicht und einfach nicht leisten. Sponsoren wollen oben stehen, egal mit wem und nicht im Mittelmaß mit Nachwuchsleuten rumdümpeln. Ebenso will das aus der Großteil der Zuschauer und das sind immerhin meist 6800 zahlende Stück. Diesen Wünschen müssen wir unter allen Umständen gerecht werden. Diese verzeihen wohl mal ein mageres Jahr, aber sicherlich keine Absenkung des Niveaus auf Jahre hinaus. Ansonsten müsste man wohl sicherlich mit 1000 - 1500 Zuschauern und dem ein oder anderen Sponsor weniger rechnen, was für die Brose Baskets finanziell eine Katastrophe wäre mit gravierenden Auswirkungen auf das Gesamtprojekt.
Leider ist alles nicht mehr so einfach wie bisher. Wir sind zu klein um eine der großen zu sein zu denen ganz hochqualitative Spieler unbedingt wollen, aber gleichzeitig auch zu groß um irgendwelche Experimente mit unbekannten Amis zu straten und zu hoffen, dass zwei bis drei überraschen. Es sind einfach schwierige Zeiten 100% passgenaue Spielercharaktere zu finden und diese auch noch zu verpflichten. Hamann, Ensminger, Helmanis, Kullamae, Nahar, etc. waren, sind und werden einmalig bleiben, so eine Familie wird es realistisch betrachtet in Bamberg nie mehr wieder geben. Der Markt ist undurchsichtig und hart und es gibt ein Grundproblem, dass Stars einfach weniger über den Kampf und Einsatz agieren (müssen), man sie jedoch zwingend benötigt um ein neues spielerisches Niveau zu erreichen. Der richtige Mix ist eine Balance auf Messers schneide.
Die Aufgaben der Führung um Heyder und Bauermann sind hart und nervenaufreibend und es wird nicht einfacher werden. Sie haben diese Saison sicherlich auch ein wenig Lehrgeld bezahlen müssen, dass man z. B. die Spielintelligenz und Teamwirkung eines alternden und langsamen Helmanis eben nicht so einfach mit einem höchstatletischen und individual weitaus stärkeren US Spieler ersetzen kann. Vielleicht wurde die Thematik etwas unterschätzt, aber auch ich war zu Saisongebinn der Meinung, dass das aktuelle Team phenomenal aufgestellt ist.
Auch das gehört zum Entwicklungsprozess der sportlichen Leitung wie auch meiner.Jetzt geben wir aber am Dienstag erstmal eine tolle Willkommensparty für Steffen Ewald Hamann und dann rollen wir das Feld so gut es geht von hinten auf.
-
Die Ansprüche an Erfolg sind beim Publikum aus dem Nichts oder nur aus den Erfolgen der letzten Jahren entstanden, sie wurden vor der Saison von der sportlichen Leitung geweckt.
Sicher muss man sein Produkt verkaufen, aber irgendwann muss man auch einhalten, was man versucht hat zu verkaufen.
Wenn ich sehe, dass einige Spieler seit fast 4 Monaten das System Bamberg mit dem geforderten Kampf bis zum Erbrechen nicht kapiert haben oder besser kapieren wollen, dann werden sie es nicht mehr auf die Reihe bringen.
Irgendwie habe ich das Gefühl, bei den Umbesetzungen in der Weihnachtspause hat man die falschen Schweine (tschuldigung) geschlachtet. Namen wurden von den Vorschreibern bereits genannt.
Dazu sind jetzt die Löcher in der Mannschaft evtl. noch größer geworden.
Es fehlt ein Backup im Aufbau, den Hauer nur begrenzt bringen kann, wenn er weiter in den diversen Mannschaften tätig sein soll.
Robert Garrett ist körperlich derzeit nicht in der Verfassung 25-30 Minuten zu spielen, auf mich wirkt er derzeit langsam und etwas schwerfällig.
Falls Wesson wirklich verletzt ist, dann werden die Löcher am Brett mit dem ohnehin schon schlechten Reboundverhalten riesig.
Yarbrough kann weder vom körperlichen noch von seiner Einstellung her, im Gegensatz zu Koko, auf der 4 spielen.
Für mich gibts es eigentlich nur 2 Möglichkeiten, man trennt sich nochmals von Spielern die nicht den erwarteten Einsatz bringen und hat vielleicht die finanziellen Möglichkeiten nachzuverpflichten oder man setzt nach der Trennung auf das Jugendkonzept und versucht den Abstieg zu vermeiden.
Dass es alles gute Jungs sind und in der Mannschaft alles passt, kann man, so glaube ich, nicht mehr verkaufen.
Trainer und Manager haben seit der Simpkins-Verpflichtung keine allzuglückliche Figur gemacht, aber in Frage stellen braucht man sie deshalb nicht, sie haben den Nici- und GHP-Sponsorenausfall halbwegs ausgeglichen und zur nächsten Saison wird man vielleicht auch wieder mehr Glück mit den Spielerverpflichtungen haben. -
Die Philadelphia 76er sind vergangene Nacht ihren ungeliebten Chris Webber los geworden. Der Preis dafür, dass er nicht mehr dabei ist: US-$ 40.000.000,00
Man kann einem Spieler nicht einfach sagen, “so und ab morgen bleibst Du zu Hause und wir sparen uns das Geld.” Das sind alles befristete Verträge, die lt. Deutschen Recht m. E. unkündbar sind, außer fristlos und hierzu bedarf es schon mehrerer gravierender Vergehen. Schlecht spielen genügt hierbei nicht.
Bamberg ist wirtschaftlich gar nicht in der Lage einen großen Namen zu Opfern, weil der finanzielle Aufwand viel zu groß wäre und darüber hinaus individuelle Klasse in dieser Güte wohl nur schwer am Markt zu finden wäre.
(In der BBL wird am Ende viel auf die individuelle Klasse ankommen, je amerikanisch geprägter das Spiel wird, desto mehr kommt es darauf an.)Man muss einem Abgang quasi das volle Gehalt ausbezahlen (Wohnung und Nebenkosten kann man sparen) und dann nochmal eine ähnliche Summe +/- für adäquaten Ersatz investieren von dem dann auch keiner weiss ob es 100%ig passt.
Bei kleinen Fischen wie Anderson sicherlich möglich, aber bei Starspielern, die auch über eine entsprechende Vergütung verfügen, kann man sich diesen Schritt kaum leisten.Es ist schon sinnvoll, das Ding jetzt so durch zu ziehen, wie es aktuell getan wird, weil es keine ernstzunehmende Alternative gibt. Güßbacher verheizen und Spiele in der BBL verlieren? Nein, definitiv nicht.
-
On 2007-01-11 07:48, Kosmonaut wrote:
Es ist schon sinnvoll, das Ding jetzt so durch zu ziehen, wie es aktuell getan wird, weil es keine ernstzunehmende Alternative gibt. Güßbacher verheizen und Spiele in der BBL verlieren? Nein, definitiv nicht.
Kosmo, danke dir!
Sers
-
Gebe auch Kosmo recht. Können uns es zum einen finanziell nicht leisten weitere Spieler auszutauschen und zum anderen dürfen wir wie zwei Seiten vorher hier erklärt bis Ende Ferbruar nur noch zwei weitere Spieler nachverpflichten.
Deswegen bleibt uns nur das aktuelle Team zu unterstützen und zu hoffen das sich in den nächsten 3-4 BBL Spielen gegen vermeintlich schwächere Gegner Siege gelingen und wir etwas an Selbstvertrauen gewinnen können.
Wahrscheinlich wird sich aber weiterhin zeigen das wir auf der 4/5 zu dünn besetzt sind und man wird wohl am ehesten hier dann noch einen weiteren Spieler holen. Befürchte aber das dies dann aufgrund der finanziellen Situation kein absoluter Hochkaräter sein kann. -
Kinder, hört das träumen auf. Es wird in dieser Saison kein Starspieler mehr kommen, hierfür ist kein Geld da. Auch Entlassungen helfen da nicht weiter, wie Kosmonaut oben anschaulich erklärt hat.
Dies ist unsere Mannschaft. Egal, ob uns das jetzt gefällt oder nicht.
-
On 2007-01-11 07:48, Kosmonaut wrote:
Man muss einem Abgang quasi das volle Gehalt ausbezahlen (Wohnung und Nebenkosten kann man sparen) und dann nochmal eine ähnliche Summe +/- für adäquaten Ersatz investieren von dem dann auch keiner weiss ob es 100%ig passt.
Bei kleinen Fischen wie Anderson sicherlich möglich, aber bei Starspielern, die auch über eine entsprechende Vergütung verfügen, kann man sich diesen Schritt kaum leisten.dann versteh ich allerdings nicht wieso man Anderson nicht behalten hat. einen spieler in der Hinterhand zu haben ist doch nie verkehrt. Und wer weis vielleicht hätte er noch potential nach oben hin gehabt.
Man stelle sich doch mal vor Ewald verletzt sich. Dann ist man auf der 1 gar nicht mehr besetzt.
Aber das gleiche Problem haben wir ja auch auf der 4 oder 5. Wenn alle gesund bleiben hat Bamberg vielleicht noch die Chance sich zu verbessern. Aber wenn da einer oder sogar zwei ausfallen schauts schlecht aus.
Deshalb versteh ich auch diese idiotischen Fehler nicht die ständig begangen werden. Wenn Wesson kaum spielen kann und man setzt ihn trotzdem ein, dann ist das absolut unverantwortungslos. Und zwar nicht nur was seine Gesundheit betrifft sondern auch was die Mannschaft betrifft.
Wenn ich dann lese das er jetzt kaum noch laufen kann, bleibt mir nur noch ein Kopfschütteln. Inwiefern denkt denn da noch jemand mit, bitte? -
On 2007-01-11 11:01, Eskerrik wrote:
Kinder, hört das träumen auf. Es wird in dieser Saison kein Starspieler mehr kommen,Ooooohhhh doch - mindestens einmal - und vielleicht noch das eine oder andere Mal in den Play-Offs werde ich da sein…… vorausgesetzt ihr erreicht sie doch noch :-?
-
On 2007-01-11 12:31, Tyler wrote:
@Spielführer:unverantwortlich ODER verantwortungslos… sorry, aber das schmerzt!!!
Klugscheißer, Klugscheißer!!!
Im Eifer des Gefechts kann das schon passieren.
Übrigens möchte ich mich noch ausdrücklich für meinen stilistischen Fehler im Satz darunter entschuldigen:
Zweimal “betrifft” in einem Satz!
Die mangelhafte Zeichensetzung möge man mir nachsehen. Du weist ja, die Hektik.:-D -
On 2007-01-11 16:55, Spielfuehrer wrote:
On 2007-01-11 12:31, Tyler wrote:
@Spielführer:unverantwortlich ODER verantwortungslos… sorry, aber das schmerzt!!!
Klugscheißer, Klugscheißer!!!
Im Eifer des Gefechts kann das schon passieren.
Tja, kleine Sünden bestraft SD sofort…
-
Wir haben gerade mal 11 von 34!!! Spielen und hier haken einige die Saison schon ab. Unglaublich! Wenn wir 25 Spiele hätten und würden auf Platz 13 stehen, dann würde ich dies verstehen, aber so?? Lasst du mal ruhig noch 10-15 Spiele machen, dann könnt ihr sie zerreißen, sollten wir noch so schlecht stehen.
Wenn die verletzten Spieler zurück sind, geht es auch wieder aufwärts. In 6 Wochen spricht hier wahrscheinlich keiner mehr von Krise, sondern wieder jeder von der Meisterschaft. Belächelt mich ruhig, aber vergesst meine Worte nicht. (Hoffentlich täusche ich mich nicht )
-
On 2007-01-11 18:37, Bananajoe wrote:
Wir haben gerade mal 11 von 34!!! Spielen und hier haken einige die Saison schon ab. Unglaublich! Wenn wir 25 Spiele hätten und würden auf Platz 13 stehen, dann würde ich dies verstehen, aber so?? Lasst du mal ruhig noch 10-15 Spiele machen, dann könnt ihr sie zerreißen, sollten wir noch so schlecht stehen.Wenn die verletzten Spieler zurück sind, geht es auch wieder aufwärts. In 6 Wochen spricht hier wahrscheinlich keiner mehr von Krise, sondern wieder jeder von der Meisterschaft. Belächelt mich ruhig, aber vergesst meine Worte nicht. (Hoffentlich täusche ich mich nicht )
Das hoffen alle (wenn sie nicht gerade aus berlin oder bonn kommen)
-
@ bananenjoe - warum verletzte spieler. haben wir noch mehr verletzte oder zählst du ohlbrecht dazu.
ob wir unbedingt noch einen starspieler auf der 4 brauchen lass ich mal dahingestellt sein. das wir einen brauchen sollte klar sein. vielleicht macht man ja mal ein schnäppchen.
zum thema spieler ausbezahlen. ich glaube nicht das bbb das volle gehalt an anderson und harrington ausgezahlt haben. dann hätte man sie ja wohl behalten.
-
On 2007-01-11 19:35, goose wrote:
zum thema spieler ausbezahlen. ich glaube nicht das bbb das volle gehalt an anderson und harrington ausgezahlt haben. dann hätte man sie ja wohl behalten.
das würde sinn machen. alles andere wäre dumm! abgesehen davon, kann ein spieler das auch nicht wollen, da er sich sonst auch nicht für andere vereine empfehlen kann wenn er nur 40 min spielt - in der saison!
-
Mit verletzt habe ich natürlich auch Ense gemeint. Er ist ja lediglich krank und spielt am Sonntag hoffentlich wieder. Bin mal gespannt, ob wir jemals wieder ein großes Deutsches Centertalent nach Bamberg bekommen. Denn irgendwie muss hier wohl mal ein Fluch gesprochen worden sein. Immer verletzten die sich. :-?
-
Sorry Freak City, aber ich sehe das etwas anders. Vielleicht muss man sich auch mal fragen, warum die Stars ihre Leistung nicht bringen. Oder was sie zu Stars macht, was ihre Stärken sind. Und dann nach diesen Stärken spielen. Der König hat am Ende der letzten Saison angekündigt, etwas mehr Pferderennen spielen lassen zu wollen. Dafür hat er sich einen verdammt starken Kader geholt. Gute Verteidiger, eine schnelle Truppe, voller Drang zum Korb. Dazu die Arbeitstiere Wesson und Ensminger am Brett. Das hat nicht nur Kosmo vor der Saison so gesehen, dass das ein verdammt guter Kader war. Nun gut, DC auf der Eins, das hätte man sich sparen können. Aber was macht der König? Er lässt spielen, als hätte er ein Team aus lauter Ricks und Uvis’. Statt die Stärken zu fördern, fordert er von seinen Spielern Tugenden, welche diese nie hatten. Und lässt jene, welche durchaus vorhanden sind, unberücksichtigt verkümmern. Mit etwas Mut zu schnellerem Spiel wären die Baskets meiner Meinung nach ein ernstzunehmender Meisterschaftskandidat (vorbehaltlich des dünnen Kaders). Bleibt spielerisch alles so, wird nicht mehr viel passieren. Zuviele Teams warten darauf, den wankenden Riesen zu stürzen. Da ändert dann auch ein Prinz Ewald nichts. Ich schrieb es ja schon vor 50 Seiten, Ewald verschlimmert die Situation, weil er den König bestärkt, weiter so spielen zu lassen.