Brose Baskets 2006/2007
-
ach moods.
zweithöchster etat. bauermann wird entlassen. geh doch bitte zum fussball
-
genau und dann waren mallet,nelson und koko zu teuer
-
Was daran schockierend ist, dass “moods” schon das ein oder andere wirklich Insidernews hatte.
-
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, wenn Treviso kommt kann Bamberg auch nur im entferntesten Mithalten im Tauziehen um Nelson. Sorry aber das ist ein schlechter Witz zu später Stunde. Hätte man die 3 gehalten, für die Kohle, die sie womöglich bei ihren neuen Teams jetzt bekommen, könnten wir vielleicht zu 5 spielen, da für den Rest kein Geld mehr da gewesen wäre
-
GUTE-NACHT-GESCHICHTEN aus dem Hause der “moods” (=Männer ohne ordentliche Denk-Struktur).
Wer Dir diesen Käse verzapft hat, dass DB sich noch ein Spiel anschaut und nach einer nächsten Niederlage (also z.B. gegen LuBu) geht, der hat Dich gründlich verarscht.
Hast Du diese Mär als JAKO-Mäuschen irgendwo persönlich aufgeschnappt, hast Du eventuell irgendeinem besoffenen Hausmeisterhepaar zugehört . . .(wobei ich hier nicht den ehrenwerten Berufsstand der Hausmeister diskreditieren möchte!!!)
-
Unabhängig davon, ob tatsächliche ernsthafte Job-Gefahr für DB besteht, kann ich mir auf jeden Fall vorstellen, dass in den Entscheidungsebenen (Sponsoren, VIPs, Hallenbetreiber, Manager, Trainerstaff) die Kacke ganz schön am dampfen ist.
Bamberg hat in einem hektischen Sommer, tatsächlich einen tollen Etat aus dem Boden gestampft, hat viele und teure neue Spieler engagiert, das Maul ziemlich aufgerissen und die Trauben hoch gehängt. Nun wird man an den eigenen Ansprüchen gemessen, und diese Bilanz fällt mit Sicherheit nicht gut aus.
Herr Stoschek (stellvertetend für alle Sponsoren) wird bei allem gezeigten Ehrgeiz, seine Marke zu präsentieren, sicher diesem abtörnenden Treiben nicht nur Däumchen drehend zugucken. Ich will ja nicht behaupten, dass Foren wie hier im SD massgeblichen Einfluss auf das Management haben, aber gelesen und als Stimmungsindiz gewertet werden sie auf jeden Fall. In Bamberg brodelt es, und sollte es eine Heimklatsche gegen Ludwigsburg geben, brennt der Christbaum.
Für uns Fans mag das ärgerlich sein, weil wir in unserer Freizeit diese “NBA für ganz, ganz Arme” sehen müssen, aber dennoch bleibt es ein Freizeitvergnügen (naja, das mit dem Vergnügen hält sich in Grenzen, sagen wir: eine Freizeitbeschäftigung). Für Leute wie Stoschek ist das aber keine Freizeit, das ist Business, hier gehts um investiertes Geld, Negativimage, Verantwortung. Für Leute wie Heyder, Bauermann, Stix … geht es auch um ihre Jobs. Mit Sicherheit herrscht dort ein wahnsinniger Druck. Und der Coach, mag er Bauermann heißen oder nicht, ist meistens das schwächste Glied in der Kette. DB wird den Gegenwind schon spüren.
Ob es tatsächlich so weit kommt, ist natürlich ggfls. auch eine Frage der Finanzen. Auch ein entlassener Trainer kostet richtig Geld, und ein neuer Coach mit Klasse kommt auch nicht für´n Appel und ´n Ei. Bevor man also zu dieser Massnahme greift, würde man wohl erst noch mit der einen oder anderen Spielrentlassung als Bauernopfer herum experimentieren.
Alleine aber schon die Tatsache, dass hier im SD mehr oder ernsthaft über eine Entlassung Bauermanns spekuliert wird, zeigt aber, wie hoch der Druck der Enttäuschung inzwischen gestiegen ist.
Wo gehobelt wird, fallen Späne. DBs Image hat auf jeden Fall einige tiefe Kratzer abgekriegt. Unantastbar ist er jedenfalls nicht mehr.
Dennoch: Hier im SD wurde der Verbleib fast aller Spieler schon mit Leidenschaft diskutiert. Ich bin dafür, dass wir unseren Coach auf jeden Fall behalten sollten, auch wenn diese Saison wahrscheinlich ziemlich in die Hosen gehen wird. Dann muss man eben seine Lektionen daraus lernen und es in der nächsten Saison besser machen. Da haben wir in Bamberg schon schlimmeres überstanden. Der Aufstieg Bambergs ist sehr eng mit der Person Bauermanns verbunden, und er ist für mich auch ein Teil der Freak-City-Bewegung.
-
schmeißt lieber drei spieler raus, als den coach!!
meine vorschläge: harrington, yarbrough, andersonunglaublich, was einige akteure für ihr geld hier ableisten!
nach der gestrigen pleite, dürfte der baum ein weiteres stück in brand geraten sein!!
-
Wenn moods Recht hat, wird es auch sicherlich Leute geben, die sich darüber freuen - wie zum Beispiel mich
Erstens bin und war ich der Meinung, dass DB in Bamberg überschätzt wird.
Zweitens kann ich seine arrogante Art nicht leiden.
Drittens kann ich seine Systeme nicht mehr sehen und wünsche mir auch manchmal ein wenig mehr Freeplay (ja ich weiß ohne Systeme ist auch Müll).Zerlegt mich jetzt nicht, weil ich als Bamberger Kritik an DB übe, aber so ist nun mal die Sicht der Dinge
-
Ich sehe die Gesamtsituation noch nicht so klar…
Was ist denn groß passiert?!
Man hat ein Ziel mit nicht Erreichen der zweiten Uleb-Cup runde nicht geschafft. Man hat es noch nicht geschafft, das Publikum (mit einer Ausnahme) von den Sitzen zu reißen.
ABER: Man steht in der BBL mit drei Heimsiegen und 3 Auswärtssiegen da. Dem gegenüber stehen 3 Auswärtsniederlagen.
So what???
Auch ich sage, man kann sich die Spiele zum Teil kaum anasehen aber ich erinnere mich an die Anfänge der vergagenen Saisons als auch die 24 Sek Uhr gemolken wurde ohne Ende, jeder nur dumm rumstand und ein DB ´MOVE! MOVE!` gebrüllt hat. Als es sogar Pfiffe gegen das eigene Team gab weil es so grottig spielte und DB das Mikrofon ergriff und sagte, ´das macht niemand mit Absicht´!
So what???
Das absolut letzte wäre jetzt den Trainer zu feueren. Und beim besten Willen, kann ich mir DAS NIE VORESTELLEN!
Wenn DB geht, geht auch WH und was dann mit dem BB in Bamberg passiert, wage ich nicht vorherzusehen -
Letztes Jahr war der große vorteil der Mannschaft das wir diese eingentlich alle kannten und schon in unser "Herz"geschlossen hatten da wir wusste was jeder einzelne kann!!
Dieses Jahr wissen wir eigentlich von den neuen nur was diese NICHT können:
Collins Spielaufbau
Zimmerman Werfen usw.Letztes Jahr wussten wir bzw hatte man das Gefühl das JEDER Spieler auf dem Feld sein letztes geben würde für den gemeinsamen ERFOLG und das kann ich leider bis jetzt bei keinen der Spieler erkennen !!!
Für diese ist Bamberg einfach eine Station in ihrer Laufbahne und nicht mehr !!!Wenn die Zuschauer bis zu letzt alles geben sollen und von DB mit seinen Hubschrauberarmen dazu aufgefordert werden erwarte ich als KUNDE das ich dies von den VERKÄUFERN auch sehen kann!!!
-
ich habe nicht den geringsten zweifel, dass aussagen, wie sie moods hier beschrieben hat, getroffen wurden oder werden.
zum zweiten besteht für mich nicht der geringste anlass, diesen aussagen zu glauben.
sie werden schlichtweg nicht eintreten.wenn alles, was an aussagen im letzten jahr so herumgeisterte, eingetreten wäre, dann
wäre die halle längst eingestürzt,
wäre der austragungsort für die spiele coburg,
hatte red bull mehr als 20 mio für bamberg locker gemacht,
wären spieler vom format eines okulaja in bamberg,
usw.zunächst müssen wir hinnehmen, dass die “familie”, bestehend aus uvis, mike, rick, steffen, chris usw. definitiv nicht mehr existiert und wahrscheinlich nicht wiederholbar ist.
an stelle der kampfschweine sind söldner getreten, die den erdkreis umrunden und halbjährlich oder jährlich den verein wechseln.
vor ähnlichen problemen stehen auch die anderen BBL-teams.
ein fester kern an deutschen ist durch die neue ausländerregelung nicht gegeben, de facto hast du 100% söldner.wenn eine manschaft sich mit 34 punkten im letzten viertel gegen nancy abschlachten lässt, dann liegts nicht am coach, sondern am einsatzwillen der einzelnen.
abwehr kann man immer spielen, in der offensive hast du entweder schussglück oder schusspech.und ob überhaupt ein coach dieser welt genau diesen einsatzwillen erzwingen kann, ist mehr als fraglich.
-
Ein wesentlicher Unterschied war auch beim Berlin-Spiel zu beobachten. Die Neuen machen einfach nicht, was der König befiehlt. Beispiel 1:
Der König hätte gern System Nr. 4, brüllt das so, dass man es im Berliner Fanblock (auf der anderen Seite der Halle) vernehmen kann. Nur seine Spieler spielen das nicht. Dann deutet er dem PG an, wie er laufen soll, macht der dann auch irgendwann, der König zeigt einem anderen Spieler noch, wo er hinsoll und winkt dann resigniert ab. Beim Zurücklaufen schaut der PG fragend zu seinem König und der winkt wieder nur ab.
Gut, das kann einfach fehlendes Spielverständnis und Unkenntnis der königlichen Spielsysteme sein. Nur schwer zu glauben, nachdem man die zwei Wochen ungestört trainieren durfte…
Für mich sah es schon eher nach offener Revolte aus. Beispiel 2:
Ein Yarbrough wurde im Spiel zuvor versucht zu disziplinieren, in dem man ihn auf der Bank parkte. Nur lässt der sich nicht disziplinieren. Der spielt brav mit und zeigt dem König, dass er für 0 Punkte auch auf dem Feld stehen kann und nicht auf der Bank sitzen muss. Immer schön weitergepasst, 4 Alibi-Würfe. Was hatte der für Chancen, dort ein freier Wurf, hier eine Isolation. Und was macht er? Er passt schön weiter. Also entweder der Typ hat gar kein Selbstvertrauen mehr oder er mag seine Fähigkeiten nicht in dieses Team einbringen oder er mag diesen König nicht unterstützen bzw ihm zeigen, dass er gewisse Dinge nicht mit sich machen lässt. Bei allen Varianten muss der König sich fragen, was seine Psycho-Motivationsmaschen eigentlich bei dem aktuellen Kader überhaupt bewirken können.
Nun gut, vielleicht ist Yarbrough ein Einzelfall und Parallelen im Fall Fenn nur durch einen bösen Berliner gesehen, der den Baskets die Krise natürlich beireden will. Dafür Beispiel 4:
In der Crunchtime erhofft sich der König noch Siegchancen. Nun, wenn man hinten liegt, muss man dann wohl foulen, jedenfalls teilte der Trainerfuchs dies seinem Team unmissverständlich mit. Nur hatte da keiner Bock zu. Er brüllte und brüllte, DC schnallte es irgendwann, foulte aber auch nicht. Danach guckt er den König fragend an und der resigniert.
Sorry, da kann man gesundbeten was man möchte, für mich sieht das aus, als befinden sich Spieler und König in einem Machtkampf. Vielleicht suchen auch noch Spieler nach einer Hierarchie und Hackordnung im zu bildenen Team, aber mit dem König stimmt es ziemlich offensichtlich nicht. Ist das denn den anwesenden Bambergern gar nicht aufgefallen? Bauermann konnte einem fast schon Leid tun.
Und der letzte Satz will echt was heißen…
-
Letztes Jahr wussten wir bzw hatte man das Gefühl das JEDER Spieler auf dem Feld sein letztes geben würde für den gemeinsamen ERFOLG und das kann ich leider bis jetzt bei keinen der Spieler erkennen !!!
Für diese ist Bamberg einfach eine Station in ihrer Laufbahne und nicht mehr !!!zunächst müssen wir hinnehmen, dass die “familie”, bestehend aus uvis, mike, rick, steffen, chris usw. definitiv nicht mehr existiert und wahrscheinlich nicht wiederholbar ist.
an stelle der kampfschweine sind söldner getreten, die den erdkreis umrunden und halbjährlich oder jährlich den verein wechseln.
vor ähnlichen problemen stehen auch die anderen BBL-teams.
ein fester kern an deutschen ist durch die neue ausländerregelung nicht gegeben, de facto hast du 100% söldner.Willkommen in der BBL! Dieses Problem haben doch mittlerweile fast alle Teams, oder nicht?
Ein Yarbrough wurde im Spiel zuvor versucht zu disziplinieren, in dem man ihn auf der Bank parkte. Nur lässt der sich nicht disziplinieren. Der spielt brav mit und zeigt dem König, dass er für 0 Punkte auch auf dem Feld stehen kann und nicht auf der Bank sitzen muss. Immer schön weitergepasst, 4 Alibi-Würfe. Was hatte der für Chancen, dort ein freier Wurf, hier eine Isolation. Und was macht er? Er passt schön weiter. Also entweder der Typ hat gar kein Selbstvertrauen mehr oder er mag seine Fähigkeiten nicht in dieses Team einbringen oder er mag diesen König nicht unterstützen bzw ihm zeigen, dass er gewisse Dinge nicht mit sich machen lässt. Bei allen Varianten muss der König sich fragen, was seine Psycho-Motivationsmaschen eigentlich bei dem aktuellen Kader überhaupt bewirken können.
Wenn das so stimmt, dann wird dieser Spieler mit Sicherheit schnellstens vom König in den Kerker gesperrt oder über die sieben Hügel gejagt!
-
Ich habe deinen Beitrag jetzt nur kurz überflogen. Aber wenn ich das genau verstanden habe dann ist das genau was ich mir schon über die ganze Saison denke. Diese Mannschaft passt nicht zu unserem “König”. Ich spiele jetzt Handball und nur in der Bezirksklasse. Aber wenn mir mein Coach dauernd reinschreien würde was ich zu tun und zu lassen habe, da würde ich auch keinen “Bock” mehr haben. Diese Mannschaft brauch einfach mal ihre Freiheiten. Es ist doch wohl ein Witz wenn der Coach schon im halben Feld steht und versucht seine Spieler im Angriff genau so hinzustellen zu wollen wie es im passt. Und wo liegt bitte ein Sinn im System Bauermann die Uhr auf 5 Sekunden runter laufen zu lassen und dann mal durch einen Wurf den Korb zu machen? Ich komm mir schon in der Arena falsch vor, ich denke immer die Spielen Handball. Vier Spieler müssen an der Dreierlinie stehen und den Ball um die Zone rumpassen, und das sieht man Angriff für Angriff für Angriff…… Natürlich passt es auch im Team nicht. Aber ich denke es würde eher passen wenn sich unser ach so tolle “König” (oh man wie ich das Wort hasse) doch mal selbst raushalten würde und mehr als Moderator auftreten würde.
-
On 2006-12-06 09:17, TSK wrote:
Ich sehe die Gesamtsituation noch nicht so klar…
Was ist denn groß passiert?!
Man hat ein Ziel mit nicht Erreichen der zweiten Uleb-Cup runde nicht geschafft. Man hat es noch nicht geschafft, das Publikum (mit einer Ausnahme) von den Sitzen zu reißen.
ABER: Man steht in der BBL mit drei Heimsiegen und 3 Auswärtssiegen da. Dem gegenüber stehen 3 Auswärtsniederlagen.
So what???
Auch ich sage, man kann sich die Spiele zum Teil kaum anasehen aber ich erinnere mich an die Anfänge der vergagenen Saisons als auch die 24 Sek Uhr gemolken wurde ohne Ende, jeder nur dumm rumstand und ein DB ´MOVE! MOVE!` gebrüllt hat. Als es sogar Pfiffe gegen das eigene Team gab weil es so grottig spielte und DB das Mikrofon ergriff und sagte, ´das macht niemand mit Absicht´!
So what???
Das absolut letzte wäre jetzt den Trainer zu feueren. Und beim besten Willen, kann ich mir DAS NIE VORESTELLEN!
Wenn DB geht, geht auch WH und was dann mit dem BB in Bamberg passiert, wage ich nicht vorherzusehenapropos MOVE…. wie wärs denn wenn der fanclub mal ne kleine musikalische choreo mit MOVE! anstimmen würde? ich denke da wärn viele schnell dabei g
und vllt hören die spieler dann auf 4000 leute wenn schon nicht auf DB ^^
dieser eine “neue” klatschrhytmus würde sich doch dazu gut eignen - anstatt hey! einfach move! rufen -
Ich will hier mal etwas neues in die Runde werfen! Mittlerweile denke ich nicht mehr, dass die “schlechten” Leistungen immer der Gesamten Mannschaft zugerechnet werden müssen!
Man sollte sich mal unsere Punkteausbeute etwas genauer anschauen.
–> Spiel gegen Alba Berlin
4 unserer Spieler machen über 10 Punkte
Fenn, Collins, Zimmerman, Wesson
–> Spiel gegen Nancy
4 unserer Spieler machen über 10 Punkte
Fenn, Collins, Ense, Zimmerman
–> Spiel gegen Paderborn
4 unserer Spieler punkten 2-stellig
Fenn, Collins, Yarbrough, Wesson
–> In den Spielen davor hatten wir auch immer 3 o. 4 Spieler die 2 - stellig punkteten.
Im Vergleich zur letzten Saison ist kaum ein Unterschied vorhanden. Wenn man sich die Punkteausbeute ansieht.
Das einzige Problem, welches für uns zur Zeit spielentscheidend ist, ist meiner Meinung nach der Totalausfall von ein oder zwei Leistungsträgers in jedem Spiel!
Gegen Nancy war es Yarbrough, Wesson
Gegen Berlin war es Yarbrough, HarringtonDavor war Fenn, Garret und Harrington am Zug!
Sollte es geschafft werden, dass bei einem Spiel mal nur einer nichts trifft, denke ich durchaus, dass wir gute Chancen haben die Spiele trotzdem zu gewinnen.
Wenn die Spieler so konstant spielen wie gegen Rytas, kann uns denke ich keine BBL Mannschaft etwas vormachen.
Im europäischen Bereich würden wir auch ganz gut dastehen.Wenn man die Stats der letzten GHP Saison ansieht, gabe es damals nur wenige Spiele, wo wir mehr als 3 o. 4 Spieler hatten, die 2-stellig gepunktet haben.
Unser einziger Vorteil vom letzten Jahr war eine tiefer besetzte Bank. So das Spieler, die mal nichts getroffen haben ersetzt werden konnten.
Der 2. Vorteil war, dass wir das Glück hatten einen solchen Spieler wie Mallet zu haben. Dieser hat Bamberg oft genug vor einer Niederlage bewahrt.
Zum Thema TO!
14.10.2005 Leverkusen vs. GHP Bamberg
—17 TO—
07.02.2006 GHP Bamberg vs. Skyliners
—15 TO—
07.01.2006 Karlsruhe vs. Bamberg
—13 TO—
13.11.2005 Bamberg vs. Bonn
—19 TO—
usw.
Viel besser war die Mannschaft hinsichtlich TO also auch nicht!
SOmit hat uns meiner Meinung nach auch nur ein Mallet und die tiefer besetzte Bank so gut spielen lassen.
Wenn ein Spieler der S5 mal nen schlechten Tag erwischt hat, kamen immer noch Spieler die auch etwas leisten können. Für jede Situation war einfach ein Ersatz da! Jetzt muss Bauermann einen Pavic bringen.
MFG
Ich
-
Ich schätze eigentlich immer Deine eher bedächtig gewählten Argumente. Auch diesmal. Widerspreche Dir aber von wegen “Machtkämpfen” der Spieler mit dem Coach. Lass es uns doch einfach “permanente Missverständnisse” nennen.
Diese Menschen sprechen teilweise nicht ein und dieselbe Sprache. Deswegen werden wir uns auch nach Weihnachten von einigen Namen verabschieden.
Der Kapitän bleibt, die Besatzung wird ins Lot gebracht, der BBB-Kahn kann wieder auf hohe See . . . allen Unwettern trotzend, den Zeilhafen erreichend!
(Jetzt juckt es mich schon wieder, zu wetten ).Welche Spieler hast Du in der letzen Saison ausgemacht, um zu behaupten, die Bamberger Bank wäre “tiefer besetzt” gewesen. Meinst Du da Mike Nahar, Uvis Helmanis . . . die beiden z.B. würden nie dieses Tempo gehen können wie z.B VY oder Harrington. Und mehr haben die auch nicht getroffen (nehmen wir mal die augenblickliche VY-Flaute als kurze Auszeit desselben).
“Jetzt muss Bauermann einen Pavic bringen.” Was soll dieser Satz???
Ivan Pavic hat sich wieder verbessert, er scored im Vergleich zur letzten Saison besser, er verteidigt erfolgreicher, er montiviert und er ist eine der beiden Identifikationsfiguren auf dem Parkett. Was willst Du mehr!?!
-
@P. Alexander
Pavic wird aber nie ein Spiel entscheiden!
Helmanis u. mit großen Abstrichen Nahar haben mehr Potential als ein Pavic. Nichts gegen ihn aber er macht nunmal nicht viel mehr als 4 Punkte in einem Spiel! Helmanis hat relativ gut verteidigt (meine Meinung) und auch Nahar hat manchmal einen guten Tag erwischt. Die 3er von Helmanis waren immer wieder mal gut ein Spiel zu drehen und den Gegner zur Verzweiflung zu bringen.
AM 07.01.2006 U. Helmanis mit 16 Punkten im Spiel gegen Karlsruhe! In diesem Spiel hat Helmanis neben Mallet das Spiel für uns entschieden.
o.
Am 02.04.2006 gegen die A. Dragons 12 Punkte.
Gut ich muss zugeben, dass der M. N. auch nicht wirklich viel gezeigt hat,
MFG
Ich
-
@mav lrey in einem hast du aber recht. mike und uvis wurden von ihren gegenspielern eher respektiert und enger bewacht. ivan kann mann eigentlich schiessen lassen.
@guwac - du solltest lieber mal in den eigenen reihen gucken. hatte gestern eurosport2 geguckt und zufällig das spiel alba-siena. was da rödl an anweisungen rief bzw abwinkte weil cool avery oder auch jenkins nicht das spielten was rödl wollte. natürlich ich es bei bauermann anders. dort wird die mannschaft aufmüpfig. hm ohne worte
das was ich nicht verstehe ist warum sie immer in den letzten 5 min einbrechen. resignation, konditionsmängel oder wirklich leck mich am a. - gefühl?
-
was da rödl an anweisungen rief bzw abwinkte weil cool avery oder auch jenkins nicht das spielten was rödl wollte.
Man könnte denken du hast das Spiel doch nicht gesehen
-
On 2006-12-06 19:35, albafan4ever wrote:
was da rödl an anweisungen rief bzw abwinkte weil cool avery oder auch jenkins nicht das spielten was rödl wollte.
Man könnte denken du hast das Spiel doch nicht gesehen
also, ich bin ja mit goose selten einer meinung, aber hier muss ich ihm recht geben. ich hatte das gleiche gesehen…
und zu deiner signatur: wenn berlin die gleichen sponsoren ausfälle zu verkraften gehabt hätte wie bamberg, und dennoch so ein hohes budget auf die beine gestellt hätten, dann hätten sie ebenfalls höchsten respekt verdient!
-
@ peter-alexander:
“Deswegen werden wir uns auch nach Weihnachten von einigen Spielern verabschieden”.Respekt (ernst gemeint), da scheinst Du ganz nah an den entsprechenden Quellen zu sein.
meine tipps: yarbrough, harrington, anderson
mal was anderes:
unsere haus-und-hof-schreiberlinge haben es doch ( wahrscheinlich unter gefahr ihrer persönlichen unversehrtheit) tatsächlich gewagt, einen kritischen leserbrief zur personalpolitik des vereins heute abzudrucken!!wenn da nicht heute noch der nikolaus auftaucht und seine rute auspackt! dann gibst nämlich knallrote ä….e.
-
On 2006-12-06 20:35, copper wrote:
meine tipps: yarbrough, harrington, andersonNr1 bleibt sicher, seine Defense ist meiner Meinung unschlagbar
On 2006-12-06 20:35, copper wrote:
mal was anderes:
unsere haus-und-hof-schreiberlinge haben es doch ( wahrscheinlich unter gefahr ihrer persönlichen unversehrtheit) tatsächlich gewagt, einen kritischen leserbrief zur personalpolitik des vereins heute abzudrucken!!g, oder wird sie der König foltern???
@ peter-alexander:
“Deswegen werden wir uns auch nach Weihnachten von einigen Spielern verabschieden”.klingt nach Quellen
-
Welchen vernünftigen Grund sollte es denn geben, sich von VY zu trennen??? Meiner Meinung nach keinen…er dürfte wohl mit am Wenigsten Schuld am aktuellen Misserfolg haben. Wenn jemand geht, dann wird es sich dabei vermutlich sowieso nur um Anderson handeln. Notfalls Begley. Bei allen anderen dürften ansonsten wohl finanzielle Probleme entstehen.
-
@ patterson:
welchen vernünftigen grund sollte es gegen, yarbrough….zitat aus der verpflichtung von vy:
“Vincent ist ein hervorragender werfer …”#
15,8 ppg bei reggio calabria
14,5 ppg bei ostende (im uleb-cup)jetzt können mal die statistiker auf den plan treten, wie viele ppg vy in den letzten spielen bei welcher einsatzzeit erreicht hat
wenn du zusammenzählst, wirst du vielleicht einen grund erkennen können…
der hat für mich einfach absolut null bock unter DB weiterzuspielen!!
und der söldner wandert weiter …
-
On 2006-12-06 21:14, copper wrote:
@ patterson:
welchen vernünftigen grund sollte es gegen, yarbrough….zitat aus der verpflichtung von vy:
“Vincent ist ein hervorragender werfer …”#
15,8 ppg bei reggio calabria
14,5 ppg bei ostende (im uleb-cup)jetzt können mal die statistiker auf den plan treten, wie viele ppg vy in den letzten spielen bei welcher einsatzzeit erreicht hat
wenn du zusammenzählst, wirst du vielleicht einen grund erkennen können…
der hat für mich einfach absolut null bock unter DB weiterzuspielen!!
und der söldner wandert weiter …
Sorry, aber ich kann den “Söldner” Quatsch nicht mehr hören. Sollte er absichtlich schlecht spielen, dann bekommt er auch anderswo keinen gut dotierten Vertrag. Da gibt es sicherlich anderere Möglichkeiten, einen Vertrag aufzulösen!
-
Na ja, also die ppg aus Italien, wo er bei einem schlechten Team gespielt hat kann ich doch nicht mit der Situation bei Bamberg vergleichen! Dort hatte er in der Mannschaft ja einen ganz anderen Stand als im System von DB. Unter DB ist er eben nicht, wie SD es sich wünscht, der Go-to-Guy. Außerdem laufen, wie schon oft erwähnt, in Bamberg eben noch andere Jungs rum, die gerne ihren Punkteschnitt aufrecht erhalten möchten. Jeder kann das natürlich nicht schaffen. Und DB hat für VY eben eine bestimmte Rolle vorgesehen. Und die Spiele in Berlin und Nancy sind mit Sicherheit kein Maßstab für seine Offensiv-Fähigkeiten. Da hat er in den vorausgegangenen Spielen ganz andere Leistungen gebracht. Nur als Beispiel hat er gegen Paderborn das Spiel gedreht. Der kann mehr, als es die letzten Stats gezeigt haben. 8,1 ppg sind immerhin mehr, als Koko hatte Und wenn Du dann noch seine “Monster-Defense” hernimmst…wer sollte den denn dann bitte ersetzen?
-
Sammlung der Etats 2006/07 - aus offiziellen Quellen: Berlin knapp 7 Mio, Bamberg knapp 5 Mio
Und letztes Jahr waren sie noch auf gleicher Höhe. Lob an das Berliner Management!Jetzt sollte auch dem Letzten klar sein warum sich unser Edmund Stoiber so sehr für die Abschaffung des Länderfinanzausgleichs einsetzt…g
-
Der eine trifft noch weniger als sich andere bewegen; manche spielen länger als andere mal besser und mal schlechter. Einige setzen sich ein, andere haben kein Selbstvertrauen (mehr).
Nun liebe SD´ler, die Karten der Jungs sind gemischt, lasst uns mal ein Bauernopfer ziehen. Wer soll es denn nun wirklich sein, der mit seinem unrühmlichen nachweihnachtlichen (so fair soll es dann schon sein) Abgang die Saison rettet?
Am einfachsten wäre natürlich Anderson, weil der am Anfang unsicher war und dann nicht mehr gespielt hat.
Tim Begley drängt sich gerade zu auf, weil er das Treffen früher konnte und jetzt nicht mehr. Und Harrington natürlich, und neuerdings VY und Collins sowieso.Sind ja nur fünf. Noch jemand ohne?
Einen faulen Zahn würde ich entfernen, wenn die Chemie nicht stimmt, aber das halbe Gebiss?
Obachd geben: Seit gestern abend sollte uns eigentlich mal wieder richtig bewusst sein, wie schnell shit happenz.
Das mit Greene kann jeden treffen. Also, niemand leichtfertig abschiessen - meine Meinung.Wissen wir, wie die Jungs aufdrehen würden, wenn sie den Kopf frei hätten? Die richtige Chemie schafft nur das ganze Team, also auch der Coach und Stix. Ob da Druck hilft? Ist ja eher Physik als Chemie, oder?
Was ich ganz vergessen habe: Neue Spieler die sicher besser reinpassen und spielen, gibt es wie Sand am Meer. Wir haben aber kein Meer. Mehr Glück beim Suchen wünsche ich für den Advent!
Sers
-
Es macht doch keinen Sinn, sich hier wieder zu Tode zu spekulieren . . . Fakt bleibt, dass der momentane (und das ist mittlerweile schon ein extrem langer Moment!) Zustand der Brösels z.B. so ein gutes Teamplay über vier Viertel nicht erlaubt wie es vorhin z.B. REK gegen Olympia gezeigt hat.
Fakt bleibt weiterhin, dass die geschäftliche Komponente (zum einen lockt Bamberg mit der derzeitigen BBL-Platzierung keinen Trikotsponsor hinter’m Ofen hervor) große Unzufriedenheit bei Herrn Stoschek hervorruft (zum anderen also auch der reagieren wird, um den Namen “Brose” auf BBL-Etablierungskurs zu halten).
Was also tun? RICHTIG: Einige Namen von der Gehaltsliste streichen! Da werden halt die entfernt, die keine Leistungsträger, aber auch nicht unbedingt als eventuelle Reserve unabdingbar wären (so schlecht sind Hauer, Betz und Co. ja nun auch wieder nicht !!!).
So wie Giessen oder Oldenburg auf “Ausfälle” reagiert haben, so wie Alba den Unglücksraben Greene kompensieren wird, genau so werden DB und WH (mit Stoschek im Kreuz) das neue Jahr 2007 angehen, um sich die Euro-League-Teilnahme nicht vom BBrot nehmen zu lassen.
Denkt nochmal (auch wenn’s einige nerven mag) an Garrett’s und Fenn’s Worte: “Wir wollen ab Ende Februar in der BBL unschlagbar sein!” Das sind doch keine Klein-Kinder-Wünsche von utopisch orientierten Bubis . . . nehmen wir sie einfach ernst!
So lange nicht ein Verletzungsunglück á la Berlin eintritt, bekomme ich langsam meinen Optimismus wieder !!!
“A little bit more money makes the game more funny” (Chuck Berry-Zitat über sein Baseball-Team, das neue, aber versierte Spieler brauchte). Söldner, zumal gute, kosten nun mal Geld . . .
-
Trikotsponsor
Peter-Alexander schrieb das “böse Wort”
Ich finde es übrigens erschreckend das Brose ja bald schon wieder komplett in den Winterschlaf geht. Ihr macht in der BBL jetzt unglaubliche 2 Spiele in diesem Jahr und dann macht ihr mal wieder 4 Wochen BBL Pause.
Wenn ihr oder die Spieler kein Bock auf die BBL haben, könnt ihr auch einfach die Lizenz zurückgeben