Brose Baskets 2006/2007
-
On 2007-01-25 15:18, Kosmonaut wrote:
Wir mussten beiden den schwierigeren Weg gehen und etwas eigenes auf die Beine stellen, während die andernorts Kommunen oder Privatinvestoren realisiert haben.Ist die Halle nun vereinseigen oder gehört sie Frau Günther? Hier liest man durchaus widersprüchliches.
Meines Wissens gehört sie Frau Günther, die aus meiner Sicht ein Privatinvestor ist. Deswegen veranstaltete sie zum Jahreswechsel ja auch diesen Zirkus. Also nix mit “schwieriger Weg”.EDIT: Huch, da war wohl einer schneller. Aber bitte nicht falsch verstehen, es ist positiv wenn eine spitzenmannschaft auch eine el-taugliche halle besitzt - egal wo sie herkommt. nur auf die el müsst ihr halt noch ne weile warten.
-
Die Trendwende ist angebrochen!
BBB gewinnt 3 Spiele in Folge!
Ense spielt ohne Ellebogen!
Hamann fliegt nicht bei jedem Windstoß um!
Uvis ist sowieso weit weg!
Rick (leider) nur Co-Trainer!
DB und WH haben ihre Fehler eingesehen!
Und die “Feinde” verschwinden aus unserem Thread!
Wahrscheinlich weil es nichts mehr zum nörgel gibt!
Langsam habe ich Angst, wir könnten die 1.000.000 Klicks nicht voll bekommenAn alle “Haar in der Suppe suchenden”: bitte bleibt hier! Ohne Euch machts keinen Spaß!!!
-
@albafan4ever
Du bekommst aber keine 50€…auch nciht Bier -
On 2007-01-25 16:08, bloodredsky wrote:
Die Trendwende ist angebrochen!
BBB gewinnt 3 Spiele in Folge!
Ense spielt ohne Ellebogen!
Hamann fliegt nicht bei jedem Windstoß um!
Uvis ist sowieso weit weg!
Rick (leider) nur Co-Trainer!
DB und WH haben ihre Fehler eingesehen!
Und die “Feinde” verschwinden aus unserem Thread!
Wahrscheinlich weil es nichts mehr zum nörgel gibt!
Langsam habe ich Angst, wir könnten die 1.000.000 Klicks nicht voll bekommenAn alle “Haar in der Suppe suchenden”: bitte bleibt hier! Ohne Euch machts keinen Spaß!!!
LOL, ähnliches hatte ich eben auch schon gedacht… es wird doch jetzt hoffentlich nicht langweilig werden bei den Brösels???
Aber solange noch ein Spot bei Euch zu besetzen ist, gibt es ja noch genug zu diskutieren…
-
On 2007-01-25 16:08, bloodredsky wrote:
Und die “Feinde” verschwinden aus unserem Thread!
Wahrscheinlich weil es nichts mehr zum nörgel gibt!
Langsam habe ich Angst, wir könnten die 1.000.000 Klicks nicht voll bekommenVielleicht ist ja einfach auch nur keiner mehr neidisch auf uns!
-
On 2007-01-25 13:01, logo wrote:
Ich möchte nicht wissen, wie groß das Geheule bei Euch wäre, wenn sich hier nur noch drei bis vier Männeken um die Brösels scheren würden…Obwohl:
Es käme ja mal drauf an! Laßt doch mal die Freds bezüglich Brösels aussen vor.
Kümmert euch nicht mehr um die Bayern und lasst sie doch mal unbeachtet.
Bin gespannt, ob ihnen das dann Recht ist.logo
das worte heißen konstruktiv interessiert. wenn jemand wie albaner & auch ein paar andere es schon gemacht haben, wirklich sachlich und argumentativ mitdiskutiert, ist es doch völlig in ordnung hier weiter zu posten.
nur das ständige hin und her gegeiffere, mal ganz egal jetzt, von welcher seite es kommt, ist einfach nur traurig.
lasst die bamberger sich doch einfach selbst beweihräuchern (oder einfach übermäßig freuen, wie ich es nennen würde), ihnen macht das spaß, sie brauchen das zum teil auch einfach. das es “auswärtige” vielleicht nicht ganz verstehen und es ihnen nicht gefällt immer diese lobhudelei zu lesen, ist verständlich, doch dann sollte man den thread meiden, denn er heißt immer noch “brose baskets 2006/07” und da findet man nunmal hauptsächlich bamberger drin und um eben diese geht es.
immer mal ein gut gesetzter akzent im fred ist sicherlich immer mal gut, aber das geht ja jetzt ständig hin und her… deshlab wäre es aus meiner sicht vielleicht gar nicht mal schlecht, wenn manch einer sicvh hier fern halten würde, damit mal etwas ruhe einkehrt. ich brauch die 1.000.000 clicks nämlich nicht, leiber weniger zu lesen, aber dafür mehr qualität (welche es bestimmt auch von “nicht-bambergern” gibt)…
viele grüße
zar -
ist doch völlig egal ob jetzt noch berliner bonner kölner …. schreiben oder nicht. bisher waren es mehr provokationen als sachliche beiträge. damit auch genug. sollen sie tun was sie wollen.
zum bauermann interview - ich fand das interview nicht so schlimm. zum alkoholproblem hat er sich nicht geäußert und die dunkle wolke ist halt sehr abstrakt.
zu jacobsen - kann man noch nicht viel sagen. hoffe und denke das es einer “guter junge” ist und sich ins team fügt.
eins verstehe ich nur nicht. warum jammern alle das bamberg nur noch einen spot hat. in 4 wochen ist eh alles rum und keiner kann mehr verpflichten oder.
da haben wir unsere 18 möglichkeiten doch voll ausgenutzt. -
On 2007-01-25 20:12, goose wrote:
eins verstehe ich nur nicht. warum jammern alle das bamberg nur noch einen spot hat. in 4 wochen ist eh alles rum und keiner kann mehr verpflichten oder.
@goose
du sprichst das aus, was mancher gelassen denkt!
in 26 tagen iss sowieso alles vorbei.die verpflichtung von casey jacobsen hätte bestimmt für noch mehr ramba-zamba erzeugt, wenn nicht diese unglücklichen verpflichtungen im bamberger lager für unruhe gesorgt hätten.
schade eigentlich, dass man bei diesem neuzugang fast zur tagesordnung übergeht.
andererseits mag das auch positiv sein, da die erwartungen nicht allzu hoch an diesen neuen gesteckt werden. -
@Tkestel
Vielen Dank von mir für die tollen Bilder und den klasse Schnitt. Da sind ja einige Zuckersahnehäubchen unserer Jungs dabei.Tuchi denkt an alte Zeiten und fragt warum es heute so anders ist. Ich möchte dich an die Regel der Aktion und der Reaktion erinnern. Vieles hat sich bei den Fans und Vereinen (manchmal leider) verändert, aber sicher nicht nur Bamberg zum Schlechten.
Und in der Ecke schmollen ist doch eher was für Kiddies in den oben zitierten Kitas, oder? Na ja, jeder nach seiner Facon.Schade, dass der Ton hier schlechter wird. Dabei geht der Spaß und Humor schon flöten. Es ist aber völlig egal, wer sich deshalb an die Nase fassen muß. Ob Franke oder nicht, überall gibt´s Prügelknaben.
Sers
-
On 2007-01-25 20:52, Amadeur wrote:
@Tkestel
Vielen Dank von mir für die tollen Bilder und den klasse Schnitt. Da sind ja einige Zuckersahnehäubchen unserer Jungs dabei.Dein Dank gebührt eher dem erlanger, denn der hat das Video ja gedreht und geschnitten. Aber natürlich auch ein Dankeschön an den Güssbacher fürs Hochladen bei Youtube!
Als ich gestern früh von der Verpflichtung Jacobsens las, wusste ich nicht so recht, was ich davon halten soll, sehe sie mittlerweile aber als durchaus positiv für Bamberg an. Auch wenn ihm gestern noch die Bindung fehlte, hat man CJ von Beginn an angesehen, dass er das Niveau der gestrigen Partie - unbestritten war das nicht BBL-Spitze - auch ohne Vorbereitung und nach 20 Minuten Aufwärmen locker mitgehen kann. Bei den vielen Tryouts und Vertragsauflösungen in der Liga war der Zug der Bamberger aber vielleicht nicht der schlechteste, die Lücke auf der 4 durch interne Verschiebungen zu lösen und einen Spieler zu holen, dessen Qualitäten man im Vorjahr viermal erleben durfte. Von seinem Auftreten her fügte sich Jacobsen auf jeden Fall für mich schon mal sehr gut zwischen Stafford und Nelson ein - und genau das ist ja seine Rolle auf dem Flügel.
-
Hat man bei euch schon gehört wer ein potentieller Backup für die 1 werden könnte?
Es wurde ja etwas von Pinock aus Gießen gemunkelt?
Der wäre als Backup ja echt der Hammer!
Aber passt der vom Gehalt und der Einstellung her zu Bamberg?
-
Video ist super !!!
Nicht schon wieder anfangen zu spekulieren. Stelle Dir einfach vor, dass der Deal mit der Back-Up-Person schon längst gelaufen ist . . . Träume davon, dass vielleicht schon vor dem ASD was im Netz und im FT steht - oder doch erst danach ?!
Frei nach Rudi Carell: “Lass Dich überraschen . . .”
-
Nur mal so eingeworfen:
Gerade beendet: Kaunas besiegt Aris 77:66. Collins mit 11 Pkt, 4 Reb, 5 Ast, 2 Stl und 4 TO… -
@ Peter-Alexander
Okay, tschuldigung
Sobald eine Neuverpflichtung von euch ansteht oder man etwas näheres erfährt, dann werd ich es hier wohl schon mitkriegen -
schaut euch mal an was der Ellis da abzieht bei Napoli….6/7 Dreier, 29 Punkte, Auswärtssieg in Istanbul…
Also Pinnock als Backup fände ich überhaupt nicht gut. Das einzig positive wäre dass er von überall treffen kann und so gegen ne Zone auch ne gewisse Gefahr ausstrahlt. Aber da gibts doch sicher noch andere, die menschlich leichter zu handlen sind und vielleicht auch weniger verdienen wollen
Ich lass mich aber auch gerne überraschen ohne groß zu spekulieren. Ausser Wucherer hab ich ja auch noch keinen Namen gehört…;-)
-
On 2007-01-25 20:52, Amadeur wrote:
@Tkestel
Vielen Dank von mir für die tollen Bilder und den klasse Schnitt. Da sind ja einige Zuckersahnehäubchen unserer Jungs dabei.Also um das hier mal klarzustellen wenn er selbst schon nicht auf die Idee kommt… Weder die Bilder noch der Schnitt sind von Tkestel.
Die Videos hat Erlanger gedreht und auch ins netz gestellt. gibts auch vom grancanria spiel. der link zum download ist in den threads zu den jeweiligen spielen.
nicht dass es hier noch ärger wegen dem urheberrecht gibt. -
Ok, machen wir mal ein kleines Feedback um wieder zu wichtigen Themen zurück zu kehren…
Die “Bereinigung” hat bisher nur positives bewirkt. Das ist Basketball, wie wir es hier sehen wollen. Kampf und Zusammenhalt, sehr schön.
Jacobsen, mmh, am Anfang war ich auch eher skeptisch. Will jetzt auch nicht vorschnell urteilen nach dem Kurzauftritt beim Nürnberg Spiel. Aber gerade da hat man gesehn, dass WH Recht haben könnte mit seiner Aussage, dass er ein Teamplayer ist. Ich denke und hoffe, dass er sich gut ins Team integrieren wird und nicht den “Wurm im Apfel” spielt. Und dann passt er auch in das Team als Verstärkung, obwohl er nicht der erhoffte 1/2er ist. Das wird sich aber dann wohl in den 2 Spielen gegen Bremerhaven wohl heraus kristallisieren. Bis dahin sollte genug Zeit sein, ihn ins Team wenigstens einigermaßen zu integrieren. Ich bin gespannt!
Zu den genannten Verstärkungen: Also Pinnock, ich hoffe nicht dass er das wird! Und da geh ich einfach mal davon aus, dass unsere BB-Experten hier soviel Weitsicht inzwischen besitzen und ihn nicht ins Boot holen. Denke er würde sich nicht mit 10 min Backup von Hamann begnügen. Und dann ist wieder Unfrieden im Team. Das hatten wir diese Saison ja schon zu genüge…
Falls die Entscheidung pro Wucherer fallen sollte, würde ich das voll begrüßen. Mit ihm hätten wir m.M. nach jemand, von dem man weiß, was man hat! Das Alter und die Inactive-Setzung von Oostende mal dahin gestellt. Er würde sich wohl auch mit der Back-Up Position auf 1/2 begnügen, auch wenn mal nur 5 oder 10 min. übrig bleiben (was es nicht sein wird, wenn man ihn im Kader hat). Weiterhin ist er wahrscheinlich immer noch für ne knapp zweistellige Punktausbeute gut, was die Mannschaft noch unberechenbarer machen würde, wenn sie bis zum 8. Mann (!) zweistellig punkten könnte…
Vielleicht wird er es ja sogar (gut, ich habe keine Spatzen, schreibe nur meine Meinung). Besser als irgendwo auf der Tribüne zu sitzen, auch für vielleicht weniger Gehalt. Und noch zig-mal besser als wieder einen unbekannten Ami (davon haben wir wahrlich genug in der Liga!!!).
Und somit hätte Bamberg auf dem Bogen sogar 6 Deutsche: Hamann, Garrett, Wucherer, Pavic, Ohlbrecht, Hauer, Betz!Wär doch was, oder?
Also, pro Wucherer (falls es jemand interessiert…)
I’m out
-
Sollte man ernsthaft in Erwägung ziehen, Pinnock für die Backup-1 zu holen, würde wahrscheinlich sogar unser lieber Kosmonaut ins Zweifeln geraten. Pinnock hat in Giessen zweifelsfrei bewiesen, dass er für die 1 nicht taugt, sondern ein reiner Flügel ist, der obendrein sehr wacklig wirft. Wie lange hat man den am Samstag in Bamberg den Spielaufbau machen sehen? Stimmt! Gar nicht!
Ich bin gespannt, in welche (spielerische) Richtung man sich bei der Suche orientieren wird. Sucht man ein Hamann-Double (groß, schnell, bissig, nicht der gefährlichste Werfer) oder soll es ein Spieler mit ganz anderen Qualitäten werden? Plant Bauermann wirklich, seinen alten Spezi Denis Wucherer auf dessen alte Tage noch einmal vor den Karren zu spannen? In einer Woche wird man da wesentlich schlauer sein denke ich.
-
Also das is ja alles schön und gut mit dem wucherer aber einen spieler der wegen chronisch desolaten leistungen gegangen worden ist zu verpflichten, ich weis nicht.
Obs da besser wird nur weil er der spezi von bauermann ist… :-? -
Auch von mir noch ein paar Beobachtungen zu Jakobsen, die sich aber zum Großteil mit den bereits geposteten decken:
Der Junge kam ohne ein einziges Training mit dem Team auf’s Feld und lief gleich sehr gut duch die Blocks und stellte diese auch bereits sehr gut. Was mir besonders positiv auffiel: er machte keinerlei Pausen auf dem Feld, wenn er mal nicht wußte wohin, sondern war stets darum bemüht, dann freie Plätze zu füllen.
Man hatte stets den Eindruck, dass er das komplette Feld im Blick hat, sowohl offensiv wie defensiv. Somit wird es in meinen Augen in den nächsten Spielen aufgrund der Spielertypen Begley, Garrett, Hamann, Ense, Fenn und Yarbrough weiterhin zu einer hohen Assistquote kommen, da alle diese Jungs ein wirklich beeindruckendes Spielverständnis besitzen.
Und man sieht nun auch, dass das “System Bauermann” ein sehr gutes ist, wenn die Spieler es verstehen und konsequent umsetzen, d.h. in erster Linie ständiges Bewegen und Blocks nutzen mit schnellem Passspiel.
Das Sahnehäubchen in Jakobsens Auftritt - aus Fansicht - war sicherlich die Tatsache, dass er gleich mal zum Trommelstock griff. An ihm werden wir in diesem mittlerweile wieder verschworenen Haufen sicherlich noch viel Spaß haben.
Ich hatte nach den ganzen Entlassungen ein durchaus mulmiges Gefühl, aber es scheint wirklich ein riesiger Fels von allen abgefallen zu sein, die Jungs die nun auf dem Feld stehen, haben wirklich den alten Bauermannschen Stil “We are family” begriffen. Bezeichnende Szene: Fenn bedankt sich nach einem vergebenen Freiwurf des Gegners beim Fanclub für den Krach.
Noch ein paar Worte zu Hamann:
Basketballerisch mag er vielleicht kein Ästhet sein, aber wer den Jungen immer noch als durchschnittlichen PG bezeichnet, der hat das Spiel in meinen Augen nicht verstanden. Was Steffen an Intensität und Übersicht aufweist, ist beeindruckend.
In Zahlen:
In den letzten drei Spielen (seit DC weg ist):
5,0 Assists pro Spiel bei 0,3 TO !!! Das ist ein Assist/Turnover-Wert von 15,0 !!!
Und er sorgt wohl wirklich dafür, dass man sich als Teamspieler wohlfühlt. DC motzte seine Mitspieler nach Fehlern an, selbst wenn es seine eigenen waren. Steffen ist der erste, der zum Abklatschen und Aufmuntern da ist. So auch gestern beim ersten Fehlwurf von Jakobsen. Aber eben nicht nur er, sondern auch der komplette Rest des Teams.
So liebe ich das, egal ob Meister, Pokalsieger oder nicht. Dieses TEAM macht richtig Spaß.
Und die vergangenen Jahre haben gezeigt, dass die Bamberger Fans ein TEAM feiern können, egal ob Meister oder Vize oder Halbfinalaus.
-
erstens: pinnock ist kein PG.
zweitens: bauermann wird nach erfolgter reinigungsaktion einen teufel tun, sich einen bei giessen suspendierten spieler ins nest zu holen.
drittens: evans ist ein uralter mann, dessen BBL-zeit definitiv abgelaufen ist.
viertens: wenn einer spekulatius-namen braucht, dann sind der hobbit, wucherer, phelps, mallet, gavel usw. genau die richtigen namen. aber diese jungs haben (meines wissens) alle einen vertrag.es ist nicht mehr zwingend notwendig, einen combo zu verpflichten, da die position auf SG mehr als gut besetzt ist. ein reiner PG tuts auch.
nun lasst mal jacobsen akklimatisieren. er wird schon zeigen, was er drauf hat.
hoffen wir mal, dass er keine magenprobleme kriegt.im übrigen bin ich der meinung, dass berlin demnächst einen backup oder gar s5 für die eins präsentieren wird. die berliner user sind gewaltig unzufrieden mit ihrem PG awery.
das gehört aber definitiv woanders hin.
man konkurriert halt im gleichen marktsegment.deswegen ist eine erwähnung statthaft. -
On 2007-01-26 01:48, franz wrote:
viertens: wenn einer spekulatius-namen braucht, dann sind der hobbit, wucherer, phelps, mallet, gavel usw. genau die richtigen namen. aber diese jungs haben (meines wissens) alle einen vertrag.
zumindest bei wucherer stimmt das mit dem Vertrag aber nicht.
-
On 2007-01-26 01:08, erlanger wrote:
Und die vergangenen Jahre haben gezeigt, dass die Bamberger Fans ein TEAM feiern können, egal ob Meister oder Vize oder Halbfinalaus.…oder dieses Jahr vielleicht sogar schon das Aus am Ende der Hauptrunde? Wir werden sehen - falls es passiert -, ob das nicht doch in vielen Fällen das Verhältnis ein klein wenig zerrüttet… in Bonn hat dies auf jeden Fall in einigen Fällen - ich formuliere es jetzt mal positiv - die “Feierlaune” ein wenig getrübt und wir sind nicht - vom Selbstanspruch her - von so extrem weit oben abgestürzt…
Zu Hamann:
Ich habe im Nürnbergspiel aber auch 3 schnelle, dumme Fouls gesehen, was dazu führte, dass er auf die Bank musste und Brose teilweise erheblich einbrach… bei anderen Gegnern wäre dies extrem bestraft worden, denn da ist ein Hauer und ein Garret auf der eins keine Option…
Dann würde ich zu einer Beurteilung des Teams “nach DC” tatsächlich mal die beiden Spiele in Bremerhaven abwarten… sich jetzt wieder so dermaßen im Teamhimmel zu wähnen nach diesen Gegnern… da könnte der Aufprall in der Realität doch wieder recht hart werden…
-
Ich glaube nicht, dass der Aufprall in die Realität hart werde könnte. Wir alle wissen doch, dass man in der BBL jederzeit auch mal das ein oder andere Spiel verlieren kann. Das war mit Collins so und wird auch mit Jacobsen so sein. Hier spricht ja auch keiner davon, dass Berlin und Bonn plötzlich ohne jegliche Titelchance wären. Es wird lediglich fest gestellt, dass sich das Spielniveau und die Ausstrahlung, welche das Team auf dem Feld darbietet und die auch auf die Fans überschwapps sich vervielfacht hat. Darüber darf man sich durchaus in hohem Maße freuen.
Ich halte das Bamberger Team im kompletter Gestalt auf jeden Fall für eines der besseren in der BBL, weil es durchaus wesentlich Spielintelligenter agieren und über eine durchaus höhere Individuelle Klasse verfügt als manch anderes BBL Team. Eine Aufholjagd in der Rückrunde scheint durchaus im Bereich des möglichen, wenngleich sie nicht zwingend stattfinden muss.
M.E. werden wir uns in die Play-Offs spielen und dann brauchen wir uns sicherlich von keinem Duell in die Hose machen. Ob es aber letztendlich eine erfolgreiche Saison wird, wird man freilich er an deren Ende resümieren können.
Und JA, ich halte Hamann zusammen mit Green für die BESTEN Pointguards, welche die Liga zu bieten hat.
(Kriterien: Spielorganisation, Übersicht, Mitspieler besser machen, Defense.) -
Hey TheChief, Spielfuehrer und natürlich ganz besonders Erlanger, Danke für den Hinweis und die große Fanmühe mit dem Schnibbeln der Videos! Hoffentlich gibt es auch in Zukunft mehr davon. Da können sich die BBl-Verantwortlichen für die sog Highlights eine gewaltige Scheibe abschneiden, was die Dramaturgie anbetrifft.
Schönes Wochenende euch allen und
Sers -
…Und JA, ich halte Hamann zusammen mit Green für die BESTEN Pointguards, welche die Liga zu bieten hat.
(Kriterien: Spielorganisation, Übersicht, Mitspieler besser machen, Defense.)Sorry, ich habe auch gelernt und versuche nicht jeden Kommentar mit meiner Meinung zu kommentieren ABER ich denke Du hast bei deiner superlative bzw. der Begründung einen ganz wichtige Faktor vergessen - SCORING!!!
Und da ist ein Green mind. 2 Level höher einzuschätzen wie Hamman. Er kann von überall scoren und weiß wann er eine Off-Night hat und wann er On Fire ist!
Steffen ist ein guter DEUTSCHER PG, der eine unglaubliche Athletik und Explosivität hat. Aber für den Vergleich, da fehlt ihm einfach der Schuß!
-
On 2007-01-25 20:52, Amadeur wrote:
@Tkestel
Vielen Dank von mir für die tollen Bilder und den klasse Schnitt. Da sind ja einige Zuckersahnehäubchen unserer Jungs dabei.Danke
Is aber net von mir, danke an erlanger….
War aber auch schwer, es unter youtube.com zu stellen -
@erlanger - guter beitrag. besonders über jacobson. ich glaube er erinnert dich da ein wenig an nelson, gelle.
@ hollywood - sicherlich ist green die bessere scoringmaschine aber steffen ist der wesentlich bessere verteidiger. ich würde aber durchaus gardner zu den besten dazuzählen
zum thema wucherer. kann ich mir einfach nicht vorstellen. seine leistungen waren einfach zu schlecht. er könnte zwar steffen für 5-10 min entlasten, aber lass hamann mal 2-3 spiele ausfallen. da könnten wir gleich hauer voll einplanen. nönö. ein reiner pg @ franz ich weiss nicht. er sollte zumindest ein wenig gefahr jenseits der dreierlinie ausstrahlen.
@eiffeltower - bei dc´s stats sieht man mal wieder das das verhältnis von ass. (5) zu to(4) stimmt.
-
Zitat:
On 2007-01-26 01:48, franz wrote:
viertens: wenn einer spekulatius-namen braucht, dann sind der hobbit, wucherer, phelps, mallet, gavel usw. genau die richtigen namen. aber diese jungs haben (meines wissens) alle einen vertrag.
[ Diese Nachricht wurde bearbeitet von: franz am 26.01.2007 01:58 ]
zumindest bei wucherer stimmt das mit dem Vertrag aber nicht.
Wieso? Ist Wucherer vertragslos? Dachte er hat einen in Oostende?
-
Das Scoring ist nicht die orginäre Aufgabe eines Playmakers, ein eigentlicher Job ist es den Ball zu den 4 anderen zu bringen und diese in perfekte Situationen zu bringen, damit diese dann Punkten können. Ich definiere den Playmaker eben noch klassischer als Spielgestalter.
Klar ist Green der bessere Schütze, dafür ist Hamann der bessere Verteidiger.
Das ist ja die Crux mit den Comboguards, die haben zwar oft einen schönen Punkteschnitt, aber machen ihre Mitspieler auf dem Feld nicht unbedingt besser. (Vgl. Dark Cloud Collins vs. Bright Sunshine Hamann)
-
bilder vom spiel in nürnberg http://www.cs-sportfoto.de/categories.php?cat_id=76