Brose Baskets 2006/2007
-
Heute im Kicker: Rückkehr von Hamann soll eine Initialzündung bewirken.
“Anderson ist überfordert und Yarbrough eine Enttäuschung”, so Heyder. -
@af4e: Für mich… in meinem eigenen Herzen und Geiste, so dass dies nur für mich persönlich gilt.
Ich glaub einfach daran, dass beides möglich ist, hätte ich vielleicht anders ausdrücken sollen.Realistisch muss man als Ziel BBL Halfinale und Top4 Turnier ausgeben, da dort einfach Team auf dem selben Niveau mit ähnlichen Ressoursen zu erwarten sind und oftmal Nuancen und Glück entscheiden.
-
“Steffen verdient in Bologna mehr als das Doppelte wie zuletzt bei uns”, sagt Heyder, “aber er ist zu Abstrichen bereit.” (zitat aus dem kicker)
interessant.
wird hamann vielleicht jetzt bei den broses mehr gehalt bekommen als er bei brose bekommen hätte, wenn er seinen bestehenden vertrag nicht im sommer (mit der bis dahin unbekannten ausstiegsklausel) aufgelöst hätte?
dann herzlichen glückwunsch zur geldverschwendung an das brosemanagement, nachdem ja bereits der ghp mit seinem “zweijahresvertrag” für hamann 2005 laut eigenen angaben an seine schmerzgrenze gegangen ist.
-
Yarbrough eine Enttäuschung? Ich glaub wohl ich spinne. Natürlich war er mindestens doppelt so stark bevor er nach Bamberg kam. Aber vielleicht sollten sich mal die Verantwortlichen (Bauermann) Gedanken machen woher das kommt. “Du spielst Verteidung, danke das reicht mir”. Wenn er gehen muss, ich wette bei seinem neuen Verein wird er genauso spielen wie vor seinem Gastspiel in Bamberg. Mir ist fast mein Brötchen wieder hochgekommen als ich das gelesen habe. So eine Frechheit.
-
Dem Bericht nach zu urteilen, möchte Wolfgang Heyder wohl am liebsten gleich 4 Spieler loswerden: Anderson, Harrington, Collins & Yarbrough.
Bei Steffen ist es also “nur noch” eine Frage des Geldes. Wir können also gespannt sein, wieviel der Verein für ihn locker machen kann.
-
dass es yarbrough treffen könnte, haben wohl die wenigsten erwartet.
nach dieser öffentlichen schelte von WH gehe ich davon aus, dass es von den “großen köpfen” wohl ihn treffen wirdseine mehrfachen 0-punkte trotz erheblicher einsatzzeit spiele habe ich ja mehrfach hier kritisiert, aber dann sind ja wieder unsere alles-schönredner gekommen…
-
Bleibt aber immer noch die Frage, ob das überhaupt finanziert werden kann. Yarbrough dürfte mit an der Spitze der Gehaltsliste stehen.
Klar ist, dass er das Geld momentan nicht wert ist, aber es war doch auch abzusehen, dass er nicht die “One-Man-Show” bekommt, die ihm in Italien zustand.Vielleicht gibt es ja mal wieder irgendwo eine versteckte Klausel im Vertrag.
Ansonsten glaube ich kaum, dass er gehen muss. In seiner momentanen Verfassung wird er bei keinem “großen” Verein unterkommen, der annährend das selbe Gehalt zahlen würde, wie wir es momentan tun… 8-) -
dann herzlichen glückwunsch zur geldverschwendung an das brosemanagement
So beschränkt kann man das einfach nicht betrachten! Steffen hatte eine Ausstiegsklausel im Vertrag! Punkt! Damit sollte das Thema Geldverschwendung eigentlich keines mehr sein
-
Yarbrogh eine Enttäuschung? Ich glaub ich muss gleich loskotzen! Das macht mich so unendlich sauer…
Klar, is schon ein Unterschied, ob im Spiel 20 Systeme über ihn laufen oder ob er gerade mal die Notwürfe bekommt, wenn Collins sich mal wieder festgerannt hat, das System wie meistens stockt oder die anderen die Lichter ausschießen und dann Vince mal 3 Angriffe gründes Licht bekommt.
So ein Schwachsinn. Klar, nur von Offensivrebounds, Ball klauen und Glückstreffern scort man keine 20 Punkte.
Aber wie soll Yarbrough denn jemals seine Qualität abrufen können, wenn er in jedem verdammten Spiel die Rolle von Koko -und nur die- ausfüllen darf. Er wird einfach falsch eingesezt, viel zu eindimensional.
Wie soll er heiß werden, seinen Rhytmus finden? Mental stark werden, wenn er keine 1on1s isoliert bekommt, freigeblockt wird oder einfach shooten darf? Wie?
In Paderborn hat er das Spiel alleine gedreht.
Der braucht einfach nur grünes Licht, viele Bälle und so ziemlich jeder der mit mir zum Basketball geht sieht das genauso.
Enttäuschung, dass ich nicht lache. Sowas ist eine Beleidigung! Yarbrough ist ein Alleskönner mit Topathletik.
Das mit Harrington ist halt einfach nur Schicksal. Blöd gelaufen… dass der Mann ein Top-shooter ist, steht außer Frage. Pech… schlimm!
Wenn Hamann kommt wäre das schon toll, auch wenn ich Zimmi gut finde. -
On 2006-12-19 14:12, goose wrote:
vielleicht muß ja auch jemand gehen an den wir bisher garnicht denken.war und ist allerdings nur spekulation gewesen. ansonsten halte ich es wie @albaner, ob hamann uns wirklich pushen kann vor allen dingen ob der finanzierungsaufwand dafür lohnt ? mir wäre es am liebsten sie würden sich mit der alten mannschaft durchboxen.
natürlich ist das mit der krankheit harrington`s mist. deshalb sollte für ihn ein shooter kommen.
-
Na da wird sich DC aber freuen. Er ist nicht der erwartete Leader. Und dann kommt der kleine Prinz und soll der bessere Leader sein. Wenn da einer mitspielt, dann natürlich DC. Aber vermutlich ist das nur ein durchtriebener Plan, ihn an die Flasche zu bekommen. Und dann sagt man, dass es da schon Gerüchte gab…
-
Vince Yarbrough hat(te) dasselbe Problem was ein Koko oder sogar ein Spencer Nelson hatten: keine Systemfreiheit. So richtig wirklich schlechte Spiele hat er eigentlich nur drei absolviert: in Gran Canaria (0/2), in Berlin (0/4) und in Nancy (0/3).
Falls Heyder hiermit ihm einen Tritt versetzen wollte, ist dies richtig (er muss mehr zeigen, auch seine Defense hat nach starkem Beginn nachgelassen). Wenn er aber seinen Abgang eingeläutet hat, ist dies völlig unverständlich - wenn es nicht andere teaminterne Gründe gibt, die wir nicht kennen.
-
noch einmal von mir eine kleine bescheidene anmerkung zu yarbrough und bauermann.
immerhin durfte hurl beechum in seiner zeit bei den jetzigen brose baskets knapp 10 dreierversuche und knapp 4 zweierversuche pro spiel nehmen, also bauermann hat schon gezeigt, dass er es versteht, dass ein small forward zu recht vielen würfen pro spiel kommt.
ich habe nicht viele spiele von yarbrough gesehen, aber vielleicht ist yarbrough eben doch kein so grossartiges juwel wie hier von vielen vermutet, auch wenn er jahrelange nba-erfahrung hat, speziell seine punktzahl in der italienischen liga von der letzten saison sollte man auch nicht überbewerten, denn sein team wurde mit 3 (!) siegen letzter.
speziell in den spielen in berlin und auf gran canaria machte er auf mich den eindruck eines mittelmässigen mitläufers, der sich auf dem platz weitgehend versteckt, warum auch immer?
-
Und wen will er dann als Ersatz für Yarbrough holen??
Die meisten, die evtl in anderen Vereinen Topspieler sind werden ihre Probleme in diesem System haben.
Da kann man dann munter durchtauschen.
Ich finde es nicht okay die Probleme an VY festzumachen. In einer funktionierenden Mannschaft würde auch er seine Rolle finden. -
Die nächste Frage: Welcher Topspieler wechselt denn auf die Wiese? Ok, Leute, die wissen wie gut das Gras und die Pizza im Frankenlande ist. Aber das Argument des EL-Top16-Teams mit dem Erfolgscoach hat man halbwegs aufgebraucht.
Dazu kosten Spieler, die rar sind, meistens Geld, was auch rar ist.
-
das kicker interview bedeutet eine drehung um 180 grad.
erstmals werden gravierende fehler in der einkaufspolitik zugegeben (lang genau hats gedauert).mal schauen ob nicht das ur-plötzliche verlassen von faison von REK nach malaga nicht auch auswirkungen auf die bamberger personalentscheidungen haben wird.
-
Na, in dem Kicker Artikel steht doch endlich alles drin was wir wissen wollen.
Zu Yarbrough kann ich nur sagen, was ich schon zu Saisonbeginn geäußert habe: wir werden ihn maximal eine Saison in Bamberg sehen, weil er einfach nicht die Effektivität aus seinem Talent rauskitzelt, die Bauermann sehen will. Talent ist das eine (das sehen die Ästheten), “fighting spirit” das andere (das erkennt man nicht wirklich). Ergo kein Mann für die dicken Bretter. Nett, schön, unterhaltsam - aber eben nicht “hart”. Kann Wolfis Bemerkung das aus ihm machen?
An Harrington sollte und wird man festhalten., War wohl nicht zu teuer, und kann in den Playoffs der entscheidende Faktor werden (“Penberthy”). Den wegzutreiben wäre fahrlässig.
Also Zimmermann und Anderson ausmustern, dafür Hamann rein.
Wird sich DC einem solchen Jungspund unterordnen? Er muss es. Denn er hat D im Nacken.
Interessant ja, dass es in Köln nun sowieso drunter und drüber geht - Faison ist einfach weg! Die EL ist ein reines Draufzahlgeschäft (will man so was wirklich nochmal haben?), und so wirklich Perspektive bringt das mit der Sporthalle ja auch nicht in die Sache. Gut möglich, dass da die Reißleine gezogen wird. Sollten Gortat in die NBA und Mallet nach Bamberg verschwinden, wie will man dann die Playoffs angehen?
So richtig locker kann man nur in Ludwigsburg die Weihnachtstage angehen. Bei allen anderen “Topteams” ist richtig Feuer unterm Dach. Mal sehen, wer da am besten rauskommt. -
jetzt muss ich heyder aber wirklich mal in schutz nehmen……endlich mal klare aussagen und eingestehen von fehlern.
ist doch schon mal was!
endlich mal klartext gesprochen und einigen passt es wieder nicht.
vielleicht will yarbrough einfach nur nicht!?!
vielleichtb hat er die freiheiten und nutzt sie aber nicht. scheinen viele bei training dabei zu sein.auf jedenfall bringt er nicht das was von ihm erwartet wird. darf von mir aus gehen.
-
Bei allen anderen “Topteams” ist richtig Feuer unterm Dach. Mal sehen, wer da am besten rauskommt.
Bei Alba gibt es kein Feuer unter dem Dach, sondern nur Frust wegen DEM einen Spiel. Bei den Fans sieht es vielleicht anderes aus, aber wohl nicht bei Alba…
-
On 2006-12-21 16:26, albafan4ever wrote:
Bei Alba gibt es kein Feuer unter dem Dach, …Es war ja auch von Topteams die Rede
Grüße
-
On 2006-12-21 17:04, HansZimmer wrote:
On 2006-12-21 16:26, albafan4ever wrote:
Bei Alba gibt es kein Feuer unter dem Dach, …Es war ja auch von Topteams die Rede
1. ALBA BERLIN
…
…
eeeeewing nüscht
…
…
11. brose basketsletzte 10 Spiele brose baskets: 2 Siege - 8 Pleiten
keine weiteren Fragen!
-
für ein fazit bezüglich mannschaftszusammenstellung und leistung habe ich mir immer weihnachten gewünscht, und nun ist es so eingetreten. ich perönlich habe bereits nach der BS-niederlage handlungsbedarf festgestellt. dass dies nun so eintritt, ist eine logische konsequenz der bisherigen saison.
(es soll hier aber NICHT der eindruck entstehen, das managment hätte aufgrund irgendwelcher posts in SD seine konsequenzen gezogen).einen spieler oder die mannschaft während der saison öffentlich zu kritisieren, das ist so ein zweischneidiges schwert. zum einen kann der schuss nach hintern losgehen und das selbstvertrauen total in den keller absacken, zum anderen muss jedermann eine gewisse anlaufzeit zugestanden werden. da muss erst mal intern tacheles geredet werden und während dieser phase muss der coach sich auch vor seine verpflichtungen stellen.
jetzt, in den tagen der zäsur werden nägel mit köpfen gemacht.meine meinung zu hamann/zimmerman habe ich schon kundgetan. mir ist ein engagierter steffen lieber als ein netter, lieb lächelnder ami, von dem keinerlei funken auf der tribüne ankommt und umgekehrt; lassen wir mal den einen oder anderen dunking ausser acht.
zu yarbrough will ich momentan wenig sagen.
ein begnadeter athlet und ästhet vor dem herrn. gezündet hat sein verborgenes genie aber selten. vielleicht bleibt es den bambergern für alle zeiten und bis in alle ewigkeit verschlossen.
ich bitte @hobbit an dieser stelle seine meinung vom biertresen beim lubu-spiel zu wiederholen.adam harrington kam übergewichtig und nicht austrainiert nach bamberg. da hat er erst mal die krafträume und zapfis peitsche kennenlernen dürfen.
er hat ein famoses spiel gezeigt: in der müncher olympia-halle. sonst war nicht viel! gewisse kreise behaupten, dass seine magenprobleme von seinem beruf als profi herrühren. angeblich soll er mit der leistungssituation nicht zurechtkommen. seine sportler-vita strotzt ja nicht gerade vor kontinuität und stabilität.zu anderson ist gar nichts zu sagen. er ist nur kostenfaktor, wenn auch ein kleiner.
nun hat heyder erstmals die von vielen geforderte selbstkritik getan und schon ist es wieder einigen nicht recht. zu spät die “mea culpa”, oder es erwischt die vermeintlich “falschen”, die aussortiert werden sollen.
wie mans macht, ist es nicht richtig.nun lassen wir uns mal überraschen, wie es in bamberg weitergeht.
-
On 2006-12-21 12:40, Kosmonaut wrote:
Trotzdem sehe ich optimistisch in die Zukunft, mit Heyder und Bauermann haben wir sicherlich die Premiumfachleute in Deutschland für den Basketballbereich in unseren Reihen und sie haben sich voll und ganz dem Erfolg verschrieben.also die premiumfachleute in deutschland? gehts auch noch ein bischen überheblicher? diese leute haben dc ernsthaft als playmaker verpflichtet. dazu einen anderson, einen simpkins usw. usf. ich glaube einem sakalauskas oder dem kölner trainergespann passiert sowas nicht. (bei den berlinern bin ich mir da nicht so sicher.)
ich hoffe dass eure “premiumfachleute” weiterhin so ein glückliches händchen haben wie im gesamten jahr 2006. -
also die premiumfachleute in deutschland? gehts auch noch ein bischen überheblicher? diese leute haben dc ernsthaft als playmaker verpflichtet. dazu einen anderson, einen simpkins usw. usf. ich glaube einem sakalauskas oder dem kölner trainergespann passiert sowas nicht. (bei den berlinern bin ich mir da nicht so sicher.)
Volle Zustimmung von mir als Bamberg Fan
Und wenn nun Vincent das Bauer(Mann)nopfer sein soll -bin ich gespannt wer dann diese Position ersetzt … das wird was geben ich fasse es nicht …
-
On 2006-12-21 20:48, qwert wrote:
On 2006-12-21 12:40, Kosmonaut wrote:
Trotzdem sehe ich optimistisch in die Zukunft, mit Heyder und Bauermann haben wir sicherlich die Premiumfachleute in Deutschland für den Basketballbereich in unseren Reihen und sie haben sich voll und ganz dem Erfolg verschrieben.also die premiumfachleute in deutschland? gehts auch noch ein bischen überheblicher? diese leute haben dc ernsthaft als playmaker verpflichtet. dazu einen anderson, einen simpkins usw. usf. ich glaube einem sakalauskas oder dem kölner trainergespann passiert sowas nicht. (bei den berlinern bin ich mir da nicht so sicher.)
ich hoffe dass eure “premiumfachleute” weiterhin so ein glückliches händchen haben wie im gesamten jahr 2006.Mensch, sag’s doch wie es is: In Bamberg ist alles sch*** und alle anderen sind toll!
Oh Mann, wie mich das langweilt, dieses ewig dumme gerede!
Ich bin auch kein Bauermann Fan, aber warum glaubst Du, ist DB auch Bundestrainer??? Klar, Du weißt es natürlich viel besser, als die Herren vom DBB -
On 2006-12-21 21:17, bloodredsky wrote:
[Ich bin auch kein Bauermann Fan, aber warum glaubst Du, ist DB auch Bundestrainer??? Klar, Du weißt es natürlich viel besser, als die Herren vom DBBNaja, ein gewisser Herr Dettmann war auch eine lange Zeit Bundestrainer. Und der hatte als Nationalcoach größere Erfolge als sie DB als selbiger bisher hatte.
CU,
fischtown -
On 2006-12-21 21:17, bloodredsky wrote:
Mensch, sag’s doch wie es is: In Bamberg ist alles sch*** und alle anderen sind toll!
Oh Mann, wie mich das langweilt, dieses ewig dumme gerede!
Ich bin auch kein Bauermann Fan, aber warum glaubst Du, ist DB auch Bundestrainer??? Klar, Du weißt es natürlich viel besser, als die Herren vom DBBnun gut zwischen der besten sportlichen leitung in deutschland (kosmonaut) und es ist alles scheiße (du) sollte es ja schon noch ein paar abstufungen geben, oder? niemand wird ernsthaft behaupten, db wäre ein schlechter trainer. aber die vielen fehlgriffe des letzten jahres sollte man schon aufzählen dürfen ohne von dir angemacht zu werden.
-
und was hat das Eine mit dem Anderen zu tun??? Ist DB deshalb ein Blinder?? Wieso wurde nicht Koch, Rödel, etc. gefragt, wenn die alle besser sind? Ich weiß, die hatten alle keine Lust :-?
-
@franz, alles gehört nun wirklich nicht in die Öffentlichkeit. Aber wenn sich ein Spieler zweimal hintereinander abgestiegen ist, dann kann er ein noch so toller Athlet und Basketballer sein, es fehlt dennoch etwas: das Siegergen.
Aber etwas anderes. Ist etwas an dem Gerücht dran, dass Yarbrough im Austausch mit Lamayn Wilson nach Catu “getradet” wird?
LW scheint in Italien - ähnlich VY in Deutschland - nicht so richtig Fuß zu fassen. Von daher scheint es Sinn zu machen, zumal LW auch lieber auf der 3 statt auf der 4 spielt. Er ist schnell, stark im Rebound und ein passabler bis guter Dreierschütze. Von daher würde er auch durchaus in das DB Konzept passen, zumal er auch gut verteidigt. Und einen hohen Unterhaltungswert hat er auch. -
On 2006-12-21 21:32, qwert wrote:
On 2006-12-21 21:17, bloodredsky wrote:
Mensch, sag’s doch wie es is: In Bamberg ist alles sch*** und alle anderen sind toll!
Oh Mann, wie mich das langweilt, dieses ewig dumme gerede!
Ich bin auch kein Bauermann Fan, aber warum glaubst Du, ist DB auch Bundestrainer??? Klar, Du weißt es natürlich viel besser, als die Herren vom DBBnun gut zwischen der besten sportlichen leitung in deutschland (kosmonaut) und es ist alles scheiße (du) sollte es ja schon noch ein paar abstufungen geben, oder? niemand wird ernsthaft behaupten, db wäre ein schlechter trainer. aber die vielen fehlgriffe des letzten jahres sollte man schon aufzählen dürfen ohne von dir angemacht zu werden.
…aber ist kosmo gleich überheblich, nur weil er viel von WH und DB hält! und von vielen fehlgriffen kann nun wirklich nicht die rede sein - schon gar nicht in bamberg! dann schau dich doch mal in der BBL um!!!
-
Gäbe es nicht die “Fraktion” um @guwac oder @albaner, müsste ich behaupten, die Berliner SDler haben alle einen an der Waffel . . .
Mann, lass Dich doch nicht immer auf Diskussionen mit den Waffelmännern ein! Die wissen eh’ Alles besser und müssen bzw. wollen sich halt ihr Mütchen an uns kühlen. Darfste einfach nicht zulassen Bloody!!! Einfach ignorieren
Du greifst tief in die Illusionskiste . . . noch wurde Yarbrough nicht gekündigt!!! Da sind (waren) erst andere Leutchen dran . . .
-
On 2006-12-21 21:32, bloodredsky wrote:
Wieso wurde nicht Koch, Rödel, etc. gefragt, wenn die alle besser sind? Ich weiß, die hatten alle keine Lust :-?Nee, die haben Vertrag. Bauermann kann sich das halt erlauben, weil man ihn in Bamberg braucht. Das mag daran liegen, dass er tatsächlich gut ist. Nur ein guter Trainer ist noch lange kein guter Scouter. Der Mann hat ganze Finalserien gegen DC gecoacht, da sollte man die Stärken wie die Schwächen eigentlich kennen…
Zu den Fehlgriffen: Bei den riskanten Verpflichtungen, also bei Spielern, die vorher nicht in der BBL/ULEB/EL gespielt haben, lag Bauermann schon häufig daneben. Nun ja, da muss man ihm allerdings den Nelson auch als Glücksgriff anrechnen. Aber der hat sich dann ja auch im Königssystem verzettelt…
Ach ja, Bamberg ist scheiße. Nimm es einfach mal als Gegenpol zur provinzzentrischen Sicht. Wenn ich schon wieder lese, dass die Bamberger beim Faison-Wechsel Zusammenhänge zu brose sehen, dann weiß ich auch nicht mehr, wo der Mittelpunkt der Welt ist…
-
Genauso wie ich Dich nicht zu den “Waffelmännern” zähle, zählst Du, bitteschön, nicht DIE Bamberger zu den Dichtern und Denkern, die “beim Faison-Wechsel Zusammenhänge zu brose sehen . . .”.Okay?!
DB wird immer umstritten bleiben, weil er keinen Mainstream fährt. Tut Rödl auch nicht.
Tut Baldi auch nicht. Tut Heyder auch nicht. Tut Obradovic auch nicht! -
herzlichen dank für dein schnelles feedback, hobbit.
(hobbit ist meines erachtens ein echter experte und ich schätze seine analysen sehr.)
heyder haut heute auf die info-trommel, kicker, radio, TV.
im TVoberfranken gibt er sinngemäss von sich:der vertrag mit zimmerman ist definitiv gekündigt.
es muss sich was verbessern auf der einser-position.
hamann kann man sich sehr gut vorstellen, aber es gibt noch viele probleme: z.b. freigabe bologna und finazierung ohne trikotsponsor.
chance: 50 : 50!man kann dieses jahr keinen meistertitel erwarten, wobei natürlich nichts unmöglich ist.
vincent ist weit hinter den erwartungen zurückgeblieben. in italien war er einer der stärksten SFs, aber in bamberg hat er das noch nicht gezeigt.
anderson ist ein sehr umgänglicher typ, ein sehr guter schütze, aber er ist nicht die erwartete hilfe auf der eins.
der kommentator sagt, dass harrington oft nicht am training teilnehmen kann, weil er beim arzt ist.
heyder sagt weiter, dass es nicht einfach ist, bestehende verträge aufzulösen, man weiss dass man die verträge erfüllen muss.
heyder vertraut nach wie vor auf bauermann und seine trainerkunst sowie auf die stärken der mannschaft.
von einem trade ist mir nichts bekannt. aber ein trade ist natürlich eine möglichkeit aus dem vertrag rauszukommen (siehe heyder-aussage!). möglich ist alles.
wenn hamann will und BBB will, dann stehen beide seite unter einem erfolgsdruck. bei nichtverpflichtung ist das ergebnis schwer zu vermitteln.
-
Das klingt von Bamberger Seite wie das berühmte Pfeifen im Walde…
“Ach eigenlich geht es mir gar nicht so schlecht, guck doch mal auf Berlin und Köln, die haben auch Probleme”.
Stimmt, optimal sieht anders aus, aber Berlin steht mit 2 Niederlagen (o.k.die waren unnötig, aber welche Niederlage ist nötig?) auf Platz 1 der BBL.
Berlin hat bessere Möglichkeiten im ULEB-Cup, als Bamberg.
Kommt Jovo und Demond wieder steigen unsere Chancen auf den Titel noch einmal deutlich.Bamberg? wo ist da eine Mannschaft?
Nach derzeitiegen Stand haben wir nicht einen wirklichen Fehleinkauf, Bamberg??? -
Tja “guwac” du bis als kein “Waffelmann”. Da sage ich mal Pech gehabt. Du kannst dich jetzt ruhig etwas ausgestossen fühlen.
Besonders die Aussage von Heyder das DC “kein Leader” ist, halte ich für sehr riskant. Sowas kann man gerne sagen und hat bei einem Spitzenteam hat er vermutlich sogar immer recht (auch wenn man sowas vorher wissen MUSS), aber man sollte es DC nie sagen, wenn er noch im Klub ist! Den genaus das denkt DC von sich und wehe man wackelt an seinem Thron. Dann wackelt seine Leistung noch mehr…
Das jetzt die Leute “gegen” Vince aus den Löcher kommen, finde ich besonders nach der Koko/Vince Diskussion schon sehr erstaunlich…