Brose Baskets 2006/2007
-
Wenn Wünsche nur immer so schnell in Erfüllung gehen könnten!
Das Interview stammt nämlich vom Verein: Brose Baskets (Birthe Johannes) und wurde nachdem es bereits im OFF COURT Magazin 01 - Der Business-Newsletter der Brose Baskets vor wenigen Wochen erschienen ist nun der breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
-
Ja, ich meine natürlich Freitag, den 15.12.06 !!! Schlage vor, sich NACH dem LuBu-Spieltag so nach und nach “anzumelden” über SD und/oder PM. Würde als Uhrzeit 19 Uhr gut finden - oder ist das zu früh? Bin für jeden stressfreien Vorschlag natürlich offen . . . Können ja einen SD-Meeting-Thread eröffnen!?
Zum VY-Interview: Stimmt, sehr locker und informativ wiedergegeben. Zwei Sätze aber (wenn auch aus dem Zusammenhang gerissen) stimmen mich nachdenklich.
01. “Gut Basketball zu spielen, ist nicht möglich, wenn man sich nicht wohlfühlt . . .”
02. “Ich bin der Glue Guy . . .”Zu 01.: Warum spielt er momentan nicht gut?
Zu 02: Warum ist er momentan nicht der glue guy?grübel
Edit: @Kosmonaut - business beats basics! Die neue “Übersetzung” für BBB!?! Dann ist es ja noch interessanter, die Deutung meiner beiden, herausgepickten Sätze von Business-Seite her zu erfahren . . .
-
On 2006-12-03 19:41, Peter-Alexander wrote:
Ja, ich meine natürlich Freitag, den 15.12.06 !!! Schlage vor, sich NACH dem LuBu-Spieltag so nach und nach “anzumelden” über SD und/oder PM. Würde als Uhrzeit 19 Uhr gut finden - oder ist das zu früh? Bin für jeden stressfreien Vorschlag natürlich offen . . . Können ja einen SD-Meeting-Thread eröffnen!?
Ich befürchte das es an den Tagen vor Weihnachten schwierig wird so kurzfristig einen guten Termin zu finden an dem alle Interessierten Zeit haben. Weihnachtsfeiern, Weihnachtsstress, usw.
Bei mir ist z.B. auch an diesem Tag eine Weihnachtsfeier angesagt…
Generell aber eine gute Idee so ein Treffen
-
Ein paar Stats aus Berlin:
- Wir können es gut, im Ansatz
- Das reicht aber nicht
- DC hatte @albafan4ever mehr als 5 TO
- Unser Passspiel ist zu langsam
- In der zweiten Halbzeit bauen wir ab
- Dann fallen Schüsse und FW nicht mehr
- Spieler werden nicht angespielt
- Alle wichtigen Spiele wurden zum Teil deutlich verloren
- Nur eines konnte gewonnen werden
- Aber das ist jetzt unwichtig.
Natürlich haben wir eine neue Halle und ehren die Vergangenheit. Aber wichtig ist die Zukunft. Wer die Punkte oben wiederlegt wird erlegt.
Ansonsten darf man ja mal so sagen, was man gesehen hat, oder?
Dürft ihr ja auch.Sers
-
Hab eben den Spielbericht auf BR3 gesehen und ich muss sagen Collins hat mir im Interview gefallen.
“Das war ein dämliches Spiel, wir sind viel besser als ALBA, das werden wir ihnen beim nächsten mal zeigen.”
Das ist die richtige Einstellung für Bamberg und ich bin höchst überzeugt, dass wir das spätestens im Mai/Juni auch so umsetzen.
-
On 2006-12-03 22:56, Kosmonaut wrote:
Hab eben den Spielbericht auf BR3 gesehen und ich muss sagen Collins hat mir im Interview gefallen.“Das war ein dämliches Spiel, wir sind viel besser als ALBA, das werden wir ihnen beim nächsten mal zeigen.”
Das ist die richtige Einstellung für Bamberg und ich bin höchst überzeugt, dass wir das spätestens im Mai/Juni auch so umsetzen.
ich kann da nur das wiederholen, was ich schon vor dem Spiel der Brösels gegen Nancy im entsprechenden thread geschrieben habe…
Hochmut kommt vor dem Fall.
aber ansonsten gebe ich dir Recht: Diese Einstellung passt sehr gut zu Bamberg.
gruss rubmasta
-
sollte es stimmen, was im forum der brösel-homepage steht, dass das team intern völlig zerstriten ist (sogar im training), dann GUTE NACHT!
dies erklärt wohl auch, warum die mannschaft in mehreren spielen auseinandergebrochen ist
da frage ich mich schon ernsthaft, was trainer und mangement dagegen unternehmen.
dem erfolg nach zu urteilen, überhaupt nichts.
die spieler sind mittlerweile drei monate zusammen, das mannschaftsgefüge stimmt hinten und vorne nicht.
ULEB-Cup abgehakt, in der BBL wird man so langsam nach hinten durchgereicht, im BB-Pokal braucht man beim ersten auftritt nur ein schweres auswärtsspiel zugelost bekommen…
ADVENT, ADVENT, der bamberger weihnachtsbaum brennt …
-
Stimmt. In dem Forum stand bis jetzt eigentlich nur Mist, den irgendwelche pubertäre Jungedliche da hinein fabrizieren. Ich befürchte aber fast, das die von dir genannten 5% Wahrheitsgehalt in diesem Fall LEIDER ZUTREFFEN.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass es in Bamberg unter dem Weihnachtsbaum einige große Überraschungen geben wird… -
stimmt schon, dass im brösel-forum teilweise ziemlich viel mist geschrieben wird. allerdings gibt es auch leute, die ihre pubertät schon lange hinter sich haben, glaub mir
das, was zur stimmungs innerhalb des teams geschrieben wurde, kann ich persönlich nachvollziehen, nach dem, was ich an “leistung” in den letzten spielen gesehen habe. wäre eine plausible erklärung.
sorry, bin das erste mal hier, klappt noch nicht so richtig :-?
-
On 2006-12-03 22:56, Kosmonaut wrote:
Hab eben den Spielbericht auf BR3 gesehen und ich muss sagen Collins hat mir im Interview gefallen.“Das war ein dämliches Spiel, wir sind viel besser als ALBA, das werden wir ihnen beim nächsten mal zeigen.”
Das ist die richtige Einstellung für Bamberg und ich bin höchst überzeugt, dass wir das spätestens im Mai/Juni auch so umsetzen
Naja, kann man sich schön zurechtlegen…. - er hat aber auch noch gesagt, dass die Schiedsrichter schuld an der Niederlage waren…
-
Derzeit scheint das Bamberger Ensemble eine seelenlose Truppe zu sein. Einzig Wesson gefällt mir durch Einsatz und Wille. Collins ist für mich ein absoluter Fehlgriff gewesen, Fenn kann nicht an die Form aus BH anknüpfen,Zimmermann wurde einfach gekauft,weil er mal in der NBA gespielt hat,VY kriegt keine Systeme. Mit Hamann,Mallet,Ense,Nelly und Koko hat es mir noch Spass gemacht zuzuschauen. Mittlerweile bleibe ich dem Forum(sorry JAKO-Arena) fern und schaue mir lieber 2.Liga Spiele an,da sind die Akteure wenigstens noch mit Herz dabei.
Für mich ein weiterer Beweis,das man Teamgeist und Einsatzwille einfach nicht kaufen kann.ein enttäuschter GHP-Fan 60km östlich von Bamberg.
-
ja genau @misterknister das sind die fans die beim geringsten widerstand aufgeben. wie unsere spieler die nach (bis jetzt) 35 min. aufgeben.
oder anders , du gehörst zur gattung fan die bei geringsten problemen kein fan mehr sind. sauberzur mannschaft. warum spielt harrington kaum. ich glaube beim letzten heimspiel hatten harrington und begley ziemlich viel spass auf der bank. will heissen sie haben gelacht und rumgealbert. ob das der grossmeister duldet bzw gedultet hat.
weiss einer mehr ? -
-
On 2006-12-04 12:35, goose wrote:
ja genau @misterknister das sind die fans die beim geringsten widerstand aufgeben. wie unsere spieler die nach (bis jetzt) 35 min. aufgeben.
oder anders , du gehörst zur gattung fan die bei geringsten problemen kein fan mehr sind. sauberMann,les doch genau oder halte dich mit Aussagen zurück. Ich spreche von der MORAL der Mannschaft,nicht über ihr Können. Ein wirklicher Bamberger Fan war ich nie gewesen aber ich habe aus Regionalpatriotismus gerne ihre Spiele gesehen und mich über eine Mannschaft gefreut,die bis zum Umfallen gekämpft hat,auch wenn sie den meisten Gegnern von der spielerischen Klasse nicht das Wasser reichen konnte. Aber ein Hamann hat sich nun mal in der Verteidigung voll reingehängt. Wo sind die Arbeiter in diesem Team,ich sehe keinen.
-
hab ich doch @mister knister.
erstens du bist ein enttäuschter fan und zweitens bleibst du den spielen fern weil es aus welchern gründen auch immer nicht so gut läuft. sorry dann bist du für mich einer dieser erfolgfans. kritik ist i.o. und momentan auch angebracht aber …… naja .ich freue mich auf jeden fall aufs lubu-spiel und bin gespannt wie sich die mannschaft präsentiert. gerade jetzt in dieser schwierigen zeit.
-
Naja ich denke nur wenige werden ihre Dauerkarten zurückgeben oder nicht mehr hingehen, aber der Unterschied ist, dass viele nicht mehr so viel Spass bei Zuschauen haben wie noch die letzten 3/4 Jahre.
Da fehlen zur Zeit einfach die Identifikationsfiguren wie Steefen, Stafford oder Uvis, die sich in jeder Zeit in die Schlacht schmeissen.Der Zug Europa ist abgefahren, und aufgrund dieser Tatsache bin ich schon sehr enttäuscht, denn der 4.Platz war echt alles andere als unmöglich.
National dagegen ist noch garnix veloren, wie schon andere erwähnt haben, werden wir in einer Best of Five Serie nur sehr schwer zu schlagen sein, und deshalb gehe ich auch noch davon aus das das Ziel Meisterschaft realistisch ist.
In nächster Zeit sind auch keine so harten BBL-Gegner in Sicht, also wenn man das Spiel gegen Lubu gewinnt, bin ich zuversichtlich dass wir eine beachtliche Siegesserie aufbauen. Mein Tipp, nach dem Rückrundenspiel gegen Köln sind wir zum ersten Mal ganz oben. -
On 2006-12-04 16:00, Gert-Jason-Fan wrote:
Da fehlen zur Zeit einfach die Identifikationsfiguren wie Steefen, Stafford oder Uvis, die sich in jeder Zeit in die Schlacht schmeissen.
Volle Zustimmung.
-
Achtung Berliner!!!
National dagegen ist noch garnix veloren, wie schon andere erwähnt haben, werden wir in einer Best of Five Serie nur sehr schwer zu schlagen sein, und deshalb gehe ich auch noch davon aus das das Ziel Meisterschaft realistisch ist
Also so wie im letzten Monat gespielt habt, sehe ich eine menge Teams die euch sogar in 3 Spielen hintereinader schlagen können.
In eurem Team fehlt bisher das, was man Trotzreaktion nennt, eigentlich vollkommen. Diese wird vor fast jedem Spiel beschworen und nachdem Spiel ist nahezu jeder wieder enttäuscht.Abgesehen von eurem Schwächen zurzeit auf dem Feld, ist dies ein Punkt das mich sehr stark beunruhigen würde. Unser Team was die “Albakiller” geschlagen haben, hatte immer wieder einzelne Einbrüche wo man sich wunderte. Brose spielt bisher auf einem konstanen Niveau (nicht besonders hoch), das in den wenigen Monaten schon 5 oder 6 mal nach unten dramatisch durchbrochen wurde. ICH würde das als ein noch schlechtere Zeichen sehen, als die reine Leitung auf dem Platz. Für mich stimmt da einiges nicht, was man nicht tranieren kann…
-
nun mal ganz langsam, ihr habt in berlin verloren, das habt ihr in den letzten jahren eigentlich immer, ausser in den playoffs 2003/04, ihr habt nur 59 punkte erzielt, allerdings hat alba auch die beste defense seit jahren.
andererseits gibt es diverse probleme bei den baskets, denn auch wenn phasenweise collins und zimmerman offensiv gute szenen hatten in berlin, dann vorwiegend in der ersten halbzeit.
in halbzeit 2 stellten sich die berliner auf die brosespielzüge ein und bauermann und dem team fiel nichts mehr ein, die spielzüge, die in der ersten halbzeit zu punkten oder freiwürfen führten, wurden verteidigt, andere spielzüge funktionierten nicht und yarbrough wie schon bei gran canaria ein totalausfall, der in der offensive eigentlich gar nicht stattfand.
die verpflichtung von zimmerman führt nun anscheinend dazu, dass harrington aus der rotation fliegt. dazu spielt der spät verpflichtete anderson gar nicht mehr, begley darf nun wieder spielen, nachdem er öffentlich von bauermann ausgebootet worden ist, im ulebcup wurden 4 von 5 spielen verloren, der überraschungssieg gegen vilnius erwies sich als eintagsfliege, in der bbl steht man mit 6:3 siegen mehr schlecht als recht da, hat allerdings auch schon auswärts bei meister und vizemeister antreten (und verlieren) müssen.
da ist es doch verständlich, dass unruhe im team ist, und darin ähnelt die situation jetzt schon ein wenig der situation in hagen damals, als bauermann ein team mit (vermeintlich) guten einzelspielern zusammengestellt hat, was nicht gepasst hat.
ansonsten mag es sein, dass die brosianer in den playoffs bestoffive nur schwer zu besiegen sind, aber mit dem jetzigen kader ohne neuverpflichtungen würde ich diese aussage dann doch eher den kölnern oder berlinern als den brosianern widmen, denn nach den spielen, die ich von brose vorwiegend im tv gesehen habe, bin ich überzeugt, dass einige spieler vielleicht doch nicht das potenzial haben, von dem hier andauernd die rede ist.
ansonsten wieder gewohnt unsportlich herr heyder, diesmal auf basketball-guide.de:
“Nachdem wir in der zweiten Halbzeit das Spiel komplett gedreht hatten, hatten wir Pech in der Offensive und durch einige leichte Fehler die Berliner wieder aufgebaut. Hinzu kamen dann auch noch einige sehr fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen in der Offensive, die uns unseren Rhythmus kaputt gemacht haben. Spielentscheidend waren natürlich die drei völlig offenen Dreier von Nenad Canak, der in dieser Phase heiß gelaufen ist. DeJuan Collins war heute sehr ehrgeizig und hat in der Offensive, wo er ein paar Mal gerempelt wurde, heute einfach keine Pfiffe bekommen. Das soll aber keine Entschuldigung sein, denn so ist Basketball.”
genauso wie in gran canaria wurde brose nicht von den schiedsrichtern benachteiligt, herr heyder, das ist einfach zum kotzen, auch wenn sie die schiedsrichterleistung nicht als entschuldigung nutzen wollen…
-
Wer behauptet, Bamberg sei Mannschaftsintern kein Team, der hat die Mannschaft in Berlin nicht gesehen oder nicht darauf geachtet. Unsere Bank musste mehrmals ermahnt werden, da alle bei gelungenen Aktionen aufgestanden sind und die jungs angefeuert haben. Dies passiert sicherlich des öfteren, aber auch nicht so häufig wie dieses Wochenende. Daran hat man schon gesehen, dass es in der Mannschaft stimmt. Dies ist sicherlich wieder nur ein dummes Gerücht.
-
On 2006-12-04 16:20, albaner wrote:
genauso wie in gran canaria wurde brose nicht von den schiedsrichtern benachteiligt, herr heyder, das ist einfach zum kotzen, auch wenn sie die schiedsrichterleistung nicht als entschuldigung nutzen wollen…@Albaner
Was genau verstehst du an den Aussagen “Spielentscheidend waren natürlich die drei völlig offenen Dreier von Nenad Canak” und “Das soll aber keine Entschuldigung sein, denn so ist Basketball” nicht? Was soll daran zum kotzen sein?Das ist seine Meinung, darf er doch haben.
-
"… Hinzu kamen dann auch noch einige sehr fragwürdige Schiedsrichterentscheidungen in der Offensive, die uns unseren Rhythmus kaputt gemacht haben… DeJuan Collins war heute sehr ehrgeizig und hat in der Offensive, wo er ein paar Mal gerempelt wurde, heute einfach keine Pfiffe bekommen. Das soll aber keine Entschuldigung sein, denn so ist Basketball. "
diese passagen finde ich zum kotzen, und wie gesagt, auch nach dem grancanariaspiel hat heyder sich von den schiedsrichtern benachteiligt gefühlt, was ich anhand der fernsehbilder genausowenig nachvollziehen konnte wie seine aussagen bezüglich des berlinspiels.
in meinen augen ist herr heyder einfach ein schlechter verlierer und alles andere als ein fairer sportsmann, da helfen auch relativierungen (nicht spielentscheidend z. b.) in meinen augen nichts.
-
@albaner
Doch diese Relativierungen nützen etwas. So bleibt ihm vermutlich das zahlen eine Geldstarfe erspart@bananajoe
Dieses haben unsere “gekillte Albatrosse” auch immer mal wieder gemacht. Aber intern hat es da auch nicht gestimmt… -
On 2006-12-04 17:35, BobRoss wrote:
On 2006-12-04 16:20, albaner wrote:
genauso wie in gran canaria wurde brose nicht von den schiedsrichtern benachteiligt, herr heyder, das ist einfach zum kotzen, auch wenn sie die schiedsrichterleistung nicht als entschuldigung nutzen wollen… -
naja der w. heyder will eben s e i n e mannschaft schützen. manchmal überzieht er einfach. also an den sr hat es bestimmt nicht gelegen. aber ich glaube schon das bbb in der zweiten hälfte nachdem sie mit 6 punkten geführt haben und zelly wesson die beiden freiwürfe verlegte nah dran war das spiel wirklich für sich zu gewinnen.
@albaner ich weiss nicht warum du immer so genau das bamberger spiel analysierst und über alles informiert bist. du kehrst immer wieder zurück auf vergangene zeiten des trainers d. bauermann. man meint fast du schreibst nicht gegen oder für bamberg sondern gegen bauermann.
zu yarbrough - vielleicht war er in den letzten spielen ein totalausfall. er kann mehr und das wird man auch noch sehen da bin ich mir sicher. schau b² an was hat der in der offense gerissen oder auch nenad canak in den letzten 3-4 spielen.
zu begley - bauermann hat aber auch gesagt das er spielt sollte sich ein spieler verletzen oder sollten spieler in einer wirklichen formkrise stecken.
zu siegen im ulep u. bbl - im ulep habt ihr ja wirklich sehr viel mehr gerissen. ein spiel mehr gewonnen das kann sich am dienstag schon ändern. in der bbl haben wir zwei spiele auswärts gegen vermeintliche meisterschaftsanwärter verloren. durchaus im bereich des vertretbaren.
ihr habt doch slebst genug baustellen herber und avery oder auch coack rödl der einen simon zu wenig bringt oder falsche auszeiten nimmt. diese 10 % die ihr momentan besser spielt machen das kraut nicht fett.sorry ist ja schön das dir bamberg so am herzen liegt aber nicht immer ins gleiche horn stossen.
achja ich glaube auch das es verpflichtungen geben wird sowohl bei alba als auch bei bbb.
und noch ne frage @ albaner. woher weisst du schlitzohr das mit der unruhe im bbb-team. nicht mal die spieler wissen es.
-
Auch wenn es mir schwer fällt, Berlinern Recht geben zu müssen , aber a4e und albaner analysieren die Bamberger Situation schon richtig.
Viele Bamberger Fans scheinen noch nicht realsiert zu haben, dass irgendetwas in / mit dieser Mannschaft bzw. im Verhältnis zum Trainer nicht stimmen kann.
War in Berlin und ich war erschrocken wie sich unsere Spieler im 4.Viertel präsentiert haben.
Kein Aufbäumen, fast nur Ego-Gezocke und wenig Manschaftsspiel. DB wirkte an der Außenlinie merkwürdig ruhig und fast teilnahmslos.Da ist man aus den letzten Jahren besseres gewohnt gewesen.
Und wenn jetzt noch einer behauptet, die Mannschaft braucht noch Zeit um zusammenzuwachsen, dem rufe ich entgegen:
Wacht auf, bevor es zu spät ist!
In dieser Form schlägt uns garantiert kein Team in 5 Spielen, denn so kommen wir gar nicht erst in die Play-offs!
-
On 2006-12-04 19:39, goose wrote:
naja der w. heyder will eben s e i n e mannschaft schützen.Entschuldigung mal, aber vor was, vor der Realität?
Die Refs waren für Bambergs Niederlage genauso verantwortlich wie meine Mama.
Was soll das?
Und DC haut in die gleiche Kerbe; er musste durch drei durch, und wollte dann auch noch das Foul. Kopfschüttel.Sers
-
Nicht nur, daß das verbliebene Unsportlichkeitsurgestein Heyder maßlos übertreibt, er scheint auch noch blind zu sein. Der Dreier von Canak mit der Sirene des dritten Viertels war sehr gut verteidigt, nein eigentlich ist Canak beim Wurf am Arm getroffen worden. Von vollkommen frei kann keine Rede sein, es hätte vielleicht sogar noch ein Foul gepfiffen werden können.
Und das Collins dämlich in die Zone zieht ist nicht die Schuld der SR. Wahrscheinlich ärgert sich Mr. Heyder nur, daß er die Berufsbezeichnung “Manager” nicht erfüllen kann.
Was mich mal interessieren würde….
Wer war denn eigentlich für die Acquise von Brose zuständig? Wer hat die Spieler ernsthaft gescoutet, menschlich geprüft und auf Kompatibilität verglichen und dann eingestellt? Es gibt doch nicht wichtigeres als daß die Spieler menschlich auf einer Linie schwimmen, und das ist etwas, von dem ich in Bamberg nicht das Gefühl habe. Trügt das?Ich kenne das so, daß ein Coach Wünsche äußert, aber das Management diese (oder ähnlich geartete) dann erfüllt…
Und noch was. Ist bei Brose überhaupt genug Geld locker, um die von einigen geforderten Verstärkungen inkl. der Abfindungszahlungen an die dann Entlassenen zu finanzieren?
Und wieviele Spieler hat BBB eigentlich schon eingesetzt in der BBL?
-
-
Die Refs waren für Bambergs Niederlage genauso verantwortlich wie meine Mama.
Also ich hatte ja eigentlich immer eher eine andere Mama in Verdacht, aber schön das du deine Mama outest
Nicht nur, daß das verbliebene Unsportlichkeitsurgestein Heyder maßlos übertreibt, er scheint auch noch blind zu sein. Der Dreier von Canak mit der Sirene des dritten Viertels war sehr gut verteidigt
Nicht darüber aufregen. Heyder hat ja auch irgendwoanders sich darüber geärgert, dass man Canak nicht eng genug an der Dreierlinie gedeckt hat und das Canak ja sowieso nie zum Korb zieht Da merkt man das Heyder ein Fachmann ist…
-
On 2006-12-04 20:17, albafan4ever wrote:
Heyder hat ja auch irgendwoanders sich darüber geärgert, dass man Canak nicht eng genug an der Dreierlinie gedeckt hat und das Canak ja sowieso nie zum Korb zieht Da merkt man das Heyder ein Fachmann ist…
Heyder verwechselt eben Leidenschaft mit Kompetenz.
q
-
On 2006-12-04 20:27, quetzal wrote:
Heyder verwechselt eben Leidenschaft mit Kompetenz.
qEin Erklärungsversuch, hinter dessen hyaliner Maske beinahe so etwas wie die Erkenntnis durchschimmert, dass WH beides hat. Das klingt ja beinahe fair.
Himmel, wo ist mein Kalender, ist schon Weihnachten?
@DC-Fan
Sorry, Käse, wenn drei Verteidiger genüsslich auf ihn warten.Sers
-
Dass ich mal mit der Gans einer Meinung sein würde ts ts ts … Ich bin ebenfalls sehr zufrieden mit der Entwicklung in brose. Das läuft alles positiv! Ganz sicher, bestimmt, vielleicht, mal sehen. Die Spieler brauchen einfach nur Zeit. Viel Zeit, viel, viel Zeit. 1-4 im ULEB-Cup, darunter wirklich extrem blamable Auftritte, sowas kann doch mal passieren! Man kann doch mal einen schlechten Tag haben. Aber jetzt geht es ja los, jetzt wirklich. Und in Berlin kann man verlieren, nicht so schlimm. Klar, man hat in den letzten 15 (!!!) Minuten nur lausige 10 Pünktchen zustande gekriegt, aber das war einfach Pech. Und dass das “Team” in den letzten 5 Minuten dann total auseinander gebrochen ist und da 2 Pünktchen zustande gekriegt hat, sollte man jetzt auch nicht überdramatisieren. Wenn die Spieler eh nicht an eine Siegchance glauben, warum sollen sie dann noch kämpfen? Das bringt doch dann eh nichts. Das haben die schon richtig gemacht, sich da nicht mehr reinzuhängen. Wille, Kampfgeist und Einsatz - diese Tugenden sollen sie sich mal für die wichtigen Spiele aufheben. Und wenn ALBA nicht 20% mehr Rebounds geholt hätte und nicht eine (relativ) 25% bessere Wurfquote gehabt hätte, dann hätten die auch nicht über 20% mehr Punkte gemacht. brose hatte einfach kein Glück. Aber die NBA-Stars können alle viel, viel mehr und irgendwann zeigen sie es auch. Irgendwann. Ganz sicher, bestimmt, vielleicht, mal sehen.
ALLES WIRD GUT! EINFACH NUR WEITER SO WIE BISHER!
-
11 : 7 für Berlin! Wenn man das Verhältnis der letzten 18 Stats nimmt
Es hat keine Zweck und macht keinen Sinn, ewig auf endgültigen und nicht widerrufbaren Schiri-Entscheidungen und Äußerungen von Manager Wofgang Heyder herumzuturnen. Vorbei ist vorbei, möge lernen, wer lernen will!
Momentan lehnen sich die Albatrosse genüsslich auf’s Sofa und freuen sich, wenn die Brösels ihre Wunden lecken.
Aber, um dem intellektuellen Anspruch mancher Großstädter entgegenzukommen: Tempora mutantur und dann wird es heißen: Vae victis! und die Albatrosse werden dem König zurufen: Morituri te salutant! Ob der dann allerdings den Daumen hebt, bezweifele ich !!!
Jetzt steht’s 11 : 8 . . .
-
Bis Mitte des 3. Viertels hatte ich den Eindruck, dass wir Berlin besiegen können. Die Bamberger Fans haben wirklich alles gegeben. Es waren aber nur vielleicht Hundert. Jetzt frage ich euch, woran liegt es, dass im April d. J. Block T und H von den Freaks belegt waren? Wo waren die Fans rings um den Fanclub? Was ist da los? Hätte mehr Power von den Bamberger Rängen im letzten Viertel geholfen?
Neben der Niederlage hat mich die fehlende Zuschauerresonanz auf beiden Seiten genauso entäuscht. Ein wenig mehr hätte es beim Spitzespiel schon sein dürfen; auch von Bamberger Seite.
Warum gab es kein Sponsoring für so ein wichtiges Auswärtsspiel? Hätte das der Sponsor nicht aus der Portokasse der Phrasenschweine bezahlen können? Warum gab es einfach überhaupt keine Aktion?
Viele Veränderungen,
und noch mehr offene
Fragen, die mir halt so
durch den Sinn gehen.
Mmh.Sers