Brose Baskets 2006/2007
-
Also Ellis hatte letzte Saison nur einen 1-Jahresvertrag unterschrieben. Der Besiktas Homepage entnommen:
“Beşiktaş Men’s Basketball Team came to a 1 year agreement with the American player Tyrone Ellis of German League teams Opel Skyliners.”Und im Interbasketforum wurde geschrieben, daß er von Besiktas abgegeben worden sei.
-
Hmm… also für diese zwei Informationen gabs extra eine Pressekonferenz.
Versteh ich nicht…muss man da so ein Aufsehen drum machen?Also auf den großen Positionen schauts doch jetzt so aus.
Ensminger, Fenn, Wesson und Ohlbrecht
davor warens
Ense, Uvis, Mike N. und Simpkins
Also bei bloßer Gegenüberstellung ist das schon eine Hammerverstärkung.Fenn für Uvis… hmm, kenne Fenn zu wenig, die Dreier dürfte er so nicht reinknallen aber ansonsten denk ich mal ist er besser.
Ausschlaggebend für mich ist, dass Wesson einfach vielvielviel besser sein dürfte als Nahar.
Und Simkins und Ohlbrecht läuft glaub ich aufs selbe raus. Ohlbrecht dürfe sogar noch rennen können also auch besser.Trotzdem, ich hab irgendwie Angst davor, dass Fenn und Wesson die zwei Kracher waren…und das langt dann nie und nimmer. Weil ein Kracher ist keiner von beiden für mich. Mit einer Bauermannschen Defense kann ein gegenerisches Team die Bretter dicht machen. Und dann brauchts Shooter, richtige Shooter.
Deshalb wäre Ellis für mich “der” Kracher und ich hoffe wirklich, dass sich dieses Gerücht noch als die Wahrheit rausstellt. Die Zwei bleibt für mich die Schlüsselposition. Ein gesunder Mallet wäre mir natürlich noch lieber.
ER war die Mannschaft, die EL er wäre die Meisterschaft gewesen und er war die Konstanz (bis auf 2 oder 3 mal). Er war der beste Spieler, der Star, der “Kracher” und genau er muss entsprechend erstzt werden, erst dann machen auch die anderen Neuverpflichtungen richtig Sinn.
Also ein Super-Shooting-Guard muss auf jeden Fall her. Unbedingt!!!
Ich wünsche mir übrigens Drew Nicholas von Treviso!!
jaja, ich weiß… trotzdem der is einfach so verdammt stark.Übrigens:
Hamann als SG? Nöi, Nöi, Nöi… niemals.
Er ist einfach kein Shooter… aber als 1er ist Hamann wirklich stark… groß, athletisch, guter Defender und gute Übersicht, sowie ordendlich Speed und Zug zum Korb. Er bleibt Starter und das ist auch gut so.Und Begley als 9. Mann… allein ihn schon in einem Satz mit Pavic Hauer und Ohlbrecht zu nennen ist einfach nur der Oberwitz, eine Frechheit. Begley könnte 6.Mann in einer Play-Off-Mannschaft spielen drunter sogar S5.
Ich hoffe er bekommt mehr als nur Garbage-time. Das wäre dann ja sogar ein Rückschritt, weil er letzte Saison schon eine wichtige Rolle gespielt hat und ich kanns mir einfach nicht vorstellen, dass er noch weniger Spielzeit bekommt. Das wäre verkehrte Welt…aber ihr wisst, ich bin schon immer ein Riesen Timmy-Fan.Also es bleibt aus meiner Sicht dabei, wir brauchen noch einen Superstar 2er und einen 3er. Nicht mal unbedingt für die S5, weil ich persönlich mir da Begley durchaus vorstellen kann.
Also ich hoffe das die nächste PK am Montag nicht wieder so eine Riesen-Verarsche wird. Und endlich mal etwar MEHR verkündet wird. Das nächste Mal machen sie ne PK wenn Bamberg in Hintertupfing ein Trainigsspiel hat oder was?
Wobei das mit der Olympiahalle an sich ist schon eine schöne Sache. War da am Samstag auf einem Eric-Clapton Konzert. Würde mal frech behaupten wenn Bamberg spielt gehts mehr ab
Grüße -
@BobRoss: Du hast bei Deiner Gegenüberstellung Nelson vergessen, oder?
Im Grunde ging es doch DB um einer Verkleinerung der Quantität des Kaders bei Erhöhung (oder zumindest Beibehaltung) der Qualität. Ob das jetzt ne 8er oder 9er Rotation wird werden wir sicher bald erfahren. Ich denke es werden 9 (inkl. Begley) + Hauer, Ohlbrecht, Pavic. Die 8 war eher Tiefstapelei bevor man weiß welche Sponsoren man an Land zieht und was die Konkurrenz macht.
Die Stellen die man bisher gestrichen hat waren recht sinnvoll. Ense kriegt weiter seine Minuten (evtl. etwas weniger), Wesson=Nelson und Fenn = Uvis,Nahar,Simpkins (evtl. etwas mehr). Da bleiben für Ohlbrecht,Pavic sicher auch mal was und der Rest der Truppe versauert nicht auf der Bank und wird zum Teamchemie-Problem.
Auf der 1 wird Phelps durch 'nen Neuen ersetzt, wobei die Spielanteile von Hamann wieder etwas steigen dürften. Die neuen 2er und 3er ersetzen Mallet, Koko und Stafford.
Wenn man noch evtl. Verletzungen (von denen wir dieses Jahr hoffentlich mal weitgehend verschon bleiben), Foulprobleme oder Spielspezifische Umstände (Missmatches u.ä.) dazunimmt kommt denke ich jeder, auch Begley, zu ähnlichen (oder mehr) Einsatzzeiten wie in der letzten Saison
-
tja, wie befürchtet - Spence kommt nicht wieder.
ich finde dass sehr schade da ich denke dass er im 2ten Jahr sicher noch besser zur Geltung gekommen wäre.
Wäre schön wenn man ihn wieder in der Bundesliga sehen würde (Köln??).
dass sich hier manche jetzt noch chuck eidson wünschen kann ich trotzdem irgendwie nicht nachvollziehen. so ein reiner 3er ist er doch auch nicht. ich denke es wird eher einer vom typ beechum kommen.
mein wunschspieler für die 1/2 ist nach wie vor Chalmers.
ja ich weiß der ist nicht zu bezahlen aber man wird doch noch träumen dürfen??über k´zell freu ich mich übrigens wie die sau
-
wenn ich mich nicht täusche, dann ist sensley ein großer SF. der wäre mit ellis doch noch ne gute verstärkung. ellis könnte steffi auf der 1 ab und zu aushelfen und ansonsten hauer genügend spielzeit geben.
somit hätten wir folgende aufstellung:
PG: Hamann, Ellis, Hauer
SG: Ellis, Garrett, Begley
SF: Sensley, Garrett, Begley
PF: Wesson, Fenn, Pavic
Ense, Fenn, Ohlbrechtliest sich doch gut, wie ich finde
und wir brauchen keinen neuen starter auf der 1! da sind wir mit hamann sehr sehr gut besetzt
-
@ghp-fan wohe weisst du das mit dem nächsten neuzugang. also heyder hat im radio nur gesagt das sie auf der flügelposition jemanden mit qualität suchen und sehr gute gespräche führen. mehr hat er nicht verlauten lassen.
mein persönlicher tip wäre eidson. ich glaub fest daran, das er kommt. zudem käme dann auch wieder demond mallet auf der 2 ins spiel. warum? ich denke er wär billig und man weiss was man hat. dazu kommt noch ein unerfahrener compoguard vom college.
übrigens steht der neue name/sponsor fest. werde aber den teufel tun und es verlauten lassen, weil meine quelle es nicht möchte.
aber es ist nichts außergewöhnliches -
ihr braucht auch noch einen guten schützen, was z,b, bulic wäre.
lamayn wilson würde auch noch passen.
die haben soweit ich weiss, keine verträge mehr. -
Ich gehe davon aus, dass Hamann bei euch Starting PG wird. Und Begley ist sicherlich in der Rotation drin.
Aus welchem Grund soll er bei Bamberg unterschreiben, wenn Bauermann ihm den 9ten Pltatz im Kader ohne Einsatzzeit zusichert…So ein Blödsinn.
Es werden wohl nur noch höchstens 2 Starting 5 Spieler kommen…einen SG und einen SF, wobei ich Garrett auch nicht unbedingt auf der Bank sehe.
Vielleicht auch so:Hamann/ College Backup
Ellis/Garrett/College Backup
Garrett/ Begley/
Wesson/Fenn
Ensminger/Fenn/OhlbrechtDas wäre dann die 8ter Rotation plus Ohlbrecht und Pavic(wo spielt der eigentlich)!
Ich weiß nicht wen ihr dann noch in den Kader als Nachwuchsleute nehmen werdet. -
On 2006-07-26 16:36, Kosmonaut wrote:
Am Montag soll m. E. vor allem ääändlisch der neue Hauptsponsor vorgestellt werden und evtl. ein Flügelspieler, wenn es am Wochenende noch mit der Unterschrift klappt, ansonsten eben bis zum Ende kommender Woche.meinst du die unterschrift mit dem spieler, oder die mit dem hauptsponsor? kannst du schon was verraten, oder bist du genauso ahnungslos und gespannt wie wir auch?
-
On 2006-07-26 12:51, JaRu wrote:
Ich glaube bei Bamberg war eher geplant ne 8er Rotation ohne Begley zu spielen, demnach fehlen noch drei Mann. Zwei Guards und ein Forward. Nette Qualität die man sich in Bamberg da in Kader holt.…
Heyder im Interview auf Radio Bamberg: Nun stehen noch zwei Verpflichtungen an. Es soll noch ein Guard und einer für den Flügel kommen.Damit dürfte geklärt sein ob 2 oder noch 3 Mann kommen.
Wesson, geile Verpflichtung!!!
In Bamberg/Nürnberg hat er gegen unsere Mannschaft ein geiles Spiel gemacht.16 Pkt, 9 Reb. und 3 Ass.!Er ist nun Bambergs erste Antwort auf Berlins Verpflichtungen. Kommen noch zwei solche Kracher, wovon ich ausgehe, sind die Karten wieder neu gemischt.
(Schade, daß ein Tyus Edney nicht zu bezahlen ist… ) -
Nicholas wäre auch mein Lieblingsspieler. Lt. Eurobasket.com hat er aber schon vor einigen Wochen in der Türkei bein Istanbul?? unterschrieben.
Wesson ist schon eine geile Verpflichtung. Mit ihm haben wir sicherlich einen guten Griff getan. Ich persönlich wünsche mir Ellis auf der 2. Eidson auf der 3 wäre dann natürlich das Sahnehäubchen. Dann hätten ja wir schon fast eine Mannschaft für das nächstjährige “Pferderennen”.
Bin schon gespannt auf Montag
-
Hmm, also wenn “nur” noch 2 neue kommen sollen macht doch eher die Version Comboguard und echter 3er Sinn. Da passt Ellis m.M. nach nicht, sehe den eher als 2er, der in einer kleinen Aufstellung auch mal die 3 spielen kann. Da haben wir mit Garret und Begley schon zwei. Dann doch lieber DC Collins und Eidson. Die haben auch beide BBL Erfahrung, würde also zu Heyders aussagen passen (oder doch Kaukenas? ). Am geilsten wäre allerdings, wenn wie oben schon gepostet zu Wesson noch irgendein Smith kommen würde
P.S. Wenn wirklich erstmal nur noch 2 neue kommen könnte ich mir vorstellen das eine Verlänegrung mit Mallet wieder wahrscheinlicher wird.
-
On 2006-07-26 16:30, bloodredsky wrote:
ellis könnte steffi auf der 1 ab und zu aushelfen und ansonsten hauer genügend spielzeit geben.Als die Skyliners damals Tyrone Ellis verpflichtet haben, ging man davon aus, daß Ellis sowohl PG als auch SG spielen kann.
Ellis hat den Spielaufbau aber nie so richtig hinbekommen und sich in seinen zwei Jahren in Frankfurt eigentlich als purer Shooting Guard zu erkennen gegeben!
Ich denke daher nicht, daß er Steffi auf der 1 entlasten könnte.
Bamberg braucht neben Hamann, der ja auch nicht der klassische PG ist, einen richtigen 1er! Diese Rolle wird Ellis nicht ausfüllen können!
So gesehen braucht Banberg neben einem SG (Ellis?) noch einen richtigen PG!Wenn aber wirklich nur noch 2 Spieler geholt werden, könnte ich mir Ellis eventuell auch auf der 3 vorstellen.
Durch seine gute Athletik und seine enorme Sprungkraft könnte er da hinter Garrett und Begley sicher auch aushelfen!Viele Frankfurter bekommen bei dem Gedanken nach Garrett jetzt auch noch möglicherweise Ellis bei Bamberg zu sehen richtige Magenschmerzen.
Aber ich würd mich echt freuen Ty wieder in der BBL zu sehen! -
On 2006-07-26 18:02, Kosmonaut wrote:
So schnell können sich Vorzeichen verändern, anscheinend hat man eine Planstelle (8er Rotation + Begley als 9.) aus irgendwelchen Gründen ersatzlos gestrichen. Eine 7er Rotation + Begley als 8. fände ich eher suboptimal.Vielleicht hat das Management auch von vorne herein mit Begley in der 8er-Rotation geplant und die meisten hier haben sich halt mal vertan?
-
Es hies lt. sportlicher Leitung im FT ausdrücklich, dass man sich Begley weiter in Bamberg vorstellen könne, jedoch dann als 9. Mann und es fraglich sei ob das Sinn mache.
Aber vielleicht hat man Begleys Potential neu bewertet und warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah. -
Es hies lt. sportlicher Leitung im FT ausdrücklich, dass man sich Begley weiter in Bamberg vorstellen könne, jedoch dann als 9. Mann und es fraglich sei ob das Sinn mache.
Aber vielleicht hat man Begleys Potential neu bewertet und warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah. -
On 2006-07-26 18:33, Kosmonaut wrote:
Es hies lt. sportlicher Leitung im FT ausdrücklich, dass man sich Begley weiter in Bamberg vorstellen könne, jedoch dann als 9. Mann und es fraglich sei ob das Sinn mache.
Aber vielleicht hat man Begleys Potential neu bewertet und warum in die Ferne schweifen, wenn das Gute liegt so nah.Das sagtest Du schon!
-
Ok zur Zeit wird gesagt, dass nur zwei Leute kommen, aber ich denke es könnte durchaus noch ein Dritter kommen, wen die Sponsoren alle fix sind.
Also stellt euch mal vor, Heyder tönt jetzt großartig rum, wie verpflichten auf jeden Fall noch drei Leute, und weiss noch garnicht wer alles Sponsor wird, da wird lieber ein bisschen tiefgestapelt, und dann kommt doch noch ein Dritter.
-
On 2006-07-26 19:26, Amadeur wrote:
Geplant sind zwei weitere Neuverpflichtungen, und Mallet, wenn er kann und will, bekommt einen neuen Vertrag. Dann ist die Besetzung beendet. Kracher wird es keine mehr geben.Sers
aha und was ist die Definition eines Krachers?
Scola? Hansen? Hartenstein?
Sorry, aber ich galube kaum, dass ein Offzielelr gesagt hat, es gibt keine Kracher mehr…. :-?
-
wir bräuchten noch irgendwen namens Smith…
nur der klischees wegen
smith&wesson -
Ok wenn es dann nicht solche “Kracher” in der Klasse eines Ellis und Eidson sind sondern eher so eine Klasse wie Helmanis oder Phelps dann bringt uns das aber nicht weiter. Es müsste schon so was wie Ellis und Eidson sein.
-
Ich denke die Aussage : Kracher werden keine mehr kommen & das eben nur noch 2 Spieler kommen sollen ( das heisst Begley als Nr.8 )
deutet viel darauf hin ,das die benötigte Kohle wahrscheinlich doch fehlt…. und das hab ich schon fast befürchtet.
Es könnte ja auch mit den Umbau der Halle zu tun haben, da die ja auch jede Menge Geld verschlingt, das irgentwo her kommen muss.
Also wird nach aussen alles Palletti hingestellt und mit weniger Etat gespielt.
Stellt man nämlich die Abgänge im Verhältnis zu den bisherigen Neuzugänge müssten mindestens noch 2-3 " Kracher drin sein !!! -
Ich hoffe nur mit dem Namessponsor trifft es uns nicht so hart die die “Schleimlöser Ice Tigers”
Mir geistern gerade so Namen wie “Neuralgin-Bamberg”, “Spasmex Bamberg” oder “Ipalat-Bamberg” durch den Kopf. Wobei der letzte so schlecht gar nicht ist.
-
@ amadeur:
Ich will damit sagen das Sabine Günther bestimmt schon genug Geld in die Halle gesteckt hat ,was sie sonst den Team gegeben hat, das mein ich damit.
Ausserdem will die SABO ja bestimmt den Umbau irgentwie wieder reinbekommen. Vielleicht erhält sie die Gagen der VIP Logen ??? diese Einnahmen wären eben dann nicht mehr da ,für das Team.
Also ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen das S.G. die 7 Mio. für Umbau aufbringt -nichts dafür bekommt- und dann eventuell noch sponsert… das wäre des Guten zuviel.
Wenn wir Spieler wie :
Nelson,Mallet, Helmanis, Stafford, Nahar,Phelps,Simpkins,ArchibongNicht mehr bezahlen müssen bei gleichen Spieleretat :
und dafür Fenn, Wesson, Ohlbrecht bisher geholt haben und "NUR noch 2 normale Spieler ( also “keine Kracher” ) holen-frag ich mich
WO IST DIE KOHLE ???
Oder was ich eben vermute ,das wir gar nicht mehr so viel haben wie Heyder uns weiss machen will…( was ich wirklich nicht hoffe )
Überlegt selbst mal…
-
der wesson also. na das klingt doch sehr ordentlich. schön den mal wieder in berlin sehen zu können. und nun hat bamberg mit fenn und wesson erstmals 2 spieler, die ich mir auch für alba hätte vorstellen können. nicht das ihr mir noch sympatisch werdet.
-
Am 17. Juli hat die Firma castenow + partner GmbH die Domains “brose-baskets.com”, “brosebaskets.com”, “brose-baskets.de” und “brosebaskets.de” registriert.
castenow + partner ist ein Düsseldorfer Unternehmen, das (laut der Homepage) “plattformübergreifende Kommunikationsstrategien und -konzepte entwickelt und umsetzt”. Anhand der Referenzenliste hat man den Eindruck, dass das Unternehmen nicht aus der Sparte Domaingrabber kommt und daher nicht einfach mal so - wie bei redbull-bamberg.de passiert - die Domain wegregistriert.
Würde mich daher nicht wundern, wenn die Bamberger Basketballer ihren neuen Namenssponsor gefunden haben. -
Glückwunsch zu diesem tollen Deal. Bamberg und Berlin wollen wohl beide ziemlich deutlich den Titel holen und europäisch mitreden. Da kann man als Fan einer der beiden Vereine wirklich nicht meckern.
Aber noch ein Verein, der Baskets heißt? Bitte nicht!