Brose Baskets 2006/2007
-
So nett die Vorstellung sein mag, dass Demond Greene oder andere nächstes Jahr in Bamberg spielen, so bin ich mir doch sehr sicher, dass diesbezüglich noch nichts entschieden ist.
Die genauen Planungen für die nächste Saison, sowohl von der “Habenseite” (Budget, Sponsoreinahmen, Spieleinnahmen, Zuschauer etc.) als auch von der “Sollseite” (Welche Spieler können zu welchen Konditionen verpflichtet werden, welche sportlichen Aufgaben müssen bewältigt werden) entscheiden sich ja erst mit Abschluss der Play-Offs und den dann erreichten Qualifikationen zu einem der europäischen Wettbewerbe, egal, welcher es denn dann am Schluss sein wird.
Ein Beispiel: Sollte (bei allen bekannten wenn und abers) die Euroleague nächstes Jahr wieder aktuell sein, würde man sicher versuchen, CJ zu halten. Der wiederum kostet aber so viel, dass sich die weitere Planung stark von dessen Weiterverpflichtung (oder nicht) beinflussen lassen wird., … usw.
Bei so viel Unsicherheit wird das Management zwar mit Sicherheit bereits Planungen in alle möglichen Richtungen anstreben und auch schon die Fühler ausstrecken. Dass aber schon irgendwas in trockenen Tüchern wäre, bezweifle ich aber stark. Also alles ungelegte Eier. Passt irgendwie noch zu Ostern.
-
On 2007-04-12 13:12, Eskerrik wrote:
So nett die Vorstellung sein mag, dass Demond Greene oder andere nächstes Jahr in Bamberg spielen, so bin ich mir doch sehr sicher, dass diesbezüglich noch nichts entschieden ist.Die genauen Planungen für die nächste Saison, . . . entscheiden sich ja erst mit Abschluss der Play-Offs und den dann erreichten Qualifikationen zu einem der europäischen Wettbewerbe, egal, welcher es denn dann am Schluss sein wird.
Falsch, lieber @Eskerrik ! Planungen laufen schon seit Beginn 2007 ! Mit allen Optionen, die im Bereich des Möglichen liegen (= gar kein Erreichen irgendeines internationalen Wettbewerbs, nur ULEB-Cup, EuroLeague).
Natürlich hast Du Recht, dass der “Feinschliff” erst nach Beendigung der aktuellen Spielzeit erfolgt - der ist dann aber (s.o.) längst exakt vorbereitet.
Die Fehler der vergehenden Saison will man, zumindest von Bamberger Seite aus, nicht mehr machen.
Hoffen wir also gemeinsam auf das Beste !
-
Ich wiederhole mich und sage, dass wir unabhängig von der konkreten europäischen Liga - in irgendeiner WERDEN wir schon spielen, da gehe ich einfach mal arrogant davon aus - einen Weltklassecenter brauchen, denn es ist offensichtlich, das da ein großes Manko liegt, da passiert mir vorne zu wenig am Brett und hinten sind zu viele Rebounds beim Gegner. Ich knie nieder vor dem, was Chris aus seinem Talent und Bamberg gemacht hat, aber wir müssen da erneuern.
Irgendsoeinen Javtokas für Arme wird es doch wohl irgendwo geben. Tm Ohlbrecht braucht halt noch ein paar Jahre und ein paar Zentner.edit: Ich vergaß, dass der Markt da momentan ja nicht ganz so leergefegt ist ……
-
On 2007-04-14 09:46, Mailmann wrote:
Ich wiederhole mich und sage, dass wir unabhängig von der konkreten europäischen Liga - in irgendeiner WERDEN wir schon spielen, da gehe ich einfach mal arrogant davon aus - einen Weltklassecenter brauchen,edit: Ich vergaß, dass der Markt da momentan ja nicht ganz so leergefegt ist ……
Lieber Mailmann - das Brösel-Management hat bisher nicht nur nach Einsern bzw. Combo-Guards oder Smallforwards Ausschau gehalten bzw. hält eine solche . . .
Auch ich knie vor Chris’ Leistungen und seinen Verdiensten auf die BBall-geschädigte Patellasehne - ein Kracher wird auch auf der 5 fällig für die nächste Saison.
Und Volkmar Zapf wird den “schmächtigen” Tim Ohlbrecht schon hinkriegen von wegen einigen “Zentnern” mehr auf dessen Rippen !!!
-
so freunde der gepflegten fränkischen küche. läuft wohl darauf hinaus das wir gegen bonn in den playoffs spielen. ich glaub das stehen unsere chancen recht gut weiterzukommen.
gardner aus dem spiel nehmen und man hat die halbe miete. schaun mer mal. -
Mal abgesehen, das ich es eigentlich blöd finde, einen Spieler auszuzeichnen, der nicht seit Anfang sdes Jahres dabei ist, hat Jacobsen es schon verdient, er ist echt super.
-
On 2007-04-15 21:09, goose wrote:
so freunde der gepflegten fränkischen küche. läuft wohl darauf hinaus das wir gegen bonn in den playoffs spielen. ich glaub das stehen unsere chancen recht gut weiterzukommen.
gardner aus dem spiel nehmen und man hat die halbe miete. schaun mer mal.naja ob die uns so liegen da setz ich mal ein gepflegtes ? hinter. ich emfpinde die TelBB als äusserst unangenehmen Gegner.
Mal abwarten wie das übernächste Spiel in Bonn so verläuft.
Für uns natürlich besser als in den hohen Norden reissen zu müsenFreu mich schon
-
Toll dass es für Casey einen BBL Award gibt!
Obwohl sich bei der Laufleistung in Kilometern (und auch bei der Verteidigungsarbeit) zwischen Jacobsen und McElroy nichts gibt, macht es wohl den kleinen Unterschied, dass Casey seine Leistungen stets unter Spezialbewachung und -behandlung abliefert.Bei Bonn erinnere ich mich mit Schrecken daran, dass die bei uns mit 1 Punkt gewonnen haben. Und kann man als Bamberger in Bonn schon 100% geben? Wir werden es sehen, das Spiel kommt nich. Kann man das nicht gleich als PO-Partie werten? Der Fred wird jedenfalls wieder seeeehr lang … kann man den alten aus 2006 nicht fortführen?
-
Gut, nehmen wir mal an, die derzeitige Tabelle würde auch dem tatsächlichen Endstand entsprechen.
Viertelfinale:
Bamberg - Bonn
Also wenn das kein Emotionskracher für die erste Runde ist, dann weiß ich nicht mehr. Auch die Bonner würden sicher alles gegen Bamberg geben. Selbstläufer ist das sicher keiner.Halbfinale (im Erfolgsfall):
Ludwigsburg - Bamberg
Junge, da werden alte Erinnerungen aus der Graf-Stauffenberg-Hallen-Zeit wach. Irgendwie muss ich spontan immer an unseren damaligen Pokalsieg gegen Ludwigsburg denken. Trotzdem: Das fünfte Heimspiel ginge an Ludwigsburg.Finale (im Erfolgsfall):
Berlin/Köln - BambergAlso, ich halte unsere Mannschaft derzeit für die insgesamt stärkste Mannschaft der Liga, aber wenn ich mir die möglichen Paarungen anschaue, muss ich zugeben, dass der Weg in ein Finale denkbar schwer ist. Wenn wir dieses Jahr Meister würden, hätten wir es uns wahrlich verdient.
-
Um nochmal auf den Award für CJ einzugehen:
"Jacobsen zu seiner Auszeichnung: “Ich bin glücklich und fühle mich geehrt. Trotzdem sind individuelle Auszeichnungen sekundär. Wichtig ist, dass ich dabei helfen kann, unsere Ziele als Mannschaft zu verwirklichen.”
Man kann zwar über Spieleraussagen rauf und runter philosophieren, aber ich finds trotzdem ne geile Aussage…
-
also es wird auf jeden fall ein 4-kampf.
berlin-köln-LuBu-Bamberg
und da wird wohl der gewinnen, der am besten mit der hitze so ziemlich jeder halle klarkommt.
und natürlich, wie wir freiwürfe treffen^^
grüße -
Ich denke, die Sache mit den Playoffs wird durchaus etwas komplizierter als ihr es hier darstellt. Keineswegs sind für mich die ersten Vier der Tabell quasi durch und machen es unter sich aus. Irgendwie zeichnet es sich nnur ab, dass wir die erste Runde wohl gegen Bonn spielen werden, aber ob das leichtes Spiel wird ist mehr als fraglich. Sie haben im Heimspiel eine kluge Defense und Leistung abgeliefert und mit Pearsion werden sie bestimmt nicht schwächer. Wir werden es aber im vorletzten Hauptrundenspiel sehen, da müssen wir was bringen in Bonn!
Ich sehe da noch zwei große Themen.
Zum einen zeigt ein Blick auf den Spielplan, dass es am letzten Spieltag zwischen Köln und Bremerhaven um Platz 4 gehen wird, und da Bremrehaven den direkten Vergleich so gut wie sicher hat würde ich jetzt schon mal zu betandwin gehen und ein paar Euro auf BHV auf Platz 4 setzen!
Zum zweiten wird es ein granatenmäßiges Finish um die Plätze 7 und 8 geben. Das Problem ist, dass Oldenburg das relativ leichteste Programm hat, aber eben grad die meisten Verletzten. In einem Dreiervergleich ist LEV draußen, weil sie das Heimspiel gegen OL mit einem Punkt vergeigt haben. ABER in einem Zweiervergleich mit Artland ist Leverkusen vorne. Ihr könnt schon mal raten, was das für das letzte Spiel in Bamberg heißen könnte. Zu Artland ist zu sagen, dass die sehr unbeständig sind, neuerdings scheint auch die Kacke am dampfen innerhalb des Teams, das sind zwar keine guten Aussichten für die Playoffs, aber vielleicht kommen sie ja dahin?Also meine aktuelle Prognose:
Viertelfinale:
Berlin - Leverkusen
Ludwigsburg - Oldenburg
Bamberg - Bonn
Bremerhaven - Köln
Halbfinale:
Berlin - Bremerhaven
Ludwigsburg - Bamberg
Finale:
Bamberg - BremerhavenÜber die Meisterschaft sage ich da nix, denn wer Köln und Berlin aus dem Weg räumt, kann auch Bamberg schlagen. Aber wie gesagt, es hängt in meinen Augen alles davon ab, dass Bremerhaven am letzten Spieltag gegen Köln den direkten Vergleich holt.
-
On 2007-04-16 21:28, Mailmann wrote:
Also meine aktuelle Prognose:
Viertelfinale:
Berlin - Leverkusen
Ludwigsburg - Oldenburg
Bamberg - Bonn
Bremerhaven - Köln
Halbfinale:
Berlin - Bremerhaven
Ludwigsburg - Bamberg
Finale:
Bamberg - BremerhavenMmmhh, klingt schon verlockend sympathisch Deine aktuelle “Vorhersage” . . . aber, wenn Leverkusen tatsächlich gegen Berlin spielen SOLLTE, fliegen die Albatrosse gegen die Wand, weil sie das mental ebenso wenig packen werden wie gestern gegen LuBu !!!
Also, spinne ich Deinen Faden mit der Leverkusen-Option fort, dann wünsche ich mir:
1/4-Finale
Berlin vs. Leverkusen
LuBu vs. Oldenburg
Bamberg vs. Bonn
Bremerhaven vs. Köln (das auch keinTop4 gewinnt)1/2-Finale
Bremerhaven vs. Leverkusen
LuBu (der Top4-Sieger) vs. BambergFinale
Bamberg vs. BremerhavenAuf Grund der Reifung des Brösel-Teams tippe ich dann auf den Goblmoo-Abschluss-Hype (obwohl Physio Jens meint, dass Bamberg nicht Meister macht . . . ).
-
So so, die Dragons gar nicht auf der Rechnung! Da Prewitt, den euer Gerrit für Wochen lahm gelegt hat, zurück ist und sofort wieder voll eingeschlagen hat, kann ich nur sagen, betet betet betet, damit nicht euer Angstgegner eure Träume beherrscht!
-
On 2007-04-16 21:57, 43xElBie wrote:
So so, die Dragons gar nicht auf der Rechnung! Da Prewitt, den euer Gerrit für Wochen lahm gelegt hat, zurück ist und sofort wieder voll eingeschlagen hat, kann ich nur sagen, betet betet betet, damit nicht euer Angstgegner eure Träume beherrscht!Da müssten die Enten erst mal die Play Offs schaffen, und dann ihren Angstgegner drei Mal besiegen. Alba.
Sers -
On 2007-04-16 21:57, 43xElBie wrote:
So so, die Dragons gar nicht auf der Rechnung! Da Prewitt, den euer Gerrit für Wochen lahm gelegt hat, zurück ist und sofort wieder voll eingeschlagen hat, kann ich nur sagen, betet betet betet, damit nicht euer Angstgegner eure Träume beherrscht!Aber HALLO !!! Nimm das doch nicht so ernst, sondern lies die Stats von Mailmann und mir als “Prognose” bzw. als “Wunsch” . . . die aktuelle BBL-Situation lässt eben solche Vermutungen zu.
Und dass Du dann gleich unseren Garrett (den meinst Du wohl ) als Prewitt-Zerstörer titulierst, finde ich nicht nett.
Und beten - für meinen Teil - tue ich. Jeden Abend. Aber bestimmt nicht wegen der “Dragons” . . .
Und träumen bedeutet bestimmt nicht, sich auch noch im Schlaf mit BBall zu befassen. Da gibt es viel Schöneres !!!Edit: @Amadeur . . . auch nicht schlecht argumentiert . . . g
-
On 2007-04-16 22:24, 43xElBie wrote:
sorry für meine Fehler, aber die Angst bleibt und ähh wer ist Alba.
Alba ist zum einen die Marke für wohlschmeckende Fruchtsäfte. Die mögen Alle.
Das andere Alba (Scherz an) hat was mit Abfall zu tun. Den mögen nicht Alle. Solltet Ihr Enten Euch tatsächlich (nach Bamberg und LuBu) als die nächste Provinz entpuppen, auf die das “Abfall”-Alba sauer reagiert, würden wir bei nächster Gelegenheit (diesmal gibt’s ja nur für Euch das Top 4) gerne einen Wechselgesang einüben: Artland - Dragons . . . Brose - Bamberg (Scherz aus).
Schau mer also mal, was die letzten Hauptrundenspiele noch so (an Überraschungen) bringen. Danach können wir ja ganz konkret von Runde zu Runde wetten .
-
On 2007-04-17 19:50, Peter-Alexander wrote:
On 2007-04-16 22:24, 43xElBie wrote:
sorry für meine Fehler, aber die Angst bleibt und ähh wer ist Alba.
Alba ist zum einen die Marke für wohlschmeckende Fruchtsäfte. Die mögen Alle.
heissen die nicht Albimist der Hans war schneller
-
On 2007-04-17 19:50, Peter-Alexander wrote:
Alba ist zum einen die Marke für wohlschmeckende Fruchtsäfte. Die mögen Alle.
War des net Albi?
Grüße
-
On 2007-04-17 19:58, HansZimmer wrote:
On 2007-04-17 19:50, Peter-Alexander wrote:
Alba ist zum einen die Marke für wohlschmeckende Fruchtsäfte. Die mögen Alle.
War des net Albi?
Grüße
Jetzt seid halt nicht so kleinlich .
Dann spielt Entenhausen eben gegen Albi Berlin und macht sich bei drei Siegen auch dort “unbeliebt” . . .
P.S.: Aber, Ihr müsst trotzdem zugeben, dass Albi beliebter ist als der “Abfall” aus Berlin .
-
@P-A
von der HP von ALBA (nicht von unseren Berliner BB-Brüdern):
“…
Entsorgungs- und Recyclingbranche orientiert sich die ALBA-Gruppe an den Interessen ihrer Kunden.
…”Also mach mal halblang!;-)
Es gibt meines wissens wenige unternehmen, die über so einen langen zeitraum ( 7 Jahre ?)eine BB- Mannschaft so gesponsert haben.
Die recyceln im zweifelsfall die produkte, die unser derzeitiger hauptsponsor in diverse Fahrzeuge (mit erfolg) einbauen lässt.
Ph alias opahugo (2047)
-
On 2007-04-17 23:24, Papahugo wrote:
Es gibt meines wissens wenige unternehmen, die über so einen langen zeitraum ( 7 Jahre ?)eine BB- Mannschaft so gesponsert haben.Es sind sogar mittlerweile 17 Jahre, seit 1990. Länger dürfte wohl nur Bayer einen Hauptsponsor haben
Und ob Albi einen besseren Ruf hat, sei mal dahin gestellt. Zumindest in Berlin hört man selten etwas negatives über die ALBA AG. Und ein europaweit vertretenes Unternehmen mit mehr als 500 Millionen EUR Umsatz (2005) und 7000 Mitarbeitern als Partner zu haben, kann ja nie schaden
-
On 2007-04-18 07:38, Pucki wrote:
Und ein europaweit vertretenes Unternehmen mit mehr als 500 Millionen EUR Umsatz (2005) und 7000 Mitarbeitern als Partner zu haben, kann ja nie schadenZumal die so gar kein Problem mit den Buchstaben B-E-R-L-I-N im Vereinsnamen haben und ihre Marke dennoch als Synonym für den Basketballverein und das Unternehmen europäisch etablieren konnten.
Was die Müll-Plakate/Agitatoren gerne verwechseln: ALBA ist nicht Müll, ALBA entsorgt Müll. Zugegebener Maßen gelingt dies nicht immer, insbesondere bei Sondermüll, so wie man sich das gedacht hat. Am 23.04. gings aber ganz gut. billig retourkutsch
-
@guwac:
Dein Kommentar ist ja sicher richtig, aber das Bild - war das nicht der Halbzeitstand von diesem regular season Spiel 2004 im Forum ? (wegen “Heim” und “Gast”)
ALBA ist natürlich ein Glücksfall für den Berliner Basketballsport, so wie Benetton für Trevoso [oder Real für Madrid ).
Andererseits muss man natürlich sehen, dass mit dieser “Ehe” zugleich die Möglichkeiten limitiert sind - die Grenzen von ALBA sind die Grenzen von ALBA (irgendwie erinnert mich das an einen berühmten Filosofen, aber da habt ihr ja mehr davon).
Also haut rein, ich habe meine Kneipentour durch Berlin schon geplant. -
@Mailmann: Nein, wir hatten damals ein Heimspiel in der Jako-Arena War halt offiziell neutraler Boden…
-
Was die Müll-Plakate/Agitatoren gerne verwechseln: ALBA ist nicht Müll, ALBA entsorgt Müll. Zugegebener Maßen gelingt dies nicht immer, insbesondere bei Sondermüll, so wie man sich das gedacht hat. Am 23.04. gings aber ganz gut. billig retourkutsch
naja billig…… ist doch ganz originell
musste sogar mal was ja nicht immer bei deinen bambergbezogenen ähh brosebezogenen posts vorkommt 8-) -
@TSK:
On 2007-04-18 08:01, guwac wrote:
Zugegebener Maßen gelingt dies nicht immer, insbesondere bei Sondermüll, so wie man sich das gedacht hat. -
On 2007-04-18 08:01, guwac wrote:
Zugegebener Maßen gelingt dies nicht immer, insbesondere bei Sondermüll, so wie man sich das gedacht hat.Hast ja Recht! Meine Retourkutsche war ja noch billiger
Passiert eben immer wieder. Auch der Club hat schonmal 3:0 gegen die Bayern gewonnen -
Irre, was sich für ein Posting entwickelt, wenn auf der Seite vorher @43xElBie aus Entenhausen fragt " . . . ähh wer ist Alba."
Ich “verwechsele” dann Albi mit Alba, prophezeie einen weiteren (BBall)Alba-Fluch in die bzw. auf die Provinz (falls Berlin gegen Quakenbrück in der ersten Play-Off-Runde ausscheiden sollte) und schon wird’s lustig.
Sollten wir öfters machen und diese neue Qualität netter Sticheleien zur Überbrückung gewisser spielfreier Wochenenden pflegen .
Apropos Top 4- Wochenende: Quakenbrück ist ja beim Konzert der Pokal-Größen dabei. Bamberg soll da ein Spiel gegen Frankfurt absolvieren . . . zwecks Spielrhythmus . . . warum spielt man da nicht gleich gegen Berlin ?! Die haben doch auch nichts zu tun, außer Premiere zu schauen . . .
-
@ p-a
Ich schätze Berlin spielt gleich mal gegen Göttingen.
Mein Vorschlag für bamberg war ja, an diesem Wochenende ein “Benefizspiel” für die armen Nürnberger zu organisieren.
Man könnte daraus ja auch ein “Alternatives Pokalturnier” machen mit Nürnberg, Bayreuth, Güssbach und Bamberg. Muss nur noch schauen wo da die Logik drin steckt …. -
Bei den Umsatzzahlen liegt Brose aber weiiiiit vorne: 2006 hat die Brose Gruppe einen Umsatz von 2,3 Milliarden Euro erzielt. Weltweit übrigens über 9000 Mitarbeiter. 40 Standorte in 20 Ländern. Tja…jetzt müssen sie uns nur genauso lange treu bleiben.
-
On 2007-04-18 17:01, Mailmann wrote:
@ p-a
Ich schätze Berlin spielt gleich mal gegen Göttingen.
Mein Vorschlag für bamberg war ja, an diesem Wochenende ein “Benefizspiel” für die armen Nürnberger zu organisieren.
Man könnte daraus ja auch ein “Alternatives Pokalturnier” machen mit Nürnberg, Bayreuth, Güssbach und Bamberg. Muss nur noch schauen wo da die Logik drin steckt ….Mache gerade erst wieder den PC an (um auch gleich in der Koje zu verschwinden) und lese Deinen “Alternativ-Pokal-Turnier”-Vorschlag.
Prinzipiell nicht schlecht - nur, wen lockt das momentan an !? Da fehlt mir auch die Logik.
Außer wir greifen @franz’ Post im Nürnberg-Thread auf, der aus dem Falke-Forum sinngemäß von Kooperationsgedanken zitiert von wegen Bamberg, Nürnberg (Pro A), Güßbach (Pro B), Baunach und TTL . . . dann wäre so ein Turnier nicht von schlechten Eltern . . .
Man weiß ja nie, wo die Fusionsideen versteckt bleiben, um BBL-BBall-Spiele nicht nur in der JAKO-Arena stattfinden zu lassen . . .
Aber, um diese Uhrzeit höre ich lieber und besser auf, irgend einen Faden aufzugreifen, der entweder gleicht zerreißt oder aber zum Fallstrick wird .
-
On 2007-04-18 17:01, Mailmann wrote:
Man könnte daraus ja auch ein “Alternatives Pokalturnier” machen mit Nürnberg, Bayreuth, Güssbach und Bamberg. Muss nur noch schauen wo da die Logik drin steckt ….Da gibt es keine Logik,denn Güssbach spielt am Top4-wochenende in Freiburg…!!! Und auch Bayreuth dürfte ein Ligaspiel haben!