Brose Baskets 2006/2007
-
Ich fand Jacobsens Debut sehr angenehm mitzuverfolgen.
Lt. Bauermann war er vorgestern früh in den USA abgereist und kam erst 20 Minuten vor Spielbeginn überhaupt an. Dass er sich dann nicht lustlos gähnend (Hallo Simpkins?) auf die Bank setzt, sondern aktiv am Team teilhaben will, verdient Respekt und Anerkennung.
Sportlich freilich in Muster ohne Wert, aber Ansätze, dass wir viel Freude an ihm haben werden, waren durchaus zu erkennen.
(Außerdem kommt es mir vor als wäre er dem Begley sein Dasic, wie damals bei Kullamae. lach)
Ich glaube auch nicht, dass es große Probleme geben wird, da doch die meisten Spieler Erfolge feiern möchten, nicht zuletzt wegen des Bankkontos. Mit einem guten Spieler wie Jacobsen im Team steigt auch die Aussieht auch diesen. Bauermann wird sicherlich so rotieren lassen, dass die Rotationsspieler allesam so zwischen 20-30 Minuten bekommen.
Zimmerman wäre für mich keine gute Lösung gewesen. Mit seiner Spielweise hilft er wohl nur wenigen Teams und mit dem NBA Label ist er auch nicht ganz billig.
Sobald ein Gegner auf Zone umstellt, spielt man mit Zimmerman quasi 4-5 und das kann man sich sportlich kaum mehr leisten.
Wir haben mit Hamann bereits einen “Penetrator”, jetzt gilt es ein Komplement zu finden. -
On 2007-01-25 07:11, Patterson wrote:
Eine Frage nach Bonn, Berlin, Köln & Co. Wechselt ihr eigentlich jedes Jahr den Thread, in dem Ihr provoziert? Oder war das schon immer Bamberg? Ist es nächstes Jahr vielleicht Berlin?Mal eine kleine Denkanregung, was noch so als Provokation aufgefasst werden könnte:
1. Dein Post.
2. Spekulationen über die Finanzsituation bei anderen Vereinen.
3. Spekulationen über Spieler mit Vertrag bei anderen Vereinen.
4. Bamberg ist das tollste, beste, wahnsinnigste, geilste. Da wagen es dann vielleicht doch einige zu widersprechen (ich nicht).
5. Berliner melden sich hier nur, weil sie soviel Respekt und/oder Angst vor Bamberg haben.
6. Bonner sind nicht auf Augenhöhe.
7. Die Verblendung einiger hier. Es gibt halt noch Wagemutige, welche die Betroffenen davon erlösen wollen und es einfach nicht sein lassen können.Und nun zum Sportlichen:
Zu den Punkten von VY: Ja, super Leistung, 12 Punkte gegen Nürnberg, Respekt.
Dass VY mit Hamann harmoniert, war im Übrigen nicht mein Punkt. Der war eher eine mögliche Parallele zwischen
- Hamann wird DC vorgesetzt
- Jacobsen wird VY vorgesetzt
Wie gesagt, das muss so nicht kommen und man kann sich ja von VY schwer noch trennen, selbst wenn man es wollte.
Am Anfang der Saison war meine Einschätzung, dass die Baskets einen schönen Kader für das angekündigte modifizierte Spiel haben. Da schien einiges doch nicht zu passen, unter anderem die Tatsache, dass das Spiel nicht modifiziert wurde.
Im neuen Kader sehe ich schon einige Ungereimtheiten, aber vielleicht ist dies nun umgekehrt und es passt, obwohl es nicht so aussieht. Auch mit dem Kader sehe ich den Knackpunkt im modifizierten Spiel. Glaubt man den Beobachtungen im Nürnberg-Brose-Thread, hat sich da ja doch was getan. Mit diesem etwas freieren, auf die Stars zugeschnittenen Spiel sehe ich die Baskets in Sachen Meisterschaftschancen noch vor Köln. Ohne diese Modifizierung kracht es nochmal richtig und die POs sind in Gefahr.
Ein anderes Problem ist die Verletzungssituation. Mit VY auf der Vier macht man in den POs sicherlich nur bedingt Angst. Da sollte Wesson schon gesund werden und bleiben.
Die Baskets haben im Februar einige Schlüsselspiele. Im Pokal geht es eigentlich schon um die EL-Quali. Die Bundesligaspiele gegen Bremerhaven, Quakenbrück und Bonn könnte man zur Not sogar verlieren und wäre immernoch auf PO-Kurs, auch wenn das sicherlich einen Knacks gäbe. Gewinnt man zwei dieser Spiele, mischen die Baskets schon um das Heimrecht mit.
-
Bis zu den Playoffs wird Zelly laut Plan ja auch wieder zurück sein, um auf der 4 zu kämpfen. VY ist ja irgendwo auch nur Backup auf der 4, momentan für Fenn. Und wie schon gesagt: Der macht seine Arbeit dort sehr gut! Gestern kamen auch die Würfe von draußen, aber v.a. durch seine Athletik und sein verbessertes Inside-Game spielt er derzeit einen guten 4er. Auch mit ihm als Backup (!) muss einem in den Playoffs nicht bange werden!
Die beiden Spiele gegen Bhv. werden jetzt sicherlich ein Gradmesser. Nach einem ordentlichen Gegner von der Insel und zwei “Aufbaugegnern”, gegen die man auch mal verschiedene Sachen testen konnte, geht es nun 2mal gegen eines der guten BBL-Teams. Die Leistung der letzten 3 Spiele hat schon überzeugt, aber auch Bhv. hat natürlich gegen Nbg. überzeugt. Ich hoffe auf zwei Siege für uns, aber die SPiele dürften wohl eher knapp werden. Dann kann sich unser neu gefundener Team-Basketball auch mal in einem engen Spiel profilieren. Dann wird es sich zeigen ob…
-
Das finde ich bei der Verletzung halt sehr spekulativ. Dass VY gegen Nürnberg einen guten PF gibt, glaube ich, wie geschrieben, gerne. Aber
- Nürnberg wird höchstwahrscheinlich keine POs spielen
- Macht Koko gegen Leverkusen auch 10 Punkte. Von einer Offensivmaschine darf man mehr erwarten.
- Und vor allem: Ich denke, er erwartet selbst mehr.
-
Klar ist immer ein gewisses Risiko da. Wird Zelly rechtzeitig fit? Bleibt er fit oder gibt es einen Rückschlag? Aber das kann ja theoretisch jedem Team passieren. Wenn in Berlin Owens nach dem letzten Hauptrundenspiel ausfällt, dürfte Berlin auch ein paar Probleme in den Playoffs bekommen. Wie gesagt ist VY ein guter BACKUP auf der 4 und spielt dort ja bisher auch nicht mal 10 min pro Spiel. Und mit seiner Athletik vielleicht auch gar kein schlechter Mann im Spiel gegen Bhv.??? Laut Physio kommt Zelly ja in Kürze zurück, hoffen wir also, dass das Spielchen aufgeht Ein schöner Fight am 8.4. wäre doch mit Vollbesetzung etwas sehr schönes…besser als mit lichten Reihen
-
Zitat guwac:
Die Baskets haben im Februar einige Schlüsselspiele. Im Pokal geht es eigentlich schon um die EL-Quali. Die Bundesligaspiele gegen Bremerhaven, Quakenbrück und Bonn könnte man zur Not sogar verlieren und wäre immernoch auf PO-Kurs, auch wenn das sicherlich einen Knacks gäbe. Gewinnt man zwei dieser Spiele, mischen die Baskets schon um das Heimrecht mit.dem ist nicht s mehr hin zu zu fügen
Wichtig ist es für uns über den Pokal schon mal die Euro Punkte zu sammeln -
Kleine ZItat aus dem Sport!-Bericht zur BBL:
In Nürnberg hatten die Gäste das Spiel jederzeit im Griff. Bester Werfer bei Bamberg war Darren Fenn mit 17 Punkten. Die Brose Baskets haben 16:12 Punkte und wegen der Europacup-Teilnahme noch vier Nachholspiele.
Wegen der Europacupteilnahme?
Nein wie süüüüüüüß, die armer Bambis.
Gehts nicht mit zwei Spielen pro Woche? Ist der Dirki dem Herzkasper nahe, weil man intenational spielt? Können die Spieler nicht oft genug in die Kneipe, wenn sie soooooo oft spielen? Muaahahaaaa!Ich lache mich schlapp, leute leute.
Die armen Brösels kann man ja nicht mehr ernst nehmen, wenn sie wegen der Euro-Teilnahme ihre BBL-Spiele nicht auf die Reihe kriegen….Oder stimmt das möglicherweise gar nicht, und die wußten schon vor der Saison von all den Querelen mit dem Team und haben deshalb ihre ganzen Spiele verlegen lassen? Man weiß es nicht, man weiß es nicht…
-
Es ist Ruhe eingekehrt ins Reich von “Freak City” . . . Die Vorbereitungen für das Erreichen der sehr hoch gesteckten Ziele (Meister, Euro-League) gehen weiter.
In 12 Tagen wissen wir mehr. Will sagen: Dann wird der Gradmesser Bremerhaven Messlatte für Garrett’s und Fenn’s Wunschworte sein, ob Ende Februar die glückselige Zeit für alle Brösels und deren Fans beginnt . . .
@Bamberg-Thread
Es ist eine müßige Diskussion, sich über “Fremd”-Posts aufzuregen bzw. zu freuen. Meiner Meinung nach ist es die beste Methode, die Waffelmännchen ins Leere laufen zu lassen. Die wenigen echten BBall-Cracks aus B & Co. bleiben dennoch immer als Ideengeber und Positiv-Kritker willkommen.
Wäre natürlich witzig, konzertiert in einen der anderen Threads (falls es die überhaupt gibt ) “einzufallen” und die Jungs (und wenigen Mädels) mal so richtig zu beschäftigen .
Fürchte allerdings, dass das nur eine kurze Zeit lang Erfolg für uns nach sich zieht, da denen dann ohne “uns” der Gesprächsstoff wieder ausgeht . . .
-
Ich finde die Aussage auch etwas blauäugig. Ich vermute mal, dass kein einziges Spiel wegen der Uleb-Cup-Teilnahme ausgefallen ist! Letztes Jahr ging es ja auch problemlos, so wie bei allen anderen auch. Offensichtlich waren eben andere Veranstaltungen in der Jako-Arena, mit denen gut Geld verdient werden konnte. Wobei ich mal provokativ in den Raum stelle, dass die Spielverlegungen in dieser schwachen Phase DB und WH mit Sicherheit nicht ungelegen kamen
Ich weiß nicht, von wem Wendigo das Zitat hat, aber etwas blauäugig ist der Junge wohl schon
-
On 2007-01-24 19:17, Ph0en1x wrote:
Vor nen paar Jahren hatte man ja schonmal die Quittung bekommen, nur hier im Thread ist immer alles so Herrlich und wehe einer sagt was dagegen.Ist jetzt nicht sooo wichtig aber was genau ist denn passiert? Man hat sich damals eben NICHT verschuldet! Man hat vor Beginn der Saison gemerkt, das das Geld nicht reicht um einen vernünftigen Kader zusammenzustellen und wollte sich schon fast von der Lizenz trennen aber dank eines super Zusammenhalts von Fans, Umfeld, Spieler/Trainern und Sponsoren konnte man den Gau verhindern.
-
On 2007-01-25 07:25, Kosmonaut wrote:
Ich fand Jacobsens Debut sehr angenehm mitzuverfolgen.Lt. Bauermann war er vorgestern früh in den USA abgereist und kam erst 20 Minuten vor Spielbeginn überhaupt an. Dass er sich dann nicht lustlos gähnend (Hallo Simpkins?) auf die Bank setzt, sondern aktiv am Team teilhaben will, verdient Respekt und Anerkennung.
Nun, dann war Bauermann wohl sehr schlecht informiert. Laut Aussage mindestens eines Bamberger Fans weilte Jacobsen schon seit einigen Tagen in Bamberg…
Hat Jacobsen sich in den letzten Tagen in irgendwelchen Kneipen oder Pizzerien versteckt? Hat er womöglich ein Alkohol-Problem? Lauert nach dem unrühmlichen Abgang von DC schon der nächste Skandal?SCNR, Dirk
-
Ähm Verzeihung, vielleicht war es nicht erkennbar.
Das Zitat stammt von www.sport1.de. -
Ich fand den Halbzeitbericht gestern mit dem Bauermann-Interview recht interessant. Allerdings würde ich gegen meinen ehemaligen Arbeitgeber klagen, wenn er mir so ein schlechtes Arbeitszeugnis ausstellt. Mal ein paar Bauermann-Zitate: " DC ist ein eine dunkle Wolke über dem Team, die man wegpusten muss" , “er hat alle anderen im Team mit runtergezogen”. Zudem kam noch die Behauptung/Vermutung, dass DJ Collins Alkoholprobleme haben soll. Sorry, aber so etwas hat bei einer Entlassung geheim zu bleiben. Ein Arbeitszeugnis muss in der Wirtschaftswelt auch “wohlwollend” geschrieben seien. Ich erachte es als eine absolute Unverschämtheit und ganz schlechten Stil von Dirk Bauermann, den ich ansonsten bisher sehr geschätzt habe, solche Aussagen zu tätigen.
-
On 2007-01-25 08:06, guwac wrote:
Und nun zum Sportlichen:
Zu den Punkten von VY: Ja, super Leistung, 12 Punkte gegen Nürnberg, Respekt.
Sehr lustig! Jetzt werden die Punkte von Vince schon in Frage gestellt, weil es “nur” Nürnberg war! Was ist mit den Rebounds, Assists und Blocks? :-? :-? :-?
Nicht nur sehr lustig, sondern auch wahnsinnig intelligent! -
On 2007-01-25 09:42, dicko wrote:
On 2007-01-25 07:25, Kosmonaut wrote:
Ich fand Jacobsens Debut sehr angenehm mitzuverfolgen.Lt. Bauermann war er vorgestern früh in den USA abgereist und kam erst 20 Minuten vor Spielbeginn überhaupt an. Dass er sich dann nicht lustlos gähnend (Hallo Simpkins?) auf die Bank setzt, sondern aktiv am Team teilhaben will, verdient Respekt und Anerkennung.
Nun, dann war Bauermann wohl sehr schlecht informiert. Laut Aussage mindestens eines Bamberger Fans weilte Jacobsen schon seit einigen Tagen in Bamberg…
Hat Jacobsen sich in den letzten Tagen in irgendwelchen Kneipen oder Pizzerien versteckt? Hat er womöglich ein Alkohol-Problem? Lauert nach dem unrühmlichen Abgang von DC schon der nächste Skandal?SCNR, Dirk
Laut Premiere-Übertragung (die ich mir gerade anschau) kam Jacobsen am Mittwoch um 11Uhr an.
Was mir jedoch gestern Abend in der Halle auffiel, war dass Hauer zweimal nen spielzug anzeigte und Jacobson sofort wusste wie er in diesem spielzug zu laufen hatte.
kann natürlich zufall sein, oder aber er war tatsächlich schon länger in BA.
Ich weiß es nicht.
Aber es hieß ja auch Jacobsen würde gegen Nbg nicht spielen, spielte aber dann doch… -
On 2007-01-25 09:23, TSK wrote:
On 2007-01-24 19:17, Ph0en1x wrote:
Vor nen paar Jahren hatte man ja schonmal die Quittung bekommen, nur hier im Thread ist immer alles so Herrlich und wehe einer sagt was dagegen.Ist jetzt nicht sooo wichtig aber was genau ist denn passiert? Man hat sich eben NICHT verschuldet! Man hat vor Beginn der Saison gemerkt, das das Geld nicht reicht um einen vernünftigen Kader zusammenzustellen und wollte sich schon fast von der Lizenz trennen aber dank eines super Zusammenhalts von Fans, Umfeld, Spieler/Trainern und Sponsoren konnte man den Gau verhindern.
Ui, wenn du nun schon von Gau redest, dann scheints ja schlimmer um die finanzille Situation zu stehen als hier viele Glauben…
Vllt hat Ph0n1x ja doch recht mit seiner These der Bamberger Verschuldung.Zum Thema Hallenbelegung und Spielausfälle:
Das Bamberg nicht 2 Spiele pro Woche spielen will, kommt nicht auf, da sie ja nun eh 2 Spiele pro Woche absolvieren müssen. Trotz allem ist es eine Form der Wettbewerbsverzerrung, man geht voll im Saft stehend (viele Spiele = guter Formaufbau) in die Playoffs (denke mal Bamberg wird die schaffen ) und kann sich zudem Spieler leisten (Gehalt nur für 5 Monate) die man sich sonst nicht leisten könnte. Zudem kann man besser kalkulieren auf welchem Platz man am Ende der Hauptrunde steht.
Also schon eine Form der Wettbewerbsverzerrung -
@ Showcase_e
Naja, wenn ein Spieler erst kurz vorher gelandet ist, dann spielt man meist ein sehr simpeles System, bei dem ein Pick etc. ausreicht. Und dieser Laufweg ist nun nicht der schwierigste
-
On 2007-01-25 11:22, Hollywood wrote:
@ Showcase_eNaja, wenn ein Spieler erst kurz vorher gelandet ist, dann spielt man meist ein sehr simpeles System, bei dem ein Pick etc. ausreicht. Und dieser Laufweg ist nun nicht der schwierigste
Kann natürlich sein.
ich sagte ja: “Kann natürlich zufall sein”
aber es geht hier um Bamberg!
Da kann das auch ganz schnell mal kein zufall sein.
wie gesagt, es hieß ja auch er sollte noch gar nicht spielen und dann bekam er doch schon einige spielanteile.
Vielleicht hat es eben auch geheissen “grade erst angekommen” obwohl er doch schon “länger” da war. -
On 2007-01-25 11:16, finnmb wrote:
Ui, wenn du nun schon von Gau redest, dann scheints ja schlimmer um die finanzille Situation zu stehen als hier viele Glauben…
Vllt hat Ph0n1x ja doch recht mit seiner These der Bamberger Verschuldung.les dir die obigen Posts doch bitte nochmal genau durch. Du verwechselst da chronologisch so einiges…
-
Es gab mal eine Zeit, da hat man sich auf Spiele in der Umgebung mit Bamberger Beteiligung gefreut.
Das Team (incl. Bauermann) war symphathisch, nett - man konnte ein Schwätzchen nach dem Spiel halten und fair zum Spiel gratulieren.
Die Auswärts!!!-Fans dieses Teams waren ohne Ausnahme eine Bereicherung (sind sie heute noch!!!) und man traf sich gerne mit ihnen in Köln und LEV etc., um sie zu unterstützen.
Erinnert sei bei der Gelegenheit noch an Aktionen wie “Trommeln für Bamberg” oder
die damalige Finanznot (Tröster), als man (ich) gefühlte ca. 30 Mal am Telefon hing, um eine Unterschriftenaktion des Bamberger Fanclubs aus Bonn zu unterstützen, damit der Bamberger BB überlebt.Das war eine schöne Zeit.
Was ist dann plötzlich passiert? Auf einmal drehte sich alles, war da irgendwem der Erfolg zu Kopf gestiegen….?!?
Edit: Dann tauchten auch noch bei SD vermehrt so komische Schreiberlinge auf…
Die negativen Folgen sind bekannt… und werden meist mit Neid derjenigen, die diese ansprechen abgetan…schade!
Deshalb könnte ich den Satz von @finnmb nicht mehr unterschreiben, es haben viele “etwas gegen Bamberg gesagt”…
On 2007-01-24 19:00, finnmb wrote:
Außerdem was soll diese gehäßigkeit? Hat niemand was gegen Bamberg gesagt, nur das die Verpflichtung nicht ganz passt.
Pinnock ist freigeworden, würd ich persönlich aber nicht verpflichten, schon alleine wegen der KriminalitätsrateIch wünsche diesem Verein sportlich (Edit: für blutige Himmel: SPORTLICH) NICHTS Gutes mehr.
Die 50,- € (@P-A) würde ich trotzdem nehmenDas soll es für mich gewesen sein, in den Bamberger Threads…
P.S.: @Kosmo: Die Telekom Baskets Bonn haben schon für IHRE Halle gespart, da habt Ihr noch nicht an Euer Forum gedacht - vielleicht sind wir ja mit dieser “auf Augenhöhe” mit Brose - wobei: Im Moment will ich das gar nicht sein !!!
-
On 2007-01-25 11:50, finnmb wrote:
Ähm, Nein eigentlich nicht…
Ich mein wenn man sagt das man Lizens zurückgeben wollte… Dann sagt das meiner Meinung nach schon einiges übers finanzielle ausund wann war das noch gleich mit der Lizenz?
-
On 2007-01-25 11:48, Tuchi wrote:
Was ist dann plötzlich passiert? Auf einmal drehte sich alles, war da irgendwem der Erfolg zu Kopf gestiegen….?!? Die negativen Folgen sind bekannt… und werden meist mit Neid derjenigen, die diese ansprechen abgetan…schade!
Selbst wenn das so ist, dann spricht es nicht gerade für Dich, wenn Du alle Bamberger Fans über einen Kamm scherst.
Aber Typen wie Du haben dazu beigetragen, dass man sich zu unsachlichen Bemerkungen hinreißen lässt, anstatt um über BB zu DISKUTIEREN!!!
ICH WÜNSCHE KEINEM VEREIN WAS SCHLECHTES! ICH WÜNSCHE NICHT MAL DIR WAS SCHLECHTES! ABER DAS IST AUCH EINE CHARAKTERFRAGE
-
On 2007-01-25 11:55, bf_headache wrote:
On 2007-01-25 11:50, finnmb wrote:
Ähm, Nein eigentlich nicht…
Ich mein wenn man sagt das man Lizens zurückgeben wollte… Dann sagt das meiner Meinung nach schon einiges übers finanzielle ausund wann war das noch gleich mit der Lizenz?
Bezieht sich das auf eine Zeitpunkt vor längerer Zeit? Dann hab ich das wohl durcheinander gebracht…
-
On 2007-01-25 10:15, MisterKnister wrote:
Ich fand den Halbzeitbericht gestern mit dem Bauermann-Interview recht interessant. Allerdings würde ich gegen meinen ehemaligen Arbeitgeber klagen, wenn er mir so ein schlechtes Arbeitszeugnis ausstellt. Mal ein paar Bauermann-Zitate: " DC ist ein eine dunkle Wolke über dem Team, die man wegpusten muss" , “er hat alle anderen im Team mit runtergezogen”. Zudem kam noch die Behauptung/Vermutung, dass DJ Collins Alkoholprobleme haben soll. Sorry, aber so etwas hat bei einer Entlassung geheim zu bleiben. Ein Arbeitszeugnis muss in der Wirtschaftswelt auch “wohlwollend” geschrieben seien. Ich erachte es als eine absolute Unverschämtheit und ganz schlechten Stil von Dirk Bauermann, den ich ansonsten bisher sehr geschätzt habe, solche Aussagen zu tätigen.Ein Zeugnis gäbe es in Schriftform, wenn gewünscht. Da würde das sicher nicht so drin stehen. Seine persönliche Meinung kann er schon so kundtun.
Die Behauptung/Vermutung bezüglich eines Alkoholproblems wurde auch nicht von DB, sondern vom Premieresprecher geäußert. Ich kann mir auch nicht vorstellen das DB oder eine Offizieller der Broses sowas jemals öffentlich behaupten würde.
-
-
On 2007-01-25 10:15, MisterKnister wrote:
Ich fand den Halbzeitbericht gestern mit dem Bauermann-Interview recht interessant. Allerdings würde ich gegen meinen ehemaligen Arbeitgeber klagen, wenn er mir so ein schlechtes Arbeitszeugnis ausstellt. Mal ein paar Bauermann-Zitate: " DC ist ein eine dunkle Wolke über dem Team, die man wegpusten muss" , “er hat alle anderen im Team mit runtergezogen”. Zudem kam noch die Behauptung/Vermutung, dass DJ Collins Alkoholprobleme haben soll. Sorry, aber so etwas hat bei einer Entlassung geheim zu bleiben. Ein Arbeitszeugnis muss in der Wirtschaftswelt auch “wohlwollend” geschrieben seien. Ich erachte es als eine absolute Unverschämtheit und ganz schlechten Stil von Dirk Bauermann, den ich ansonsten bisher sehr geschätzt habe, solche Aussagen zu tätigen.Das mit dem Alkoholproblem war aber wohl eher eine Vermutung die in dem von Premiere produzierten Bericht angesprochen wurde und nicht von Dirk Bauermann.
Dennoch fand ich das Interview auch grenzwertig. Da wurde schon etwas nachgekartet, auch wenn DB sicherlich Recht hatte. Aber nachdem DC weg ist, haette ich da nicht mehr so viel Aufhebens drum gemacht. Die einfache Begruendung, dass es eben nicht gepasst hat, sportlich wie menschlich haette gereicht.Edit: Da war der flens wohl schneller
-
On 2007-01-25 12:45, flens77 wrote:
Die Behauptung/Vermutung bezüglich eines Alkoholproblems wurde auch nicht von DB, sondern vom Premieresprecher geäußert. Ich kann mir auch nicht vorstellen das DB oder eine Offizieller der Broses sowas jemals öffentlich behaupten würde.Vollkommen korrekt. Ich habe aber befürchtet das das in SD wieder so hingestellt wird wie Mr.Knister das tat. Aber vielleicht wars auch ein ein Versehen von ihm.
@Mrknister: ?Auch ich fand den PREMIERE-Bericht sehr bedenklich. Wir haben uns erstmal angeschaut und ungläubig mit dem Kopf geschüttelt aber zum Glück kamen die krassen Aussagen von Premier und nicht von DB!
-
On 2007-01-25 12:45, flens77 wrote:
Ein Zeugnis gäbe es in Schriftform, wenn gewünscht. Da würde das sicher nicht so drin stehen. Seine persönliche Meinung kann er schon so kundtun.Kann er nicht, wenn Stillschweigen vereinbart wurde. Dies behauptet die entsprechende PM. Genau auf dieses Stillschweigen sollte er bei allen spekulativen Nachfragen verweisen.
Das alles schreibe ich allerdings, ohne das Interview gesehen zu haben.
-
On 2007-01-25 07:11, Patterson wrote:
Eine Frage nach Bonn, Berlin, Köln & Co. Wechselt ihr eigentlich jedes Jahr den Thread, in dem Ihr provoziert? Oder war das schon immer Bamberg? Ist es nächstes Jahr vielleicht Berlin?Ich möchte nicht wissen, wie groß das Geheule bei Euch wäre, wenn sich hier nur noch drei bis vier Männeken um die Brösels scheren würden…
Obwohl:
Es käme ja mal drauf an! Laßt doch mal die Freds bezüglich Brösels aussen vor.
Kümmert euch nicht mehr um die Bayern und lasst sie doch mal unbeachtet.
Bin gespannt, ob ihnen das dann Recht ist.logo
-
On 2007-01-25 12:59, guwac wrote:
Kann er nicht, wenn Stillschweigen vereinbart wurde. Dies behauptet die entsprechende PM. Genau auf dieses Stillschweigen sollte er bei allen spekulativen Nachfragen verweisen.
Das vereinbarte Stillschweigen bezieht sich wohl auf den endgültigen, ausschlaggebenden Trennungsgrund. Den hat der Premierereporter als Spekulation ins Spiel gebracht.
DB´s Aussagen bezüglich DC waren nichts Neues und kein Geheimnis, dass das Mannschaftsgefüge nicht gepasst hat war für jeden offensichtlich und die Stats (mehr TO als Assists) kann man auf jeder Statistikseite nachlesen.
Ich muß aber auch zugeben das ich das Interview und die Aussagen grenzwertig fand und mir persönlich wäre auch lieber das Ganze wäre endgültig abgehakt und man tritt nicht mehr nach. Aber Premiere wollte da anscheinend sensationlüstern was verbreiten (wenn schon sonst die BBL lt. Premiere langweilig ist), da nimmt man sowas gerne auf und tritt das breit.
-
On 2007-01-25 13:26, flens77 wrote:
DB´s Aussagen bezüglich DC waren nichts Neues und kein Geheimnis, dass das Mannschaftsgefüge nicht gepasst hat war für jeden offensichtlich und die Stats (mehr TO als Assists) kann man auf jeder Statistikseite nachlesen.collins mag zwar gefühlt mehr turnovers haben als assists, aber zumindest in der bundesliga stimmt es nicht. obwohl auch hier das verhältnis (48:43) nicht besonders gut ist.
was mich viel mehr interessiert: wenn collins probleme auch für bauermann so offensichtlich waren - wieso hat man sich dann nicht in der bamberger winterpause von ihm getrennt? wieso hatte er in jedem spiel über 30 minuten spielzeit? nichts deutet daraufhin, dass db ihn aus sportlichen gründen nicht mehr wollte. -
Die Stats habe ich nicht geprüft, nur die Aussage von DB so wiedergegeben.
Ich denke man hat sich im Management zu lange sehr schwer getan Fehler in der Verpflichtung von Spielern einzugestehen, man wollte es einfach nicht wahrhaben. (“Wir dachten es funktioniert mit DC auf der 1”)
Das Zugeben der Fehler geschah ja gestern durch die Interviews von DB und WH so zum ersten mal und selbst da wurde noch stark relativiert.
Man lernt halt nie aus im Leben, dieser Spruch bewahrheitet sich immer wieder.
-
Ach Tuchi´lein, das mit Eurer Halle war doch nur im Spaß und ironisch gemeint. Quasi als Gegenbeispiel, weil es uns Bambergern oft so vorkommt als gäbe es einige Powerposter, die hier ständig alles Bamberger´ische schlecht machen oder negativ sehen.
Ganz im Gegenteil, ich freu mich doch für das Bonner Basketballprogramm, dass sie endlich ihre Halle bekommen. Das ist sehr wichtig für Euch als Verein und die Liga insgesamt. Es ist ja im Interesse aller, dass starke Teams in der Liga sind und deshalb freue ich mich auch, dass Bonn momentan so gut da steht.
Ich weiss auch, dass der Bonner Vereinsführung bezüglich der Realisierung des Hallesprojekt höchsten Respekt und Anerkennung zugemessen werden muss. Ebenso wie unserer. Wir mussten beiden den schwierigeren Weg gehen und etwas eigenes auf die Beine stellen, während die andernorts Kommunen oder Privatinvestoren realisiert haben. -
Ich weiss auch, dass der Bonner Vereinsführung bezüglich der Realisierung des Hallesprojekt höchsten Respekt und Anerkennung zugemessen werden muss. Ebenso wie unserer. Wir mussten beiden den schwierigeren Weg gehen und etwas eigenes auf die Beine stellen, während die andernorts Kommunen oder Privatinvestoren realisiert haben.
Da Tuchi nicht mehr schreiben will (was ich verstehe), will ich mal kurz noch etwas dazu einwerfen.
Das was die Bonner da aufbauen und hoffentlich stemmen hat bisher KEIN BBL Klub gemacht. Sie bauen selber eine Halle. Bei euch (Brose Baskets) machte dies, wie bei jedem anderer Klub, ein Investor und /oder die Kommune. Die Brose Baskets haben dann nicht einen Cent rein investiert oder hier bei SD wurde immer was falsches geschrieben.
So und werde ich mich jetzt erstmal Tuchi anschließen Auch weg