Brose Baskets 2006/2007
-
Derrick Taylor hat den Verein verlassen und versucht sich künftig in der freien Wirtschaft. So lauten die offiziellen Stellungnamen des Vereins seit einigen Wochen. Steht unter anderem auch im neuen Kicker Sonderheft zur BBL (kriegste u.a. bei Ballerz Word).
Zu Heyder: Möglicherweise war die Kritik an 3 Bamberger Firmen nicht der beste Weg, ich glaube aber ehrlichgesagt nicht, dass diese 3 jemals für ein Sponsoring in Frage gekommen wären. Wenn nicht aktuell, also nach Meisterschaft, sensationellem Euroleague-Auftritt, Hallenneubau usw., wann will man sich denn dann über ein SPonsoring Gedanken machen? Das Interesse am Verein ist momentan ja quasi erstmal auf einem Höhepunkt. Wenn ich mich da nicht für Sponsoring interessiere, komme ich vermutlich nie. Ich befürchte vielmehr, dass der Sponsoren-Markt in Bamberg weitestgehend abgegrast ist. Man wird sich überregional umsehen müssen (RedBull usw.). Vielleicht hat WH es aber doch mit seinem Leserbrief geschafft, in BA einen schlafenden Riesen zu wecken :-), also ein Unternehmen, dass durch die Kritik an den 3 anderen wachgerüttelt wurde na ja, eher unwahrscheinlich Aber wie gesagt: besonders negativ sehe ich den Leserbrief auch wieder nicht…
Weiterhin: Ich glaube nicht, dass der Pay-TV Sendeplatz viele Sponsorengelder fern hält. Gerade jetzt in einer Zeit, in der das Public Viewing Hochkonjunktur hat. Basketball und v.a. Playoffs wurden in Deutschland in den letzten Jahren doch meistens an öffentlichen Orten geschaut. Und da sehen an einem Premiere Dekoder doch gleich mal 20-50 Menschen. “Unter Ausschluss der Öffentlichkeit” finde ich also nicht zutreffend. Wenn, dann müsste das DSF sich vielleicht darum bemühen, am Sonntag einen Zusammenschnitt der BBL-Begegnungen bringen zu dürfen (wie SPortschau). Das wäre wünschenswert. Mehr ist für die aber eh nicht drin und auch nicht nötig. Es ist nun mal eine Tatsache, dass europaweit großer Sport im Pay-TV läuft. Ob Fußball in England, Fußball in Deutschland, Fußball in Italien, Fußball in Spanien usw… Wir können also Pay-TV / Free-TV nicht für ein mangelndes Sponsoreninteresse verantwortlich machen. Sonst müssten sich die Fußballer ja auch darüber beklagen.
-
was ich nicht verstehe das man mit adidas und oder puma nicht ins geschäft kommt. bamberg als nationales spitzenteam und international zumindest gut bekannt. die hätten doch beide nichts zu verlieren. wäre doch nachvollziehbar als fränkisches unternehmen den fränkischen spitzensport zu unterstützen. sie hätten doch nur eine handvoll clubs zu sponsern.
-
Ich kann mir nicht vorstellen dass adidas oder puma ins sponsoring einsteigen, wenn Jako als einer der größeren Sponsoren den Hallennamen bzw. die neuen Trickots gekauft bzw. gestaltet hat. Schön wäre es auf jeden Fall ein international handelndes Unternehmen ans Land zu ziehen, aber wie gesagt sehr unwahrscheinlich.
-
Moin Leute. Kurz vor meiner Weiterarbeit einige Zeilen an
Doch, Mr Patterson: Genau dieses einzige(!) heftige Argument “Basketball findet unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt” ist Grund, warum in Deutschland die wirklich Großen momentan keinen Cent in BB investieren! Erlaube Dir doch mal den “Spaß” und kontaktiere Firmen wie Toyota, Vodafone oder auch Nestlé etc.: Dir fallen die Ohren ab . Und alles wegen fehlender öffentlich-rechtlicher TV-Präsenz von BB!
Niemand weiß, wie Eurosport / Eurosport 2 zukünftig ihre Kanäle verschlüsselt halten oder doch (wie beim ULEB-Cup) öffnen. Und Premiere ist ein Spartenkanal, der die (deutsche) Spartensportart BB sendet. Warum meinst Du, sind die so mit DSF bei Gewinnspielen verbandelt und schenken im Augenblick bei Gewinnspielen 2 Monate Premiere her, nur wenn Du an einem dämlichen Telefon-Quiz teilnimmst!?!Red Bull: Die fixieren sich bis 2007 auf Fußball, obwohl die Kicker nicht unbedingt zu den Sportlern gehören, denen man abnimmt, durch den Energy-Drink “Flügel verliehen” zu bekommen. Hier wären unsere BBler wesentlich besser als Werbepartner einzusetzen .
Andere Firmen haben sich regional festgezurrt (SAP in Heidelberg) oder ihr Budget verplant beim Fußball (Visa oder Emirates) oder haben schlicht und ergreifend keinen Etat für BB übrig (und manche wollen auch garnichts damit zu tun haben wegen mangelnder Medienpräsenz der DBB/BBL-Vertreter).
Aber, Kopf nicht hängen lassen: Steter Tropfen höhlt den Stein oder Wer lange genug wirbt, bekommt auch den verdienten Lohn (= Sponsoren).
Tach allerseits
-
Naja, Deutsche Bank und Deutsche Telekom sind schon zwei absolute “Big-Player” in Deutschland. Nur ist es halt bei der telekom so, dass sie es als Standort- und nicht als Sportsponsoring sieht. Weiß nicht wie die DB das sieht. Und da in Bamberg direkt nun mal nix vom rang einer DT oder DB ist, wird das schwer….
-
On 2006-09-29 00:23, Peter-Alexander wrote:
@albafan4everDu siehst das schon relativ kühl: Potenzielle Sponsoren im Dunstkreis Bambergs werden durch Wolfgang Heyders tief sitzende Frustattacken alles andere als “motiviert” werden, Geld in die Brose Baskets zu stecken. Solche Eskapaden dürfen (inter)national nicht mal im Ansatz passieren. Sonst bist du gleich mausetot als Spitzen-BBL-Club . Marketingtechnisch gräbt sich Heyder so schnell sein eigenes Grab. Zumindest als Sponsorbeschaffer!
so ein quatsch. glaubst du nicht dass die höchstwahrscheinlich schon jahre mit den genannten firmen verhandeln. wenn die gewollt hätten dann hätten die schon nach der meisterschaft geld in den verein investiert. abgesehen davon konnte man sich dass doch eh an einer hand abzählen dass firmen wie z.B. Bosch nicht an einem sponsoring interessiert sind wenn der name noch nie irgendwo aufgetaucht ist. soviele große unternehmen gibts in bamberg ja nicht dass man da viel fragen könnte.
Die Diskussion um den Namen sollte vielleicht auch aufhören, denn irgendwo fängts langsam an kleinkarriert zu werden. Da ändert sich sowieso nichts dran. außer man vergrault eventuell den namensgeber. und vielleicht hat er mit seiner überregionalität gar nicht mal so unrecht und nach dem münchen-spiel sponsort bmw ein milliönchen.
-
@Peter-Alexander
Warum soll das Thema Pay-TV / Free-TV so maßgeblich sein? Ich kann das anhand meiner genannten Beispiele nicht ganz nachvollziehen. Weiterhin: Was ist denn dann beim Handball? Die können doch von einer Medienpräsenz wie der des Basketball nur träumen…da wird ja nicht mal im Pay-TV was gezeigt. Die Handballer dürften dann ja quasi gar keine Sponsoren finden, haben aber doch größtenteils höhere Etats als die BBL-Teams.
Na ja, ich kann mich hier allerdings nur auf meine Gedanken und meine Meinung dazu beziehen. Scheinbar hast Du ja Infos/Kontakte direkt aus der Szene. Da kann ich dann natürlich nicht mithalten. Ich hätte es nicht gedacht aber scheinbar hast Du ja Recht…Übrigens zum DSF: DSF und Premiere ist ja ein und derselbe Medienkonzern…so dürfte dann wohl auch die Premiere-Präsenz im DSF zu erklären sein.
-
kurzes Offtopic
Warum soll das Thema Pay-TV / Free-TV so maßgeblich sein? Ich kann das anhand meiner genannten Beispiele nicht ganz nachvollziehen. Weiterhin: Was ist denn dann beim Handball? Die können doch von einer Medienpräsenz wie der des Basketball nur träumen…
Ich glaube auch das sie im Hanball davon träumen, jedenfalls wenn sie Alpträume haben
Also der Unterschied zwischen DSF und Premiere ist ungefähr soviel:
10 Spiel Premiere = 1 Spiel DSF (früher) [von den Zuschauern her]
Beim Handball sind es wohl so ca.20 bis 30 Spiele bei Premiere je Spiel im Free TV.Du ahnst vielleicht jetzt warum Pay TV (mit 14000 Zuschauern pro Spiel) eventl. die Sponsorensuche erschwert.
-
On 2006-09-29 11:08, Patterson wrote:
Weiterhin: Was ist denn dann beim Handball? Die können doch von einer Medienpräsenz wie der des Basketball nur träumen…da wird ja nicht mal im Pay-TV was gezeigt. Die Handballer dürften dann ja quasi gar keine Sponsoren finden, haben aber doch größtenteils höhere Etats als die BBL-Teams.:-? :-? :-?
Und auch die Präsenz in den Dritten Programmen ist meiner Meinung nach deutlich höher als beim Basketball. Wir bekommen davon nur nichts mit, weil der Süden ein weißer Fleck auf der Handball-Landkarte ist.
-
@albafan4ever
Also:
1. Basketball bei Premiere hat im Schnitt 100.000 Zuschauer pro Spiel. Bzw. laufen 100.000 Dekoder, die das Spiel zeigen…wenn davon einige in Sportsbars oder dergleichen stehen, kommen natürlich gerade in den Playoffs dann wesentlich mehr Zuschauer dabei raus.2. Handball läuft auf Premiere doch nicht, oder?
-
@ bananajoe
Klar sind 300000 Euro -ein grosser Batzen !!! für Basketballverhältnisse ….
Wenn man es aber zur Grösse des Unternehmens vergleicht ,spricht man in diesen Buisness wohl von :
MINI PEANUTS
Ich glaube zwar auch das es momentan das Ende der Fahnenestange ist , aber man weiss ja NIE ob sich nicht irgentwann mal ein “Entscheider” in der Loge tumelt und sich dabei den Basketballvirus einhandelt ,den auch Frau Günther erlegen ist.
UND DAS IST MEINE HOFFNUNG
oder auch nur einfach ,um die “Deutsche Bank” eins auszuwischen- wäre mir auch Recht
-
@Patterson
Hier findest du die Zahlen von Premiere
Ich gebe zu ich habe Premiere doch glatt 2900 Zuschauer unterschlagenHandball hat so um die 200.000 bis 300.000 Zuschauer. Mal mit ausschlägen nach oben und mal nach unten. Je nach Sendeplatz und Paarung (Spiele mit Nordteams laufen einfach viel viel besser).
Allerdings gibt es zurzeit noch keinen gültigen Vertrag zwischen DSF und dem Handball. Die streiten sich zurzeit um das Geld und senden die Spiele ohne Vertrag und Geld. Mehr dazu hierBei weiteren fragen sollten wir vielleicht im Premiere Thread weiter diskutieren.
-
Hm, dann hat meine Quelle mit den 100.000 wohl schon die ganzen Public Viewer mit reingenommen. Danke für die Quellen…
Außerdem scheine ich mich als “Handball-Laie” geoutet zu haben Im Handball kenne ich mich leider wirklich kaum aus…na ja, wie gesagt, der Süden der Republik ist da ja eher dünn besiedelt
Na ja, lassen wir das Pay-TV mal gut sein…
Zurück zum Spiel: Wird Harrington jetzt beim ersten Testspiel wieder mit dabei sein? -
das dsf überträgt 30 handballspiele live im free-tv und zwar “immer dienstags ab 19.45 Uhr”.
über einschaltquoten kann ich dir sagen, dass die durchschnittlich bei ca. 300.000 liegen, bei richtigen spitzenspielen aber leicht auf über 700.000 zuschauer steigen können. dies kannst du auf der seite der handball bundesliga nachlesen.
weiterhin kann man auf den dritten, wie auch bereits erwähnt wurde, viel handball sehen, wie z.b. beim mdr, oder ndr. zusammenfassungen erscheinen dort auch in den jeweiligen sportsendungen.
ich denke vielmehr, dass der basketball von den handballern im tv träumen darf als andersrum…
ach ja: man muss außerdem noch bedenken, dass handball eher im norden duetschlands angesiedelt ist, man stelle sich das mal flächendeckend vor, dann wären es noch mehr, die da zuschauen würden
hoffe, dir bei deiner frage etwas geholfen zu haben…
grüße zar
-
On 2006-09-29 11:43, Patterson wrote:
Hm, dann hat meine Quelle mit den 100.000 wohl schon die ganzen Public Viewer mit reingenommen. Danke für die Quellen…
Außerdem scheine ich mich als “Handball-Laie” geoutet zu haben Im Handball kenne ich mich leider wirklich kaum aus…na ja, wie gesagt, der Süden der Republik ist da ja eher dünn besiedelt
Na ja, lassen wir das Pay-TV mal gut sein…
Zurück zum Spiel: Wird Harrington jetzt beim ersten Testspiel wieder mit dabei sein?und das obwohl bamberg auch eine sehr große handball tradition hat
es gab bis vor ein paar jahren noch sehr viele vereine in bamberg und umgebung die mehr oder weniger erfolgreich waren
wenn mich nicht alles täuscht waren es 7 Vereine
und mit teilweise sehr starken jugendabteilungen (oberliga wurde hier gespielt, das müßte im vergleich zu fußball ca landesliga sein)
aber die handballabteilungen waren vor allem beim fc bamberg stiefkinder obwohl zu dieser zeit erfolgreicher als die fußballer. hier mußten die jugendlichen selbst ihre fahrten zu auswärtsspielen (z.b. wunsiedel, selb, hof) organisieren -
On 2006-09-29 11:43, Patterson wrote:
Zurück zum Spiel: Wird Harrington jetzt beim ersten Testspiel wieder mit dabei sein?
war es hier bei sd oder doch irgendwo anders, wo geschrieben stand, dass man mit harrinton und garrett bei den spielen in würzburg morgen und am sonntag in münchen plant. ich hoffe mal, dass man die beiden bei den testspielen nun auch mal sieht, vor allem harrinton, bei robse weiß man ja was man hat! in nürnberg konnte ja “nur” ein 9-mann kader bewundert werden…
grüße
zar -
Herr Heyder macht das schon richtig. Dass der Vertrag mit der Firma, mit der man sich bereits einig war, geplatzt ist, ist natürlich höchst bedauerlich und sehr ärgerlich.
Natürlich darf man das Trikot nicht einfach so verschleudern, das schlechteste was man jetzt machen könnte wäre das Tirkot für 150.000 Geldeiheiten zu verschleudern, damit würde man wohl alle anderen Sponsoren verstimmen, die für vergleichweise weniger Werbeleistung mehr bezahlen müssen.
Nehmen wir an das Trikot ist 400.000 Geldeinheiten wert, dass muss man es eben solange anbieten, bis sich jemand findet der diesen Preis (+/- Toleranz) zu bezahlen bereit ist. Lt. offiziellen Aussagen ist der Etat zu 100% auch ohne Trikotsponsor gedeckt, also besteht keine Eile. Wahrscheinlich wird man seine Preisvorstellung dezent nach unten korrigieren, ohne dass sich anderen Förderer übervorteilt vorkommen werden und man wird sich mit einem Unternehmen einig oder “Brose” rückt sein eh etwas sehr groß geratenens Logo auf dem Trikot einfach noch ein bisl Richtung Südosten.
Ein genialer Coup wäre natürlich, wenn man, solange man ohne Trikotsponsor ist, die Brust einer karitativen Organisation kostenfrei zur Verfügung stellen würde, z. B. dem Kinderhilfswerk Unicef. (Der F.C. Barcelona - Fussball - tut dies ja sogar für 5 Jahre und spendet neben den Werbeleistungen noch 7,5 Mio. € pro Jahr.) Das wäre natürlich ein Marketingscoup sondersgleichen und vielleicht kommt ja mal Angelina Jolie vorbei. grins
-
Ich will ja nicht abschweifen, aber wird das Spiel morgen und das am Sonntag eigentlich irgendwie für Sponsoren genutzt?
So ein Highlight gegen Istanbul ist doch wunderbar dafür geeignet!
Wie siehts eigentlich aus mit der Kartensituation? Sind schon mehr als 5000 für München verkauft? Wenn nicht, dann wird es ein Trauerspiel.
Wie sieht es mit Würzburg aus?
-
On 2006-09-29 11:43, Zar wrote:
@patterson:ich denke vielmehr, dass der basketball von den handballern im tv träumen darf als andersrum…
ach ja: man muss außerdem noch bedenken, dass handball eher im norden duetschlands angesiedelt ist, man stelle sich das mal flächendeckend vor, dann wären es noch mehr, die da zuschauen würden
hoffe, dir bei deiner frage etwas geholfen zu haben…
grüße zar
Mit dem weißen Fleck auf der Landkarte gebe ich Euch recht.
Aus BB-Sicht können wir froh sein, dass noch nicht mal mehr der BR in seinem Dritten in seinem Blickpunkt Sport montags Spiele von Großwallstadt zeigt. (Als Günzburg, Schwabing oder Milbertshofen noch in der HBL spielten, war dies auch noch anders. Da gabs sogar Aufzeichnungen vom TVG. Die bayerischen Vereine stellten damals immerhin fast 50 % der Nationalmannschaft).Aber es werden wohl auch die Tage des Handballs im Free-TV gezählt sein.
Vorschlag: Wie beim Kopieren und DVD-Brennen der neuesten Kinofilme schleichen sich Fans mit “Online-Kameras” in die Hallen und übertragen im WEB……grins
…dann kommt eben das “Piraten-Fernsehen” via Internet…lach
-
On 2006-09-29 12:43, Kosmonaut wrote:
Ein genialer Coup wäre natürlich, wenn man, solange man ohne Trikotsponsor ist, die Brust einer karitativen Organisation kostenfrei zur Verfügung stellen würde, z. B. dem Kinderhilfswerk Unicef. (Der F.C. Barcelona - Fussball - tut dies ja sogar für 5 Jahre und spendet neben den Werbeleistungen noch 7,5 Mio. € pro Jahr.) Das wäre natürlich ein Marketingscoup sondersgleichen und vielleicht kommt ja mal Angelina Jolie vorbei. grins
Zur Not kann man ja immer noch ein “!” aufkleben……ggg…lder verbindet das mittlerweile jemand mit einem Firmenlogo?
-
Nach dem Gejammer von Eurem Manager wird dieser auch noch was spenden ! Also ich glaube wirklich manchmal bestimmten Leuten steigt der Erfolg in den Kopf. Man könnte meinen die ganze Stadt Bamberch müsste nun auch noch alle öffentliche Mittel den Baskets zur Verfügung stellen.
Kommt erstmal eine sportlich Durststrecke wird es dann noch enger. -
On 2006-09-29 12:43, Kosmonaut wrote:
Ein genialer Coup wäre natürlich, wenn man, solange man ohne Trikotsponsor ist, die Brust einer karitativen Organisation kostenfrei zur Verfügung stellen würde, z. B. dem Kinderhilfswerk Unicef. (Der F.C. Barcelona - Fussball - tut dies ja sogar für 5 Jahre und spendet neben den Werbeleistungen noch 7,5 Mio. € pro Jahr.) Das wäre natürlich ein Marketingscoup sondersgleichen und vielleicht kommt ja mal Angelina Jolie vorbei. grins
On 2006-09-29 14:20, Gewitzki wrote:
Zur Not kann man ja immer noch ein “!” aufkleben……ggg…lder verbindet das mittlerweile jemand mit einem Firmenlogo?
… oder man schreibt BAMBERG drauf
-
Richtig Lieber ein wenig Spielraum für den Trikot-Sponsor-Betrag (nach oben natürlich ohne Grenzen ), dafür aber einen knackigen. Wäre natürlich Familie Benetton Mäzen unserer Korbjäger (mit 15 Mio € pro Saison!!! bei Treviso), wäre es kein Problem, karitativ in die Gänge zu kommen . . .
Aber Hallo! Manager Heyder fällt weder durch “Gejammer” auf, noch ist ihm irgendetwas “zu Kopf gestiegen”, dear oldman! Dem hat es einfach gereicht, dass jahrelange Hinhaltungen bzw. Absagen der (wenigen) großen Bamberger Firmen an seinen Nerven zerrten (tja, die hat eben auch einer, der sonst völlig abgeklärt wirkt!). Viele aus diesem Umfeld sonn(t)en sich nämlich über “Bekannte” gerne im VIP-Dunstkreis . . . kostet’s nix, bin ich dabei!?!
Und die “öffentlichen Mittel” flossen und fließen für ein Theater in Bamberg, dessen Intendant und die (überaus nette) Crew eben nur “Landesligaformat” aufweisen. Die Symphoniker allerdings sind spielen schon in der Musiker-“Champions-League”. Also, was Theater und dem Maxplatz recht ist, muss Heyder nur billig sein. Bringen doch die Basketballer Bamberg in die positiven Schlagzeilen und Touris/Fans nach Bamberg = Kohle für die Gastronomie. Und wenn nach 23 Jahren der kleine Fußball-Löwe mal laut gähnt (noch brüllt er nicht in der Bayernliga), gibt’s doch auch gleich ne Menge Knete für die altertümliche “Hauptkampfbahn”. Und das ist gut so!Stimmt! Wesson wird vorsichtshalber nach seiner Auswechslung in Nürnberg geschont. Ohlbrecht allerdings fällt mit einer Kapselverletzung circa 6 Wochen aus. :-?
-
On 2006-09-29 16:11, Peter-Alexander wrote:
@kosmonautStimmt! Wesson wird vorsichtshalber nach seiner Auswechslung in Nürnberg geschont. Ohlbrecht allerdings fällt mit einer Kapselverletzung circa 6 Wochen aus. :-?
Und warum wird Ohlbrecht dann heute im FT als Rückkehrer vermeldet?
LINK -
Da musst Du schon die FT-Sportredaktion anrufen und nicht mich fragen . . . Sorry! Message kommt vom Kondi-Trainer Volkmar Zapf . . .
Aber, so ist das (Basketballer)Leben. Siehe auch Fabian Brütting, der sich jetzt zum dritten Mal innerhalb von 18 Monaten mit einem Bänderriss herumplagt!