Brose Baskets 2006/2007
-
@Patterson ich meinte ja nicht das Duo, den Stego finde ich okay, aber der andere Herr mit seinen Sprüchen “und das Forum gibt Gasssss” hat mich am Ende schon sehr genervt und seine Versuche die Fans zum Anfeuern zu bewegen waren schon äußerst bescheiden.
Jetzt kann es losgehen, hab eben meine Dauerkarten im Briefkasten entdeckt freu
-
Olympiahalle München!!!
Es gibt zwei Zug-Tickets mit Eintrittskarten unter 0172 / 86 00 467 für das morgige Spiel gegen Istanbul bei Hans-Rainer.
Er hat doppelt Karten und braucht die anderen eben nicht mehr.
See you tomorrow
-
ich würd mal sagen see you today.
mal sehen ob wesson mitspielt. lt ft ja leicht angeschlagen.
ich glaub nicht daran das morgen in münchen die post abgeht. zu wenige karten verkauft - die stimmung wird in der halle nicht rüberkommen. kann leider morgen nicht mit wünsche dennoch jedem bbb-fan einen mega event. -
Brose Baskets Bamberg verlieren in Würzburg!
War das schlechteste Spiel von Bamberg, dass ich je gesehen habe. Miserabel in der Offensive sowie in der Verteidigung! Schlechte Trefferquote (sehr sehr schlecht)! Viele Ballverlusste!
Wenig Kampfgeist!Mit so einer Leistung verlieren wir auch gegen Nürnberg!
MFG
Ich
-
mit der leistung wäre es sogar gegen die letztjährigen würzburger schwer geworden! das war ein leichtes warmlaufen für morgen. dummerweise standen da ein pssr gegenspieler rum - und es waren leute, die schwache 15 € bezahlt haben, in der halle. sogar DB, der sonst nie durchgehen lässt, dass sein team sich aufgibt und wirklich keinen funken ehrgeiz zeigt, war sprach- und regungslos mit dem kopf in der hand rumgesessen. und das die komplette zweite halbzeit lang. der einzig emotionale spieler (ausser ense, der nach seinem 5. foul die bande umtritt und ein t kassiert) war k’zell - nur war der verletzt und zivil auf der bank. meine güte, das war gar nix! wenigstens waren nur sehr wenige bamberger da, die von dem debakel daheim erzählen können. und dem würzburger publikum tat’s nicht besonders weh, dass die bamberger vorgeführt werden.
-
Habt ihr denn auch ein Ergebnis? So mit Zahlen oder so
-
53 : 68
Ich bin sprachlos :-? :-? :-? -
On 2006-09-30 22:45, Crazyhorse wrote:
53 : 68
Ich bin sprachlos :-? :-? :-?hmm, dann wurde entweder sehr viel probiert, oder ähh… ja, das muss es sein
aus fehlern lernt man ja bekanntlich ;-):
“Es ist ein großer Vorteil im Leben, die Fehler, aus denen man lernen kann, möglichst früh zu begehen.”
Winston ChurchillAlso lieber jetzt…
Gruß
-
On 2006-09-29 12:43, Kosmonaut wrote:
Ein genialer Coup wäre natürlich, wenn man, solange man ohne Trikotsponsor ist, die Brust einer karitativen Organisation kostenfrei zur Verfügung stellen würde, z. B. dem Kinderhilfswerk Unicef. (Der F.C. Barcelona - Fussball - tut dies ja sogar für 5 Jahre und spendet neben den Werbeleistungen noch 7,5 Mio. € pro Jahr.) Das wäre natürlich ein Marketingscoup sondersgleichen und vielleicht kommt ja mal Angelina Jolie vorbei. grinsDa könnte ich was empfehlen: Herzenwünsche e.V.
Da spendet sogar Rudi Assauer. -
Ganz mieses Spiel von Bamberg!
-
Wir brauchen nicht drum rum zu reden, das Spiel gegen die Eiffel Towers glich im 2. Abschnitt fast einem spielerischen Offenbarungseid.
Mir fiel folgendes auf:
1. Lücken in der Verteidigung wodurf die Holländer immer wieder zu einfachsten Punkten kamen.
2. Schwierigkeiten die Angriffe innerhalb der 24 Sekunden sinnvoll abzuschließen. Spielern dieser Klasse sollte es möglich sein innerhalb der Angrifftzeit mehr als einen Notwurf bei 3…2…1… hin zu bekommen.
3. Es fehlt der Shooting Touch bei fast allen Spielern, selbst gänzlich offene Würfe gehen nicht in den Korb, es scheint fast als hätten unseren Spieler die letzten 3 Woche nur schwere Träger und Betonwände auf der Arenabaustelle schleppen müssen.#
4. Verunsicherung, in Verbindung mit 2., im Spiele haben eigentlich nur Fenn und Harrington (beide mit mäßigem Erfolg) versucht irgendwas offensiv zu bewegen, der Rest war eher noch auf der Suche nach dem Korb.Nun ja alles in allem kein Grund zu Panik, wir haben noch etwas Zeit und Coach Bauermann wird sicherlich die richtigen Schlüsse auf dem Spiel ziehen woran noch intensiv zu arbeiten ist. Ein neues Team braucht eben einfach Zeit sich einzuspielen und dass die Feinabstimmung zwischen den Spielern bei den Laufwegen und Pässen gefehlt hat war sich zu übersehen.
Finden Yarbrough und Harrington ihren Touch und kann Wesson mitwirken, sollten das schon mal gute 20 Punkte mehr auf der Habenseite sein, dazu wird Collins sicherlich eher selten so ineffektiv spielen wie an diesem Abend.
Morgen in München hoffe ich dann ein anderes Team auf dem Parkett zu sehen, wenn sonst wird das Spiel als Teil der Kommunikationspolitik der Brose Baskets, die Interesse am Sport und Verein in München wecken soll, ein Schlag ins Wasser.
-
ich war gestern auch in würzburg und muss ehrlich sagen, dass mich mein geld für eintritt und benzin leid tut. so etwas schwaches, wie in der zweiten halbzeit, hat man ewig nicht mehr gesehen.
muss kosmo eigentlich in allen punkten (1-4) recht geben.
im vergleich zu nürnberg war dieses spiel eindeutig ein schritt zurück. die systeme liefen überhaupt nicht mehr. kein spielfluss, wenig wille erkennbar. mit der verteidigung konnte man in halbzeit 1 ja noch zufrieden sein. jedoch löste die sich im zweitem abschnitt fast vollständig aus; wie kosmo schon sagte, kamen die holländer so zu extrem leichten punkten. motivatoren suchte man fast vergebens: der eine saß auf der bank (wesson) und auf dem feld war es ab und an mal pavic, der versucht hat, die seinen wachzurütteln.
offensive entäuschungen eigeltich fast rund um. yarbrough viel zu verhaltend, harrington hat mich in keinster weise überzeugt (außer, dass man beim einwerfen sehen konnte, dass er einen guten schuss hat, von dem er im spiel aber nichts zeigte). man möge jedoch anstandshalber zu seiner verteidigung vortragen, dass er krank gewesen ist.
ein weiterer schwacher punkt –> rebounds; gut mit wesson fehlte natürlich ein “tier” unterm korb, aber auch ohne ihn sollte eine bessere statistik als 29 (Bamberg) zu 44 (Eiffeltowers) möglich sein.
wenn nach db die leistung aus nürnberg bei 60% lag, waren das gestern lediglich 20%.
man kann immer mal verlieren keine frage, es ist immer die frage “wie” man verliert, ein wenig mehr kampfgeist hätte gestern etwas positives dazu beigetragen.
waren es 20 - 25€ fürs fenster…
ich hoffe nur, dass diese leistung aufgrund der abwesenheit wessons und einer harten trainingswoche zustande kam…
ein enttäuschter
zar -
muß mich meinen vorrednern anschließen. war wirklich ein grottenschlechtes spiel. ich hoffe man kann
die haben sich aufs spiel morgen gegen besiktas vorbereitet
die haben die ganze woche sehr sehr hart trainiert
wesson hat gefehlt und garrett, harrington waren 1 woche krank
oder durch die doch relativ hohe pausenführung war die motivation für halbzeit 2 weg
als ausrede benutzen. hoffen wir mal das das wirklich das tal das ja bekanntlich in jeder vorbereitung eintritt gewesen ist.was mir eigentlich überhaupt nicht gefallen hat war die einstellung von collins. war schon sowas wie eine kleine diva reaktion da. :-?
-
On 2006-10-01 12:31, goose wrote:
was mir eigentlich überhaupt nicht gefallen hat war die einstellung von collins. war schon sowas wie eine kleine diva reaktion da. :-?Was kann man sich denn darunter vorstellen?
Mallet übrigens gestern gegen uns sehr stark.Köln hat aber trotzdem verloren.
-
Und hier für die Historie (damit es später auch noch präsent ist an dieser Stelle):
Zur gleichen Zeit verlieert ALBA sein Auftaktspiel zu Hause gegen die Telekom Baskets mit 73:85.Der Sonderzug kann feiern !!!
Aus 600 Kehlen klingt der Schall:
Freak City - Bamberg - Basketball !!! -
On 2006-10-01 19:08, DC-Fan wrote:
@ DAXGibts schon irgendwo Statistiken zum Spiel??
Wie hat DC diesmal gespielt??
weiss ich leider nicht, haben sie im radio nicht gesagt nur das einer ziehmlich schnell fünf fouls hatte, wer weiss ich leider nicht hab ich nicht verstanden
-
Weiß jemand von Euch, wieviele Zuschauer jetzt letztlich in der Olympiahalle waren?
Eine offizielle Ansage habe ich in der Halle nicht mitbekommen. In der Zeitung stand mal etwas von 3.000 verkauften Karten gelesen.
Eigentlich kam mir aber auch diese Zahl deutlich zu hoch vor.Zum Spiel:
Das Ergebnis hat - aus Bamberger Sicht - leider überhaupt keine Aussagekraft. Die Türken waren bei dem Ganzen völlig desinteressiert. Mitte des 2. Viertel hatten sie gerade 13 Punkte und waren mit über 20 hinten, trotzdem null Einsatz oder Motivation. Fast schon ein Zumutung. Auffallend bei Bamberg sicherlich Harrington mit guten Szenen in der Offense und Defense. Ensminger deutlich besser als sein Gegenüber. Fenn in der ersten Halbzeit sehr schwach bei seinen Würfen, traf aber dann später und kam besser ins Spiel. -
Also hat Bamberg es nicht geschafft, die Olympiahalle zu füllen. Schade. Aber vielleicht auch gleich ein negatives Argument für einen Move der BBB nach München Scheint sich in München ja keiner richtig dafür zu interessieren…und in BA ist die Halle voll. Also aus finanzieller Sicht lieber in BA bleiben
-
@patterson - ich denke münchen oder ein ähnlich großer standort steht außer frage.
dann haben die türken wohl so wie bamberg gestern in der 2.hz gegen die eiffeltowers gespielt.
laut auskunft eines kumpels sollen 3000-4000 zuschauer in der halle gewesen sein.
-
Wow - 3000-4000 Zuschauer bei einem schin im Vorfeld als grottig einzustufenden Freundschaftsspiel.
Ich sach mal frech, dass das eher ein Argument FÜR München ist als eines dagegen. LEIDER!
Man stelle sich bitte mal vor, die Rhöndorfer TB hätten sich zu einem Freundschaftsspiel gegen irgendwelche Türken in die Frankfurter Ballsporthalle begeben und es wären auf Anhieb 3000-4000 gekommen. Dann wäre Frankfurt heute sicher das Mekka des europäischen Basketballsports.
Also: Aufgemerkt!! -
Lt SMS einer Bekannten:
soll heute Harrington eine sehr gute Leistung geboten haben …
ich hoffe das bald die Erlangener Fraktion endlich nach Hause gedüst sind und uns berichten haben ja ein bisschen weniger Wegstrecke … oder sitzen die auch im Zug ???
-
Ich weiß nicht, warum eine Kulisse von 3000-4000 in München so überragen sein sollte…Angeblich ist München doch auch eine Basketballstadt. Es leben dort viele Türken und v.a. wurde sehr viel Promo für das Spiel gemacht, auch groß über Antenne Bayern. Der Gegner war für Deutsche ja auch kein No-Name…Didin, Ellis, Demirel…das waren ja Namen, die Deutschen geläufig sind. Und BA ist ja mit Verlaub schon eher eine der größeren Nummern im deutschen BBAll. Da hätte ich mir dann schon mehr Zuspruch erwartet.
-
ich denke auch, dass die zuschauerzahl von 4.000 als grosser erfolg zu werten ist - auch, wenn man sich alle insgeheim einen grösseren zuspruch erhofft hatten.
wäre es denn möglich gewesen, auf diesem weissen fleck der basketballlandkarte namens “bayerische landeshauptstadt”, eine ähnlich gewichtige zuschauerzahl zu erlangen, wenn bei einem handball- volleyball- oder eishockey-event zwei nicht-einheimische mannschaften gegeneinander angetreten wären?
ich bezweifle das!die nicht-stubenhocker aus münchen haben bei diesem wetter bekanntermassen den sonntagnachmittag für ausflüge ins grüne genutzt oder sich zum kollegialbesäufnis auf die wiesn begeben.
so viele leutchen gibts ja in münchen nicht, die eine 3-sekunden-regel von einer 5-sekunden-regel unterscheiden können.
da ist absolute aufbauarbeit in sachen öffentlichkeitsarbeit zu leisten. nicht vergessen, dass die müncher basketballmannschaften (mit lokal-kolorit) etwa durchschnittlich 500 fans ziehen können.fakt ist, dass beispielsweise berlin in dresden wesentlich weniger zuschauer gezogen hat. und, dass köln in düdo mehr zuschauer auf die beine bringen wird (wohlgemerkt: nicht als freundschfatsspiel, sondern in der EL), das wäre noch abzuwarten.
eine gute entscheidung, das müncher experiment anzugehen.
nun langst aber, ich will die mannschaft endlich in der jako-arena sehen! -
Also obs wirklich 4000 zuschauer waren… Ich weiss nicht. Eher so 3000 würde ich mal schätzen.
So toll war das Wetter in München übrigens nicht. Ich würde sogar sagen, bestes Basketballwetter.
Konkurrenz gabs mit Sicherheit in der Allianzarena, denn da müssten die Münchener Löwen gespielt haben. Alles in allem wohl die Erwartungen gerade so getroffen. Und ob das Spiel jetzt so die Werbung für den Basketball war möchte ich bezweifeln.Zum Spiel:
Istanbul völlig demotiviert (gestern auf der Wiesn gewesen??). Die hatten nach drei Vierteln magere 34 Punkte. Demirel und Ellis gar nicht am Start. Korrigiert mich wenn ich mich täusche.Bei Bamberg Harrington mit einer sehr guten Leistung. Ensminger sehr bemüht. Pavic mit relativ viel Spielzeit. Der Rest meiner Meinung nach eher so lala. Vor allem bei Collins bin ich mir absolut unsicher ob das der richtige Einkauf war. Ich glaub da hat man sich ein kleines Zickchen an Bord geholt. Mein Gefühl ist da irgendwie, wenn der mal nicht will, dann will er nicht.
Den Frontcourt schätze ich als gut konkurrenzfähig ein. Beim Backcourt würde ich mit einer Prognose noch warten. Aber da sah man schon noch viel Licht und Schatten.Meine Empfehlung an die Häuptlinge der Brosianer. Macht beim nächsten Mal doch lieber das Spiel gegen die Kickz aus München, die während des SPiels vorgestellt wurden. Die wären wohl erstens motivierter gewesen als Istanbul und zweitens wären dann sicher auch nicht weniger als 3000 Zuschauer da gewesen.
-
nett gegen Istanbul zu gewinnen, aber der 1. Spieltag ist doch v.a. ein Erfolg, weil Köln und(!) Alba verloren hat. Bamberg also ohne einzugreiffen schon im Vorteil, so und damit kann im Prinzip schon vor Spiel1 für die Finals oder sagen wir besser die Euroleague 2007/08 geplant werden… so siehts doch aus, oder?!
-
Zurück aus der geliebten Landeshauptstadt!
War ein netter Ausflüg in die altehrwürdige Olympiahalle wo die Russen anno 1972 das erste mal die Amerikanische Basketballweltanschauung durcheinander gebracht haben.
Ja das war heute so etwas anderes woe das Gemurks von gestern. Istanbul war zwar etwas müde, weil man den nationalen Cup gespielt hat und erst heute morgen um 6:00 Uhr in den Flieger nach München gestiegen ist, aber aus hier muss man erstmal einen lockeren wessonlosen 75-52 Sieg aus dem Hut zaubern.
Es lief natürlich noch nicht alles rund, aber das tut es anscheinend bei Köln und Berlin auch noch nicht. g
Bester Spieler auf dem Parkett war heute Adam Harrington und es war eine Augenweide dem Jungen zuzusehen. Kein streetballgeprägter US-Zocker, schon eher ein Spanier oder Grieche: 21 Punkte in 22 Spielminuten. Einen wunderschönen und butterweichen Distanzschuß hat unser Adi, er ist wieselflink und zieht brachial zum Korb. Ein seltener Mix. Dazu gute im Rebound und hier und da ein kleines Schlitzohr und Heißsporn. Wenn das heute Normalform war, dann haben wir das eine einzigartige Waffe in der Liga an der wir noch viel Freude haben werden.Ganz gut in Form scheint auch das Centerduo FEennsminger. Der Chris am Brett und der Darren in bester Walter Palmer manier. Gut waren sie heute, jetzt muss nur noch K´Zelly mitmischen können und die Wand steht.
Ebenso fand ich Yarbrough mal wieder toll. Der hat momenten einfach absolut null Shooting Touch und hat deshalb heute einige Schüsse verweigert. Bei den meisten Spieler ist das bullshit, aber der Forward hat immer noch einen Zuckerpass ans Brett oder auf den gegenüberliegenden Dreierschützen aus dem Ärmel gezaubert. Ackerte und rackerte mal wieder für das Team und hat alle die kleinen Sache gemacht die wichtig sind, damit ein Team funktioniert. Gute Defense gespielt, beim Rebound kräftig zugepackt, Assists verteilt oder sich mutig in Passwege geworfen. Wenn er dann mal einen Schuss wieder findet wird er Koko ganz schnell vergessen machen.
Collins war heute auch okay, er ist nicht groß aufgefallen, konnte nicht glänzen, hat aber ebensowenig enttäuscht. Ich glaube er sucht noch ein wenig seine Rolle im Team, fand ihn heute neben Anderson besser, nur wird da wohl nicht allzuviel Spielzeit warten, es gibt hier ja noch Harrington, Garrett und Begley.
Noch aufgefallen sind, dass Bauermann anscheinend im großen und ganzen auf seine bewährtes System setzt. Hat die vergangenen Jahre ja auch ganz gut funktioniert. Momentan läuft es mir, bedingt durch die Einspielphase, aber noch zu sehr auf eine 1-1 Situation von Collins oder Anderson am Ende raus.
In der Halle waren wohl so 3.500 - 4.000 Leute. Türkische Mitbürger waren eher dezent vor Ort, dafür viele Bamberger. Aber man sieht schon, dass Freak City kein Megaexportartikel ist, den die Mannschaft unaufhaltsam über ganz Bayern verbreiten kann. Im Gegenteil Freak City ist doch eher eine lokale, sprich Bamberger, Angelegenheit und gerade hier gilt es jetzt erstmal die Marktanteile in der Heimat zu konsolidieren.
München sehe ich nur als Fussball- und Wiesnstadt, die nur dann vielleicht eine Basketballstadt werden wird, wenn doch ein Titelanwärter in der BBL spielen würde. München verzeiht kein Mittelmaß oder gar untere Klassen, da sind alle Einwohner ein bisl Schickeria.
Schön das Onkel Didin mal hallo gesagt hat, Ellis und Demirel spielen im Gegensatz zum Veranstaltungsplakat aber auf jeden Fall woanders.
Ein Scouting gibt es hier.
-
Auch ich war sehr enttäuscht von der Anzahl der Zuschauer. Bin mir nicht sicher, ob es überhaupt 3000 waren.
Im Vergleich zu gestern eine Steigerung zu erkennen. Systeme wurden heute besser gelaufen und öfters zum Abschluss gebracht. In der Defense war es schon o.k.
Türken tatsächlich total demotiviert und auch ohne Ellis und Demirel. Didin wie gewohnt sehr sympatisch.
Harrington war heute sicherlich der Lichtblick im Bamberger Team. Guter zug zum Korb zu erkennen und doch einigermaßen sicher aus der Distanz.
Yarbrough noch total unter seinen Möglichkeiten, gerade was die Trefferquote anbelangt. Muss leider oftmals auf der 4 aushelfen, was absolut nichts für ihn ist.
Ensminger mit gewohnter Leistung. Wenig auffällig, aber am Ende doch effektiv.
Fenn mit keinem so guten Start. Wurde von Minute zu Minute stärker. Sicherlich eine Top Verstärkung.
Collins: Ja, was soll man zu ihm sagen. Gestern und teilweise auch heute hatte man oft das Gefühl, dass er nicht so recht will. Ich kann nur hoffen, dass sich das noch ändert. Immer wieder unzufriedenes Kopfschütteln bei ihm.
Der Rest eigentlich mit sehr durchwachsenen Leistungen. Leider kann Pavic seine Chancen kaum nutzen, die man ihm gibt. Kopf nicht in den Sand stecken, das wird schon.
Mal abwarten, wie es am Dienstag wird. Potenzial ist auf jeden Fall riesiges da.
-
So, auch meinen Senf zu München: Bamberg hat gut gespielt. In den beiden ersten Vierteln machten die gegen die (müden) Türken ernst. Dann hat Didin seinen Jungs den Marsch in der Kabine geblasen und die haben richtig gefightet, waren aber letztendlich chancenlos.
Bedenkt man, dass bei Istanbul (übrigens die Nummer 3 bei den einheimischen Fans der drei Erstliga-Clubs in der türkischen Metropole) Demirel und Ellis nicht antraten, bei Bamberg Wesson, Ohlbrecht und Hauer auch nicht, sowie Garrett und Harrington aus ihrem Reha-Schlaf erst erwachen, lautet das Fazit aus den bisherigen Spielen: Individuell können die alle Klasse BB spielen. Wachsen die Knaben die nächsten Wochen noch mehr zusammen und fällt keiner aus, dürfen wir uns auf riesige Spiele freuen.
Ansonsten wurde eigentlich das Wichtigste schon von anderen @s geschrieben. Ach: Laut Wolfgang Heyder waren ungefähr 4.500 Leute im Olympia-Oval . . .
-
On 2006-10-01 22:09, Kosmonaut wrote:
… Olympiahalle wo die Russen anno 1972 das erste mal die Amerikanische Basketballweltanschauung durcheinander gebracht haben.Ach, die vom Medienpartner bzw. der BBB-Pressemitteilung verbreitete Falschmeldung geistert immer noch herum, Das wurde doch schon HIER ausführlich erläutert.
Oder meintest du:
“… Olympiahalle wo die Deutschen anno 1993 das erste mal die Russische Basketballweltanschauung durcheinander gebracht haben.”