ALBA Berlin 2006/2007
-
die verpflichtung von herber find ich saustark! aus meiner sicht der groesste off-season erfolg von alba dieses jahr.
jetzt hoffe ich doch sehr stark auf schnelle positive nachrichten ueber quad in berlin. seine verlaengerung zusammen mit der von ford waere sicherlich das optimalste fuer alba. ich bin da zwar eher skeptisch bzgl. ford, aber hoffen tue ja nicht nur ich.
dann waeren da also:
pg?/mazeika/simon
jenkins/greene
archibong/herber/zwiener
lollis/ford
c?/stanojevicmit konstanz auf pf waeren das dann die abgaenge:
mamic/penberthy/price/canak/arigbabu/whiteheadgeht man davon aus, dass jenkins das geld von penberthy, archibong das von price und herber von arigbabu bekommt, dann haette man noch das geld von mamic/canak/whitehead fuer ordentliche pg + c.
-
Wo wirft denn die bisherige Mannschaft fragen auf? Mazieka spielt den Back up für den neuen Guard, Jenkins und Greene treiben sich hoffentlich gegenseitig zu Höchstleistungen, Archibong spielt den Mamic Part, bin mal gespannt wie Archibong mit den Mamicsystemen zu Recht kommt, Herber spielt das Mädchen für alles. Da sehe ich viel Potenzial und Masse um auf alle tacktischen Varianten des Gegners zu reagieren. Über die Position 4 und 5 kann man noch nicht reden, fakt ist aber laut MoPo Artikel das nur noch drei Mann für die 4 und 5 kommen.
Eines ist aber auch klar, momentan hat Alba mehr Rollenspieler als echte Leistungsträger unter Vertrag, ich denke das sich das aber mit der Verpflichtung des Guards und der beiden Forwards erledigt.
-
@ JaRu
MEinst du den letzten MoPo Artikel? Da steht nichts von ‘es kommen noch vier’.
Da steht:
“die Konzentration gilt nun den beiden großen Positionen unter dem Korb und einem Ersatz für Jovo Stanojevic (Kreuzbandriß) sowie der Suche nach einem neuen Playmaker”Das heisst wörtlich: Power Forward und Center wird gesucht (nicht zwingend nur je einer), sowie Jovo-Ersatz und PG. Ich glaube nicht, dass das additiv gemeint war. Es kann natürlich trotzdem auf erstmal ‘nur’ 3 Große hinauslaufen.
-
Simon ersetzt Kulawick. Ich denke, das ist OK, auch für die Rotation.
Das Alba ohne Jovo plant, ist übrigens Käse, sonst hätte er nicht einen 1+1 vertrag bekommen!!
Ich vermute, das ein Jovo-“Ersatz” für die erste Zeit gesucht wird, was das Team dann ab dem Moment von Jovos Rückkehr ganz stark machen wird.
Also noch (schön wärs!) 1xPF, 1xPF/SF und 1xC und 1x C/PF.Wahrscheinlich aber:
1xPF, 1xPF/C, 1xC
Sozusagen Lollis+2.Ansonsten kann ich mir leider leider nicht vorstellen, das Ford zurückkommt. Und zwar nicht nur wegen der zugegebenermaßen guten Stats in der Summerleague (Aber was soll denn das Dreiergewerfe plöttzlich? Das braucht ein NBA-PF zwar, aber er kanns doch nunmal nicht…) sondern auch wegen dem, wie die Verpflichtung abgelaufen ist.
Europa war seine letzte Option, nicht seine erste oder zweite. Als er gesehen hat, das echt nix ging, dann erst hat er bei Alba zugeschlagen. Auch wenn er sehr sympathisch wirkt und fantastisch gespielt hat: Ein gaaanz kleines bißchen mehr Identifikation mit einem Verein dürfte es schon sein.
So in etwa wie bei Herber, mit dem Alba ja schon länger in Kontakt steht, der aber erst mal seiner Uni treu bleiben wollte. So ist es richtig! -
so, nun also doch herber…
so richtig erschliesst sich mir nicht der sinn seiner verpflichtung.
alba wird noch einen starting-pointguard verpflichten.
dazu auf der 2 sehr gute relativ gleichwertige spieler mit greene (auch 3) und jenkins (auch 1), die sicherlich beide auf der 2 deutlich stärker als auf der 1 oder 3 sind.
auf der 3 gibt es nun archibong, ein grosser, kräftiger defensivspieler, der offensiv sicher nicht die erste option sein wird, der andererseits wohl auch ab und an auf der 4 aushelfen muss(?).
dazu mazeika, der mir in den letzten jahren nicht beweisen konnte, dass er einmal ein ordentlicher bbl-pointguard wird.
und nun noch herber, vier jahre college mit statistiken wie sie sicherlich viele andere collegespieler auch haben, sein grosses plus für die bbl ist sein deutscher pass, eigentlich sagen die meisten, ist er ein shooting guard, obwohl seine stats vom college (9,3 Punkte, 3,5 Rebounds und 4,4 Assists) nicht die typischen stats eines reinen shootingguards sind, mal schauen, ob er die backuprolle für den pointguard besser als mazeika ausfüllen kann, und wie er auf der 3 mit grossen und kräftigen gegenspielern klar kommt. vielleicht kann er ja im kreis der nationalmannschaft und vielleicht sogar bei der wm seine qualitäten beweisen.
mir fehlt ein echter backuppointguard, denn gerade auf dieser position gab es meiner meinung in der letzten saison oft probleme, wenn price auf der bank sass, oder auch wenn price mal schlecht spielte, müde oder in foultroble war.
zu femerling:
ein gesunder und fitter femerling ist wohl ohne frage ein guter center für bbl und ulebcup, die frage ist nur, wie fit und gesund femerling ist. stanojevic und femerling zusammen im albatrikot als centerduo, damit wäre alba in meinen augen auf dieser position auch besser als bamberg mit ensminger und fenn aufgestellt, zumal ja fenn dort auch noch auf der 4 spielen soll.
für den ulebcup hingegen dürfte es mit nur 3 spielern plus archibong für die positionen pf und c jedoch wieder schwierig werden, verlorenes sportliches ansehen wiederzugewinnen, aber vielleicht kommt ja auch stanojevic früher zurück als gedacht.
-
moin,
da schein ich ja doch mit meinem unbehagen ncht so allein… sollten die verantwortlichen tatsächlich nur nach einem c ausschau halten und dann noch auf einen pf verpflichten wollen der auch mal in die c rolle springen kann? das hattten wir doch bereits letzte saison, als sich rausstellte das der backup-c wohl seine besten jahre gehabt hatte(schade übrigens-netter kerl der steven).- und zwar mit durchwachsenem erfolg. und das für die halbe saison…möglich wäre ja auch das sich solch ein center mal verletzt.(bekannt,oder???)dann haben wir gar keinen.
@albaner…genau! als mithatfreund müsste ich jetzt sagen,aber gut…ich denke allerdings auch, dass mazeika es nicht wirklich ist.der hat in mir so manchen aggressionsausbruch hervorgerufen wie dereinst mein “freund” dc collins. -
Herber in der Jugend war eine 3er Maschine aber auch sehr bissig in der Verteidigung.
Er hat sich aber immer mehr zu einem Allrounder entwickelt.
Er hat sozusagen eine ähnliche Entwicklung durchgemacht wie Hendrik.
Ich hoffe, daß er auch so einefantastische Karriere wie Rödl vor sich hat. -
in der diskussion um den back-up auf der position vier, scheint die bisherige personalie reger in frage gestellt zu werden, als die des starters…
gründe, unterschiedlicher art, sind dafür wohl maßgebend.
die verletzung von stanojevic und die unklare zukunft von mamic haben im gewünschten kader große lücken hinterlassen, die nun unter der devise „punktuelle veränderung/verbesserung“ gefüllt werden sollten.
nach den bekannten neu- und weiterverpflichtungen ist wohl klar, dass der weg doch woanders hinführt.
wie @wendigo schon schrieb sind folgende möglichkeiten denkbar:On 2006-07-13 10:45, TheWendigo wrote:
Also noch (schön wärs!) 1xPF, 1xPF/SF und 1xC und 1x C/PF.
Wahrscheinlich aber:
1xPF, 1xPF/C, 1xC
Sozusagen Lollis+2.demnach ist ein bank-vierer mit potenzial für die drei erforderlich (sehen wir lollis auf der vier als gesetzt). warum dann nicht bei bewährten spielern bleiben (siehe devise) und auch canak weiterverpflichten?
seine möglichkeiten auf der drei sind zwar nicht übermäßig, aber solide. das hat er doch in der zeit, als whitehead verletzt war, zeigen können.
klar gibt es immer noch einen archibong, aber den wird man vornehmlich auf der drei wieder finden, denn da hat er mit seinen 2.03m größenvorteile und die sollte er auch ausspielen können, da auf seiner position mit greene und herber eher „kleinere“ als back-up zur verfügung stehen. die lücken, die durch fouled-out entstehen könnten, könnten mMn sowohl durch die zweier, als auch durch canak oder zwiener geschlossen werden…
wie sich die aufstellung nach stanojevics „rückkehr“ gestalten wird, ist natürlich noch ein punkt, der überlegungen aufwirft.
geht man davon aus, dass lollis & canak bleiben und dazu noch ein reiner center kommt, sollte es keine probleme mit dieser aufstellung geben.
anders wäre es, wenn lollis & canak bleiben und dazu noch ein variabler spieler a la ford kommt, dann müsste canak in der zweiten hälfte der saison mehr auf der drei spielen.
ist diese entwicklung in seinem sinne bzw. können sich die trainer und er sich das so vorstellen? -
Ich sehe das anders. Ich meine es kommen auf jeden Fall C, PF, C/PF. Das Fragezeichen zwischen drei und vier neuen Spielern steht für mich über der Canak-Position des PF/SF.
Wir brauchen definitiv einen echten Center als Jovo-Ersatz, sowie einen echten Power-Forward (Lollis, o.ä.). Mein Eindruck war, dass Henrik das Spiel mit Ford so gefallen hat (nicht umsonst waren sie Monate hinter ihm her), dass ich fest mit einem vergleichbaren Spieler rechne.
Wenn Canak nicht wiederkommt, dann hilft Archibong auf der 4 aus, während Greene/Herber/Zwiener die 3 verteidigen.
-
@baba:
Ich muß auch sagen das mir der Vergleich mit Henrik und Herber auch schon aufgefallen ist. Henrik war auch ein Allrounder und wenn Herber wirklich so ein bissiger Verteidiger ist, dann könnte er durch aus in etwa 2 bis 3 Jahren in Henriks Fußstapfen treten. Es scheint mir auch, dass das so geplant ist. -
Trotz aller Stats von Ford: Seit diesem Artikel vom ersten Cavs-Spiel hat Draftexpress ihn nicht mehr auf dem Schirm. Keine Meldungen und die Kritik ist einigermaßen hart, wenngleich seine Stats ja durchaus ordentlich sind (für unsere Verhältnisse?). Man merkt auch dem Artikel an, dass Oldham mit ihm ordentlich trainiert hat.
Dennoch: Es bleiben trotz ähnlicher Punkte interessante Unterschiede in der Statistik zu jemandem wie Hilton Armstrong, dem diesjährigen Draftpick #12…
Also: Abgeschrieben habe ich Ford noch nicht.
-
Für alle die, die die große deutsche Centerhoffnung Phillip Heyden bisher noch nicht haben spielen sehen (wahrscheinlich alle), hier ein Scouting Bericht von einem Länderspiel Turnier der deutschen Nationalmannschaft (U18). Sehr interessant wie ich finde:
“Philipp Heyden (2m08, C, 26/9/1988)
With Tim Ohlbrecht out for the tournament, Germany had a big problem in the middle. But this young kid (17yrs) showed a very strong game against the USA. He is a good athlete, that can run the floor well and has a good leaping ability. He is not afraid and goes up to the hoop with all what he has and he tries to dunk as often as possible. He had one nice two-handed dunk of the US-Centers. He has a good vision on the court and tries also out of the post to hit the open long distance shooter or tries to connect the cutter. He has some block shot qualities as he has long arms and good timing. But he needs to improve his boxing out to be even more dominant on the rebound where he did a good job, but he can do better when he starts to box out more aggressively.”Quelle ist ein Gästebucheintrag auf der Homepage der LG Ludwigsburg.
-
Hört sich ja ganz erfreulich an.
Ich glaube, dass ALBA auf den großen Positionen so aussehen wird
PF: Lollis/Ford
C/ FordSchade, dass Canak dann nicht bleiben würde. Ihn könnte man als Back-Up für die 3 und 4 halten, aber das wäre dann ein zu großer Kader.
-
ich kann mir nicht vorstellen, dass ford nach berlin zurückkommt …
wenn er weiterhin solche vorstellungen wie heute nacht hinlegt, dann werden die clubs aus den etwas finanzkräftigeren ligen schon anklopfen …
anonsten würd ich es mir schon wünschen, dass er wieder nach bln kommt … war sehr schön mit anzusehen, was er da auf dem feld abgeliefert hat.
-
Alba sucht einen Center?
Bernd Kruel ist absofort zu haben.
-
Alba sucht einen Center?
Bernd Kruel ist absofort zu haben.
Wie du schon sagtest, Alba sucht einen CENTER und keinen Bankdrücker.
Auch wenn du es wahrscheinlich eh nicht ernst meintest, aber von Kruel halte ich ja nun mal gar nichts. -
@gruebler: draftexpress würde ich da jetzt nicht zu hoch einschätzen, die kommen doch momentan offensichtlich nicht wirklich klar.
am anfang fand ich es noch echt gut, wie sie berichtet haben, aber dann ab tag 3 oder so gabs doch auf einmal einfach garnichts mehr und jetzt taucht plötzlich tag 5 auf, obwohl wir mittlerweile schon 7 hinter uns haben?
oder habe ich nur was übersehen… :-? -
On 2006-07-13 19:47, Expert wrote:
Alba sucht einen Center?Bernd Kruel ist absofort zu haben.
Eine Frage ohne Antwort. Eine Aussage ohne Zusammenhang.
Der neue Alba Center muss europatauglich sein. Kruel wird es schwer haben einen Verein in der ersten Liga zu finden. Er ist einfach zu schwach. -
Blödsinn!
Kruel ist ein solider 1.Ligaspieler. Und zudem ist er einer der wenigen deutschen Spieler die man für mehr als 15 Minuten bringen kann.
-
Ja, aber wer setzt sich einen 30jährigen deutschen Rollenspieler auf die Bank. Dafür gibt es jetzt jede Menge billige Amis, die diesen Job erfüllen. Deutsche Spieler müssen junge Talente sein.
-
Quatsch.
Kruel ist einer, der nicht Nr. 11 oder Nr. 12 im Kader ist, sondern auch 20 Minuten nen guten Job macht.
So einer hat mit Sicherheit keine Probleme nen 1. Ligaverein zu finden, so wie du es behauptet hast!Dass er keiner für Alba ist, ist genauso klar, aber diese eine Aussage von dir ist einfach nicht korrekt.
-
er is noch vereinslos- aber für berlin wäre er nichts und wenn wäre es ein rückschritt
-
valters ist ein guter erstliga pg. aber denke für alba nicht stark genug. da wäre mir ein gesunder demirel viel lieber. der ist schnell, hat einen guten distanzwurf, teamspieler und absolute identifikationsfigur.
trotz aller mithat sympathie wäre mir als starting pg aber ein spieler wie price noch lieber! -
Bitte nicht mehr Mithat Demirel!!! Davon wollen wir doch bitte gar nicht erst wieder anfangen! g
-
wie steht es eigentlich um unserere medizinische abteilung. nachdem sie auf mich in der letzten saison ein paar mal recht laienhaft wirkte (mamic-verletzung, prognose von verletzungszeiten) hatte ich schon damit gerechnet, dass unser doc ehrenvoll verabschiedet und ein nachfolger präsentiert wird. weiss jemand, ob da noch was zu erwarten ist?
-
Den all-wissenden Sportarzt, der komplett 24/7 nur für Alba Berlin da ist, wird es wohl auf absehbare Zeit aus Kostengründen nicht geben.
Dass in BRV kein Arzt auf der Bank saß, ist Allgemeingut.
Die Mamic-Verletzung ist auch kein Arzt-Alltag gewesen, die Verletzungen von Whitehead und Penberthy waren auch kein “Schnupfen”, von dem man weiß, dass er mit Behandlung 14 Tage dauert, ohne jedoch 2 Wochen.Aber, @qwert, schlag doch einfach mal jemanden vor, wenn es schon um die Spieler hoch her geht, dürfte der enge Berliner Medizinermarkt ja wohl ein leichtes sein, einen all-wissenden kostengünstigen Rund-um-die-Uhr-Arzt zu bekommen.
-
@schnorri
weder möchte ich hier eine personal - diskussion für den posten des teamarztes anfangen noch habe ich seine ablösung gefordert. ich wollte lediglich wissen ob bekannt ist, wie alba mit der arbeit der medizinischen abteilung zufrieden ist. das die behandlungszeit von verletzungen nun ständig falsch eingeschätzt wird (demirel, whitehead, penberthy) kann sicherlich auch einfach nur pech sein. aber ich denke das können die beteiligten selbst am besten beurteilen. und genau dieses urteil würde mich interessieren. übrigens schätze ich henrik so ein, dass er handeln würde wenn er bedarf sähe. -
-
Valters wäre eine ganz schlechte Lösung. Er ist nicht der PG für 35 Minuten pro Spiel und der Kopf der Mannschaft. Außerdem habe ich aus dem Oldenburger Umfeld gehört, dass er mit seiner eigensinnigen Spielweise viele Spiele für Oldenburg verloren haben soll und auch sehr uneinsichtig ist. Einen arroganten Taugenichts auf der 1 brauchen wir nicht.
Mithat??? Ohne Worte
-
Pressespiegel… Peter Schellings Herber Lobhudelei. Viel oder ähnliches war hier auch irgendwann verlinkt, aber einige nette Neuigkeiten und pointierte Einschätzungen.
Insbesondere die Gretchenfrage: Ist Herber mehr Rödl oder Mamic…
-
eben! was spricht gegen einen FITTEN demirel? er hat keine gesundheitlichen probleme und kennt alba und das umfeld gut. jedch hat alba zuviele guards schon für die kommende saison verpflichtet?!
-
es fehlt nur noch 1 starter point guard, der rest is schon da bei den guards:-)
-
Na klasse, jetzt führen wir ein Jahr nach seinem Abgang ne Mithat Diskussion, in der Sommerpause, Alba sollte ganz schnell noch ne Info rausgeben.
Sorry Leute, Demirel ist zu klein, schnell OK. aber er lebt nur von seinem Dreier. Fällt der nicht hat Demirel nen riesen großes Problem. Ein Zug zum Korb ist quasi nicht vorhanden, oder leicht berechenbar, da Mithat nie selber abschließt sondern immer an die Dreierlinie passt. Mithat kann ein Spiel im Setplay nur schwer organisieren.
So, das nur von mir, zu diesem Thema. -
Hier noch mal ein kleiner Artikel vom Danceteam:
Danceteam bei der FIFA WM Abschlussfeier -
Es grüßt das Sommerloch. Mithat ist auch ein Jahr nach seinem Abgang immer noch gut für ein paar Seiten Diskussion im Albathread. Ich erkläre ihn hiermit zum meistdiskutierten Spieler aller Zeiten. DIe Frage ist nur womit er sich das verdient hat??? :-?
-
On 2006-07-14 13:03, Halligalli wrote:
Es grüßt das Sommerloch. Mithat ist auch ein Jahr nach seinem Abgang immer noch gut für ein paar Seiten Diskussion im Albathread. Ich erkläre ihn hiermit zum meistdiskutierten Spieler aller Zeiten. DIe Frage ist nur womit er sich das verdient hat??? :-?Genau! Viel wichtiger ist doch die Frage, was eigentlich mit Marko Pesic passiert?
SCNR, Dirk