ALBA Berlin 2006/2007
-
Gemma hat, jedenfalls was die erste Hälfe angeht Recht. Ich war selten in der Halbzeitpause so frustriert. Erinnerte mich irgendwie an den Auswärtsauftritt in Braunschweig, als wir dort fast gegen den Absteiger verloren haben.
Ich denke es ist illusorisch anzunehmen, dass diese Mannschaft durchstartet. Das Tempo ist niedrig, es gibt nicht die klaren Rollen wie 2005, so dass jeder sein Ding macht. Unter den Körben ist noch kein Platz, der mächtige Frontcourt zieht noch nicht, sondern verpuffte wirkungslos, indem er sich gegenseitig auf den Füßen rumsteht.
Die Gefahr von außen bestand gestern in Avery. Die anderen “guten” Shooter wie Greene, Jenkins, Herber offensiv nicht anwesend.
Auch wenn Owens gut gepunktet hat und gerebounded, nicht nur bei seinem Bodycheck-Offensivfoul dachte ich manchmal: So wirklich intelligent spielt der nicht, kaum Kommunikation mit den Mitspielern, Ball bekommen und ab durch die Wand. Allerdings waren wir da mit Quad ja auch verwöhnt.
Boumtje gefällt mir insoweit, als man ihm ansieht, dass er Mannschaftsspiel lebt, kommuniziert. Da kommt sicherlich noch mehr. Wie zu erwarten war, fehlt Alba aber der Brettcenter, der unter den Körben aufräumt und den Gegner offensiv nach außen drängt bzw. dazu bringt Räume für die Schützen zu schaffen.
Allerdings gibt es dank der zweiten Halbzeit auch viele positive Aspekte: Sie haben gekämpft, dank der tiefen Bank gab es eben nicht den EInbruch im letzten Viertel, wie wir ihn 2005 so oft gesehen haben. Die Gleichmäßigkeit der Intensität fast jeder Aufstellung erinnerte mich ein wenig an vergangene Albateams, über die ich - damals noch als Braunschweig-Fan - bei den Gastspielen gestaunt habe. Verloren wurde das Spiel bis zur Halbzeit. Schafft Alba es, das Niveau der zweiten Halbzeit zum Standard zu erheben, dann sind sie ein Maßstab für die Liga. Verdammt, selbst uns so kritische Berliner Fans hat das Spiel begeistert und von den Sitzen gerissen.
Ich hoffe so ein wenig darauf, dass es bei Alba diese Saison läuft wie bei Köln 2005, langsamer Start, europäisch durch kämpferisches Auftreten weiterkommen und gen Saisonende eingespielt und in Spitzenform. Dass dabei in der Liga auch eine ganze Menge Frust entstehen wird, dass will ich nicht bezweifeln.
-
Bei Alba steckt noch viel Potenzial drin.
Das wird schon.
Enttäuscht war ich sehr rvon Boumtje².
Sehr träge und man erkennt keinerlei Athletik.
Ich habe das dumme Gefühl das wir eine Art Simpkins bekommen haben. -
Liebe Berliner, nu verzweifelt mal nicht gleich an Kokos Dreierfähigkeiten.
Dass es er es von Downtown durchaus kann, hat er in der Saison 2004/2005 mit 40,5% !!! bewiesen.
Mit der Quote letztes Jahr (33%) war er aber sicher auch selbst…naja…unzufrieden
-
Ceres,
jemanden mit dem fetten, alten und unendlich langsamen Simpkins (2 Punkte, 2 Rebounds, 27% FW) zu vergleichen, ist schon extrem beleidigend. Nicht mal Arigbabu war so schlecht wie Simpkins. -
Naja, für einen Small Forward sind 32 von 79 nicht wirklich aussagekräftig! Ich kenne Spieler, die schießen 50% bei 2 von 4
-
gemma:
Ich denke wir steigen ab….:-)Neben der merklichen Müdigkeit in der ersten Halbzeit (wann hat Green zuletzt eine derart schlechte Freiwurfquote) war vorallem auch viel Verunsicherung zu sehen.Da zittert beim ersten Heimauftritt vor über 7000 Zuschauern auch erfahrenen Spielern das Händchen beim Abschluss.Nach zuletzt 5 Niederlagen in sechs Spielen (o.k.gegen europäische TOP-Vereine) ist es schwer die Frage nach dem Leistungsstand eindeutig zu beantworten.Die zweite HZ hat dann aber eindrucksvoll gezeigt, was für ein Potential diese Mannschaft hat.Ich behaupte, wir haben gestern maximal 70% dessen gesehen, was die Mannschaft wirklich kann.Mir ist nach dem letzten Jahr ein evtl.holpriger Auftakt lieber, wenn dafür das Steigerungspotential vorallem in den POs vorhanden ist.
Interessant auch, wie früh die Spieler während der Halbzeitpause wieder auf dem Feld standen, da werden wohl kurz die Wände gewackelt haben…:-) -
@ all
also ich werd dann wohl auch mal meine meinung zu gestern los……
in der ersten hälfte lief ja wohl bei alba nicht sehr viel zusammen… obwohl die defense immer noch besser war als die offense…
in der zweiten hälfte hat sich das team dann langsam mal zusammengefunden… dann lief es ja auch in der offense besser…köln war leider nur über beide hälften die bessere mannschaft und deshalb denke ich auch das síe den “pokal” verdient gewonnen haben… bei uns hätte man das nach der leistung nur als glück bezeichnen können… leider…
ich frag mich auch wie man darauf kommen kann das alba die beste defense hat… so perfekt war sie ja nun auch nicht…
avery & ford haben mir persönlich am besten gefallen… demond war wohl noch etwas von der wm gebeutelt… owens macht auch ne gut figur… aber so war das ja auch schon in cottbus…
wir sollten aber auch nicht vergessen, dass das der erste auftritt von unseren jungs in der halle und vor uns fans war… und sie mit sicherheit am anfang auch total aufgeregt waren…
für rödel wird es diese saison sicherlich auch schwieriger… immerhin ist es jetzt seine zweite… und von manchen fans wird die vorderung bstimmt schnell nach niderlagen laut werden… neuer trainer… was ich sehr schade finden würde…
und zu der stimmung gestern in der halle… ich fands echt kacke das leute das team ausgepfiffen haben… das hatten sie echt nich verdient…
wir stehen doch eigentlich immer hinter ihnen oder??? nicht gegen sie…:-P
-
rödl hat noch viel arbeit….
im oktober hat man jetzt noch 7 bbl-spiele, damit man ende oktober in siena mit gutem basketball in den ulebcup starten kann.
das spiel gegen köln war ja zum glück nur ein vorbereitungsspiel. beide seiten spielten sicherlich keinen besonders guten basketball.
rödl scheint noch immer auf der suche nach der richtigen verteilung der einsatzzeiten zu sein, offenbar hat es dabei v. a. canak sehr schwer, er machte auf mich wie schon in cottbus keinen besonders glücklichen eindruck.
in der offensive zeigte alba gestern eigentlich kein typisches centerspiel, und auch nur selten schnelles passspiel, letzteres vor allem nicht mit boumtje-boumtje und archibong auf dem feld, ich bin gespannt, ob rödl es schafft, wie angekündigt, das offensivpotential dieser beiden zu wecken.
am stärksten war alba gestern offensiv, wenn avery und jenkins zum korb zogen, um selbst abzuschliessen oder auf den center durchzustecken. es bleibt abzuwarten, ob dies in europa auch gelingt, wenn dort teams mit besseren centern als gortat auf die albaner warten.
jenkins fand ich dennoch gestern relativ zurückhaltend in der offensive. der einzige albaner, der mir gestern beim stellen von blocks in der offensive auffiel, war owens, der aber darüber hinaus auch nicht wirklich überzeugen konnte (4/11, 7/11, 4to).
ich bin auch schon gespannt auf den tag, an dem stanojevic wieder mitspielt, denn der offensive spielstil dürfte sich dann um einiges verändern, das wird sicherlich auch eine schwierige aufgabe für das trainerteam.
in der defensive machten jenkins und greene in der ersten halbzeit gut druck auf mallet, doch gab es keine unterstützung der mitspieler, so dass dann mallet trotzdem meist den freien mitspieler fand.
dann ist es sicherlich schön, dass alba 4 block shots in einem spiel erzielen konnte, aber man muss doch nun wirklich nicht bei jeder wurf- oder passfinte zum block hochsteigen, das gibt nur unnötigen foultrouble und leichte punkte für den gegner.
ansonsten ist es irgendwie als albafan schon schade, dass grünheid bei köln den sprung in die rotation schafft, mit ihnen meister wird, einen guten fiba-cup spielt und nun gestern auch wieder eine ordentliche leistung abliefert. sicherlich auch kein ruhmesblatt für alba.
wie auch immer, für die bbl braucht man sich als albafan eigentlich keine sorgen machen, mit diesem kader ist es ziemlich schwierig, am ende nicht mindestens auf platz 3 zu landen und in die playoffs einzuziehen.
albas aufgabe für die nächsten monate ist der einzug in die ulebcupplayoffs, alba hat nun noch einen guten monat zeit. ich bin skeptisch, ob alba und rödl dieses ziel erreichen, aber ich lasse mich gerne positiv überraschen.
-
On 2006-09-22 10:36, TSK wrote:
wenn man überlegt das 33% 3er eine 50%igen 2er Quote entsprechen, ist das doch gar nicht soooo schlecht…Was ist denn das fuer eine merkwuerdige Theorie? Stimmt das auch umgekehrt? Dann waere Shaq ja ein Dreiergott! Ist er aber nicht, er nimmt eher so viele wie Jovo.
Unbeachtet dessen, 33% 3er finde ich im Grunde auch nicht sooo schlecht. -
Ich weiß nicht, was die Panikmache soll. Ich bin zwar etwas neidisch auf die Kölner, weil die ein komplett eingespieltes Team haben. Köln war schon bei einem weitaus höheren Prozentsatz ihrer tatsächlichen Leistungsfähigkeit angelangt als Alba. Das war aber ein Vorbereitungsspiel, mehr nicht.
Außerdem nervt mich die Unfairneß einiger Leute hier kolossal. Owens wird nie Lollis erreichen blablabla zum Kotzen! Geht ihr mit den Spielern ins Bett? Habt ihr mit den Spielern eine WG? Ich glaube kaum. Jeder sollte dieselbe Chance bekommen, angefeuert zu werden, wenn er mal nicht so gut drauf ist und frenetisch bejubelt zu werden, wenn er was reißt. Dieses “Endlich mal ein bekanntes Gesicht” ist so primitiv und vordergründig. Jeder muß die gleiche faire Chance bekommen. Ich fand auch die Pfeiferei in der Halbzeit zum Kotzen. All die, die da gepfiffen haben, sollen sich doch sonstwohin verziehen; irgendeinen Serienmeister, der nie verliert gibts bestimmt irgendwo….das gibts doch gar nicht! In einem VORBEREITUNGSSPIEL!
Nach unfaßbar stressigem Trainingslager, und das gegen ein Team, das gerade mal auf zwei Positionen verändert war und ansonsten so spielen konnte wie letztes Jahr.Langsam habe ich das Gefühl, daß mir die Bamberger als Basketballfans lieber sind als die Berliner, und das will echt was heißen.
Nun laßt die Jungs mal spielen, sich einfinden, und am 30.10. sehen wir weiter. In den frühen Spieltagen des letzten Jahres haben die Bamberger gegen irgendwelche Gurken verloren und die unfertigen Kölner sind von eingespielten Albatrossden in der Luft zerrissen worden. Und wer ist international weiter gekommen?
Mannschaften brauchen nunmal Zeit, um sich zu finden, und da das komplette Spielsystem von Alba umgestellt wurde, da es keine oder viel seltener 3er gibt, dauert das eben.
Das alle diese Spieler, die da gestern spielten, internationale Klasse haben, sollte auch der letzte Blinde erkannt haben.
Die Verteidigungsqualität von Penberthy zu Jenkins hat sich z.B. um ca. 300% gesteigert… -
so nachdem ich gestern abend bereits einen elendig langen post geschrieben hatte, dann aber mein vertrottelter Kater auf die tolle Idee kam auf meiner Tastatur rumzutrampeln, so dass die Seite neu geladen wurde, der Text gelöscht war und ich kurz vor einem Nervenzusammenbruch stand… folgt hiermit also Versuch zwei:
Erstmal Glückwunsch an Köln. Waren verständlicherweise eingespielter und haben mir zumindest in der ersten Hälfte in der Verteidigung gegen zugegebenermaßen kopflos wirkende Berliner gefallen. Auch ihr Passspiel war phasenweise sehr schön anzuschauen.
Besonders positiv aufgefallen sind mir Grünheid und Burrell.
Guido macht da weiter wo er in den Playoffs aufgehört hat. Er ist ein sehr variabler Spieler geworden, der sich auf dem Feld gut bewegt und unter dem Kob seine Physis einsetzt. Verdammt schade, dass er nicht mehr in Berlin spielt. Andersherum freue ich mich aber auch für ihn, dass er jetzt mit Köln die Chance hat, sein Können in der Euroleague zur Schau zu stellen. Das könnte durchaus eine großartige Saison für ihn werden.Aber da Alba ja verloren hat, war es halt auch NUR ein weiteres Vorbereitungsspiel!!!
zu den Neuen:
#21 Will Avery
Auch wenn ich Price durchaus noch hinterhertrauer, kann man doch bereits nach diesem einen Spiel sagen, dass Alba auch in dieser Saison auf der PG-Position mit Avery einen verdammt guten Mann verpflichtet hat.
Gut er ist nicht ganz so flink wie Speedy Hollis. Das gleicht er aber mit seiner Physis und Größe mehr als aus. Insbesondere im ULEB-Cup, wo man desöfteren auch auf größere Spieler auf der 1 trifft, könnte dieser Punkt ein entscheidender Faktor werden.
Er hat einen sicheren Wurf aus der Distanz und einen sehr energischen Zug zum Korb, wobei er dabei sehr abgeklärt wirkt und es also nicht übertreibt. Habe von ihm keine Mit-dem-Kopf-durch-dieWand-Aktionen gesehen, wie Price sie zuletzt immer mal wieder raushaute.
Er hat auch ein gutes Auge für seine Mitspieler, auch wenn in der ersten HZ ein paar Pässe etwas zu lässig aussahen. Nachdem er dann aber die Nervosität seiner Kollegen registriert hatte, ging er etwas konzentrierter zur Sache.
Was mir aber am besten an ihm gefallen hat, war seine Ausstrahlung auf dem Feld. Stets souverän mit Überblick und hat das Tempo gut kontrolliert. Redet auch viel mit seinen Mitspielern. Auch seine Affinität zum Publikum muss man hervorheben (siehe Animation des Publikums).
Er ist also zurecht der Kapitän.In der Verteidigung wirkte er ebenfalls sehr konzentriert. Vielleicht ist er für die ganz schnellen Guards ein Schritt zu langsam, weshalb er nicht gegen Mallet randurfte, sondern gegen McElroy verteidigt hat, was er aber ganz gut gelöst hat, denn der Final-MVP kam kaum zum Zug. Auch seine Helpside hat mir gefallen, im Gegensatz zu manch einem seiner Kollegen :roll:
Fazit: Er wird in der BBL einer der besten auf seiner Position sein und auch im UC traue ich es ihm zu das Team erfolgreich anzuführen. Wir werden noch viel Freude an ihm haben. Und er wird endlich seine erste Meisterschaft feiern dürfen!!!
#8 Chris Owens:
bin noch ein wenig zwiegespalten, was ihn anbelangt.
Im Angriff hat er durchaus ein paar mal sein Potential aufblitzen lassen, doch insgesammt war er da gestern noch viel zu nervös bzw. schien er nicht so recht mit der aggresiven Verteidigung der Kölner klar zu kommen. Da waren zu viele einfache Dinger unter dem Korb, die er daneben gelegt hat (4/11 2er geht besser). Desweiteren scheint er ein paar gute Moves aus dem Post heraus zu haben und auch sein Mitteldistanzwurf sieht eigentlich ganz gut aus. Er muss halt einfach ein wenig souveräner auftreten, dann fallen die Dinger auch rein. Auch beim Passspiel und beim Abschirmen des Balls sollte er etwas konzentrierter zur Sache gehen (4TO).Defensiv hat er mir sehr gut gefallen.
Setzt seine Physis gut ein (krasse Oberarme ). Ganz klare Stärke ist seine Reboundarbeit (9Rbs). Nur manchmal sah die Abstimmung bei der helpside nicht ganz so glücklich aus. Ist aber auch nur eine Frage der Zeit, bis sich die Langen da unterm Berliner Korb besser absprechen werden.Fazit: Wird, bis Jovo zurück ist, unterm Korb die Offensivoption Nr.1 sein, der konstant seine Punkte liefern wird. Bin gespannt, wie er dann mit Jovo zusammen harmoniert, im Vergleich zu Lollis.
#11 Julius Jenkins:
Ich hoffe einfach mal, dass das gestern schlichtweg nicht sein Tag war.
Offensiv blieb er total blass und schien überhaupt nicht ins teamplay integriert, was aber auch daran lag das man überhaupt keine Systeme für ihn laufen ließ. Die Würfe die er genommen hat, hat er jedenfalls ganz gut getroffen, nur wurde er leider als Option im Angriff überhaupt nicht wahrgenommen. Aber man könnte auch behaupten, dass er sich einfach zu wenig bewegt und angeboten hat. :-?
Trotzdem sollten sich gerade auch die Trainer ganz dringend was einfallen lassen, wie man Jenkins besser ins Spiel einbinden kann, denn ansonsten würde man Perlen vor die Säue werfen!!!In der Verteidigung hat Jenkins mir aber am besten von allen Guards gefallen. Hat eine extrem gute und schnelle Beinarbeit, weswegen er auch gleich auf Wiesel Mallet angesetzt wurde. Diese Aufgabe hat er m.E. sehr ordentlich erfüllt (weitaus besser als Greene, der mir gar nicht gefallen hat. Verstehe überhaupt nicht, warum Rödl im letzten Viertel nur noch ihn anstelle von JJ spielen lassen hat).
Fazit: Er muss seine Rolle im Team erst noch finden bzw. Rödl sollte ihn strategisch mehr als Option mit einbauen. Er hat ganz sicher ne ganze Menge an Offensivpotential, was man eigentlich nicht mehr erst noch “herauskitzeln” muss.
anstelle von Koko sollte der Pass raus zur Dreierlinie an ihn gehen!!!#20 Koko:
Eigentlich sind uns seine Stärken und Schwächen aus Bamberg nur zu gut berkannt. Defensiv eine absolute Bank.
Offensiv aber sehr stark limitiert. Schwacher bzw. unkonstanter Wurf von draussen, den man auch nicht durch irgendwelche Statistiken schön reden kann (@erlanger). Da reicht es mir seine Wurftechnik zu betrachten.
Auch sein Ballhandling ist für einen SF zu schlecht.
Ich dachte ja eigentlich immer, dass zumindest sein Zug zum Korb gut sei, doch gestern habe ich auch dabei ne Menge vernisst. Insbesondere sein timing, wann es sinnvoll ist zu penetrieren, hat mich nicht überzeugt. Das sah zu oft nach Kamikaze aus.
Auch sein Passspiel schien einigemale etwas unsicher., was aber auch vielleicht daran lag, dass die Laufwege der gesammten Mannschaft noch nicht sitzen, so dass man oftmals gezwungene und somit riskante Pässe spielen musste.Fazit:In der Verteidigung unersetzlich. Im Angriff ein Schwachpunkt, der durch die anderen aber kompensiert werden kann.
Insgesamt ist die Position des Smallforwards DIE Schwachstelle im Team. Besonders in der Verteidigung, wenn Koko mal ne Pause bekommt. Greene und Herber sind einfach zu klein und Canak oft zu langsam. Wenn dann beim Gegner auf der 3 solch ein Athlet wie Burrel ist, dann wirds duster. (übrigens hätten die Kölner dieses Missmatch auf der drei besser ausnutzen sollen, als sie es getan haben!)#44 Boumtje²:
Von ihm bin ich leider am meisten enttäuscht. Ernüchtert muss man feststellen, dass wir mit ihm wiedermal einen backup-Center haben, der die Bälle nicht festhält. Dennoch muss man auch sagen, dass er unter dem Korb weitaus präsenter ist als Arigbabu. Aus der Sicht eine große Verbesserung. Seine gestrige Ausbeute beim Rebound lag eventuell an der bereits angesprochenen Abstimmung mit Ford, Owens und Koko, die noch fehlte. Da werden wir in Zukunft ganz bestimmt mehr von ihm sehen.
Durch seine Größe stellt er in der Verteidigung ein gutes Hinderniss dar, wobei er diesen Vorteil mit mehr Physis durchaus mehr zum Ausdruck bringen könnte.
Offensiv gestern eignetlich so gut wie gar keine Option. Im Post scheint er nicht viel bieten zu können. Nen Mitteldistanzwurf hat er ganz bestimmt auch nicht. Er muss also seine Stärke beim Rebound einfach mehr nutzen und die Abräumer sicher verwandeln. Wenn er dann auch noch die Durchstecker auf ihn festhält und im Korb unterbringt, wäre ich schon wieder sehr zufrieden.Fazit: solider bis guter Backup mit Schwerpunkt auf die Defense.
Hoffentlich wird Jovo schnell wieder fit!#5 Joe Herber:
solides Spiel mit sehr guter Verteidigung, auch wenn er mit den ganz flinken nicht mithalten kann.
Im Angriff sollte er sich einfach mehr zutrauen und vielleicht nicht gaaanz so uneigennützig spielen (auch wenn ich sowas ja eigentlich mag).
Er scheint ein Spieler zu sein, der mit dem Team lebt, fühlt und denkt. Ist sich auch nicht zu schade für die Drecksarbeit. Ich denke er wird sich recht schnell einspielen und mit dem hoffentlich besser werdenen Teamplay aufblühen, Wenn dann das Team eingespielt ist, wird auch er mit mehr Souveränität auftreten… seine Pässe werden ankommen und seine Würfe werden fallen. Da bin ich mir -auch wenn es mehr so ein Bauchgefühl ist - ganz sicher. Herber könnte der imens wichtige Klebstoff für dieses Team werden.Soviel also zu den Neuen. puh
trotzdem noch eine kleine Kritik ans Trainergespann und zur Strategie:
dass noch nur sehr wenige Spielzüge gelaufen wurden, mag vielleicht angesichts des neuen Kaders verzeihlich sein. Aber leider konnte ich unter den wenigen gezeigten überhaupt keine neuen Spielzüge ausmachen, die auf das veränderte Mannschaftsgefüge reagieren (siehe auch Jenkins). Da habe ich mir schon ein wenig mehr erhofft…
Aber noch is ja genug Zeit…
Ich freue mich jedenfalls auf die Saison und auf dieses Team und dessen weitere Entwicklung
cheers
rubmastaps: diese lächerlichen boohbirds gestern zur HZ fand ich ebenfalls wirklich überflüssig!!!
edit: hui!!! sorry, dass das sooooolang geworden ist. Bin ja selbst überrascht!
-
On 2006-09-22 14:53, Rubmasta wrote:
Offensiv aber sehr stark limitiert. Schwacher bzw. unkonstanter Wurf von draussen, den man auch nicht durch irgendwelche Statistiken schön reden kann (@erlanger). Da reicht es mir seine Wurftechnik zu betrachten.
Also mir ist es lieber, einen Spieler mit häßlichem Wurf zu haben, der auch trifft, als einen Stilisten, der nur Airballs produziert
An was soll man denn Wurffähigkeiten sonst festmachen als an Stats??? :-?
Aber seid ruhig weiter unzufrieden mit ihm…
-
Ich glaube, das Boumtje und Archibong noch jede Menge Fähigkeiten haben, die sie bisher nicht gezeigt haben.
Bei Boumtjes Bewegung kam von meiner besseren Hällfte neben mir übrigens (in Anlehnung an des Publikum in Dallas, vor ein paar Jahren…) der lapidare Kommentar: “Bradley sucks. Bradley sucks!”
Ganz so schlimm ist es ja nicht, aber wenn einer nervös ist - und so wirkte er - dann sieht das bei so einem krakenbearmten Menschen immer besonders dämlich aus. Wenn er das Selbstvertrauen hat, dann werden wir noch weit, weit mehr Freude an ihm haben, als an allen Backups der letzten Jahre.Solches Selbstvertrauen wird übrigens nicht durch Pfiffe gestärkt. Denjenigen, die da gepfiffen haben, kann man zutrauen, so bescheuert zu sein, das nicht zu wissen…
-
Köln hat gestern verdient gewonnen, auch wenn die Niederlage aus Albas Sicht am Ende unnötig war. Das war leider taktisch ganz schwach und die eingesparten Auszeiten von Henrik lassen sich auch in nix umrubeln.
Vielleicht müsste ihm mal jemand sagen, dass man nach einer Auszeit zum Ende des Spiels Einwurf Mittellinie hat und dadurch die Chancen signifikant steigen, mit 2,1 sec auf der Uhr noch was zu treffen -
On 2006-09-22 14:53, Rubmasta wrote:
#20 Koko:
Auch sein Ballhandling ist für einen SF zu schlecht. Ich dachte ja eigentlich immer, dass zumindest sein Zug zum Korb gut sei, doch gestern habe ich auch dabei ne Menge vernisst. Insbesondere sein timing, wann es sinnvoll ist zu penetrieren, hat mich nicht überzeugt. Das sah zu oft nach Kamikaze aus.Ich teile im Prinzip Deine Einschaetzung, will dann aber doch noch kurz an die eine Szene erinnern, bei der Guido schon abtauchte, um das Offensivfoul zu ziehen und Koko einfach an ihm vorbei zum Korb gerauscht ist. Das hatte schon Klasse!
Und nochmal kurz zu Joe Herber’s Leistung gestern: Ich find’s OK, dass er auf der Bank den Sven Schultze gibt, aber wichtig ist fuer mich “auf’m Platz”. Das was er gestern geboten hat, war fuer mich noch nicht die Offenbarung; da hatte ich ihn in Japan deutlich staerker gesehen.
Interessant fand ich den Unterschied in der Praesentation zwischen Koko und Joe. Koko voller Energie und Emotionen, will zeigen, was er kann, nimmt die Dreier usw. Demgegenueber Herber, der zunaechst erstmal ruhig und solide das spielt, was er kann, ohne gross aufzufallen. Rubmasta’s Bauchgefuehl, dass wir ihn in Zukunft wohl deutlich souveraener erleben werden, kann ich aber gut nachvollziehen.
-
Geile Aktion von Alba Recycling und Alba Berlin mit den 100 Müllautos.
-
Im Grunde genommen aber nichts neues. Das gab es ja in der letzten Saison auch schon. Aber ALBAs neue Philosophie, Leute auf der Homepage mit Bildern zu versorgen, scheint ja anzukommen. Feine Sache.
-
also leutchen,
ich kann nicht verstehen, warum viele berliner ihre mannschaft so stark kritisieren.
man muss doch feststellen, dass der haufen total neu zusammengewürfelt werden musste.
inwieweit kann man dann mit einem eingespielten team rechnen?im letzten jahr hat man mit penberthy einen begnadeten offensivschützen verpflichtet. irgendwann im laufe der saison zeigte man ihm wegen mangelnder abwehrarbeit seinen unmut.
in diesem jahr hat man den BBL-defender schlechthin verpflichtet, koko. schon jetzt fordert man von ihm eine bessere offensive.
ebenso bei B-B. was soll denn das? die beiden werden niemals punktekönige sein!der anspruch an die mannschaft ist einfach zu gross. lasst die jungs erst mal zusammenfinden, dann wird man weitersehen.
-
*lasst die jungs erst mal zusammenfinden, dann wird man weitersehen.
Weise gesprochen und gilt natürlich für jedes Team, gerade auch zu diesem Zeitpunkt. Nur, damit sind Berufskritiker und Dauernörgler leider nicht zu erreichen. Richtig schlimm jedoch waren die Pfiffe zur Pause. Das ist das letzte, zumal es erst ab dem 1.10. um die Wurst geht. Und selbst da noch nicht mal so richtig. Wie bitteschön glaubt man eigentlich ein neues, sich suchendes Team durch Pfiffe zu unterstützen? Oder gilt doch eher das “Ich hab’ bezahlt, ich will was sehen” Motto. War jedenfalls froh das sich mein Meckerrentnernachbar zur Halbzeit “verpfiffen” hat.
-
On 2006-09-23 11:57, JTKirk wrote:
aber irgendwie etwas inkonsequent, daß auf den Müllautobildern ausweich hellblau getragen wird.
ansonsten aber immer schön diese wagen zu sehenDas läuft unter dem Stichpunkt “Ästhetik” und “Farblehre”. Unter diesem Gesichtspunkt verständlich, aber ich finde das Gelb auch schöner. Vielleicht war es auch der Wunsch der ALBA AG. Zu kostenloser Werbung (ausser die Produktionskosten) kann man ja nur JA JA JA sagen. 100 Werbeträger, die tagtäglich durchs Stadtbild chauffieren, sind doch toll. 100 Busse oder S-Bahnen zu bekleben würde ein halbes Vermögen kosten.
franz, weil wir das maximum wollen (wie das Team selbst). Wenn es (noch) nicht rund läuft, dann kann man das doch sagen. Da kann man ja nicht sagen, dass es ein tolles Spiel gewesen wäre. Das Entwicklungspotenzial, das im Team steckt, sehen wohl die Allermeisten.
-
On 2006-09-22 16:47, slam wrote:
Vielleicht müsste ihm mal jemand sagen, dass man nach einer Auszeit zum Ende des Spiels Einwurf Mittellinie hat und dadurch die Chancen signifikant steigen, mit 2,1 sec auf der Uhr noch was zu treffenjepp. Genau das hat ich mir auch gedacht. Da schien man doch ein wenig konsterniert gewesen zu sein. Die Auszeit hätte kommen MÜSSEN!!! mit 2 Sekunden und ein paar Zerquetschten hätte man einen weitaus besseren Wurf kreieren können. In einem Punktspiel darf Rödl sowas nicht passieren.
In solchen Situationen würde ich mir sogar wünschen, dass die NBA-Regel. dass auch ein Spieler im Ballbesitz ein Auszeit für sein Team ansagen kann, auch in Europa zur Anwendung kommt.
–----------noch was anderes:
ich weiß nicht… vielleicht habe ich es mir ja auch nur eingebildet, aber mir war so, als ob JJ und Avery (oder aber doch Koko???) direkt nach Abpfiff ne kleine Diskussion hatten, als nebenan sich Köln als Sieger feierten. Nicht, dass sich da die beiden die Führungsrolle streitig machen?!? Vielleicht hat sich JJ beschwert, dass er keine Bälle im Spiel bekommen hat?!?Naja… ich will hier jetzt keine weiteren wilden Spekulationen auspacken, aber vielleicht hats ja jemand anderes ähnlich gesehen.
ah ja nochmal @erlanger:
vielleicht schien meine Kritik etwas forsch oder einfach zuviel auf einmal.
33% sind an sich ok. Aber 32/79 zeigt auch, dass sein Wurf von aussen nicht erste Wahl ist. Ausserdem habe ich mein Urteil über seinen Wurf nicht erst anhand dieses einen Spiels gefällt, sondern hatte diese Schwäche auch schon in den letzten Jahren in Bamberg ausgemacht. Die Gegner haben ihm aussen doch immer schon lieber ein wenig mehr Platz gelassen, als ihn ziehen zu lassen. Er ist eben nicht wirklich gefährlich von aussen! Dass er ab und zu einen reinmacht, wenn er ganz frei außen steht, soll vorkommen und die muss er dann als SF eigentlich auch nehmen, wenn kein anderer besser steht. Aber die Systeme für den Distanzwurf dürfen nicht über ihn gehen. Das war doch in Bamberg nicht anders. Da wurden doch auch eher Garret, Helmanis, Mallet oder Phelps gesucht. In Berlin sollten es dann halt Greene, Jenkins, Avery, Herber oder Canak sein.Ich bleibe dabei: Kokos Wurf ist für einen SF zu unkonstant.
-
On 2006-09-23 12:36, Rubmasta wrote:
noch was anderes:
ich weiß nicht… vielleicht habe ich es mir ja auch nur eingebildet, aber mir war so, als ob JJ und Avery (oder aber doch Koko???) direkt nach Abpfiff ne kleine Diskussion hatten, als nebenan sich Köln als Sieger feierten. Nicht, dass sich da die beiden die Führungsrolle streitig machen?!? Vielleicht hat sich JJ beschwert, dass er keine Bälle im Spiel bekommen hat?!?Ja , ich hab auch bemerkt, dass Jenkins kurz nach Abpfiff mit einem anderen Spieler diskutiert hat.
Zum Spiel:
In der ersten Halbzeit wirkte die Mannschaft noch sehr nervös und unkonzentriert. In der zweiten Hälfte kam man dann besser in Schwung und vor allem in der Offensive wirkte das Spiel deutlich organisierter.
Zur Halbzeit hatte ich in meinem Block das Gefühl, dass viele Zuschauer das Team mit der Mannschaft aus den Playoffs verglichen haben und dadurch enttäuscht waren. Irgendwie wollte einige nicht einsehen, dass ein Team in der Vorbereitung nicht mit einer eingespielten Mannschaft am Saisonende verglichen werden kann. Alles in allem war ich ganz zufrieden mit dem Spiel und begeistert, dass Avery gleich im ersten Spiel aktiv die Fans angesprochen hat das Team zu unterstützen. -
On 2006-09-23 12:36, Rubmasta wrote:
33% sind an sich ok. Aber 32/79 zeigt auch, dass sein Wurf von aussen nicht erste Wahl ist. Ausserdem habe ich mein Urteil über seinen Wurf nicht erst anhand dieses einen Spiels gefällt, sondern hatte diese Schwäche auch schon in den letzten Jahren in Bamberg ausgemacht. Die Gegner haben ihm aussen doch immer schon lieber ein wenig mehr Platz gelassen, als ihn ziehen zu lassen. Er ist eben nicht wirklich gefährlich von aussen! Dass er ab und zu einen reinmacht, wenn er ganz frei außen steht, soll vorkommen und die muss er dann als SF eigentlich auch nehmen, wenn kein anderer besser steht. Aber die Systeme für den Distanzwurf dürfen nicht über ihn gehen. Das war doch in Bamberg nicht anders. Da wurden doch auch eher Garret, Helmanis, Mallet oder Phelps gesucht. In Berlin sollten es dann halt Greene, Jenkins, Avery, Herber oder Canak sein.
Ich bleibe dabei: Kokos Wurf ist für einen SF zu unkonstant.
koko ist kein shooter und wird nie einer werden. seine stats sind allerdings nicht miserabel.
oder sollte dies uns in bamberg entgangen sein?
allerdings eliminiert er jedesmal den gegenspieler fast zur bedeutungslosigkeit.wir hätten koko gerne in bamberg behalten, aber baldi hat ein gewaltiges pfund an geld mehr geboten.
gebt ihn uns halt zurück! -
On 2006-09-23 12:57, franz wrote:
koko ist kein shooter und wird nie einer werden.Danke für die Bestätigung.
Ansonsten hat hier niemand von miserabel gesprochen! Es kam aber halt so rüber als wollte erlanger mit ein paar stats etwas herbeireden, was nicht ist. Außerdem wollte ich hier Koko nicht in Grund und Boden kritisieren, sondern neben seinen Stärken halt auch seine Schwächen nennen. Ich sage es auch gerne noch einmal (als Balsam für die Bamberger Koko-FansIn der Verteidigung ist er schlichtweg unersetzlich!!!
Erst recht in diesem Team, in dem es keinen wirklich adäquaten backup in Sachen defense auf der drei gibt.
wir hätten koko gerne in bamberg behalten, aber baldi hat ein gewaltiges pfund an geld mehr geboten.
gebt ihn uns halt zurück!Naja…Ich denke ihr habt mit Yarbrough einen sehr guten Ersatzmann an Land gezogen, der vielleicht nicht genauso gut verteidigt, dafür aber einfach mehr Allrounder-Qualitäten mitbringt. Wenn Yarbrough gut ins Bamberger Spiel integriert werden kann, wird er m.E. Koko schnell vergessen lassen.
-
Vielleicht haben aber auch einige hier nicht verstanden, warum das Management Koko und Boumtje-Boumtje verpflichtet hat. Die beiden sollen so gut wie kaum auf den Korb werfen, sondern verteidigen und sich im Rebound den Arsch aufreißen. Gerade hier fehlte es im gesamtem Team noch an Abstimmung.
Bis Jovo zurück kommt denke ich die Korsettstangen dieser Mannschaft sollen Jenkins, Avery und Owens sein, sie sollen das Team offensiv tragen, ähnlich wie im letzten Jahr Hollis, Mike und Jovo. Greene, Canak und Ford bringen Unterstützung von der Bank, der Rest (Simon, Herber, Zwiener, BB, Koko) arbeitet zu und soll vor allem rebounden und verteidigen.
Gerade bei Jenkins und bei Owens habe ich so das Gefühl, dass sie ihre Position im Team noch suchen, beide haben unglaubliches Offensivpotenzial vom defensiven ganz zu schweigen. Ich denke ihr wahres Potenzial werden wir erst anfang November sehen.
Was mir bei Bomtje-Boumtje fehlt ist seine physische Präsenz unter den Brettern, da muss er einfach defensiv und beim Rebound dominieren. Ich hatte erwartet das er aggressiv zum Rebound geht, da wurde ich aber gegen Köln und auch gegen Wroclaw enttäuscht, ich hoffe das kommt noch, ansonsten gebt ihm nicht den Ball und laßt ihn lieber am Brett hart für seine Punkte arbeiten (Offensivrebund).
Ach ja zum Schluß noch, ich sehe lieber Archibong von der 3er Linie werfen als Troublemaker Whitehead und würde Koko als Mitspieler auch viel lieber anspielen.
-
On 2006-09-23 12:27, diogenes wrote:
Das läuft unter dem Stichpunkt “Ästhetik” und “Farblehre”. Unter diesem Gesichtspunkt verständlich, aber ich finde das Gelb auch schöner. Vielleicht war es auch der Wunsch der ALBA AG. Zu kostenloser Werbung (ausser die Produktionskosten) kann man ja nur JA JA JA sagen. 100 Werbeträger, die tagtäglich durchs Stadtbild chauffieren, sind doch toll. 100 Busse oder S-Bahnen zu bekleben würde ein halbes Vermögen kosten.das habe ich mir auch schon so gedacht, ist nur irgendwie nicht konsquent zurück zu den wurzeln, aber egal die werbung ist allemal super und sicher ziemlich kostenneutral. grad nachdem ich vorhin schrieb, lachte mich groß der Jovo vom vom Müllwagen in der Wisbyer Straße an
aber nur noch mal der Ästhetik wegen, würde ich schon streiten, ob babyblau dunkelblau besser kommt als gelb/dunkelblau
-
On 2006-09-23 14:03, JaRu wrote:
Vielleicht haben aber auch einige hier nicht verstanden, warum das Management Koko und Boumtje-Boumtje verpflichtet hat.ich hoffe, du zählst mich nicht dazu, denn eigentlich sind wir genau einer Meinung.
Ich habe oben die Neuzugänge im einzelnen bewertet, ohne dabei das Konzept im ganzen angreifen zu wollen, das man sowieso erst in ein zwei Monaten richtig bewerten kann.Ganz klar sind Koko und Boumtje Boumtje Spezialisten, die das Team braucht.
Übrigens sind mir Defensiv-Spezialisten mit limiterten Qualitäten im Angriff immer lieber als Offensivspezis, die hinten die Teamdefense sprengen.Zugegeben: Es kann sein, dass ich bei Boumtje Boumtje offensiv etwas zu viel erwartet habe, aber ich kann mich damit abfinden in der Gewissheit, dass da noch der MVP kommt!
Was den körperlichen Einsatz von BB anbelangt, hast du recht. Da sollte er sich schon mit etwas mehr Willen und Kraft ins Getümmel werfen.Ach ja zum Schluß noch, ich sehe lieber Archibong von der 3er Linie werfen als Troublemaker Whitehead und würde Koko als Mitspieler auch viel lieber anspielen.
Troublemaker?!? Ach ja? Erzähl doch mal genaueres…
-
Zu dem Pfeifen der sogenannten Fans wollte ich auch noch einmal etwas sagen. Ich hoffe sehr, dass dieses nicht zur Regelmäßigkeit in der Max-Schmeling-Halle wird. Denn das wollen wir dort nicht haben. Das hatten wir noch nie und gehört dort auch nicht hin. Jeder Verein freut sich über neue Fans, aber wenn jemand mit solch einer Einstellung zum Spiel von ALBA kommt, sollte er gleich zu Hause bleiben.
Wir sollten die Mannschaft aktiv unterstützen auch in Phasen wo es nicht so läuft, denn gerade dann sind wir gefragt.Aber nicht mit einem ständigen Pfeifkonzert.
-
On 2006-09-23 14:29, Rubmasta wrote:
ich hoffe, du zählst mich nicht dazu, denn eigentlich sind wir genau einer Meinung.
Ich haben oben die Neuzugänge im einzelnen bewertet, ohne dabei das Konzept im ganzen angreifen zu wollen, das man sowieso erst in ein zwei Monaten richtig bewerten kann.Nein das galt allgemein für alle!!!
Ich glaube Boumtje-Boumtje haben sich alle etwas anders vorgestellt. Als ich ihn das erste Mal in Cottbus gesehen habe, war ich erschrocken, weil ich dachte er wäre ein Riesen Schrank, total kräftig, nun geht es ja auch groß und athletisch aber ohne viel Muckies, siehe Ford. Doch die nächste Enttäuschung war wie gesagt sein Reboundverhalten und seine nicht vorhandene Präsenz unter dem Korb. Aber warten wir mal ab, ich bin sicher der Junge hat uns noch nicht sein wahres Gesicht gezeigt. Ich meine der hat ja nicht umsonst die Bretter in der griechischen Liga mit beherrscht, zumindest wenn man nach den Zahlen geht.
-
Grundsätzlich teile ich die Einschätzung der meisten hier. Spiel noch nicht überzeugend, aber gewaltiges Potential durchaus erkennbar.
Und: Es ist und bleibt ein Vorbereitungsspiel, das sollten wir nicht vergessen, übertriebener Pessismus ist daher komplett unangebracht.Ich wundere mich auch etwas, dass noch niemand etwas zu dem unfassbaren einhändigen Dunk von Ford (mit Foul!!) geschrieben hat. Ich bin so froh, dass er dieses Jahr wieder für Alba aufläuft. Auch wenn er für meinen Geschmack während des Spiels etwas zu häufig durch die Zone “geschwebt” ist, entschädigt diese Aktion für alles.
Es steht ein Ford unterm Korb…lalala…
Zur Koko-Diskussion: Ja, sein Wurf ist ausbaufähig. Aber die Defense, die er schon jetzt zeigt ist erste Sahne. Ich hab viel Spass gehabt ihn dabei zu beobachten und für mich hat Archibong durchaus Lieblingsspielerpotential. Wenn Henrik jetzt im Training noch eine vernünftige Zone einstudiert, wird das noch viel lustiger.
-
Mich hat es ein wenig überrascht, dass Alba keine Zone bzw. Halbfeldpresse gespielt hat. Mit Koko haben sie wie letzte Saison mit Mamic den perfekten Spieler in der Mitte. Aber vielleicht wurde das nur in Spanien probiert, damit der Überraschungseffekt nicht sofort weg ist. Eigentlich ist dieses Team sehr geeignet für solch eine Verteidigung.
@ laruso
Stimmt, der einhändige Dunk von Ford war der Hammer. Da können wir froh sein, dass Ford bei Alba geblieben ist. Ford war insgesamt sehr viel besser als sein Centerkollege. Allerdings sollten die Jungs nicht bei jeder Wurffinte abheben, dass ist zu ausrechenbar. Da muss im Training mal jemand drauf hinweisen.
Alles andere gibt sich. Die S5 ist komplett neu, da müssen sich die Spieler noch aneinander gewöhnen. Wenn die sich erstmal abgestimmt haben, dann ist das ein richtig gutes Team.
Die Pfiffe zur Halbzeit fand ich schade. Es ist ein Vorbereitungsspiel eines neuen Teams und nicht das entscheidene Liga- oder Ulebcupspiel. Wenn es im Dezember immernoch so aussieht, dann kann man drüber reden. Bei so einem Spiel kann ich das nicht nachvollziehen. -
Ich stehe auch nicht auf die Pfiffe und sie tun mir immer wieder weh (also meinem Albaherz), auf der anderen Seite so haben die neuen gleich gemerkt, “so geht es nicht, wir werden nur gefeiert, wenn die Leistung stimmt, bzw. wenn wir kämpfen”. Die Leistung nach den Pfiffen haben doch dann einigermaßen gestimmt. Was nicht heißt, dass es zur Gewohnhiet werden soll.
-
On 2006-09-23 14:39, Jazzy10 wrote:
Zu dem Pfeifen der sogenannten Fans wollte ich auch noch einmal etwas sagen. Ich hoffe sehr, dass dieses nicht zur Regelmäßigkeit in der Max-Schmeling-Halle wird. Denn das wollen wir dort nicht haben. Das hatten wir noch nie und gehört dort auch nicht hin. Jeder Verein freut sich über neue Fans, aber wenn jemand mit solch einer Einstellung zum Spiel von ALBA kommt, sollte er gleich zu Hause bleiben.Wir sollten die Mannschaft aktiv unterstützen auch in Phasen wo es nicht so läuft, denn gerade dann sind wir gefragt.Aber nicht mit einem ständigen Pfeifkonzert.
Ich wein gleich. Es ist ja nicht so, dass ALBA die Leute bezahlt, damit sie in die Halle kommen, um das Team zu unterstützen. Es ist so, dass man vorher etwas verspricht, so dass die Leute ihre Zeit, ihr Herz und auch ihr Geld (am Donnerstag dies wohl nur bedingt) für den Verein hergeben. Da erwartet man halt, dass etwas zurück kommt. Und wenn man enttäuscht wird, darf man das ruhig äußern. Wir sind eben keine, die blind hinterherlaufen, ich zumindest nicht, auch wenn ich nicht gepfiffen habe, enttäuscht war ich auch. Es hat doch niemand gepfiffen, weil ein Pass ins Aus ging oder ein Spieler ein TO produzierte. Es stimmte einfach emotional nicht. Fan-Verein ist keine Einbahnstraße, da muss von beiden Seiten was kommen. Sonst kommen halt keine neuen Fans und die alten verschwinden. Das Team muss schon was zurückgeben. Beide Parteien haben sich dann nach der Halbzeit ja versöhnt.
Also nochmal: Ich finde nicht, dass man sein Team bedingungslos unterstützen muss. Wenn das Team kämpft, aber mit 20 zurück liegt, sollte man es nach vorne schreien. Wenn es sich nicht müht, guck ich zu und reg mich auf. Einige tun das halt mit Pfiffen. Meiner Meinung nach ein legitimes Ausdrucksmittel. Außerdem kann sowas ein Team auch aufrütteln.
Desweiteren sollte man bedenken, dass der Großteil (insbesondere in Berlin) der gäste Zuschauer, und nicht Fans sind.
-
Insgesamt hat man in der zweiten Halbzeit gesehen welches Potential in der Truppe steckt. Überzeugt hat mich vor allem William Avery. Seine Stats sind klasse, er hat das Team geführt und tolle Pässe gespielt. Was ich ein bisschen komisch fand ist, dass Nenad Canak in der zweiten Halbzeit gar nicht gespielt hat. Wie soll das dann erst werden wenn Jovo zurück kommt?! Er wirkte auf mich auch ein bisschen unzufrieden und grimmig.
Zu den Zuschauern:
Mir ist aufgefallen, dass, vielleicht auf Grund der Freikarten, ziemlich viele Schüler da waren, von denen eingige nicht unbedingt die typischen ALBA-Gänger sind. Pfiffe gab es zwar früher auch schon öfter mal, aber es ist schade, dass das bei einer neuen Mannschaft im ersten Heimspiel sein muss. -
Oha, Weltuntergangsstimmung nach verdammt knapper Niederlage gegen den Deutschen Meister in einem Testspiel. Wenn man das Ergebnis nicht wüsste könnte man nach den Kommentaren hier meinen, Alba wurde mit 90:60 abgeschlachtet. Gehts noch???
Wenn das Team am Leistungslimit gegen schwache Kölner gespielt hätte ok, aber so… da sind ja Bamberger Erfolgsfans die treuesten Herzen dagegen.
Da wurden vielleicht 60-70% von dem Potential abgerufen, welches das Team im eingespielten Zustand hat. Dagegen konnte Köln fast an die Playoff Form anknüpfen, warum auch nicht, waren lediglich 2 Neue im Spiel. Den fehlenden Faison mit einberechnet warn die Jungs vom Rhein bei vielleicht 80-90% ihres Potentials, dazu hatten sie nicht den Druck, sich das erste Mal vor heimischen Publikum mit über 7000 Zuschauern vorzustellen.Scheinbar lassen die Ziele Meisterschaft, Pokal und Weiterkommen im Uleb Cup in einigen Köpfen automatisch glanzvolle Zeiten zur Jahrtausendwende aufblitzen.
Ich weiß echt nicht mit welchen Erwartungen manche an das Team herangehen. Soll bei der Tiefe jeder Effizienzwerte von über 15 einfahren???
Besonders Owens tut mir leid. 15 Punkte, 9 Rebounds, 2 Assists, 1 Block und massig Fouls gezogen. Aber so gut wie jeder hackt hier auf den 4 TO ,der mäßigen Wurfquote und letztendlich auf ihm selber rum. Einfach nur zum kotzen…Das was die Mannschaft jetzt wohl am wenigsten braucht ist unbegründete Nörgelei bzw. Pfiffe in der Halle. Vielleicht sollte man gegen Bonn auch einfach mal von Anfang an Stimmung machen, um die Jungs wachzurütteln.